Глава 3. Свойства контакта и психология объекта

Как ни парадоксально, именно свойства контакта с умершими людьми в фазе являются тем самым камнем преткновения, о который спотыкаются все скептические теории о природе данного явления, поскольку все происходит так, как могло бы происходить в принципе. Куда же деваться всем предположениям, пусть даже теоретически обоснованным, которые утверждают, что это моделирование, когда это мнение кажется абсурдным, встречаясь с этим лицом к лицу? Ситуацию усугубляет психология поведения умершего человека в фазе. Одно можно утверждать досконально: поведение умершего не является постоянным и может зависеть от множества обстоятельств. Хотя это больше свойственно первым попыткам установить контакт, затем все становиться стабильным и естественным.

Чтобы понять, что такое контакт с умершим человеком в фазе, что этому сопутствует, как это воспринимается, как это переживается, как это чувствуется и какие свойства имеет каждая деталь, надо просто разобраться с самой фазой, поскольку ни один из возможных в ней объектов, в том числе умерший человек, не может обладать какими-то уникальными свойствами, которые не были бы известны. Кроме того, если человек решит исследовать этот вопрос на практике, то ему неизбежно придется столкнуться со всеми сторонами фазы, с каждым нюансом ее природы. Этого невозможно избежать, поскольку контакт требует хотя бы поверхностного ее понимания и освоения.

Заранее отметим, что все, о чем идет речь ниже, относиться исключительно к углубленной фазе, а не ее поверхностным формам, кои не представляют с практической точки зрения никакого интереса, как бифштекс на картинке, вместо того, что бы ему быть не тарелке. Так как многие думают, что углубленная фаза не есть тоже самое, что неуглубленная ее форма, поскольку попадают в ту или иную форму исключительно стихийно. В книге представлена соответствующая глава углублений, которая на практике позволит отказаться от подобных умозаключений. Кроме того, она позволит в абсолютном большинстве случаев находиться в необходимом для контакта уровне фазы, что достигается без особых трудностей и заморочек.

Естественно, в фазе есть свои правила и законы, как бы не объясняли ее природу. Только следование им может позволить быть с ее миром в отличных отношениях, получая из него все возможные прелести и блага, для которых там непочатый край. Конечно, взгляд на ее природу во многом может определить взгляд на ее правила. Однако мы не будем углубляться в этот вопрос. Вместо этого, в книге описаны только те моменты, которые во всех случаях и при всех взглядах являются неоспоримыми по причине своей обязательности в исполнении. Другими словами, если здесь встречаются упоминания о рекомендуемых действиях, то они не просто проверенны, но и действительно применимы совершенно при всех случаях. Так или иначе, знание основных правил может полностью обеспечить человека всеми необходимыми рычагами для входа в контакт с умершим человеком через это феноменальное состояние человеческого организма.

Также хочется добавить, что данная глава может служить великолепным аргументом тем лицам, которые исключительно из-за незнания на практике, причисляют фазу ко сну. Это главная ошибка, заставляющая людей пройти мимо такого уникального состояния человека. Ни один из бывших в глубокой фазе практиков никогда об этом даже не подумает — настолько это явно на опыте. Это особое состояние, где-то имеющее сходства с реальным миром, где-то со сном, в равной степени, но чтобы управлять им и иметь от того пользу, надо применять совершенно несвойственные ни тому, ни другому правила, что также говорит о многом.

На протяжении всей книги много раз говорится о полной реальности переживаний в фазе, ведь это самая главная характеристика. На это стоит обращать особо сильное внимание, так как большинство людей уверены в нечёткости ощущений и часто полагают, что это нечто вроде сна. Такие умозаключения, несомненно, неверны и вводят в заблуждение, которое, в свою очередь, влияет на все отношение человека к данному вопросу, таким образом, он теряет много в жизни. В этом разделе книги описаны все мельчайшие подробности самоощущений в фазе. Безусловно, реальность чувств — это самая важная характеристика. Насколько были бы встречи с умершими в фазе интересны, если бы этого не было, даже если было бы точно доказано, что это настоящий контакт с душой человека?… Можно вполне обоснованно предположить, что определяющим фактором является именно эта характеристика, а не истинная суть. Как ни крути, а мы, люди, чаще существа восприятия, чем понимания.

Заблуждения в понимании сути происходящего, которые возникают у людей, внезапно столкнувшихся с «выходом из тела», как это ощущается, во всяком случае, связаны с полной реальностью всего до мельчайших подробностей. Когда, нежданно-негаданно, вы вдруг взлетаете в воздух и зависаете под потолком, то будете уверены в полёте реального тела, а не какого-то фантомного переживания и уж тем более вы не посмеете все это сравнить с простым сном, как это часто делают неискушенные. А когда докажете для себя неизменное положение физического тела, которое вы увидите со стороны, то не останется сомнений в реальном отделении души, даже можете подумать о наступающей в данный момент смерти и сильно испугаться.

Самое принципиально главное — полное отсутствие связи с реальным телом и всеми его ощущениями. Находясь в фазе, вы можете только догадываться о существовании физического тела, где-то лежащего на кровати. Вы не чувствуете на каком боку оно лежит, как расположены руки и ноги, не всегда понимаете есть свет или темно и уж тем более не чувствуете ориентацию тела в пространстве. Но не стоит беспокоиться по поводу возможности нанесения кем-либо вреда вашему телу во время такого состояния. Дело в том, что если вы находитесь в дискомфортном положении или что-либо ему мешает (затекла часть тела, холод), то вы не сможете попасть в очень глубокое состояние и будете чувствовать причину этого. Может быть, только в самых глубоких погружениях в этот неизведанный мир, вы можете совершенно потерять связь с реалом. Но так ли это опасно, если слишком долго такое почти никогда не происходит, то есть реальная угроза навряд ли возникнет в такой момент?

В повседневной жизни 80–90 % всей окружающей нас информации мы получаем через органы зрения, даже во время разговора для расшифровки истинного значения слов мы используем глаза, воспринимая невербальные жесты, в которые заложено не менее 40 % информации. Часто мы это делаем на подсознательном уровне, не подозревая об этом. В фазе зрение играет такую же большую роль. Это самая главная и сильная сторона переживаний. Видимое изображение настолько реально, что к этому невозможно привыкнуть. Даже имея более тысячи опытов входа в фазу, человек часто может там занимаюсь только рассматриванием окружающего — настолько все выглядит заварживающе реалистично.

Стоит особо отметить наперед, все ощущения не только как в физическом мире, но даже, в какой-то степени, ещё более реальны в восприятии. Можно сказать, чувства в фазе даже более ярки, чем в жизни. Они живее и значительно ярче, причем это относится ко всем чувствам во время углубленной фазы. Все бывает настолько реально, что иногда кажется, что все вокруг словно живое или даже нечто невероятно близкое. Близкое нашему существу на столько, что трудно даже это охарактеризовать и объяснить. А понять стороннему человеку настолько сложно, что для понимания легче всего самостоятельно подобное пережить.

В силу вышесказанного, даже простое зрение поражает не только чёткостью, но и его подробностью, детализацией. Это не компьютерная игра, где при приближении предметы становятся угловатыми, словно сделанными из кубиков. Там можно взять любой объект, поднести его к глазу и рассмотреть всё, даже то, что невозможно увидеть в реальном мире. Это фантастично, но можно подойти к книжному шкафу, достать любую книгу и читать ее; можно рассмотреть клеточки кожи на своих или чужих руках и т. д.

Ощущения движения также очень важны, так как это одна из самых эффектных сторон возможной деятельности. В фазе они также реальны, как только могут быть. Чтобы вы там не делали, вы буде ощущать адекватные происходящему ощущения перемещения, которые могут заставить вас поверить, что все это действительный внешний мир. Каждый раз, когда там идёшь, летишь или падаешь, всё моделируется до мелочей. Ощущаешь не только соответственное перемещение тела в плоскостях, но и всё сопутствующее этому. Как принято считать, человек чуть ли не больше всего на свете мечтает научиться летать; мы все неравнодушны к этому и всегда радуемся, если нам удастся полетать во сне. А ведь в фазе это многократно реальнее, словно в реальности… Поэтому не стоит удивляться, что простое перемещение в пространстве фазы доставляет огромное удовольствие, тем более оно ничем не ограничено.

Упоминая о реальных ощущениях в фазе, нельзя забывать о вкусовых. Там можно употреблять пищу, как и в реальном мире, и даже утолять в ней жажду. Конечно, больше жажду психологическую. Кроме того, ассортимент неограничен. Особенно это поражает сознание на начальных этапах, когда происходящие события и собственное понимание мира могут сильно конфликтовать при прямом столкновении.

В фазе возможны и реальны по переживаниям все другие ощущения и есть даже такие, которые невозможно испытать в физическом мире. Ощущение боли не является исключением. Но боль является нежелательным проявлением для большинства. Она возникает только по неосторожности или по неопытности, потому что все чувства контролируемы.

Особо стоит отметить реальность тактильных ощущений и ощущений наслаждения. Как и все другое, они не являются исключениями и часто их реалистичность в переживании может пагубно отразиться в понимании человеком того, что с ним могло происходить, ведь мы привыкли верить тому что видим и тому, что чувствуем с особой доверчивостью, чем всему остальному, но в фазе это не играет особой роли, как ни странно это будет звучать.

Выше всегда говорится о полной реальности всех ощущений. На самом деле это не всегда так. Дело в том, что яркость восприятия зависит от собственного желания. Если вы хотите, то всё будет максимально реалистично и даже более реально, чем в жизни. Часто отсутствует необходимость настраивать некоторые чувства на максимум, потому что в какой-то момент может интересовать совершенно иной вопрос. В таких случаях реальность чувств, к которым вы безразличны, зависит от глубины фазы и от характера деятельности в ней.

Существует масса разнообразных мнений о природе фазы и ее истинного происхождения, которые часто противоположны. Это естественно, поскольку фаза поражает человеческий разум своею реалистичностью и достоверностью восприятия, с одной стороны, и едва ли подвергается какому-либо детальному исследованию, с другой стороны, что своею сложностью тормозит любое рациональное зерно. Ситуацию можно сравнить с Тибетом, мистические иллюзии которого смогли сохраняться и поддерживаться очень долгое время во всем мире вплоть до конца двадцатого века, когда, наконец, он немного приоткрылся и всем стало хорошо видно, что будоражившие весь мир тибетские загадки существовали только потому, что никто не мог их проверить в связи с недоступностью. Все оказалось либо значительно проще, либо более спрятано для стороннего взгляда.

Однако есть целый ряд пунктов, на которых сходятся самые непримиримые взгляды. Это технические стороны входа в фазу, ее углубления, удержания и выхода из нее. К сожалению, в число таких пунктов не входят свойства фазы, поскольку каждый отдельный взгляд на ее происхождение трактует их совершенно по-разному в самом корне. Ситуация выглядит еще более парадоксальной, когда существует целый ряд элементарных тестов, которые могут однозначно во всех случаях присутствия в фазе показывать одинаковые результаты указывая на однозначные определения. Но то ли реальных опытных практиков, которые действительно занимаются тестированием и исследованиями, слишком мало, то ли кто-то не желает лишиться иллюзий и открыть глаза на то, что они видят в действительности. Однако я не буду углубляться в этом направлении, оставляя вам шанс самостоятельно определить то, с чем вы можете иметь дело в фазе. Только одна просьба — делайте это на основании опыта, а не на умозрительных заключениях вычитанных из различного рода литературы, авторы которой часто расходятся в описаниях, что самостоятельно говорит за себя. Лучше все иметь к сведению, а основываться в рассуждениях исключительно на том, что можно проверить. Так будет верней и безопасней.

Итак. Тория фазы, как внешнего мира, однозначно утверждает, что ее пространство обладает стабильностью в своем существе. То есть каждая его деталь — это независимый объект, который существует сам по себе, но ни в коем случае не является моделированием. Естественно, как полноценное пространство, мир реалистичен во всех деталях, как и положено быть настоящему миру. Если вы приверженец данной теории о природе фазы, вы будете немного в замешательстве, когда сможет в фазе превращать один объект в другой с помощью специальных техник.

Зато такое недоразумение сможет объяснить модифицированная теория смеси миров в фазе, когда подразумевается минимум два таковых. Они могут подразделяться на такие понятия, как, к примеру, «верхний» и «нижний астрал». Такой взгляд существенно упрощает всю ситуацию. Дело в том, что некоторые действия в фазе не всегда поддаются контролю и могут не давать результата, в том числе те же превращения, поэтому если вы не можете что-то делать с объектами, то вы, если следовать теории, в стабильном пространстве, отдельном мире. Ели же вам удается менять объекты, то вы находитесь в парадоксальном мире, в котором также находитесь во время сна. В нем возможно все и свойства пространства становятся совершенно расплывчатыми и неопределенными. В первом случае, природа объектов подчиняется некому своду законов похожих на наши физические, а во втором случае все зависит от нашего желания или от неких совсем странных проявлений непознанного мира.

Если думать, что фаза — это локализованный мир внутри нашей головы, что не очень популярно, то свойства фазы могут подчиняться исключительно нашим стереотипным представлениям об окружающем пространстве, которые находят свое подтверждение в прямой материализации. В чистом своем виде, без этих моделирований, как бы странно это не звучала, фаза не представляет из себя ровно ничего, как минимум, во внешнем человеческом восприятии, то есть, это некое бесформенное пространство даже без верха и низа. Но, как только это пространство находит в нашем сознании какую-то ниточку-образ, то, если состояние глубокое, оно моментально принимает идеальный вид, который будет соответствовать образу. Если фаза поверхностная, то это пространство не будет обладать четкость и будет похоже на некое размытое и непонятное видение. Если фаза будет глубокой, то оно будет даже более реалистичней, чем наша повседневность, во что неопытному трудно поверить, поскольку это невозможно представить. Когда присутствует такая реалистичность, объекты фазы становятся стабильными и не поддаются изменениям. Стоит отметить, что всё не только чисто внешне соответствует аналогам физического или вымышленного мира, но даже по свойствам и функциям ничем не уступает.

Если считать, что фаза является смесью внешних миров и внутреннего (получается своеобразный симбиоз) то пространство, естественно, может область разными свойствами исходя из того, где именно человек находиться в тот или иной момент. Если он вылетел из тела и оказался в параллельном измерении, то там все стабильно, но имеет внешнюю природу, почему не может изменяться. Если человек попадает в иной мир с парадоксальными свойствами, то все становиться абсурдным и поддается изменению. Если это внутреннее переживание, то все является моделированием и может подчиняться воли, а свойства основываются исключительно на стереотипном понимании мира. Во всех случаях обязательно присутствует глубокая форма фазы, когда реалистичность достигает максимального уровня.

Другие смешанные теории включают в себя свойства всех возможных описанных выше миров одновременно, в зависимости от конкретного местоположения человека. Интересно, что когда столько мешанины, чаще всего, в ней нет места теории моделированного мира внутри мозга. То есть, если все подчиняется воли, то это все равно может не считаться моделированием, зато переводиться на удивительные свойства особого автономного мира, существующего неизвестно где и неизвестно почему. Ярким примером такой оккультной мешанины выглядит мнение всемирно известного автора «Путешествий вне тела» Роберта Монро. Не смотря на явные заслуги этого человека в популизации данного вопроса, его теории, мягко говоря, не всегда выдерживают критики. Там и множества тел «вне тела», и множество слоев, и возможность присутствия в физическом мире «выйдя из тела», и загробные миры, и переходные миры на неких кольцах — в общем, всего не перечислить. Честно говоря, на ум так и лезет идея, что как минимум половина всего этого является разным проявлением одного и того же мира — моделирований в мозге или где еще, кому как. Стоит иметь ввиду, что моделирование подразумевает не только изменения внешней формы пространства и даже вас самих, но и свойств объектов и тех же пространств, не зная чего совсем не мудрено войти в глубочайшее заблуждение.

Как бы то ни было — существует несколько основных видов поведения умершего человека в фазе. То есть, к какой бы теории природы фазы вы теплей всего не относились, какие бы свойства она не предлагал, все равно существует несколько характерных направлений развития контакта с умершим, во время встречи с ним. Причем, это уже не теории, а чистейшая практика, с которой вы столкнетесь лицом к лицу, если решите опробовать описанные в данной книге техники. Может быть, очная встреча с такими психологическими портретами одного и того же человека заставит вас изменить свое отношение к выбранной теории, почему почти в каждой главе этой книги я повторяю, что следует брать за основу только то, что можно подтвердить на практике, а все остальное нужно только иметь в виду.

Все необычности поведения и характера встречаемого в фазе человека почти всегда проявляются в первые же секунды общения с ним, хотя не редки ситуации, когда резкие изменения начинают происходить только через некоторое время. В этой главе не будем вдаваться в подробности таких гремучих смесей поведения — рассмотрим только их возможные базовые составляющие.

К слову сказать, изменения психологии объекта и характера общения во время контакта свойственно чаще всего в тех случаях, когда человек еще не совсем четко управляется с техниками контакта, допуская ошибки в концентрациях, которые приводят к подобным сбоям. Также совершенно однозначно опыт контакта прямо пропорционально влияет на проявление нестандартной психологии умершего человека. При солидном практическом опыте и умении уверенно пользоваться техниками управления фазы, такие ситуации становятся скорей исключениями, чем правилами. Так как книга рассчитана, в большей степени, на новичков, ведь опытных очень и очень мало, то именно потому, чтобы помочь им избежать нестандартной для всего их жизненного опыта ситуация, упомянутые базовые составляющие им нужно запомнить.

Но сначала более пристально попробуем разобраться, откуда могут браться такие странности. Ведь, казалось бы, человек — он и есть человек, душа — она и есть душа, но почему один раз ты в фазе найдешь труп, а в другой раз это будет вполне живой и веселый так хорошо знакомый человек, взгляд и голос которого будоражат столь много воспоминаний и которого, наконец, можно снова обнять?

Может быть, все это вообще не зависит от нас? Может, в этом замешаны механизмы, которые нам в принципе не могут быть понятными? Однако, почему с опытом и с умением, психология встреченного умершего человека в фазе становиться все более устойчивей? Это можно было бы объяснить тем, что его душа привыкает к таким «вылазкам» к родственному существу, успокаивается и, естественно, начинает вести себя адекватно. Также это можно было бы смело объяснить тем, что пространство фазы и свойства объектов в нем зависит исключительным образом от навыка управления им.

Если отталкиваться от теорий существования загробного мира и реальности души человека, то можно вспомнить про измусоленную тему больных душ, заблудших душ. Или душ, слишком сильно привязанных к физическому миру, его соблазнам и удовольствиям. Но если думать так, то получается, все души после смерти становятся иногда больными, то есть, не имеют постоянное качество характера, ведь один и тот же умерший человек может различаться в фазе не только у разных людей, но и даже у одного и того же. Однако, с другой стороны, такое могло возникнуть из-за наших неверных действий.

К примеру, можно решить, что мы еще слишком плохо контактируем с этим неизвестным пространством, почему вызванные души могут вполне обоснованно испытывать дискомфорт, являющийся причиной неестественности ситуации, которую мы не понимаем. Такой взгляд на феномен мог бы быть подтвержденным тем, что проблемы с психологией и видом объекта возникают, в основной своей массе, именно на начальных этапах, когда умение управлять фазой находиться на самом низком и поверхностном уровне. Но не надо забывать, что объяснением этого может являться элементарное отсутствие навыка контроля над тем же моделированным пространством, если понимать под фазой именно его.

Также нетипичное поведение умершего человека в фазе можно объяснить личной психологической неподготовленностью самого живого контактера, когда душа вынуждена вести себя неадекватным образом в ответ на наше такое же поведение. Опять же, это может доказать проблематичность именно на начальных этапах. Кроме того, даже если не понимать под объектами фазы действительно душ умерших людей, данный нюанс все равно имеет смысл, поскольку внутренний настрой играет ключевую роль в характере моделирования окружающего пространства в фазе.

В конце концов, кто их знает? Если это действительно души в том понимании, которое мы им чаще всего придаем, это сущности иного порядка, чем мы с вами. Их суждение (если оно есть), и взгляды на жизнь (если они есть) — все это вряд ли может иметь общее с нами. Как можем мы надеяться на то, чтобы понять существ из иного мира, пусть даже когда-то бывших близкими нам? Поэтому, в любой ситуации вы должны понимающе относиться ко всем странностям, которые будут обязательно иметь место в фазе.

Имеет смысл во всех ситуациях искать причину в собственных действиях, поскольку практика однозначно показывает улучшение любых результатов именно в том случае, если всегда помнить об этом и корректировать и совершенствовать умения управления фазой.

Описание этого характера поведения не может быть описано в точных деталях, но ему, безусловно, может быть свойственно понимание того, что человек кода-то был жив, а теперь он умерший. При этом его свойства и возможности могут не соответствовать возможностям организма в физическом мире, поскольку отсутствует внутреннее ограничение.

Безусловно, это наиболее часто встречающееся поведение умершего человека в фазе, которого, может быть, стоит всегда стремиться достичь для достижения максимальной достоверности ситуации. Причем, при таком поведении объекта, фактически, происходит наиболее полное общение, действительное продолжение когда-то имевшего место в физическом мире. То есть, не происходит прерывания логической цепочки с соответствующими умалчиваниями и т. п. Если рассматривать ситуацию с позиции жизни после смерти, то стоит всегда стремиться достигать именно этого поведения человека.

Причина такого поведения, естественно, может иметь двоякое объяснение. Более оккультные взгляды на жизнь, к которым, несомненно, стоит относить любые, которые проповедуют жизнь после смерти (в том числе, любые религии), навряд ли смогут дать иное объяснение, кроме как того, что так оно и должно быть, поскольку ничто ничему не противоречит. Взгляд с точки зрения моделирования пространства объясняет все нашим распространенным взглядом на данные механизмы, которые наверняка являются именно таковыми в нашем разуме, почему находят подтверждение в материализации.

Вот типичный пример подобной ситуации:

Выдержка из дневника исследований.

Октябрь 2006.

Не стоит принимать пищу, смотря новости. Весь сегодняшний завтрак оказался в унитазе, после того как меня вырвало от сообщения, что один мой знакомый, далеко не последний человек в этом мире, этой ночью был зверски убит. Пару недель назад он пытался до меня дозвониться, но у меня не было желания с ним общаться на его очередных попойках. Тут же решил как-то это компенсировать для своего разума.

Лег. С большим трудом успокоился и начал концентрировать внимание на фантомных раскачиваниях руки. Они долго не возникали, но появившись, начали быстро возрастать в своей амплитуде и минут через 10, после небольшого провала сознания, смог спокойно встать с кровати.

Углубление не потребовалось и я, закрыв глаза, сразу сконцентрировал внимание на образе своего знакомого. Меня тут же нечто подхватило и понесло в неизвестном направлении. Через несколько секунд меня буквально выбросило на кухню его квартиры. Как обычно он сидел в кресле возле стола, заставленного коньяком. На меня внимания не обращал. Вид его был нездоровый: множество подтеков, синяков, пятен, порезов. Хотя крови почти не было, из-за гиперреалистичности на все это было страшно смотреть и меня снова подташнивало. Когда я подошел ближе, он обернулся ко мне и зарыдал… Я попытался спросить его, что произошло, ведь в новостях не сказали, как это случилось. Оказалось, во всем виноват его образ жизни. Он начал кричать, что хочет жить и что он больше не будет вести так себя, если снова будет жить. Я извинился, что не брал трубку. Посмотрел последний раз на него. И, вопреки своим же заповедям, сам вернулся в тело.

Уже вечером оказалось, что его объяснения произошедшего подтвердились. Что касается его поведения и внешнего вида, понятно, оно было вызвано моими свежими эмоциями. Думаю, если встречу его через пару месяцев, он будет выглядеть и вести себя иначе.

Как взаимодействовать с умершим человеком в фазе, если он понимает, что он умер? Не стоит особенно задумываться над этим моментом. Лучше действовать исходя из ситуации, стараясь не задевать ни за что болезненное и способное вызвать отрицательные эмоции. Самым правильны можно считать адекватное ситуации поведение без каких-либо умыслов, недоговоренностей и т. д. Говорите обо всем так, как оно действительно есть.

В большинстве других психологических форм поведения умерших людей в фазе может всегда проявлять понимание или не понимание своего положения, поэтому как поведение словно живого, так и поведение с полным понимание своей участи свойственно почти всем иным видам, что описаны ниже, иногда влияя на них кардинальным образом.

Встреченный в фазе человек, который умер в реальности, может иметь все возможные внешние свойства и свойства поведения, к которым мы привыкли в действительности. Начиная с той же манеры одеваться и заканчивая привычным стилем разговорной речи. Было бы все не так нормально, но есть небольшой нюанс, заслуживающий отдельного внимания. Этот человек, его душа (кому как) может вести себя так, будто жизнь до сих пор продолжается и будто вы просто встречаетесь в повседневности. То есть, он может не замечать и не осознавать ситуацию, словно жизнь еще поддерживается биением сердца.

Чаще всего, в этой ситуации объект не обладает какими-то особенными знаниями и возможностями в управлении фазой и все его действия ничем не отличаются от таковых в физическом мире, ограниченных его законами, которые, по большому счету, чем бы фазе не была, не имеют в ней место.

Конечно, это не относиться к самым опасным странностям поведения. Может быть, если уж душа действительно есть, то она может не осознавать происходящее с ней или некие законы той природы специально делают психология такого вида, чтобы вы вместе могли наиболее комфортно контактировать. Может быть, объект сам выбирает направления своего поведения, чтобы вы его лучше понимали. С точки зрения отрицания феномена жизни после смерти, такого поведение моделированных объектов можно легко объяснить тем, что мы привыкли видеть его именно таковым, поэтому, если в нашем представлении их нынешнего вида не преобладают иные нотки, это находит свое место в созданном характере человека.

Столкнувшись с таким видом ненормального поведения человека, по своему желанию вы можете быть вполне удовлетворены этим, а, может, нет. Дело в том, что если объект осознает свое положения, это может серьезно отражаться на его отношении ко всему окружающему, создавая вам лишние проблемы и лишние переживания за него. Вполне вероятно, что многие захотят избежать таких проблем и добиваться поведения объекта именно таким образом, что бесспорно, достижимо практически в каждом случае. Если вам такое поведение по какой-либо причине не нравиться, вы можете снова воспользоваться техниками достижения контакта, акцентируя повышенное внимание на том, чтобы объект не был снова с тем же взглядом на окружающее пространство.

Взаимодействию с умершим в фазе просвещенна целая глава книги, но кратко нужно упомянуть, что, по большому счету, с таким психологическим видом можно вполне обоснованно общаться так, как это когда-то имело место еще при его жизни. Имен в этом случае реакция будет наиболее адекватной и приемлемой для вас и него.

Ниже представлен пример ситуации случай, что мне описала женщина, которой я помогал преодолеть горечь потери. Это была ее первая встреча. До этого она несколько раз уже была в фазе, но то по техническим причинам, то из-за страха никак не могла встретить свою дочь.

Опыт других практиков.

Марина С. Новосибирск.

Только проснувшись, попыталась сразу выкатиться. Когда это не получилось, тут же попыталась раскачать фантомную руку. Через несколько секунд появилась небольшая амплитуда, но прогресса не было. Тогда я попыталась снова выкатиться и неожиданно это получилось. Зрения не было и я начала сначала все вокруг ощупывать, чтобы углубиться. Потом поднесла близко к глазам руки и стала пытаться их увидеть. Словно сквозь некую пелену они проявились и я смогла видеть все вокруг.

Как только ощущения стали четкими, сразу поняла, что в своей комнате находится моя дочурка. Мне снова стало страшно. Я заплакала и в этот момент чуть не вернулась обратно в тело. Глубину выровняла присматриванием к рукам. Все-таки, решила пойти к ней. Вышла из своей комнаты и остановилась перед ее дверью. Было очень страшно, но произошел какой-то перелом и я открыла ее. Она сидела перед зеркалом и расчесывала волосы. Как обычно в это время, когда была жива… Остатки страха улетучились. Я на эмоциях, рыдая, бросилась ее обнимать. Аня сначала испугалась а потом начала смеяться и что-то мне говорить про то, что я сума сошла. Было понятно, что она ничего не знает. Я что-то причитала и сходила сума от счастья, что снова чувствую ее нежную кожу, ее юное тельце у себя в руках. Снова этот неповторимых запах кожи и волос. И ее большие глазенки, недоумевающие и веселые… Потом почувствовала, что все куда-то пропадает и я оказалась в кровати.

С технической точки зрения Марина все делал правильно, но слишком увлеклась на эмоциях происходящим и забыла про процедуры удержания в фазе и сохранения ее глубокой формы, почему и неожиданно резко вернулась в тело. В данном случае ее понять можно: какие процедуры, когда ты видишь… В последствии она такие ошибки делал меньше и каждый раз она видит свою дочь именно в том же состоянии. Она всегда ведет себя так, как будто ничего не случилось. Наверно, это лучший вариант.

Данный возможный сценарий является самым нежелательным и его стоит стараться избегать всеми доступными методами. Если вы по неосторожности встретите умершего человека в данном виде, вы может просто уже никогда не захотеть все это пережить снова, а ведь причина будет лежать исключительно в некорректном техническом выполнении задачи.

Итак, трупный синдром умершего человека в фазе полностью соответствует своему названию. То есть, если выполнив технику достижения контакта, вы окажетесь «на свидании» с трупом (что наиболее ужасно, если человек когда-то погиб и получил при этом сильнейшие травмы), то вы сталкиваетесь именно с этим феноменом поведения объекта фазы.

Трупный синдром можно условно разделить на два основных вида, не считая на осознание или не осознание своего нынешнего положения и уж тем более его качества.

Во-первых, обыкновенный трупный синдром, когда человек находиться в обездвиженном состоянии, может быть, в гробу. Любая теория о взгляде на природу фазы скажет, что это некий вид моделирований, поскольку никак иначе это объяснить невозможно.

Во-вторых, синдром живого трупа, когда человек выглядит как умерший (трупные пятна, холодное тело, отсутствие пульса и дыхание и даже швы от аутопсии), но при этом всем он может вполне нормально двигаться и контактировать с вами и другими объектами фазы. Данное проявление человека в фазе различные теории могут трактовать совершенно по-разному. Оккультные могут это объяснить какими-то неприятностями человека в новой жизни после смерти в нашем физическом мире. Теория моделирования пространства фазы даст однозначный ответ, который гласит, что, либо, это последствия известных продуктов кинематографа, где очень яркую форму приняли интерпретации смерти (особенно в различного рода ужасах, где данная тематика возведена в культ настолько ярко, что значительная часть человечества на полном серьезе верит, что трупы могут ходить по улицам, что уж там говорить о мире фазы, где материализоваться может любое представление о чем угодно), либо это последствие исключительно собственного глубинного представления о человеке, вызванном чаще последним моментом «встречи» с ним на похоронах.

Как только после выполнения техники контакта, вы поймете, что попали именно в такой случай, немедленно прекращайте этот контакт, поскольку он может иметь очень плачевные последствия, особенно, если синдром живого трупа, поведение которого, скорей всего, будет агрессивным или очень сильно пугать. Однако не думайте, что после этого все ваши попытки взаимодействовать с умершими в фазе будут происходить подобным образом. Можете это опровергнуть при выполнении следующего же контакта, возможно без выхода из фазы, сразу за неудачным опытом.

Если же вы, все-таки, решили продолжать контакт с человеком, который не отличается от трупа, то нужно это делать максимально осторожно, стараясь не акцентировать внимание на его состоянии.

Мне очень хорошо запомнился случай, когда, прочитав мою книгу «Вне тела» один мужчина из Москвы тут же решил попасть в фазу, чтобы встретить там свою первую жену, которая погибла много лет назад. У него долго не получалось попасть в это состояние, но когда это удалось, у него получилось тут же встретиться с объектом. Я вам предлагаю отредактированную версию, из которой вы поймете, почему я этот случай так хорошо запомнил:

Опыт других практиков.

Юрий Н. Москва.

Я около полчаса пытался прямыми техниками попасть в фазу, что безуспешно делал уже много раз. Пробовал то одну, то другую технику, но ничего не получалось. В какой-то момент я немного забылся и, очнувшись, попробовал технику «напряжения мозга». Неожиданно возникли вибрации, которые показались мне каким-то нечеловеческим переживанием. В ушах также появился мощный рев и меня буквально подкинуло вверх и я завис под потолком.

Тут же вспомнил про ваши техники нахождения людей и сконцентрировал внимание на моей погибшей жене. Сразу возникло ощущение целенаправленного движения. Этот полет длился наверно с полминуты. Затем я оказался подвешенным в нашем зале. Подо мной был гроб. С женой. Я уже все это забывал и вот прямо подо мной лежит труп жены. Причем не в ухоженном для погребения виде, а полностью раздетая, в трупных пятнах и следах от вскрытия. Я опустился и видел все это так реально, как это только может быть в природе. Это не сон, это не иллюзия. Это была реальность. Мне показалось будто я совершил путешествие во времени и снова увидел ее труп. Но она не могла быть здесь в таком виде и я вообще не знаю, как это объяснить. Вы плохой человек, Михаил.

Зачем вы даете людям такие техники? Кто вы после этого?… Мне было снова больно. Я не видел ее в таком виде и поэтому получил новый шок, хотя прошло уже только времени. Все снова ожило в памяти… Так делать нельзя

Я больше никогда не буду этим заниматься. Это грех. Это вред. Вас нужно запретить. И т. д.

В чем ошибки Юрия? Во-первых, ему не следовало при прямых техниках постоянно чередовать разные методики. Нужно концентрироваться на одной. Ему просто повезло, что случился провал сознания, после которого уже было торможение коры мозга и могла сработать любая техника. Во-вторых, при нахождении цели ему нужно было концентрировать внимание не на «погибшей жене», а просто на «жене». Нужно было представлять ее в том виде, в котором он ее любил видеть больше всего и она такой бы и была, а не трупом. В-третьих, в этой ситуации нужно было срочно возвращаться, чтобы не травмировать свою психику. Но нет — он начал все подробно рассматривать.

Может быть, в чем-то я действительно виноват. Не дал четкого описания действий в таких случаях. В общем, именно для исправления таких ошибок создана данная специализированная книга. Однако я не думаю, что чьи-то технические ошибки могут быть причиной закрытия всей темы прикладного использования фазы. Хотя бы можно вспомнить тысячи других людей, кому это по-настоящему помогает и кто наоборот благодарит и буквально боготворит меня со всеми соответствующими переборами.

Данному виду психологии умершего человека в фазе, как видно из названия, свойственна агрессия, вызванная самыми разными причинами. Выражаться это может в попытках нанести вам физический вред, убить вас, сильно напугать, пригрозить. Каждый из этих пунктов может иметь самую разнообразную форму, для чего очень благостная почва в пространстве фазы, благодаря его свойствам.

Причины такого поведения могут быть разнообразны. Ни в коем случае не стоит его считать нормальным и не надо стараться подстраиваться под него. Конечно, теория моделирования пространства фазы все это может объяснить только неверностью выполнения техники, при которой произошла материализации каких-то глубинных страхов или переживаний, что не мудрено ввиду характера вопроса. Противоположные взгляды объяснят все это либо какими-то проблемами в новой жизни души, либо ее неподготовленностью к контакту или простой неадекватной реакцией, ведь взаимодействие миров не может быть таким простым вопросом, как это может некоторым показаться. В конце концов, кто-то может решить, что душа может разгневаться за ее неоправданное беспокойство.

Самое главное в контакте с таким психологическим видом поведения объекта — это обхождение без физического воздействия на него, которое может быть применено только в исключительных случаях и только при самозащите. Надо помнить, что какой бы контакт не был, он может иметь отражение на последующих взаимодействиях, посему стоит всегда прекращать общение, если выясняется, что не все в порядке. Если объект очень активно на вас нападает, закройте глаза и представьте иное пространство, в которое вас тут же начнет переносить. Или можете сразу же попытаться повторно осуществить контакт.

Вот наглядный пример того, как не стоит поступать:

Опыт других практиков.

Александр С. Москва.

Во время одного из утренних пробуждений долго, агрессивно и упорно пробовал все возможные техники разделения и создания фазы. Неожиданно, во время представляемого вращения, удалось сделать так, что оно стало основным по восприятию, и я по ощущениям просто действительно вращался вокруг продольной оси.

…Затем, согласно поставленной заранее установке, решил попробовать встретиться с кем-либо из умерших людей. Конечно, выбрал своего отца, который умер от рака еще 5 лет назад. Для встречи решил попасть к нему на работу с концентрацией, что он там и находится. Закрыл глаза и представил его кабинет. Меня сразу понесло в неизвестном направлении. Секунд через 20 я оказался в коридоре его фирмы. Правда, я не сразу это понял, но когда догадался, то тут же сориентировался и нашел дверь его кабинета. Как назло глубина фазы была очень серьезной и все было до ужаса реально в восприятии. Это добавляло страха и животного беспокойства. Открыл дверь и… Там был он. Какой был в реальности. Такой же серьезный. В таком же положении тела обычно что-то писал. Те же глаза, седина. Очки, наконец, которые всех так раздражали. Я хотел подойти…

Но он, увидев меня, вскочил и с ненавистным взглядом побежал ко мне, размахивая кулаками…

Дальше описывать не имеет смысла. В общем, практик еле унес ноги от своего отца, отхватив при этом множество тумаков. Саша допустил несколько ошибок. Но одна из них доминантная. Как оказалось во время разбора полетов, его отец был трудоголиком и категорически запрещал родственникам приходить на работу и отвлекать его там. Также он был в принципе злым человеком и мог запросто какого-то жестко отсчитать и обматерить. Тем более во время работы. Поэтому его следовало встречать не на рабочем месте, а в той ситуации, где он вел себя наиболее приемлемо. Я посоветовал следующий раз встретить его дома во время какого-нибудь праздника. Это сработало. Саша смог нормально пообщаться со своим отцом и, насколько мне известно, время от времени к этому возвращается и даже научил сей практике свою мать, которая точно также теперь общается с бывшим мужем.

В данном случае, умерший человек начинает вести себя очень отчужденно и без желания идти на контакт в общении. Надо сразу сказать, что такое поведение в фазе не является прерогативой только умерших. Эта проблема очень часто встречается практически во всех случаях общения с одушевленными объектами. Особенно это ярко выражено на начальных этапах. На практике это хорошо видно в том, что когда вы подойдете к человеку, не веря своим глазам, с радостью пытаясь его обнять, вы не только не увидите в глазах того же, но и все будет выглядеть так, будто он вас впервые видит. Когда же вы попытаетесь что-то спросить или объяснить, вы не увидите типичной реакции живого человека. В ответ, часто. будет одно молчание. В этот момент они также нередко пытаются прятать глаза.

Причины такого поведения определить достаточно трудно. Самое интересное, что с позиции моделирования пространства к этому вообще никак не подобраться. Ведь для этого нужны какие-то внутренние стереотипы или глубинные представления, но навряд ли у кого-то в голове это есть. Тем более, тогда это должно присутствовать почти у всех, ведь такая молчаливость имеет очень частое проявление среди тех, кто пытается общаться с живыми объектами в фазе. Противоположные взгляды на природу фазы, естественно, имеют очень большой багаж возможных ответов на причину такого поведения. Вероятно, самый популярный из них может заключаться в том, что вызванные таким образом души могут потерять память или еще что-нибудь. Можно вполне обоснованно предположить, что данное проявление застопоренности умерших людей в фазе, как и иных объектов в ней, может быть последствием некоторых малоизученных свойств фазы.

На практике вы можете столкнуться с подобным случаем:

Опыт других практиков.

Валерий У. Киев.

С помощью техники прислушивания, когда в ушах появился дикий рев, удалось попасть в фазу и разделиться с трафаретом физического тела…

…Затем решил увидеть свою маму, которая умерла несколько лет назад. Для этого с помощью техники концентрации на образе попал домой, причем смог исказить время так, что тогда мама еще была жива. Оказавшись в своей комнате, периодически присматриваясь к рукам, так как фаза была нестабильной, отправился на кухню, откуда разносился вкусный запах жареных котлет. Там я встретил ее. Это действительно была она. Тот же взгляд. Та же улыбка…

…Когда эйфория от увиденного немного стихла, хотел начать с ней говорить. Но она молчала и никак не реагировала. Даже старалась не смотреть в мою сторону, занятая приготовлением ужина… Только ее рука, теплая и такая родная, лежала в моих. Она не хотела меня воспринимать, хотя определенно видела и понимала, что это я.

Что же делать, если человек в фазе ведет себя как незнакомец и совершенно не желает разговаривать? Во-первых, имеет смысл повторно осуществить технику входа в контакт. Может быть, на второй раз все встанет на свои места. Можно попытаться разговорить, приводя доводы, напоминания, просьбы и т. д. и т. п. В общем, как показывает практика, с опытом такое нежелание общаться быстро проходит. Поэтому, даже если умерший человек упрямо не будет с вами общаться, как бы вы не пробовали его разговорить или войти с ним в контакт заново, все равно со временем этот процесс наладиться.

Выше описывался вариант, при котором умерший человек в фазе ведет себя как незнакомец, нежелающий ни коем образом идти на контакт любого рода. В данном же случае рассмотрим случай, когда он будет себя вести совершенно адекватно со стороны общения и взаимодействия, но при этом не будет подавать признаков того, что когда-то был с вами знаком. При этом человек может быть совершенно такой, каким вы привыкли его видеть, обладая теми же качествами характера и физическими данными. Может быть, он будет знать свое имя, но все остальное, особенно его история, не будут иметь ничего общего с действительностью. Надо отметить, что подобное встречается не очень часто, однако у нескольких процентов решивших освоить данную необычную возможность фазы непременно такое произойдет, поэтому немного остановимся и на этом.

Это еще как-то объяснимо, когда он понимает, что умер, ведь тогда оккультные теории совершенно точно скажут, что душа просто потеряла свою память о жизни земной или еще что-нибудь из этого рода. Однако почему при повторном выполнении контакта, объект уже может быть совершенно нормальным во всех отношениях? Что касается более приземленных объяснений, то оперирую ими, можно сделать только одно предположение: у кого-то в глубине сознания присутствует некая неуверенность в контакте, которая получает свою материализацию в этом странном виде.

Вполне обоснованно можно предположить, что кому-то данное отсутствие действительной памяти у умершего человека не будет помехой к общению с ним. И в правду, так ли это важно, когда вы, наконец, его снова увидели? Это лучше, чем ничего, поэтому сначала навряд ли кто-то будет думать, что контакт не удался и даже навряд ли будут принимать меры по его исправлению, ведь и данный вид общения позволяет снова увидеть те же глаза, услышать тот же голос и т. д. Может быть, так даже лучше ввиду отсутствия необходимости в близком интимном контакте (объятия, поцелуи и т. д.), который не всегда адекватно воспринимается уже самим живым контактером. В противном случае, можете попытаться разговорить объект, ведь в данном случае это сделать не так сложно: попытайтесь ему напомнить какие-то события из жизни, что самое верное, и он может все быстро вспомнить. Но есть ли в этом необходимость?

Может быть, этим объектом, душам, совсем не надо помнить, что с ними случилось и где они есть? Может быть, пусть они живут в своих грезах, видя всю ситуацию в совсем ином свете? Так ли необходимо вам видеть те муки, которые могут родиться после осознания положения? Поэтому, прежде чем принимать меры для достижения более естественных условий контакта, подумайте хорошенько о целесообразности.

Если взаимодействовать с таким человеком без памяти о прошлом, то делать это нужно максимально естественным путем, так как это наиболее оправдано. Только нужно помнить, что напоминание о пережитом может вызвать в нем много нежелательных последствий, посему иногда имеет смысл с ним заново знакомиться и общаться будто заново. Другими словами, в данном случае, нужно познакомиться заново, забыв про то, что когда-то действительно имело место в физическом мире.

Для вашего понимания сути данного явления предлагаю пример такого случая из практики:

Опыт других практиков.

Людмила К. Санкт-Петербург.

Проснулась среди ночи и сразу применила технику выкатывания. Получилась, причем легко и без заминок. Сразу было зрение и поражающая сознание реалистичность мира вокруг. Тело физическое вообще не чувствовалось.

Не знаю почему, решила подойти к окну и прыгнуть вниз…

… Решила зайти и в наш любимый продуктовый магазинчик возле дома. Внутри был даже тот самый запах! Но войдя, я тут же опешила. За прилавком стояла тетя Света, которая там работала с самого моего детства и несколько лет назад умерла. Страха не возникло. Наоборот, обрадовавшись, я буквально побежала к ней. Даже перелезла через прилавок, чтобы ее обнять. Но она только отшатнулась от меня. Нахмурила лицо и начала ругаться. Она меня воспринимала, как совершенно чужую. Даже начала толкать и пытаться выгонять…

В данном случае объяснение ситуации простое: некая тетя Света умерла несколько лет назад, а Люда, как очень молодая девушка, с тех пор очень сильно изменилась. Если бы они по-настоящему сейчас встретились, то ситуация могла быть точно такой же. Подсознание могло просчитать этот вариант и вывести его в том виде, который имел место. Также нужно учитывать, что изначально данная женщина была чужим человеком для девушки.

В некоторых случаях, поведение умершего человека в фазе может принимать вид сумасшедшего человека с самыми разносторонними проявлениями данной аномалии, начиная от неадекватности восприятия окружающего пространства и заканчивая отсутствием членораздельной речи, при этом объект может быть очень агрессивным.

Как и в случае отсутствия памяти, данное проявление не только встречается редко (даже еще реже), но и со стороны существования загробного мира объясняется таким же образом. То есть в этом случае душа может потерять свой «рассудок» и память после некоторых странных событий потустороннего мира, что могло быть последствием неправильной жизни на Земле. Теории локализации пространства фазы внутри головного мозга однозначно могут интерпретировать такое поведение, как последствие внутренних проблем самого человека, поскольку трудно представить, чтобы у совершенно нормального человека техники контакта приводили к таким патологиям в виде моделированного умершего близкого человека. То есть, можно обосновательно предположить, что если вы с этим столкнулись, то с вашей психикой все не совсем нормально и следует даже обратиться к соответствующим врачам.

Надо еще раз отметить, что поведение умерших людей в фазе, особенно на начальных этапах ее освоения, может очень сильно зависеть от того, как человек умер и как конкретно вы видели все смежные этому процессы (похороны, к примеру), поэтому, если перед смертью человек проявлял какие-то нотки безумия, то они могли очень легко найти место в пространстве фазы, существенным образом усугубившись.

В данном случае вам навряд ли удастся решить ситуацию положительным образом, переведя неадекватное поведение объекта в нормальное, путем общения с ним, поэтому стоит сразу же пользоваться техниками повторного достижения контакта, при котором, скорей всего, такого странного поведения уже не будет.

Взаимодействовать с человеком, когда он себя так ведет, практически невозможно. Можно сказать, что на это не стоит тратить время.

Опыт других практиков.

Евгения А. Москва.

Проснувшись где-то среди ночи начала пробовать различные непрямые техники. Не заметила, что именно сработало, но в какой-то момент просто смогла выкатиться с кровати уже в фантомном теле.

Первым делом решила увидеть своего бывшего парня, с которым мы встречались несколько лет. Воспользовалась техникой перемещения с помощью концентрации на образе с закрытыми глазами и неожиданно быстро оказалась в неком странном помещении, похожем на больницу. Была только одна кровать в самом центре палаты. На ней лежал он. Я не видела, что это он, но совершенно точно знала это. Не понимаю, как это можно объяснить.

Неожиданно он вскочил, и я увидела, какой он страшный. Весь грязный, воняет, глаза на выкате и с окровавленными сосудами. Он начал кричать, вопить. Сначала ползал. Потом вскочил на ноги с разбегу ударился о стену и затих. Потом…Потом…

Я все время стояла в углу и тихо это наблюдала в полном ужасе и горе. Подойти к нему было страшно и опасно. Вскоре я почувствовала, как меня тянет обратно в тело.

Выяснилось, что молодой человек был наркоманом и много раз попадал в психиатрическую лечебницу. Вероятней всего, именно этот фактор повлиял на то, в каком виде был контакт. По опыту скажу, что это еще цветочки. Во всяком случае, он не нападал на нее. Следующий раз я посоветовал встретить его в конкретной дружественной обстановке. Однако Евгения больше никогда не общалась с бывшим другом в фазе. Ее ошибка слишком поразила ее. Еще раз отмечу, что это больше аномалия, чем правила, поэтому вам не стоит чего-то бояться. Такое случается крайне редко. Обычно же все происходит гладко и комфортно.

В данном случае умерший человек в фазе ведет себя словно жалея о том, что с ним случилось в физическом мире, что привело его к такому положению. Это выражается в постоянных жалобах, слезах и напоминании о случившемся. Данное поведение чаще всего проявляется в те моменты, когда после смерти человека прошло не много времени.

Со стороны существования загробного мира, в таком поведении умершего человека нет ничего странного и требующего решения, поскольку даже со стороны физической жизни, со стороны психологи живого человека, это также вполне нормально. Ведь человек запросто может пожалеть о том, что случилось, о незаконченных делах в этом мире, о расставании с близкими в нем, о переживаниях в новом мире, непривычном и нестандартном. Интересно, но теория моделированного пространства фазы объясняет такое поведение объекта тем же самым, только моделированным, ведь не мудрено, что многие люди представляют их поведение таковым, поскольку почти каждый боится умирать именно по описанным выше причинам, следовательно, кажется, что, когда это случиться, об этом все время будешь жалеть.

Вполне вероятно, что для кого-то такое поведение будет нормальным и не требующим дальнейшего решения. Если же вас это не устраивает, что вполне объяснимо, так как смотреть на все это не очень приятно (представьте постоянное наблюдение страшных переживаний близкого человека, его слез и т. д.), то самым правильным решением проблемы будет попытаться убедить в том, что ничего страшного не происходит, все нормально, потому что так должно быть — в общем, нужно применять типичные для такого случая утешения. Возможно, они очень быстро возымеют свою силу.

Пример подобного случая из моей практики(всего таких было несколько):

Выдержка из дневника исследований.

Сентябрь 2004.

…Долго применял технику возбуждения при искусственно создаваемых провалах в сон. Наверно, только минут через 20–25 я из провала пришел в себя уже при создавшемся торможении коры мозга и смог просто встать…

…Неожиданно выполнив весь план действий и все еще удерживаясь в фазе, решил как-то развлечься. Вспомнил, что долго не был на родине и решил кого-нибудь повидать. Сконцентрировал с закрытыми глазами внимание на давней знакомой и меня тут же понесло куда-то далеко, сквозь шум, жар и плотную атмосферу…

…Во время общения в комнату зашла ее мать. Я тут же вспомнил, что она, в общем-то, недавно умерла. Она подошла ко мне и начала причитать и плакать, жаловаться и кричать навзрыд о своей печальной участи. По ее словам, ей было очень трудно пережить смерть и расставание с близкими, которое за этим последовало. Она прижалось ко мне и пришлось ее обнять, чтобы как-то успокоить, хотя вся ситуация абсурдна, если подходить к ней с точки зрения моделирования. Все же я не мог думать и делать иначе, когда воочию видел это горе, мучение бедного человека. Все внимание был вынужден переключить на нее, на ее истерику. Может это и хорошо. Хотя бы таким образом, но попрощаюсь с ней…