Версий о природе НЛО сегодня несколько. Одна из них допускает, что фантастические превращения неопознанных объектов могут происходить под влиянием усилия разума. Если это «мыслящий эффект», о котором говорили еще древние греки, то он старше нас, возможно, на миллиарды лет. И он, конечно, может все. Создается впечатление, что мы с ним сосуществуем на одной жилплощади, на одной планете. Он решает свои функции, не обращая внимания на нас. И, выдавая себя как бы за инопланетного пришельца, дезинформирует нас, чтобы люди не отвлекались, не надеялись на что-то со стороны высшего по разуму. Ибо контакт вышестоящего с нижестоящим всегда губителен для второго. Он лишает его индивидуальности, самобытности, настраивает на иждивенчество. Поэтому оптимальным для развития низшей цивилизации является нейтральность внешней среды. Но дело в том, что мы сейчас стали экологически деформировать нашу общую жилплощадь. Может быть, поэтому интенсивность «их» интереса к землянам возросла, чтобы выявить наше психологическое состояние, наши тенденции развития, в том числе угрожающие, самоубийственные. Короче говоря, сегодня генезис этой субстанции неизвестен, и мотивация ее поступков неизвестна. Мы находимся на задворках неофициально очень большой проблемы, которую можно решать только путем подключения к ней фундаментальной науки, ее приборов, научного мыслительного потенциала. Надо, наверно, случиться какому-то «ТО», связанному с НЛО, чтобы мы, наконец, «забегали». Надо все-таки открыть глаза на проблему, растопыренными пальцами познавать действительность, потому что все связано в этом мире. А. тем более, сейчас начался интерес людей к этому состоянию.

В. Г. Ажажа, «Советская Башкирия», 1990 г.

НЛО относится к тем удивительным явлениям, которые чем больше наблюдаешь, тем менее понимаешь. Случаев появления НЛО описаны тысячи.

Интересны свойства этих объектов. Часть наблюдают свечение, отрывающееся от них и действующее самостоятельно. Скорость перемещения кажется мгновенной, а их способность внезапно появляться и исчезать в любую секунду, в любом месте поражает. Они движутся в атмосфере, не обращая ни малейшего внимания на воздух, словно его и не существует. Даже земная твердь и вода не являются для них, препятствием.

Неоднократно свидетелям казалось, что объект читает их мысли. Отмечены случаи, когда одни люди видели НЛО, а другие, находящиеся рядом, смотрели в пустоту, словно кто-то опускал перед ними занавес.

В. Никитин, инженер «Природа и человек», 1989 г.

К настоящему времени очевидцами во всем мире зафиксировано более 50 форм НЛО. Подавляющее число наблюдавшихся НЛО имело форму разнообразных тел вращения: шары, утолщенные диски, эллипсы и т. п.

Большинство НЛО имеют форму опрокинутой тарелки серебристого, алюминиевого цвета. Имеют иллюминаторы и три посадочных опоры, либо своего рода «лыжи», выпускаемые в форме буквы «Ж». Иногда НЛО садится прямо на корпус. Зачастую верхняя или нижняя часть НЛО является прозрачной полусферой. Во вмятинах, оставляемых объектами на земле, как правило, обнаруживают зеленую жидкость. В этом месте не растет ни одно растение. Возможно, зеленая жидкость предохраняет НЛО от земных бактерий.

Значительно реже встречаются объекты в виде огромных сигар, кубов, цилиндров, параллелепипедов и других геометрических фигур. Эти объекты, как правило, имеют сверхбольшие размеры и отождествляются наблюдателями с чем-то вроде «баз», из которых вылетают и возвращаются меньшие НЛО.

Интересное наблюдение в районе г. Путивля (Сумская область) описывает В. Г. Ажажа. Военнослужащие и гражданские лица наблюдали за огромным цилиндром, длину которого определяли в 200–300 метров. В течение двух с половиной часов этот цилиндр висел неподвижно над городом и, несмотря на большую парусность его борта, сохранял строгую ориентацию в пространстве по пеленгу, азимуту, крену и дифференту. Объект находился на высоте примерно 14–15 км. За время наблюдения из него вылетело 12 более мелких объектов, которые выстроились возле него под углом в 45, и затем вся эта «армада» двинулась в северо-западном направлении.

Удивительный букет явлений и процессов — от самых экзотических до простейших — связывает и объясняет Общая теория природы, разработанная членом-корреспондентом Академии наук Белоруссии Альбертом Иозефовичем Вейником. В его домашний кабинет, напоминающий научную лабораторию, я пришел вовремя: ученый как раз заканчивал подготовку к очередному эксперименту.

— Хотите знать, что должен был сделать Мюнхгаузен, чтобы выбраться из болота? — хитро спросил он, едва я переступил порог.

— Неужели потащить себя за волосы? — изумился я, принимая условия игры.

— Это типичное заблуждение, — успокоил меня ученый, возвращаясь к прерванному занятию. — Барон должен был вращаться. И чем быстрее, тем лучше.

— Стало быть, теперь дело за пропеллером?

— Никаких пропеллеров! Вот посмотрите. Уже почти готово.

Альберт Иозефович протянул мне два соединенных соосно электромотора, которые благодаря системе передач должны синхронно вращаться в разные стороны. Это делается для того, чтобы компенсировать крутящий момент. Затем «механического Мюнхгаузена» он одел в герметичный чехол, не дающий возмущенному от вращения воздуху вырываться наружу, укутал теплоизоляционной рубашкой, чтобы исключить какой бы то ни было побочный эффект от теплового потока разогретых двигателей, и подвесил на проволочке к точнейшим лабораторным весам. Из-под многослойных «одежд» тянулись лишь два тонких проводка к сети напряжения.

Включились электромоторы и плавно начали набирать обороты. Стрелка весов качнулась и медленно пошла вдоль шкалы, показывая, что вес груза начал уменьшаться: «Мюнхгаузен» создал подъемную силу и вопреки всякой логике успешно тянул себя из болота: 5,10, 20 миллиграммов — разница в весе небольшая, но явная.

— А может это от вибрации? — спрашиваю.

— Пожалуйста, можно проверить, — отвечает ученый и переворачивает систему моторов «вниз головой».

Щелкнул тумблер — и вот уже странная сила потянула стрелку в другую сторону от нуля. Груз тяжелел на глазах!

Такой эффект давала встроенная в систему передач и напоминающая спортивный снаряд штанга. Те блины, двигаясь по окружности, и создавали подъемную силу. Если каждая точка диска в верхней части своей орбиты двигается против вращения всей системы, а в нижней — по ходу вращения, то появляется дополнительная сила, действующая вверх и помогающая преодолевать силу тяжести.

Впрочем, для Вейника этот опыт важен не сам по себе, а как иллюстрация к его теоретическим трудам. Поэтому оставим пока весы в покое и послушаем ученого.

— Первоосновой всех вещей философы древности считали огонь, воду, воздух и землю, — говорит Альберт Иозефович. — Сейчас эти идеи кажутся нам наивными, однако в них все же заложен глубокий смысл. В моей гипотезе, которую я высказал еще 35 лет назад, и которая должна, на мой взгляд, в корне перестроить наше миропонимание, тоже существуют своеобразные первокирпичики из которых построен мир — и так называемые элементарные частицы, атомы, молекулы, и все тела природы, включая нас с вами.

В опытах мне удалось обнаружить семь таких простых веществ: хрональное (от греческого хронос — время), оно придает телам природы свойство длительности, например, длительности существования, то есть задает темп всем процессам; метрическое, наделяющее тела свойством протяженности, есть также первокирпичики, заставляющие тела вращаться, колебаться, проявлять тепловые, электрические и магнитные свойства. Если какого-либо первокирпичика в теле нет, то оно не обладает соответствующим свойством. Например, у фотона нет электрического заряда — он и не воспринимает электрическое поле. Удалось доказать, что теплота — это не хаотическое движение частиц, а явление, вызванное специфическим тепловым веществом. То же самое и с магнетизмом. Я считаю, что он не порождается электричеством, а есть самостоятельное явление, обусловленное существованием магнитного вещества.

— Альберт Иозефович, во мне, очевидно, много «колебательного» вещества, поэтому подкрепите, пожалуйста, свои выводы, которые не совсем согласуются с общепринятыми представлениями.

— Начнем с хронального вещества. Догадываясь, что хрональное явление должно быть распространено в природе столь же широко, как тепловое и электрическое, я воспользовался обнаруженным пристрастием хронального вещества аккумулироваться на границах раздела сред и изготовил несколько типов конденсаторов. Самый простой — вот он, — и ученый показал небольшое сооружение из картона, напоминающее модель многолопастной турбины. — Я назвал эту конструкцию «ежом». Она способна собирать из окружающей среды и концентрировать в центре хрональное вещество. В многочисленных опытах часы, помещенные в центр «ежа», изменяют темп своего хода на несколько десятых долей секунды в сутки.

— Стало быть, если я намагнитил часы и они стали врать, то тем самым я их испортил или «изменил ход времени»?

— Испортили. Ведь извлеченные из «ежа» часы снова начинают идти нормально. Но ваш скепсис я все же понимаю. Вполне можно допустить, что в часах происходит какой-то естественный разброс точности хода по другим причинам. Но как тогда объяснить «другими причинами» изменение скорости радиоактивного распада? Ведь такие процессы используют в качестве эталонов времени. И тем не менее, в опытах с радиоактивным торном мне удавалось заметно (на 7–8 процентов) влиять на скорость распада его атомов с помощью того же «ежа». Эксперимент с электромоторами, который я вам продемонстрировал, тоже работает на доказательство существования хронального вещества. Именно поток этих мельчайших частиц хрононов, носителей хронального вещества — создает внутреннюю подъемную силу, способную изменить вес тела.

На этом принципе, думаю, будут действовать летательные аппараты будущего, которые за мгновения смогут покрывать колоссальные расстояния, поскольку скорость самих хрононов, по моим опытам, может значительно превосходить скорость света. Излучаться хрональное поле, создающее подъемную силу, может вращающимся в замкнутом кольце потоком элементарных частиц. Такой звездолет, который, кстати, из-за особенности двигателя должен иметь форму диска или летающей тарелки, будет преодолевать гравитационное поле за счет хрононов, а не реактивных струй.

Если уж фантазировать дальше, то можно предположить, что летать такая «тарелка» может одинаково успешно как в воздухе, так и в воде и в твердых телах. Поскольку мной установлено, что тела, заряженные хрональным веществом, взаимно отталкиваются, то с уверенностью можно сказать, что сверхмощный хрональный поток, направленный по курсу полета, будет раздвигать атомы любой среды и корабль фактически станет двигаться в вакуумном коридоре. В космосе, например, таким образом будет решена проблема метеорной защиты. Хрональный луч рассеет и отбросит в сторону любой метеорит. Впрочем, все, о чем мы сейчас фантазируем, вероятно, давно используется инопланетными цивилизациями при создании звездолетов.

— Но если фантазировать дальше, то как экипажу НЛО или нашего перспективного корабля избежать на такой скорости перегрузок при маневрах? Ведь это будут не мелкие неудобства, а опасность превратиться буквально в «мокрое место»?

— Вопрос резонный. Здесь космонавтам опять поможет хрональное поле. Скажем, перегрузки при маневре ожидаются порядка 14000 G. Ни один биологический объект такого не выдержит. Но если внутри корабля увеличить интенсивность хронального поля в сто раз, то, по второму закону Ньютона, в знаменателе ход времени увеличивается в сто в квадрате, то есть в десять тысяч раз. Тогда и перегрузки станут не четырнадцать тысяч G, а всего 1,4 — как в троллейбусе.

Еще одно любопытное и не нашедшее объяснения явление: при испытаниях ядерного оружия, по американским данным, присутствовавшие при взрывах солдаты видели несколько мгновений свои скелеты. Как это могло случиться, если гамма-излучение незаметно для глаза? Ответ опять-таки помогает найти хрональное поле. Я считаю, что при ядерном взрыве высвобождается и огромное количество хрональных частиц, которые обладают способностью измените частоту (темп колебаний) гамма-излучения и переводить его в видимый диапазон.

И еще. Многие шаровые молнии, по показаниям очевидцев, обладают странной особенностью: они ярко светятся, но окружающих предметов при этом не освещают. Здесь, на мой взгляд, присутствует снова союз хронального поля и гамма-излучения. Переведенные хрональным полем в видимую область, гамма-лучи видны, но поскольку их проникающая способность не изменилась, то они не отражаются от предметов, а проходят сквозь них.

Большое значение имеет также метрическое явление. Поскольку, по моему убеждению, пространство — это вещество, то если тело или частица не имеет этого вещества, то не имеет протяженности и массы. При таких условиях ему можно придать практически любое ускорение, затратив ничтожно малую силу. Интересная деталь: коль нет массы и размеров, то объект может свободно проникать сквозь любую среду. Сквозь стену, например. Так, что фантасты не так уж далеко и уходят от здравого смысла, когда наделяют своих героев такими способностями.

— В какой мере первокирпичики помогли вам сформулировать теорию?

— Я определил все эти вещества и их поведение с помощью особых количественных мер и, оперируя этими мерами, развил свою теорию. Первые же шаги привели меня к математическому выводу семи фундаментальных законов, или начал, которым подчиняется природа. Первое начало — это известный закон сохранения энергии. Второе — новый закон сохранения количества вещества во всех процессах. Третье и четвертое — новые законы, определяющие всеобщую связь явлений природы и количественно выражающие мечту философов, которые всегда говорили о наличии подобной связи. Пятое и шестое — это известные законы, определяющие процессы переноса вещества, за которые Онзагеру в 1968 году была присуждена Нобелевская премия. Наконец седьмое — это новый всеобщий закон трения.

— Альберт Иозефович, насколько я понял из нашего разговора, хрональное вещество — ваше любимое детище и с ним связаны самые интересные явления как в неживой, так и в живой природе. Возникает такой вопрос: если количество этого вещества влияет на ход времени, то не объясняете ли вы воздействием хронального поля такое понятие, как «биологический возраст», когда скорость старения двух организмов одного и того же вида может заметно отличаться?

— Объясняю. Человек, да и любой другой организм излучает хрононы, находится в постоянном контакте с хрональными полями окружающих его предметов, живых существ и ему далеко не безразлична эта обстановка. Оказалось, что картонный «еж» действует не только на часы, но и на меня. Первые три дня работы с прибором я чувствовал необычайный прилив сил, мог много трудиться, но затем наступила передозировка. Меня стало тошнить, кружилась голова, появился звон в ушах, упало давление и все это продолжалось до тех пор, пока я не догадался вынести «ежа» из квартиры.

— Но все это можно отнести и к субъективным ощущениям. Вы могли просто перетрудиться или даже невольно внушить себе такой эффект воздействия.

— Бывают ситуации, когда подобное состояние испытывают тысячи людей сразу. Я установил, что мощное хрональное поле выделяется при разрывах оплошности. Вот почему перед землетрясениями, когда нарастают напряжения в земной коре и в недрах образуются трещины, многие отмечают резкое ухудшение самочувствия. Животные же, которые в отличие от людей более чутки ко всем внешним воздействиям, реагируют еще острее: сильно беспокоятся и кричат, срываются с привязи, стремятся вырваться из-под крыши, покидают норы. Генерируют хрональное поле и мощные смерчи, вблизи которых многие очевидцы также отмечают гнетущее чувство.

Воздействует на материальные объекты и наше с вами хрональное поле. Я проводил многочисленные эксперименты с генератором прямоугольных импульсов, на который, как оказалось, влияет состояние человека. Генератор, соединенный с частотомером я устанавливал возле кровати и включал перед сном. Проснувшись, обнаруживал, что заданная прибору частота колебаний снизилась на несколько тысяч герц, но быстро восстанавливалась в первые секунды после пробуждения. Опыты я проводил не только на себе, но и просил спать возле генератора всех своих домашних, друзей и неизменно подтверждал феномен. При этом я заметил, что разные люди снижают частоту колебаний генератора на разную величину и даже один и тот же человек в зависимости от своего состояния тоже дает отличные показатели. При беспокойном сне частота возрастает, и процессы жизнедеятельности, а следовательно и релаксации, ускоряются. Так родился интереснейший метод изучения всевозможных форм и фаз сна.

Мне стал ясен и физический механизм замедления всех жизненных процессов во время спячки животных, летаргии. При этом, возможно, происходит подпитка организма под действием возникшей разности хроналов (хроналом я называю реальное физическое время, которое может возрастать и замедляться, и которое существует для конкретного тела) энергией извне, способной в какой-то мере компенсировать недостаток обычного питания.

На мой взгляд, хрональное поле — главная составляющая биополя, которое включает еще и световое излучение, и электричество, и магнетизм, и тепло. Я проводил опыты со множеством людей и установил, что именно способность генерировать более мощное хрональное поле отличает тех, кого принято называть экстрасенсами. Они не только излучают сильные потоки хрононов, но и обладают даром чутко воспринимать чужое излучение. Причем, экстрасенсов среди нас не так уж и мало. Но даже и те, кто наделен ординарными способностями, пользуются ими вполне успешно: ведь каждому, например, известно, что такое «почувствовать на себе взгляд». Это не мистика, а самая обыкновенная, но не получившая пока признания, биофизика. Я замерял интенсивность хрононного потока и могу подтвердить, что самое сильное излучение дают глаза.

Известно множество случаев, когда кошки, собаки, голуби находят своих хозяев за сотни километров. Обратите внимание, хозяев, а не дом. И в этом опять же нет ничего странного, если разобраться. Хрональные частицы могут обладать не только большими скоростями, но и поразительной проникающей способностью. Как и нейтрино они в состоянии без помех пройти сквозь земной шар.

Вообще, хрональное излучение — гениальное изобретение природы. Я считаю, что только с помощью его организм может управлять огромным количеством своих биохимических реакций. За секунду лишь в одной клетке их происходит около миллиона, и ни нервная, ни генетическая, ни гормональная регуляторные системы не в состоянии действовать с такой скоростью. Чтобы вовремя сигнализировать о своем самочувствии и потребностях, хрональным излучением должна обладать каждая клетка.

Это излучение к тому же должно служить и неким универсальным языком для природы. Клеткам одного организма так же необходимо хорошо понимать друг друга, как и животным разных видов, растениям, растениям и животным. Экспериментов с опытом общения такого рода в мире проведено множество. Известны опыты Клива Бакстера с устрицами, которые болезненно реагировали на гибель своих «подруг». Описаны случаи реакции растений разных видов на боль, причиняемую одному из них. Подобные эксперименты проводились и с культурами клеток, причем все это было обставлено таким образом, что передача информации с помощью звука, света, запаха, электромагнитных волн исключалась. Поставил опыты и я. Вывел электроды от кактуса на осциллограф и записал его реакцию на «театрализованное представление», которое разыграли в комнате с друзьями. На смех и гневные слова он реагировал резким изменением частоты излучения. Конечная буква в явном смысле — растение слов не понимает, но они ему и не нужны. Оно «прислушивается» к сопутствующему словам агрессивному хрональному излучению с тем, чтобы быть готовым к чему-то неприятному.

Я проводил и такие опыты: датчиками соединял испытуемых с частотомером и просил их думать о чем-то хорошем. Хрональное излучение при этом обязательно увеличивалось и соответственно возрастала частота электромагнитных колебаний. Печальные мысли вызывали обратную реакцию. Очень интересные результаты были получены при изучении совместимости людей. Организм невольно реагирует характерным изменением хронального излучения, если предложенное ему соседство приятно. Здесь, кстати, прекрасное поле деятельности для психологов, занимающихся подбором совместимых коллективов. Их арсенал может обогатиться объективными инструментальными методами исследований.

— Альберт Иозефович, я хотел бы вернуться к опыту с часами, который явно противоречит Общей теории относительности. Какую теоретическую базу вы подводите под этот эксперимент?

— Видите ли, пространство и время со времен Ньютона считается чем-то вроде пустых ящиков без стенок. То есть все сущее находится в этих ящиках. Я же считаю, как я уже говорил, что пространство — это вещество. И время это такая же категория, как давление, температура, электрический потенциал, скорость. Словом, все это величины, которыми можно управлять. Заряжая тела и разряжая с помощью хронального вещества, я могу увеличивать темп процесса и замедлять. Наше привычное, время, которым мы пользуемся, реально не существует. Его придумал человек для рациональной организации общества. В закон Ньютона входит реальное физическое время, в законы переноса — электропроводности Ома, теплопроводности Фурье, уравнения Максвелла — условное эталонное. Это сделано для того, чтобы можно было сравнивать эффективность различных технических устройств.

Ко всему этому я пришел, разбирая основы «своей» отрасли — термодинамики. У термодинамики есть первый и второй законы, которым подчиняется вся Вселенная. Еще в 1950 году я высказал предположение, что второй закон термодинамики не соответствует закону сохранения энергии, то есть первому закону. Первое начало говорит, что энергия Мира сохраняется постоянной и все процессы — мыслимые и немыслимые — подчиняются закону сохранения энергии: если она откуда-то забирается, то обязательно куда-то переходит. Она не может ни уничтожиться, ни возникнуть «из ничего». Второй же закон термодинамики говорит, что всякая энергия деградирует. Еще Клаузиус в 1853 году отметил, что если течет электричество, то выделяется теплота трения, движется жидкость — выделяется теплота от трения. Он высказал предположение, что рано или поздно все формы движения материи — теплота, электричество, магнетизм превратятся в теплоту, которая равномерно рассеется и в результате наступит тепловая смерть Вселенной.

Я стал разбираться и пришел к выводу, что природа второго закона термодинамики «не знает». Мы говорим, что теплота — есть хаотическое движение частиц. Это не так. Как и электричество она порождается особым веществом, особым тепловым зарядом, о чем я уже говорил. Я его так и назвал термическим зарядом и на основе этого развил термодинамику. Там нет второго закона, а значит нет и тепловой смерти мира.

— Удается ли Вам использовать свои необычные идеи на работе — в Физико-техническом институте Академии наук Белоруссии?

— Конечно использую. Все процессы — физические и химические — вызывают хрональное излучение, которое содержит информацию о происходящем. Поскольку в ФТИ мы занимаемся металлом, и в частности — литьем, то я приложил свои идеи и к этой отрасли. Металлургам очень важно знать когда затвердеет отливка, чтобы не вытащить ее раньше времени из формы. Обычно при экспериментах в середину отливки вставляется термопара, которая и приносит нужную информацию. Но это так называемый разрушающий метод контроля. Мы же успешно испытали неразрушающий. Датчики дистанционно снимают информацию о состоянии хронального поля отливки и передают ее на частотомер. Данные обрабатывает компьютер, который тут же на дисплее рисует четкие графики состояния металла.

Словом, теория живет и даже применяется на практике, хотя мне, конечно, хотелось бы, чтобы жизнь ее была более наполненной и всесторонней. Но, будем оптимистами, придет и это время…

Интервью вел Л. Акитриев.

В настоящее время «доказано», что никакой объект не может поднять себя за счет внутренних сил («задача Мюнхгаузена'). Это было бы правильно, если бы физическое тело действительно было замкнутой системой. На самом деле тело и гравитационное поле представляют собой разомкнутую систему, в которой эффект перемещения есть результат энергообмена между полем и телом.

Соблазнительная идея о левитирующем способе передвижения заставляет искать процессы, которые позволили бы предмету освобождаться от вызывающей падение тел энергии гравитационного поля. Есть ли такие? Оказывается, есть.

Первый из них — это вращение тела вокруг вертикальной оси. Если раскрутить гироскоп до 365 тыс. об/мин, он начнет „возвращать“ энергию вращения обратно в гравитационное поле с удельной мощностью 48 Вт/кг, что и создает условие зависания всего прибора над Землей. Потеря энергии вызовет замедление вращения и опускание гироскопа с некоторым прогрессирующим ускорением.

Чтобы такого не происходило, нужно затрачивать „бортовую“ энергию на поддержание указанных выше критических оборотов.

Конечно же, сверхскоростные вращающиеся массы создают много неудобств и опасностей. Но есть другой физический процесс, который более эффективно трансформирует гравитационную энергию. Это вихрь. Всем известна удивительная мощь торнадо, когда он с необыкновенной легкостью переносит с места на место лишенные аэродинамических форм тяжелые предметы — железнодорожный вагон, трактор. Так вот, если сконструировать вихрь и „оседлать“ его, то мы получим летательный аппарат с левитирующим способом передвижения по типу НЛО.

Этот аппарат будет представлять собой удобную в работе конструкцию, в которой основным узлом станет гравитационный движитель — ртутный вихрь. Питание всем системам аппарата и движителю даст энергоблок — в нем используется вещество как высококонцентрированная энергия, но превращенная в структуру, математически напоминающую „черную дыру“. И тут можно воспользоваться свойствами вихря, но уже не ртутного, а плазменного, с целью получить аномальную плотность гравитационной энергии.

В древних санскритских источниках есть описание „вимана“ — летательного аппарата с поистине магическими свойствами:

„Сильным и прочным должно быть его тело, сделанное из легкого материала, подобное большой летящей птице. Внутри следует поместить устройство с ртутью и железным подогревающим устройством под ним. Посредством силы, которая таится в ртути и которая приводит в движение несущий вихрь, человек, находящийся внутри этой колесницы, может пролетать большие расстояния по небу самым удивительным образом. Четыре прочных сосуда для ртути должны быть помещены внутри. Когда они будут подогреты управляемым огнем из железных приспособлений, колесница разовьет силу грома благодаря ртути, и она сразу превращается в жемчужину в небе“.

„Техника — молодежи“, 1990 г.

Если принять гипотезу о внеземном происхождении НЛО, то многие вопросы снимаются сами по себе. Однако, признавая в принципе возможность существования других цивилизаций, разум, как это ни парадоксально, противится мысли о реальности контакта. Сомнения усиливают и случаи фальсификации, а также попытки выдать „за чистую монету“ игру воображения.

Немало вопросов и в логико-физическом обосновании разумного начала НЛО. Как могло случиться, что при чудовищной изолированности Солнечной системы в космосе, к нашей неприметной планете обращено столь пристальное внимание? Лишается логики даже количество НЛО, исчисляемое, как минимум, десятками тысяч!

Конечно, при желании можно найти объяснение этому, например, предположив, что они прилетают к нам с другой системы измерений. Но попробуем все же дать фактам земное объяснение.

Выражая свое отношение к нечистым экспериментам, кто-то метко заметил: „Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов“. В нашем случае Природа ставит „чистейшие“ эксперименты с НЛО, которые не только не вписываются в существующие теоретические схемы, но и приводят физику, а точнее — теорию тяготения — в тупик. Итак, если факты противоречат теории, тем хуже для теории.

Сегодня уже трудно отмахнуться от многочисленных наблюдений „летающих тарелок“, когда доверие к свидетелям не вызывает сомнений. Примером может служить встреча с НЛО 14 августа 1956 года, описанная известным полярным летчиком В. И. Аккуратовым: „Параллельно нашему курсу летел довольно странный аппарат, по форме напоминающий дирижабль. Был он жемчужного цвета и выглядел как Луна днем… Ни люков, ни антенн, ни выхлопов от двигателей“.

Или достоверный случай, произошедший 27 марта 1983 года в районе Горьковского аэропорта. Обзорные РЛС обнаружили объект, который на запрос „свой-чужой“ „работал“ только в режиме отражения радиолокационного сигнала. Своими глазами видел его и воздушный диспетчер А. Пушкин. По словам диспетчера, „сигара“ светло-серого, стального цвета медленно проплывала в небе и со скоростью около 200 км в час удалилась на северо-восток.

Так что же такое НЛО? Существующие физические теории на поставленный Природой вопрос не могут дать ответ даже в первом приближении.

Вероятно, долгие годы поиск физической природы гравитационных сил оказывался безрезультатным из-за ошибочного представления об отсутствии взаимодействия электронейтральных космических тел. По теореме Гаусса (и только с математической точки зрения) это действительно так. Однако в реальном мире общий заряд электронов распределен в атомном объеме не в „размазанном“ состоянии, а корпускулярно (1). А это означает, что с физической точки зрения теорема Гаусса неприемлема и взаимодействие должно быть. При этом, оно должно проявляться либо в виде притяжения, либо в виде отталкивания. Как показали расчеты на ЭВМ, космические тела отталкиваются (1).

Мы же со школьных лет усвоили непреложную истину, что все тела притягиваются. Чтобы не входить в противоречие с реальностью, к закону Ньютона было введено ограничение в виде теоремы Ирншоу. Другими словами, космические тела могут существовать только в динамике. В противном случае остановка, например. Луны неизбежно грозит ее падением на нашу планету. Некоторые на этой основе видят в замедлении вращения нашего спутника причину будущей катастрофы и гибели жизни на Земле.

При малой утешительности такой перспективы встает вопрос: почему нет следов суперкосмических губительных столкновений в окружающем нас космическом пространстве? На основании подтвержденного расчетами гравитационного отталкивания вывод напрашивается сам собой: Природа нашла более рациональное решение и без каких-либо ограничений. При взаимном отталкивании космических тел система будет более устойчива и безопасна и даже если бы та же Луна прекратила свое вращение вокруг планеты, она бы не „упала“. Те же силы отталкивания Земли не позволят ей приблизиться к планете, а силы отталкивания других планет и космического окружения, проявляющиеся в виде неуравновешенного давления за счет экранирования, удалиться в космос.

Упреждая вопрос о видимости притяжения, следует отметить, что это действительно только видимость явления. Сегодня ведь никому и в голову не придет „движение“ Солнца по небосводу представить как доказательство его вращения вокруг Земли. А ведь еще „вчера“ птолемеево воззрение было единственным и непоколебимым.

Так и с тяготением. Это кажущееся явление. Притяжение — следствие отталкивания, а сила притяжения — результирующая сил отталкивания. Преобладание гравитационных сил отталкивания в одном из направлений влечет за собой перемещение тел. Для земных же наблюдателей падение, например, метеоритов создает видимость их притяжения Землей. В действительности, они не притягиваются, а проталкиваются избыточными силами космического давления по сравнению с силами отталкивания планеты. Если бы (в теоретическом плане) метеорит падал в глубокую шахту, он мог бы дойти до зоны равновесия и „повиснуть“ над ее дном.

С увеличением массы „падающих“ тел силы отталкивания земли растут быстрее сил проталкивания к планете. Первые изменяются в кубической, вторые — в квадратической зависимости от радиуса тела. При определенной критической массе равновесие может наступить у поверхности Земли, или на определенной высоте.

Примером подобных космических тел могут служить спутники, к которым мы относимся с пониманием их физической реальности. Нас, наверное, не удивила бы возможность существования двух или нескольких спутников меньше Луны, типа Фобоса или Деймоса. В таком случае имеются все основания предположить существование вокруг Земли (как и вокруг Луны, других планет) материальных образований значительно меньших, чем Луна и большие метеориты. Другими словами, на высотах свыше 10 километров в свободном равновесном полете барражируют сотни, тысячи, десятки тысяч „мини-спутников“. Их хаотичное движение определяется влиянием как планет Солнечной системы, так и других ее „обитателей“.

В отдельные периоды, как, например, сейчас, мы наблюдаем целое „паломничество“ НЛО. Возрастание их числа, вероятно, обусловлено не их количественным ростом, а „благоприятным“ расположением планет. При этом мини-спутники, ввиду более сильного проталкивания, могут приближаться к поверхности Земли, что приводит к „засвечиванию“ разогретой поверхности в плотных слоях атмосферы и визуальному их наблюдению. На „странное“ поведение НЛО — зависание, стремительное ускорение и торможение — оказывают влияние не только Луна и Солнце, но и высокая чувствительность НЛО к изменению магнитного поля, рельефа и строения поверхности планеты из-за сравнительно небольшого их расстояния от Земли. Ведь даже искусственные спутники (а их полет проходит на значительно больших высотах) по этой причине „подпрыгивают“ и „проваливаются в ямы“.

Новый взгляд на гравитацию позволяет ответить на один из любопытных вопросов, ставящих в недоумение официальную науку: механизм полного или частичного подавления „тяготения“. С рассматриваемой же здесь точки зрения на природу гравитации в этой проблеме ничего странного нет: зависание глыбы массой в миллионы тонн является закономерным проявлением гравитации. При этом создаются все условия для парадоксов, парадоксов в нашем понимании и на нашем уровне знаний, но не для Ее Величества Природы.

Находясь в равновесном положении, объект как бы утрачивает (а, точнее, без „как бы“) гравитационную массу. И если в условиях „тяготения“ миллион тонн не сдвинуть и всей мощью наших технических средств, то при уменьшении гравитационной и инерционной массы до нуля сдвинуть ее сможет даже ребенок, поскольку в этом случае миллион тонн эквивалентен весу пушинки. Здесь совершенно справедливо и уместно утверждение Архимеда: „Дайте мне точку опоры, и я поверну земной шар“.

В зависимости от распределения сил НЛО может висеть сколь угодно долго. При нарушении равновесия за счет какой-то возмущающей силы космического происхождения (например, за счет передвижения Луны) объект может резко удалиться, взмыть вверх или „нырнуть“ в океан. Такое поведение обеспечивается надежной „двигательной установкой“, т. к. при этом „включается“ гравитационный механизм передвижения каждого атома НЛО в отдельности и всех их вместе. Равновесное положение может быть нарушено и возмущающей силой земного происхождения. НЛО будет удаляться от приближающегося самолета или следовать параллельным курсом, связанный невидимой силой гравитации. Подробное рассмотрение отдельных сторон явления не входит в поставленную здесь задачу. Остановимся лишь на некоторых аспектах рассматриваемой проблемы.

В последнее время заметен рост числа сообщений об НЛО. Это, наряду с вышеприведенными причинами, связано как с субъективными факторами (расширением гласности), так и с объективными причинами.

Вероятно, сегодняшнее „нашествие“ НЛО связано и с солнечной активностью, в период которой поток корпускулярного излучения светила возрастает по отдельным их видам в сотни и тысячи раз по отношению к среднему уровню. Это приводит к большей силе проталкивания и описанным выше явлениям, о чем свидетельствуют и факты. Массовое появление НЛО как раз приходится на 1966-67,1977-78 годы. Их много и сейчас. Хочется верить, что к следующему „паломничеству“ в период очередной солнечной активности, то есть на рубеже двух столетий, мы подготовимся к их встрече более достойно (и в теоретическом аспекте тоже).

Что следует из вышеизложенного? Прежде всего, очевидно противоречие с нашими представлениями о тяготении. Это, кстати, не единственные случаи, когда факты противоречат теории. Например, американские ученые, проводя исследования в шахтах Австралии, установили значительную разницу в ускорении свободного падения предмета из различных материалов, чем ставится под сомнение фундаментальная основа теории всемирного тяготения. Или открытый сравнительно недавно неожиданный феномен: два наименьших спутника Сатурна „бегут наперегонки“ на одной и той же орбите на расстоянии всего лишь 50 км один от другого. Тот факт, что они сосуществуют на такой курьезной орбите, говорит против возможности столкновения и не может быть объяснен с позиций существующей теории тяготения. В то же время каждый из этих фактов подтверждает проведенные на ЭВМ расчеты и предложенную здесь точку зрения на гравитацию.

Наряду с этим, предложенная гипотеза природы НЛО, позволяет найти логичное объяснение и многим другим загадочным явлениям. Например, „парадоксу Штермера“, согласно которому посылаемые передатчиком в пространство радиоимпульсы вызывают загадочное эхо в виде серий сигналов. Или радиолокационным „призракам“, которые иногда вызывают настоящую панику, как это имело место в 1952 году. Тогда в небе над Вашингтоном появилась зафиксированная радарами целая армада „летающих тарелок“. Поднятые по тревоге реактивные истребители ничего не обнаружили. Однако некоторые летчики сообщили, что видели быстро удаляющиеся световые точки.

Итак, рассмотренная здесь природа НЛО дает ответы и на многие другие трудные вопросы.

Например, Тунгусский метеорит по нашим теперешним представлениям мог бы вполне быть принят за суперНЛО. Дестабилизация „спокойного“ существования космического странника произошла, вероятно, из-за пролета в это время вблизи Земли кометы Энке. Именно она повлияла на поведение Тунгусского метеорита, который после резкого и шумного сближения с Землей вернулся обратно в космос или остался в околоземном пространстве в виде мини-спутника.

Не исключено, что по каким-то причинам сила проталкивания на Земле постепенно возрастает. Одни и те же предметы вероятно раньше весили меньше. Именно меньшая сила проталкивания в свое время позволяла жить гигантским динозаврам, а впоследствии облегчить нашим предкам строительство египетских пирамид и скульптур острова Пасхи. Ведь, если исходить из предложенной точки зрения на гравитацию, с ростом массы тела (при переходе через критическую точку) его вес будет уменьшаться и стремиться к нулю.

В древности при более низкой величине гравитации блоки пирамиды Хеопса и монументальные скульптуры можно было легко перемещать. Сейчас же с ростом сил космического давления эти сооружения стали „тяжелее“ и, сами того „не подозревая“, задали человечеству еще одну загадку. Если это так, то мы и вся солнечная система стремительно несемся в более плотное космическое скопление с последующим „тяжелением“ предметов на Земле. Возможно при этом на поверхность планеты опустятся новые огромные валуны.

Наряду с этим напрашиваются и другие интересные выводы, например, о том, что горы на Земле не могут быть выше существующих. Их „рост“, по всей видимости, ограничивают законы гравитации. При достижении определенной высоты (судя по Тунгусскому метеориту — около 10 км) вершина или другая часть горы массой более 1 млн. тонн может от нее отделиться и стать мини-спутником или потенциальным НЛО.

Пока из области фантастики, но в перспективе существует реальная возможность (конечно, если это так), создать космический суперкорабль, который вынесет на орбиту огромную массу необходимого груза без разрушения озонного слоя и загрязнения окружающей среды. Сделает это гравитация, а стартовой площадкой послужит, например, гора Джомолунгма (8848 м).

Хотелось бы верить, что предложенная гипотеза если и не объяснит природу НЛО, то, по крайней мере, побудит читателей к поиску нетрадиционных путей в описании удивительной гармонии окружающего нас мира.

Л. Анистратенно, к. т. н. (Из доклада на Всесоюзной конференции „Нетрадиционные научные идеи в природе и ее явлениях“).

В последнее время участились случаи появления в атмосфере таких разновидностей НЛО, как светящиеся эллипсовидные облака и крупные шары.

Замечено, что появляются шары и эллипсы в год активного Солнца и чаще всего в Киеве, Запорожье, Днепропетровске, над другими крупными промышленными центрами республики.

Часть подобных атмосферных наблюдений, но отнюдь не все, связана с техногенной деятельностью человека.

У этой группы явлений есть целый ряд названий, которые даны наблюдателями, — „блестящее облако“, „горящий круг“ и другие. Но с прошлого века, с тех пор, как английский географ Саду в 1885 году наблюдал подобный эффект недалеко от Курильских островов, его называют еще и „курильским светом“. Феномен был вызван вулканической деятельностью на островах Курильской гряды.

Так вот, пылающие шары и освещающие все вокруг в ночное время облака — это чаще всего показатели состояния окружающего нас воздуха, его загрязненности. Секрет этого явления удалось раскрыть недавно, в середине 70-х годов, в Ленинградской лаборатории электричества свободной атмосферы Главной географической обсерватории имени Байкова под руководством доктора физико-математических наук И. М. Имянитова.

Ученые выяснили, что при столкновении двух частиц природного и техногенного происхождения и последующем их разъединении они электризуются. Величина электрического заряда может быть достаточно большой. Она зависит не только от различия свойств этих частиц, но и от того, насколько одна из них больше другой. В воздухе, насыщенном пылью, выбросами заводских, автомобильных труб и микроскопическими капельками атмосферной влаги, между всеми этими заряженными частицами возникает электрическое поле, которое и вызывает свечение. Иногда оно настолько сильно, что различимо и днем. Увлекаемые ветром, подобные образования могут преодолевать значительные расстояния.

Не случайно светящиеся, медленно двигающиеся НЛО наблюдаются чаще всего вблизи крупных промышленных предприятий, химических заводов, где хозяйственники ссыпают в отвалы под открытым небом различные порошкообразные отходы. Подобный феномен иногда можно наблюдать и в районе республиканской ВДНХ, которая находится вблизи от Большой окружной дороги. Сама природа как бы показывает людям опасные для здоровья загрязненные зоны, а также их нерадивых создателей.

Есть еще одна любопытная группа шарообразных НЛО. Они появляются в радиусе пяти километров от тектонических разломов земной коры и тоже в период солнечной активности.

Впервые природу этого явления, попавшем из-за неясности его механизма в разряд аномальных (АД), раскрыл физик Ф. Лагар в 60-х годах. Начав изучать сообщения о НЛО, он заметил, что районы, откуда они поступили, отличаются особым геологическим строением. Там разорваны и сдвинуты относительно друг друга глубинные слои горных пород. В таких районах возникают механические напряжения. В свою очередь, эти напряжения, приложенные, скажем, к кристаллам определенной симметрии (например, кварцу), дают так называемый пьезоэлектрический эффект. Суть его в том, что под воздействием механических сил сжатия или растяжения изменяется расстояние между слоями кристаллической решетки минерала, что приводит к появлению свободных электронов на поверхности кристалла и возникновению электромагнитного поля. Электромагнитное поле ионизирует воздух, что проявляется на поверхности Земли светящимися столбами ионизированного газа. Иногда светящийся газ принимает линзообразную форму. Движение такой светящейся „тарелки“ бывает очень быстрым, исчезновения — мгновенными. Подобные явления наблюдаются в хорошо известной теперь Пермской зоне, а также при стечении ряда причин, имеющих аналогичную природу, на незначительной площади киевского Гидропарка.

На подобные явления нужно смотреть как на своего рода предупреждение об опасности. В первом случае „огненные шары“ свидетельствуют о том, что наша техногенная деятельность начинает достигать критической отметки, и необходимо уделить внимание решению экологических вопросов. Во втором случае мы сталкиваемся с природной активностью, которую целесообразно учитывать при проектировании жилых массивов, при застройке новых районов жилыми зданиями, при отведении земельных участков под дачное строительство. И прежде всего потому, что явления эти сопровождаются сильными излучениями различной природы, которые могут быть небезопасны для здоровья людей. Иногда человек, попавший в подобную зону, склонен к искаженному восприятию окружающей действительности.

Еще один вывод. Изучение подобных феноменов, какими бы поначалу они ни казались невероятными, ирреальными, тем не менее приносит свои и чисто научные и практические плоды.

„Правда Украины“, 1990 г.

Летом 1976 года несколько рабочих из поселка Ертом отправились на реку Вашку порыбачить. И на берегу случайно наткнулись на какой-то непонятный обломок величиной с кулак, отливающий белым цветом. Когда один из рабочих, рассматривая находку, неосторожно выпустил ее из рук, она при ударе о камни брызнула снопом искр. Заинтересовавшись, рыбаки захватила обломок с собой и в поселке попытались распилить его на части. Но стоило лишь слегка провести по нему ножовкой, как из-под зубчиков полотна вылетали струи белого огня.

Все это местные жители рассказали приехавшим в поселок сотрудникам Института геологии Коми филиала Академии наук СССР. Гости заинтересовались находкой. Уже первичный анализ показал, что она обладает любопытными свойствами. Чтобы изучить их, обломок расчленили на части и отправили в институты и организации осваивавшие самые тонкие методы исследований. Среди них — Всесоюзный институт ядерной геофизики и геохимии, Институт физических проблем имени С. И. Вавилова и Институт геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского Академии наук СССР, Московский институт стали и сплавов, некоторые другие.

Что же удалось выяснить ученым? На этот вопрос я попросил ответить сотрудников Всесоюзного научно-исследовательского института ядерной геофизики и геохимии, которые непосредственно проводили исследования загадочного образца.

— Для анализа вашкской находки мы использовали прецизионные гамма-спектрометрические методы анализа, в том числе нейтронно-активационный, нейтронно-радиационный, рентгено-радиометрический, — рассказал заведующий лабораторией института, кандидат технических наук В. Миллер. — Сегодня эти методы достигли такого совершенства, что с их помощью, не разрушая образец, можно с высокой точностью определить процентное содержание в нем 39–48 элементов. Даже если эти элементы присутствуют в образце в виде всего нескольких атомов.

Результаты наших исследований говорят о том, что найденный обломок представляет собой сплав редкоземельных элементов. Содержание церия в нем достигает 67,2 процента, лантана — 10,9, неодима — 8,78 процента. Есть небольшое количество железа и магния. Среди примесей — уран и молибден, содержание которых не превышает 0,04 процента.

— Какой же вывод можно сделать по этим результатам?

— Прежде всего, что данный сплав — искусственного происхождения. Почему? Церий, лантан и неодим потому и назвали редкоземельными элементами, что в земных породах они встречаются в очень рассеянном виде. Здесь же мы столкнулись с поразительно высоким содержанием этих элементов в небольшом объеме. К тому же в природе в подобном сочетании они практически никогда не встречаются…

— Но ведь из всякого правила могут быть и исключения. Разве не могла природа где-то „просчитаться“ и создать условия для образования подобного сплава?

— Если такие условия и могли возникнуть, то только за пределами нашей планеты, — вступает в разговор заведующий другой лабораторией, кандидат технических наук С. Савосин. — На Земле природных материалов с подобным составом и характеристиками нет. Мы, например, у себя в лаборатории несколько суток изучали образец, чтобы определить фазовое состояние железа. У нас, на планете, кислород, как правило, вступает в реакцию с железом и окисляет металл. Поэтому практически во всех сплавах имеются его окисные формы. В образце же мы их не обнаружили.

Более неожиданнее оказались результаты исследований на радиоактивность. В горных породах среднее содержание урана — грамм на тонну. В найденном же обломке оно оказалось в 140 раз выше. Но зато мы не смогли обнаружить в нем… продуктов распада урана. Иными словами есть только его собственная радиоактивность. А это — еще одно свидетельство в пользу того, что необычный сплав искусственного происхождения и возраст его не больше ста тысяч лет. Иначе обязательно была бы радиоактивность и от продуктов распада…

Необычными оказались и результаты исследований, проведенных в других институтах. Суммируя их, кандидат технических наук В. Фоменко рассказывает:

— В любом обычном сплаве из редкоземельных металлов обязательно есть примеси таких распространенных элементов, как кальций или натрий. Они обнаруживаются при лазерном спектральном анализе даже в эталонных образцах, полученных с помощью самых совершенных методов очистки. В вашкской же находке не удалось обнаружить даже намека на следы кальция или натрия. А специалисты утверждают, что с помощью обычной технологии получить сплав без этих примесей невозможно. Поразительной оказалась и чистота составляющих сплав компонентов. Например, лантану, как правило, всегда сопутствуют ближайшие „родственники“ — другие редкоземельные металлы его групп». Из-за схожих химических и физических свойств отделить их удается лишь с большим трудом. В найденном же обломке лантан представлен в идеально чистом виде…

— Валентен Николаевич, а что показали исследования строения, структуры сплава?

— Вы, возможно, слышали, что о строении веществ судят по характерным линиям в их спектре. Наш образец сначала изучался с помощью методов рентгеноструктурного анализа, которые выявили 23 линии, описывающие входящие в сплав кристаллы. Но, как выяснилось, лишь три из них совпадают с линиями, характерными для кристаллов церия и лантана. А ведь для того, чтобы обнаружить даже эти три совпадения, была проделана гигантская работа — изучены линии в спектрах более чем трехсот уже известных сплавов и соединений церия, свыше пятисот — лантана, тысячи сплавов и соединений неодима, магния, железа.

Когда же эти данные решили перепроверить методами электронно-графического анализа, то результаты оказались еще более поразительными. Исследователи получили не четких линий, но… совершенно иных, чем при рентгеновском анализе. И ни одна из этих линий не похожа на характерные для известных сплавов и соединений. Отсюда был сделан вывод, что найденный обломок изготовлен из смеси порошков, мелкая и крупная фракции которых имеют разное кристаллическое строение. Причем самые мелкие частицы порошка состоят всего из нескольких сот атомов…

— А есть ли хотя бы предположения, каким образом можно было бы получить такой сплав?

— В принципе, это можно сделать методом холодного прессования при давлении в десятки тысяч атмосфер. В пользу такого предположения говорит необычная плотность сплава — она оказалась на 10 процентов ниже той, которую он должен иметь согласно всем нашим закономерностям. Но, с другой стороны, здесь мы должны иметь ввиду ограниченные возможности нашей земной техники. Когда исследователи изучали обломок в первоначальном виде, они пришли к выводу, что он представляет собой часть детали в виде кольца, цилиндра или сферы с диаметром около 1,2.метра. А специалисты утверждают, что оборудования, способного прессовать детали такого размера с давлением в десятки тысяч атмосфер, пока не существует…

— Кому же и для чего могла понадобиться такая деталь?

— Судя по тому, что обломок начинает искрить при малейших механических нагрузках, применять его в качестве конструкционного материала, наверное, было бы просто опасно. Скорее можно допустить, что он играл роль присадки к неизвестному нам виду топлива. Не исключена и другая версия, связанная с необычными магнитными свойствами сплава: в разных направлениях у обломка они отличаются более чем в 15 раз. Такой сплав можно использовать для магнитного охлаждения до очень низких температур — лишь на сотые и тысячные доли градуса отличающихся от абсолютного нуля. Но… Для того, чтобы сплав обладал подобными характеристиками, холодное прессование надо проводить в фантастически сильных магнитных полях…

— Но, может быть, это просто обломок метеорита, который природа наделила правильной формой?

— Была и такая версия. Она возникла при сопоставлении с результатами исследований в районе тунгусского взрыва. Там в слоях мха, относящихся к году катастрофы, было обнаружено повышенное присутствие редкоземельных металлов. А в деревьях, выросших после взрыва, содержание церия и лантана оказалось в 600 раз выше, чем вдали от эпицентра. Но, как ни заманчиво это сравнение, от него пришлось отказаться: в метеоритах содержание редкоземельных элементов не отличается от земного. Скажу больше: метеориты из чистых редкоземельных металлов даже теоретически не могут существовать…

— Ну, вот видите: все говорит о том, что ваш необычный сплав вполне мог быть изготовлен посланцами иной цивилизации.

— Если вам так нравится эта гипотеза, то к ней надо сделать существенное дополнение: они изготовили этот сплав в пределах нашей Солнечной системы, возможно даже у нас на планете. Дело в том, что ученые провели анализ изотопного состава сплава. И оказалось, что он с точностью до сотых долей процента совпадает с земными соотношениями…

— Но ведь это не опровергает гипотезу. Мало ли что могло происходить на Земле сто тысяч лет назад!

— А вы уверены, что возраст вашкской находки — сто тысяч лет? Вспомните, о чем говорили вам исследователи.

Пришлось вспомнить. Когда во ВНИИ ядерной геофизики и геохимии зашла речь об исследованиях на радиоактивность и был назван срок в сто тысяч лет, в разговор вступил заведующий лабораторией, кандидат физико-математических наук О. Горбатюк.

— Не стоит спешить с выводами, — возразил он. — Судя по продуктам распада горня, возраст нашего образца не более 30 лет…

«Социалистическая Индустрия», 1985 г.

Пожалуй, ни одна проблема современного естествознания не вызывает такой пестроты суждений, как вопрос о контактах с иноземными цивилизациями, где бы ни предполагалось присутствие их представителей — в звездных далях или окрестностях Земли. На эту тему высказывались (и, разумеется, по-разному) ученые многих специальностей, а также тысячи добровольных исследователей странных феноменов, которые проявляют одновременно черты «естественного» и «неестественного». Как представляется, сама избыточность предположений, гипотез и догадок отражает наличие реального проблемного материала, а не пристрастие к мифотворчеству.

В подтверждение сошлюсь на некоторые оценки, сделанные участниками междисциплинарного научного семинара, который состоялся в апреле 1988 года в Томске. Выступая на семинаре, исследователь тунгусской загадки, кандидат физико-математических наук А. В. Золотев сказал, что за последние десятилетия во всех странах мира накопилось более 100 тыс. наблюдений аномальных явлений. Затруднения вызывает не только экспертиза, но даже простая их классификация по тем или иным признакам. А в других докладах прозвучала мысль о том, что ограниченность издревле сложившегося аппарата наших понятий не позволяет адекватно отобразить суть многих, несводимых к известным, явлений. Семинар в Томске, как и два других, состоявшихся в Киеве и Петрозаводске, выявил все возрастающее желание ученых серьезно относиться к сообщениям десятков тысяч очевидцев о «неестественных» феноменах.

Но и у тех, кто отрицает НЛО, есть свои резоны, которые обычно сводятся к трем пунктам. Первый уже был упомянут: мол, гипотеза о разумном начале, связываемом с необъяснимым повелением части феноменов, есть не что иное, как одно из многих проявлений легковерности околонаучных кругов. Во-вторых, возобладало мнение, даже подкрепляемое вычислениями, что вероятность посещения Земли представителями инопланетной цивилизации исчезающие мала. В-третьих, указывают на отсутствие достоверных сообщений о неземных кораблях…

Видимо, анализируя каждую действительную встречу с НЛО (а мнимых больше чем достаточно), надо очень тщательно «процеливать» информацию, чтобы выделить в первую очередь то, что способствует реальному продвижению вперед в решении проблемы. Можно, например, долго гадать, почему НЛО вздумал поиграть с машинистом Орловым и его помощником «вслепую», никак не давая знать о своих намерениях. Но не лучше ли прикинуть, за счет каких ресурсов светящийся шар мог, соперничая с тепловозом, тащить длиннейший состав? Или поразмыслить, почему аналогичный шар, окутанный, по видимому, плазмой, с места развил сверхзвуковую скорость и при этом не создал никакого шума? Какой природы и мощности должна быть лучевая энергия, чтобы на местах «зависаний» и «посадок» НЛО, изучавшихся Ф. Зигелем и его коллегами, корни растений оказались обугленными, а наземная часть осталась зеленой? Чем объяснить, что среди физических следов, оставляемых НЛО, нередко встречаются засохшие деревья?

Толковые гипотезы и расчеты, намечающие пути решения подобных, на первый взгляд, частных вопросов, скорее приблизят нас к пониманию загадочных явлений, чем общие рассуждения о контактах и намерениях «пришельцев». Исследователи, занятые решением совсем других проблем в пределах своих специальностей, быть может, найдут новые закономерности естественно научного характера, а конструкторы станут авторами новых невиданных проектов.

Словом, извлекать «естественную» составляющую из «неестественного» феномена гораздо целесообразнее. Такой подход не запрещает никому говорить о «поведении», «намерениях» и «разумности» НЛО, пока эта область исследований не обзавелась специальной терминологией.

В уфологической литературе нередко встречаются упоминания о внезапной остановке автомобильных двигателей. Такие случаи относят к возможным наземным эффектам, вызванным НЛО. Об одном из них сообщал кандидат технических наук Л. И. Куприянович. Дело было вечером 31 июля 1969 года у железнодорожного переезда в Купцовском районе Москвы. Несколько машин стояли, ожидая когда пройдет электропоезд. В это время перед переездом стремительно пролетели два серебристых дискообразных «аппарата». Когда открыли шлагбаум, двигатели у всех автомашин не заводились. Водители смогли это сделать лишь спустя несколько минут.

Подобные случаи были зафиксированы неоднократно и в самых разных странах. И вот однажды (в США) НЛО пролетел над местностью, где ехали автомобили, а рядом работал трактор. Автомобильные двигатели заглохли, а трактор продолжал свое дело как ни в чем не бывало. Поэтому возникло предположение: нарушения происходят в электрической цепи зажигания, каковой в тракторе, оснащенном дизелем, нет. В самом деле, ток в цепи зажигания может упасть, если сопротивление в ее контактах внезапно возрастет. Да и вообще, следуя принципу простоты, лучше разбираться в проблеме даже не на примере двигателя, а обыкновенной электрической фары.

Случаи, когда свет фар при пролете НЛО резко ослабевал, также известны. И тут не мешало бы вспомнить, что электросопротивление вольфрама, из которого сделаны нити ламп накаливания, может возрасти под действием достаточно сильного микроволнового излучения. Надо сказать, электромагнитным колебаниям из этого интервала, вклинившегося между краем коротковолнового радиодиапазона и видимым светом, принеся целый «букет» необычных свойств. Воздействие на тугоплавкие металлы — лишь одно из них. Для демонстрации других сошлюсь еще на несколько «проделок» НЛО.

Октябрьским вечером 1963 года в аргентинском городе Транскас три очень злые собаки и около двух дюжин домашних птиц во дворе на 40 минут были полностью парализованы ярким лучом света с НЛО, опустившегося поблизости. Окраска луча менялась от красной до фиолетовой. В нескольких других случаях собаки проявляли симптомы крайнего страха. Одна из них была настолько напугана что пыталась пробиться сквозь забор из колючей проволоки, а другие истошно выли, распластавшись на земле. Однажды человек и его собака вместе оказались на время парализованными, когда луч действовал на них. Датчанин, оказавшийся в 50 м от места внезапной посадки неопознанного «аппарата», был парализован, но, сохраняя ясность восприятия, заметил, что находившиеся еще ближе коровы также не могли двигаться.

В зарубежной уфологической литературе приводится несколько случаев, когда подобного рода физиологические воздействия сопровождались еще и странным жужжащим звуком. Когда супружеская чета, разбуженная таким жужжанием, обнаружила НЛО в 60 м от своего дома, мужчина не мог пошевелить ни рукой, ни ногой, а женщина, включившая свет, обнаружила красные пятна на той части рук, что находились поверх одеяла.

В этих описаниях сразу несколько признаков, появление которых можно отнести на счет микроволнового излучения. Тут и характер звука, и воздействие на кожу, и мышечное оцепенение. Все эти реакции организма на излучение в сантиметровом диапазоне давно описаны в работах советских и зарубежных ученых, например, в статьях и книгах авторитетного «Знака вопроса», кандидата биологических наук А. С. Пресмана. Если заглянуть в его капитальную работу, опубликованную в 1965 году, там можно найти достаточно полное объяснение подобным обстоятельствам.

Пресман приводит, в частности, таблицы, проливающие свет на различие реакций со стороны двух невольных «испытуемых» — мужчины и женщины. При частоте излучения 3000 МГц у женщины, имеющей, как правило, подкожный жировой слой больший, чем у мужчины, поглощение электромагнитной энергии должно было произойти главным образом в коже (эти данные получены экспериментально). Отсюда и красные пятна, которые, кстати, не появились на той части рук, что была укрыта одеялом. А у мужчины, особенно если у него тонкая кожа, до 95 % поступавшей энергии могли поглощать сами мышцы. При этом вполне возможно состояние оцепенения, когда человек не в силах пошевелить ни кой, ни ногой.

Поскольку сантиметровые волны могут влиять на эндокринные процессы и биопотенциалы мозга, ощущение страха могло иметь тот же источник. «Электромагнитные поля самых различных частот способны непосредственно раздражать нервные структуры», — пишет Пресман.

В его объяснение укладывается и такая особенность, как жужжащий характер звука. Известно: на расстоянии до 300 м от радиопередатчика сантиметрового диапазона люди слышат жужжание, шипение или пощелкивание — в зависимости от характера модуляции. Об этом, в частности, писал физик В. Казнев в статье «Загадочные звуки с неба» (ТМ № 2 за 1988 год). Я лишь дополню его соображения, — у летящей пчелы крылья колеблются с частотой 270 Гц. Точно также и в случае СВЧ-излучения: ухо воспримет его лишь в том случае, когда оно идет импульсами с низкой частотой повторения — порядка 200–600 Гц.

Таковы «естественные» составляющие, присущие «неестественным» НЛО. Приведенные оценки близки к тем, что получены при немногих инструментальных наблюдениях. В 1957 году НЛО больше часа сопровождал самолет ВВС США, битком набитый аппаратурой электронного противодействия. Присутствие объекта было зафиксировано по пяти независимым каналам: его видели из кабины самолета, засекли двумя радарами — бортовым и наземным, а сигналы от него были зарегистрированы двумя не связанными друг с другом бортовыми приемниками. Последние и позволили «схватить» точные характеристики излучения НЛО: частота от 2995 до 3000 МГц, модуляция (частота повторения) импульсов — 600 Гц, ширина импульса 2 мкс.

Стало быть, обнаружение микроволнового излучения может с определенной вероятностью свидетельствовать о появлении НЛО. Следы, ими оставляемые, видимо, также обязаны воздействию этого типа. Именно оно может обуглить корни растений в местах посадок или подсушить отдельные деревья. Первый эффект знаком владельцам полей, а второй можно наблюдать вблизи Останкинской телебашни, где могучие деревья не только высохли, но и почернели.

Читатели могут меня спросить: что общего между столь слабым воздействием НЛО, как пятна на коже и столь сильным, как разгон и торможение железнодорожного состава? Предвидя такой вопрос, отвечу, связь есть. Однажды два наблюдателя, увидев зависший в 200 м от них трехметровый НЛО, также услышали слабое жужжание. А теперь подсчитаем. Порог его восприятия составляет 0,33 МВт/см?. Если принять, что НЛО излучает энергию равномерно во всех направлениях и она уменьшается с расстоянием по закону обратной квадратичной пропорциональности, то мощность самого источника выразится величиной 1,6 МВт. А энергетический эквивалент дизельного тепловоза мощностью 2000 л. с. составляет 1,5 МВт. Как говорится, все сходится: НЛО, затеявший игру с составом, видимо, прекрасно «знал» свои тяговые возможности. Впрочем, мы договорились: терминов, связанных с понятиями разума, поведения, применительно к НЛО не употреблять.

Целая серия появлений НЛО отмечена в этом году жителями различных населенных пунктов Вологодской области. Тут и пролет четырехгранного серебристого объекта длиной около 12 м, и обнаруженная в лесу похожая на гигантский гриб неизвестная конструкция, причем за сотню метров у наблюдавшего ее самопроизвольно заглох мотор автомобиля, а потом снова завелся, наконец, посадка на лугу одного за другим нескольких спустившихся с неба ослепительно ярких четырехметровых шаров, из которых выходили «пассажиры» (по сообщениям «Комсомольской правды» 24 и 25 июня 1989 года).

Именно выход незнакомцев ростом значительно выше человеческого привлек всеобщее внимание. В результате показались незначительными и остались в тени такие подробности, как близкое расположение от места посадки линии электропередачи и реки. Между тем в уфологической литературе отмечается необъяснимая тяга НЛО именно к линиям электропередачи. Причину этого еще предстоит выяснить. Кроме того, в каких-то необычных ситуациях «пассажиры» нуждаются в воде. Возможно, эта потребность носит технологический характер, ибо попадаются упоминания о закачке сотен литров воды с помощью шлангов.

Один из самых любопытных вопросов, связанных с НЛО — механизм полного или частичного подавления гравитации во время зависаний и движений по зигзагообразным траекториям с огромными скоростями. Если может быть почти до нуля уменьшена гравитационная масса, то в соответствии с принципом эквивалентности точно так же уменьшается и масса инерционная, включая массу тела «пассажиров». В результате им будут не страшны самые большие ускорения при головокружительном разгоне аппаратов. При этом возможны столь стремительные эволюции, что глаз человека окажется не в состоянии за ними уследить, и у наблюдателя возникнет иллюзия мгновенного исчезновения НЛО в одном месте и столь же мгновенного его появления в другом. «Техника — молодежи», 1989 г.