Воздействие на двигатели внутреннего сгорания. Внешнее проявление: перебои в работе двигателя или его полная остановка.

Механизм воздействия: лабораторным моделированием установлено, что воздействие носит комплексный характер. Высокочастотная радиация в микроволновом диапазоне индуцирует перенапряжения и разряды во вторичной обмотке бобины, вызывает нарушение последовательности искрообразования, что является критическим параметром системы зажигания. Контакты распределителя зажигания, выполненные из вольфрамового сплава, в результате их облучения микроволновой радиацией увеличивают свое электрическое сопротивление. Повышение сопротивления контактов приводит к уменьшению величины тока в первичной обмотке бобины, что снижает интенсивность искры или исключает полностью ее появление в запальной свече.

Установлено, что примерно в 35 % всех случаев воздействия НЛО на двигатели внутреннего сгорания НЛО находился менее чем в 30 метрах от двигателя. Это воздействие уменьшается по экспоненте по мере удаления от НЛО. При удалении НЛО на 1000 и более метров двигатель, как правило, запускается в нормальном режиме.

Зависимость воздействия НЛО на двигатели внутреннего сгорания от удаления приведена на рисунке 40.

Наблюдения, проведенные геомагнитными станциями в периоды активности НЛО, показали, что вертикальная составляющая магнитного поля НЛО равна по меньшей мере 300 000 Эрстед. В непосредственной близости — 800 000 Эрстед (или 1 Гаусс, в воздухе). Для сравнения: магнитное поле Земли составляет 0,5 Гаусс. Разнообразие форм и размеров НЛО не позволяет пока определить диапазон напряженности магнитного поля объектов. Необходимо отметить, что, несмотря на комплексный характер воздействия НЛО на двигатели внутреннего сгорания, высокочастотное излучение НЛО является определяющим фактором влияния.

Рис. 40. Воздействие НЛО на двигатели внутреннего сгорания в зависимости от его удаления. Ось ординат — число случаев, ось абсцисс — удаление (футы)

Воздействие на электронную аппаратуру. Внешние проявления: появление в работе радиостанций сильных помех или низкочастотных модулированных сигналов, полная блокировка работы приемо-передающей аппаратуры, засветка (ослепление) индикаторных экранов мониторов, ложные или неустойчивые показания измерительных приборов, срабатывание электронных систем охраны или аварийного предупреждения, отказ систем управления оружием.

Механизм воздействия: высокочастотное поле НЛО вызывает разряды и помехи в электронных схемах аппаратуры. При достаточно высокой напряженности поля происходит полная блокировка входных контуров радиоприемной аппаратуры, в результате чего радиоприем становится невозможным. Экранировка электронных схем от высокочастотной радиации оказывается неэффективной. Нарушение рабочих режимов полупроводниковых элементов схем приводит к срыву генерации, ограничению величины усиления сигнала или мощности в антенне передатчика. Аппаратура, выполненная на интегральных микросхемах, особенно чувствительна к превышению порогового значения входных сигналов и изменению величины напряжения питания. Индуцированное увеличение пороговых значений приводит к электрическому пробою эпитаксиальных структур полупроводниковых элементов и выходу их из строя. Наиболее уязвима телевизионная и локационная аппаратура, работающая в частотном диапазоне, близком к диапазону высокочастотной радиации от НЛО, лежащему в пределах 150–3000 МГц.

Значения мощности излучения НЛО в диапазоне 150–3000 МГц в зависимости от удаления приведены в таблице 17.

Таблица 17

Часто локационная отметка от НЛО на экране локатора идентична отметке от обычной цели. При возникновении направленного излучения от НЛО в сторону приемной антенны локатора возникает диффузная засветка — ослепление экрана, что не позволяет идентифицировать цель.

Воздействие на электрические подстанции и осветительные приборы. Внешнее проявление: отключение энергоснабжения на значительных площадях, обслуживаемых подстанциями, потеря мощности в линиях энергоснабжения, изменение цвета свечения газонаполненных ламп, временное уменьшение накала электроламп.

Механизм воздействия: электромагнитное поле НЛО, пролетающего над подстанцией, распределительными системами и генераторными станциями, воздействует на автоматы и реле защиты, имеющие индуктивные катушки. Воздействие носит комбинированный характер. Электромагнитное поле индуцирует импульс напряжения и тока в катушке чувствительного реле защиты, которое, срабатывая, отключает силовые автоматы или линейные выключатели подстанции. Кроме этого, электромагнитное поле вызывает в реле соленоидного типа самопроизвольное перемещение сердечника и замыкание контактов в управляющих цепях силовых выключателей. Наведенные электромагнитным полем НЛО блуждающие токи в цепях реле защиты нарушают их балансировку, что приводит к ложному срабатыванию. Микроволновая радиация НЛО увеличивает электрическое сопротивление контактов силовых линейных выключателей, выполненных из вольфрамового сплава, что приводит к потере мощности в линии энергоснабжения.

В США проведена оценка силы тока, индуцированной в проводах высоковольтной ЛЭП пролетающим вдоль линии НЛО. Ее величина составила 5 кА, что равноценно электромагнитному импульсу, возникающему при ядерном взрыве на удалении 9 километров от эпицентра. Ток такой величины может вызвать скачок напряжения в сети, что послужит причиной срабатывания защиты и отключения электрических подстанций в целых регионах.

НЛО, находясь на удалении 40 километров, вызывает помеху в 10 гамм. Поскольку дипольный момент ослабевает по кубическому закону, можно вычислить величину магнитного поля в месте источника этого поля, если известно расстояние [92].

В США были разработаны и изготовлены на фирме «Precision Monitoring Systems» чувствительные магнитометры, способные фиксировать динамичные магнитные поля на расстоянии до 8 километров от НЛО. ВВС США использовали эти магнитометры в сочетании с компьютеризированными локаторами в системе обнаружения НЛО, прикрывающей стратегические объекты.

Микроволновая радиация, воздействуя на газонаполненные осветительные лампы, изменяет характеристики газовой смеси. Ионизация газовой смеси смещает спектр свечения газов обычно в желто-оранжевую область. Так называемый вольфрамовый эффект, увеличивая сопротивление нити накаливания ламп, приводит к уменьшению яркости свечения или полному угасанию ламп.

Воздействие на сооружения и жилые дома. Зависание НЛО или его пролет на высоте 5–30 метров над сооружениями и жилыми домами, особенно в сельской мест ности, может сопровождаться силовым воздействием электромагнитного или гравитационного поля НЛО. Известны случаи возникновения сильной вибрации строений, срыва металлических листов с крыш, вырывания из деревянных построек металлических крепежных скоб и гвоздей. Гравитационный эффект наглядно проявляется при воздействии НЛО на высокие деревья.

Характер гравитационного воздействия на деревья показан на рисунке 41.

Можно сделать вывод, что гравитационное поле вокруг НЛО является двухполюсным. Полюсы расположены на концах вертикальной оси НЛО. Непосредственно под НЛО образуется область разрежения. На некотором расстоянии от НЛО существует область повышенного давления. При маневрировании НЛО на малой высоте ветхие строения могут быть разрушены, различные предметы, транспортные средства, животные и люди могут быть втянуты в область гравитационного поля НЛО, приподняты над поверхностью земли или отброшены в сторону. До сих пор не отработана методика классификации гравитационных взаимодействий НЛО с объектами в воздухе и на земле. Это положение объясняется неоднозначностью воздействия НЛО, имеющих разнообразную форму, например дискообразных или в виде сигар.

Рис. 41. Характер гравитационного воздействия НЛО на деревья

Теоретическое объяснение гравитационного воздействия НЛО следует начинать с поиска теории, которая подскажет путь генерации локального, управляемого гравитационного поля.

Кроме гравитационных эффектов, отмечаются лучевые воздействия на стекла оконных рам. Из известных случаев наиболее показательны последствия появления НЛО 20 сентября 1977 года в районе Петрозаводска. После наблюдения средствами визуального и радиотехнического контроля светящегося медузообразного объекта в стеклах наружных и внутренних оконных рам многих жилых домов и других строений были обнаружены отверстия. Все здания с поврежденными стеклами локализируются в сравнительно небольшой части города. Изучение характера повреждений стекол и микроструктуры сколов в отверстиях диаметром от 5 до 10 сантиметров было проведено Институтом геологии Карельского филиала АН СССР. Ни в одном случае не было найдено ни внутри помещения, ни между рамами какого-либо предмета, от удара которого могли бы образоваться отверстия в стеклах. Результаты исследований, в частности, с использованием электронного микроскопа с увеличением в 20 000 показали, что поверхности сколов имеют одинаковые по характеру детали, что может говорить о схожей природе их образования. Оплавленность и частичная диструктурированность внутренних краев отверстий в стеклах внешних рам и следы напыления на стеклах внутренних рам дают основания полагать, что отверстия образовались под действием мощного узконаправленного луча, похожего на луч инфракрасного лазера с длиной волны излучения, равной 1,5– 10 микрометрам.

Центры обоих отверстий в стеклах одного окна лежат на прямой, наклоненной под углом 30 градусов к горизонту, что позволило оценить возможную высоту расположения источника излучения. Она соответствует высоте 12–14 километров. В связи с тем что диаметр отверстий в стеклах внутренних рам больше отверстий в стеклах наружных рам, было сделано предположение о том, что энергия луча, частично поглощаясь в стекле наружных рам, значительно уменьшалась за счет изменения геометрии луча. Изменение угловых параметров луча и плотности энергии послужило, вероятно, причиной того, что предметы внутри помещений не носят следов термического воздействия.

Рис. 42. Последствия лучевого воздействия НЛО (20.09.1977): отверстия в стеклах домов города Петрозаводска

Отверстия в стеклах домов города Петрозаводска показаны на рисунке 42.

ВВС — один из самых молодых родов войск. Моложе только Космические войска. И чуть ли не с самого первого полета военные летчики начали сталкиваться с неопознанными летающими объектами. Времена накануне Первой мировой войны были неспокойные, НЛО принимались за воздушные аппараты противника, и чаще всего их старались подстрелить. Но на заре управляемого воздухоплавания объекты вели себя миролюбиво — на обстрел не реагировали и старались улететь. Некое подобие войны между НЛО и авиацией развернулось позже, во Вторую мировую. Подобие — потому что по тактико-техническим характеристикам объекты намного превосходили земные самолеты, поэтому потери несла лишь одна воюющая сторона — люди.

На протяжении более чем века столкновений в небесах военные то категорически запрещали стрелять по НЛО, то, наоборот, пытались любыми средствами сбить нарушителей воздушной границы. Огромные потери авиатехники и экипажей (примерно десять сбитых самолетов к одному поврежденному НЛО) не пугали военное командование: у СССР, США и других развитых стран счет самолетов шел на тысячи. Правда, никто не задумался: а какова же численность НЛО?..

На данный момент авиация держит абсолютную пальму первенства по боевым столкновениям с неопознанными летающими объектами. И это неудивительно — в основном НЛО появляются именно в воздушном пространстве нашей планеты. И спор, кому же все-таки принадлежит небо планеты Земля, продолжается до сих пор.

А теперь давайте посмотрим хронику непростого общения ВВС и НЛО за последние годы. Оказывается, летчики во всех странах мира видели неопознанные объекты.

Начнем с США — 13 ноября 2000 года. Во время учебного боя два истребителя F-15 ВВС США выполнили все пункты задания и начали заход на посадку на авиабазу Эглин (штат Флорида). Внезапно ведомый пилот F-15, Майкл де Робертис, увидел ниже, в миле впереди по курсу, желтое световое пятно. Пятно начало набирать высоту, и вскоре оказалось, что это шаровидный объект металлического цвета с ярким желтым светящимся кругом вверху. Объект набирал скорость в течение 15 секунд, прошел в нескольких сотнях метров от ведущего истребителя, летящего на высоте 2500 футов, и скрылся в облаках.

А 28 ноября 2002 года четыре истребителя F-16 ВВС США вновь погнались за НЛО. Дело было так. С пролетающих в районе островов Теркс и Кайкос в Карибском море гражданских и военных самолетов был замечен высоко в небе инверсионный след, оставляемый предположительно двигателями самолета — нарушителя границы. Радарами «самолет» не фиксировался, поэтому на его перехват были подняты четыре истребителя аэрокосмической обороны североамериканского континента (NORAD), взлетевшие с разных аэродромов. Но после того как F-16 приблизились к источнику инверсионного следа, визуально его разглядеть не удалось.

Ничем окончился и перехват истребителями F-5 ВВС Мексики НЛО 5 марта 2004 года. Во время ночного вылета по поиску аэродромов и самолетов наркоторговцев в районе штата Кампече на радарах истребителей появились восемь неопознанных летающих объектов на высоте около 3500 метров. Пилоты повернули на перехват и вскоре увидели (визуально и с помощью инфракрасных камер) 11 шарообразных, ярко светящихся НЛО (как оказалось, три из них не отражались на радарах). Вскоре после начала перехвата объекты увеличили скорость и оторвались от преследования.

Впрочем, не всегда НЛО так дружелюбны к преследующим их самолетам. Это становится понятно на печальных примерах японских летчиков. К примеру, 25 августа 1998 года в 18.58 на базе «Мисава», куда направлялись летевшие над Тихим океаном истребители, от пилота одного из трех F-1 пришло странное сообщение: «Наблюдаю крупный шар красного цвета. Две машины сбиты». Сразу после этого с радаров службы слежения исчезли отметки двух машин, летевших впереди.

Выживший пилот благополучно долетел до авиабазы на острове Хонсю и совершил там посадку. Как выяснилось из его показаний, шаровидный объект красного цвета внезапно появился перед двумя головными истребителями и лучами неизвестной природы поразил самолеты, которые разрушились в воздухе. Пилот уцелевшего самолета совершил резкий поворот и избежал столкновения с НЛО, который исчез так же бесшумно, как и появился.

На поиски летчиков были направлены 13 патрульных кораблей. Им удалось обнаружить лишь 50-сантиметровый обломок горизонтального стабилизатора одного из самолетов. Тела пилотов найдены не были…

Через два месяца, 9 октября 1998 года, в 20.02, экипаж двухместного учебного боевого истребителя Т-2 передал на все ту же базу «Мисава», что преследует неопознанный летающий объект в виде красного шара диаметром около трех метров. Вскоре после этой передачи связь с истребителем оборвалась. Спасательная группа, высланная в район предполагаемого крушения самолета, обнаружила на воде фрагменты крыла Т-2. Летчики до сих пор считаются пропавшими без вести…

Теперь перейдем на евразийский континент и начнем обзор с России — 12 июля 1999 года во время ночного учебного бомбометания на Кингисеппском полигоне (Ленинградская область) наблюдатели на контрольной вышке заметили неопознанный летающий объект, летящий по территории полигона с востока на запад. Над территорией полигона объект вдруг завис и лучом неизвестной природы высветил недавно пораженную истребителем-бомбардировщиком Миг-27 учебную мишень.

С наблюдательной вышки связались с пилотом самолета, который только что производил стрельбу из пушки по мишени, и предупредили, что в зоне полетов появился неопознанный летающий объект, а также порекомендовали соблюдать максимальную осторожность. Пилот подтвердил получение приказа, совершил резкий разворот и пошел на сближение с неподвижно висящим дисковидным объектом.

Через несколько секунд на Миге отказала вся электроника и пропала радиосвязь. Летчик с трудом развернул самолет обратно и по наземным ориентирам взял курс на аэродром. НЛО через минуту прекратил генерировать свет и, быстро набрав скорость, улетел в западном направлении.

Сразу после посадки связь и электроника в истребителе заработали…

На очереди — сосед России, Китай. 19 октября 2001 года четыре радиолокационные станции в провинции Хэбей засекли на большой высоте близ города Чаньчжоу неопознанный летающий объект. Вскоре он был замечен и визуально наблюдателями на базе ВВС. Объект описывался очевидцами как дисковидное тело с куполом сверху и рядом вращающихся по крайнему радиусу диска огней. На перехват НЛО с авиабазы был поднят истребитель «Чжинь чжао-6».

Как только самолет приблизился к объекту на расстояние около 4000 метров, НЛО быстро набрал высоту и начал резко маневрировать, не допуская приближения к себе истребителя. Вскоре самолет, израсходовав горючее, вынужден был пойти на посадку, а навстречу поднялись два истребителя J-8-II. Однако объект при их приближении резко увеличил скорость и скрылся.

Удивили НЛО и европейских военных — 27 апреля 1998 года радарная станция ВВС Великобритании обнаружила неопознанный летающий объект треугольной формы и длиной более 100 метров, когда он летел по зигзагообразной трассе со скоростью 27 000 км/ч над Северным морем. Так как траектория полета НЛО пролегала над территориальными водами Дании, на перехват были подняты два F-1E датских ВВС. Однако вскоре после начала перехвата объект разогнался до скорости 38 000 км/ч (10,5 км/с) и улетел в сторону Атлантики. Преследование ввиду явной разницы скоростей пришлось прекратить.

А вот о чем свидетельствует генерал-майор авиации в отставке Николай Чага, который в свое время был заместителем начальника липецкого авиацентра. Особо частыми встречами с неопознанными объектами ему запомнился 1990 год.

В конце марта тогда еще полковник Николай Чага выполнял тренировочный полет на Миг-29. Дело было ночью над участком между Липецком и Добрым. Он заходил на посадку, когда небосвод вдруг странно засветился.

– Поначалу показалось, будто бы светится скопление звезд, — вспоминает Николай Иванович. — Ho вскоре «скопление» вытянулось в эллипс, напоминающий дирижабль. На «носу» сияла яркая звезда. Свет был белый-белый, даже не знаю, с чем сравнить…

Создалось впечатление, что «дирижабль» висел совсем близко, на высоте около 3000 метров.

Полковник Чага доложил об этом руководителю полетов. Начальство ответило, что тоже видит НЛО. О нем же сообщил и летчик гражданской авиации с рейса Москва — Воронеж. Координаты совпадали. Николая Ивановича разбирало любопытство, и он попросил:

– Разрешите облететь НЛО!

Земля ответила: «Нет!»

А «дирижабль» все продолжал меняться: он уже напоминал кита, у которого вместо хвоста расходились белые лучи.

Потом оказалось, что объект наблюдали многие летчики. Но обсудить происшествие с командованием никто не решился — большинство побоялись, что их сочтут чокнутыми и попросят из ВВС. Инопланетные шары отгоняли истребители лучами.

Визиты НЛО в воздушное пространство над Липецком продолжались еще месяца два. И полковник собирал сделанные с натуры зарисовки коллег и снимки, полученные с помощью бортовой фотокамеры.

«Гости» появлялись, как правило, во время тренировочных полетов. Приближались осторожно, будто опасались устроить аварию. НЛО в основном были чечевицеобразной формы, но попадались и шары. Подполковник Владимир Литвин едва не столкнулся с такими, когда Миг-29 собирался атаковать условного противника.

Пять шаров зеленовато-синего цвета летели… строем! Впереди — самый большой, за ним по убывающей шли остальные. НЛО перемещались с постоянной скоростью, строго соблюдая интервал.

– Летчик не поверил своим глазам, — рассказывает Николай Иванович. — Квадрат воздушного боя был закрыт, в небе могли находиться только два самолета — его и условного противника. Приборы Миг-29 не фиксировали никаких помех, работали нормально.

Литвин подумал, что шары могут быть какими-то бликами. Присмотрелся, поправил боковые зеркала. Блики не исчезли.

Истребитель шел прямо на шары, лоб в лоб. Столкновение казалось неизбежным. И вдруг головной шар направил на летчика зеленый луч. Вспышка ослепила пилота, она была намного ярче электросварки. Владимир успел опустить светофильтр шлема и пригнуться. Луч скользнул по фонарю кабины и ушел выше. Летчик сманеврировал. Когда посмотрел в прицел вновь, шаров уже не было.

После завершения учебного боя об НЛО докладывать не стал. Но все-таки проверил стекло и обшивку фонаря — все оказалось целым.

А наутро его ошарашили: «Литвин, ты НЛО снял!»

В кабинете начальника Владимиру показали негативы, на них — те самые шары!.. Оказывается, неопознанные объекты увидела еще и бортовая фотокамера, которая фиксирует со скоростью 24 кадра в секунду все, что попадает в прицел.

Вот тебе и померещилось!

– Я проверял снимки, подлинные они, — заверяет Чага (см. «Комсомольская правда», 7 апреля 2005 года).

В конце октября 2000 года НЛО по неизвестным причинам повалил под Ульяновском гектар леса. Дело было так. В лесу застрял на своих «Жигулях» охотник Анатолий Храмов — дороги раскисли от дождей. Анатолий с друзьями решили пойти в ближайшую деревушку за трактором, а чтобы не заблудиться, оставили фары включенными.

Но только они тронулись в путь, с неба пошел мощный гул, а на расстоянии километра от машины в лесную чащу опустился объект в виде черного цилиндра, поставленного на попа. Внутри объекта хаотично мелькали огоньки, напоминавшие искры. В этот момент у автомобиля погасли фары, а у всех очевидцев происшествия остановились электронные часы. В лесу, где снизился НЛО, послышался гул, который вскоре резко стих.

Как выяснилось позже, в радиусе 50 метров от места снижения НЛО деревья оказались поваленными. Осины были вырваны с корнем и лежали вершинами на север. Некоторые деревья были наклонены четко по линии юг — север.

Подобная картина похожа на широко известное падение Тунгусского объекта 30 июня 1908 года. Кстати, недавно появилась версия, что в районе Подкаменной Тунгуски действительно упал метеорит, но… его протаранил у самой поверхности НЛО (скорее всего, беспилотный), тем самым защитив Землю от катастрофы. А получившийся в итоге воздушный удар хоть и был небывалым по силе, но все же не смертельным…

Впрочем, лесом, как оказалось, НЛО не ограничиваются. Жители деревни Банпоныл (район Самкок, провинция Патхумтхани, к северу от Бангкока, Таиланд) 27 ноября 1989 года были разбужены весьма оригинальным способом. Над старинным заросшим каналом, проходящим мимо деревни, появился шарообразный объект, светившийся зеленым светом. Вскоре он двинулся вдоль канала, словно гигантским пылесосом втягивая в себя все, что находилось на его поверхности. Как оказалось позже, НЛО сломал и все мосты через канал…

Иногда НЛО обращают свое пристальное внимание на автомобили. В апреле 1972 года на дороге в Тингуа (Бразилия) на автобус Валенсийского университета с 43 пассажирами спикировал НЛО и сопровождал автобус на малой высоте, пока мотор последнего не заглох. После этого объект с шумом начал опускаться все ниже и ниже по спирали, ослепляя испуганных пассажиров своим светом. В конце концов у людей не выдержали нервы, и они разбежались из автобуса в разные стороны…

Может быть, пилоты НЛО таким образом развлекаются? Вот еще один похожий случай. В июле 1952 года в полицейский участок в Эниде (штат Оклахома) явился местный житель Юбенк. Он заявил, что на шоссе между Бизоном и Ваукомисом на его машину спикировал большой блестящий диск и образовавшаяся воздушная волна сбросила автомобиль с дороги. НЛО некоторое время повисел над машиной, а затем улетел на запад…

Страдают от встреч с НЛО не только автомобили или самолеты, но и суда… 16 июля 1999 года российский сухогруз «Ладога-108» в 45 километрах к западу от нидерландского порта Ден Хеддер столкнулся с крупным неопознанным подводным объектом, находившимся на глубине 4 метров. Береговая охрана Нидерландов высказала недоумение по этому поводу, потому что столкновение произошло посередине оживленной морской трассы, где нет ни затонувших судов, ни подводных скал. Российский корабль при столкновении не пострадал.

Гораздо меньше повезло английскому рыболовному судну «Fin Ar Bed». Утром 26 ноября 2001 года судно находилось на расстоянии 15 миль к северо-северо-востоку от полуострова Холихэд, когда в точке с координатами 53°34? северной широты и 04°47? западной долготы корпус потряс мощный удар. Оказалось, что на борту пробита огромная дыра, а судно начинает крениться и тонуть. У команды хватило времени только на то, чтобы подать сигнал SOS и покинуть судно на спасательном плоту.

Сигнал приняла береговая охрана на Холихэде и известила о бедствии базу ВВС «Уэлли». Вскоре взлетевший оттуда вертолет подобрал всех рыбаков.

– Им повезло, что погода была подходящей для спасательной операции, чистое небо и видимость хорошая, — заявил представитель береговой охраны Дэвид Норт. — Остается загадкой, что могло ударить судно в воде, однако этот предмет должен быть весьма крупным, чтобы устроить такие большие разрушения на глубоководном месте.

Но больше всего страдают от столкновений с НЛО самолеты. Что, собственно, логично — в основном неопознанные объекты являются летающими. В мае 1975 года около Мехико к самолету «Пайпер-24», летевшему на высоте 4500 метров, приблизились два дискообразных НЛО серого цвета, диаметром около трех метров и с плоскими куполами. Подлетев, они уравняли скорость и пристроились в нескольких дюймах от крыльев. Пилот «Пайпера» Монтель покачал крыльями, намереваясь сбросить НЛО, но те синхронно повторили маневр, оставаясь на неизменном от крыльев расстоянии. Вскоре навстречу самолету устремился неизвестно откуда появившийся третий диск. Он поднырнул под самолет и сильно ударил его снизу. Диски, висевшие над крыльями, поднялись, соединились в один и удалились на восток.

Запросивший аварийную посадку пилот Монтель никак не мог выпустить шасси и вынужден был десять раз заходить на аэродром, пока наконец шасси не вышли. После посадки в фюзеляже самолета были обнаружены вмятины.

А этот случай произошел над полуостровом Юкатан.

11 июня 1948 года экипажем военно-транспортного самолета С-47 «Скайтрэйн» ВВС США наблюдался зависший в воздухе неопознанный летающий объект на высоте около 2500 метров. По описанию очевидцев, объект представлял собой дисковидное тело металлического цвета. При приближении самолета на расстояние около 40 километров объект стремительно двинулся к нему. Подлетев вплотную, НЛО начал описывать вокруг С-47 круги постепенно сужающегося радиуса в вертикальной плоскости. Экипаж, чтобы избежать столкновения, начал быстрое снижение, однако на высоте 900 метров корпус самолета сильно завибрировал, и командир приказал покинуть «Скайтрэйн». Спускаясь на парашютах, экипаж мог наблюдать, что неопознанный летающий объект сопровождал самолет до падения его на землю, а затем с большой скоростью ушел вертикально вверх.

Подобные маневры НЛО (вращение вокруг корпуса по сужающейся спирали) наблюдались и раньше. По наведению радиолокатора с базы ВВС Японии 9 июня 1974 года был поднят истребитель F-4 ED «Фантом-II» на перехват неопознанного летающего объекта. Визуально тот выглядел как дискообразный аппарат диаметром около 10 метров. При приближении истребителя на расстояние около 30 километров НЛО изменил направление полета и стал быстро сближаться с самолетом. Пилот Накамура был вынужден совершить резкий поворот в сторону, чтобы избежать столкновения. После этого объект сделал крутой разворот и снова устремился на «Фантом-II», а затем начал совершать витки вокруг самолета по сужающемуся радиусу и в конце концов врезался в него. После столкновения оба летчика сумели катапультироваться, но парашют одного из них, подполковника Накамуры, загорелся, и он погиб. Второй пилот, майор Кубота, спасся. При обследовании местности в районе падения «Фантома-II» никаких обломков НЛО найдено не было.

Как все авиаторы, Александр Безяев был суеверен. Потому его не особенно удивили слова испытателя самолета Би-1 Григория Бахчиванджи, когда в 1943 году он прибыл в секретный сектор аэродрома Кольцово под Свердловском и стал своим среди летающей братии.

– Тебе, Безяев, придется увековечить на фотопленке мою гибель. Это неизбежно, когда летаешь верхом на бомбе с тлеющим запалом. Но я счастлив, что вот таким образом мне дали послужить Родине. А ты, если что, согласишься заменить меня?

– Для того я тут, — ответил Безяев. Он уже ознакомился с агентурными сводками о последнем полете немецкого самолета-ракеты, когда лопнул бак с кислотой и летчика, хоть и сумевшего посадить машину, спасти не удалось.

И еще майора заинтриговал фрагмент этого отчета: «На высоте порядка 300–400 метров на самолет-ракету „насел“ похожий на курительную трубку летательный аппарат, не имеющий крыльев, стабилизатора и двигателей. Он был красного цвета и издавал громкие звуки, похожие на удары дроби о свинцовую плиту. Аппарат не был немецким. Попытки установить его государственную принадлежность ничего не дали. Специалистов удивили его ломаная „колющая“ маневренность и резкий перепад скоростей от нулевых до запредельных, на порядки превышающих скорость звука».

Безяев, улучив момент, поинтересовался у главного — генерала Болховитинова, что бы это такое могло быть. Тот пожал плечами:

– Лучшее — враг хорошего. Можно допустить, что нашим противникам удалось сотворить этакое чудо. Но вы, наверное, знаете, что уровень технического развития проявляется относительно равномерно в разных странах. Поэтому такой ошеломляющий скачок нереален. Это, как мне представляется, дезинформация, легенда о некоем супероружии, которым якобы располагают немцы.

– Но когда-нибудь и мы сделаем что-то подобное…

– Сделают другие, после нас, — улыбнулся Болховитинов. — Россия — страна, где нет невозможного… А вы эти ребяческие фантазии лучше забудьте. Мираж нельзя потрогать. А если даже это реальность — там ей и место: что не нами положено, то не нам и брать…

Первый же парный полет Бахчиванджи и Безяева приятно удивил начальство. Работали четко, выверенно, синхронно. Безяев чуть ли не вплотную подходил к Би-1, снимал самолет в разных ракурсах, не забывая крупным планом показать двигатель. Как только машина Бахчиванджи коснулась лыжами полосы, майор должен был идти на посадку.

Но однажды Безяева словно обожгло. На фоне зеленого сосняка он увидел невероятных размеров красную курительную трубку, из которой кольцами выбивался сизый густой дым. Трубка эта лениво покачивалась, как лодка на слабой волне.

«Что за чертовщина? Выходит, жив все-таки таинственный курилка!» — со смешанным чувством удивления и восторга подумал Безяев.

Топлива оставалось минут на пятнадцать. Майор слукавил и, чтобы проверить, не мерещится ли ему странный аппарат, связался с сектором и попросил разрешения дожечь топливо на оттачивание техники пилотирования. Сектор дал добро. Безяев, заложив крутой вираж, через пять минут был рядом со странным гостем.

Не мираж! Вот и красная обшивка, не гладкая, а волнистая, вибрирующая. Проклепанная, прошитая не то болтами, не то короткими, раскаленными добела стержнями. Оголовье прозрачное, с желтым массивным сверкающим и рыскающим ядром. Безяев хоть и был потрясен увиденным, не растерялся, включил фотопулемет. Но только решил пристроиться к брюху аппарата, сплошь покрытому непонятного начертания затейливыми иероглифами, в оголовье, вдруг ставшем явно жестким, металлическим, открылось что-то вроде квадратного шлюза, через который четко просматривалась заснеженная кромка далекого леса.

«Пора уносить ноги», — подумал майор. Но, несмотря на отчаянные попытки избежать столкновения, машину Безяева с невероятным ускорением потянуло в шлюз. Самолет мгновенно покрылся толстым льдом и с ужасающим грохотом проскочил через добротно проклепанную металлическую воронку. Сознание летчика ни на миг не отключалось. И он видел, как истребитель вытолкнула за борт странного аппарата змеевидная эластичная пружина. Майор оглянулся. Красная курительная трубка находилась теперь гораздо выше самолета. Повторно включить фотопулемет удалось только со второй попытки, когда таинственный пришелец рванул вперед и завис над взлетно-посадочной полосой сектора…

Машину Безяев посадил без проблем и сразу обнаружил, что весь ее центроплан стал губчатым, пористым, каким-то лохматым. Генерал Болховитинов, которого трудно было вывести из равновесия, от волнения начал чуть заикаться:

– Не знаю, Саша, где вы побывали, но налицо последствия импульсного объемного, и притом невероятно сильного разогрева металла. Поздравляю — умудрились выжить…

Пострадавший в столь фантастической ситуации самолет разобрали и передали в отраслевой НИИ для изучения. Пленку проявили. Качество, вопреки ожиданиям, оказалось отличным. Безяев комментировал просмотр, стенографистки фиксировали его рассказ. Бахчиванджи недоумевал:

– Где ты этот карнавал зацепил и почему я ничего не заметил?

Спешно прибывший в сектор авиаконструктор Семен Алексеевич Лавочкин, просмотрев пленку и выслушав Безяева, вспомнил слова философа Беркли: «Предмет существует в тех пределах, в каких я его ощущаю». После паузы добавил: «Предмет — или самолет — угробило непонятно что, и вот это ощущает все наше КБ».

Безяев с Бахчиванджи еще пару раз поднимались в воздух. Однажды Гриша чуть не погиб — при посадке надломилась лыжа. Затем оправдалось его предчувствие: не доведенный до кондиции двигатель сделал черное дело. А таинственный летательный аппарат? Он исправно отслеживал все испытательные полеты, вплоть до последнего, трагического. Его пытались снимать самыми совершенными по тем временам фотокамерами. Зря старались. После обработки пленки обнаруживали только густую, непробиваемую вуаль.

После гибели Г. Я. Бахчиванджи концепция жидкостного реактивного двигателя в его самолетном варианте была признана преждевременной, потому бесперспективной. Майор Безяев вернулся в родной полк, он в военном небе неоднократно встречал НЛО и перестал этому удивляться. После войны перешел в гражданскую авиацию, летал командиром Ил-18. В 1973 году, возвращаясь с торжеств по случаю присвоения Бахчиванджи звания Героя Советского Союза, попал под поезд. Вот и получилось, что две трагедии сложились в одну. Случайно ли это?[1]

Классик уфологии Джон Киль считает: «Случайное в феномене НЛО для вовлеченных в его поле людей может стать формой извращенной необходимости, диктуемой жестоким надзирателем». Если следовать этой гипотезе, то, наблюдая за испытанием Би-1, феномен контролировал его ход, а «измочалив» самолет Безяева, возможно, прямо указал на плачевный исход испытаний Би-1.

Но, может быть, разумнее прислушаться к словам аса и нашего современника, израильского астронавта И. Района: «В жизни все временно…» Он произнес эти слова незадолго до катастрофы «шаттла», в экипаж которого входил и в момент взрыва которого в небе над мысом Канаверал видели НЛО.

Уфологические версии катастрофы самолета Су-27 под Львовом. Еще свежи в памяти страшные, облетевшие весь мир кадры скныливской трагедии под Львовом 27 июля 2002 года, когда во время демонстрационного полета на авиашоу буквально на головы наблюдавших людей упал суперсовременный военный истребитель Су-27, пилотируемый первоклассными летчиками, что привело к многочисленным жертвам среди населения. Время сгладит последствия этой, одной из крупнейших в мире авиатрагедий, но погибших уже не вернешь… Официально обнародованы причины авиакатастрофы, определены виновные лица, решаются вопросы наказания, эта информация хорошо известна, и никто ее не оспаривает.

Рассказывает известный украинский исследователь аномальных явлений Сергей Пауков:

«Ранее высказывалось много версий о причине этой крупной авиакатастрофы, в том числе и с учетом таких факторов, как пролет птиц, насекомых, повышение активности Солнца и даже пролет НЛО. (Кстати, этот аргумент касается скептиков, ведь тот факт, что ответственные официальные госкомиссии, расследующие эту трагедию, серьезно рассматривают в качестве ее причины НЛО, ярко свидетельствует о признании последних именно в качестве реальных, относящихся к объектам повышенной опасности.)

В репортажах об этом допускалась версия, что это могли быть и оптический эффект либо соринка или насекомое, пролетавшее вблизи объектива видеокамеры, и т. п. Но ведь было несколько видеозаписей и снимков с разной аппаратуры, которые зафиксировали одно и то же! Таким образом, эта версия, мягко говоря, маловероятна.

Прошло полгода, и вдруг 5 декабря 2003 года по Первому каналу ОРТ был продемонстрирован новый документальный фильм Бориса Яновского „Тайны века“, созданный по заказу ОАО „Первый канал“ телекомпанией „Останкино“ в 2002 году, с участием летчиков-космонавтов Георгия Гречко, Павла Виноградова и представителя официальной академической науки Бориса Бин-Бада. В конце фильма был показан фрагмент замедленного просмотра видеозаписи в цифровом режиме трагедии в львовском аэропорту Скнылив 27.7.2002, а именно падение истребителя Су-27. (Пленка была получена с немецкого канала RTL, ранее демонстрировалась и на НТВ.) При этом акцентировалось внимание именно на факте пролета неопознанного летающего объекта цилиндрической формы параллельно курсу самолета. На экране хорошо было видно, как некий, практически еле различимый объект быстро догнал, а затем и перегнал самолет в воздухе. Также было отмечено, что это не является каким-либо из известных оптических эффектов, а подобные НЛО фиксировали неоднократно и ранее во многих странах мира. Иных комментариев по данному факту не было. Таким образом, просто еще раз сообщили широким массам телезрителей о факте пролета цилиндрического НЛО вблизи падающего самолета — и все… Зрителям была предоставлена возможность самим сделать выводы из данного факта…

С учетом изложенного расскажу о некоторых известных мне фактах, связанных с появлениями НЛО вблизи летательных аппаратов. Еще в 1991 году при написании книги „НЛО и проблемы безопасности“ мне пришлось проанализировать сотни известных случаев контактов НЛО, говоря по-военному, с живой силой и техникой, при этом значительная часть из них приводила к трагическим последствиям, в том числе к гибели людей, летательных средств и их экипажей. Как правило, при расследовании авиакатастроф НЛО обычно относят к малоучитываемым факторам, иными словами, зачастую фактор негативного влияния НЛО просто не рассматривают, что свидетельствует об отсутствии соответствующих знаний у специалистов.

Касаясь конкретного случая — трагедии на Скныливском аэродроме, особо отмечу, что, как известно, такие типы НЛО в виде некой практически радарно-визуально невидимой энергетической субстанции за рубежом обычно называют плазмоидными криттерами. Одним из авторитетных исследователей плазмоидных криттеров являлся известный итальянский ученый Лучиано Бокконе, который со своей научно-исследовательской группой на протяжении ряда лет в конце XX века изучал их на юге Италии, используя для этого целый арсенал различных современных спецаппаратов и приборов. В результате он издал большую, прекрасно иллюстрированную книгу о своих исследованиях, с которой удалось ознакомиться и мне.

Отмечу важную деталь. Бокконе в своей книге утверждает, что часто плазмоидные криттеры (НЛО) сопровождают самолеты, вертолеты, иные летательные аппараты, летя параллельными курсами, порой обгоняя их в полете. А иногда он фиксировал случаи, когда эти объекты на больших скоростях под прямым углом пересекали курсы сопровождаемых ими самолетов, при этом они были практически невидимы и фиксировались в ультрафиолетовом или инфракрасном диапазоне спектра электромагнитных волн, то есть менее 380 или более 770 нанометров!

Именно нечто подобное видно на кадрах пролета Су-27 перед его падением, когда НЛО явно обгонял падающий самолет. Эти объекты при сближении с летательными аппаратами, по-видимому, могут оказывать негативное влияние своими малоизученными полями как на аппаратуру управления самолетом, его различные узлы и детали, на процесс горения топлива, так и на поведение членов экипажа, реакции, влияющие на быстроту принятия решений.

Криттеры бывают разные, некоторые из них удавалось сфотографировать и мне вечером в Киеве в конце 90-х годов прошлого века.

Более известны так называемые плотные НЛО, явно техногенных форм. Такие типы НЛО при подлете к техническим средствам могут вызвать их поломку или временно вывести из строя, в том числе заглушить на расстоянии двигатель, вывести из действия системы связи, электронные приборы и так далее. Мышцы тела обычно цепенеют, что приводит к полному или частичному обездвижению человека. Но при их отлете все, как правило, восстанавливается.

Довольно часто летчики сообщают о наблюдении гигантских лучей, испускаемых НЛО, которые могут изгибаться, как шнур, и иметь некую плотность, за что их называют „твердый свет“. Именно в такой луч „твердого света“ воткнулся истребитель летчика 1-го класса Л. М. Вяткина 13 августа 1967 года над Черным морем вблизи Ялты. По его словам, при столкновении с лучом 80-метрового НЛО самолет сильно встряхнуло, стрелки приборов все время подпрыгивали, самолет стал терять высоту и падать. И только благодаря невероятным усилиям пилот чудом уцелел.

Давно занимается проблемой авиационной безопасности член общества авиационных происшествий академик В. И. Кучеренко. С его работами можно ознакомиться в „Трудах общества расследователей авиационных происшествий“, издающихся в Москве, и других специзданиях. Так, в 1992 году им были представлены материалы, в которых выдвигалась версия гибели самолета „Руслан“ под Гостомилем на подлете к Киеву, согласно которой носовой обтекатель самолета был разрушен при внезапном контакте с визуально-радарно ненаблюдаемым мощным лучевым энергетическим кластером НЛО, в результате чего обломки обтекателя попали в правый двигатель самолета, что привело к его падению.

Позже, в 1997 году, я совместно с журналистом Александром Ильченко готовил большую статью под названием „Возможно, катастрофы „Русланов“ обусловлены воздействием НЛО“ — о гибели второго самолета типа „Руслан“ под Иркутском. Тогда, вопреки всем правилам, внезапно заглохли сразу три из четырех двигателей самолета, что даже теоретически считалось невозможным. В результате этого самолет рухнул на жилмассив города.

Характерно, что именно в районе Иркутска существует некая аномальная зона, своеобразный Иркутский треугольник, где активность НЛО относительно высока. Ранее по этой причине приходилось даже закрывать некоторые аэропорты, так как НЛО буквально не давали взлетать и садиться самолетам, а некоторые из них просто преследовали в полете (см. газету „Воздушный транспорт“ за 7.11.1989). Известен случай, когда 11 октября 1983 года при контакте с НЛО у истребителя, пилотируемого летчиком Аксеновым (бывший Прибалтийский ВО), на высоте 1200 метров неожиданно разрушился носовой обтекатель.

В заключение приведу еще один интересный случай, происшедший лет десять назад с курсантом Ейского летного училища Максимом Чурбаковым. Совершая учебные полеты, Чурбаков за короткое время умудрился разбить два самолета именно по вине появляющегося поблизости НЛО. Последний трагический случай произошел 28.8.1990, когда на высоте около 3900 м справа по курсу самолета появился шаровидный НЛО: курсант ощутил тепло на затылке, при этом внезапно забарахлил двигатель, отказала связь, самолет резко стал терять высоту, затем на борту произошло возгорание, и Чурбакову пришлось срочно катапультироваться. А его самолет, не долетев до земли, взорвался в воздухе. Приземлившегося на парашюте курсанта подобрал вертолет. После этого его госпитализировали, а позже стали допрашивать в следственных органах. Командование и следователи не верили Чурбакову, рассказывающему, что причиной аварий двух самолетов были НЛО. В это время мать курсанта добилась участия в этих расследованиях авторитетных американских уфологов и психологов. Так, доктор Ричард Хейнс подробно опросил Максима Чурбакова о контактах с НЛО в воздухе и сравнил его показания с аналогичными показаниями зарубежных пилотов.

Кстати, у Ричарда Хейнса имеется досье примерно на 3000 случаев контактов летчиков с НЛО. В итоге он пришел к выводу, что показания Чурбакова и многих зарубежных летчиков совпадают. Его также опрашивала опытный психолог Рима Лейбоу, при этом часть показаний он давал под гипнозом. Было установлено, что Максим практически здоров, в том числе и психически, и сам искренне желает знать причины случившегося. В результате выводы американских специалистов были однозначны — вины российского летчика они не находили, а сам пилот действовал по сложившейся обстановке. Причиной двух авиакатастроф были негативные влияния НЛО на самолеты и их пилота. Следователь на основании заключения зарубежных специалистов и других данных также сделал вывод о невиновности российского летчика. В январе 1992 года дело в отношении Максима Чурбакова было закрыто».

Гибель «Курска» и другие трагедии. В августе 2000 года в Баренцевом море погиб атомный подводный ракетный крейсер «Курск», и первоначально эту катастрофу никак не связывали с деятельностью неопознанных объектов. И только когда начальник Главного управления навигации и гидрографии Министерства обороны адмирал А. Комарицын на конференции Комиссии по изучению аномальных явлений Русского географического общества в 2002 году заявил, что одной из возможных причин гибели «Курска» были аномальные явления в водной среде в том районе и в тот момент, когда там находился крейсер, стало ясно, что такая связь, оказывается, не исключается.

Адмирал сказал, что на корабль весом 30 тысяч тонн тогда подействовали какие-то непознанные силы, и это могло привести к трагедии. Другими словами, он намекнул на то, что «Курск», возможно, затонул в результате столкновения с неопознанным подводным объектом.

В докладе командования Северного флота, направленном в Комиссию по расследованию причин катастрофы, было записано, что на левом борту «Курска» между первым и вторым отсеками была обнаружена очень большая вмятина в его легком корпусе, в центре которой находилась пробоина в легком и прочном корпусах размером два на три метра. Края этой пробоины были загнуты вовнутрь корпуса и оплавлены.

Кроме того, при видеосъемке «Курска» подводными аппаратами «Мир» на правой стороне второго отсека была обнаружена еще одна пробоина меньшего размера, а на левой стороне его передней части — большая рваная трещина.

  Загнутость краев большой пробоины вовнутрь доказывала, что она могла возникнуть только от какого-то внешнего воздействия. А то, что ее края оплавлены, свидетельствовало о том, что это не могло произойти в результате простого механического столкновения с иностранной подводной лодкой. Это означало, что прочный корпус «Курска» из титановой стали кроме мощного динамического удара подвергся еще и сильнейшему термическому, так как температура плавления стали составляет около 1500 °C. Тем более что все это произошло в глубине моря, где температура не превышала 4 °C. Такое мог проделать объект, обладающий необычными свойствами. Никаких объяснений происхождению этих пробоин на протяжении всех спасательных работ почему-то дано не было.

Разрушения «Курска» оказались настолько серьезными, что его первый отсек был уничтожен почти полностью и только отдельные места были соединены со вторым отсеком. Решение отрезать первый отсек до подъема «Курска» было вызвано опасением, что он может отвалиться при подъеме.

Во втором, третьем и четвертом отсеках «Курска» тоже произошли катастрофические разрушения, в результате которых все переборки, палубы и оборудование представляли собой груды железа со скрученными трубопроводами и кабелями.

Вряд ли такие огромные разрушения могли быть вызваны взрывом боевых частей торпед, находившихся в первом отсеке.

  Существует ряд доводов, что «Курск» не мог погибнуть из-за столкновения с иностранной подводной лодкой. Генеральный прокурор В. Устинов заявил, что об этом не может быть и речи, ибо не существует достоверных данных о пребывании в районе катастрофы такой лодки. К тому же столкновение с другой подводной лодкой не могло бы причинить «Курску» столь сильные разрушения.

А если учесть, что водоизмещение американских лодок «Мемфис» и «Толедо», находившихся тогда в Баренцевом море, составляет по 7000 тонн, тогда как у «Курска» около 30 000 тонн, а запас их живучести значительно меньше, то при столкновении с «Курском» каждая из этих лодок также была бы обречена.

Однако какой-то неопознанный подводный объект все-таки находился в это время в районе катастрофы.

Выступая через десять дней после катастрофы по Первому каналу ТВ, тогдашний министр обороны маршал И. Сергеев заявил, что перед гибелью «Курска» гидроакустические станции зафиксировали рядом с ним неопознанный объект, по размерам соизмеримый с «Курском».

• А при поисках «Курска» 13 августа эхолотом тяжелого атомного ракетного крейсера «Петр Великий» на дне моря были обнаружены две большие аномалии на расстоянии километра между ними. Позднее оказалось, что одной из них был лежавший на дне «Курск», а вторая аномалия исчезла.

• Кроме того, в августе 2000 года в телепередаче Первого канала был показан находившийся на дне моря недалеко от «Курска» неизвестный продолговатый объект, гораздо больше «Курска», и было сказано, что при повторной съемке через несколько часов его уже не было. Но это не могли быть «Мемфис» или «Толедо», которые в 3,5 раза меньше «Курска».

• Председатель государственной комиссии И. Клебанов заявил, что причиной гибели «Курска» явился мощный динамический удар или столкновение с каким-то неизвестным объектом очень большого тоннажа.

• Это же мнение в той или иной форме высказали тогдашний министр обороны маршал И. Сергеев, главком ВМФ адмирал В. Куроедов и командующий Северным флотом адмирал В. Попов, но никто из них так и не сказал, что это был за объект.

• А генеральный прокурор В. Устинов докладывал Президенту РФ, что первоначальной причиной катастрофы могло явиться самопроизвольное соединение перекиси водорода с каким-то случайным катализатором в двигателе торпеды 65–76, вызвавшее ее взрыв, за которым из-за детонации произошел взрыв остальных торпед.

• Однако начальник штаба Северного флота вице-адмирал Н. Моцак заявил, что торпеды 65–76 перед этим учением на «Курск» вообще не загружались. Разработчики этой торпеды категорически утверждают, что она не могла взорваться самопроизвольно и за 20 лет эксплуатации этих торпед не было ни одного такого взрыва.

• К тому же, по утверждению специалистов, обычные торпеды не могли взорваться ни от взрыва торпеды 65–76, ни от столкновения с другой подводной лодкой, ни от удара корпуса «Курска» о морское дно, ибо имеют три степени блокировки, исключающие их взрыв внутри отсека — на взрывоопасность их проверяют даже на имитаторах ядерных взрывов.

• Все это означает, что «Курск», видимо, подвергся какому-то необычному аномальному воздействию, которое вызвало взрыв торпед. Однако утверждение, что причиной гибели «Курска» мог быть взрыв торпед в первом отсеке, противоречит загнутым вовнутрь краям большой пробоины.

• Непонятно также, почему вокруг причины гибели «Курска» нагнеталась сверхсекретность. С водолазов, обследовавших «Курск», была взята подписка о неразглашении ими всего увиденного даже следователям прокуратуры, а в постановлении генпрокуратуры о прекращении уголовного дела по гибели «Курска» часть страниц были засекречены.

• Обращают на себя внимание и некоторые весьма многозначительные, но туманные высказывания высокопоставленных должностных лиц по поводу гибели «Курска». Анатолий Клебанов тогда заявил, что общая картина разрушений «Курска» была очень странной и нестандартной. А заместитель начальника Генерального штаба генерал-полковник В. Манилов сказал, что «параметры катастрофической ситуации с „Курском“ далеко выходят за рамки предполагаемых физических и технических условий», то есть признал, что эту катастрофу нельзя объяснить обычными (земными) причинами.

• Может быть, именно поэтому даже в ноябре 2001 года, через 15 месяцев после катастрофы, когда «Курск» был уже поднят и обследован, адмирал В. Куроедов в интервью «Комсомольской правде» заявил, что он «до сих пор еще не близок к установлению причины гибели „Курска“, а результатов анализа материалов, оставшихся на вмятине его корпуса, якобы до сих пор нет». Таким образом, несмотря на неоднократные обещания официальных лиц, истинная причина гибели «Курска» так и не была названа.

 Возможно, они действительно пришли к выводу, что «Курск» был потоплен таранящим ударом оказавшегося в этом районе так называемого неопознанного подводного объекта, которые, как известно, существуют и ведут себя так же, как НЛО. Но сведения о враждебных действиях неопознанных объектов всегда тщательно скрывались и скрываются властями всех государств.

А приводимый ниже случай подтверждает, что неопознанные подводные объекты способны таранить крупные суда.

В 1968 году японский супертанкер «Йохо-Мару», находясь в Аравийском море, получил сильнейший удар в подводную часть, в результате чего в его корпусе образовалась пробоина размером 20 метров на 50 метров. Район, где произошла авария, глубоководный, и там нет ни рифов, ни подводных скал, поэтому танкер, видимо, был протаранен каким-то неопознанным подводным объектом.

Пример явных враждебных действий со стороны НЛО имел место в марте 2001 года в ЮАР, когда в хорошую погоду мощным пульсирующим лучом голубого цвета, направленным с неба (по-видимому, из НЛО), был превращен в груду обломков один из крупнейших в мире телескопов «Рэнд Уилсон», находившийся около города Йоганнесбурга и являвшийся ключевым элементом программы международных исследований по поиску внеземных цивилизаций (SETI). А все коммуникации в радиусе 0,5 мили от телескопа были полностью сожжены.

 Появление НЛО около космических кораблей тоже иногда приводило к трагическим последствиям. Еще в июне 1971 года экипаж космического корабля «Союз-11», пристыкованного к орбитальной станции «Салют», за 30 минут до отделения корабля от станции доложил в Центр управления полетами, что к станции приблизились четыре неизвестных круглых объекта размером больше «Салюта», светившиеся красным светом, и стали вращаться вокруг станции. Известны переговоры об этом между экипажем и ЦУПом [40].

А при приземлении спускаемого аппарата все три члена экипажа — Добровольский, Пацаев и Волков — погибли. По официальной версии, это произошло якобы вследствие разгерметизации спускаемого аппарата.

Отдельного рассмотрения заслуживают данные о возможной связи гибели американских космических кораблей «Челленджер» и «Колумбия» с НЛО. В январе 1986 года через 73 секунды после старта с мыса Канаверал на ракете-носителе с пристыкованным к ней «Челленджером» произошел сильный взрыв, вслед за которым поврежденный «Челленджер» стал падать в океан.

Но, по заявлению известного специалиста НАСА Р. Дюпрона, сделанному в 1995 году, в результате расшифровки пленки из черного ящика «Челленджера» оказалось, что в течение трех минут, прошедших между взрывом и падением корабля в океан, астронавты были еще живы, переговаривались и молились, надеясь на спасение.

Интересно также, что непосредственно перед взрывом на ракету с «Челленджером» был направлен тонкий луч из находившегося неподалеку дискообразного НЛО, и сразу после этого произошел взрыв. Причем все это было заснято одним любителем на видеопленку, подлинность которой была подтверждена экспертизой. Однако НАСА отказалось комментировать как магнитофонную запись черного ящика, так и видеозапись с лучом, направленным на «Челленджер». Причину гибели «Челленджера» так и не удалось установить. Официально было заявлено, что гибель якобы произошла вследствие неплотного прилегания твердотопливных ускорителей к корпусу ракеты-носителя.

В феврале 2003 года за десять минут до посадки на мыс Канаверал взорвался другой космический корабль, «Колумбия», причем на пяти из ряда фотографий, сделанных астрономом-любителем из Сан-Франциско незадолго до взрыва корабля, отчетливо видно, как в «Колумбию» попал загадочный розовый «шнур», похожий на электрический разряд, после чего след от корабля стал более широким, как будто его начало трясти.

А на двух фотографиях, сделанных последовательно другим очевидцем непосредственно перед взрывом, видно, как «Колумбию» догоняет и обгоняет неизвестный объект, летящий выше ее по параллельной траектории, и одновременно на «Колумбии» возникает яркая вспышка, то есть происходит взрыв, после которого шлейф за летящими остатками «Колумбии» становится уже не белым, а огненным.

Видимо, учитывая эти данные, НАСА первоначально заявило, что причиной гибели «Колумбии» мог послужить неопознанный объект, который наблюдался в непосредственной близости от корабля. Но в августе глава Комиссии по расследованию причин катастрофы заявил, что наиболее вероятной причиной гибели «Колумбии» явилось повреждение левого крыла отвалившимся куском термозащитного покрытия.

При этом, однако, не было дано объяснений попаданию в корабль загадочного «шнура» и обгону «Колумбии» в момент взрыва неизвестным объектом. К тому же глава НАСА О. Киф утверждает, что отвалившийся кусок не мог явиться причиной гибели корабля.

Создается впечатление, что истинная причина гибели «Колумбии» была скрыта, а официальное объяснение дано для успокоения общественного мнения.

 Бывший начальник военно-космических частей Министерства обороны генерал-полковник Герман Титов в свое время заявил, что «у пришельцев совершенно другая логика и попытаться понять ее бесполезно и опасно» [45].

Причина гибели Гагарина — НЛО? В украинской «Рабочей газете» за 9 июня 1990 года опубликовано интервью с участником создания теплозащиты космического корабля многоразового использования «Буран», руководителем уфологической группы Обнинска Виталием Николаевичем Воробьевым. Интервью проливает новый свет на причину неожиданного вхождения самолета Гагарина в штопор 27 марта 1968 года.

• По словам Воробьева, жительница Покрова Анна Григорьевна Ярцева шла утром 27 марта 1968 года к своей подруге в село Воскресенское через лес. Неожиданно она увидела в небе яркий шарообразный сгусток света, испускающий из себя белые лучи. Анна Григорьевна испугалась, упала на землю и закрыла голову руками. Когда женщина еще лежала на земле, раздался оглушительный взрыв. Только на следующий день она узнала, что неподалеку, у деревни Новоселово, погиб первый в мире космонавт Юрий Гагарин. Анна Григорьевна и подумала тогда о какой-то связи между ярко светящимся шаром и произошедшей катастрофой.

• Другим очевидцем трагедии оказался житель деревни Заречная Собинского района Владимирской области Николай Борисович Осипов. Утром 27 марта 1968 года он трудился на лесоразработках недалеко от деревни Новоселово. Между десятью и одиннадцатью часами утра Осипов увидел, как по небу пролетела, по его выражению, какая-то «светящаяся чертовщина». Вскоре над лесом промелькнул силуэт самолета, и когда он скрылся за деревьями, раздался взрыв, а над лесом поднялось облако дыма.

• Еще один очевидец — школьник из города Петушки Владимирской области Юрий Семенов. Он и его приятель 27 марта вместо школы пошли в лес. Неожиданно они увидели, как над лесом появился светящийся шар, похожий на аэростат. Юрий следил за движением «аэростата» и вдруг заметил на одной линии с ним самолет. Через некоторое время раздался отдаленный грохот…

• Был и еще один свидетель аварии — лесничий, попросивший не называть его фамилии. Он будто бы видел, как самолет столкнулся со светящимся шаром и после этого упал на землю.

Таким образом, имеются веские основания считать, что, вероятно, конкретной причиной катастрофы самолета Гагарина была близкая встреча с НЛО.

Можно предположить следующую версию происшедшего. После того как Гагарин и Серегин выполнили задание и легли на обратный курс, в районе их маневра появился неопознанный летающий объект. Попав в силовое поле НЛО, гагаринский самолет сорвался со своей траектории и вошел в штопор. Видимо, в результате парализующего действия силового поля летчики не смогли управлять самолетом и катапультироваться…

В последние годы уфология все активнее переходит от изучения мест посадок, форм и характера полета НЛО к наиболее важному аспекту исследований — изучению видов и последствий воздействия НЛО на человека и фауну Земли. В ряде стран создаются каталоги физиологических воздействий на человека. Это способствует проведению хронологического анализа воздействий и систематизации негативных последствий. Отрадно, что формируется и актуальное направление уфологии — уфологическая медицина. В России, например, в научно-общественной Академии информациологической и прикладной уфологии (АИПУФО, сайт www.ufoacademia.narod.ru) функционирует Институт послеконтактной реабилитации (ИПР, сайт www.postcontact.narod.ru).

В уфологической медицине психофизиологические повреждения, связанные с НЛО, обычно подразделяются на четыре категории:

Категория 1: повреждения временного характера.

Категория 2: повреждения с хроническими симптомами.

Категория 3: так называемый женский синдром похищения — отсутствие зародыша или внедрение чуждого эмбриона.

Категория 4: психологические травмы различного проявления.

Внешние проявления, вторичные симптомы и механизмы воздействия. Внешние проявления: потеря способности управлять опорно-двигательным аппаратом, местное или общее повышение температуры тела, травмы, электрический удар, потеря сознания, страх, переходящий в панику, лучевое поражение, левитация, абдукция.

Вторичные симптомы: головная боль, ожоги открытых частей тела, объемное поражение мягких тканей тела термического характера, поражение органов зрения, быстротечное развитие лучевой болезни, нарушение нервно-психической деятельности.

Механизм воздействия: появление НЛО на удалении менее 700–1000 метров от человека может послужить причиной комплексного психофизиологического поражения. Часто после ближних встреч с НЛО люди страдают сильными и продолжительными головными болями. Механизм их возникновения не совсем ясен. Известно, что микроволновое излучение вызывает головную боль, но она проходит после отключения источника, что было показано в ряде исследований. Ощущение прогрева тела при приближении НЛО к человеку обычно наблюдается на расстоянии до 700 метров. Ожоги первой и второй степени, как правило лица и рук, отмечаются при более близком нахождении или пролете НЛО — примерно при 30–150 метрах. Процессы диатермии — прогревания внутренних органов тела — объясняются возбуждением молекул ткани микроволновым излучением от НЛО. Возбужденные молекулы генерируют тепло. Наиболее высокий уровень проникающей способности этого излучения соответствует частоте 2450–2600 МГц. Считается, что безопасный порог мощности излучения равен 100 Вт. С увеличением частоты до 3000 МГц проникающая способность излучения уменьшается, поглощаемая энергия излучения сосредоточивается в тонком слое вблизи кожного покрова, вызывая ожоги различной степени; возможен перегрев внутренних, глубоко расположенных тканей без своевременного болевого предупреждения, особенно в местах, где органы не охлаждаются свободным потоком крови, например в костном мозге или в глазных яблоках человека.

В отдельных случаях наблюдается частичная или полная потеря зрения при близких наблюдениях НЛО. При частичной потере зрения отмечается туманность изображения окружающих предметов. Поражение обычно является следствием ожога ретины глаз при их облучении микроволновым излучением с частотой, превосходящей 3000 МГц. Глаза человека очень чувствительны к микроволновому излучению, так как энергия хорошо абсорбируется жидкостью внутри глазного яблока. Эта энергия повышает температуру глаз, что может привести к необратимым изменениям в их структуре. Ненормальная температура глаза может вызвать появление катаракты, непрозрачность хрусталика или помутнение глазной жидкости. Поражение глаз может быть следствием ультрафиолетового излучения, возникающего в плазменной оболочке вокруг НЛО. Температура газов в плазме оценивается в 100–200 °C. При такой температуре плазма излучает в широком диапазоне спектра, в том числе ультрафиолетового, инфракрасного и видимого света. Кроме поражения глаз, ультрафиолетовое излучение вызывает пигментацию кожи.

Управление человеческим организмом, как известно, осуществляется его центральной нервной системой. В обычных условиях сигналы головного мозга движутся вдоль нервных волокон в виде волны электрического потенциала. Скорость распространения сигнала в виде импульса по нерву составляет 10 м/с.

Микроволновое излучение НЛО наводит паразитные потенциалы действия в нервных волокнах. Если частота пульсаций сигналов, наведенных микроволновым излучением, близка к пропускной способности нерва, возникает снижение скорости прохождения сигнала к мышце, что выражается в затрудненной координации движения рук и ног. При частоте, равной пропуск ной способности нерва, происходит полная блокировка сигнала действия, то есть наступает паралич мышц.

Громкое жужжание и прерывистые сигналы возникают в обход слухового аппарата под воздействием электромагнитной радиации на слуховые области головного мозга человека. Обычно эти слуховые ощущения появляются непосредственно перед наступлением паралича и потерей сознания.

Часто наблюдение НЛО вызывает у человека большое потрясение. Это объясняется крайне необычными проявлениями НЛО, которые многими воспринимаются как пугающие. Человек может бессознательно впасть в истерическое состояние. Появляется чувство страха и подавленности, и это может продолжаться несколько дней, стрессовые реакции имеют чисто психологическое происхождение.

Иногда участники наблюдения НЛО пребывают в состоянии шока. Разновидностью последствий сильного стресса может быть состояние дрожи и странного смешливого ощущения на фоне сильного страха.

Вопрос об эмоциональных состояниях, имеющих отношение к НЛО, остается открытым. НЛО, по определению многих исследователей, характеризуются не только неким набором технических параметров, но также и психическими категориями. Часто возникает явная психическая или парапсихологическая связь того, что мы называем НЛО, с сознанием человека. Эта эмоционально-информационная связь может продолжаться долгое время после первичного контакта с НЛО.

К последствиям воздействия НЛО на человеческий организм необходимо отнести проявления, связанные с длительной сонливостью, изменениями давления крови. Механизм этих проявлений чисто химический. Известно, что электрическое возбуждение определенных частей мозга, например таламуса, приводит к выделению сильнодействующих веществ, например адреналина и серотонина. Микроволновое излучение НЛО действует аналогично: оно стимулирует выделение снотворных химических веществ.

Во многих наблюдениях явно прослеживается связь между психикой человека и действиями НЛО, адекватными принятым человеком решениям или действиям. Например, пилот истребителя может быть уверен в том, что, прежде чем он нажмет кнопку «пуск», проигрывая в уме свои действия по предстоящему маневру перехвата НЛО, система управления оружием самолета будет заблокирована. Часто в ходе проведения полевых исследований НЛО, когда операторы фото-, видеоаппаратуры или других средств наблюдения принимают решение о включении аппаратуры, НЛО, упреждая действия людей, блокирует или выводит из строя аппаратуру. Многие исследователи, на основании многочисленных свидетельств взаимодействия НЛО с сознанием человека, считают, что НЛО или существа, находящиеся в нем, считывают информацию, контролируя тем самым процесс мышления человека.

Представляется возможным классифицировать основные виды нарушений нормальной нервно-психической деятельности человека при ближних контактах с НЛО следующим образом:

1) потеря возможности адекватно мыслить;

2) гипнотическое состояние;

3) потеря или искажение памяти;

4) потеря способности адекватно действовать;

5) потеря ориентации в пространстве, возникновение состояний типа аффекта, депрессии, паники, ступора и другие;

6) изменение убеждений, стереотипов, установок;

7) физическое воздействие, в результате которого происходит нарушение нервно-психической деятельности.

Анализ событийной последовательности действий НЛОнавтов при ближних контактах с человеком показывает, что ими используется лучевое устройство в виде небольшой трубки, которую они держат в руке, или прямоугольного устройства (реже шарообразного) на поясе НЛОнавта. Энергетический луч этого устройства, чаще всего зеленого или красного цвета, может оказывать на человека различные воздействия: временный паралич конечностей, ожог или возгорание одежды, силовое воздействие или электрический удар. Установлено, что существуют амплитудно-частот ные окна прозрачности, в которых происходит весьма значительное действие волн электромагнитного спект ра на живые организмы. Это инфранизкие частоты, из которых для живых систем считают наиболее действенными частоты 8 и 17 Гц; в миллиметровой области известны окна прозрачности на 4,9; 5,6; 7,9; 24,0 миллиметра. Наиболее изучено воздействие СВЧ в области 30–300 миллиметров. Воздействие электромагнитного поля (ЭМП) в области частот работы клетки весьма сильно влияет на клеточный уровень и приводит к серьезным нарушениям в организме. Реакция клеток человеческого организма на воздействие СВЧ— и КВЧ-излучений начинается на уровнях воздействия порядка 3? 10–10 Вт/см2. ЭМП влияют на биохимические реакции в организме, на работу нейронов, на мембранные процессы, которые регулируют содержание в мозге различных химических веществ.

Наиболее сильное влияние ЭМП происходит в гипоталамусе, где расположены высшие вегетативные центры, и в коре головного мозга. То есть приемником магнитных и ЭМП является сам мозг, минуя органы чувств. Механизм непосредственного восприятия организмом миллиметрового диапазона ЭМП связан с синхронизацией колебаний многих осцилляторов, причем эти колебания существуют в самом организме и без воздействия ЭМП, но в обычных условиях они не сфазированы. Действие переменных магнитных полей на организм носит нелинейный характер, биологически активным может быть любое магнитное поле.

Возникновение необычных, сильных головных болей после контакта человека с НЛО можно объяснить тем, что, как известно из экспериментов, магнитное поле напряженностью 300–400 Эрстед вызывает медленные высокоамплитудные волны (дельта-ритм) с одновременным снижением величины основного ритма (альфа), иногда вплоть до полного исчезновения [71]. Отмечается, что под воздействием магнитного поля происходит значительное снижение объема запоминаемой информации. Воздействие эффекта «голоса в голове» у человека, находящегося в контакте с НЛО, аналогично в определенной степени радиоакустическому эффекту СВЧ. Радиоизлучение в диапазоне 0,3–0,8 сантиметра, промодулированное речевым сигналом, воспроизводит речь-команду непосредственно в мозге человека.

Кроме психофизиологического аспекта необходимо отметить, что, как правило, в ближних контактах с НЛОнавтами, особенно в случаях абдукции (возвратного, или ротационного, похищения) человека на НЛО, общение происходит на телепатическом уровне. При этом сознание человека предварительно подготавливается к восприятию информации переводом сознания в измененное состояние[2] с последующей блокировкой памяти [52]. Сознание, как функция психики, осуществляет просмотр смысловой информации, поступающей через сенсорные входы. Во всех состояниях психики (кроме состояния наркоза или комы), в которых сохранено восприятие, можно ввести в память (сознание) необходимую информацию (в равной степени и блокировать определенную часть информации). Людям, подвергающимся ротационным похищениям на НЛО, свойственна экстрасенсорная рецепция, когда восприятие происходит вне известных органов чувств. Например, за несколько часов до очередного контакта с НЛО человек чувствует неосознанное беспокойство и непреодолимое желание выйти из дому или прибыть в определенное место. Часто, находясь в таком состоянии, человек садится за руль своего автомобиля и через десятки километров останавливается в незнакомой местности — как правило, на пустыре или на обочине проселочной дороги. Выключив двигатель и фары, он ждет, не осознавая цели этого ожидания. Через несколько часов после контакта он возвращается на автомобиле домой, не осознавая прошедшего времени и событий, происходивших в течение этого «потерянного» времени. В его памяти остаются воспоминания о странных огнях и всполохах света в ночном небе.

Исследования в области пси-восприятий сознания показывают, что при слабом уровне энергии воздействия, ниже абсолютного порога сознательного восприятия, человек не осознает воздействие как таковое, но у него возникают те или иные ответные реакции, принимающие форму программируемых действий [84]. Механизм осознаваемых и неосознаваемых воздействий и ответов на них до конца пока не изучен. Порог осознания существенно зависит от разнообразных условий, в том числе от состояния человека, его психологических установок, восприимчивости к пси-воздействию.

Исследования показывают, что, как правило, ближний контакт человека с НЛО происходит в состоянии измененного сознания, то есть сознания, отличающегося от состояния обычного бодрствования. Одним из признаков измененного состояния сознания (ИСС) является полная неопределенность и визуальная перестройка воспринимаемого пространства. Согласно работам Института высшей нервной деятельности АМН СССР, одним из нейрофизиологических механизмов, лежащих в основе ИСС, является направленное создание функционального очага раздражения в системах мозга с ведущей ролью лобных областей коры. Этим объясняется возможность произвольного управления сознанием человека, изменения способности адекватного отображения внешнего мира.

Разновидностью ИСС является состояние ОВТ (опыт выхода из тела), при котором сознание человека существует и действует вне физического тела. В уфологии отмечены многочисленные случаи, относящиеся к ОВТ, в сценариях похищения людей (абдукции) из помещений или автомобилей. В этих случаях человек ощущает себя, например, вне автомобиля, и в то же время он видит себя сидящим внутри автомобиля, что часто подтверждается показаниями свидетелей, утверждающих, что они в действительности не покидали машину. Обычно свидетели в это время находятся в состоянии временного паралича при нормальном восприятии окружающей обстановки. Осознание себя в состоянии свободного полета к зависшему НЛО и двойственности своего положения приводит, как правило, к состоянию паники. Позднее у человека могут наблюдаться симптомы посттравматического стресса. Следует отличать левитацию по световому лучу к зависшему НЛО от состояния опыта выхода из тела.

Канадский уфолог и исследователь паранормальных явлений Грэм Конвей собирает архив о необычных историях, в том числе и о том, как люди становятся невидимыми на фото.

Одна дама из Ванкувера, неоднократно похищавшаяся НЛО, рассказала уфологу, что однажды на вечеринке в компании друзей, куда она пришла с мужем, сделали несколько групповых снимков, но когда пленку проявили, ни самой женщины, ни ее мужа на фотографиях не было. Все остальные гости получились превосходно, а эти двое почему-то оказались для фотообъектива невидимками — «пустым местом».

Еще более удивительный случай произошел с другой супружеской парой, которая участвовала в одной из массовых акций протеста. Демонстрацию засняли на пленку телевизионщики, но когда событие было показано в программе вечерних новостей, этой супружеской пары среди протестующих не оказалось! Все, кто был слева, справа или позади них, — вот они, а этих двоих будто там и не было!

В такие вещи трудно поверить, и Конвей, привыкший критически относиться к любой информации, предположил, что рассказчики могли просто запамятовать какие-то детали: может, именно в тот момент они на минутку отлучились или, скажем, сами фотографировали, потому-то их и нет в кадре.

Но вот в 1993 году аналогичный случай описал Бадд Хопкинс, известный американский уфолог, благодаря которому, кстати, получило распространение известное теперь выражение «потерянное время»: так стали называть тот временной отрезок, который полностью выпадает из памяти абдуктанта.

Когда Хопкинс был с лекциями в Австралии, к нему обратилась некая миссис Вошбурн. Она показала исследователю несколько фотографий, сделанных во время пребывания ее семейства в городе Брисбене (Квинсленд). На игровой площадке и вокруг нее — много людей, и все они в кадре четко видны, но никого из семьи Вошбурн объектив не поймал. Поведение окружающих, о котором можно судить по той же пленке, показывает, что для всех этих людей, как и для фотообъектива, все четверо Вошбурнов как бы не существовали — были невидимы.

Бадд Хопкинс подверг обоих супругов регрессивному гипнозу и попросил вспомнить подробности того дня. И тут мистер Вошбурн стал вдруг описывать то, что всплыло из «засекреченных» запасников его памяти только теперь, под гипнозом: как в поле зрения появляется некий светящийся шар, потом другой, третий, а потом и более крупный летающий объект. И НЛО забирает внутрь всех членов семьи — одного за другим… Хопкинсу стало ясно, что окружающая публика ничего этого не видела — ни НЛО, ни сопровождавших его шаров, ни похищаемую семью Вошбурнов.

Как сообщалось в газете «Zeit», в немецком городе Мюнхене проживает некий Курт Шварц — единственный, кто вообще не имеет своего фото. И дело вовсе не в том, что Курт не любит сниматься, просто он на фотографиях не получается. Все, кто фотографировался вместе с ним, видны на снимках отчетливо, а там, где должен быть Курт, лишь белесое пятно. Потому-то в семейных альбомах нет ни одной фотографии, на которой можно увидеть главу семейства. Габи, жена господина Шварца, переживает, что за всю совместную жизнь у них нет ни одного совместного снимка. А уж потомки и вовсе не будут знать, как выглядел господин Шварц! Даже на свадебном фото Габи как бы одна, без жениха! Теперь она подумывает даже о том, чтобы нанять актера, загримировать его под мужа и сделать совместное фото.

Каким же образом человек во плоти становится фантомом на фото? Этого никто пока объяснить не может. И что же получается в итоге? А получается, что на фото может оказаться то, чего не видит глаз, и, наоборот, с фото может исчезнуть вполне материальный объект — человек.

Для нас это чудеса. Но, может быть, такие чудеса вполне по силам пришельцам, что участвуют в похищении людей? Именно поэтому они не просто запрещают абдуктанту рассказывать о контакте, но и стирают из памяти человека все, что он видел и пережил во время похищения. А чтобы кто-то не мог считать информацию с фотографии, очевидец контактов каким-то образом делается невидимым и для фотообъектива. Ведь для нас уже не секрет, что талантливый сенситив может получить по снимку массу важной информации. Потому, возможно, образ абдуктанта иногда каким-то образом «кодируется» или «стирается».

И сами пришельцы, и их корабли могут становиться невидимками в любой момент. В уфологической литературе имеется немало подобных сообщений. Человек делает снимки и ничего необычного не видит (небо кажется чистым), но НЛО неожиданно проявляется во время обработки фото— или кинопленки. А о самих пришельцах нередко рассказывают, что они появляются как бы ниоткуда и могут в мгновение ока «раствориться», «растаять», то есть способны материализоваться и дематериализоваться.

Появляются и сообщения о том, что луч света, исходящий от некоторых НЛО, может уменьшать те объекты, на которые он направлен. В том числе и человека.

Один из первых таких сенсационных случаев был описан американским еженедельником «Weekly World News». Рассказывалось, как молодая японская супружеская чета в остолбенении наблюдала приземление у себя во дворе миниатюрной летающей тарелки, которая осветила их сынишку каким-то лучом, уменьшила его до размеров… земляного ореха и забрала на борт. С подобной информацией вышел документальный бестселлер Раймонда Фаулера «Дело Андреассон», за которым последовали еще три книги. И в одной из них рассказывалось о домохозяйке из американского штата Массачусетс, Бетти Люка Андреассон, которую пришельцы с 60-х годов XX века неоднократно похищали. В частности, Бетти рассказала, как летающая тарелка диаметром 14–15 метров взяла на борт мужчину и женщину, а затем — лучом с другого парящего над ней НЛО — была «ужата» до размеров небольшого авто.

Следующий эпизод, о котором появилось сообщение в печати, коснулся уже целого семейства — Дениз и Берта Твиггз из штата Орегон. Эта супружеская пара с тремя детьми не растерялась, когда в их судьбу вторглись «жители Андромеды» (так пришельцы себя отрекомендовали). Твиггзы испытали на себе много необычного, в том числе и эффект «усадки» — мгновенного уменьшения в размере. Как Дениз и Берт описали это в своей книге «Тайные обеты: наша жизнь и инопланетяне», они не раз замечали, что на борту НЛО их рост меняется. Нет сомнения, что «андромедяне» способны уменьшать или увеличивать как самих себя, так и все окружающее.

А еще раньше, в октябре 1974 года, нечто совершенно невообразимое пережил нефтяник Карл Хигдон из штата Вайоминг во время охоты на лосей. Встретившись с каким-то странным незнакомцем, сумевшим остановить на лету пулю, Карл неожиданно для себя оказался вдруг внутри похожего на ящик летательного аппарата. Там же в прозрачном контейнере лежали все пять лосей, на которых он охотился. Ну, а потом чужаки его обследовали, свозили на другую планету, а после возвратили примерно в то же безлюдное место, откуда взяли. Лишь под гипнозом Карл вспомнил все подробности случившегося, не переставая удивляться, как в маленький «коробок» размером всего лишь два на полтора метра могли втиснуться и он сам, и странный незнакомец, и все пять лосей…

Имеются свидетельства того, что луч от НЛО может и увеличивать объекты. В книге Тимоти Грин Бекли «Причудливые и жуткие контакты с НЛОнавтами» рассказывается, как десятилетняя школьница Шарон Сталл из Нью-Мехико случайно попала под луч НЛО, когда была на игровой площадке во время школьной переменки, а вскоре девочка стала неимоверно быстро расти. Менее чем за месяц она прибавила в весе 11 с лишним килограммов и выросла почти на 14 сантиметров. Шарон быстро выросла из всех своих одежек и стала выглядеть совершенно взрослой и вполне сформировавшейся девушкой. И продолжает расти. Можно лишь предполагать, что НЛО не выполнил обратную, восстановительную манипуляцию, поскольку попросту даже не заметил свою случайную жертву.

По одной из современных версий, внутри и, если надо, снаружи таких НЛО действует особое поле, либо действительно изменяющее размер объектов, либо искажающее наше пространственное восприятие. Так, по сообщению уфолога из Невады Джога Лиара, некий фотограф по имени Майкл, нанятый американскими ВВС для съемок в 1973 году, был однажды послан на секретный военный объект в Калифорнии, где ему поручили фотографирование летательного аппарата чуть более 10 метров в диаметре.

Войдя в него, Майк был изумлен: изнутри корабль казался по меньшей мере раз в десять просторнее, чем снаружи, — и, как вспоминает фотограф, он еще подумал тогда, что, если бы изо всех сил ударить там по футбольному мячу, мяч вряд ли достиг бы противоположного борта тарелки. Не поверив своим глазам, Майк выглянул наружу и осмотрелся: там все было как раньше, и внешние размеры НЛО — тоже.

Однако тут возникает весьма конкретный вопрос: какой может быть природа таких лучей или такого поля? Что говорят по этому поводу исследователи и ученые?

В «Энциклопедии уфологии» (В. А. Чернобров. М., 2002) говорится, например, что большинство НЛО «создают вокруг себя поле измененного времени с помощью особого режима излучения электромагнитных волн либо всей поверхностью аппарата, либо несколькими светящимися образованиями на нижней и боковой поверхности НЛО. Подтверждений этому великое множество: от мест посадок НЛО (на них изменяется нормальный ход времени) до записей работы сложной аппаратуры в местах полетов этих объектов и рассказов очевидцев».

По логике многих ученых время и пространство — это единое понятие. Г. И. Шипов, разрабатывая «теорию физического вакуума, торсионного поля и психофизики», полагает, что все в мире определяется торсионными полями — совокупностью пространственно-временных вихрей. Эти поля могут воздействовать на материальные объекты, в том числе перемещать их.

В уфологическом Бюллетене № 2, изданном Комиссией по аномальным явлениям при Русском географическом обществе (Санкт-Петербург), Г. К. Колчин приводит точку зрения германского уфолога фон Людвигера. Он пишет о том, что способность НЛО изменять свою форму и размеры, делиться на части или соединяться друг с другом доказывает, что они не являются космическими кораблями в нашем понимании этих слов, а имеют какую-то иную природу. По-видимому, они проецируются их создателями в нашу Солнечную систему и в наше время. А потом таким же образом могут проецироваться обратно.

Американец Р. Лазар считает, что НЛО создают интенсивные гравитационные поля, которые, видимо, способны искривлять или свертывать пространство-время. Такое свертывание вместе с заключенным в ней объектом может перемещаться со сверхсветовой скоростью, а по прибытии в пункт назначения наведение этих полей прекращается, и пространство-время принимает свою обычную форму [4].

А сейчас мы предлагаем нарушить монотонность изложения и заглянуть в недавнее прошлое. Содержание данного раздела заставило вспомнить о публикации 15-летней давности одного из авторов этой книги [3]. Она снабжена примерами и представляется актуальной и сегодня. Вот ее фрагменты. Некоторая архаичность трактовок лишний раз подчеркивает динамику развития взглядов.

Поговорим о терминах. Наблюдениям НЛО сопутствует ряд устойчивых явлений высокой степени странности, которые, по-видимому, лучше всего обозначить как психофизические. Кстати, психофизические воздействия являются одной из важных характеристик НЛО, позволяющих выделять их среди других природных или технических объектов или процессов.

Итак, что же такое вообще психофизические явления? Давайте поговорим сначала о терминах. Если опираться на современные представления, например на работы американца Р. Г. Джана, то под это определение (иначе — оккультные, парапсихологические, паранормальные, психотронные явления или пси-феномены) подпадают информационные и энергетические процессы, участие в которых бодрствующего сознания таково, что его нельзя объяснить на основе существующих научных данных. И примерно так, как проблемы сегодняшней науки и техники можно условно разделить на две главные: проблему информации и проблему энергии, — в психофизических явлениях усматриваются две главные категории: экстрасенсорное восприятие (экстрасенсорика) и психокинез (экстрамоторика).

• Экстрасенсорика означает получение информации от источников, недоступных дли обычного восприятия. Сюда относятся: телепатия, то есть улавливание мысли или состояния других людей; ясновидение — восприятие удаленных объектов или событий в данный момент времени; прекогниция и ретрокогниция (лат. когницио — узнавание), то есть восприятие будущих событий и событий в прошлом, но недоступных для обычных воспоминаний. Экстрасенсорное восприятие свойственно и животным.

• Психокинез, иногда называемый телекинезом, психоэнергетикой, биоэнергетикой, — это явное воздействие сознания на биологическую или физическую систему. Такое взаимодействие может быть намеренным или случайным, амплитуда передаваемой энергии может изменяться от микровозмущений на атомном уровне до уровня макроизменений объектов, их левитации (лат . легкость) и телепортации (греч . теле — далеко; лат . портацио — перемещение). Некоторые рассматривают как разновидность воздействия сознания (вопрос только в том — чьего?) и такие мощные эффекты, как полтергейст. Пример психокинеза применительно к биологическим системам — психофизическое исцеление.

• Можно выделить и другие сферы психофизических явлений, которые не входят в названные категории. Сюда относятся также ощущения пациентов, перенесших клиническую смерть (например, постсуществование) и внетелесные ощущения, такие как астропроекция (взгляд на землю из космоса), аутоскопия (взгляд на себя со стороны), биолокация и так далее.

• Особую группу составляют реинкарнация (с англ . — перевоплощение), то есть вселение психофизической сущности умершего человека во вновь родившегося; феномен призраков; медиумические явления, и в частности спиритизм.

Такая классификация не является абсолютной, элементы одной группы могут проявляться в другой, например, телепатическая терапия, прекогнитивное ясновидение и тому подобное. Бывают эффекты, классификация которых затруднена. Но такая попытка упорядочения феноменов представляется полезной.

Известно, что в послевоенное время отмечалось три периода активности в наблюдениях НЛО на территории нашей страны: 1966–1967 годы, 1977–1979 годы и начавшийся в 1989 году и продолжающийся поныне.

Данные за период с 1977 по 1979 год показали сложную, многоликую картину проявления феномена с присутствием в ней психофизического компонента (автор Ажажа В. Г. принимал активное участие в получении этих данных, выезжая на места посадок НЛО. — Примеч. ред .). Диалектика исследований заставила критически посмотреть на примитивную инопланетную гипотезу о происхождении НЛО, ассоциируемую с запусками и полетами земной космической техники. Через этот младенческий период проходят многие уфологи, а некоторые остаются в нем навсегда. Все оказалось гораздо сложнее. Была предпринята попытка учесть одну из сложностей НЛО и как-то упорядочить взгляд на сопутствующий феномен — психофизический фактор. Этот подход, без претензии на абсолютный, вылился в нижеследующую градацию.

Прекогниция. Неосознанное предчувствие необычного. Утром 21 июля 1975 года житель Солнечногорского района Подмосковья восемнадцатилетний Анатолий Малышев проснулся в прекрасном настроении. Светило солнце, пели птички, кривая настроения была устремлена вверх. Анатолию казалось, что сегодня должно произойти какое-то эпохальное событие, которое повлияет на его будущее. Это ощущение усилилось, когда он, художник-любитель, разделавшись с делами и пообедав, устремился на заветную поляну писать пейзаж. Поляна была размером с футбольное поле, уединенной: с трех сторон лес, с четвертой — заросшая речушка. Расположившись у одной из опушек, примерно в 16–17 часов Малышев положил на мольберт первый мазок. Дальше все было бы как в сказке, если бы хорошее настроение не вытеснялось возрастающей тревогой. Около восьми вечера Анатолий ощутил что-то вроде укола в спину, обернулся и обомлел. Неподалеку от него возвышалось странное светлое сооружение эллиптической формы диаметром метров в десять. Изумление выросло, когда из него вышли три человекоподобные фигуры.

Другой пример неосознанной прекогниции. Из сообщения ТАСС все узнали о появлении НЛО над Петрозаводском в четыре часа утра 20 сентября 1977 года. Но не все знают, что отдельные петрозаводчане с вечера засыпали с каким-то необычным мрачным предчувствием. Сравните: у Малышева — мажор, а в этом случае — минор.

Иногда предвестниками НЛО выступают животные. В морозное январское утро 20 января 1978 года мужская половина одной московской семьи: отец, сын — молодой инженер и собака эрдельтерьер (мальчик), — как всегда, проснулась в пять утра и начала готовиться к традиционной каждодневной пробежке на свежем воздухе. Вот только собака повела себя необычно — забилась под кровать и на призывы к прогулке не реагировала. Пришлось ее выволочь, надеть ошейник, и она покорно засеменила рядом с мужчинами, начавшими бег с улицы Королева и продолжившими путь вдоль полотна Ленинградской железной дороги. Вдруг собака резко остановилась и зарычала. А мужчины увидели впереди метрах в пятнадцати высоченную странную фигуру под три метра ростом. Одетая в комбинезон, отражающий лунный свет, фигура стояла, слегка раздвинув руки. Голова ее возвышалась бугром, шеи словно не было. А из-за спины высовывался предмет, похожий в нашем понимании на ранец или какой-то дыхательный прибор. Фигура плавно раскинула руки и, как в замедленной киносъемке, двинулась навстречу. Было морозно, но показалось, что от пришельца еще сильнее повеяло холодом и жутью.

И снова собака среагировала — она вдруг взвизгнула и рванулась на поводке. Люди на мгновение отвлеклись на нее. И в этот момент раздался звук высокого тона, и фигура, сложив руки вдоль тела, медленно, под углом вознеслась вверх.

И еще один случай, произошедший в Москве в жилом массиве у метро «Молодежная», где прекогниция также исходила от собак. Близко к полуночи гражданка Н., переводчица с английского, готовясь ко сну, выключила весь свет (кроме настольной лампы). Вдруг две ее болонки забеспокоились, стали поскуливать, жаться к ногам хозяйки. А через какое-то время в оконном проеме показалась темная фигура, видимо очень высокого роста, поскольку обычного роста не должно было хватить на заглядывание в окна хотя и первого, но высокого этажа. Если, конечно, не пользоваться подставкой, подъемным устройством или не левитировать — последнее означает способность управлять собственной силой тяжести. Гражданка Н. не успела испугаться и не ушами, а затылком, как она говорит, восприняла громкую и четкую фразу, повторенную трижды: «Нужно мне твое сознание, нужно мне твое сознание, нужно мне твое сознание». Голос был спокойный, мужской, но какой-то механический — «как у робота». Интересно, что интонация предложения отличалась от русской, больше напоминала английскую и несла не утвердительный, а какой-то вопросительный оттенок. Затем Н. ощутила резкую боль в затылке и висках и потеряла сознание.

Прогностическое предчувствие встречи с НЛО.

По всей видимости, предчувствовать, что произойдет встреча именно с НЛО, может тот, кто уже испытывал такое чувство перед такой встречей, то есть контактант-рецидивист в хорошем понимании этого слова. Уже известный нам Анатолий Малышев из Солнечногорского района, повзрослевший на четыре года с момента первого контакта, отслуживший после этого в армии, 17 апреля 1979 года проснулся со знакомыми ощущениями, предшествовавшими событиям того памятного дня. Уже зная, что должно произойти, Анатолий подменился на работе и побежал на то самое место. На полдороге к роще он встретил и сразу узнал человекоподобную фигуру пришельца. На этот раз фигура была не в серебристом комбинезоне, а в темно-сером костюме, несмотря на весеннюю прохладу — было примерно восемь градусов тепла. Казалось, что пришелец поджидал Анатолия.

Предсказание встречи с НЛО вследствие телепатической связи. Из сообщения ТАСС, 13 декабря 1978 года. Корреспондент Токио-агентства Киодо Цусин передает из Хиросимы.

66-летняя женщина трижды менее чем за два месяца предсказывала появление НЛО, и каждый раз ее предсказания оправдывались. Последний раз Таэ Асано предсказала, что один или несколько НЛО появятся над Хиросимой ночью в понедельник и во вторник на этой неделе.

И действительно, к удивлению толпы журналистов и энтузиастов, НЛО появился над Хиросимой ночью в понедельник.

Во вторник ночью толпа людей снова собралась у дома Таэ Асано. Вечером (примерно в половине десятого) высоко в небе появился какой-то светящийся объект, направлявшийся на запад с юго-востока, и оставался в поле зрения около трех минут. Во время полета его цвет менялся от красного до оранжевого, а затем стал голубым. За ним следовал другой светящийся объект, который во время полета то поднимался вверх, то опускался вниз.

Томэдзо Хирата, руководитель группы по изучению НЛО, прибывший из Кобэ, выразил уверенность в том, что этот летающий объект не был ни искусственным спутником, ни самолетом, поскольку испускал яркий свет характерными вспышками.

Таэ Асано рассказала, что инопланетяне сообщили ей путем телепатической связи, что они прилетают, чтобы наблюдать за Землей, и что у них нет никакого намерения совершать на нее вторжение.

Приведенная в замешательство от произведенного ею фурора, Асано заявила, что, по крайней мере пока, она не будет выступать с предсказаниями.

Любопытно — а как делает предсказания подобного рода болгарка Мамера Пенчева? Участвуя во Всесоюзной конференции по биоэнергоинформационному обмену в Москве 3 декабря 1989 года, Мамера сообщила мне (Ажаже В. Г. — Примеч. ред .), что 26 января 1990 года в 16 часов точно на юго-востоке над Московской кольцевой автодорогой (МКАД) появится крупный НЛО.

Я верил Мамере еще с 1988 года. Тогда, а точнее 29 мая, в Софии между нею, с одной стороны, и моей женой и мною, с другой, произошел необычный диалог. Нас разделяло метра три. Для начала Мамера сказала, что у меня нет аппендикса. Я подтвердил, что был оперирован. Затем Мамера непринужденно заявила, что у меня была перфорирована барабанная перепонка левого уха. Перфорирована — значит продырявлена. Потом она добавила, что перепонка была порвана не извне, а изнутри. Я подтвердил это. А как не подтвердить, когда в 1960 году во время водолазных работ, из-за потери эластичности гидрокомбинезона вследствие его старения, на глубине 23 метра давление воздуха из акваланга не было скомпенсировано наружным давлением воды через шлем на ухо и через евстахиеву трубу продавило перепонку. Пришлось немедленно всплывать, соблюдая основное правило подводного спорта — не обгоняя пузырьков выдыхаемого воздуха. Перепонка вскоре зажила.

Затем Мамера «пригвоздила» мою жену, сказав, что лет пять назад приказала долго жить наша беленькая, со случайным коричневым пятном лохматая собачка. И звали ее на букву З. Все совпало. У нас была такой масти мальтийская болонка по кличке Золка.

Потом Мамера попросила: «А теперь спросите у меня что-нибудь». «А что же тут спрашивать? — возразил я. — Ведь я же перед вами раздет и распят, как Христос». Но все-таки рискнул. Неудобно спрашивать, когда умрешь. Но я спросил иносказательно — до какого времени я буду дееспособен?

Ответ: «Вы будете жизнеспособны, дееспособны и любвеспособны до 93–94 лет».

Я: «Это звучит оптимистично. Но может быть, это просто благое желание или непроверяемый лозунг типа „Вы будете жить при коммунизме“?»

Ответ: «Жизнь подтвердит мои слова. А что у вас с почками?»

Я: «Ничего у меня с почками. Пока не жалуюсь. А что?»

Ответ: «Через восемнадцать дней после нашей встречи у вас будет большая кровь».

Я: «А почему бы и нет? Запнусь где-нибудь, ударюсь носом, вот и будет большая кровь».

Мамера ответила: «Нет, будет другая кровь».

Прожить 18 дней, то есть до 16 июля 1988 года, оказалось легче, чем, видимо, до указанного Мамерой рубежа в 93–94 года. Утром в тот день я и не предполагал, что вечером скальпель хирурга, избавляя меня от неприятного воздействия спонтанно проявившейся доброкачественной опухоли, подтвердит прогноз Мамеры. Большая кровь не заставила себя ждать.

Поэтому 26 января 1990 года в предсказанное время у МКАД затаились уфологи с измерительной и съемочной аппаратурой. Было пасмурно, а потом стало меркнуть и в душе. Прошел час, два, три после указанного срока — никаких тебе НЛО. Последний телефонный звонок о том, что ничего нет, прозвучал в девятом часу вечера. И мы решили, что ждать бесполезно, и сняли наблюдателей. Предсказание не сбылось. (Хотя по некоторым данным, члены Московского уфологического клуба что-то видели и даже сняли на фото.)

А около одиннадцати вечера пришло сообщение о групповом наблюдении цилиндрического неопознанного объекта школьниками в районе станции метро «Войковская». Сначала их внимание привлек запах жженой шерсти, а затем появился и горизонтальный цилиндр с надстройкой над одной из оконечностей. Из него светил луч наподобие прожекторного, он маневрировал и демонстрировал то, что мы называем «модель НЛО». А где же он был около 16 часов, когда его ждали в условленном месте? Может быть, Мамера Пенчева не ошиблась?

Состояние тревоги, нарушение сна. Как известно, НЛО завис над городом Петрозаводском в четыре утра 20 сентября 1977 года. И в этот миг некоторые горожане проснулись от какого-то внутреннего толчка. Кому-то пригрезились кошмары, приснились ужасы. От психического дискомфорта проснулись даже те, кто находился на периферии города, в отдалении от места зависания объекта.

Другой пример. Научные работники и команда научно-исследовательского судна «Владимир Воробьев», намаявшись за трудный день океанографической съемки, поужинали и завалились спать. Именно завалились — здесь лучше не скажешь. Дело было в 1976 году в тропиках в Бенгальском заливе Индийского океана. Капитан тоже лег спать, но перед этим положил судно в дрейф, то есть оставил без руля и без ветрил. Появление из-под судна светящихся окружностей диаметром 150–200 метров, а затем и огненных лучей-радиусов увидела лишь вахтенная служба во главе со штурманом Петренко, он же, включив эхолот, зафиксировал на глубине примерно 20 метров точно под судном наличие крупного объекта в толще воды. И вдруг на мостик и палубу стали вылезать из кают и кубриков члены экипажа. Их никто не будил. Эти изнуренные жарой и работой люди проснулись сами от чувства страха и тревоги.

А вот показания очевидцев петрозаводского случая: «Нам было страшно, нам хотелось зарыться в землю». Люди были подавлены грандиозностью и фееричностью зрелища.

Кстати, некоторые ортодоксы и по сей день пытаются отождествить петрозаводский случай с запуском искусственного спутника Земли с космодрома в Плесецке Архангельской области. Действительно, запуск состоялся. И тоже в четыре утра 20 сентября 1977 года. Однако Плесецк более чем на триста километров удален от Петрозаводска в северо-восточном направлении, а наши ракеты-носители пока задним ходом летать не умеют — это, во-первых.

Во-вторых, объект в Петрозаводске зависал на одном месте, затем переместился из центра города в его портовую часть, снизился и повис над грузовым теплоходом типа «Волго-Балт». Сопоставив длину теплохода с диаметром НЛО, наблюдатели получили представление о величине этого объекта: 105–106 метров в диаметре.

В-третьих, в конечной фазе представления неопознанный объект медленно удалился от берега, завис над озерной гладью, сверкнул и исчез. Видимо, в этот момент появились круглые оплавленные отверстия в окнах двух домов, обращенных к озеру. Здравомыслящий человек поймет, что запуск спутника не вписывается в эту схему.

Прямое воздействие (психокинез). Временный паралич двигательной системы человека. В Уфоцентре проанализировали письмо инженера В. Я. Миронова, испытавшего воздействие НЛО. Объект, зависший над ним, имел «форму сложенных вместе чайных блюдец донышками наружу, до 20–30 метров в диаметре».

Инженер В. Я. Миронов пишет: «Кроме любопытства во мне ничего не возникает — никакого ощущения опасности, никакого страха. Вспомнил про часы. Нужно бы засечь время, но разгляжу ли циферблат? Я переложил чемодан в правую руку, чтобы левую с часами поднести к глазам, но в этот момент услышал какой-то посторонний звук, которого до этого не замечал. Это был даже не звук, а какой-то звон в ушах, как при сильной головной боли. Про часы я сразу же забыл. Оглянулся по сторонам — все как прежде. Только тепловозный гудок, наверное, можно было еще услышать со станции, но этот звук не такой. Его хорошо слышно, этот звук — смесь звона, дребезжания и гула, и чем лучше его слышно, тем он неприятнее, хочется заткнуть уши.

Тут я чувствую, что пальцы моей правой руки разжимаются как-то сами собой и я не в силах удержать выскальзывающую из них ручку чемодана, он падает на землю.

В следующий момент я убеждаюсь, что не могу пошевелиться, как будто шея, руки, ноги не мои. Я чувствую их, но не могу пошевелить ими, даже глаз не могу свести с мерцающего пятна и стою как загипнотизированный.

Звук обволакивает со всех сторон, и не определить, откуда он. Голова какая-то пустая, мысли вялые, медленные. Вспоминаю о часах… и не могу поднять руку. Стою не переступая, боюсь упасть, но, кажется, даже не шатаюсь, хотя ветер приличный. Его я чувствую только правым боком, а звука его не слышу — только звон в ушах. Окончательно обо всем забываю, абсолютно никаких мыслей.

Сколько стоял я так — не знаю, может, две минуты, а может, и все десять. Пятно вновь замаячило и, уменьшаясь в размерах, исчезло в считаные секунды.

Из ушей как будто вытащили вату, стало слышно даже, как поземка шелестит по сухим веткам полыни у ног. Ко мне вернулась способность двигаться, а с нею пришел страх».

За рубежом и в нашей стране накопилось немало фактов, позволяющих утверждать, что в некоторых случаях неопознанные летающие объекты, пролетая или зависая над людьми или животными, способны вызвать временный паралич двигательной системы человека или животного, который обычно проходит вскоре после отлета НЛО, как в детской игре «Замри». А как насчет последствий? Надо полагать, что последствия от эмоционального, подчас на грани стресса, эпизода остаются навсегда — явные и неявные. Этот вопрос, как и многое в проблеме НЛО, требует своего изучения. К явным относятся боязнь темноты, тревожные сновидения, боли в затылочной или лобовой части головы. А неявные нужно выявлять.

Еще пример. В июне 1978 года в свободный от службы день майор М. В. в штатской одежде шел с Пироговского водохранилища вдоль канала. Он вспоминает, что был солнечный день, по небу медленно плыли облака. И вдруг он почувствовал, что его с обеих сторон взяли под руки. Первая возникшая мысль была: «Пьяные». Он пытался двинуться, шевельнуться, но не мог даже повернуть голову. Опустив глаза, М. В. увидел внизу справа и слева странные ноги, а точнее — ступни в какой-то целлофановой обуви, что-то вроде защитных чулок противохимического комбинезона. (М. В. по специальности военный химик.) Через какое-то время кто-то из его непрошеных спутников сказал — вернее, подчеркивает М. В., не «сказал». Он чувствовал их слова, и потом, как оказалось, и он не говорил, а думал, и они понимали его. Итак, у М. В. в голове возникла фраза: «Нам бы хотелось побеседовать с вами. Это займет несколько секунд. И все, о чем мы будем говорить, мы сотрем и вы забудете». После этого обращения к М. В. вернулась подвижность, пропал страх, ему стало легко, свободно. И он ответил, что не прочь побеседовать с представителями другой цивилизации.

Пространственный барьер. Старший лейтенант Владимир Пальцев рано утром 15 мая 1975 года поджидал попутную машину на седьмом километре шоссе Борисоглебск — Воронеж. Было ветрено и зябко. Озираясь, офицер увидел на опушке странное сооружение, которого вчера не было: павильон — не павильон, ларек — не ларек. Глядя одним глазом на шоссе, чтобы не пропустить автомашину, другим — на новинку, Пальцев пошел к ней разбираться. Объект был эллипсовидный, прозрачный. Пальцева поразило, что, когда налетел шквал, форма объекта изменялась, поддаваясь ветру. Приближаясь, он изумился еще больше, когда различил внутри объекта две копошащиеся фигуры, одна из которых оперлась ладонью о внутреннюю часть корпуса, и Пальцев увидел, что эта ладонь — человеческая. Но в этот момент офицера как будто ударила плотная стена воздуха, и он потерял сознание. Очнувшись от нокаута, Пальцев встал и, как бык на красное, ринулся на обидчиков. Интуитивно он понимал, что оскорбление исходило от объекта. Но тут же заметил, что шагает на месте, не в силах преодолеть невидимый рубеж.

В этот момент вдали на шоссе загрохотал мотоцикл. НЛО взлетел и сел на кромке — частью на шоссе, частью на обочине. Затем перед носом мотоциклиста поднялся и ушел в другую сторону. Водитель остановил мотоцикл и обрушился на Пальцева с упреками по поводу возникшей дорожной ситуации. А Пальцев отмахнулся и показал на улетающий НЛО.

Подобное же действие, когда зависший невысоко над землей объект не подпускал к себе, испытали поздно вечером офицеры неподалеку от станции Чкаловская Московской области. Это произошло 14 июня 1980 года.

Квазиэйфория. Как написано в словаре иностранных слов, эйфория — повышенно радостное настроение. По поводу приставки квази там же сказано, что она означает якобы мнимый . Получается, что квазиэйфория — это искусственная радость, или радость, когда вроде бы и радоваться не нужно.

Продолжим одиссею Анатолия Малышева, начавшуюся 21 июля 1975 года. Помните, обернувшись на поляне, он увидел НЛО и три фигуры, которые решительно направились к нему. Дело было к закату, в глуши, и Анатолий, воспитанный на земных законах, понял: быть беде. Бежать некуда. Он судорожно сжал край самодельного мольберта и стал ждать судьбу. А она приближалась в виде серебристых фигур, обозначая подробности: комбинезоны лаконичного, без излишеств покроя; защитное покрытие головы, тонкое и прозрачное, словно большой мыльный пузырь; красивые молодые лица. Впереди шла стройная женщина лет двадцати пяти, а сзади двое молодых людей, чуть повыше своей спутницы, однако нормального человеческого роста, тоже «комсомольского возраста», как поначалу рассказывал Анатолий.

Напряжение достигло накала. Малышев ждал насилия. Но улыбнувшаяся женщина остановилась рядом и положила руку ему на плечо. Все переменилось разом. Анатолий почувствовал легкость, радость, и он понял, что нужен этим людям для какого-то хорошего дела, энергично собрал свои художнические принадлежности и пошел с пришельцами к аппарату.

Примерно такое же шапкозакидательское состояние испытал на себе и майор М. В., когда в районе Пироговского водохранилища его придержали за руки двое неизвестных в «целлофановых» одеждах. После их обращения к нему прошло оцепенение, настроение поднялось, и М. В. шутя-играя решил взять инициативу на себя, хотя необычная ситуация должна была бы заставить его испугаться.

Вот что М. В. рассказывает дальше:

«В следующий миг я помню себя за столом в помещении куполообразной формы. Было светло, светлые стены — белые, но откуда исходил свет, сказать не могу — никаких лампочек я не заметил. За столом сидели двое, но они представлялись как туман. Часть комнаты напротив меня скрывалась во мраке. Виднелись столики с кнопками и большой экран, как телевизор.

За столом я был озадачен мыслью, как помешать двоим стереть из моей памяти беседу. И мне пришло в голову использовать наш обычай. И я им сказал, что у нас принято такие важные встречи обмывать, то есть отмечать выпивкой. Они поддержали мое предложение и принесли стакан (или стаканы?) с напитком, на вид похожим на лимонад, но солоноватым на вкус. При этом, ставя стакан, я заметил, что стол почти круглой формы и края его чуть поднимаются вверх, как часть сферы большого радиуса выпуклостью вниз. Это я заметил потому, что, поставив стакан, увидел, что он наклонен. Стакан представлял собой подобие крупной мензурки, был уже и выше нашего, но тоже прозрачный.

Я обратил их внимание на то, что в таких случаях мы пьем покрепче. Они заинтересовались, что мы пьем, попросили каким-нибудь способом объяснить вид этого питья. Я попросил у них карандаш и бумагу. Они ответили, чтобы я писал на стене. Немного удивившись, я стал водить пальцем по стене, и на ней отчетливо оставались следы, как на запотевшем стекле или как на черном бархате. Я нарисовал им обычную и структурную формулы спирта. Один из них ответил: „Сейчас мы это сделаем“ — и скрылся в сумраке. Появился со стаканом в руке и дал мне. Я им сказал: „Как же так, такая развитая цивилизация, а таким средством не пользуетесь“. Один из них ответил: „Может быть, если бы мы этим пользовались, то не были бы такой развитой цивилизацией“. Я почувствовал в этом шутку.

Я задал вопрос, почему они с таким уровнем науки и техники не помогут землянам в борьбе со злом. „С каким злом?“ — спросили они. Я ответил: „С нищетой, с фашизмом, с богатыми и так далее“. Они ответили, что если помогут бедным, то через некоторое время по той же причине они должны будут помогать богатым. И так трудно будет, в конечном итоге, разобраться, кому же помогать. Придется или уничтожать всех, или всех оставлять. Лучше пусть жизнь идет на земле своим чередом, и вмешиваться они не думают. Они просто за нами наблюдают.

В какой-то момент из мрака появилась невысокая женщина. Красивая, худощавая, почти плоская. Вытянутое лицо. На голове шапочка, как у пловцов, платье темное, вроде синее. (Кстати, никаких цветных вещей не было в помещении, все выглядело однотонным.) На ушах (в верхней части ушных раковин) прикреплены металлические украшения с кисточками, направленными вверх. У меня мелькнула мысль заиметь такую вещичку в качестве вещественного доказательства, что все было наяву, а не казалось приснившимся. Женщина села рядом со мной почти вплотную. Бюст у нее был не двойной, как у наших женщин, а тройной, одна грудь была еще посередине. Оказавшись вблизи нее, я посмотрел внимательнее и увидел в прорези платья грудь необычного вида, и у меня мелькнула мысль, что они размножаются почкованием, отрезая кусочки от груди. Снаружи каждая грудь была покрыта конусообразной металлической формочкой. Пытаясь реализовать свое намерение заиметь вещественное доказательство, я спросил, что это такое на ее ушах. Женщина ответила, что это гравитационные серьги, они оттягивают уши вверх. Уши действительно казались вытянутыми вверх. Я протянул руку и тронул одну из серег, но женщина поднялась и, как будто обидевшись, скрылась в сумраке».

Игривое, квазиэйфорическое настроение М. В., явно инициированное извне, помешало дальнейшему развитию контакта.

Полная или частичная блокада памяти. Продолжим историю, приключившуюся с М. В. При этом я привожу его рассказ без каких-либо комментариев. Пока.

«Мне показалось, что беседа длилась часа три. Говорили много, но рассказываю только то, что помню. Ведь в конце беседы один из них сказал: „Теперь сотрем все, о чем говорили“ — и подошел к пультам. Далее мне показалось, что он нажимал на кнопки, недовольно отдергивал руку, нажимал снова и опять отдергивал. На экране прыгали импульсы. Я спросил, в чем дело. Он ответил, что обычно после беседы наиболее сильные сигналы поступают из области мозга, которая была затронута содержанием беседы. Эти сильные сигналы они и стирают. Но сейчас сильные сигналы поступают из многих областей мозга, и он не знает, что стирать. И он сказал, что, возможно, он стер то, что не нужно было, и не стер то, что следовало стереть. Поэтому просит, если я буду что-то помнить о сегодняшней встрече, то никому не рассказывать.

В следующее мгновение я оказался примерно в том же месте, где был до встречи с НЛОнавтами. На той же дорожке, там же, под тем же углом было солнце и, как мне показалось, были те же тучки. Такое впечатление, как будто прошло несколько секунд. И все казалось как в глубоком сне.

Я пришел домой и рассказал об этом жене. Она испугалась и попросила об этом никому не рассказывать, иначе определят или в сумасшедший дом, или, учитывая мой служебный статус, даже в тюрьму. Но я, придя на службу, не мог не говорить об этом случае. И в курилке начал рассказывать. Мой рассказ обычно завершался хохотом слушателей и советом никому об этом не рассказывать, так как это слишком необычно для реальности и это, мол, мне как-то показалось».

А теперь приведем некоторые вопросы посредника (П.), который помогал нам (уфологам) в исследовании случая с М. В., и его ответы.

П.: Во что ты был одет и как одежда выглядела после встречи с незнакомцами? Может быть, ты упал от теплового удара и тебе все показалось?

М. В.: На мне были простые брюки и рубашка. Но мне почему-то показалось, что брюки стали более свежими, чистыми, чем до встречи.

П.: Ты напиши обо всем этом очень подробно, просто для себя, а потом можно подумать, что предпринять. Ведь ты начнешь скоро забывать детали.

М. В.: А зачем это записывать и кому это нужно, ведь я не знаю, то ли это было, то ли показалось. Просто будут смеяться.

П.: Ну хорошо, а если я напишу об этом и покажу заинтересованному лицу, ты не будешь иметь ничего против?

М. В.: Нет, пожалуйста, пиши.

П.: Но ты все же напиши, ведь не я участвовал в этих событиях, у меня могут быть искажения, будет передано не твое ощущение, не те детали! Кстати, они опасались, что сотрут то, что не следовало бы. Ты этого не ощущаешь, не забыл ли что-нибудь?

М. В.: Ощущаю, и этому я был сам страшно удивлен. На стенде партийной информации я прочитал, что меня заслушивали на бюро отдела в марте. Я пошел к секретарю и сказал, что этот пункт так и остался невыполненным. Он вытаращил глаза, удивляясь тому, что я это забыл. Но я совершенно этого не помнил. Если бы не протокол, который мне показали члены бюро, то ни за что бы им не поверил. И другое. В отчетном бланке выполнения соцобязательств я увидел, что два пункта выполнены мной. Этого я совершенно не помнил. Но там стоит моя подпись. Я страшно этому удивляюсь. Что еще стерто, я не знаю. (Естественно, то, что им забыто, он может установить только по видимым следам или при разговоре с другими. — Примеч. посредника. )

П.: А как ты смотришь на то, что нарушаешь просьбу гуманоидов не рассказывать об этом случае?

М. В.: Я не мог не говорить об этом. Но они уже отомстили. В принципе они гуманные и вежливые, и о них я не могу сказать чего-либо плохого, и отомстили они своеобразно. К вечеру следующего дня, когда я уже рассказал кое-что товарищам, я услышал уже знакомый мне голос. Он сообщил, что за невыполнение просьбы НЛОнавтов я буду наказан (прозвучало это в шутливой форме). Уходя домой, я не обнаружил форменной фуражки. Пришлось идти без фуражки. Она не найдена до сих пор.

Я чувствую, что не смогу об этом написать. Взял было бумагу, начал вспоминать дату, но все у меня ускользает из головы. У меня такое же ощущение, как в тот момент, когда я не находил фуражку. Я не смогу написать.

П.: Ты себе это внушил. Ведь они не могут тебе мстить, для этого нет оснований, во всяком случае достаточных, ведь о них давно знают, они себя давно обнаружили, так что ты их не опасайся.

М. В.: Я их не боюсь, они добрые и ничего плохого не сделают, но когда я начинаю писать, то все у меня ускользает, я чувствую, что не смогу.

П.: А ты не сосредоточивайся, просто сядь и начни с того, что «я шел вдоль канала в солнечный день» и так далее.

М. В.: Я пытаюсь, но, наверное, ничего не выйдет.

П.: Ты не говорил им о том, что они нам известны и летают к нам не одну тысячу лет и мы об этом знаем?

М. В.: Что-то похожее я говорил в тот момент, когда коснулся вопроса о помощи бедным. Но они не выразили никакого удивления, приняли это как само собой разумеющееся.

П.: Ты не интересовался будущим нашей планеты, нашей жизнью на Земле в перспективе?

М. В.: Я этого не помню, но у меня осталось впечатление, что они умеют строить схему будущих событий с учетом всех деталей и таким образом предсказывать точно будущее. Таким же образом они могут возвратиться во времени обратно.

Разговор продолжился через полчаса.

П.: Ты говоришь, что не видишь смысла писать об этом — не уверен, было ли это. Я думаю, что это нужно обязательно изложить до мельчайших деталей. Ты согласился все же написать…

М. В.: А разве шел разговор, что надо об этом писать?

П.: Минут 20 назад мы говорили об этом!

М. В.: Убей — не помню! Ни слова!

П.: К тебе никаких датчиков не приставляли?

М. В.: Нет. А ведь меня могли увезти!

А вот еще по поводу памяти.

Жуткая история француза Франка Фонтэна сегодня известна многим. Этот юноша в 4 часа 30 минут утра исчез из своего автомобиля на глазах друзей. Они свидетельствовали, что «передняя часть автомобиля была окутана ярко светящимся туманным шаром, а вокруг таяли четыре маленьких шарика. Затем туман вытянулся в „трубу“, которая поднялась и исчезла в небе». Через неделю в 4 часа 30 минут утра Франк, худой и обросший, заявился к приятелю и повел себя так, как будто он и не отсутствовал так долго.

Во французской группе изучения неопознанных аэрокосмических явлений выявили, что сначала Франк не помнил абсолютно ничего. Потом память стала частично возвращаться в виде обрывков воспоминаний.

Вот как об этом пишет «Советская Россия» от 23.03.83: «Когда Франк доехал до территории электростанции, заглох мотор. На капоте появился светящийся шарик, машина оказалась в тумане. В панике, ничего не видя, Франк почувствовал себя пленником. Защипало глаза, и он заснул. Очнулся в лаборатории с белыми стенами, похожей на учебную аудиторию. Там было много всяких машин и светящихся циферблатов. Франк лежал. По его смутным описаниям, в комнате перемещались какие-то светящиеся шарики размером с апельсин или теннисный мяч. У него создалось впечатление, что разговаривали с ним если не сами шарики, то через их посредство. „Я проснулся, и со мной начали разговаривать. Это очень умные, очень мудрые люди. Знаете, почему они не вступают в контакт с землянами? Они боятся, что их знания и наука будут использованы в дурных целях“. Через некоторое время Франк очнулся на месте своего исчезновения. „Мне не удается вспомнить конкретные детали. Все происходило так, как будто я сплю и вижу сон. Я вспоминаю отдельные отрывки. Это напоминает головоломку, в которой не хватает отдельных частей“, — говорит Франк».

Далеко не все с ним случившееся помнит и Анатолий Малышев из-под Солнечногорска. Отдельные звенья цепочки воспоминаний помогали составлять гипнологи, экстрасенсы: материальные следы, рисунки Анатолия, выполненные по горячим следам, и даже работа на месте посадок. И все равно многое он помнил смутно.

Заимствование биоэнергии у контактанта. Помните, выше мы познакомились с переводчицей Н. и двумя ее болонками? В оконном проеме появилась верхняя часть темной человекоподобной фигуры. Н. ощутила боль в голове и потеряла сознание.

Утром на работе ее не было, домашний телефон не отвечал. Обеспокоенные коллеги вечером поехали к Н. За дверью поскуливали собаки. Дверь вскрыли в присутствии понятых — Н. лежала без чувств. С помощью медиков она пришла в себя, не будучи в силах пошевелиться. Слабость была такова, что Н. сказала: «Такое впечатление, что из меня выпили всю энергию». Это была прострация, или, как сказано в словаре, угнетенное состояние, сопровождающееся полным упадком сил и безразличным отношением к окружающему. Немало прошло дней и ночей, пока Н. почувствовала себя хорошо.

Инициалами Е. Ф. обозначим молодого человека, работавшего в конце 1960-х годов в одной из геологических партий в Закавказье. Не зная, что такое НЛО, он, выполняя служебное задание, случайно встретил в предгорье непонятный «аппарат» размером с микроавтобус, стоящий на земле. Из щелевидного отверстия поблескивал свет, слышались голоса. Е. Ф. пытался просунуть туда голову, но мощный удар отбросил его прочь. Он пришел в себя, лежа под дождем, и не мог пошевельнуться. Не было сил двинуть рукой или ногой. «Не помирать же вот так нелепо», — подумал он и мало-помалу стал перекатываться с боку на бок, как «настоящий человек» из повести Б. Полевого. Похоже, было утро. Метр за метром, еле-еле, потом по-пластунски, на четвереньках, потом приподнявшись, от дерева к дереву, обнимая каждое бессильными руками и отдыхая таким образом.

Стало смеркаться. Дрожа от холода и голода, он, обессиленный вконец, вернулся в палаточный лагерь и на кухне протянул повару талончик на питание. «Что же ты мне даешь талон третьего дня, ты давай сегодняшний», — сказал повар. Так Е. Ф. узнал, что он пролежал без памяти около двух суток.

Последействие типа 1: изменение психического стереотипа контактанта. После случившегося Е. Ф. стал меняться на глазах. Привычные жизненные интересы (выпить, закусить, приударить за противоположным полом) вытеснялись тягой к познанию основ мироздания, бередившими душу вопросами астрономии, физики, существования тонких миров и материй. Он стал много читать. Женился. Переехал в Подмосковье. И видимо, совсем неплохо, что в голове Е. Ф. стали рождаться проекты, прожекты и предложения изобретательского плана. Мне пришлось с ними знакомиться; они в основном были наивны, прямолинейны и не выдерживали научной критики. Хуже было то, что Е. Ф. иногда давал прогнозы, которые наталкивались на дремучее непонимание окружающих. Действительно, как, например, проверить его публичное заявление, что «завтра в 16.00 по Гринвичу на Филиппинских островах совершит посадку летающая тарелка». У товарищей Е. Ф. по работе это вызывало или раздражение, или сочувствие, которое обычно выражают заболевшему человеку. Е. Ф. видит человеческие фигуры и многое другое там, где их не видят обычные люди, болезненно воспринимает критику, безапелляционно отвечает на любые вопросы.

А вот так называемый ворзельский феномен.

Погожим июльским днем в Ворзеле, недалеко от Киева, перешедший в 10-й класс Саша П. наткнулся на трехгранную призму высотой около метра, стоящую вертикально вблизи двух сосенок. Она была розово-оранжевого цвета и стояла в траве высотой 10–12 сантиметров. Переднее ребро не выделялось. Казалось, она сделана из оргстекла, но солнечных бликов не было. Саша стал приближаться, бросая веточки и камешки. Тогда его поразило, что они свободно проходили сквозь призму, но сейчас говорить об этом уверенно он не может.

Трудно сказать, почему вдруг он стал на колени и просунул голову внутрь. Ему показалось, что в середине был какой-то темный конус. Сильный удар в голову отбросил юношу. Он побежал в лес, оглянулся. Призма стояла на месте. Минут через двадцать любопытство вернуло его назад. Призма исчезла.

Дней десять — двенадцать после этого Саша чувствовал себя не в своей тарелке — не мог заснуть, просыпался среди ночи, с трудом вставал утром. Случай с Сашей был условно назван «контакт второй степени с автоматом».

Но самое интересное произошло осенью, когда начался учебный год. Саша обнаружил в себе способность угадывать чужие мысли, например предсказывать, кого сейчас вызовут к доске. Впоследствии, развивая проявившуюся способность, Саша стал бесконтактно диагностировать и даже лечить людей.

Что тут скажешь? Человек — дитя природы. И она создала его целесообразно, защитив от лишней информации. Наша с вами психофизическая восприимчивость ограничена. Мы лишены способностей улавливать движение тонкой материи и органической энергии в окружающей нас сфере разума — ноосфере. Уникумы, подобные Ванге Димитровой и Мамере Пенчевой, способны подключаться к этому информационному слою в большей степени, у других экстрасенсов это получается скромнее.

Когда открываются необычные способности и человек переходит на более высокую фазу психофизической восприимчивости?

У Ванги в детстве был стресс, она ослепла. У Мамеры это произошло незаметно. Сидя в гостях за столом, она сначала с ужасом, а потом с любопытством поняла, что видит сидящего визави насквозь — как движется сердце, проходит пища и многое другое. Доктора технических наук Л. С. Прицкера из Алма-Аты, сидящего с друзьями за домашним столом, в один из февральских вечеров 1990 года вдруг окутало светлое облако, прошло с головы до ног и рассеялось. Полтора дня Л. С. Прицкер был без сознания, с высокой температурой. Переход в новое качество произошел. Сейчас он — экстрасенс с большими способностями.

Вы уже поняли, что изменился психический стереотип и у Анатолия Малышева. Но здесь все пошло на затухание. Хорошо, что его показания о встрече под Солнечногорском были записаны вскоре после случившегося. И хорошо, что он многое зафиксировал в рисунках и картинах. Сегодня Анатолий не помнит деталей. Хуже того, он не помнит даже основные эпизоды его удивительной встречи.

Все это требует глубокого научного осмысления. На организацию исследований, получение результатов уйдут годы, десятки лет. А пока человечество, и принимая, и отвергая, набирает факты, продолжает движение по пути ползучего эмпиризма.

Пока ясно одно — проблема психодиагностики в свете проблемы НЛО приобретает новое звучание. В психиатрических лечебницах, на врачебном учете находятся немало людей с так называемым космическим диагнозом: кто-то куда-то летал, кто-то говорил с «инопланетянами», кто-то видел необычное. И подчас трудно разобраться, кто действительно болен, а кто, став очевидцем НЛО, из-за уфологической безграмотности врача переживает трагедию героя чеховской «Палаты номер шесть».

И конечно, есть третья категория пациентов. Это нормальные люди, но с повысившейся психофизической восприимчивостью.

Последействие типа 2: спонтанное проявление необычных способностей (озарение). Прошло немного времени после встречи у Пироговского водохранилища, и майор Михаил Васильевич совершил научное открытие. Понятно, когда открытием завершается многолетняя исследовательская деятельность. Но при всем уважении к М. В. нужно сказать, что таковой он не занимался. Занимался тем, что прикажут. И способностей каких-либо особых к науке не проявлял. И до встречи с пришельцами предмет открытия его особенно не занимал. Открытие касалось обороноспособности. Его значимость была такова, что вскоре после доклада командованию М. В. благосклонно принял не кто иной, как сам руководитель ведомства, и выразил свою благодарность. Ни до, ни после, насколько нам известно, озарения, подобные этому, Михаила Васильевича не посещали.

 Озарение снизошло и на уфолога Л. Е. Чулкова вскоре после наблюдения им НЛО — кажется, в Рязанской области. Внезапно возникшая внутренняя необходимость заставила его сесть за письменный стол и писать, писать, не уставая. Из-под его пера рождался трактат, мысли в голове были четкие, тема благодатная. Но к ней он не имел до этого никакого отношения. Кандидат технических наук, специализировавшийся в математической баллистике, изумляясь самому себе, научно обосновывал переход к безденежной экономике в условиях развитого социализма. На бумагу ложились расчеты, цифры, неизвестные простому люду сведения, например о суммах денег в сберкассах и в личном хранении дифференцированно по союзным республикам. Трактат с конкретной программой реализации был направлен высоким руководителям по принадлежности. Пришли ответы, благодарящие за обоснованную программу. Но везде добавлялось примерно одно и то же: что-де сегодня наша экономика еще не созрела для такого позитивного шага. Хотя каждому здравомыслящему было ясно, что для такого перехода она уже перезрела.

В истории человечества мы не раз сталкивались с внезапным могучим пробуждением творческой мысли у людей. Жаль только, что не всегда изучались предшествующие и сопутствующие этому обстоятельства.

Телепатическая связь. Во время близких контактов «лицом к лицу» человека и антропоморфных существ из НЛО общение происходило или с помощью обычного разговора (артикуляционно), или мысленно (телепатически).

И хотя к разговору мы с вами привычны, но долго, по-видимому, придется узнавать, каким образом пришельцы «выучили» так много разных языков, потому что беседы эти происходят обычно на языке жителей той местности, где произошел близкий контакт.

Но зачастую разговор идет в не свойственной нам манере, телепатически. Собеседник вроде бы рядом, но рот не открывает, а обращается к тебе мысленно, ты все понимаешь и отвечаешь про себя.

Известен случай с экстрасенсом Т. Д. Пожелавшим встретиться с ним пяти англичанам он задал телепатически какие-то действия. Каждому — свое действие. И каждый выполнил свое: встал, сел и так далее. А затем Т. Д. попросил их придумать по вопросу, но не произносить. А потом вслух произнес ответ на каждый вопрос. Это означает, что телепатический способ общения не требует знания иностранного языка. Понимание в данном случае не основывается на словарном запасе.

Когда к Анатолию Малышеву приблизились три фигуры в светлых комбинезонах, произошел разговор. И здесь, и дальше он шел телепатически. Женщина, она шла впереди, коснулась Анатолия рукой и сняла с него оцепенение и страх.

Женщина сказала: «Здравствуй, не бойся нас. Мы прилетели с другой планеты. Чем ты занимаешься?» — «Пишу этюд». Пришельцы предложили пойти вместе с ними.

Во втором эпизоде, уже внутри объекта, Малышева подвергли осмотру, который можно характеризовать как экспрессное биомедицинское обследование.

Вопрос Анатолию: «У вас необычная для среднего человека устойчивая нервная система. Как вы этого достигли?»

Ответ: «Я работаю физически, занимаюсь спортом».

Вопрос: «А не согласились бы вы совершить кратковременное путешествие на другое небесное тело?»

Ответ: «Нет, мне завтра на работу. А потом, я для этого не готов. Я знаю, что наши космонавты готовятся годами».

Вопрос, вернее, утверждение: «Это по вашим представлениям межзвездные расстояния преодолеваются за световые годы. Наше расстояние в три световых года мы преодолеваем за ваши сорок минут. Путешествие пройдет для вас без последствий».

Третий эпизод связан с приближением к другому небесному телу и наблюдением в иллюминатор. Тело окутано дымкой. Вокруг него в одной плоскости висят светящиеся сферы меньших по сравнению с ним размеров. Первое впечатление Малышева — планета искусственная. С близкого расстояния напоминает Землю. Малышеву сообщают: «На нашей родине нет государств и границ».

Заключительный эпизод эпопеи, когда Анатолия в тот же вечер доставили на ту же поляну, закончился сказанной ему фразой: «Все виденное расскажи человеку, который поверит».

Оценивая ситуацию, хочется думать, что в каждом из нас дремлют неразбуженные способности, в том числе и к телепатическому общению. Но для того чтобы повысить нашу психофизическую восприимчивость и запустить необходимые биологические механизмы, нужны какие-то стимуляторы. В описанных случаях люди вовлекались в телепатические диалоги воздействиями экстрасенса Т. Д., пришельцев, или (по терминологии К. Э. Циолковского) «неизвестных разумных сил».

Воздействие видимой концентрированной энергией.

Все чаще рассказывают о луче или лучах, которые испускает НЛО. Характеристика таких лучей приведена выше.

Но лучи эти не такие простые. Создается впечатление, что они многофункциональные, то есть при необходимости используются для решения различных задач: освещения, сбора информации, втягивания людей и предметов, поражения.

Крупный цилиндрический НЛО 13 февраля 1989 года прошел от Баксанского ущелья к Нальчику. Во время движения из его носовой и кормовой частей вниз светило по одному прожектору. Они не просто светили, а сканировали, то есть двигались подобно маятнику и высвечивали полоску земли по курсу следования и сзади. С включенными прожекторами летали Бельгийский и Аляскинский треугольники. Их полет показывали по Центральному телевидению.

В городе Асбесте на Урале 1 октября 1990 года взорвался цех взрывчатых веществ химического завода. Министерство оборонной промышленности обратилось в Союзуфоцентр с просьбой принять участие в работе комиссии по расследованию этого факта, так как были сведения о наблюдении в этом районе неопознанного летающего объекта. Эксперт Союзуфоцентра Л. Б. Красс, работающий в секторе уфологических исследований, выехал на место катастрофы.

Действительно, многие свидетели показали, что НЛО был над местом взрыва. Но только через несколько часов после случившегося. Объект совершил над зоной взрыва несколько галсов, меняя высоту от десятков до сотен метров, сканируя прожектором и, по-видимому, собирая таким образом информацию со значительной площади, не пропуская ничего. Отдаленно это напоминало работу умелого косаря, не оставляющего за собой огрехов. Создавалось впечатление тщательного зондирования пострадавшего участка.

Диаметр такого луча может варьировать в больших пределах — от десятков метров до узкого лазеро— или гиперболоидного (как в книге Алексея Толстого). Объект, зависший 20 сентября 1977 года над центром Петрозаводска, выпустил лучи, полые внутри и имевшие диаметр 10–12 метров. Свидетели говорят, что лучи имели срезанный конец и смотрелись как вход в туннель, образованный светящейся фактурой.

Возможно, таким лучом была втянута вверх на высоту 50–55 метров 16 сентября 1989 года работница мясокомбината Н. в городе Николаеве. В этот момент она не испугалась. Состояние ее было квазиэйфорическое, даже шапкозакидательское: «Летим, братцы, летим!» В этой ситуации человек должен был бы испугаться. Н. страха не испытывала. Надо полагать, что состояние отваги было наведено психофизическим воздействием с летающей тарелки диаметром 40–60 метров, зависшей рядом примерно на высоте двадцатиэтажного дома. Именно этот объект увидели работники мясокомбината, заполнившие площадь по окончании работы второй смены. Они же своим поведением и криками, по-видимому, и спасли Н., которую коварный луч уже поднимал с родимой земли.

Петрозаводский объект 20 сентября 1977 года, переметнувшийся из центра города к Онежскому озеру, прожег оконные стекла в двух домах, стоящих на берегу. После прощальной яркой вспышки и исчезновения НЛО на стеклах остались круглые оплавленные отверстия. Выплавленные кружочки валялись или между рамами, или между внутренней рамой и занавесями. Занавеси не пострадали. Не пострадали и люди в комнатах. Если это лучевое оружие, то оно управляется не только по направлению, но и по расстоянию.

Точность такого поражения была подтверждена публикацией в газете «Труд» об известном инциденте под заголовком «Ровно в 4.10». Выполняя, мягко скажем, неумную просьбу диспетчера минского аэропорта сблизиться с НЛО, посмотреть и доложить, что это такое, пилот первого класса В. В. Гоциридзе направил свой Ту-134 на светящийся объект, зависавший в поле зрения сначала радиолокационном, а потом и визуальном, то есть зрительном. Но объект не подпустил самолет к себе. Из НЛО выскочил тонкий, как струна, луч и один раз просканировал по кабине самолета. На передних креслах сидели и вели самолет к цели Гоциридзе и пилот второго класса Ю. И. Кабачников. Остальные пилоты и пассажиры были сзади. Луч прошел наискосок по корпусу Гоциридзе и по рукам Кабачникова, которыми он успел закрыть голову.

Через месяц оба пилота обратились к медикам с жалобой на ухудшившееся состояние здоровья. Гоциридзе умер первым через год после этого случая с симптомами лучевой болезни. Кабачникова не отпускали сильные головные боли, ему дважды делали трепанацию черепа. Надо полагать, что и в этом случае дни его сочтены.

Невинно пострадали только пилоты, направлявшие самолет к цели, ставшие невольными агрессорами по команде с земли. Никто больше в самолете не пострадал. Оружие сработало избирательно и по направлению, и по расстоянию.

Воздействие на технику невидимой энергией. И еще одна сторона воздействия НЛО. Это было осенью 1977 года. Мне позвонил адъютант первого заместителя главнокомандующего Военно-Морским Флотом СССР адмирала флота Н. И. Смирнова и попросил прибыть к адмиралу как можно скорее. Николай Иванович, в прошлом, как и я, подводник, но несравненно более опытный, отвечал и за развитие морской науки. А я тогда был научным руководителем темы «Гидросферный аспект проблемы НЛО», выполнявшейся по заказу разведуправления ВМФ.

Я прибыл в кабинет, адмирал тут же соединился по радиотелефону с оперативным дежурным Северного флота и попросил еще раз доложить случай с «Волгой». Динамик был подключен, и я все слышал. Итак, 7 октября 1977 года плавучая база подводных лодок «Волга» — большой, технически оснащенный — одним словом, современный корабль подвергся облету девяти НЛО. Это было в Баренцевом море примерно на меридиане Кольского залива, милях в двухстах от берега. Когда доложили о приближении каких-то целей, командир, капитан 3-го ранга Таранкин, подумал о вертолетах. Но удаленность от берега исключала появление вертолетов берегового базирования. И по разведданным в море не должны были находиться корабли-вертолетоносцы — ни свои, ни потенциального противника. Таранкин объявил боевую тревогу и вызвал шифровальщика для передачи срочного донесения. Но пока летающие тарелки восемнадцать минут кружили на уровне мачт, не было прохождения радио ни на передачу, ни на прием. Радиограмма в штаб флота ушла после исчезновения незваных гостей. Самолет-разведчик прилетел через час, но все было спокойно.

Да что там корабль! Есть сообщение ТАСС конца 1970-х годов о том, что НЛО приземлился в Кувейте неподалеку от нефтепромыслов и полтора часа, пока он не взлетел, радиосвязь этой страны с внешним миром была заблокирована. Представляется, что при таких огромных мощностях для НЛО не составляет труда дать помеху на радио, телевизор, радиолокатор, вывести из строя электрическую систему населенного пункта или остановить автомашину.

Известен случай 30 июля 1969 года, когда у переезда платформы Рабочий поселок на окраине Москвы двигатели двух «Жигулей» внезапно остановились. А над переездом, как свидетельствует водитель Л. И. Куприянович, пролетали два дискообразных тела диаметром в несколько метров. После пролета НЛО двигатели завелись не сразу. Таких свидетельств множество.

Промежуточное резюме. Наверное, сегодня наивно представлять, что к нам на ракетах-фаэтонах прилетают с других планет на научный или развлекательный пикник забавные инопланетяне и, поговорив с одним и покатав другого, после прощального «гуд бай» возвращаются к себе. Все гораздо сложнее. И тот процесс, который мы обычно описываем как наблюдение НЛО, таит в себе множество неизвестных.

Во-первых, не известен нам объект наблюдения — НЛО. Не мы с вами его создавали, не мы закладывали его характеристики, мы не знаем, что или кто это.

Во-вторых, неизвестен наблюдающий субъект — человек.

Да, да. Человек как функциональная биологически-мыслящая система, его возможности нам не известны. Ограниченный объем знаний, свойственный молодой, по Циолковскому, цивилизации, не позволяет сегодня правильно объяснить взаимодействие человека с НЛО.

Все чаще мы стали говорить о психофизической сущности человека и даже самостоятельных составляющих этой сущности, сосуществующей с нашим физическим телом. Речь идет о нашей тонкой духовно-астральной индивидуальности, которая, собственно, и делает каждого из нас личностью. Это та самая сущность, о которой во всех мифологиях, сказках и религиях говорилось как о душе. Есть сведения о фотоснимках, фиксирующих отделение души от тела в момент агонии; о взвешивании человека в моменты до и после смерти и получении численного выражения веса души (несколько граммов); о внетелесных ощущениях индивидуума, реанимированного после клинической смерти, связанных, в частности, с преодолением темного протяженного промежутка (коридора, тоннеля, трубы) и выходом в светлое пространство.

Сюда можно добавить сведения, заставляющие считать мысль материальной, то есть особой, тончайшей формой энергии, материальным носителем идеи или заданной посылки. Умственно меняя задание, то есть модулируя материальную мысль, можно влиять ею на другую материю. Даже автор этих строк, средний по своим антропометрическим данным человек, способен, взяв в руки две биолокационные рамки, заставить их действием мысли развернуться в желаемую сторону — независимо от того, вставлены ли рамки в изолятор или нет, металлические ли они или из другого материала. Налицо не электромагнитный процесс, а действо, связанное с воздействием материи на материю. Чудес не бывает. Бывает ограниченность знания, не способного сегодня вытеснить собой веру.

• Известно об удачной попытке сфотографировать мысль. На пленке — это сложные энергетические структуры, отделяющиеся от головы человека, решающего математическое уравнение, или монотонные структуры, генерируемые мозгом отдыхающего пациента. Мысль — это тоже разновидность психофизической сущности.

•  Если допустить, что психофизические сущности материальны, а материя, как известно, неуничтожима, то куда подевались души умерших поколений, их и наши мысли? Не они ли являются основой окружающего нас жизненного пространства и не по причине ли разумности этого пространства еще древние мыслители называли его мыслящим эфиром , а более современные — Тейяр де Шарден, В. И. Вернадский — ноосферой , то есть сферой разума?

А вот что говорит академик АМН СССР В. П. Казначеев, чьи пионерные исследования, в частности, в области природы живого вещества получают все большую известность.

«Известные нам (на планете Земля) белково-нуклеиновые структуры живого вещества (включая и организм человека) есть одна из многочисленных форм космопланетарного живого вещества. Одновременно на планете Земля существуют другие его материальные формы, и известная нам живая часть биосферы есть сложный процесс взаимодействия многих форм живого вещества». «Клеточная белково-нуклеиновая форма, ее макромолекулярная основа не может быть отделена от других живых форм: без них „чистой“ белково-нуклеиновой жизни не существует».

Академик В. П. Казначеев полагает, что «любые физико-химические, физические и другие приборные методы необходимы, однако они по своему принципу на этом уровне познания неперспективны». Нельзя понять смысл речи человека, записывая и исследуя ее любым физическим способом, если нет соответствующего адекватного семантически-интеллектуального устройства, то есть человека, обладающего этим свойством. Вот почему на первоначальном уровне познания множества форм живого вещества, оно само (его целостность), то есть методы биоиндикации, должны быть первостепенными. Главное в таких методах — применение их в дистантных связях, то есть там, где клеточные структуры (живые организмы) взаимодействуют друг с другом на расстоянии. Это как с радиосвязью. Сегодня очевидно, что понять, например, принцип работы радиопередатчика и приемника вне их дистантной связи невозможно: сколько бы исследователь ни изучал их отдельно, если природа радиосвязи ему не известна, такой (отдельный) путь познания более чем сомнителен.

Академик В. П. Казначеев и его сотрудники провели серию удачных экспериментов по выявлению дистантных межклеточных взаимодействий, доказавших наличие в окружающем пространстве устойчивых информационных связей. Но лучше еще раз процитировать самого исследователя.

«Если изложенное выше мы примем за гипотезу, то, очевидно, и вопросы о жизни, смерти, патологии (болезни) клеток требуют переосмысления».

«Объективно зарегистрированный эффект дистантных взаимосвязей биологических объектов (клетки, организмы растений, животных, человека) друг с другом или с физическим (физико-химическим) устройством есть доказательство существования материального биологического поля. Природа этой материальности (информационно-энергетическая) и есть главный предмет современной биофизики живого вещества, его космопланетарной сущности (природного появления): материальности идеального, идеальности материального, их возникновения во Вселенной. Это подобно фактам регистрации и доказательствам феномена гравитационных, электромагнитных и других полей, чьи материальная и идеальная сущности останутся предметом фундаментальных исследований еще в далеком будущем. Другими словами, живое вещество и есть природное космопланетарное явление, сущность которого есть специфическое проявление организованных энергоинформационных биологических полей. Перспективы фундаментальных исследований пространственно-временных потоков космопланетарного живого вещества требуют дополнения, ответа на вопросы не только „Как?“, „Почему?“, но и „Зачем?“. Здесь проблема перекликается с современной формулировкой большого и малого антропных принципов в естествознании: живое вещество — это материальные потоки естественно-природного космопланетарного содержания, это материализация природного смысла (идеальная материальность)».

Вот так. И это все к вопросу о том, сколько неизвестных факторов переплелось в том процессе, который мы связываем с восприятием нами НЛО. Этих факторов, разумеется, много. Но мы уже выделили два из этих неизвестных: во-первых, это сам объект наблюдения — НЛО, во-вторых, это наблюдающий субъект — человек, а теперь появляется и, в-третьих, среда, в которой происходят наблюдение (восприятие) и другие неведомые нам явления. И наконец, в-четвертых, это, видимо, еще многое-многое другое, о чем мы даже и не догадываемся. Во всяком случае, сегодня нам ясно, что психофизическая доминанта — это один из основных (если не главный) признаков проявления НЛО. Именно с ним связаны многие парадоксы наблюдений, и в том числе избирательное восприятие явления НЛО разными людьми.

Есть исследователи, которые считают, что ответов на возникающие вопросы мы на своем веку не получим — они, ответы, лежат за барьером смерти. Все может быть. Но институт науки функционирует, часы пущены, и нам нужно всем миром продвигаться вперед, к истине.

Особое место в изучении психофизиологических воздействий на человека занимают участившиеся случаи похищения людей пришельцами.

В большинстве случаев эти похищения носят ротационный характер. Статистический анализ, проведенный в США за период с 1940 по 1980 год, показывает значительное увеличение числа похищенных людей с середины 1970 года.

Количество похищенных людей в США за период с 1940 по 1980 год приведено на рисунке 43.

Предполагается, что не менее 10 % населения США было подвергнуто возвратным похищениям. При этом отмечается, что, вероятно, только один случай из десяти становится известным исследователям. Далеко не каждый переживший похищение делится своим опытом контакта с НЛО даже с близкими ему людьми. Установлена закономерность многократно повторяющихся похищений отдельно взятого человека в течение его жизни, начиная с детского возраста. Почти всегда похищению предшествуют субъективные ощущения покалывания в теле, шума в ушах, легкой вибрации и скованности в движениях. Наступает пограничное состояние сознания. Далее следуют непосредственно контакт с НЛО или НЛОнавтами и транспортировка похищаемого на борт НЛО. Довольно часто, особенно на пустынных дорогах и в сельской местности, похищение сопровождается насильственными действиями. При перемещении человека на НЛО физические преграды — стены, закрытые двери и окна — не являются препятствием. На борту НЛО человек, как правило, способен наблюдать пришельцев, занимающихся разнообразной деятельностью, которая обычно оказывается подготовкой к процедурам, похожим на медицинское обследование. Обычно в НЛО царит прохладная атмосфера, как физическая, так и эмоциональная. Часто процедуры принимают хирургический характер, причем инструменты, используемые пришельцами, могут не иметь сходства с земными, так или иначе знакомыми человеку.

Рис. 43. Динамика абдукций в США в 1940—1980-х годах. Ось ординат — число случаев, ось абсцисс — годы

 На начальном этапе процедур пришельцы вглядываются в глаза похищенного, при этом как будто происходит сканирование мышления, отключение болезненных реакций, воспоминаний и паралич воли. Наиболее распространенные процедуры — отбор небольших образцов тканей, зондирование головы, вживление или удаление имплантатов, зондирование внутренних органов посредством щупов, которые вводятся через стенку брюшины, во влагалище, анальное отверстие, шею. Традиционная процедура — отбор генетического материала — спермы и яйцеклеток, вживление эмбриона или изъятие плода. Существа, проводящие эти процедуры, хладнокровны, почти безразличны, выполняют свою работу проворно и умело. Они отрешенно-профессиональны, могут действовать предельно жестко и жестоко.

По данным исследователей США, 6 % похищенных людей имплантируются. Отмечено, что имплантаты могут приводить в действие механизм развития некоторых болезней, изменения психических установок человека. Предполагается, что программный набор возможных отклонений в организме человека может расширяться, вплоть до генетических изменений.

В конце 1995 года некоторые методические проблемы, связанные с извлечением имплантатов, были устранены, и уфологи получили возможность изучить результаты анализа нескольких десятков извлеченных имплантатов.

 С помощью стандартного магнитометра определяется место расположения имплантата в теле человека. Имплантат имеет контакт с нервной системой человека, поэтому в значительной степени в ходе хирургической операции не действует местная анестезия. Вокруг имплантата прорастают нервные окончания, через которые устанавливается связь с центральной нервной системой. Имплантат покрыт оболочкой серого цвета исключительной прочности, которая светится зеленым светом в ультрафиолетовых лучах.

Оболочка состоит из биоэлементов крови человека с коричневыми гранулами кислородонесущего пигмента красных телец крови, а также кератина, обычно находящегося в волосах, ногтях и коже человека. Установлено, что оболочка изготавливается из ферментов тела человека, прежде чем имплантат был в него вживлен.

Транспортировка имплантата в исследовательские центры производится, как правило, в биожидкости на основе крови пациента с целью предотвращения разрушения имплантата. Кровь пациента обрабатывается в центрифуге для отделения сыворотки. Затем кровь смешивают с антикоагулятором и помещают в стеклотару, в которую кладут сам имплантат. Обычно имплантаты имеют форму треугольника с закругленными углами, овала или стержня. Стороны треугольника равны 5–7,5 миллиметра, толщина 2,5–3,5 миллиметра. Длина стержня 4,4–5,75 миллиметра при диаметре 0,6 миллиметра. Рентгеновские снимки, сделанные в двух плоскостях, позволяют определить положение имплантата в теле человека. В США наиболее полные исследования имплантатов с использованием уникального оборудования проводились в Национальном институте научных открытий, в Центре медицинских исследований в Лос-Анджелесе и в Медицинском центре города Хьюстона.

На первом этапе имплантаты исследовались с помощью неразрушающих методов. На втором изучались их отдельные фрагменты. Как правило, анализы проводятся в следующей последовательности: биофизические, структурные, спектрографические, рентгеновские, электромагнитные, химические и металлургические.

Вследствие биофизических исследований и удаления оболочки в ядрах имплантата выявлены характеристики, подобные некоторым типам метеоритного вещества, а именно — наличие по крайней мере 11–12 элементов, в том числе Na, Al, Р, Cl, Fe, Ni, Cu, Mo, Cn. Этот состав типичен для железных и каменно-железных метеоритов классической структуры.

Рентгеновская дисперсионная спектроскопия показала преобладание железа и фосфора в составе биологической оболочки ядра, что объясняет свечение при облучении ее ультрафиалетом. Кроме этого в оболочках содержится минерал фосфата кальция, что характерно для костной и зубной структуры. Последние 20 лет фосфат кальция используется в медицине в качестве основы для приготовления керамики в зубопротезной технологии. Ядра имплантатов в большинстве случаев имеют строгую намагниченность по их длинным осям.

На темно-серой поверхности ядра выделяются желто-коричневые пятна, обладающие высокой отражательной способностью. Металлографические исследования после подготовки шлифов выявили явно металлический вид, высокую отражательную способность в диапазоне видимого спектра. При шлифовании плоскости ядра ее цвет становится черным, что говорит о недостатке металлической фракции в объеме. Это подтверждается результатами измерений плотности вещества. Однако твердость ядра приближается к твердости кварца или инструментальной стали.

Анализы, выполненные с помощью растрового электронного микроскопа, выявили слоистую структуру материала, в которой к железной основе добавлены медь, алюминий, олово и никель. Хотя микроструктура не показывала классическую структуру перлита, можно предположить, что ядро имплантата представляет собой систему железо — углерод с темной фазой, что характерно для цементита.

Основной вывод — ядро имплантата является ферромагнетиком. В рамках современных знаний и микротехнологий техногенный фактор в структуре ядра имплантата не обнаруживается. Результаты биофизических исследований оболочек ядер указывают на соответствие структуры и состава оболочек функциональному назначению — предотвратить отторжение имплантата.

  В целом можно сделать гипотетический вывод о принадлежности имплантатов к одному из видов уфологических артефактов, назначение которых до конца не выявлено, но которые, однако, способствуют распространению информации о психофизических манипуляциях с жертвами похищений. Еще раз можно подчеркнуть, что воздействие на человеческую расу со стороны феномена НЛО неоспоримо, но его методы безупречно замаскированы дезинформацией, артефактами и обработкой сознания людей в контактных ситуациях.

Сознавая явную неопределенность в выводах о целях имплантации, ряд биофизиков и специалистов в области информатики выдвинули оптимистическую гипотезу о скрытых в оболочке ядра имплантата информационных возможностях, недоступных пока для наших методов исследования.

В конце февраля 1991 года, когда американцы сворачивали военные действия в Персидском заливе, одна из влиятельных иракских газет выступила с сенсационным заявлением, суть которого сводилась к тому, что некоторым летчикам ВВС США, наносившим точечные ракетные удары, были имплантированы микрочипы, превратившие их в послушных роботов. «Стоит нажать кнопку на командном пункте, — уверяла газета, — и роботы стали бы камикадзе, чуждыми морали и готовыми уничтожить кого угодно».

Бред? Не совсем, потому что именно американские ученые являются пионерами в создании так называемых супердублирующих командных систем, позволяющих оператору — будь то пилот, пожарный, спасатель — с помощью интеллектуализированного имплантата, сопряженного линией связи с компьютером, вступать в диалог с любыми подконтрольными техногенными системами, на порядки увеличивая их эффективность, безотказность и безопасность.

В России подобные исследования, к счастью, тоже ведутся. Почему к счастью? Да потому, что прямой, без посредства рычагов, кнопок и тумблеров, диалог человека и машины — это и есть те «дуракоупорные системы», о которых говорил академик А. Фролов и которые позволят в будущем полностью исключить техногенные катастрофы. А сейчас? Сейчас с этим сложновато. В уфологических кругах Америки, например, упорно муссируются слухи о том, что причину гибели второго космического корабля многоразового использования следует искать вовсе не в отвалившемся фрагменте теплостойкого покрытия, повредившем один из элементов несущей конструкции, а в ложной команде, поступившей в бортовой компьютер из соединенного с мозгом одного из астронавтов экспериментального микрочипа. Как это ни дико звучит, но, возможно, чудо-корабль погубила мимолетная мысль человека: ее бортовая ЭВМ восприняла как команду к действию. Вспомним мудрейшего А. Пуанкаре: «Мысль — только молния среди бесконечной долгой ночи, но эта молния — все».

Мы уже умеем, имея компьютеры, имплантаты-микросхемы и слабенькие, с выходной мощностью 0,5 ватта, приемопередатчики, пока на довольно примитивном уровне вступать в командный диалог со сложной техникой.

 Но факты и артефакты свидетельствуют о том, что веками неосязаемое Высшее эффективно общается с нами, используя аналогичную диалоговую систему. Эта система, судя по всему, изощренно позволяет не только снимать с заблудшего человечества любую информацию, управлять им, но и модулировать всевозможные социальные, эволюционные ситуации, опять же предпочтительно в императивном режиме. И не суть важно, кто они, эти Высшие. На протяжении собственной истории люди называли их по-разному. Теперь называют пилотами НЛО, пришельцами… Важно другое — то, что Высшие, образно говоря, имплантируют себя самих в нас, применяя пресловутые чужеродные тела, которые ежегодно сотнями удаляют хирурги разных стран. Но вот ведь парадокс: надежный канал прямой и обратной связи с Высшим, несмотря на оперативные вмешательства, все равно остается. Более того, продолжает действовать еще интенсивнее.

Казалось бы, каждое удаление имплантата вносит дополнительную ясность в суть феномена. Ничуть не бывало! Получается прямо как у философа Е. Вигнера: «Ясность нередко бывает обманчивой. Это одна из форм полного тумана». Однако если даже мы, сплошь компьютеризованные, не можем докопаться до корней явления, то что оставалось делать Павлу Звягинцеву, бывшему телеграфисту, осилившему два класса реального училища и в 1923 году направленному партией в город Кемь для очистки от чуждых элементов тамошнего уголовного розыска с последующей ликвидацией преступности? Будучи решительным и далеко не глупым, Звягинцев сумел избавить от криминала город. И, представьте, в те далекие, пронизанные духом материализма годы ему посчастливилось держать в ладонях «пригоршни искусственных земляных орехов, испускавших слабо обжигающие кожу лучи». Несомненно, это были интеллектуализированные имплантаты! И еще он спас от расправы доктора Уразова, который избавил от этих чужеродных тел дюжину кемцев и которого иноверцы обвиняли в том, что он делает культовые операции, вшивая людям что-то нечистое.

В 1977 году Павел Кузьмич Звягинцев вспоминал:

«В дом доктора мы пришли не за какими-то там дьявольскими орехами. Поступили сигналы, что он в основание печи замуровал фляжку с драгоценностями. Смотрим, печь заново выбелена и вроде ее только перекладывали. Уразов пояснил, что дымила печь, вот и переделали… Пришлось ломать. Никаких ценностей не нашли. Нашли в топке лист обоев, исписанный докторской рукой, a в нем — шарики, похожие на земляные орехи. Я в руки их взял, слабо-слабо током обожгло. Спросил: „Это что, откуда?“ Уразов ответил — мол, извлек из подмышечных впадин пациентов. Сказал он еще, что собирался сжечь, да не успел, а на бумаге — сведения о тех, кто странные эти предметы носил в себе…»

Звягинцев опросил каждого прооперированного Уразовым, посидел вечер над убористо исписанным листом обоев. Был изумлен: «Этих людей преследовала навязчивая мысль, что они ни в чем не самостоятельны, живут по указке. Но, удивительное дело, стоило им чего-нибудь сильно захотеть, как желание исполнялось, словно их благодарили за что-то. В защиту Уразова выступили пациенты. Но его, честного человека, и без того никто не собирался держать под замком».

Странные земляные орехи, завернутые в тот самый лист обоев, в присутствии Звягинцева сжег сам доктор. Орехи в печной топке начали рваться, как револьверные патроны, пронизывая чугунную дверку колючими красными лучами. А через месяц Уразов удалил такой же орех у Звягинцева.

«Долго живу, — говорил Павел Кузьмич, — многое повидал и уверен: инородное тело никак не повлияло на мои поступки, отношение к людям, жизни…»

Прав ли он в этом своем категоричном выводе? Думается, нет. Уфологи знают, что влияние на контактанта, осуществляемое через имплантат, нельзя расценивать как явный молниеносный, болезненный удар в солнечное сплетение. Существуют надежные данные, что излучения микрочипа-приемопередатчика подстраиваются под привычный для индивида жизненный ритм, не создающий ему дискомфорта. Российский ученый А. Н. Лебедев считает: «Все образы, восприятия — материальные и одновременно информационные образования — излучаются человеком на протяжении бесчисленных поколений: в биосфере с ее околоземным информационным полем накапливается колоссальное количество уникальной личностной информации, образующее в совокупности неограниченные знания о Вселенной». Так, может, феномен давным-давно реализовал заветный принцип: «Кто владеет информацией, тот владеет всем»?

Вернемся к похищениям. Когда похищается ребенок, ТАМ ему предлагают поиграть с детьми-гибридами, а взрослых поощряют к ограниченному общению с их гибридным потомством. Передача информации во время похищения происходит в двух основных формах — телепатически или путем проецирования на экран изображений различных событий или явлений. Информация, передаваемая человеку, касается двух основных тем: судьбы планеты Земля и разрушительной деятельности людей. Демонстрируются сцены разрушения планеты ядерными взрывами, уничтожения окружающей среды вследствие экологических катастроф, действия токсических выбросов. Некоторые люди из числа похищенных начинают чувствовать себя своего рода посредниками, сопричастными к миссии пришельцев в деле спасения природы планеты. Особенности сценария похищения приведены в таблице 18.

Таблица 18. Похищения людей

 Напрашивается вывод, что, обыгрывая нашу собственную обеспокоенность за судьбу окружающей среды, используя общечеловеческие представления о гармонии человека и природы, пришельцы умело прикрывают свои истинные цели, в том числе создание на нашей планете гибридной расы существ. После отбора генетического материала и длительной его переработки оплодотворенные зародышевые яйцеклетки вводятся в яичники женщины на несколько недель. Затем, при новом похищении, плод помещают в жидкую среду, после чего переводят в специальные инкубаторы. Некоторые люди со временем проникаются мыслью, что участвуют в «великом эксперименте». Существует и другая версия. Джон Мэк считает, что пришельцы озабочены исключительно судьбой своего вида и используют человеческий генетический материал для восполнения своего ослабленного генофонда [52].

Другими словами, усматривается попытка проникнуть в нашу культуру способами, которые не допускали бы ответов в лоб, оставляя место размышлениям, сомнениям и догадкам. Если гуманоиды (пришельцы) являются реальными существами, в чем мало кто сомневается, то это означает, что либо их происхождение, либо наше собственное не согласуется с теорией Дарвина.

Большинство похищенных людей страдает множественными травмами. Их угнетает беспомощность перед лицом унизительных процедур, мучает изоляция в семье и в среде знакомых, так как они ни с кем не могут поделиться переживаниями. Эти люди находятся в состоянии затянувшегося шока и ожидания возможности повторного похищения, а главное, что их угнетает, — неспособность защитить себя и собственных детей от похищений и травмирующих процедур. Похищения могут повторяться десятки раз в течение жизни. Их нельзя предугадать и предотвратить.

Нужно отметить, что вполне нормальные люди, характеризующиеся повышенной активностью височных долей мозга, которые, как правило, проявляют повышенные творческие способности, отличаются повышенной внушаемостью, хорошей памятью и умением интуитивно перерабатывать информацию, чаще всего оказываются в долговременном контакте с НЛО. Такие личности гипнотически внушаемы и наиболее восприимчивы к психическому программированию.

Психические последствия контакта достигают максимума в первые пять лет, а затем выходят на стабильный уровень. Таким образом, последующие эффекты и проявления ни в коем случае не являются переходящими изменениями, но представляют собой долговременные особенности личности. Контакты перестраивают психическую и нервную системы человека, обеспечивая ему повышенную чувствительность к внутренним и внешним факторам. Эти психические манипуляции с сознанием человека направлены на закрепление новых психических установок в последующих похищениях. Часто похищению подвергается вся семья. Обычно взрослые члены семьи отрицают, что видели НЛО, спасая таким образом психику свою и детей от травмирующих воспоминаний.

1. Часто похищенные испытывают необъяснимое беспокойство под действием определенных звуков, запахов, присутствует боязнь лифтов или эскалаторов.

2. Для похищенных характерны: привычка закрывать или загораживать окна, опасаясь вторжения в комнату, привычка спать при свете, нежелание спать в комнате в одиночку.

3. За ночь у похищенного могут появиться сыпь, порезы, ссадины неизвестного происхождения. Может появиться кровотечение из носа или анального отверстия.

4. Спустя некоторое время после похищения могут возникнуть боль в гайморовой полости, гинекологические проблемы — неожиданные осложнения беременности.

5. Изменение отношения человека к пришельцам, обусловленное сознанием своей беспомощности.

6. Человек ощущает себя возвращающимся в свой космический дом, прекрасное место, где нет времени и пространства.

7. В отдельных случаях пришельцы воспринимаются как посредники между человеком и первопричиной творения — Богом, их, даже серых гуманоидов, отождествляют с ангелами.

8. Человек эмоционально переживает осознание цикличности жизни и смерти, воспринимает свое сознание как нечто вселенское.

9. Испытывает двойственность, ощущая себя одновременно человеком и пришельцем.

10. Испытывает другие реальности вне времени и пространства, получает доступ в иные измерения.

11. Открывает для себя новое понимание своего места во Вселенной (дитя Вселенной).

Установлены следующие основные сферы психофизических изменений.

1. Физическая чувствительность — например, чувствительность к свету, звуку, влажности, алкоголю и так далее.

2. Психологическая и неврологическая чувствительность — например, к изменениям температуры тела, кровяного давления, в нервной системе и так далее.

3. Психоэнергетическая деятельность — например, изменения общего энергетического уровня, режима сна, необычные энергетические ощущения в теле.

4. Эмоциональная деятельность — например, колебания настроения, эмоциональность.

5. Расширенное психическое осознание — например, повышенный уровень обработки информации, ощущение расширения границ психики.

6. Паранормальная деятельность — например, телепатия, предвидение, психокинез и так далее.

Кроме этого, обнаружен синдром электрической сенситивности. Его компоненты представляют несомненный интерес. Отмечено, что большинство электрических сенситивов — около 80 % — составляют женщины, около 70 % таких сенситивов подвержены разнообразным формам аллергии. Они обладают повышенной чувствительностью к яркому свету и звуку, предчувствуют приближения грозы. Эмоциональный стресс сенситива может вызывать электрические помехи, предположительно наводимые самим индивидом. Установлено, что присутствие в помещении такого сенситива может привести к выходу из строя компьютеров, радиоаппаратуры, осветительных приборов и так далее. Их присутствие провоцирует срабатывание электронных схем управления. Исследования показывают, что этот электрический феномен не только обусловлен психофизическими сдвигами в результате контакта с НЛО или похищениями, но и связан с гормональным состоянием индивида. У разных полов это состояние различно. Многолетние наблюдения за судьбой людей, вовлеченных в контакт, показывают, что приобретенные паранормальные способности далеко не всегда идут на пользу. Часто человек психически не в состоянии справиться с осознанием своей исключительности. Вера в то, что пришельцами на него возложена некая миссия по спасению природы на Земле и перестройке общественного сознания, испытывающая противодействие, подозрительность и непонимание со стороны людей, в конце концов может привести его к психологической деградации. Проблемы, вызванные похищениями, могут со временем углубляться, накладывая отпечаток не только на испытавшего похищение, но и на его близких. Насильственные сексуальные и репродуктивные процедуры на НЛО оставляют глубокий след в интимной жизни людей, лишают душевного равновесия и общего благополучия. С другой стороны, недоверие окружающих, намеки на психическую неполноценность приводят человека на грань эмоционального отчуждения, и результатом могут быть распад семьи, потеря работы и психологический вакуум. Человек выпадает из общественной среды. Его психологическая и социальная реабилитация — дело специалистов, хорошо знакомых с особенностями абдукции, и врачей-психотерапевтов. Прежде всего необходимо установить истинные причины психофизических сдвигов, неадекватного поведения и причин появления паранормальных способностей. В последние годы широко используется методика проведения регрессивного гипноза, учитывающая особенности и опыт изучения контактов с феноменом НЛО.

1. Установка : человек, который предположительно имел контакт с НЛО или был похищен НЛОнавтами, — не пациент, а партнер в исследовании.

2. Провести предварительную беседу с целью выяснения отношений в семье.

3. Установить ситуацию, предшествующую контакту или похищению, для проведения сеанса регрессивного гипноза с этого момента сценария.

4. В начале сеанса проводится последовательная релаксация частей тела, при этом внимание пациента многократно переключается на дыхание. Перед углублением в сеанс необходимо дать возможность пациенту представить по его выбору спокойное место, в которое он может автоматически вернуться в любой момент по ходу сеанса. Этот прием позволяет человеку чувствовать себя более уверенным и самому регулировать темп углубления в сценарий похищения. Нельзя форсировать темп продвижения с целью получить сразу полную картину похищения. Целесообразней получить ее из последовательных фрагментов. В конце сеанса могут развиться сильное напряжение во всем теле или спазмы отдельных групп мышц, обычно в руках.

В этом случае нужно применить прием усиления напряжения, который сразу снимает спазмы (По методике Крофта).

5. Многие люди, сознавая, что большой массив информации выпал из их памяти, нуждаются в помощи исследователей. «Лучше пережить эти воспоминания еще один раз, но узнать что-то важное, скрытое от тебя». Надо иметь в виду, что регрессивный гипноз, несмотря на свою эффективность, негативно сказывается на детской психике. После сеанса негативное состояние может сохраняться весьма долго. Иногда похищенные считают, что они не должны нарушать установок, полученных от пришельцев. Они чувствуют общность с феноменом и ощущают себя союзниками пришельцев.

6. В спокойном состоянии можно предложить похищенному сфокусировать свое внимание на дыхании. Дыхание является инструментом, с помощью которого концентрируется внимание и из отдельных фрагментов воспоминаний начинают складываться целые блоки. Только после этого начинается регрессивный гипноз.

7. Продвигаться в сеансе гипноза необходимо постепенно, шаг за шагом, по выявляющемуся сценарию похищения.

8. При возникших сильных эмоциях в ходе сеанса необходимо напомнить о сосредоточении внимания на дыхании: «Дышите ровно, глубоко…» Это приводит к нормализации эмоционального уровня.

9. Иногда необходимо прикоснуться к плечу пациента, показывая тем самым, что он не один, рядом помощь и защита. Однако этот прием следует применять крайне редко, так как физический контакт может многократно усилить негативные переживания во время сеанса. Обычно эти люди остро чувствуют возможный негативный поворот в событиях сеанса.

10. Необходимо сдерживать огромную эмоциональную энергию человека в ходе повторных переживаний похищения.

11. Дети часто рассказывают о своем контакте родителям, но после того как старшие пытаются объяснить это обычным сном, «дети уходят и подполье» и только с возрастом начинают заниматься своими проблемами, обращаются за помощью к специалистам.

12. Во многих случаях похищенные всеми силами стараются держаться версии, что все события вызваны психическими причинами. Они не в состоянии поверить в то, что пришельцы и НЛО — реальность.

Применение регрессивного гипноза в разработке теории контакта людей с пришельцами должно быть направлено на установление характерных, повторяющихся признаков:

1) высокая степень последовательности и совпадения деталей в рассказах о похищении, сообщаемых с адекватным эмоциональным уровнем;

2) обнаружение у испытуемых физических изменений и травм, не удовлетворяющих общепринятым объяснениям;

3) особое значение имеет непредвзятое отношение гипнолога к оценке психического состояния (здоровья) человека. Во многих случаях специалисты, не имеющие уфологического опыта, склонны подпадать под обычное традиционное влияние своих собственных профессиональных установок. Поэтому, исключая или сводя на нет профессиональную установку, им необходимо проводить исследования совместно с опытным уфологом;

4) особое внимание следует обращать на сообщения детей двух-трехлетнего возраста об их контактах или похищениях.

1. Гипнолог не должен знать сценарий контакта или похищения.

2. Гипнолог не должен задавать наводящих вопросов.

3. Необходимо ограничиваться вопросами: «Где вы находитесь? Что происходит? Что вы видите? Опишите это. Что вы чувствуете?» И так далее.

4. В случае усиления негативных эмоций испытуемого необходимо перевести его в «место надежной защиты».

5. Обсуждение ситуации или текущей информации в ходе сеанса недопустимо.

6. Продолжительность сеанса — не более 30–40 минут.

7. Перед проведением повторного сеанса целесообразно обсудить с испытуемым информацию, полученную в предыдущем сеансе.

В основу методики положен опыт отечественных уфологов, а также рекомендации специалистов Гарвардского университета США [52].

При визуальном контакте с НЛО на удалении менее 2000 метров отмечены случаи поражения человека радиоактивным направленным излучением (лучевое поражение). Природа этого излучения не установлена, однако симптоматика поражения организма во многом схожа с лучевой болезнью. При облучении человека лучом, как правило зеленого цвета, возникают четко выраженные симптомы развития быстротечной лучевой болезни. Эти лучи не имеют отношения к обычному свету. В их основе лежит ионизирующее, высокопроникающее излучение. Механизм их воздействия на организм заключается в образовании возбужденных молекул, ионов, радикалов и перекисей. Эти высокоактивные в химическом отношении соединения вступают в реакции со сложными биохимическими системами организма, что приводит к нарушениям процессов и структуры клеток на уровне целостного организма. Наиболее чувствительны к ионизирующему излучению клетки костного мозга, селезенки, лимфатических узлов и эпителий кишечника. Лучевая болезнь развивается в зависимости от дозы облучения.

Зависимость смертности от дозы облучения приведена на рисунке 44, где ФЭР — доза ионизирующего излучения, при которой 1 грамм вещества поглощает 84 эрг, столько же, сколько поглощает 1 грамм воздуха при 1 рентгене электромагнитного излучения.

Последствия лучевой болезни развиваются во времени по трем фазам. Первая фаза — потеря аппетита, слабость, головокружение, тошнота, лейкоцитоз. Вторая фаза — слабость, временами головокружение, лейкопения, некоторое улучшение общего состояния. Третья фаза — общая слабость, помрачение сознания, резкое уменьшение числа лейкоцитов, повышенная температура, тахикардия, выпадение волос, кровоизлияния в кишечнике и легких.

Рис. 44. Зависимость смертности от дозы облучения при радиоактивном направленном излучении НЛО

В связи с тем что, по некоторым данным, напряженность электрического поля на корпусе НЛО может оцениваться величиной 3? 106 В, величина электрического потенциала на почве вокруг приземлившегося НЛО может достигать 500–1500 В. Этот потенциал формируется по окружности вокруг НЛО и убывает в квадратичной зависимости от удаления. Человеку, приближающемуся к НЛО, грозит сильный электрический удар. Он происходит, когда ноги идущего находятся на границе так называемого шагового напряжения (разность потенциалов между двумя ногами, одновременно находящимися на земле). Величина шагового напряжения зависит от мощности источника и влажности почвы. Последствия электрического удара (потеря сознания, остановка сердца или сильные судороги мышц органов брюшной полости и ног) в основном определяются физиологической чувствительностью человека к электрическому напряжению и изолирующими свойствами обуви.

Часто человек, находящийся под зависшим над ним НЛО, ощущает скованность тела, дыхание становится затрудненным. Как правило, начинают развиваться симптомы стресса, переходящие в шоковое состояние.

Иногда при появлении из НЛО вертикально направленного луча света диаметром 2–4 метра человек начинает сравнительно медленно (1,5–3,0 м/с) подниматься (левитировать) в сторону НЛО, находясь внутри светового луча, белого, с оттенком голубого цвета. Таким же образом он может быть опущен с НЛО на землю.

Установлено, что под НЛО существует некая энергетическая область цилиндрической формы, внутри которой проявляются антигравитационные эффекты. Эта энергетическая область (поле) обычно вращается, а вектор силы направлен в сторону НЛО, хотя, казалось бы, он должен проявляться в обратном направлении. Статистика наблюдений показывает, что, например, открытая вода, над которой пролетает НЛО (обычно на высоте 10–20 метров), поднимается обособленной волной в сторону НЛО. Кустарник и деревья могут быть вырваны с корнями из земли. Животные встают на задние конечности или поднимаются в воздух при отсутствии какого-либо воздушного вихря. Говоря о гравитации и электромагнетизме как взаимосвязанных явлениях, следует подчеркнуть значение электрической проводимости. Сухие, неэлектропроводящие объекты не левитируют, но силовое воздействие на них оказывается.

Кроме негативных воздействий НЛО на человека существуют редкие положительные медицинские воздействия — исцеления с помощью НЛО. Они не являются чем-то новым. По данным Уфоцентра, только около 4 % контактов связаны с исцелением [5]. Исследователи Б. Хопкинс, Д. Мэк и Д. Джекобс, специализирующиеся в США в области похищений, также признают этот факт. Но они же отмечают, что большинство людей, побывавших на борту НЛО, возвращаются с прошлыми и часто с новыми болезнями, подчеркивая, что нет доказательств того, что целью пришельцев является помощь людям. Мы, возможно, не имели бы СПИДа и дыр в озоновом слое, указывают они, если бы была такая помощь. Если кто-то был излечен, то это никоим образом не связано с представлением о космических братьях как о доброжелательных пришельцах, посещающих Землю, чтобы, например, лечить рак.

В этом случае пришельцы опять-таки исходят из своих собственных целей, и исцеление от болезни не является постоянно присутствующим признаком встреч с НЛО. Например, из 270 случаев похищений, рассмотренных Томасом И. Баллардом [2], лишь 30 случаев относятся к НЛО-исцелениям, то есть 11 % сообщений. Излеченные болезни составляют обширный ряд от обычной простуды до рака: аневризма (расширение артерий); ангиома (опухолевое расширение сосудов); артриты (воспаление суставов); астма (приступы удушья); боль в спине; ожоги; рак; кандидоз (грибковое поражение); простуда (и насморк); дифтерия; лихорадка (жар при заражениях различного рода); поверхностные раны; сердечные заболевания; бесплодие; заболевание почек; заболевание печени; рассеянный склероз; мышечная дистрофия; миопия (близорукость); паралич; пневмония; поседение; туберкулез; опухоли; бородавки и так далее.

Из 105 случаев исцеления 22 % включают исцеление поверхностных ран и ушибов, 15 % — незначительных заболеваний и недомоганий, 7 % — лечение глаз, 4 % — исцеление кожных покровов, 6 % — печени и почек, 6 % — легких, 30 % — серьезных или хронических заболеваний и 10 % — исцеление от рака. Один из многих случаев хирургического вмешательства пришельцев демонстрирует интересную методологию проведения черепно-мозговых операций.

 У мальчика из города Санта-Клара (США, Калифорния) обнаружили врожденное заболевание, известное как ангиома (сосудистая опухоль). Обычно она создает большое давление на мозг, вызывая эпилепсию. Ему было девять лет, когда с помощью регрессивного гипноза он вспомнил, что был взят на борт НЛО, где он лежал на столе и на него светили странные огни. «Когда они включили аппаратуру, появился луч света. Он был очень тонким и прямым, как игла. Он проникал прямо в мою голову, но это не было больно».

 Пришельцы действительно вскрыли его череп и исследовали мозг. Лучом света они удалили или разрушили опухоль. Мальчик заметил, что луч света был «толщиной с паутинку» и казался «почти как шелк». После того как его мозг осветили лучами света, над его головой поместили другой, похожий на всасывающий, инструмент, и было удалено вещество, похожее на золу, образовавшееся от действия света. Верхнюю часть его черепа установили на место, а место стыка обрабатывали странным мерцающим светом. В результате операции опухоль исчезла. На его голове не обнаружено рубцовой ткани, не осталось никаких следов [84].

Исцеления могут быть разбиты на четыре основные категории: 1) исцеление на борту НЛО (49 %); 2) исцеление дома у очевидца (22 %); 3) исцеление вне дома (20 %); 4) исцеление в больничном помещении (9 %).

Период известных случаев исцелений простирается от 30-х годов прошлого века до нашего времени: 65 % исцелений происходило в США, другие случаи — в Европе, в частности в Англии и России, а также в Южной Америке. Большинство сообщений об исцелениях сделано мужчинами (64 %), на долю женщин приходится 36 %.

Статистика: 26 % относятся к хирургическим вмешательствам на борту НЛО; 21 % — некий вид лечения лучами света; в 13 % описываются инструменты, которые держали над телом без хирургического вмешательства; 13 % исцелений произошло в результате присутст вия рядом с НЛО; 9 % включают пилюли, мази или микстуры; 5 % включают уколы и еще 5 % составляет исцеление мысленным воздействием пришельцев. По 8 % информации недостаточно.

Наряду с этим исследователи, как и сами похищенные, испытавшие на НЛО всевозможные манипуляции над собой, могут оказаться жертвами мистификаций вследствие сильного психофизического воздействия. Психика и восприятие людьми окружающей обстановки находятся под контролем пришельцев, которые могут внушить человеку любой сценарий происходящего, включая в него элементы человеческого опыта и знания. В результате в преднамеренно заблокированной памяти человека остается вполне правдоподобный сценарий похищения. Что касается сути операций на борту НЛО и исцелений вообще, то все это, возможно, осуществляется совершенно другими, не известными нам методами, демонстрация которых нам бесполезна.

Поскольку взаимодействие НЛО и человека, и в частности исцеления, является одним из главных направлений уфологии, представляется целесообразным расширить рассмотрение этой проблемы, опираясь на репрезентативный доклад председателя Комиссии по аномальным явлениям (КАЯ) Русского географического общества Е. П. Литвинова, опубликованный в Бюллетене КАЯ РГО № 2 за 2003 год [45]. Приводим его близко к тексту.

Медико-биологический аспект проблемы НЛО, на наш взгляд, можно представить в виде трех разделов:

1. Непреднамеренные воздействия НЛО и окружающих их физических полей на людей и животных.

2. Преднамеренные воздействия на людей и окружающую их среду.

3. Воздействие остаточных физических полей в местах посадок и приземлений НЛО, а также в оставляемых ими так называемых информационных следах.

Приоткроем эти разделы.

1. Непреднамеренные воздействия включают в себя: — эмоционально-психический эффект от необычного вида НЛО и их экипажей и «странностей», сопровождающих их пролеты и деятельность (удивление, эйфория; страх, нервный шок; потрясение, измененное состояние сознания; стимуляция системы слуховых органов; поражения и заболевания зрительных органов; перегрев организма, ожоги, дерматиты и опухоли; головные боли, чувство дискомфорта и депрессии; повышение артериального давления, изменение состава крови; лучевые болезни и даже импотенция.

В большинстве случаев человек испытывает совокупные воздействия.

2. Преднамеренные воздействия включают в себя:

– усиление страха до панического ужаса и потери сознания;

– полное или частичное обездвиживание (каталепсия) при резко выраженной ясности ума;

– энцефальное воздействие — от эйфории и внушаемых образов мыслей и модели поведения до считывания информации с мозга человека и блокировки памяти (частичной или полной амнезии);

– нанесение психологических травм во время похищений и медицинских обследований на борту НЛО, а также в процессе сексуальных контактов и генетических экспериментов;

– физические травмы со следами на теле;

– введение имплантатов и нанесение так называемых информационных следов на тела людей и животных;

– эксперименты на людях по определению их способностей к выживанию в экстремальных условиях и даже попытки изменения характера и привычек в контролируемых условиях;

– трагический исход контактов (летальные случаи лучевого воздействия, вплоть до самовозгорания людей); вивисекция животных (десятки тысяч) и людей (несколько десятков); аварии и катастрофы земной техники и средств массового передвижения;

– наконец, положительные воздействия на человека и окружающую его среду (улучшение экологии; оказание помощи или спасение жизни в экстремальных случаях; излечение и оздоровление организма человека, вплоть до явного омоложения; развитие в человеке экстрасенсорных способностей; способствование духовному росту заинтересованных в этом людей (экология сознания), участие в образовании на Земле новой расы).

Преднамеренные воздействия могут иметь временный характер или приводить к необратимым последствиям.

3. Воздействия остаточных физических полей включают в себя схожие непреднамеренные воздействия, вплоть до заболевания аризонской лихорадкой, которую на себе испытал сталкер Эмиль Бачурин, Пермь [9].

Перечисленные воздействия подтверждаются десятками примеров по каждому виду. Многие подразделы претендуют на отдельное освещение в объеме доклада.

Но мы остановимся пока на феномене излечения людей пришельцами.

В 2002 году в уфопериодике было сообщение о выходе в США книги уфолога Престона Е. Деннета «Истинные случаи излечения людей инопланетными существами», в которой автор ссылается на некоторые уфоархивы, где собрано более ста случаев излечения людей пришельцами от многих болезней, в том числе в 10 % — от рака.

В архиве КАЯ оказалось более 210 (!) случаев.

Оформлена картотека 211 случаев излечения людей пришельцами. При этом около 50 % случаев исследованы учеными, военными и уфологами и подтверждены медицинскими свидетельствами и другими документами.

Интересно, что все случаи представляют по времени примерно три равновесные группы: до 1989 года — 74 случая; за период с 1989 по 1991 год — 66 случаев; с 1992 года по наше время — 71 случай.

Учитывая, что в число 211 случаев излечения входит 16 случаев массового излечения (от трех человек до сотен людей), общее количество излеченных пришельцами людей, по данным архива КАЯ, составляет не менее 669 человек. В общем массиве — женщины и мужчины с 17 лет до пенсионного возраста составляют 40–41 % (из них 40 % женщины и 41,5 % мужчины), около 14 % дети и около 4,5 % пенсионеры. Как ни странно, военнослужащие также излечивались пришельцами — 14 случаев (около 8,5 % от числа случаев излечения).

Картотека составлена по извлечениям из 42 различных уфологических книг и сборников, 60 % из них — отечественные; из 26 различных уфологических журналов и газет, причем 30 % из них составляют ленинградские (СПб.) издания; из личного (неопубликованного) архива шести уфологов в Санкт-Петербурге. Общее число заслуживающих доверия первоисточников, включая публикации уфологов в центральной и местной печати, составляет более 90 %.

Наибольшее количество случаев излечения пришельцами людей собрано и исследовано уфологами Г. Белимовым, Е. Литвиновым и А. Приймой (по 11 случаев); В. Фоменко (шесть случаев); В. Дьячковым и И. Царевой (по пять); Л. Тимофеевой и В. Ажажей (по три). В. Федотова предоставила в архив КАЯ два случая (их у нее должно быть гораздо больше), и один случай «подарил» В. Утенков.

География проявления феномена излечения людей пришельцами, как и всего медико-биологического аспекта проблемы НЛО, охватывает практически все континенты планеты (отсутствуют пока данные по Австралии).

Наибольшее число излечений согласно публикациям приходится на Россию и страны СНГ. Это несколько неожиданно, так как бытует общее мнение, что в целом проявление НЛО в наибольшей степени происходит в США.

Плотность распределения по регионам представлена в таблице 19.

Таблица 19. Число случаев излечения в России и странах СНГ

Анализ таблицы и самих случаев излечения приводит к выводам:

• количество излечений в РФ и СНГ составляет 68,5 % от общего числа по всем регионам планеты;

• волна нашествия НЛО в России в 1989–1991 годах проявилась и в феномене излечения людей пришельцами (около 45 %), что в 1,5–2 раза больше, чем за периоды предшествующие и последующие;

• на РФ приходится 112 случаев излечения, что составляет 80,5 % от суммарного числа по РФ и СНГ. При этом наибольшее число излечений отмечено в следующих регионах:

а) Москва и Московская область (24);

б) Санкт-Петербург и Ленинградская область (15) (отмечается соотношение в два-три раза в пользу столицы, но в период «волны 1989–1991 гг.» оно одинаково);

в) Дальний Восток (11);

г) российские районы Кавказа и Закавказья (9).

Из других районов России наибольшее количество случаев излечения отмечено в Волгоградской области (исследователь Г. Белимов) и Ростовской области (исследователь А. Прийма) — по пять и в Самарской области — четыре (Жигулевская аномальная зона).

• После России наибольшее число излечений зафиксировано на Кавказе (15) и в Украине (13). Внимание пришельцев к Кавказу может быть объяснено так называемыми горячими точками — по времени. А в Украине большинство излечений произошло после чернобыльской катастрофы 1986 года.

Уместно сослаться на книгу «НЛО: гости из будущего» (Минск, 1992), в которой автор Валерий Кратохвиль первым обратил внимание на такую корреляцию. Цитируем: «Мы с удивлением обнаружили буквально „взрыв“ количества целителей и экстрасенсов после чернобыльской аварии как в столице Украины, так и в районах, пострадавших от чернобыльских событий и периодически патрулируемых с 1986 года летающими тарелками» (с. 17).

Следующий регион, где произошло наибольшее количество излечений, это Северная и Центральная Америка. Данные по нему представлены в таблице 20.

Таблица 20. Число случаев излечения в Северной и Центральной Америке

Анализ таблицы позволяет сделать следующие выводы:

• на США приходится 76 % излечений от общего числа по Северной и Центральной Америке;

• в сравнении с Россией число излечений в США в четыре раза (!) меньше;

• за третий рассматриваемый период число случаев излечения расширилось по всему данному континенту, включая островные государства.

Западная Европа представлена таблицей 21.

Таблица 21. Число случаев излечения в Западной Европе

Анализ таблицы и самих случаев излечения приводит к выводам:

• в наибольшей степени феномен излечения проявился на севере Европы (Великобритания, Ирландия и Швеция) и во Франции — по семь случаев (29 %). Причем во Франции четыре случая отмечены до XIX века;

• подавляющее число излечений произошло в первый рассматриваемый период (62,5 %);

• остальные государства, где отмечено по одному случаю излечения, следующие: в первом периоде — Ирландия, Португалия, Дания; во втором — Швеция и Эстония; в третьем — Испания, Бельгия, Венгрия.

Таблица 22. Число случаев излечения в Азии (без РФ и СНГ)

Таблица 23. Число случаев излечения в Южной Америке

Таблица 24. Число случаев излечения в Африке

Общее число излечений по таблицам 22–24:

Из таблиц следует:

• случаи излечения во втором рассматриваемом периоде отсутствуют, а в первом периоде в 5 раз превышают третий;

• 50 % излечений приходится на Азию (без РФ и СНГ);

• в целом феномен излечения не характерен для этих трех континентов (менее 6 % от общего числа излечений на планете) и проявляется в основном (исключение лишь Перу) в единичных случаях по отдельным государствам.

Подводя итоги плотности распределения феномена излечения для РФ и СНГ, Северной и Центральной Америки и Западной Европы по годам, начиная с 1940 года и кончая 2001-м (около 94 % всех случаев), можно отметить:

1) явно выраженный характер особого внимания пришельцев к России и СНГ;

2) в российском варианте четко просматривается наибольший пик проявления феномена излечения, точно совпадающий с известной «волной 1989–1991 гг.» наблюдения НЛО и контактов с пришельцами в РФ и СНГ. Два других пика менее выражены: с 1969 по 1971 год и в период Великой Отечественной войны;

3) североамериканскому континенту свойственны те же пики, но гораздо менее выраженные и с заметным смещением их по времени вправо (примерно на пять лет);

4) в западноевропейских странах можно говорить лишь о двух пиках, совпадающих по времени со вторым и третьим пиками в России;

5) и наконец, налицо непрекращающаяся деятельность пришельцев на Земле в этом направлении.

— наиболее приоритетные: 76 случаев излечения пришельцами (36 %), в нескольких случаях были спасены безнадежно больные.

Пример 1. В 1997 году С. Буланцев опубликовал в московской газете случай излечения 36-летней Л. П. в Крыму в апреле 1989 года. После операции на сердце она была в парализованном состоянии и весила всего 32 килограмма.

Однажды в палате больницы появилось человекоподобное существо… «Мы из X-измерения», — произнесло оно, а глаза его «излучали свет». Л. П. впала в забытье. С той ночи дела ее быстро пошли на поправку.

Пример 2. В 1996 году А. Прийма опубликовал случай излечения Бориса Алексеенко в марте 1990 года в Ростовской области. Кандидат в покойники после двух перенесенных инфарктов находился дома, когда однажды вечером увидел в комнате расплывчатую фигуру, подобную человеку. Из глаз ее исходили два луча света, направленные в область сердца. Дальнейшее он не помнит. Но наутро почувствовал себя здоровым. И ЭКГ, и рентген показали отсутствие следов инфарктов. Исследователь А. Прийма лично удостоверился в записях медицинской карты [65].

Интересно, что были и операции на сердце по методу хилеров.

Пример 3. Случай излечения В. Черкашина в 1991 году в Москве — ишемическая болезнь сердца в тяжелой форме: «Женщина в длинном плаще с капюшоном опустила руку в грудь как в воду» (газета «Летучий Голландец», Ростов-на-Дону, 1995, № 12).

Пример 4. Как пояснили 23-летней М. Лукониной из Калужской области гиганты с планеты Сахра созвездия Весов в январе 1985 года, ее прооперировали на «квантовом уровне». Расследовал этот случай полковник юстиции в отставке В. Дьячков (журнал «Невероятный мир». СПб., 2002, № 8).

Применялась и физиотерапия.

Пример 5. Излечение А. Гаражи в 1990 году в Крыму биороботами двухметрового роста на дому и, что называется, по вызову телепатическим способом во время местной волны нашествия НЛО (газета «Сальская степь», 3.08.1990).

Излечение рака (в том числе лейкемии) — на втором месте — 49 случаев (23 %), причем в 12 случаях — когда врачи уже отказывались что-либо предпринимать.

Пример 6. Журнал «Fate» в 1997 году опубликовал случай излечения тяжелобольной в мае 1974 года в США. У нее был рак тазобедренной кости с поражением многих органов. Ее оперировали три раза, она похудела на 20 килограммов… Ее выписали из больницы домой попрощаться… Дома объявились пришельцы якобы из созвездия Ориона — небольшого роста, в металлических комбинезонах. Они забрали ее на борт огромного серебристого НЛО и… вылечили, что подтверждено медицинскими исследованиями и соответствующими записями в медицинской карте. Вначале ее болезненно обследовали грибовидным прибором, затем провели длительную физиотерапию с помощью прибора, похожего на металлический поднос. Потом откачали около двух литров крови очень темного цвета и в конце сделали несколько инъекций в области спины, живота и по бокам.

Перед возвращением ее предупредили: «Никаких лекарств…» В итоге через две недели она уже по-прежнему руководила фирмой (НЛО. СПб.: Калейдоскоп, 1999, № 47).

Пример 7. Исследователь В. Фоменко рассказал о случае излечения пришельцами пенсионера в 1992 году. Он сам был свидетелем происходившего, расследуя «ватутинский полтергейст» в семье москвички Валентины Ивановны. «Шумный дух» в этой квартире оказался не только покладистым, но и помог вылечиться маленькой дочке В. И. А когда при смерти оказался ее дедушка — у него был рак легких с множественными метастазами, врачи определили его состояние как безнадежное, — девочка стала упрашивать домового, чтобы он спас ее любимого дедушку. Тут же появились на столике четыре флакона с различными лекарствами. Потом были еще три дозы, но остатки этой первой дозы оказались как вещественное доказательство у В. Фоменко. Их проверка не помогла определить состав… Дед поднялся почти за две недели. По его выздоровлении флакончики таинственно исчезли [89].

Если говорить о технологиях излечения рака, то помимо химио— и физиотерапии (использовались и методы вибрационного воздействия) пришельцы в равной степени применяли и хирургию. Но чаще встречаются примеры применения лучевой терапии, как это было описано Б. Голдбергом.

Пример 8. Безнадежно больная Эймин, американка среднего возраста, лежала в больнице с диагнозом «рак поджелудочной железы». Ее приговорили к отправке домой — попрощаться с родными. На ее счастье, в палате оказался «ординатор» — молодой светловолосый человек с «пронзительными голубыми глазами», который предложил новый на 1990 год метод лечения… Он в течение некоторого времени воздействовал на нее лучами красного, а затем голубого цвета, исходящими из прибора наподобие шариковой ручки. Анализы при выписке показали, что она здорова. А при последующем после этого похищении она встретила на борту НЛО своего «ординатора» (!) — он оказался «пришельцем из будущего» [22].

Общее оздоровление (36 случаев) и омоложение (10 случаев) вышли на третье место (около 22 %).

Это достигается, как правило, общим энергетическим воздействием различных физических полей, окружающих НЛО, членов их экипажей или остаточных полей в местах приземления и посадок.

Пример 9. Публикация И. Черкасова рассказывает об интересном случае образования в Перу в 1990-х годах трех прудов после неоднократного приземления различных НЛО. Местные жители довольно быстро присвоили им названия. Пруд, который лечил женщин от бесплодия, назвали «Близнецы» — с тех пор, как в нем стали купаться, родилось больше сотни близнецов. Другой пруд назвали «Чаровница» — так как его воды излечивали болезни кожи. А третий пруд с водой черного цвета вылечивал артриты, ревматизм, остеохондроз, болезни глаз, то есть оказывал общеоздоровительное воздействие, поэтому его назвали «Творец чудес».

Специальная комиссия подтвердила необычный состав воды, но исчерпывающего объяснения целительным силам прудов не смогла дать [25].

О подобном действии искусственного водоема в Ярославской области, образовавшегося в результате вторжения пришельцев в «урочище X», рассказывает и В. Кукушкин. Но там местные жители установили, что целительные свойства проявляются лишь при непродолжительном омовении — не более десяти минут, — иначе появляются недомогание, головные боли и тому подобное [44].

Энергетическое воздействие часто имеет направленное целевое действие.

Пример 10. Несколько лет 88-летняя жительница Полтавы была прикована к постели различными недугами. После того как у нее отказали почки, назначили операцию. Ночью в больнице появилась «русоволосая женщина небольшого роста в платке коричневого цвета»… А утром при обходе больная заявила, что здорова и требует провести контрольные анализы. Они были сделаны, и не только подтвердили ее заявление, но и ее состояние — она впервые поднялась сама с постели. Через полтора года после этого случая она в свои 90 лет самостоятельно ходит в магазины [86]. Конечно, удивительны случаи явного омоложения, особенно пожилых людей, когда не только разглаживаются морщины и чернеют волосы, но и появляется третий комплект зубов.

Пример 11 . Широко известный случай с 73-летним сторожем В. Масейрасом из Аргентины в 1972 году (описан в книге Блюма и Бейонда) — исчезли пародонтоз и пятилетней давности шрам.

Пример 12. Случай с ушедшим на пенсию профессором Д. Солтером в 1988 году в США. Лечили его серые на борту НЛО, в том числе с помощью инъекции в районе вилочковой железы [60].

Излечение парализованных — 25 случаев (12 %) — четвертое место.

Восстановление частично или полностью парализованных происходит настолько быстро, что воспринимается как чудо. В православии зарегистрировано много случаев подобных «христианских чудес». Такое же умение демонстрируют и пришельцы.

Пример 13. В 2000 году опубликован случай излечения Людмилы С. из Красноперекопска. Она была парализована уже несколько лет. Весила всего 30 килограммов. В больничной палате появился мужчина в белой одежде («Мы из другого измерения…») и стал проводить лучевую терапию — «по телу перемещались цветные огоньки»… После сеанса он исчез, а вслед прозвучал голос сверху: «Встань и иди!» И она пошла… в ординаторскую! Врачи не могли объяснить происшедшее [34].

Интересно, что почти все случаи восстановления парализованных происходили при лучевом воздействии. Там, где воздействие было общеэнергетическим (без видимого лучевого), оно нередко сопровождалось антуражем «христианского чуда» — появлением ангелоподобных существ (без крыльев) в белых одеждах, иногда в сияющем ореоле или с нимбом над головой.

Среди излечиваемых пришельцами болезней (по каждому виду зафиксировано не менее 10 случаев) есть и такие: 16 случаев — туберкулез легких (11), пневмония и бронхит; по 14 случаев — болезни почек и мочекаменная болезнь, слепота (7) и глазные болезни; глухота; по 12 случаев — заболевания печени и поджелудочной железы, доброкачественные опухоли и заболевания кожи; 11 случаев — заболевания желудочно-кишечного тракта. Далее следуют: по 7 случаев — обморожения и ожоги, ОРЗ и другие простудные заболевания; по 6 случаев — остеохондроз, детские болезни, артриты, пьянство и курение (вредные привычки), по 5 случаев — варикоз вен, гангрены, зубные боли и болезни.

Практически лечат всё — много заболеваний по два-три случая, одиночных. Общее число излечений значительно превышает число зафиксированных случаев, так как многие люди имеют по несколько болезней.

Некоторые особенности лечения. Место лечения.

Излечение людей пришельцами в 66 % случаев происходило на Земле, из них 50 % в помещениях, в основном на дому, и в 10 % по мольбам, по «вызову». А в 16 % — прямо на открытом месте.

Вне Земли отмечено 19 % случаев, из них 15,5 % на борту НЛО, остальные — на «других планетах». В 15 % — место неизвестно. Здесь надо отметить, что информация может быть внушенной, то есть ложной.

«Вначале калечат, а потом лечат» (и наоборот).

Нередки случаи, когда пришельцы исправляют содеянное. В картотеке излечений отмечено десять случаев, когда пришельцы непроизвольно или чаще специально калечат людей, а потом вылечивают, а заодно и другие недуги.

Но случалось и обратное: «Вначале лечат, а потом калечат». На этот счет есть много публикаций.

Пример 14. Известен случай спланированной автокатастрофы семьи С. Клименко в 1970-е годы в Хабаровске. Катастрофа была организована пришельцами «с очень большой, почти лысой головой, круглыми глазами, прижатыми ушами и острым подбородком», причем выбран момент серьезного конфликта на работе. Сергей К. был сотрудником закрытого оборонного НИИ и понадобился пришельцам на… Луне. У них там большая внутрилунная база, на которой работают якобы десятки земных ученых в разных областях. Ему показали его катастрофу: занос машины на повороте лесной дороги (воскресная прогулка), жена и дети погибли в результате кувыркания, а у Сергея были тяжелое сотрясение мозга, перелом ключицы, двух ребер и обеих ног [37].

Это информация контактантов. А вот поучительный пример, иллюстрирующий необходимость знания техники безопасности при контактах с НЛО.

Пример 15. В газету «Аномалия» в 1992 году пришло письмо от уфолога-офицера С. Пелехова, который рассказал о случае травмирования пришельцами в 1991 году колхозницы Ольги Рубан из Украины. Она никогда не слышала и не читала про НЛО. И когда они ослепили ее во время приземления, она выругалась (мешали работать на ферме) и замахнулась на них… В тот же миг лучом с НЛО ей раздробили руку!.. Но в больнице при необходимости годового лечения в подобных случаях у нее срослось все за несколько дней [8].

Пример 16. Дальневосточный уфолог А. Ремпель поведал об интересном случае, произошедшем с 11-летней Леной Жур из Владивостока в 1990 году. Лена настолько страдала от бронхиальной астмы в тяжелой форме, что, когда вместе с другими девочками по палате увидела в окно НЛО, попросила мысленно взять ее с собой.

Тут же на глазах детей ее попытались забрать с помощью левитации. Она испугалась от неожиданности, за нее ухватились подружки… Похищения не произошло. Тогда пришельцы пошли другим путем. У Лены удивительным образом прошла астма, она стала мощным экстрасенсом: могла предсказывать, лечить руками, воздействовать на приборы. Ее способности стали исследовать ученые в Приморье и… в Москве. Разумеется, при таком внимании покидать Землю ей уже не захотелось. А через некоторое время Л. Жур «оказалась у своего разбитого корыта» — все вернулось к исходному: пропали способности, вернулась болезнь… [32]

Классифицировать целителей трудно, настолько они разнообразны, порою скрытны, нередко лекарями являются биороботы. А в случаях со смешанными экипажами еще более трудно проводить соответствие их возможностей с видом или типом пришельцев.

В 100 случаях (около 47 %) они выглядят вполне материальными, но только в 12 случаях «сообщили», откуда они, с каких планет, созвездий: в США — из системы Ориона, в России — с планет: Вильна, Вуален, Сахра созвездия Весов, Луны и Юпитера, с созвездий Сириуса (два случая), Ориона (два случая), Девы и Близнецов.

Пришельцы из этого числа выглядели: как люди — в 41 случае (41 %), правда, в двух случаях они были в скафандрах, а в одном было видно «птичье лицо». При этом одежда — костюмы, комбинезоны — была разного цвета и покроя. В 25 случаях (25 %) это были малые существа. И вновь разные: от 25 сантиметров («летающие существа») до 1,5 метра, из них только в шести случаях (ожидалось больше) — определенно серые (greys — по-английски). В 16 случаях (16 %) это были гиганты (от 2 до 3,5 метра); в 12 случаях — роботы (биороботы), в шести случаях отмечались смешанные экипажи.

Следующая по многочисленности группа лекарей предпочла остаться неизвестной. Это 67 случаев (около 32 %). К неидентифицированным отнесены случаи излечения людей в присутствии близко зависших НЛО: в восьми случаях излечение проходило с помощью ДУШ — дистанционно управляемых светящихся шаров (12 % — кто или что за ними скрывалось, сказать невозможно). В двух случаях (около 3 %) лечение на дому проводили мини-НЛО. Это редкие для уфологии случаи.

Пример 17. Размеры НЛО были около 0,5 метра. Шар проник через окно, сердце 37-летнего А. В. Кремнева из Тольятти лечили с помощью луча-хобота. Позднее состоялось знакомство с многонаселенным астральным миром [10].

Пример 18. Шар около 30 сантиметров в диаметре с маленькими окошками. Журнал «Fate» опубликовал случай излечения в США в 1979 году 46-летней Л. Пласкетт от острой лейкемии — она сама рассказывала об этом по телевидению во время предвыборной кампании [8].

Интересно, что неизвестные нередко (22 случая, около 33 %) создают антураж «христианских чудес». В 21 случае излечение проводилось с помощью лучей на открытом месте или с проникновением в дом. По остальным — неизвестным способом: либо нет данных, либо излечение происходило во время сна.

Третья группа — это призрачные или астральные существа — 42 случая (около 20 %). Они выглядели прозрачными или полупрозрачными (25 случаев) или вообще были невидимыми, но их присутствие проявлялось косвенно (следы, дыхание, звуки, голоса, перемещения предметов). В восьми случаях излечение осуществлялось с сопровождением полтергейста в квартире. В отдельных случаях пришельцы представлялись: «дети космического света», «животворящие силы Вселенной», «лучи Света», «мы из других измерений» — три случая; «из параллельных миров» — три случая; в двух случаях — как астральные существа умерших людей.

И только в двух случаях (1 %) пришельцы оказались, по их признанию, иновремянами-хронопутешественниками (см. Пример 8 ).

Технологии лечения должны быть разными: разные болезни, различные уровни развития пришельцев. И все-таки есть общее в излечениях. Это комплексный подход (см. Пример 6 ), точное диагностирование (нередко дистантное) и большое энергонасыщение (иногда с передозировкой, приводящей к лучевым заболеваниям).

От пришельцев следовало бы ожидать чудес «на квантовом уровне», но…

На первое место вышли хирургические способы лечения — 76 случаев (36 %). Из них 75 % — привычные для землян операции.

В 14 случаях проводилась нейрохирургия, три операции были проведены по методу хилеров — с беспрепятственным и бескровным вложением своих рук в тело человека. Кстати, таким же методом пришельцы нередко забирают гибридные плоды у земных женщин, вовлеченных в их генно-инженерную деятельность. В двух случаях зафиксирована трепанация черепа.

На втором месте — 42 случая (20 %), когда лечение, по описанию пациентов, ограничивалось энергетической подпиткой. Это особенно характерно для случаев массового излечения.

Кроме того, сюда следует отнести видимое и ощутимое лучевое воздействие, как правило, локального (целевого) направления — 28 случаев. Такое воздействие требует точного диагностирования и дозировки. Лучи в основном исходили из НЛО, но в семи случаях и от пришельцев (в четырех случаях — из рук, в трех — из глаз). Таким образом, энергетическое (лучевое) воздействие составило 33 % — 70 случаев (42 + 28).

На третьем месте — 27 случаев (около 13 %) — излечение в состоянии отключенного сознания: либо пришельцы это делают специально, либо это воспринимается как сон — 15 случаев (7 %). Эти случаи наименее достоверны, сопровождаются подчас антуражем «христианских чудес». Один из них расследовал лично полковник юстиции в отставке, уфолог В. Дьячков.

Пример 19. Николай П., житель Костромы, был сбит автобусом в октябре 1991 года, после этого у него в голове образовалась неоперабельная киста, неподвластная земным врачам. Н. П. «приснился сон», будто две женщины в скафандрах забрали его из больницы в НЛО сигарообразной формы, где «вгоняли в тело теплую жидкость» (химиотерапия?). Проснулся (очнулся) он сразу же, как только его спустили через потолок больницы в кровать. Было 4 часа ночи. На следующий день медики, а затем и В. Дьячков убедились, что он здоров и кисты в голове нет [53].

Другие технологии распределились следующим образом:

– химиотерапия (органо— и фито-) — 20 случаев (9,5 %): восемь случаев — инъекции, четыре случая — прием микстур и два случая — прием таблеток; три случая — натирание тела жидкостью и три — применение фитотерапии (давно забытые способы, но непременное условие хорошей русской бани);

– физиотерапия — 12 случаев (около 6 %), из них в пяти случаях — выраженное вибрационное воздействие;

– внушающее воздействие — так показалось людям — в 11 случаях (5 %). Ясно, что только этим воздействие не ограничивалось, так как присутствие рядом пришельцев всегда сопровождается интенсивной энергоподпиткой, что способствует повышению внутренних резервов организма;

– излечение пассами рук пришельцев — девять случаев (4 %) — методика, хорошо понятная многим с появлением когорты целителей а-ля Джуна;

– в восьми случаях пришельцы владели средствами против отторжения чужеродных тканей (при туберкулезе и раковых заболеваниях) и органов (пересадки). В трех случаях лечение сопровождалось внедрением имплантатов (в архиве КАЯ собрано более 50 случаев);

– и наконец, в четырех случаях излечение проходило по информации от пришельцев: телепатически, по инструкции, и самолечение по предварительному обучению.

Общее число случаев в перечисленных технологиях превышает общее число излечений, что подтверждает комплексный подход пришельцев к излечению.

Поскольку медицина в течение жизни затрагивает каждого из нас, многие достаточно сведущи в ее достижениях. Передовые технологии внедряются в медицину практически в первую очередь. Поэтому может сложиться впечатление, что пришельцы лечат нас совсем по-земному. Но это не так.

Во-первых, подчеркиваем, пришельцы примерно в 25 % случаев брались за неизлечимые болезни или безнадежные состояния больных.

Во-вторых, анализ медико-биологического аспекта проблемы НЛО в целом помог выявить такую последовательность: технологии пришельцев, недоступные для земной медицины в 1940–1950-х годах, вдруг оказывались воспроизводимыми через 20–40 лет. Например:

а) эндоскопическая хирургия — в 1950-е годы казалось немыслимым аккуратное вырезание внутренних органов животных (а позднее и людей) через небольшое округленное отверстие в теле. А в 1990-е годы подобные операции уже достаточно широко применялись в обычной хирургии на людях;

б) лечение высокими температурами известно в уфологии давно, а новосибирские медики только в 2001 году зарегистрировали новый способ лечения СПИДа и рака локальным воздействием при t = (+) 43–44 °C.

Сюда же можно отнести замещение и обновление крови больного, артроскопию, искусственное выхаживание плода беременных с двух-трехнедельного срока, тестирование на беременность специглами через пупок и так далее.

В-третьих, применение недостижимых для современной медицины технологий лечения — так называемых внеземных технологий (ВЗТ).

В книге Т. Гуда «Угроза вторжения» анонимный старший офицер ВВС США (служит в Пентагоне, в Объединенном штабе) сообщает, что «пришельцы способны выращивать у людей конечности, так как умеют регенерировать нервные клетки» [25].

Среди ВЗТ, описанных в картотеке КАЯ-излечений (около 36 %), есть следующие: дистантная диагностика и лечение с помощью лучей из НЛО (в том числе ДУШ и мини-НЛО в помещениях); излечение таких болезней и недугов, как слепота и глухота, раковые опухоли и параличи, запущенные астма и туберкулез; практически мгновенное (максимум за ночь) удаление опухолей, хронических язв, шрамов и даже рубцов на сердце и в легких; чрезвычайно быстрая регенерация костей и кожного покрова с восстановлением чувствительности и структуры эпидермы; явное омоложение (особенно пожилых людей) с появлением новых (третьих по счету) зубов и шевелюры, восстановление ее естественного цвета; исчезновение пародонтоза; сопровождающие излечение «чудеса»: показ внутренних органов на экране, «вспарывание груди лучом», проникновение (и выход) светящихся шаров в тело, внедрение имплантатов и экспресс-клонирование; наконец, подарки — «вещдоки» в процессе лечения (см. ниже).

Пример 20. Газеты широко освещали волну нашествия НЛО на Хабаровск в марте 1990 года. В контакте с пришельцами оказалась офицер МВД Г. Н. Козырева. В ее квартиру через балкон проник биоробот ростом более двух метров, отчего она оказалась без сознания. Когда она пришла в себя, выяснилось, что у нее взят на анализы лоскут кожи с основания большого пальца правой руки шириной около 1 сантиметра, с нанесением двух глубоких порезов.

Ее исследовали медики, физики, уфологи. Полковник Е. Ищенко, криминалист, доктор юридических наук, был поражен, насколько быстро зажила рана, а главное — полностью восстановилась структура кожи. Интересно, что в этом случае произошел типичный «бартер»: общее оздоровление на «контакт в развитии» [66].

Пример 21. Газета «Комсомольское знамя» (№ 23, 1991) подробно рассказала об уникальном случае излечения пришельцами киевлянки Л. М. Знищенко. Ей в 1974 году в больнице удалили дряблую почку и часть мочеточника. А в день рождения в декабре 1990 года представители «доброй цивилизации из системы Сириуса» на дому (подобны человеку, но «голова как в коконе») дистантно с помощью криптограммы и контактирующей с пришельцами подруги (посредника), а также с помощью энергонасыщения и вибрационного воздействия воссоздали из собственного сосуда некое образование, полностью выполняющее функции удаленной почки. Это было засвидетельствовано в 1991 году врачами (есть документы) в Киеве и в Москве. Вот выдержка из одного из них: «Справа в типовом месте правая почка не видна. Выше отмечается живой участок диаметром около 5 сантиметров. Компьютерный анализ подтверждает функцию двух почек и мочеточника». На этот сюжет снят документальный фильм отечественной телекомпанией и японскими тележурналистами.

После этого Людмила Михайловна стала видеть вещие сны и исцелять людей.

Гонорар за излечения. Оказалось, что каждый третий землянин лечился небескорыстно. Это коррелируется с представлением о пришельцах по общему анализу контактов III рода: по модели поведения пришельцев можно условно подразделить на три группы: доброжелательные (гуманные) — около 20 %, нейтральные — около 60 % и враждебные (корыстные). О себе они говорят иначе: мол, среди них есть те цивилизации, которые существуют «только для себя», и те, что «служат другим». Но по нашим данным — есть цивилизации, которые «служат» тем и другим. Именно они входят в число «нейтральной группы», именно их земляне встречают в составе смешанных экипажей.

Их корысть — это своего рода бартер по принципу: «Мы тебе здоровье, а ты за это должен…»

Виктора Королева (52 лет) пришельцы вылечили от тяжелых болезней, но обязали год рисовать их портреты методом психографии. Таким образом появилась замечательная галерея портретов различных пришельцев. Выставка их портретов и картин контактных ситуаций непрофессионального художника В. Королева экспонировалась в Москве и других городах России.

В 50 % бартера (около 28 случаев) происходят так называемые контакты в развитии, при которых могут вовлекаться в контакты другие члены семьи и продолжаться контакты из поколения в поколение.

В 19 % бартера пришельцы излечивали тех, с кем вступали затем в сексуальные контакты («партнер должен быть здоровым»). Это весьма щепетильный аспект. Возможно, таких случаев в феномене излечения больше. В архиве КАЯ по секс-контактам (контактам VI рода) и генетическим экспериментам с людьми накоплено более 300 случаев.

В четырех случаях отмечалось, что излечиваемые видели землян на службе у них; приглашались и пациенты (см. Пример 14 ).

Подарки пришельцев — примеры бескорыстия при излечениях. Можно говорить о бескорыстии пришельцев при излечениях, если ничего не требуется взамен, если в тебя не внедряют имплантаты, если последующие контакты не приводят к негативным последствиям. Таких случаев большинство. Но особо впечатляют их подарки! Конечно, спасение от смерти — это тоже подарок. В банке данных КАЯ собрано много случаев, когда пришельцы спасали и здоровых людей в экстремальной ситуации — это тоже подарок.

Но мы имеем в виду подарки как вещественные доказательства. Таких случаев в уфологии зарегистрировано всего несколько десятков (не более 1 %). Оказалось, что в феномене излечения случаи с подарками нередки. Вот эти десять случаев:

– 1948 год, Германия — спасенного и восстановленного пришельцами мальчика (его ноги попали под поезд) кормили своими фруктами (он смог их сохранить, как это делали другие) [91];

– 1950-е годы, Корея — похищенного вместе с самолетом американского летчика не только вылечили, но и перенесли вместе с дозаправленным самолетом в расположение американских войск [82];

– 1960-е годы, Англия — Ц. Апплетон излечилась от рака по инструкции, подаренной пришельцами (НЛО. СПб, 1999, № 47);

– 1971 год, Россия, город Владимир — вылеченного на борту НЛО за одно посещение хронического туберкулезника (с 1952 года) угостили галетами, несколько штук он сохранил (личный архив В. Утенкова);

– 1973 год, США — медальон (см. Пример 22 ) [99];

– 1985 год, Россия, город Обнинск — цветы, лаваш и грунт с планеты Сахра (см. Пример 4 );

– 1990 год, Италия — девочка родилась (или заменили в роддоме) с искусственным сердцем, случай освещался на пресс-конференции в Риме [95];

– 1992 год, РФ, Москва — микстуры (см. Пример 7 ) [89];

– 1996 год, Англия — пришельцы вставили три зуба военному (см. Пример 23 ) [17];

– 2001 год, РФ, Нижегородская область — датчик слежения (?) (личный архив В. Черноброва).

Пожалуй, самые убедительные вещдоки-подарки — это грунт с планеты Сахра (см. Пример 4 ), медальон и вставные зубы (см. ниже).

Пример 22. В [99] приводится случай экспресс-медицинской помощи в марте 1973 года в США.

Малые существа, ростом около метра, вначале вылечили Джоан Джордж от серьезных травм, полученных при падении с лестницы в саду (не могла сама подняться). А когда в благодарность за излечение она предложила им домашнее угощение, они сказали, что «употребляют непривычные для землян соки», и… подарили ей медальон с изображением пирамид. Пришельцами оказались «торговцы-транзитники», сотрудничающие, как оказалось, с Пентагоном. А подарок исследовался в НАСА.

Пример 23. В [17] приводится случай излечения английского капитана Стивена Балбока в августе 1996 года. Он лежал в Королевском госпитале с тяжелыми ожогами и был похищен оттуда на двое суток. Появился он на третьи сутки в больничных пижаме и тапочках в вестибюле метро «Пикадилли». Смог вспомнить лишь, что на борту космического корабля «чужие» вводили ему жидкость, после чего он потерял сознание.

В результате — исчезли ожоги, будто их не было, а заодно и мочекаменная болезнь, главное (для нас) — появились три вставных зуба из неизвестного материала. Этот случай исследовал официальный исследователь АЯ, представитель Министерства обороны Великобритании Ник Поуп.

Последствия излечений. Последствия излечений нередко напрямую связаны с преследуемыми пришельцами целями. О «контактах в развитии» мы уже говорили. Кроме этого, в восьми случаях преследовалась явная цель — «обращение к религии» (с антуражем «христианских чудес»), в пяти случаях за излечением следовали сексуальные контакты и в трех случаях — похищения.

Некоторые последствия воспринимаются нами как «положительное воздействие». Здесь и приобретение экстрасенсорных способностей — в 15 случаях; и проявление физических аномалий (телепортация, ОВТ — опыт вне тела, магнетизм) — в 12 случаях; способности к целительству и диагностике больных — в девяти случаях; и психография — пять случаев; получение полезной информации — четыре случая.

Отмечено, что в 11 случаях излечение сопровождалось полтергейстом.

В итоге Е. П. Литвинов делает следующие выводы .

1. Феномен излечения людей пришельцами — реальный аспект их деятельности на Земле.

Реальность данного феномена подтверждается:

– географией и динамикой его проявления, массовыми излечениями;

– совпадением пиков излечений с волнами наблюдения НЛО;

– внеземными технологиями излечения;

– исследованием около 50 % случаев излечения специалистами;

– повторением некоторых случаев излечения тибетскими ламами, филиппинскими хилерами, «святыми» или посвященными людьми;

– наконец, исторической преемственностью.

«Калейдоскоп» № 11 в 1995 году в заметке «Фараонам пересаживали головы» сообщил о сенсации в археологии. В результате двухлетнего изучения 231 мумии (2700–1250 гг. до н. э.) каирский физиолог доктор Хабиба аль Хафез обнаружил в 22 % случаев свидетельства, по-видимому, внеземных технологий: 42 операции шунтирования сердца, несколько пересадок ног или рук, а у одной мумии даже увеличение мозга. Было установлено, что в те времена изменялся пол у людей, уже тогда были известны средства против отторжения иммунными клетками чужеродных тканей.

2. Данный феномен подкреплен солидным банком данных:

– более 210 случаев излечения, что составляет около 5 % от общего числа контактов II и III рода;

– подавляющее большинство случаев описано в источниках, заслуживающих доверия.

3. Приоритет в исследовании данного феномена принадлежит россиянам, при этом в представленном докладе анализ выполнен более чем по 20 параметрам.

4. Возможны заимствования необычных технологий как в современной медицине, что уже происходит, так, по всей видимости, и в других областях научно-технического развития.

5. Феномен излечения пришельцами не является доминирующим в обширном медико-биологическом аспекте проблемы НЛО.

В равной мере отмечается трагический исход контактов. Кроме того, многочисленны травмы, увечья и психические расстройства.

Внешнее проявление: при приближении НЛО собаки начинают лаять или выть, стараются спрятаться. Лошади становятся на дыбы. Коровы и овцы в панике убегают прочь. Птицы перестают петь, на что обитатели леса реагируют как на сигнал тревоги.

Механизм воздействия: предполагается, что причиной такой реакции является страх, вызываемый облучением. Микроволновая радиация вызывает биохимический психоз, а при большой интенсивности приводит к параличу. В присутствии НЛО возникают различные токсичные газы, некоторые из них, относительно тяжелые, могут оседать на почву и сохраняться в течение многих часов. Запахи отпугивают животных от мест посадок или низкого зависания НЛО. Паутинообразное вещество, иногда выделяющееся из НЛО, известное под названием «волосы ангела», попадая на поверхность земли, быстро испаряется. Это вещество токсично. Обычно животные избегают мест, где оно обнаруживается. Направленное электромагнитное излучение НЛО может сопровождаться возникновением ультразвукового излучения. Облучение ультразвуком частотой от 1 МГц и выше при интенсивности около 2 Вт/см2 приводит к параличу и последующей гибели мелких животных и рыб. Ультразвуковое воздействие вызывает необратимые морфологические изменения в нервной системе животных.

Десятки лет в США фермеры, ветеринары, шерифы и даже ФБР искали причину странных вивисекций домашних животных. В 1975 году сенатор от Колорадо Ричард Ламм назвал происходящее «самым большим произволом в истории скотоводства Запада».

Некоторые ветеринары-практики решили не обсуждать вивисекцию животных публично. Они считали, что трактовка возможных причин и последствий нападения на животных слишком субъективна. Многие из них, давая официальные заключения по очередному случаю вивисекции, отмечали, что обнаруженные факты выше их понимания. К концу 1977 года волна вивисекций захлестнула практически все штаты США, и проблема фермеров переросла в национальную трагедию.

По оценкам ветеринарных служб США в год регистрируется около двух тысяч непонятных вивисекций.

Первые сообщения о странных увечьях скота с характерными признаками вивисекции появились в 1963 году в штате Техас. Население этих мест рассматривало их как результат нападения дикого животного неизвестного вида. В телах найденных коров и лошадей зияли большие необычные раны. Волна нападений началась в 1973 году. В Колорадо эти события сопровождались обнаружением НЛО. Затем появление НЛО и странных черных вертолетов без опознавательных знаков стало почти обычным явлением. В 1979 году подобные сообщения стали поступать из Канады. В результате вивисекций только в США к началу 1980 года погибло около десяти тысяч животных. Позднее выяснились некоторые особенности этих нападений. Установлено, что либо животных убивают на полях, удаляя некоторые внутренние органы и всю кровь, либо они похищаются на борт НЛО и после вивисекции сбрасываются на землю. Характерен пример [57].

«Зимой 1999 года бригада из 14 рабочих местного лесничества готовила территорию под новые лесопосадки вблизи горы Сент-Хеленс в штате Вашингтон. Утром 25 февраля, поднявшись на вершину заснеженного горного склона, рабочие заметили внизу, в свободной от снега долине, стадо пасущихся оленей. Около полудня бригадир, работавший на самой вершине горы, решил, что всем пора отдохнуть и перекусить, отложил инструменты, выпрямился и окинул взглядом склон, где, каждый на своем участке, трудились его люди. В поле зрения бригадира сразу же попал объект странного вида, находившийся в небе примерно в четверти мили к северу. Поначалу он решил, что это парашют или дельтаплан, парящий над близлежащей горной грядой. Однако, приглядевшись к причудливой форме приближающегося объекта и к совершаемым им при полете сложным маневрам, бригадир понял, что видит перед собой нечто весьма необычное. Он крикнул своим рабочим, чтобы и они взглянули на загадочный летательный аппарат.

А аппарат в это время уже приблизился к подножию склона, на котором находились рабочие. Их удивили его необычная форма и странная раскраска, а также то, что он, скользя над верхушками деревьев, явно направлялся в их сторону. Впоследствии они говорили, что формой объект напоминал „каблук мужского ботинка с небольшой выемкой сзади“, а на верхней поверхности у него были две прямоугольные ярко окрашенные площадки: с одной стороны белая, с другой — красная. Тем временем стало ясно, что объект летит прямо к оленям. Он приблизился к стаду почти вплотную, и только тогда животные сорвались с места и бросились бежать вверх по склону в сторону густых зарослей, находившихся метрах в 180 от них. Бросились все, кроме одной старой самки, отставшей от стада и трусившей вдоль заброшенной лесной дороги.

А дальше произошло невероятное. Люди в замешательстве смотрели, как объект подлетел к одинокой самке, завис над ней, а через мгновение самка стала подниматься вверх с беспомощно болтающимися в воздухе ногами. Позже рабочие рассказали журналистам, что именно в этот момент их любопытство и удивление сменились тревогой и даже страхом. И все они подумали тогда, что, поднимаясь вверх, животное либо уже было мертво, либо находилось в бессознательном состоянии. А объект с „подвешенной“ под ним оленихой теперь повернул в сторону лесных зарослей, где скрылось все остальное стадо. Но, достигнув высоких деревьев, он ударился о верхушки некоторых из них и перестал лететь вперед, словно у него не хватало сил двигаться дальше. Повисев некоторое время над деревьями, объект круто развернулся к западу и оказался над глубокой долиной, где, двигаясь по спирали, стал круто набирать высоту. В это время, как сообщили очевидцы, оленихи под ним уже не было видно, по их предположению, объект втянул ее внутрь себя. Затем, набрав значительную высоту, объект с большой скоростью устремился к северу и вскоре скрылся из виду.

После этого происшествия рабочие старались держаться ближе друг к другу и то и дело поглядывали на небо. Но объект больше не появлялся. Вернувшись на базу, они рассказали о случившемся своему начальнику, а тот передал всю информацию в Американский центр сообщений об НЛО.

Прошла неделя, и директор Центра Питер Девенпорт и руководитель вашингтонского отделения MUFON Роберт Ферфакс выехали на место происшествия. Там они узнали, что на следующий день после появления НЛО и похищения им оленихи работник местного лесничества обнаружил неподалеку от лесной дороги труп взрослой самки оленя, примерно в полутора-двух милях от того места, с которого рабочие наблюдали за разворачивавшимися событиями. Работник знал об этих событиях, поэтому он не стал трогать труп, а решил понаблюдать за ним. И не зря.

Труп, который должен был бы стать лакомой добычей для лис и койотов, они не трогали в течение нескольких дней, хотя вокруг были видны их следы. Именно в таком — нетронутом — виде нашли его и Девенпорт с Ферфаксом. Это было хорошо упитанное животное без каких-либо видимых повреждений на теле. На шкуре оленихи они увидели несколько мертвых, насосавшихся крови клещей, хотя известно, что клещи покидают своего бывшего „хозяина“, как только температура его тела начинает падать. Разумеется, нет прямых доказательств того, что НЛО похищал именно эту самку, однако упомянутые странные обстоятельства позволяют предполагать, что обнаруженный труп принадлежит животному-абдуктанту».

Чаще всего в процессе вивисекций удаляются железы, половые органы, сердце и глаза. Ветеринары не представляют, каким образом можно, например, обескровить тело коровы до такой степени, что ее сосуды и аорта не содержат и капли крови. При этом разрезы и другие хирургические манипуляции произведены с удивительной точностью. Внешние края раны не похожи на результат работы обычными хирургическими инструментами. Иногда края кожи имели следы зазубренного инструмента. По мнению патологов, этот инструмент применялся совместно с термической обработкой тканей животного. Не было обнаружено следов борьбы животного с хищником, укусов или царапин. Коагулированная ткань кромки раны может быть результатом термического воздействия лазерным лучом или прибором, использующим СВЧ. Остается без ответа еще одна особенность. Волки, рыси, скунсы, барсуки и орлы не трогают тела животного (подвергшегося вивисекции) в течение многих недель. Домашние животные обходят это место стороной.

Патолог и гематолог Д. Альтшулер участвовал в расследовании случая вивисекции лошади в долине Сан-Луис: «Я вырезал образец ткани из плотного края, более темного, чем остальная шкура. Позднее я обследовал его под микроскопом. На клеточном уровне наблюдалось обесцвечивание и разрушение, совпадающее с изменениями, вызываемыми горением. Наибольшее удивление вызывало отсутствие крови. Я на своем веку произвел сотни биопсий. Невозможно разрезать тело, чтобы при этом не выступило немного крови. Но здесь крови не было ни на шкуре, ни на земле. Нигде ни капли. Это произвело на меня самое сильное впечатление. Внутри грудной клетки лошади отсутствовали органы. Кто-то вырезал сердце, легкие и щитовидную железу. Полость была совершенно пустой… и сухой. Как можно было вынуть сердце, не пролив крови? Это было невероятное вскрытие».

Похожее произошло в округе Коучран (штат Техас) в 1975 году. На ферме Дарвуда Маршалла в «идеально очерченном круге» была найдена мертвая телка. Ни в теле, ни на земле не было ни капли крови. В четверти мили от находки обнаружили мертвого изувеченного бычка. Животное лежало в середине круга диаметром около тридцати футов. Этот круг, как и первый, был выжженным участком на пшеничном поле.

В редких случаях животное может отделаться потерей рогов или хвоста. Бычок с вырезанными рогами показан на цветной вклейке. Иногда ветеринары сталкиваются с необъяснимой формой увечья — обугливанием полости рта животного.

Многие уфологи считают, что вивисекция животных — дело рук НЛО-пришельцев. Кровь, железы и другие органы нужны им, вероятно, для проведения биологических, и в частности, генетических экспериментов.

Отмечено, что вероятность обнаружения изувеченных животных резко возрастает при появлении в каком-либо сельском районе НЛО или странных черных вертолетов. Так, О. Крил показал, что в 39 из 67 случаев появления НЛО над полями фермеров присутствовали черные вертолеты.

«Во время нашумевшего происшествия в Кэш-Лендраме две женщины и ребенок наблюдали на малой высоте полет светящегося ромбовидного НЛО в сопровождении двадцати трех вертолетов. После пролета этой армады все трое очевидцев получили ожоги. Многие эксперты полагают, что ромбовидный объект — а уж вертолеты наверняка — принадлежал армии США. Когда женщины подали на армию в суд, военные власти, естественно, это отрицали».

Что касается вертолетов, то это действительно странные машины. Полицейские патрули и фермеры утверждают, что они летают почти бесшумно, выполняя немыслимые виражи. На глухих дорогах и в открытом поле они следуют за автомобилем или пикируют на людей, отдыхающих на природе. Свидетели утверждают, что этим «дьявольским вертолетам» ничего не стоит пролететь зигзагом между деревьями. Уфолог У. Страйбер приводит случай из своего опыта: «Однажды я видел — в присутствии пары других свидетелей — два таких вертолета, низко летящих над людной местностью; их винты были сцеплены вместе, как лопасти в машинке для взбивания яиц». Такой парный полет похож на иллюзию или мимикрию.

Очевидцев, видевших вивисекторов, достаточно много как в Северной, так и в Южной Америке. «В апреле 1980 года в штате Техас владелец фермы обходил свои пастбища, разыскивая пропавшую корову. Вдруг в ста ярдах от себя он увидел двух существ ростом около четырех футов с головами яйцевидной формы. Они были серого цвета, одеты в зеленую облегающую одежду. Они несли теленка. Один из них повернулся, и фермер увидел его огромные черные глаза. Испугавшись, фермер бросился к своему грузовику. Через два дня он вместе с женой и сыном вернулся на место события. Они нашли пустую телячью шкуру, вывернутую наизнанку, словно ее сдирали через голову теленка. Рядом лежал позвоночник теленка без ребер. Ни на останках, ни вокруг них не было ни капли крови». Представляется, что вивисекторы, оставляя искалеченные трупы на пастбищах, вряд ли пытаются напугать нас, скорее их просто не интересует, как к их действиям относятся люди.

Внешнее проявление: изменение фауны в площади посадки НЛО или его низкого зависания. Резкое уменьшение или полное отсутствие простейших организмов в почве.

Механизм воздействия: при посадке или низком зависании НЛО происходит комплексное энергетическое воздействие на простейшие организмы в поверхностном слое почвы. При посадке или взлете НЛО почва, а вместе с нею простейшие организмы повергаются термическому, электромагнитному и радиационному воздействию. При термическом воздействии почва, судя по анализам проб с мест посадок НЛО, нагревалась до 2000 °C. Обычно почва приобретает мелкоструктурную форму светлого цвета. Отмечено, что песок в местах посадок часто имеет коричневый или почти черный цвет. Высокая температура почвы (ее прокаливание) приводит к гибели простейших организмов. При низком зависании НЛО почва подвергается воздействию микроволнового излучения, что приводит к деградации простейших организмов в поверхностном слое почвы. Некоторые виды организмов, способные к передвижению, покидают место, над которым зависал НЛО.

Микробиологические исследования показали, что в почве продолжают развиваться только бактерии. Они менее чувствительны к микроволновой радиации. Под влиянием энергетических полей НЛО возможна трансмутация — превращение одних химических элементов в другие за счет распада и синтеза атомных ядер. Образовавшиеся химические соединения, например серные соединения, могут быть токсичными для флоры на ограниченной площади почвы [73].  

Внешнее проявление: в местах посадок или зависания НЛО на высоте 1,0–1,5 метра наблюдаются механические повреждения деревьев и кустарников. Состояние травяного покрова почвы отличается тем, что при нормальном виде зеленой части растений их корневая система обуглена. Кроме этого, растения могут быть частично или полностью обезвожены. При зависании НЛО на высоте ниже 1,5 метра растительность, как правило, сжигается.

Механизм воздействия: при действии повреждающих факторов, к которым относятся микроволновая радиация, ультразвук, термическое воздействие, происходит нарушение обменных процессов и увеличение проницаемости клеточных мембран. В результате на клеточном уровне увеличивается ионный поток и ослабевает эффект поляризации границ раздела, что приводит к падению электрического сопротивления и емкости растительной ткани на низких частотах. На высоких частотах поляризация границ раздела практически отсутствует, поэтому высокочастотное сопротивление растительной ткани почти не меняется. Повреждающие факторы снижают дисперсию электрических параметров ткани. Если в результате воздействия повреждающего фактора высокочастотное сопротивление ткани растения изменяется, то это указывает на изменение концентрации свободных ионов в клетках.

Для оценки жизнеспособности ткани растений, установления факта воздействия поражающих факторов и оценки границ поражения растений в зоне зависания НЛО определяется коэффициент поляризации К , который вычисляется как отношение сопротивления ткани растения, измеренного на низкой частоте 1? 104 Гц, к сопротивлению, измеренному на высоких частотах 1?106–107 Гц:

К = R нч / R вч.

Рис. 45. Зависимость сопротивления растительной ткани от частоты тока: в норме и угнетении

Коэффициент поляризации характеризует величину дисперсии. При уменьшении биофизической активности растения уменьшается величина коэффициента поляризации. При полной гибели растения он приближается к единице [70].

Зависимость сопротивления растительной ткани приведена на рисунке 45.

В полевых условиях для исследования мест посадок или низкого зависания применяется измеритель биофизической активности растений. Измеритель состоит из двухчастотного генератора, зондового устройства, измерительной схемы, преобразователя и индикаторного прибора. Как правило, восстановление биофизических показателей растений в зоне посадки или зависания НЛО происходит через два-три года.

Внешнее проявление: диффузное свечение воздуха вокруг НЛО, локальное или направленное излучение света, меняющееся по интенсивности и цвету в зависимости от характера полета, появление резких запахов в месте посадки или низкого зависания НЛО.

Механизм воздействия: при наблюдении НЛО в темное время суток отмечается, что НЛО был «окружен красным свечением» или «укрыт синей дымкой». Это дает основание полагать, что источником свечения является не сам объект, а окружающая его атмосфера. По характеру свечения можно установить, какие атомы газовой смеси воздуха ответственны за тот или иной цвет свечения. Наиболее типичными цветами свечения являются: красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий, фиолетовый и белый. Кроме этого, наблюдается смешанная или локальная светимость различных частей объекта.

Электромагнитное излучение НЛО в высокочастотном диапазоне в зависимости от своей интенсивности возбуждает определенные атомы воздуха. При достаточной энергии возбуждения, равной пороговому значению потенциалов ионизации тех или иных атомов, они начинают испускать свет. При изменении величины энергии, выделяемой НЛО в атмосферу, появляется свечение различных цветов (таблица 25).

Таблица 25. Цвета газовых составляющих атмосферы, пороговые значения потенциалов ионизации и длины волн излучения света

Иногда свечение воздуха вокруг НЛО настолько интенсивно, что полностью скрывает от наблюдателя форму объекта. Для описания такого свечения используются такие термины, как «свет сварочной дуги» или «горящий магний».

На низких высотах появляются цветовые составляющие свечения. В дневное время при малой облачности свечение, как правило, не наблюдается. Часто НЛО маскируется, создавая вокруг себя оболочку в виде пара, похожую на облако. Специфическим свечением обладают НЛО треугольной и сигарообразной форм. Для изучения структуры энергетического поля вокруг НЛО наибольший интерес представляет многоцветное мягкое свечение НЛО.

При зависании на малой высоте или перед ускорением при взлете НЛО, как правило, излучает красный или оранжевый свет. По мере ускорения цвета светимости последовательно меняются от желтого, зеленого до белого. Смешанные цвета определяются возможными уровнями потенциала возбуждения для отдельно взятого газа атмосферы (таблица 26).

Таблица 26. Уровни потенциала возбуждения газов

Легче всего возбуждается ксенон, у которого потенциал ионизации первого уровня составляет только 12,13 Эв. Резкое изменение направления полета НЛО сопровождается вспышкой яркого белого света. При частотах электромагнитного излучения НЛО, близких к 4000 МГц, возможен иной механизм свечения. Он связан не с ионизацией газов, а с переходом электронов на орбиты с различными энергетическими уровнями. Этот процесс сопровождается излучением света. Предполагается, что на поверхности НЛО возникает плазменная оболочка за счет длительного поглощения газами микроволновой энергии, излучаемой НЛО.

При скачкообразном изменении положения НЛО в пространстве или его мгновенном исчезновении в воздухе остается нечто, похожее на легкий светящийся туман. Это может быть объяснено тем, что НЛО зарядил атмосферный кислород, доведя его до метастабильного состояния, а затем, после отлета НЛО, происходит медленный переход кислорода к основному состоянию, сопровождающийся выделением света. Иногда позади летящего НЛО наблюдаются так называемые светящиеся спутные следы. Примечательно, что часть этого следа распространяется в воздухе перед НЛО. Создается впечатление, что НЛО движется в энергетическом тоннеле. Эти следы могут быть образованы газами в метастабильном состоянии, которые передают запасенную энергию излучением света. Этот процесс зависит от температуры и давления атмосферных газов, что в значительной степени определяется высотой полета НЛО. Обычно спутные следы наблюдаются при полетах НЛО на больших высотах (см. рис. 46–57).

В туманные, дождливые дни, когда, как показывают наблюдения, НЛО входит в облака, они начинают светиться необычным светом. Известно, что концентрация водорода в атмосфере максимальна, когда атмосферная влажность воздуха приближается к 100 %. Предполагается, что именно водород, обладающий низким порогом возбуждения на длине волны 0,48 мкм, является причиной голубовато-зеленого свечения облаков. На низких высотах полет НЛО часто сопровождается шипящим звуком, потрескиванием, а иногда искрообразованием между корпусом НЛО и каким-либо объектом, например строением. Большой отрицательный потенциал относительно земли вызывает утечку отрицательных зарядов с корпуса НЛО в атмосферу.

Электрические разряды, как и микроволновое излучение НЛО, инициируют химические процессы в воздухе на месте посадки или низкого зависания НЛО. Эти процессы сопровождаются появлением резких, устойчивых запахов токсичных химических соединений на почве и растительности. Возбужденный азот приобретает химическую активность, благодаря которой он соединяется со многими другими химическими элементами. Соединяясь с водородом, он образует аммиак, с кислородом — окись азота. При температуре ниже 150 °C может образоваться двуокись азота, которая, вступая в реакцию с другими атмосферными газами, образует нитробензол — маслянистое токсичное вещество с запахом горького миндаля. Электрические разряды создают высоактивную форму кислорода — озон. При близких контактах с НЛО часто упоминается запах сернистого газа. Импульсная микроволновая радиация увеличивает интенсивность химических превращений в воздухе и на почве. Окисление атмосферной среды, концентрация которой особенно велика около дорог и промышленных объектов, служит причиной появления сернистых запахов.

Рис. 46. НЛО в дневное время

Рис. 47, 48. Составляющие свечения НЛО

Рис. 49. Свечение воздуха при взлете НЛО

Рис. 50. Маскировка НЛО под облако

Рис. 51. Свечение НЛО треугольной формы

Рис. 52. Свечение НЛО сигарообразной формы

Рис. 53. Свечение группы НЛО

Рис. 54. Свечение той же группы в другой позиции

Рис. 55. Свечение двух видов НЛО

Рис. 56, 57. Многоцветное мягкое свечение НЛО

Хроника появления. Из материалов явствует, что странные круги на хлебных полях известны давно. В Голландии их описывали в 1503 году, в Южной Англии — в 1618–1680 годах. В Британском музее хранится старинный документ, где рисунки на полях приписываются козням дьявола. В ХХ веке круги на полях Англии появились в 1914 году в Солсбери (Южная Анг лия). В 1960-е годы круги появились в Квинтоне (Австралия) и других местах.

Их число росло почти в геометрической прогрессии: в 1987 году было зарегистрировано 48 кругов, в в 1989-м их число увеличилось до 270. Самым урожайным был 1990 год — 1870 кругов. На смену простым кругам пришли сложные геометрические пиктограммы и орнаменты. Иногда рисунки появлялись по несколько штук за одну ночь в пределах одного поля. За последние 30 лет явление распространилось на многие страны. По ежегодному количеству обнаруженных кругов и их сложности первое место принадлежало Западной Англии, затем эпицентр обнаружений переместился на территорию трех графств Южной Англии — в уилтширский треугольник. По оценке английских исследователей, количество обнаруженных во всем мире кругов к середине 1996 года составляло примерно 9,5 тысячи. В последние годы значительная часть сообщений относится к провинциям Центрального Китая и странам Южной Америки. Круги на полях, на снегу, на асфальте обнаружены и в России [28].

Геометрия кругов и их особенности. Сейчас принято считать, что рисунки на хлебных, рисовых, соевых и других полях имеют вид орнаментов или пиктограмм. Из большого количества видов орнаментов выделены основные элементы структуры: шестиугольники, звезды и лепестковые цветы. В пиктограммах преобладают стилизованные изображения насекомых, ключей, галактик и планетарных систем. Отмечено прогрессивное усложнение рисунков в течение одного — трех сезонов в местах более позднего формирования орнаментов или пиктограмм. Часто один стандартный блок рисунка, многократно повторяясь в геометрических пропорциях, создает целостную форму сложного орнамента. Особый интерес представляют рисунки, в которых часть линий прерывается, и наблюдателю приходится умозрительно восстанавливать полную картину.

Формирование того или иного рисунка, например на хлебном поле, сводится в простейшем случае к сгибанию стеблей под углом, близким к 90 градусам (по или против часовой стрелки), и их уплотнению. Многие рисунки обладают так называемым эффектом полутонов. Благодаря световым полутонам подчеркиваются трехмерность и контрастность изображения (см. рис. 58).

Такой эффект создается путем сгибания стеблей на разных уровнях по высоте. Отдельные фрагменты рисунка, отличающиеся углом наклона стеблей, отражают свет под разными углами, создавая тем самым эффект полутонов. Подобный эффект наблюдается при формировании отдельных фрагментов рисунка с помощью перевитых между собой стеблей злаков. Такие особенности в значительной степени затрудняют понимание технологии их создания. Каждый образец орнамента или пиктограммы уникален. Применительно к рассматриваемым кругам на полях все чаще употребляется термин глипты (от греческого глиптос — вырезанный, изваянный). У англичан встречаются название кропциркл .

Некоторые виды глиптов показаны на рисунках 59–62.

Рис. 58. Проявление эффекта полутонов в рисунке на поле

Рис. 59–62. Виды орнаментов и пиктограмм на полях

Метеоролог Б. Дирдорфф из Национального центра атмосферных исследований (США) считает, что разнообразие, сложность и мастерство выполнения кругов на хлебных полях являют собой результат работы высокого интеллекта, а не плазменного или другого вихря, как утверждают некоторые исследователи. Подделать столь сложные композиции, обладающие уникальными особенностями, невозможно. В настоящих кругах согнутые злаки продолжают расти параллельно земле (что совершенно ненормально) и никогда не созревают. Более того, как установил Джон Э. Бэрк, злаки молодеют и к осени приобретают яркую изумрудную окраску, что резко выделяет их на фоне пожелтевших полей. Исследователь Ливингуд обнаружил еще одну необъяснимую особенность: в колосьях, нормальных по внешнему виду, как правило, нет семян, а в тех случаях, когда они есть, их всхожесть аномальна по сравнению с семенами, взятыми из злаков на этом поле вне круга. Особенности кругов могут проявляться в воздействии на электронную аппаратуру, находящуюся в их площади, людей и животных. Радиоаппаратура фиксирует непрерывный сигнал в низкочастотном диапазоне, его уровень возрастает с приближением к центру круга. Часто аппаратура выходит из строя — садятся батареи, блокируются механизмы затворов фотоаппаратов и узлы протяжки магнитных лент. Отмечено, что стаи птиц огибают в полете зону над кругом. C помощью радиоуправляемых авиамоделей удалось определить форму и размеры опасной зоны. Она имеет форму цилиндра высотой 60–70 метров. У 70 % людей, находящихся в площади круга, появляются тошнота, головная боль, кожное покалывание и дезориентация. Животные испытывают вблизи кругов немотивированный страх, нередко сопровождающийся рвотой или интенсивным выделением пены изо рта.

  Можно предположить, что некоторые пиктограммы имеют отношение к эзотерическому символизму. Они схожи с древнехалдейскими и египетскими изображениями, раскрывающими для посвященных тайную связь тонкого и материального миров. За тысячу лет до Пифагора основы древнейших эзотерических знаний были хорошо известны в Индии, откуда и принес их в Европу Самосский Мудрец. Принес не как предположение, а как доказанную науку. В символических знаках и числовых соотношениях были зашифрованы основы Мироздания, суть человеческого бытия и эволюционного развития. Символизм как единый мировой язык в течение тысячелетий объединяет посвященных всего человечества. В 1902 году на русский язык была переведена старинная книга «Свет Египта». В ней приведена расшифрованная пиктограмма, в основе которой лежит изображение ключа — ключа к пониманию невидимого (астрального) мира, его существ и взаимопроникновения астрального и физического миров. Нетрудно заметить сходство двух композиций (рис. 63 и 64).

Можно думать, что символические ключи на хлебных полях даны нам для понимания новых или хорошо забытых истин.

Известны пиктограммы, изображающие Солнечную систему или систему Земля — Луна, на внешней орбите которой показан объект, прибывший в нашу систему из внешнего пространства (см. рис. 65).

Подобные пиктограммы на первый взгляд могут являться фактором подтверждения, укрепляющим в сознании человечества версию инопланетного происхождения НЛО. Возможно также, что это обычный для НЛО провоцирующий фактор, уводящий от правильного понимания ситуации.

Биофизические исследования. Биофизические исследования, проведенные в Англии и США, позволили установить некоторые механизмы энергетического воздействия на структуру и биологические показатели злаков, взятых из кругов. Кеннет и Розмари Спелман, исследуя жидкость из стеблей злаков, обнаружили резкое уменьшение прозрачности жидкости. Кроме этого, были обнаружены изменения в структуре ткани стеблей, особенно в области, близкой к узлам стебля, обеспечивающим его жесткость и способность удерживаться в вертикальном положении (см. рис. 66 и 67).

Рис. 63, 64. Символический ключ и пиктограмма на поле в Англии

Рис. 65. Пиктограмма Земля—Луна

Рис. 66. Структура ткани стебля в норме

Рис. 67. Структура видоизмененной ткани

Исследования молекулярного биолога Кэвина Фолта показали, что ДНК растений существенно ухудшена в сравнении с контрольными образцами. Доктор Левенгуд пришел к выводу, что семена злаков, взятых из кругов, сильно обезвожены, деформированы и меньшего размера. Эти изменения также зависят от возраста растений в момент энергетического воздействия. Критическим временем для различных изменений является начальная фаза созревания. Левенгуд показал, что совокупность наблюдаемых структурных и биологических изменений может быть следствием одновременного воздействия ионизации, электрических полей, больших градиентов температуры по высоте стеблей и окислительных процессов. Было отмечено, что стебли имеют на своей поверхности электрический заряд. В экспериментах было показано, что при воздействии микроволнового излучения на стебли наблюдается характерное для стеблей в кругах обугливание ткани растения, особенно в корневой области и в меньшей степени в узлах стебля (см. рис. 68).

Узел — самая твердая часть стебля. В растениях, взятых из кругов, они чрезвычайно увеличены, имеют трещины, которые невозможно объяснить механическим воздействием при сгибании стебля. В поставленных экспериментах причина деформации узлов была найдена. При микроволновом облучении жидкость внутри узла быстро расширяется, частично превращаясь в пар. Этому процессу способствует резкое увеличение температуры стенок узла. В результате оставшаяся жидкость выдавливается изнутри узла, частично разрушая его. Лабораторное воспроизведение этого процесса показало, что все наблюдаемые изменения в стебле злака происходят в течение 20–30 секунд.

Рис. 68. Обугленная ткань в области узла стебля

Гипотетические технологии. Видеосъемка процесса создания сложного рисунка на большой площади хлебного поля, сделанная в Англии, показала важную особенность — все элементы рисунка появляются одновременно, с задержкой в несколько секунд после пролета НЛО на высоте около 100 метров над участком поля. На основании результатов лабораторных и полевых биофизических исследований можно предположить, что НЛО создает пространственное силовое поле, структура которого соответствует всем элементам рисунка. Процесс формирования рисунка проходит, вероятно, в два этапа. На первом — источник микроволнового излучения НЛО, как было показано в эксперименте, размягчает стебли. На втором — гравитационное силовое поле НЛО, в виде информационной матрицы, укладывает стебли в определенном порядке. Возможно, весь процесс создания рисунка длится не более 30–35 секунд.

Существует другая гипотеза, в основе которой предположение, что энергетическое силовое поле, или так называемые силовые лучи, создаются с помощью мощного лазера, работающего в диапазоне 0,4– 10,0 мкм (видимое и инфракрасное излучение). Эта гипотеза вряд ли может быть признана рабочей, так как известно, что энергия (Е) и масса (m) — это, в некотором смысле, одно и то же (Е = m · c2), и между энергией и импульсом силы (Р) существует отношение (Р = Е/с), где с — скорость света. Или в обычном виде — скорость, умноженная на массу. Свет — энергия, которая не имеет никакой фактической массы. Однако фотоны могут действовать, как будто они имеют массу. Таким образом, импульс силы можно создать даже с помощью фотонов, но для этого нужен источник света фантастической мощности. Кроме того, в этом случае необходимо, чтобы стебли злаков отражали почти 100 % энергии, не поглощали ее, обеспечивая тем самым передачу только импульса силы, который заставил бы стебли двигаться и сгибаться определенным образом. Но стебли злаков, как и других культур, не обладают такой отражательной способностью. Отсюда следует, что энергетический луч, воздействующий на стебли, должен быть иного рода.

Известно, что НЛО обладают источником мощных световых лучей красного, белого и зеленого цветов. Эти лучи используются, в частности, для создания светового лифта, по которому происходит перемещение с земли на борт НЛО людей и животных. Эти лучи могут сбить человека с ног или воспламенить его одежду. Однако, видимо, было бы ошибочным принимать эти лучи за направленный поток фотонов определенной длины волны. Эти странные лучи света могут искривляться под различными углами, изменять свою длину или втягиваться в НЛО. Эти лучи могут быть полыми, напоминающими световые трубы диаметром до нескольких метров. Исследования в этой области показали, что лучи НЛО не имеют ничего общего с лучами обычного света. Прямыми измерениями было установлено, что НЛО генерирует мощное модулированное электромагнитное излучение в диапазоне СВЧ (3000 МГц). Имея в отличие от фотонов массу, это излучение воздействует на физические объекты.

Несмотря на убедительные эксперименты доктора Левенгуда, воспроизводившие с помощью СВЧ-излучения процесс размягчения стеблей и сопутствующие эффекты, технология создания кругов во многом остается загадкой.

Чилболтонский феномен. В августе 2001 произошло событие, которое стало предметом бурных обсуждений не только среди исследователей кругов на хлебных полях, но и официальной науки. История события такова: 16 ноября 1974 с помощью самого большого в мире радиотелескопа в Аресибо (Пуэрто-Рико) был послан кодированный сигнал в космос. Луч от антенны диаметром 330 метров был направлен к шаровидному скоплению звезд М13 (рис. 69).

Это скопление состоит приблизительно из 300 000 звезд, находящихся от Земли на расстоянии около 22 800 световых лет в созвездии Геркулеса. Теперь, спустя 30 лет, луч, постоянно расширяясь, находится в 316 триллионах километров от Земли. К настоящему времени его ширина составляет 190 миллионов километров. Если какая-то цивилизация в глубинах космоса услышит этот сигнал и немедленно ответит нам радиосигналом на частоте 2380 МГц, то земляне получат ответ на свое послание в 47574 году.

Рис. 69. Шаровидное скопление звезд М13

Этот сигнал, мощностью в один триллион ватт, за время менее трех минут передал информацию, закодированную двоичным кодом. В графической форме кодированная информация выглядит как черные и белые квадраты, расположенные определенным образом. Черные квадраты соответствуют единице, белые (пустые) — нулю. Послание состояло из нескольких разделов. В них каждое изображение представляло собой определенный аспект нашей цивилизации (см. рис. 70).

В послании указывались основные элементы, необходимые для жизни на Земле: водород, кислород, углерод, азот и фосфор. Кроме этого, показаны структура ДНК и схема Солнечной системы с выделением Земли из общего ряда планет. Информация содержала достаточно подробные сведения о форме и размерах человека.

В Англии, около Чилболтонского радиотелескопа в Гемпшире на злаковом поле, как и в других районах страны, появлялись круги. Так, в 1999-м появилось изображение, напоминающее стилизованную форму кристалла. В 2000 году там же обнаружили кольцевой симметричный орнамент (см. рис. 71 и 72).

В прессе 21 августа 2001 года появилось сообщение о двух странных изображениях, появившихся на поле около радиотелескопа (см. рис. 73). Одно из них представляло собой зеркальное отображение графической формы послания землян, а другое — изображение лица гуманоидного типа (см. рис. 74).

Рис. 70. Графическая форма послания человечества в Космос 16 ноября 1974 года, отправленного с помощью радиотелескопа в Аресибо, Пуэрто-Рико

Рис. 71. Стилизованная форма кристалла на Чилболтонском поле, 1999 год

Рис. 72. Кольцевой орнамент на Чилболтонском поле, 2000 год

Рис. 73. Два изображения на хлебном поле около Чилболтонского радиотелескопа, 21 августа 2001 года

Рис. 74. Изображение лица гуманоидного типа около Чилболтонского радиотелескопа

Пауль Вигей, изучивший «ответное» послание на Чилболтонском поле, обнаружил ряд несоответствий между оригиналом, посланным в 1974-м, и его полученной копией. В том месте, где в радиопослании указаны основные химические элементы жизни на Земле, Вигей, декодируя изображение, обнаружил дополнительный элемент с атомным весом 14, что соответствует кремнию. Таким образом получалось, что где-то в Космосе существует жизнь, основанная не на углероде, а на кремнии. Кроме этого, обнаружено несоответствие в наборе нуклеотидов в ДНК. Есть весьма существенные изменения в форме гуманоида, который становится почти похожим на Greys — серого пришельца, известного в уфологии.

Человеческий геном имеет 4 293 917 614 последовательностей нуклеотида, в то время как последовательность генома, указанная в «ответном» послании, имеет 4 294 966 190 последовательностей, то есть примерно на один миллион больше чем человеческая ДНК. Вигей считает, что такое расхождение в последовательности может означать генетическое чередование или даже мутацию человеческой ДНК. Без изменений не обошлось и в схеме Солнечной системы. В новом варианте, хотя она и содержит также девять планет, показан астрономический объект, расположенный между орбитами Юпитера и Марса. Возможно, это не планета, а крупный астероид. Графическая форма «ответного» послания приведена на рисунке 75.

Судя по тому, как быстро был получен «ответ» — всего через 30 лет, — земное послание могло быть перехвачено. Развивая эту гипотезу, можно предположить, что отправителю «ответного» послания не обязательно находиться за пределами Солнечной системы. Он может быть не дальше Луны, а возможно, и еще ближе.

Специалисты, участвующие в проекте SETI, комментируя Чилболтонский феномен, утверждают, что это хорошая забава, один из примеров творчества шутников. «Предположим, что послание могло быть действительно перехвачено инопланетянами, но тогда возникает вопрос — почему они избрали для ответа хлебное поле, а не радио? Кстати, шансы, что кто-то перехватил послание и отправил его назад, пока минимальны». По мнению этих ученых, круги на полях, о которых так много говорят, легко могут делать люди. «Мы также обращаем внимание на то, что именно в Чилболтоне были обнаружены другие рисунки на хлебном поле в 1999 и 2000 годах». В чем суть выводов специалистов SETI?

«Рисунки на хлебных полях являются декоративными, но не информативными. Мы должны ожидать лучшего от истинного внеземного интеллекта».

По нашему мнению, авторы странных кругов на полях, включая Чилболтонскую мистерию, и авторы диковинных дирижаблей над США в конце XIX века — одни и те же, а их исполнительным «спецназом» являются НЛО.

Рис. 75. Графическая форма ответного послания

Круги на полях, как упоминалось выше, называют глиптами. Встречаются также названия «агросимволы», «пиктограммы». Кроме полей известны случаи появления подобных конфигураций на льду, на снегу и даже на воде. Но с некоторых пор создатели загадочных изображений для своих целей стали использовать асфальтовое покрытие дорог [43].

Первый подобный знак обнаружил утром 10 октября 1996 года Виктор Ходера, работник туристской базы в городе Теплице, находящемся на северо-западе Чехии, на границе с Германией. Прибыв туда, исследователь Ленкова и группа уфологов увидели на асфальте во дворе базы словно выжженную окружность диаметром 3,2 метра при ширине образующей ее полосы 9–10 сантиметров. На поверхности полосы виднелись крупные поперечные риски, а в радиусе 4 метров от окружности были разбросаны капли расплавившегося асфальта. В центре окружности находился маленький кружок, напоминающий след от какой-нибудь опоры, а с внешней стороны окружности оказались еще два таких же следа на расстоянии 42 сантиметров от ее внешней границы, и все они располагались в вершинах равностороннего треугольника. Следов радиации или изменений магнитного поля в зоне окружности выявлено не было.

В ночь на 10 октября, когда, вероятно, и появилась окружность, на базе отдыха находился один Ходера. Однако в одной из двух расположенных неподалеку деревень жители вспоминали, что видели той ночью в небе какой-то непонятный свет, а в другой рассказывали о вспыхнувшей яркой «звезде», которая минут через 20 погасла, а затем появилась на новом месте.

Аналогичная окружность появилась в ночь с 14 на 15 ноября 1997 года на юге страны (на границе с Австрией), на шоссе, проходящем через деревню Попице, метрах в 30 от костела. Там дорога имеет уклон 20°, и внизу окружность как бы размазана, ширина образующей ее полосы увеличена с 15 до 16,5 сантиметра.

Третий случай зафиксирован 22 июня 1998 года на западе Чехии, неподалеку от города Пльзень, между деревнями Верхние и Нижние Лукавицы. Это были уже две концентрические окружности диаметром соответственно 195 и 145 сантиметров при ширине полосы около 8 сантиметров.

В четвертом случае окружности возникли на востоке страны, в центре города, по которому проходит граница между Чехией и Польшей. В Польше он называется Цешин, в Чехии — Чески-Тешин. Окружность обнаружил на улице Коперника, на паркинге ресторана «Стары Млын», инженер Яромир Грыц, по словам которого она выглядела так, словно была выложена из свежего асфальта на поверхности старого и укатана вровень с ним.

А другой инженер, тоже Яромир, по фамилии Бройер, в течение недели, с 31 мая по 6 июня 1998 года, отыскал на асфальте целых шесть окружностей на автостраде 46 Оломоуц — Опава, неподалеку от города Славкова, на северо-востоке страны. Сначала на дороге их было пять: три с одной стороны, две — с другой. Диаметр каждой составлял 310 сантиметров, ширина полосы — 10. А потом в течение упомянутой недели возникла и шестая, точно такая же, которой как бы не хватало для симметрии. Через четыре месяца все они вдруг исчезли, так же загадочно, как и появились. Причем они не были постепенно затерты колесами машин, а именно исчезли — внезапно и бесследно.

В конце июня 1999 года окружность диаметром 270 сантиметров появилась на дороге у деревни Крынец, километрах в 50 к северо-востоку от Праги. Отмечаются две особенности этого случая. Во-первых, окружность образовалась одновременно с первым в том году агросимволом на ячменном поле рядом с дорогой. А во-вторых, все произошло неподалеку от горы Хотуц, на вершине которой находятся руины кельтского городища. С незапамятных времен гора служила местом религиозных обрядов — сначала языческих, а теперь христианских, для отправления которых на вершине даже построили часовню.

В последующие годы неведомые творцы продолжали украшать окружностями асфальтированные дороги в разных районах Чехии. Последнее из украшений обнаружено 18 сентября 2004 года вблизи деревни (и одноименного старинного замка) Окор, километрах в 50 к северо-востоку от Праги. Окружность диаметром 289 сантиметров при ширине полосы 10 сантиметров внешне напоминала первую из описанных в данной главе, только не было видно частиц расплавленного асфальта.

Возникают традиционные вопросы: кто и зачем разрисовывает окружностями асфальт?

Помимо предположения о создании этих знаков некими таинственными силами внеземного или вообще потустороннего происхождения, выдвигаются и сугубо земные гипотезы. Например, такая: окружности — это «продукция» мотоциклистов-рокеров, для которых разнообразные проделки с использованием мотоциклов являются атрибутом их стиля жизни.

Однако такая версия не объясняет ряда обстоятельств. Никто и нигде не видел накануне обнаружения окружностей ни одного мотоциклиста и не слышал звука двигателя этой довольно шумной машины.

Создать две концентрические окружности (между Верхними и Нижними Лукавицами) можно было только двумя мотоциклами с разными расстояниями между колесами, при этом устанавливать их нужно с такой высокой точностью, которая вряд ли достижима в случае предполагаемой технологии.

В двух случаях из полос, образующих окружности, асфальт был явно выплавлен. По мнению специалистов, для этого нужна температура не менее 400 °C. Создать такую температуру трением покрышки колеса об асфальт наверняка невозможно. (И что при этом стало бы с покрышкой?) Кроме того, в обоих этих случаях внутри полос были поперечные риски. При рассматриваемой технологии они не могли образоваться. Ни в одном из случаев в центре окружности не обнаружено какого-либо следа от переднего колеса мотоцикла.

Таким образом, перед нами стоит новая задача: выяснить, нет ли связи этих новых кругов с агросимволами, кругами на льду, снегу и на воде. А если такая связь будет доказана — продолжать искать общий источник всех этих феноменов.

«Картинная галерея на пустынных плоскогорьях… принадлежит к самым поразительным достопримечательностям не только сегодняшнего Перу, но и всей нашей планеты» — такими словами оценил чешский путешественник Милослав Стингл феномен пустыни Наска (цит. по [15]). Феномен перуанской пустыни Наска — это комплекс гигантских по размерам наземных изображений: около 13 тысяч линий, 100 спиралей, свыше 700 лучеобразных геометрических площадок (геоглифов). Среди них разбросаны около трех десятков рисунков, преимущественно птиц. Кроме того, некоторые линии выходят радиально из точек, называемых центрами. Датированы они методом радиоуглеродного анализа — 525 год нашей эры.

Радиофизик Алла Белоконь выдвинула гипотезу, согласно которой насканские геоглифы являются своего рода следами неизвестного нам Разума. По ее мнению, эти фигуры могли быть выполнены потоком энергии неизвестной природы, направленной с воздуха. Вот доводы А. Т. Белоконь:

«Во-первых, геоглифы пустыни Наска не могут относиться к одной локальной культуре, какой была индейская культура наска, поскольку они являются лишь частью феномена. Аналогичные по технике исполнения наземные фигуры встречаются в средней зоне Анд вдоль всего Тихоокеанского побережья. Область их распространения составляет 1500 километров от долины реки Санья на севере Перу до пустынь и гор чилийской провинции Антафогаста.

Во-вторых, линии и полосы, прямолинейные, как лучи, независимо от рельефа и грунта, оставляют впечатление гигантской работы, но выполненной с необыкновенной легкостью. По оценкам, сделанным на основе замеров экспедиции Дж. Хокинса, для создания комплекса фигур пустыни Наска вручную потребовалось бы более 100 000 человеко-лет, даже если бы индейцы трудились по 12 часов в сутки. Эта цифра вступает в противоречие с гипотезой изготовления фигур вручную. Приведем доводы.

• Из-за засушливого климата земледелие здесь орошаемое, и люди могут жить только в долинах рек. Одна долина способна прокормить несколько тысяч человек.

• Следы ног человека или лошади на поверхности пустыни сохраняются веками. Посещение пустыни туристами за десяток лет создало угрозу сохранности рисунков. Поэтому пустыня была объявлена заповедником. Как могла не оставить человеческих следов такая огромная по трудоемкости деятельность? Ведь на фотографиях с воздуха 1940-х годов следы человеческой активности в виде широких неровных пятен заметны только вдоль шоссе и грунтовой дороги, пересекающей пустыню.

• Нет никаких свидетельств или воспоминаний о создании фигур ни в испанских хрониках, ни среди местного населения, которое, ни о чем не подозревая, иногда распахивает фигуры или строит на их поверхности загоны для скота.

В-третьих, в творении любого разума отражается как определенный интеллектуальный потенциал, уровень развития самого разума, так и уровень развития технологических средств, которыми он обладает.

Что же примечательного можно выделить в технике построения фигур?

• Вид площадок вызывает ассоциацию с лучами прожекторов, поскольку это очень вытянутые треугольники и трапеции, у которых углы расхождения не превышают 17 градусов. Схемы расположения линий, площадок вообще имеют большое сходство с ходом лучей в оптических схемах (см. рис. 76а).

• При многослойном наложении фигур сохраняется видимость всех контуров, что позволяет проследить последовательность их исполнения (чем объясняется видимость многослойных фигур — один из ключевых вопросов в решении технологических проблем).

• Встречаются полосы, которые на своем протяжении пересекают выходы горных пород, при этом на снимках с воздуха этот переход незаметен, хотя явно меняется характер грунта.

• На снимках с воздуха контуры фигур, выполненных на сложном рельефе, имеют правильную конфигурацию, что свидетельствует о том, что они сфотографированы с той же позиции, что и спроецированы.

– Красота и гармония рисунков объясняется тем, что, как установила Мария Райхе, все кривые между собой и с прямыми линиями идеально сопряжены, то есть выполнены по строгим математическим законам. Математическим законам подчиняются и огибающие синусоидальных элементов, которые очень часто используются в изображениях. Создается ощущение, что это — „компьютерная графика“.

Рис. 76 а. Точный план фигур на плато Наска имеет сходство с оптическими схемами

Рис. 76 б. Плато Наска: изображение руки с девятью пальцами

– Асимметрия рисунков демонстрирует искажения, которые получаются при проецировании под углом к поверхности. Так компьютерная обработка рисунков (в частности, паука) подтвердила, что искажения носят трехмерный характер, то есть они проецировались с воздуха.

– Интересная особенность: передние конечности обезьяны имеют разное количество пальцев: правая пять, а левая четыре. Эта же особенность присуща и другой фигуре, которую так и называют „фигурой с девятью пальцами“. По легенде о таинственном городе Тиауанако, в который на золотом космическом корабле прилетела женщина по имени Орьяна, задачей которой было стать праматерью Земли, она имела только четыре пальца, соединенных перепонкой (см. рис. 76 б).

Объем работы, легкость, с которой она выполнялась, динамизм и механистичность техники их построения, сходство рисунков с компьютерной графикой позволяют высказать гипотезу о способе их создания. Они могли быть сформированы с воздуха в результате движения некоего объекта, который воздействовал на грунт потоком направленной энергии неизвестной природы. Этот поток энергии, скорее всего, оказывал механическое воздействие на гальку, разбрасывая ее. Кроме того, поток мог изменять химический состав поверхности гальки. Часто встречающаяся кнутообразная фигура в виде выходящей из вершины тонкой линии ассоциируется с процессом гашения энергии для получения тонкого пучка.

Можно найти много общего с энергетическими свойствами НЛО, подразумевая под ними зону каких-то силовых воздействий, причем эти усилия направлены по вертикали и в то же время обладают крутящим моментом. С проблемой НЛО перекликаются и такие особенности фигур пустыни Наска, как обилие зигзагов и спиралей от сложения колебательного или вращательного движения с поступательным. На грунте видны типичные маневры НЛО: резкие скачки из стороны в сторону, вращение волчком.

Кто же был автором этого творения? Кое-что мы уже знаем. Тот, кто оставил эти следы, имел возможность перемещаться по воздуху, безукоризненно ориентировался в пространстве, обладал источником энергии, которая при соприкосновении с грунтом оставляла следы. Этот кто-то был наделен разумом, зрением, располагал сведениями о земной фауне и обладал строгой математической логикой. Этот кто-то зашифровал на плато Наска какие-то сведения с помощью построенных с высочайшей точностью гигантских геометрических фигур. „Жизнь в аду замороженной математики“ — это сравнение астронома Дж. Хокинса точнее всего отражает впечатление, которое оставляет феномен пустыни Наска при знакомстве с ним.

Наиболее заманчивым кажется предположение о внеземной цивилизации, оставившей это письмо или своим „соотечественникам“, или человечеству, когда оно достигнет определенной ступени цивилизации.

С другой стороны, это могли быть земляне в широком смысле слова. Допустим, высокоразвитая предшествующая цивилизация. Возможно, о себе дали знать наши братья по разуму из параллельного мира. Нельзя также исключить и полевые формы жизни, о существовании которых все чаще получают подтверждение новые научные исследования. Необходимо помнить и об астральных сущностях — носителях добра и зла. „Путеводными указателями для странников“ названы полосы Наски в „Хронике Перу“, написанной испанским хронистом Педро Сьеса де Леон в 1548 году.

Так или иначе, это послание ждет своего адресата. Информация заложена ненавязчиво, логика распределения центров не бросается в глаза. Нам пока трудно представить смысл оставленной информации, которая, скорее всего, заложена в пространственном расположении так называемых центров и их взаимосвязи.

В то же время интересная трактовка насканских фигур была передана от одного из так называемых контактантов. Ему было сказано, что схема линий пустыни Наска — это графоаналитический код Вселенной, и в качестве дополнения была нарисована фигура, которая определенно имеет сходство с многоугольниками, в вершинах которых расположены насканские центры (рис. 77а, б). Полного сходства нет, но подобие поразительно, особенно если учесть, что контактант не видел схемы насканских линий вообще.

Рис. 77 а, б. Сравнение информации, „зашифрованной“ на плато Наска, с контактной информацией: а) по словам контактанта, в пустыне помещен „графоаналитический код Вселенной“; б) кристаллоподобная фигура, выявленная А. Белоконь при изучении математических закономерностей в расположении центров на плато (длина диагонали ромба около 21 километра)

Возможно, насканский феномен может свидетельствовать, что ИНОЙ РАЗУМ издавна пытается „говорить“ с ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ» [15].

Завершая изложение, авторы понимают, что на этом разговор о НЛО не закончен. И намерены продолжить его в следующей книге «НЛО. Контакты, энергетика, мотивации».

1.  Ажажа В. Г . Внимание — НЛО! М.: Уфоцентр, 1991.

2.  Ажажа В. Г. НЛО: психофизический аспект. М.: Уфоцентр, 1991.

3.  Ажажа В. Г. Уфология: экологический аспект. Доклад на заседании Комитета по экологии Гос. думы РФ 18.07.1994 // Информатизация МРМВ, 1994. № 1.

4.  Ажажа В. Г. Иная жизнь. М.: Голос, 1998.

5.  Ажажа В. Г. Под колпаком Иного разума. М.: РИПОЛ классик, 2004.

6.  Ажажа В.Г. Подводные НЛО. М.: Вече, 2008.

7.  Ажажа В. Г. Осторожно: летающие тарелки! (Уфологическая безопасность). М.: Вече, 2008.

8.  Ажажа В. Г., Гурьев Д. Д., Зюзько А. М., Васильев Н. Н. Осторожно: НЛО! М.: Уфоцентр, 1991.

9.  Ажажа В.Г., Волков С.Н. Пилигримы невидимого мира. М.: Вече, 2007.

10.  Аномалия . СПб., 1992. № 10; 1999. № 15.

11.  Бачурин Эмиль. По ту Сторону Абсурдного Настоящего. Пермь: МПП «Аура», 1991.

12.  Белимов Г. С. На связи — иные миры. Волгоград, 1997.

13.  Белимов Г. С. Небесный колледж // НЛО-Калей доскоп. 2005. № 11.

14.  Белимов Г. С. Призраки из Поднебесья. Волгоград, 1992.

15.  Белоконь А. Т. Пустыня Наска. Следы иного разума. М.: Вече, 2007.

16.  Валле Ж. Великие загадки Земли. М.: ПАНГЕЯ, 1995.

17.  Великие тайны НЛО XX века (сборник). М.: Мартин, 2002.

18.  Вернадский В. И. О науке. Дубна: Феникс, 1997.

19.  Голдберг Брюс. Пришельцы из будущего. Киев: София, 1998.

20.  Города в Поднебесье // НЛО-Калейдоскоп. 2003. № 47.

21.  Гуд Тимоти. Угроза вторжения. М.: Эксмо-пресс, 2002.

22.  Забелышенский В. И. Ключ к иным мирам // AURA-Z. 1992. № 1. Вып. 2.

23/29. Забелышенский В. И. По следам НЛО. М.: Уфоцентр, 1991.

30.  Знак признательности // НЛО-Калейдоскоп, 2004. № 1–3.

31.  Икс. Махачкала, 1991. № 12–13.

32.  Интересная газета. Киев, 2000. № 11.

33.  Киль Д. НЛО: операция «Троянский конь». СПб, 1998.

34.  Книга тайн-9. Сборник. М: Мистерия, 1995.

35.  Когда видишь НЛО — не верь глазам // Известия. № 52. 22.03.2000.

36.  Козырев В., Козырев М. Рукотворные НЛО. М.: Эксмо, Яуза, 2005.

37.  Колчин Г. К. Существует ли угроза человечеству со стороны внеземных цивилизаций, посылающих на Землю НЛО? // Бюллетень Комиссии по АЯ РГО. СПб., 2004. № 4.

38.  Краткая российская энциклопедия. Т. 3. М.: ОНИКС 21 век, 2003.

39.  Круги на асфальте — новая загадка? // НЛО-Калейдоскоп. 2005. № 11.

40.  Кукушкин В. Химеры урочища Икс. М.: Новация, 1997.

41.  Литвинов Е. П. Медико-биологический аспект проблемы НЛО: феномен излечения пришельцами людей // Бюллетень Комиссии по АЯ РГО. СПб., 2003. № 2.

42.  Лучи земляного ореха // НЛО-Калейдоскоп. 2004. № 10.

43.  Мальцев С. А . Невидимая битва. www. n-bitva.narod.ru.

44.  Мэк Джон. Встречи с пришельцами. М., 2002.

45.  На грани невозможного. СПб., 1996. № 12.

46.  Невероятные встречи // НЛО-Калейдоскоп. 2004. № 52.

47.  НЛО: подводный аспект // Морской флот. 2000. № 7–8.

48.  Новые загадки НЛО // НЛО-Калейдоскоп. 2005. № 12.

49.  Перекресток Кентавра. Ростов-на-Дону, 2002. № 9.

50.  Правда об НЛО из сейфов КГБ («Синяя папка»). М.: Слайдинг, 2003.

51.  Прийма А. Пришельцы ниоткуда. Ростов-на-Дону, Феникс, 1996.

52.  Природа и АЯ. Владивосток, 1990. № 2.

53.  Симаков Ю. Г. Воздействие энергетических полей НЛО на простейшие организмы // AURA-Z. 1993.

54.  Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1999.

55.  Современный философский словарь. М.: Академический проект, 2004.

56.  Тайны XX века. СПб., 2002. № 12.

57.  Томпсон Ричард. Пришельцы. Взгляд из глубины веков. М.: Философская книга, 1999.

58.  Уфолог Украины. 1991. № 1.

59.  Фоменко В. Н . Земля, какой мы ее не знаем: пришельцы уже давно контролируют Землю! М.: АСТ, Астрель, 2001.

60.  Хеземанн М. НЛО: контакты. Мюнхен, 1990 (перевод КАЯ РГО в рукописи).

61.  Холодов Ю. А. Мозг в электромагнитных полях. М., 1982.

62.  Черкасов И. СПб.: Тайны XX века, 2001. № 10.

63.  Шевченко М. В. В мире неопознанных объектов. М.: Уфоцентр, 1991.

64.  Эндрюс Джордж. Пришельцы среди нас. Харьков, 2002.

65.  Это было на Канарах // НЛО-Калейдоскоп. 2004. № 13.

66.  Americans Beliefs and personal Experiences, UFOs and Extraterrestrial Life // Roper Number: C205-008232, September, 2002.

67.  Bessent Brian. What are Rods? www.ufotheatre.com

68.  Blum R. and Beyond E. Mans Contact with UFO. N. Y., 1974.

69.  Bredberg Bob . Investigator handbook of the UFO experience, 2002.

70.  Cril O. H. Connection with UFO, 1988.

71.  Crissey B. L. Chilbolton Analysis, 2001.

72.  David Leonard. Investigation Casts Light on the Mysterious Flying Black Triangle, 2002.

73.  David Leonard. UFOs and Classifi ed Aircraft: Shedding New Light on Dark Secrets, 2002.

74.  Filer George. MUFON Skywatch Investigations, 15.07.99.

75.  Glickman M., Murray P . Crop circle. www.artfreak.com.

76.  Haines Richard F . Project Delta: A Study of Multiple UFO. Los Altos, California.: L. D. A. Press, 1994.

77.  Harvey-Wilson Simon. Tracking UFOs by Sattellite, 2000.

78.  Howe Linda M. An Alien Harvest. Colorado.: Linda Moulton Howe Productions, 1989.

79.  Journal MUFON UFO. № 332, 333, 336, 337, 339, 342, 1995–1996.

80.  Maccabee Bruce. Strange Flying Object in the Cave of Swallows. www.roswellrods.com.

81.  McCambell J. UFOlogy — New Insights from Science and Common Sence. USA.: Belmont, 1973.

82.  MUFON-CES Report. 1993. № 1.

83.  MUFON-CES Report. 1993. № 11.

84.  MUFON-CES Report. 1997. № 1.

85.  National Institute for Discovery Science (NIDS): Summary Report on a wave of UFO/Helicopters and animal Mutilations in cascade county, 2002.

86.  Neff James. UFOs Through The Ages… A Timeline, 1999.

87.  Peters Jim. Possible rod an cestors.

88.  Puthoff H. E. Synopsis of Unconventional Flying Objects // JSE Review, UFO Evidence. http://www. ufoevidence.org.

89.  Ring Kennet. The Omega Project. N.Y., 1992.

90.  Schuessler John. Detection and identifi cation of UFO Using Existing Technology, 2000.

91.  SETI: Is the latest crop circle a message from E. T.?

92.  Shallis Michael. The Electric Connection. N.Y., 1998.

93.  Silva Freddy. Secrets in the fi elds. 2000.

94.  Silva Freddy. The science and mysticism of crop circles. 2000.

95.  Strieber Whitley. Transformation. N.Y.: Avon Books, 1988.

96.  UFO the continuing enigma. Digest, 1991.

97.  Vallee J. Messenger of Deception, Berkeley.: And / Or Press, 1979.

98.  Vallee J. UFO chronicles of the Soviet Union. N. Y.: Ballantine Books, 1992.

99.  Vigay Paul. The Chilbolton Arecibo message Formation, 2001.

100.  Von Ludwiger I. Der Stand der UFO-Forschung. Frankfurtam-Main.: 1992.

101.  Von Ludwiger I . UFOs-Zeugen und Zeichen. Berlin.: Collection Buch Plus, 1995.

102.  Worley Donald. L aughs, Trioks and Worse in UFOlogy. www.abduct.com/worley.

Примечания:

1

В Подмосковье, рядом со Звездным городком, расположен поселок городского типа Бахчиванджи. Так увековечена память о доблестном летчике-испытателе Григории Яковлевиче Бахчиванджи. — Примеч. ред.

2

Об измененном состоянии на борту корабля рассказывают и космонавты, но оно несколько другое: «Фантастическое состояние сна возникает в тот момент, когда субъект начинает воспринимать идущий к его голове извне поток информации, и исчезает одновременно с прекращением действия потока… Субъект претерпевает одну или несколько трансформаций, неожиданно и быстро превращаясь из своего привычного человеческого облика в какое-то животное. В качестве примера один из космонавтов рассказал о своем пребывании в шкуре динозавра; он чувствовал себя животным, перемещающимся по поверхности планеты, перешагивающим через овраги, пропасти… Процесс входа в описанные состояния и пребывания в них сопровождается сильнейшими эмоционально-психическими ощущениями» (В. С. Балыбердин. Тайна зарождения Вселенной. М.: РИПОЛ классик, 2002. С. 155). — Примеч. ред.