Коллективное мышление общества, к сожалению, инерционно. С трудом впуская в себя новое, многие люди любят думать «на короткие дистанции», получать результат сразу.

Кроме того, среди господствующих стереотипов существенной оказывается тенденция к «очеловечиванию» всего происходящего в мире. С детских сказок животным, растениям, предметам присваиваются свойства, присущие человеку. И с возрастом мы продолжаем приписывать поведению животных логику человека. Однако если у животных существует генетический запрет на внутривидовое убийство, то у нас его нет. Можно смеяться или плакать по этому поводу, но этим мы, в частности, и отличаемся от животных. Казалось бы, почему не применить силу интеллекта не к убийству, а спасению от него?

Все это можно отнести и к проблеме «внеземных цивилизаций». Даже крупные ученые исходят из соображений нашей морали и идеалов, оценивая вероятность и возможность контактов с ВЦ.

Серьезно и методично о готовящемся нападении инопланетян на Землю вот уже много лет говорит президент ИКУФОНа майор в отставке Колман фон Кевицки, проживающий в Нью-Йорке. ИКУФОН расшифровывается как Межконтинентальная сеть по исследованию НЛО. Многим известны так называемые Меморандумы ИКУФОНа, подготовленные фон Кевицки для Организации Объединенных Наций. А выступая с трибуны, вежливый и мягкий в жизни фон Кевицки преображается в другого человека, «фюрера», употребляющего такие жесткие термины как «межгалактические космические силы», «стратегическая разведка из Космоса», «агрессия инопланетян». А ведь можно было бы говорить по-другому, например, «межгалактические исследовательские группы», «научные изыскания», «экспедиция», тем более, насколько мне известно, никаких агрессий из Космоса на нас не совершалось.

В одной древней восточной притче говорится о злом волшебнике, решившем погубить добрый и трудолюбивый народ. Он послал на них страшную засуху и песчаные бури. Люди делились последним и выжили. Он устраивал наводнения и неурожаи, насылал чуму и войны, но народ жил. И тогда он пошел по селениям, и стал учить народ лгать.

Лгут у нас основательно, по поводу и без оного, а соврать насчет НЛО — так это же одно удовольствие. Вот классический образец.

В дождливую полночь в дверь моей квартиры позвонили. Я впустил высокого мужчину в черном мокром балахоне, бледного, худого, давно не бритого. Мягко улыбнувшись, он извинился за поздний визит, сказав, что хочет передать мне нечто экстраординарное. От чая незнакомец отказался. Он сказал, что его попросили передать мне кое-какие фото, и отдал мне их. «Кто просил, что за фото?» — «Я здесь проездом, — ответил он, — я вам позвоню и зайду завтра. А сейчас я только скажу, что на Кавказе в районе Столовой горы удалось сфотографировать космический корабль инопланетян». Визит длился минут пять, дверь захлопнулась, визитер ушел в дождь, а я почувствовал себя почему-то неуютно.

На трех фотографиях было изображено сооружение, отдаленно напоминающее лунный посадочный модуль космического корабля «Аполлон». Кавказский пейзаж был узнаваем и не вызывал сомнений. Что это и как такая махина оказалась на многометровой высоте в горах? Очередной ребус и очень интересный.

Незнакомец не появился ни завтра, ни никогда. Но свое дело он сделал.

Фотографии у меня попросил Лев Чулков, их копии потом попали и к журналисту Владимиру Лаговскому.

Даже после грубого анализа стало ясно, что на фото изображен не образец ювелирной космической техники, а результат «топорной» работы каких-то, по всей видимости, бутафоров. Было видно, что корпус (кольцо) стекла иллюминатора крепится к «аппарату» болтами и гайками большого диаметра, торчащими наружу (такой способ крепления подобных устройств применялся в начале века); наружный трап приварен к корпусу «аппарата», сварочные швы грубые, с неровностями, без видимой обработки. Такая «продукция» свидетельствует о низкой, даже по земным меркам, конструкторской и технологической культуре изготовителя.

Позже я узнаю о замысловатой интернациональной траектории, которую описали эти фото во времени и пространстве. Началось с того, что москвич Чулков показывал эти изображения на своих лекциях, утверждая, что силами ПВО еще в мае 1983 года в районе горы Столовая близ города Орджоникидзе был сбит НЛO. Экстрасенс В. П. Кострыкин из Нальчика «воссоздал» ситуацию вокруг «сбитого аппарата». При всем уважении к Виктору Петровичу хочется сказать, что в этом случае «неизвестные разумные силы», часто помогавшие ему, увели его в сторону от истины.

Ленинградцы В. Уваров и А. Мордвин-Щодро на конференции в ФРГ в 1989 году передают эти материалы англичанину Энтони Додду, и он их обнародует. Французский журнал «Квест» направил эти фото для экспертизы в канцелярию министра обороны США, в НАСА, в Британское межпланетное общество, в Министерство обороны Великобритании и, наконец, в АН СССР (ответ, как пишет «Квест», подписал консультант доктор наук Л. М. Сафронов). Ответы были почти одинаковы: мы не в состоянии идентифицировать изображенный на фото объект. В состоянии оказалась лишь в 1990 году экспертная группа Уфоцентра, возглавляемая кандидатом технических наук Борисом Артамоновым. Наше заключение убедительно развенчивало инопланетную родословную объекта.

Думается, в сторону от научного подхода уклонилась и впечатлительная Марина Лаврентьевна Попович. На страницах газеты «Советский спорт» в январе 1990 года она обещала летом того же года откопать «летающую тарелку» в Прибалтике. Лежит оная якобы на глубине шесть метров. «Ну и что же, откопала?» — спросите вы. Извините, пока нет. И здесь я не могу разделить оптимизма прославленной летчицы. Вот когда ей удастся откопать, тогда мы и узнаем, что там лежит (если лежит): каравелла Колумба, паровоз Стефенсона, прялка Дженни или, может, Янтарная комната?

Но это еще пережить можно. Но просто жутко становится, когда читаешь в периферийных газетах изложение выступлений московского гастролера Алексея Приймы о злых инопланетянах, как угодно мордующих землян, о пришествии Христа, о конце Света. В итоге дается конкретная программа гибели человечества в недалеком будущем. А где же научное обоснование? А зачем оно Прийме? Без него легче жить.

Хорошо еще, что Бог уберег от знакомства с Приймой режиссера телевизионной программы «НЛО: необъявленный визит» А. В. Мягченкова. Однако не всегда Бог на страже. Попал же на экран Мильхикер — и не только, когда он снимает с очевидцев показания методом гипнотестирования (это хоть и вредно для пациента, но интересно), но и когда, не моргнув глазом, не в сослагательном наклонении утверждает о посланиях и экспедициях инопланетян на Землю, опять-таки о Христе и, конечно, о гибели человечества. При этом проповедник, не приводя научных доказательств истинности изложенного, заставляет слушателей принимать это на веру.

Вера и наука. Как они соотносятся? Они — антиподы. Наука обязана вытеснять веру знанием, и в этом смысле ее роль в обществе неблагодарна, потому что люди привыкли верить. Говорят, что без веры невозможно жить. Пожалуй. Но слепая вера, не освещенная знанием, обрекает на фанатизм, заводит в тупик. Нужно не верить, а знать. С верой можно родиться, а знания добываются трудом. А пока мы не знаем, пока наша наука молода, правит незнание, правит вера.

У меня иногда спрашивают, можно ли верить в Бога? Никому не заказано. И любой, самый убежденный атеист обязан знать хотя бы основы религии, этого пласта культуры, на котором взошли многие выдающиеся умы, составляющие нашу историческую гордость. Но я лично не воспитан верить в Бога. Я верю в существование «неизвестных разумных сил» (термин Циолковского), а не в персонифицированную личность — Бога-отца, Бога-сына и т. п. Если будут этому научные доказательства, то я изменю свою точку зрения не потому, что поверю, а потому, что узнаю. А пока мне представляется, что религия как общественный институт могла возникнуть издревле под влиянием наблюдения могущественного «нечто», то есть НЛО, необъяснимых и сегодня. НЛО — это же отличный повод начать верить в божественные силы.

13 октября 1990 года состоялась большая уфологическая премьера. В просторном зале института «Стальпроект» открылось первое во всех смыслах Всесоюзное совещание руководителей научно-общественных уфологических организаций, подготовленное Уфологической комиссией и ее Уфоцентром. Сотни людей из всех республик заполнили партер и амфитеатр. Это было историческое событие. На стенах висели плакаты: «Плюрализм гипотез — богатство уфологии», «Девиз уфологии — ни слова на веру».

Я ходил среди делегатов, здоровался, знакомился, вглядывался в глаза раскрепощенных, наконец, сподвижников. Так и хотелось запеть: «Долго в цепях нас держали».

Перед началом в Уфоцентре был выработан стратегический план, согласованный с Павлом Поповичем. Он сводился к следующему.

Еще несколько лет назад я начал думать о создании в стране сети быстрого реагирования на уфологические ситуации. Сеть должна состоять из контрольноинформационных пунктов (КИП) на местах, замыкающихся на Центр через линии связи. Такая сеть позволила бы контролировать и прогнозировать активность НЛО на территории СССР, принимать срочные меры, собирать информацию в общий банк данных. А каждый пункт мог бы стать периферийным мини-филиалом Уфоцентра, естественно, не теряя при этом своей самостоятельности в связях и действиях. В этом смысле каждый такой КИП лучше всего было бы создавать на базе уже существующих местных уфологических групп.

В то же время мне сказали, что, если совещание будет достаточно репрезентативным и на нем будут представлены большинство республик и областей, то можно его рассматривать как учредительную конференцию для создания Всесоюзной уфологической ассоциации. Уфология, как и Восток, дело тонкое, специфичное, непохожее на другие увлечения и пристрастия. Есть объединения инженеров, медиков, текстильщиков. Помнится из далекого детства, что в Бобровом переулке в Москве был даже «Клуб красных деревообделочников». А сейчас такое время, когда любой детский сад, где больше трех ребятишек, может учредить себя, скажем, в качестве «Академии лабудиных наук» или «Общества по борьбе с подгузниками», и это будет зарегистрировано. Но уфологи выстрадали право иметь свою ассоциацию. Замыслы эти были, конечно, не оригинальные, но все новое — это нехорошо забытое старое. Тем более, что наступившее новое время обязывало поступать динамично (заголовок для передовицы: «Время шустрить!»)

Перед этим два месяца весь Уфоцентр, насчитывавший уже двенадцать человек, «стоял на бровях», сочинял проекты устава ассоциации, проекты резолюций совещания, готовил доклады, а я уговаривал Поповича согласиться стать первым уфологическим президентом. Павел ссылался на колоссальную служебную загруженность, многочленство в десятках общественных структур и на свое дилетантство в уфологии. Я со своей стороны обещал всяческую поддержку, выполнение за него всей рутинной работы, то есть подготовку президентских документов, представительство на организационных и вообще на малоинтересных мероприятиях. Он прекрасно понимал уготованную ему роль человека-символа, глобальный авторитет которого помогал бы преодолевать препятствия на пути развивающегося уфологического движения. И в итоге — согласился. Но только на один срок.

Газеты сообщили, что «на совещание 13 октября прибыли руководители и представители 120 групп, секций, обществ и объединений, ведущих наблюдения НЛО и исследования по этой проблеме в 86 городах страны. С докладами и сообщениями выступили руководители и научные сотрудники созданного в марте 1990 года Всесоюзного межотраслевого уфологического научно-координационного центра и 43 представителя с мест.

Выступавшие подчеркивали необходимость более тесного сотрудничества и взаимодействия региональных уфологических организаций, объединения их усилий в целях повышения качества исследований, укрепления их технической базы, регулярного обмена информацией и накопленным опытом.

На следующий день участники совещания подавляющим большинством голосов приняли решение считать его учредительной конференцией Всесоюзной уфологической ассоциации (ВУА). Конференция приняла представленный оргкомитетом устав ассоциации и избрала ее постоянно действующий Совет в составе 31 человека. Президентом ВУА избран летчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза, кандидат технических наук П. Р. Попович, первым вице-президентом — директор Союзуфоцентра, кандидат технических наук В. Г. Ажажа, вице-президентами Н. Н. Васильев (Москва) и М. С. Ельцин (Фрунзе).

Конференция избрала также контрольно-ревизионные органы, учредила научноэкспертную комиссию, приняла резолюцию.

Руководителям уфологических организаций рекомендовано в целях пополнения создаваемого в Союзуфоцентре банка данных о НЛО один раз в полгода представлять обобщенные сведения о проявлениях феномена на территориях соответствующих регионов. Признано целесообразным установить более тесное содружество уфологов с центральными и местными средствами массовой информации, что будет способствовать подготовке объективных публикаций по проблеме НЛО. По решению конференции будет проведена перерегистрация уфологических организаций и оформление их членства в ассоциации».

За этими строчками, особенно за фразой «подавляющим большинством голосов», не видно, какая борьба проходила в зале «Стальпроекта». Первый день прошел относительно спокойно. Только единожды, как председательствующий, я лишил слова оратора из Подмосковья, который с трибуны стал читать религиозную проповедь. Я сказал, что это, может быть, интересно, но для этого лучше найти другое время и место. А здесь — научное совещание, где обсуждаются результаты своих исследований и организационные нужды. Кто-то засвистел, а потом несколько человек с шумом покинули зал вместе с проповедником.

Буря началась наутро, когда стали голосовать за придание совещанию статуса учредительной конференции. Если подходить формально, то для проведения такой процедуры были все основания — присутствовали представители всех союзных республик, где есть уфологические ячейки, и большинства областей России. А неформально — почти все понимали, что пора объединяться под единым знаменем.

И тут началась борьба. Возражали засевшие в амфитеатре представители московского уфологического клуба, а также независимого объединения, не помню, как оно точно называлось, но в его наименовании упоминался ХХI век. Кажется, его возглавлял мой бывший коллега, а теперь старый добрый враг Борис Шуринов. Во всяком случае он был среди этих поначалу симпатичных людей, которые своими обструкциями медленно сжимали кольцо вокруг будущей ассоциации.

Сначала предлагалось проверить полномочия делегатов и наличие у них мандатов с мест. Хотя всем было ясно, что таких мандатов на этом этапе никто, кроме Уфоцентра, выдавать не может. Потом кто-то из дезорганизаторов вспомнил, что в эти же дни проводят свой съезд украинские уфологи и, следовательно, Украина представлена неполноценно, а без нее учреждать ассоциацию нельзя. Доводы президиума тонули в возгласах и шуме галерки. Я порой чувствовал себя гласным среди шипящих. Но меня, видимо, спасал юмор. Тот его сорт, когда судьбу не уговаривают обойтись с нами полегче, а предпочитают подготовиться к самому худшему. Тогда всякое менее худшее будет только приятным.

Вдруг на сцену как матрос Железняк, которому надоело смотреть на цирк, впрыгнул представитель уфологов из Ленинграда капитан второго ранга инженер Юрий Райторовский. Зал затих. Бравый кавторанг выхватил из моих рук микрофон и гаркнул: «Кто с Украины? Поднимите руки!» Поднялось несколько рук. «Кто с Белоруссии?», «Кто с Грузии?» — и прошелся по всей незыблемой тогда братской семье народов. «Ну, так какого черта вам еще надо?» — крикнул он оппозиционерам. И продолжил: «Кто за то, чтобы считать нас учредительной конференцией и создать ассоциацию — прошу поднять руки!» Ответом ему было «подавляющее большинство голосов». Всесоюзная уфологическая ассоциация состоялась.

Я не сговаривался с Райторовским. Решение было принято им мгновенно, почти рефлекторно. И тем оно ценно и показательно.

А потерпевшие фиаско «меньшевики» сникли, перестали куражиться, но чтобы окончательно не потерять лицо и самостийность, начали потихоньку уходить.

Казалось бы, наш чудовищный опыт, наше страшное прошлое объединит людей, ну хотя бы интеллигенцию. И особенно ту ее часть, которая хватила лиха в последние годы из-за причастности к уфологии. Нет. Полного объединения не произошло. На новый поворот уйдут десятилетия. А о десятках навредивших себе и людям неистовых функционеров никто и не вспомнит.

Людей переделывать бесполезно. Но можно и нужно бороться с недопонимаем, дурновкусием, внушая им сомнения по поводу самих себя.

Но был и юмор. В перерыве подошел товарищ из подмосковного Фрязина, хозяйственник одной радиофирмы, и протянул мне счет для оплаты. «В чем дело?» — «Меня из Академии наук прислали к вам». Оказалось, что зависнувший неопознанный летающий объект своим лучом разрушил застекленную стену производственного помещения. В счете была указана сумма ущерба.

Из короткого разговора выяснилось, что все астрофизические познания этого ходока вряд ли выходят за рамки понимания того, что черная дыра — это труднодоступная африканская провинция. Несмотря на все это пришлось объяснить, что платить должна страховая компания по статье: «стихийные бедствия».

А вот фрагменты из юмористического листка, который висел на конференции для поднятия тонуса.

— А вам не кажется, что эта проблема давно разрешена? Нет, разрешена она относительно недавно.

Плакаты: «Матушка-лень зовет!» и «Родина-мачеха зовет!» Занимательная акустика: С раскрытым ртом слушает свою жену Н., чтобы звуковое давление на перепонки снаружи и изнутри было одинаковым.

Занимательная нейрофизиология: При раздражении седалищного нерва начальника рефлексорно сокращается штат сотрудников.

Пистолет — столетний юбилей числа «пи». Недаром говорят: чем больше в книге воды, тем она глубже. Поэтому пойдем дальше, на глубину.

Создание ассоциации, этого независимого ни от кого научно-общественного образования всесоюзного значения, было сравнимо со спуском на воду нового атомного ледокола. Союз научных и инженерных обществ СССР полагал, что мы зарегистрируемся у них со всеми вытекающими последствиями: разрешения, отчисления и т. п. Посоветовавшись с юристами, мы решили не входить в СНИО и сохранить автономность.

У нас был свой исполнительный аппарат — Союзуфоцентр, свой абонентский ящик на почте, свое помещение в «Стальпроекте», куда мы переехали из тесных классов на Цветном бульваре. Зарплату сотрудники получали по-прежнему в «Инвесте». СНИО для нас был бы лишней обузой.

Несмотря на то, что созыв всесоюзного совещания и учреждение ассоциации вытекали из плана работы Уфологической комиссии СНИО, все то, что произошло, делало теперь эту комиссию ненужной. Она отыграла свою историческую роль в комитете В. П. Казначеева, вынужденно передав свои функции Всесоюзной уфологической ассоциации. Мне кажется, что академик Казначеев был не в восторге от самоликвидации интересной по замыслу комиссии.

Второй очень неприятный момент возник в дни конференции, когда Александр Ильин пригласил меня и, потупив взор, вздохнул: «Совет НПО «Инвест» решил перевести все без исключения подразделения на хозрасчет. Отныне я не могу платить Уфоцентру. Зарабатывайте сами». Я испытывал к этому человеку самые теплые чувства. Без его бескорыстной помощи не было бы ни Уфоцентра, ни остального, отсюда вытекающего. Мне, кажется, что, привечая нас, Ильин надеялся, что мы будем выдавать яркие уфологические шоу-программы, оглушительные лекции, создадим рекламу «Инвесту». А тут — научная и организаторская суета без доходов. Ни тебе аванса, ни пивной.

— На этот раз финансовую крышу для Уфоцентра я нашел быстро. На тех же правах научного подразделения нас включил в свое штатное расписание директор ВНИЦТНМ профессор Я. Г. Гальперин. ВНИЦТНМ означает Всесоюзный научно-исследовательский центр традиционной народной медицины, а Я. Г. — Яков Григорьевич. Это был не коммерсант, а ученый-практик, хотя в коммерческой хватке ему не откажешь. Он знал наш коллектив и меня, но выставил условие, подобное услышанному мною от Ильина — как можно быстрее переходить на самоокупаемость. А пока он нас прокормит.

С помощью широкой рекламы мы расширили деятельность школы «Базис», сделав ее заочной. По периферийным организациям, а их в ассоциации зарегистрировалось уже сто семьдесят, мы дали извещение о выпуске серии брошюр «Каждому о НЛО». В Уфоцентре организовали редакционную группу для выпуска журнала «НЛО» и сборника трудов ассоциации «Тоннель». Фирма «Элион» по техническому заданию Уфоцентра приступила к изготовлению опытного образца уфометрического прибора «Сталкер», с которым можно было бы ходить на «уфологическое дело». По замыслу в небольшом чемоданчике типа «дипломат» должна размещаться полевая инструментальная лаборатория для обследования мест посадок НЛО.

Реализация этих замыслов могла бы обеспечить Уфоцентру крепкую финансовую базу. В нашем штате появилась должность бухгалтера-кассира и другие должности, число которых стало расти как снежный ком. Особенно после образования в Уфоцентре психофизического и международного подразделений. Постепенно мы перерастали в крупную исследовательскую лабораторию, за которой маячил прообраз будущего института. Настал момент, когда численность сотрудников Уфоцентра вместе с подмосковной лабораторией «Вега» составила семьдесят человек. Потом стали возникать иногородние филиалы.

В этот момент меня пригласили в Японию.

В официальном письме значилось, что меня с супругой приглашают в качестве докладчика в японский курорт Хакуи, чтобы участвовать в международной научной конференции. При этом все расходы (перелет, гостиница, еда, культурная программа) приглашающая сторона берет на себя. Кроме этого от России приглашается космонавт Павел Попович. Впоследствии, когда Попович из-за занятости был вынужден отказаться, вакансию заместили его бывшей женой Мариной, которая, уволившись с военной службы, уже успела заявить о своих уфологических экзерсисах в печати. На предлагаемых условиях можно было лететь хоть в Антарктиду.

Меня до сих пор не покидает ощущение праздника. И восхищения по поводу того, как можно, оказывается, красиво и в то же время серьезно приблизить тысячи неискушенных людей к пониманию важнейшей мировоззренческой проблемы.

Целую неделю приморский ветер развевал над небольшим японским городком Хакуи странные флаги, изображающие нескладную фигуру пришельца на прозрачном контуре «летающей тарелки». Транспаранты извещали, что здесь с 17 по 25 ноября проводится выставка и Международный симпозиум «Космос и НЛО». Два этажа выставочного объема вместили множество цветных фото и макетов, неугасающие экраны с видеосюжетами из лунной Одиссеи американских «Аполлонов» и, шутка ли сказать, доставленные из США два образца лунного грунта, охраняемые угрюмым полисменом. Однако суровый настрой одинокого блюстителя порядка растворялся в улыбках десятков девушек-стендисток, одетых в ажурные костюмы гипотетических инопланетянок. Игрушки, торты, конфеты, плакаты и вспыхивающая вечером над городом реклама — все это изображало НЛО в разных видах.

Такой антураж Министерство образования Японии и муниципалитет города Хакуи создали для проведения крупной просветительской акции, устремленной в будущее. Две тысячи мест в зале городского культурного центра в эти дни заполняла молодежь — старшеклассники, студенты, молодые ученые. Ведущие уфологи из разных стран вводили слушателей в романтичный и противоречивый мир неосознанных реальностей. Трудно дать однозначную оценку выступлениям, но все они были очень содержательны и, несомненно, пробуждали интерес к этой проблеме.

Церемония открытия началась с зачтения приветствия симпозиуму от премьерминистра Японии Т. Кайфу.

Американский астронавт Джеральд Карр, кстати, отец шестерых детей, рассказал о возвышающем чувстве любви к родной планете, возникшем у него во время орбитального космического полета. Его соотечественник профессор Брюс Маккаби (он же, как выяснилось в один из вечеров, блестящий пианист) привел аргументы в пользу бесспорности проявлений НЛО в нашем жизненном пространстве и их материальности. Об этом же рассказал и японский профессор Ш. Наганобу. Кандидат технических наук Марина Попович поведала о сложностях отбора кандидатов в космонавты и о работе Среднеазиатской уфологической ассоциации, которую она возглавляет. Доктор К. Чанг с Тайваня рассказал о хронологии наблюдений НЛО в Китае, начинающейся с древнейших времен. Президент ИКУФОН Колман фон Кевицки (США) предостерег от применения военной силы против, как он выразился, «межгалактических вооруженных сил». Автор этих строк возразил против такого определения НЛО, предложив заменить ее формулировкой К. Э. Циолковского «неизвестные разумные силы».

Кроме того, я постарался на примерах показать сложность и многоликость явлений, воспринимаемых нами как НЛО, и предостеречь от контактов с ними, так как большинство случаев имеет негативные последствия для людей. Писатель и эколог Яои (Япония) рассказал о наблюдениях НЛО в Стране Восходящего Солнца и призвал слушателей к осознанию себя составной частью единого космического разума.

Как показали последующие пресс-конференции и встречи с молодежными делегациями разных городов Японии, все, что говорилось на симпозиуме, всколыхнуло молодых людей, привнесло заряд бодрости и желание узнать об этом как можно больше. Можно полагать, что и в уфологии научный потенциал Японии начнет проявлять себя не хуже, чем в других направлениях науки и техники.

В последний день в торжественной обстановке Джеральд Карр зачитал совместную резолюцию. Она звучала словно клятва, ее слушали стоя.

— Наша планета нам необходима, мы обещаем заботиться о ней, сохранять окружающую среду, учить наших детей следовать этому примеру. Если в XXI веке нашим детям суждено посетить иные планеты, населенные разумной жизнью, они должны быть воспитаны соответствующим образом: зная, что к ним будут относиться как к пришельцам, гостям, с уважением относиться к окружающей среде иной планеты, уважать ее природу.

— По мере продвижения в глубины Космоса стираются, становятся несущественными различия между расами и странами, разными людьми. Обещаем учить наших детей уважению этих различий по мере развития универсального космического сознания.

— Как граждане планеты, мы настаиваем на широком международном сотрудничестве в деле серьезного исследования и понимания проблем, возникающих вследствие воздействия, оказываемого на нашу планету, включая возможность контакта с иным разумом.

Поразила четкая организация симпозиума. Фигуры в красных блузонах — это члены оргкомитета. Есть такой одесский разговор: «Как пройти на Дерибасовскую?» — «А вы идите прямо, она вас сама пересечет». Так и оргкомитетчиков не нужно было искать, они сами бросались в глаза, готовые ответить на вопросы. Миловидные дамы в сине-голубой униформе ответственны за хлеб насущный. Они провожают в кафе или в комнату, где вершится чайная церемония. А разносят чай на этой церемонии, семеня ногами в узких узорчатых кимоно, другие миловидные японки.

К услугам докладчиков была любая оргтехника — от набора портативных микрофонов под цвет костюма до дальнобойного автомата для показа слайдов.

Места моего доклада, где я говорил о сомнениях по поводу инопланетного происхождения НЛО, прозвучали диссонансом на фоне других выступлений. Брюс Маккаби вообще обошел этот момент, зато у других, включая и мою отважную соотечественницу, инопланетная родословная феномена сомнений не вызывала.

Разночтения с Мариной Попович в этом вопросе отступили на задний план, когда через день во время прогулки по городу мы набрели на площадку, где по бросовым ценам продавались подержанные автомобили. В Москве уже несколько лет я был записан в очередь на «Жигули», а здесь машина такого же класса оценивалась в переводе на наши деньги всего в шестьсот рублей, то бишь, в мою месячную зарплату. Разговор был короткий: заверните. А если серьезно, то мне страшно повезло: я стал обладателем серой малолитражки «Мазда». Марина приобрела черный представительный лимузин. Вопрос доставки в российский порт Находка также был решен на месте в течение десяти минут за символическую по нашим меркам плату. Забегая вперед скажу, что это необходимое для моей семьи приобретение было, пожалуй, единственным значимым материальным призом в нескончаемом уфологическом марафоне.

12 апреля 1991 года Павел Попович с небольшой уфологической свитой, куда входил и я, переступил порог Министерства юстиции СССР. В этот день, совпавший с Днем космонавтики, в актовый зал пригласили представителей четырех общественных объединений, зарегистрированных в качестве полноправных юридических лиц. Играла музыка, суетились фотокорреспонденты. Торжественно вручая Поповичу свидетельство № 62 о регистрации Всесоюзной уфологической ассоциации, министр Геннадий Лущиков повернулся к залу и сказал: «Я с удовольствием передаю вам эти документы, как старый приверженец вашего дела. Еще в студенческие годы я увлекался запрещенными лекциями уфолога Ажажи». Павел пожал ему руку и вручил на память фирменный значок Уфоцентра. А я, сидя в публике, не буду скрывать, расчувствовался и пожалел, что не смогу обрадовать новостью маму, которая не дожила полгода до этого дня. Мне хотелось уйти из зала на простор, в солнечный день, впустить в себя праздник, пройдясь по местам детства, и я не остался фотографироваться по случаю вместе с другими сегодняшними именинниками, среди которых, кстати, был и Жириновский, получивший документ за номером 64. Мне он был тогда совершенно незнаком, но я сразу запомнил этого человека, его манеру возвышаться и повадки незаслуженно незамеченного гения. (Гений — это человек, которому далеко до других. Шутка.)

Был взят очередной, но такой необходимый барьер. Уфология, как научное направление, как общественное движение в нашей стране теперь признана законной, получила права гражданства. И попадала в цепкие лапы системы: надо было зарегистрировать ассоциацию в Межведомственной комиссии Моссовета, открыть расчетный счет в банке, согласовать образцы и изготовить штамп и печать, официальные бланки, стать на учет в налоговой инспекции, пенсионном фонде, получить абонентский ящик на почте, выбить телефонный номер в районной телефонной сети и т. д. и т. п., ленты, кружева, ботинки. В общем, опять приходилось с боем брать каждую пядь во лбу очередной шеренги столичных чиновников. Все это отвлекало от научного поиска. Понять смысл необычной реальности — в этом теперь был сосредоточен и смысл моей жизни. А рутинная работа, к сожалению, не отпускала и опустошала.

Спета песенка давно, вручена награда, Но кому-то все равно ехать дальше надо. И не спросит вас никто, и семья не рада. А что делать? Все равно дальше ехать надо.

Меня всегда беспокоят вопросы — почему многие достойные люди рано уходят из нашей жизни? Почему, например, погиб Гагарин? Наверное, потому, что далее его жизнь на Земле не имела смысла. А обрекать его на последующие мучения было бы не гуманно. Но кто управляет всем этим?

В Уфоцентре появились филиалы: Северо-Кавказский в Ростове-на-Дону; Ступинский — в Подмосковье, лаборатория «Вега» в городе Железнодорожном. В каждом из них был директор, проведенный распоряжением по ассоциации, а я автоматически трансформировался в генерального. Крепла научно-инженерная мощь Уфоцентра, который обрастал сотрудниками и аппаратурой, подтягиваясь до уровня НИИ. И возникла, как сама собой разумеющаяся, должность директора-координатора. Я был рад, когда на эту вакансию, как на капитанский мостик, взошел мой давний — еще с курсантских времен — друг Давид Дубман. Отставной командир-подводник, эрудит, четкий, рассудительный и бравый человек. Небезразличный к уфоидее, которую принимал всей натурой, он взвалил на себя тяжелый груз организационных обязанностей.

Тут приходится каждому смертному
До всего доходить самому,
Доверяя сердечному трепету,
Куда больше, чем просто — уму…

За спиной Давида, а для меня с юных времен — Димы, я почувствовал себя как за каменной стеной. В это время авторитет Павла Поповича работал на ассоциацию вдоль, поперек и зигзагообразно. Бумаги с его подписью, подкрепленные устными аргументами дипломатичного Дубмана, получали высший проходной балл, и вскоре постройка сложного административного статуса Уфологической ассоциации была, в основном, завершена. И мы стали готовить 2-ю научную конференцию Всесоюзной уфологической ассоциации: рассылать информационные письма на места, писать доклады, формировать повестку дня. И все это на фоне обследования и даже медицинской реабилитации множества контактантов, выпуска брошюр и журнала, установления связи с иностранцами.

В мае 1991 меня снова — на этот раз без супруги — пригласили в Японию принять участие в телевизионном круглом столе. Из Ленинграда для этого же в Токио прилетел уфолог Валерий Уваров, который, как он заверил наивных японцев, обладал способностью вызывать НЛО примерно так, как мы обычно вызываем милицию или «скорую помощь».

Я в душе недоумевал: почему для научного разговора пригласили только русских. А где же европейцы, американцы или, на худой случай, тайванцы, как на прошлом симпозиуме?

Для телешоу была оборудована плоская крыша одного из столичных небоскребов. Стоял конец мая с его теплой погодой, но на уровне птичьего полета свистел ветер. Чтобы не замерзнуть, каждому участнику закрепили на пояснице мешочек с химическим веществом, выделяющим тепло за счет экзотермической реакции. Несколько таких упаковок образовывали спину высокой девушки в купальнике. В ее задачу входило: элегантно стоять у большой электрифицированной карты Японии и обозначать указкой географический пункт, откуда на передачу поступил телефонный звонок о появлении НЛО. Но главной задачей девушки, как я понял, было — не поворачиваться спиной, превращающей ее в подобие многогорбого верблюда.

За круглым столом обозначились два крыла — свидетельское и научноэкспертное. Я был во втором. Уварова поставили на возвышение. И еще где-то в горах на телевизионной связи должна быть научная обсерватория. Вел телешоу популярный юморист, в ранге нашего Хазанова или даже Жванецкого. А в свидетели были набраны — видимо, по законам жанра — смазливые артистки оперетты и кордебалета, которые действительно видели НЛО.

Вначале прошел свежий видеосюжет, снятый через иллюминатор японского пассажирского лайнера авиакомпании «Джал» во время полета над сибирской тайгой. На темносинем небе — НЛО, маневрирующий в зоне самолета.

Почтенный профессор физики начинает первым, говоря, что то, что мы только что видели, — не плазма. «Плазма выглядит так». И всем показывают другой сюжет, где в прозрачном плазмотроне бьется ионизированный газ.

Подключают отдаленную горную обсерваторию. На экране — пожилой астроном, рядом с ним веселая женщина, на столе — бутылка. Ведущий: «Уважаемый такойто, как бы вы прокомментировали огненное пятно рядом с самолетом?» Уважаемый: «Пока никак, потому что мы здесь с альпинисткой мало выпили». Из бутылки наливает себе и даме. Пьют.

Тем временем звонят телефоны, и штук двадцать телефонисток передают сведения девушке-верблюду, а та, не поворачиваясь, но с неизменной белозубой улыбкой показывает туда, где на карте появился НЛО.

Мониторы поворачиваются на Уварова. Он встает, молитвенно воздев руки в позе актера Кторова из фильма «Праздник святого Иоргена», и что-то бормочет. «Как ваши дела?» — спрашивает ведущий. «Я чувствую, они приближаются», — лепечет явно замерзающий Уваров.

Подключают отдаленную горную обсерваторию. Альпинистка сидит на коленях уважаемого астронома. Бутылка пуста. Астроном: «То, что было у самолета, это не небесное тело. Я не знаю, что это такое. И вообще небесные тела меня сейчас интересуют гораздо меньше, чем женские. Вот сейчас мы откроем еще одну бутылку и после этого займемся…» Переводчик, который сидел со мной, никак не мог перевести новое словообразование, использованное астрономом. Может быть, я неправильно понял, но получилась игра слов, что-то вроде «займемся уфоложеством».

Монитор на Уварова: «Ну, как?» Уваров: «Уже близко, но еще вне видимости».

Наконец, подошел и мой черед. Ведущий меня достаточно подробно представил, спросил (явно для приличия) об уфологической жизни России в условиях перестройки и, прослушав ответ, задал вопрос, из которого я, наконец, уразумел, для чего же меня вытащили за тысячу верст «хлебать японского киселя». «Раз это не плазма, не небесное тело, то это советская ракета. До каких пор советские ракеты будут препятствовать нормальным полетам японской пассажирской авиации по согласованным с вашей стороной воздушным коридорам?» Я: «А причем тут ракеты? Можно показать сюжет еще раз?»

Идет сюжет. На экране — НЛО, приближается, отстает, отворачивает, поворачивает, уходит в сторону. Редкие, красивые, убедительные кадры. Я: «Разрешите, я продолжу. Так маневрировать не может ни одна ракета, если, конечно, на нее не посадить пилота-камикадзе. Хочу вас успокоить и заверить, что таких ракет в нашей стране нет. А как уфолог с пятнадцатилетнем стажем я вас поздравляю с удачной видеосъемкой неопознанного летающего объекта». Ведущий благодарит. Он, кажется, удовлетворен.

Монитор на Уварова.»?» Вдрызг замерзший Уваров: «Их не видно. Но я позвоночником что-то чувствую». Ведущий что-то говорит, все смеются. Потом включаются свидетельницы, тоже что-то говорят, и все плавно перетекает в финальный дивертисмент. Как это принято у японцев, на следующий день в газетах публиковался зрительский рейтинг вчерашних телепередач. НЛО-шоу оказалось на первом месте. А я вспомнил о том непринужденном антураже (купальник, певички, альпинистка, Уваров), который очеловечивал научно-популярную по своей сути (правда, с политическим акцентом) тему и подумал, что и у нас так бы смогли, но у нас так бы не разрешили.

Вернувшись в Москву, я тут же выехал в Тольятти. Подошла, наконец, моя пятилетняя очередь на «Жигули», и я решил ее реализовать прямо на заводе. Уже два года у меня лежало письмо профкома ВАЗа с просьбой прочитать их трудовому коллективу несколько лекций. Но было недосуг. А теперь я позвонил и попросил разрешения сочетать приятное с полезным — выступить, а потом выбрать и купить за свои кровные ВАЗ-2107 в заводском магазине. Такое разрешение мог дать только сам Каданников. И он дал. Все задуманное получилось. А вывезенную из Японии «Мазду» уже полгода эксплуатировал мой сын Валерий, резко укорачивал срок жизни заграничной техники, не рассчитанной на российские дороги, некондиционный бензин и реактивный стиль езды моего всегда спешащего отпрыска.

В Тольятти я встретился с местными уфологами, возглавляемыми Н. И. Макаровой. Мы познакомились еще на учредительной конференции. Это одна из серьезных исследовательских групп. Но беседа прервалась внезапно. Речь зашла о странных симптомах одной местной жительницы, которую невидимые голоса уговаривают перенестись на другую планету, где она, наконец, реализует себя и как балерина (ее заветная мечта) и даже как космонавт Савицкая. И вот как раз сегодня вечером эта женщина должна встать на перила балкона и вознестись. «Срочно идите к ней, пейте с ней чай, отговаривайте, отвлекайте, заберите куда-нибудь с собой» — другого совета я дать не мог. После такого вмешательства, как я узнал после, контакты с неизвестным пошли у той женщины на убыль.

Но впереди опять была страна Болгария. Там издали мою книгу: «НЛО: нашествие продолжается» и, кроме презентации книги, запланировали цикл лекций в четырех городах. По замыслу, в Софии я должен был провести несколько занятий по программе уфологической школы «Базис». Несмотря на лето и жару слушателей оказалось много. Но главное, что компенсировало неудобства зноя и гастрольной жизни, это великолепие Болгарии и чуткое отношение друзей-уфологов Димитра Деляна и Стамена Стаменова, сумевших организовать мне и Алле красивую поездку в непростое для Болгарии перестроечное время. София — Пловдив — Велико-Тырново — Руса. Вот этапы маршрута и в каждом городе — взаимопонимание и благодарные глаза слушателей.

На 2-й конференции в октябре 1991-го собрались представители 160 организаций в нее входящих. Уфоцентр докладывал некоторые научные результаты, главным образом статистические данные по обследованию нескольких сотен контактантов. Выводы были неутешительные. Контакты, в основном, влияли отрицательно. Это же подтвердила выступившая американка Рима Лейбоу — директор Нью-Йоркского института аномальных травм. Уровень докладов и прений был высок и научен половина выступавших имела ученые степени и звания. В перерыве я обратил внимание, что в фойе первого этажа незнакомые люди торгуют знакомой мне книгой. Это был труд итальянца Орацио Валенти, тираж которого он передал Союзуфоцентру для бесплатного распространения. Будь я в то время не в отпуске, то не впустил бы этот опус даже на порог, ибо книга эта никак не научная, а обычная религиозная поделка. Посланный к торгующим директор-координатор Д. Дубман реквизировал несколько десятков брошюр, выпрошенных у него «представителями с мест» для якобы безвозмездной раздачи в уфологических коллективах.

Как всегда, не обошлось и без выпадов уфокультистов. Они обрушились на меня во второй день работы, когда отсутствовал Павел Попович.

В конце перерыва, когда зал «Стальпроекта» стал заполняться, дама из подмосковных Мытищ сняла со сцены переносной микрофон и вне программы стала громогласно обращать всех в новую веру, по которой инопланетяне являются посланниками Бога, насаждающими среди нас счастливое будущее. На мое предложение закругляться и дать возможность перейти к выступлениям по повестке дня дама пронзила меня демоническим взглядом и заявила, что меня настигнет скоро возмездие, а для начала отсохнет левая рука.

Когда фанатка успокоилась и все вошло в норму, пришлось, к несчастью, вежливо прервать и Эдуарда Наумова, известного пропагандиста парапсихологии. Он вышел на сцену в белых брюках и черном бархатном пиджаке, показал несколько слайдов, где изображен астронавт Эдгар Митчелл — сначала один, потом один в скафандре и, наконец, не один, а с Наумовым — и долго рассказывал, что после посещения Луны американец совсем по-другому, исключительно духовно смотрит на жизнь. Я был вынужден остановить Эдуарда. И причиной, конечно, были не белые брюки, а напрасная трата времени, пустой разговор, который бы «на бис» прошел, скажем, в доме культуры совхоза «6-й год пятилетки», но никак не вязался с климатом научного обсуждения, установившемся на конференции.

Отрадно, что удалось, в итоге, опубликовать представленные доклады и тезисы в собраниях научных трудов «Тоннель», выпускаемых Уфологической ассоциацией.

Ухудшение финансовой ситуации в стране стало отражаться и на деятельности Уфоцентра, который организационно по-прежнему входил в состав Всесоюзного научно-исследовательского центра традиционной народной медицины профессора Я. Г. Гальперина на правах государства в государстве. Нашим бухгалтерам, уже имевшим свой счет в банке «Менатеп», стало казаться, что деньги, еще приходящие по инерции в адрес ВНИЦТНМ от подписчиков на издания Уфоцентра и от заочников школы «Базис», не всегда попадают к нам. Проверить это было трудно. Потом возникли шероховатости по окладам новых штатных единиц.

А тут вдруг зашаталась под ногами арендуемая нами в «Стальпроекте» почва. После конференции принесли крупный счет за использование актового зала. Это была очередная свежемороженная глупость, исходящая от нового руководства «Стальпроекта». Дело в том, что и в прошлом году, и в этом вопрос об оплате зала не оговаривался. Его не было и в согласованном заранее протоколе о порядке проведения конференции. Молодой директор ругнул старого, только что ушедшего на пенсию, за его доброту к уфологии, применив необычное определение «глубокочеловечный маразматик».

Возникла тупиковая ситуация. То есть нужно было выходить из ВНИЦТНМа и съезжать из «Стальпроекта». Первое требовало от Уфоцентра полной самоокупаемости, второе — нового гостеприимного хозяина. Заочная школа «Базис» оказалась для нас надежным экономическим базисом, хотя руководители разных мастей упрекали меня, что установленная нами оплата за обучение смехотворно мала. Так что вопрос полной финансовой автономии Уфоцентром решался проще, чем в Чечне. А по поводу аренды я снова ушел от уфологии в поиск свободной недвижимости. Но уфология никуда не отпускала.

Сначала мастер спорта Зинаида Ивановна Чурбакова из Челябинска привела за ручку своего великовозрастного сына Максима, находившегося под следствием курсанта авиационного училища, и попросила спасти его от суда. А потом другая мама-москвичка Надежда Алексеевна Денисова привела дочку, девятиклассницу Юлию, которая, проснувшись утром, обнаружила вырезанные кем-то ночью на ее ноге узоры. Итак, Максим Чурбаков.

История это началась летом 1991 года. 16 августа курсант Ейского высшего военного авиационного училища Максим Чурбаков отправился в cвой третий самостоятельный полет. Нo двигатель поработал всего 14 минут и выключился. Чурбаков доложил на землю: «42-й, самовыключение двигателя, высота 1400, обороты упали до 20 процентов».

От такого тревожного доклада офицер боевого управления растерялся и не смог произнести ни звука. Через несколько секунд курсант повторил доклад, но Земля по-прежнему молчала. Доложил в третий раз. Потом его начали переспрашивать и только через 32 секунды после отказа двигателя, наконец, поняли. Но с советами земля не спешила. Прошло еще 20 секунд, и курсант сообщил: «Готовлюсь к катапультированию, отворачиваю от города». Между тем шла уже вторая минута. Когда сработала катапульта, самолет находился над водохранилищем. Вскоре Максима подобрала рыбацкая лодка, а неподалеку, на берегу, в это время горел самолет…

НЛО тут, как видим, никакого не было. В окружной газете вскоре появилась фотография Максима вместе с инструктором, а корреспондент привел слова командующего округом генерал-майора авиации В. Михайлова:

— Знаете, когда узнал об аварии в учебном авиационном полку, расстроился. Жалко, конечно, терять дорогостоящую технику. А когда выяснил все обстоятельства этого случая, когда побеседовал с курсантом, прослушал пленку с радиопереговорами, порадовался. Даже на душе немного полегчало. Какие все-таки замечательные есть у нас люди!

Порадовавшись спокойствию и хладнокровию курсанта, генерал распорядился использовать копию пленки радиопереговоров в качестве учебного пособия. Чтобы будущие летчики учились, как вести себя в экстремальных ситуациях.

Журналист закончил статью на оптимистической ноте: «… после необходимого медицинского обследования Максим снова вернется на полеты. И, уверен, летать будет отлично».

Газета вышла 27 августа, но в героях Максим ходил недолго, всего один день. А точнее — до 28 августа, когда в 17. 31 во время очередного учебного полета на высоте 4000 метров он увидел оранжевый шар. Объект находился тоже над облаками, немного правее по курсу, о чем тут же и было доложено на землю. Тем временем шар пошел на сближение, увеличившись до двух метров в диаметре.

Летчику обожгло глаза, он зажмурился и опустил голову. («Сначала было любопытно, а потом стало страшно», — вспоминал эти минуты Максим).

Из объяснительной записки Чурбакова: «У меня было чувство, что за мной ктото наблюдает, и с правой стороны затылка было неприятное ощущение. Начал поднимать голову, но посмотреть не смог, было почему-то страшно. На аварийном табло загорелась лампа «генератор». Начал докладывать об отказе генератора, и тут загорелась лампа «пожар». За самолетом я увидел шлейф. Глаза стало резать сильнее, в кабине появился дым. Я приступил к тушению пожара и доложил обо всем на землю. РП дал команду на катапультирование. Я отказался, так как увидел впереди большой населенный пункт. Лампочка «пожар» продолжала мигать. Я планировал в сторону полей. Глаза сильно болели, из-за слез было плохо видно. В радиообмене многое было непонятно. Кто-то вмешивался в разговор, иногда в наушниках стоял один писк. Самолет управлялся плохо, скорость прыгала — 100 километров. На высоте 1000 метров я катапультировался. Приземлился в кукурузное поле».

На земле на него смотрели уже с откровенным подозрением: шутка ли, вторую машину угробил! Через неделю в госпиталь, где курсанта обследовали медики, приехал командующий округом и начал с недавним героем беседу. Для начала он развенчал его недавнее геройство, сообщив, что-де двигатель был выключен самим курсантом и никаких других причин его остановки нет. Так что зря радовался генерал успехам будущего летчика. После этого командующий рассказал парню, как все было на самом деле на этот раз.

Из объяснительной записки М. Чурбакова: «Он сказал, что нашли алюминиевую проволоку, которой я якобы обмотал переключатель ССП. И когда это делал, то бросил ручку управления. Командующий сказал, что это все уже доказано, и нечего мне отпираться. А если не хочешь сознаваться, то мы документы передадим в прокуратуру, и тобой займется особый отдел. Ты, мол, наверное, понимаешь, как они разговаривают, они от тебя быстро правду услышат. Но мы этого не хотим, скажи нам, как это ты все сделал, а мы позвоним командующему ВВС СССР и скажем, что отказа авиационной техники не было, а просто курсант героем захотел стать. И курсантов успокоим, что самолеты надежные, и ты можешь остаться в училище. Он сказал: думай сам, но времени уже осталось мало. Я спросил: что, мою невиновность никак не доказать? Он сказал: нет, так как все факты против меня».

Такие задушевные беседы с ним вели еще не раз. «Душеведы» в погонах действовали с солдатской прямотой: «После обеда пришел полковник Ш. и попросил рассказать, как все было. Я рассказал, а он говорит: мол, а теперь расскажи, как все по-настоящему было, это между нами останется, я никому не скажу. Я опять рассказал все как было, а он меня все равно просил, чтобы я сознался».

Вот такая сказка про белого бычка. В общем, завели на курсанта уголовное дело. А вскоре заплаканная мать, Зинаида Ивановна, вместе с расстроенным сыном приехала к нам в Уфоцентр, чтобы здесь разобрались с тем таинственным шаром.

— Обвиняют, что он умышленно портит технику, — говорит она. — Решили все на Максима свалить. Говорят, что он молодой, и если десять лет отсидит, то ему будет только двадцать девять…

Прежде чем делать какие-то выводы, припомним похожие случаи, известные уфологам. Так, в октябре 1973 года неподалеку от американского города Менсфилда экипаж военного вертолета видел красный светящийся объект. Последний двигался со скоростью примерно 1100 километров в час и шел на сближение, как бы атакуя. Капитан Лоуренс Койни, чтобы избежать столкновения, начал снижаться, но объект упорно преследовал машину. Некоторое время он парил над винтом, освещая кабину ярким зеленым лучом. Более того: как сообщили члены экипажа, вертолет был поднят НЛО с 1700 футов до 3500, причем это произошло менее чем за две минуты. До тех пор, пока НЛО не исчез, радиосвязь отсутствовала.

Нечто подобное было и у нас. В 1981 году, тоже в октябре, военный летчик В. Коротков вел свой «МиГ». Неожиданно перед носом самолета появился светящийся шар диаметром около пяти метров. Какие-то мгновения он сопровождал истребитель, и в результате перестала работать радиоаппаратура, нарушилось горение топлива и отключился двигатель. Затем шар переместился к хвостовому оперению. Раздался взрыв, повредивший киль, после чего шар скрылся из виду. Двигатель заработал снова, и приземление прошло благополучно.

Специалисты, расследуя этот случай, выдвинули такую версию: во всем виновата светящаяся плазма. Она привела к ионизации воздуха, и на обшивке самолета накопился мощный электрический заряд, оплавивший при взрыве часть киля. Она же могла вызвать и отключение двигателя.

Хорошо известны и многочисленные факты, когда останавливались двигатели у автомобилей, вблизи которых появлялся НЛО. Знают уфологии и то, что такие объекты способны активно воздействовать не только на людей, у которых появляется резь в глазах, временная слепота, текут слезы, но и на технику, причем наиболее уязвимым оказывается электрооборудование. Что касается истории с Чурбаковым, то место, где это случилось — граница Ростовской области и Краснодарского края — известно частыми появлениями НЛО.

Из заключения Уфоцентра: «Рассмотрев документы и обстоятельства происшедшего, комиссия считает, что в полете произошел типичный случай встречи с НЛО. Данные Уфоцентра подтверждают разнообразие воздействий неопознанных объектов на людей и технику. Из них наиболее частым является воздействие на электрооборудование (как правило, происходит отключение). У людей в первую очередь отмечается поражение органов зрения».

Этой историей занимались не только в Уфоцентре. Выводы уфологов подтвердили, например, исследователи аномальных явлений С. Кузионов и Ю. Райторовский. Специалисты тестировали курсанта, погружали его в ретроспективный гипноз. Вместе с ним работала и директор Нью-Йоркского центра по лечению и изучению аномальных травм Рима Лейбоу.

Из справки, выданной директором центра Лейбоу: «Максим Чурбаков руководствовался здравым смыслом и действовал в соответствии с возникшими обстоятельствами. Это нормальная реакция на данное событие. Его рассказ абсолютно правдив, точность описания в объяснительной записке относительно происшедшего несомненна».

В заключение — еще один документ. Из постановления о прекращении уголовного дела: «Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод, что имитация отказов авиационной техники, пожара во время полетов Чурбакова М. Г. 16 и 28 августа 1991 года происходила вне его воли и желания, а потому в действиях Чурбакова М. Г. признаки нарушения правил полета отсутствуют, и уголовное дело в отношении его подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления».

… Небо и закон, как известно, любят точность и заставляют опираться на факты и придерживаться параграфов. И потому наш разговор — именно о фактах. Похоже, не все из них учтены предусмотрительными параграфами и инструкциями. И потому по-прежнему в цене умение землян видеть новое и не отворачиваться от непонятного. Качество, заметим, полезное не только уфологам, но и генералам.

ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ

Я, курсант Чурбаков Максим Геннадьевич, докладываю, что:

14. 08. 91 г. в тренировочном полете в зону на простой пилотаж после выполнения задания на спирали в 3-й зоне произошел отказ генератора. Загорелась лампа «генератор» и кратковременно «запасной генератор». Я доложил РП (руководителю полетов, — прим.) о случившемся, он мне дал команду, чтобы я следовал на аэродром. При полете на аэродром в горизонтальном полете, как и полагается по инструкции, перещелкнул а. з. с. «генератор», и на аварийном табло лампа «генератор» потухла. Сел на аэродром, зарулил. После полета написал объяснительную о происшедшем со мной.

16. 08. 91 г. 1 смена. ДПМУ. Борт № 12. Полет по маршруту упр. 30. Взлетел в 7. 30, высота 1300 метров, между 2 и 3 поворотными пунктами происходило самовыключение двигателя в 7. 50. Доложил об отказе двигателя, получил команду на катапультирование, отвернул от населенного пункта и катапультировался на высоте 1200 метров. Самолет упал 2 километра северо-западнее населенного пункта Новоселовка в поле с подсолнухами. Я упал в водохранилище 1,3 километра от берега, сначала плыл, а потом подобрал меня рыбак и отвез к берегу. Через 1 час прилетел вертолет ПСС и отвез меня в г. Зерноград. Там меня уже ждал полковник Милеев, я рассказал, как все произошло. Потом прилетел командующий ВВС СКВО, я тоже рассказал, как все произошло и мои действия. Меня отвезли в город и сделали снимки позвонка. После этого я написал много объяснительных для комиссии.

18. 08. 91 г. командующий ВВС СКВО генерал-майор Михайлов пригласил меня и мою маму Зинаиду Ивановну Чурбакову на беседу. Там присутствовали командир полка, замполит полка, корреспондент газеты «Красное знамя» и зам. командующего ВВС СКВО. Командующий ВВС СКВО поблагодарил меня за правильные действия в аварийной ситуации и сказал, что моей вины нет. Потом поблагодарил мою маму за воспитание сына. Потом корреспондент поговорил со мной, с мамой и летчиком-инструктором старшим лейтенантом Хановым.

20. 08. 9l г. я прибыл в госпиталь. 23. 08. 91 г. я был выписан из госпиталя и признан здоровым и годным к дальнейшему летному обучению.

23. 08. 91 г. я прибыл в полк. 27. 08. 91 г. II смена. ДПМУ. Я сделал контрольный полет на отклонения на посадке с майором Дубровиным.

28. 08. 91 г. II смена. ДПМУ. Борт № 03. Сначала борт был не готов, там, говорят, СДРПП барахлил, потом все-таки дали добро и разрешили лететь на нeм. Я слетал с командиром звена — два полета. Первый полет по приборам под шторкой упр. 20 (3) и второй полет на сложный пилотаж упр. 2 (7). Все полеты слетал нормально. Третий полет я должен был делать самостоятельно. Взлетел, РП дал 3 зону с набором до 2100 метров. Прилетел в зону на 2100, доложил о занятии зоны и стал набирать левой спиралью высоту для выполнения фигур. На высоте 3900 метров я вывел самолет в горизонтальный полет. Увидел впереди справа на фоне чистого неба (облачность была ниже) шар диаметром 15–20 сантиметров желтого цвета. Солнце в этот момент было где-то сзади слева. Я смотрел на шар 1–2 секунды и начал докладывать РП о наблюдаемом объекте. Только я нажал кнопку «радио», объект начал сближаться со мной. Я доложил РП, что наблюдаю объект и что объект пошел на сближение. Объект все сближался со мной, я смотрел ему в центр. Когда он сблизился со мной, то его размеры стали примерно 1,5–2 метра. Я не смог смотреть на него, меня ослепило. Я закрыл глаза, но в глазах оставалось это свечение. Я опустил голову вниз и отвернул ее влево. Когда я открыл глаза, то увидел свою левую ногу. У меня было чувство, что за мной ктото наблюдает, и в районе затылка с правой стороны было непонятное ощущение. Я хотел быстрее избавиться от этого ощущения. Начал поднимать голову вправо, а посмотреть не смог, было чувство страха. Когда мой взгляд упал на аварийное табло, то я увидел, как загорелась лампа «генератор» и кратковременно «запасной генератор». Я начал докладывать РП об отказе генератора, как только я доложил об отказе, загорелась лампа «пожар». Доложил РП, что загорелась лампа «пожар». Начал проверять шлейф за самолетом. Глаза немного щипало, и они начали слезиться. Я повернул голову вправо, объекта уже не было, установил крен вправо и увидел шлейф за самолетом. Глаза все сильнее стало резать, и они начали еще сильней слезиться. Я подумал, что опущу светофильтр, он мне послужит как очки и у меня перестанут слезиться глаза. Я опустил светофильтр и обнаружил, что в кабине появился дым. Я доложил, что перехожу на питание чистым кислородом, что разгерметизирую кабину. Потом приступил к тушению пожара. РУД на стоп, пожарный кран закрыл и нажал кнопку тушения, об этом всем доложил РП. РП дал команду на катапультирование, я отказался, так как видел впереди себя большой населенный пункт и вообще 3 зона сильно заполнена населенными пунктами. Я начал планировать примерно на юг, докладывая высоту и скорость. Лампочка «пожар» продолжала мигать. Я выбрал, где одни поля, и планировал в то место. Глаза сильно болели, из-за слез мне было плохо видно. В радиообмене было много непонятно. РП давал команду курс 0, я говорил, что высоты не хватит, кто-то другой вмешивался в разговор, иногда в наушниках стоял только один писк. Самолет на планировании управлялся очень плохо, с большими зарываниями, скорость прыгала 100 километров. Иногда я самолет выводил из пикирования. Увидев, что подо мной только поля, я на высоте 1000 метров катапультировался. Приземлился в кукурузном поле. Тут подъехала грузовая машина с людьми. Они положили мой парашют в машину и отвезли меня в то место, куда упал самолет. После этого прилетел вертолет ПСС, я отдал им САРПП, и они меня отвезли в Зерноград. В Зернограде меня сразу отвезли в санчасть.

Вечером в санчасть приехал командующий ВВС СКВО и комиссия, я рассказал все, как было. Они ушли, потом примерно через час пришел командующий ВВС СКВО и полковник Рахманов. Командующий сказал мне, что в первый раз я выключил двигатель сам, а второй раз у меня была иллюзия и я катапультировался с нормального самолета. И начал мне объяснять все, что я рассказал комиссии, это полный абсурд.

29. 08. 91 г. утром в санчасть пришел полковник Рахманов и сказал, что пленка САРПП проявлена и на ней «пожар», отказ «генератора» и все мои действия подтверждаются. В этот день я еще беседовал с полковником Милеевым, рассказал, как все было. Потом весь день почти со мной беседовал врач подполковник Соломин и врач-психиатр. Он мне давал написанные тесты на проверку моей психики.

30. 08. 91 г. утром беседовал с начальником летающей лаборатории и рассказал, как все произошло. Потом беседовал с подполковником Соломиным. Он опять у меня все расспрашивал, как случилось. Вечером меня отвезли в госпиталь и положили в летное отделение.

2. 09. 91 г. ко мне на беседу пришел корреспондент, который написал про меня в газете «Красное знамя», и начал расспрашивать, как все произошло.

3. 09. 9l г. утром примерно в 12 часов меня вызвали к начальнику летного отделения. Там у него сидели три человека, все военные в звании полковников. Они мне дали бумагу и попросили, чтобы я ответил на вопросы. Я написал ответы. Потом началась беседа.

4. 09. 91 г. в 12 часов приехал в госпиталь командующий ВВС СКВО и еще два офицера. Мы пошли, сели в беседку, также во время разговора присутствовал полковник Попов — начальник ВЛК. Командующий стал мне рассказывать, что он был в Ейске, разговаривал с моим командиром роты, взвода, с командиром батальона и с ребятами, которых я тренировал в секции «рукопашного боя». А потом начал рассказывать, что институт доказал, что двигатель был выключен кнопкой «стоп двигателя» и никаких других причин остановки больше нет. Это он сказал по первому случаю и что опровержений на этот факт нет и все документально заверено. Потом он начал беседу по второму случаю. Начал разговор, что разовая команда на «пожар» записана рывками, сначала идет, потом прерывается, потом снова идет, опять прерывается и опять появляется и идет до самого падения и что в этот момент брошено ручное управление самолетом. Он спросил, знаете, что это означает, я ему сказал — не знаю. Он у меня спросил, для чего ты помчался к месту падения самолета. Я сказал, не помчался, а машина меня туда просто довезла. Он сказал, что я помчался посмотреть, что от кабины осталось и взять САРПП, что они нашли проволоку алюминиевую в серой оплетке, которой я обмотал якобы переключатель ССП, а когда ты это делал, сказал он, ты одной рукой не смог, бросил ручку и применил двумя руками, вот я тебе и объяснил разрывы на пленке и отпущение ручки, сказал он мне. А теперь лучше признайся — я сказал, я этого не делал. Он сказал (командующий), что это уже доказано и нечего мне отпираться. Если не хочешь сознаваться, то мы документы передаем в прокуратуру и тобой займется особый отдел, ты наверное понимаешь, как они разговаривают, они от тебя быстро правду услышат. Но мы этого не хотим, скажи нам, как это все ты сделал, позвоним командующему ВВС СССР и скажем, что отказа авиационной техники не было, а просто курсант героем захотел стать, и курсантов успокоим, что самолеты надежные, и ты можешь остаться в училище. Он сказал, думай сам, но времени уже осталось мало. Вот тебе три пути: первый признайся сейчас. Второй — напиши и отдай полковнику Попову и третий — на телефон 34-87-47, если надумаешь, позвони. А четвертый путь, я думаю, ты не выберешь. Я спросил, что мою невиновность никак не доказать? Он сказал нет, так как все факты против меня.

Меня отвели в психушку на исследование. Я говорил там с врачом-психиатром, он дал заключение, что я здоров. Я сильно испугался и решил взять всю вину на себя, думал, так лучше будет для меня, так как мне командующий сказал, если сознаешься, то, может, еще даже летать буду. Я позвонил командующему, он приехал, с ним был полковник Рахманов и еще какой-то полковник. Я начал рассказывать, что 14. 08 я по ошибке выключил генератор, 16. 08 игрался с колпачком и выключил двигатель, а 28. 08 хотел доказать всем, что посажу самолет на вынужденную и обмотал алюминиевой проволокой переключатель ССП. После этого командующий сказал: молодец, теперь ты настоящий мужик, во всем сознался, проходи дальше комиссию ВЛК. Я спросил: зачем, я же больше летать не буду. Он сказал: мы решим, может, еще будешь. Я пошел в палату, только зашел, за мной пришел полковник Рахманов, сказал, что командующий зовет. По пути он спросил меня, это правда, что я рассказал сейчас. Я сказал — нет. Он спросил, а почему ты наговариваешь на себя. Я ему объяснил, что командующий сказал, что доказать свою невиновность я не смогу и факты против меня уже доказали, и отпираться нет смысла. Мы вышли на улицу, командующий сказал мне, чтобы я написал письменно все, что я рассказал сейчас, и отдал полковнику, который лежал в летном отделении. Я сказал, что понял. Я пришел в палату и понял, что меня полностью обманули, что, если напишу, то меня обвинят во всем, что понастоящему не было.

5. 09. 91 г. 7. 30 меня разбудили и сказали, что командующий приехал. Я вышел на улицу, командующий спросил: что, написал? Я сказал: нет еще. Он сказал: давай быстрей пиши и отдашь полковнику, который лежит в летном отделении. Я пришел и написал, что с фактами обвинения полностью не согласен и отдал этот рапорт.

В 12. 00 меня вызвали на разговор, там присутствовали полковник Попов, подполковник Соломин, два полковника и один подполковник. Они начали меня расспрашивать, почему я отказываюсь написать, что рассказал 4. 09. 91 г. Я им объяснил: я не буду писать, чего на самом деле не было. Они у меня спрашивали, а почему я тогда рассказал 4. 09. 91 г. Я объяснил, что меня ввели в глубокое заблуждение и мне ничего не оставалось делать, как наговорить на себя. Они начали уговаривать, чтобы я сознался. Я им говорил, что все, что со мной происходило в полетах, я уже написал. Они все равно просили, чтобы я сознался. На этом и кончился разговор. Потом после обеда пришел ко мне полковник Штерн, он попросил рассказать, как все было. После рассказа сказал мне: а расскажи теперь, как все по-настоящему было, это между нами останется и я никому не расскажу. Я опять рассказал, все как было. Он меня все равно просил, чтобы я сознался. Но я сказал, что я этого не делал.

Вечером меня вызвали к начальнику ВЛК. Там был полковник Попов и другие врачи, а также два человека гражданских. Я им рассказал, как все было. После этого с моего согласия меня ввели в гипнотический сон, мне показалось, что я спал 1,5–2 часа. Вечером болела сильно голова.

6. 09. 91 г. Утром я встал, из носа пошла кровь, никогда до этого у меня не было этого.

После завтрака приехал за мной старший лейтенант Гальцов, чтобы отвезти меня в Зерноград. Когда я переодевался, еще подъехал подполковник и сказал, что я поеду сначала к полковнику Рахманову, а потом к идеологам. Приехали к штабу ВВС СКВО, вышел полковник Рахманов, и мы поехали. Я рассказал им, как все было, все три отказа, показал точно. Они исследовали мои биополя. Потом позвали офицеров, а меня попросили выйти. О чем они разговаривали, я не знаю. Потом я приехал в Зерноград и говорил с командиром полка и рассказал, как меня вынудили сказать, что по-настоящему не было.

7. 09. 91 г. меня посадили на самолет и дали мне в сопровождение командира звена. Прилетели в Ростов и командир звена сдал меня в госпиталь.

(Курсант Чурбаков М. Г. 8 сентября 1991 г.)

Октябрь 22, 1991 г. Справка дана по месту предъявления (перевод с английского)

21 октября 1991 года я осмотрела Максима Чурбакова в присутствии нескольких других людей. Осмотр был записан на видеопленку. Осмотр состоял из трех частей:

1. Изложение событий, пережитых Максимом, и оценка его психического, эмоционального и умственного состояния.

2. Регрессивный гипноз (или гипноз с целью восстановить прошедшие события) для оценки уровня перенесенной травмы и правдивости событий, происшедших 28 августа, изложенных в докладе Максима.

3. Обсуждение после гипноза и оценка полученных данных. Эта процедура заняла приблизительно три часа с четвертью. Я не получила ни гонорара, ни какойлибо другой компенсации за мое участие в работе.

Максим находился в состоянии глубокой депрессии, вызванной сильным потрясением.

При осмотре не было обнаружено недостатков ни в интеллектуальном развитии, ни в восприятии. Также не было обнаружено данных, говорящих о нарушении в мышлении. Обследованный не страдает излишней впечатлительностью и отказался что-либо добавить, кроме простых отдельных фактов, в которых он уверен.

Его мышление и речь были нормальными, хорошо организованными и он хорошо ориентировался во времени, месте и лицах.

Находясь в гипнотическом состоянии, он повторил свой рассказ о событиях в манере, убедительно говорящей о наличии внешнего источника, вызвавшего данное состояние (нанесшего травму). Его рассказ не изменялся в течение всего опроса. Это указывает на то, что несмотря на его пребывание в состоянии повышенной внушаемости, вызванной гипнозом, тот материал, который он изложил, мог послужить причиной перенесенной травмы, и на то, что Максим рассказывал о событиях буквально так, как он их пережил.

Как у всех лиц, сдерживающих материал, связанный с полученной травмой, процесс восстановления этой информации привел к значительному клиническому улучшению состояния депрессии у Максима. Простое изложение нереального события при гипнотическом состоянии не приводит к такому улучшению состояния пациента, повторяющего вымышленную историю.

Maкcим Чурбаков излагает аномальные детали полета от 28 августа точно так, как он испытывал их. Он действительно встретил «огненный шар», огонь в наушниках и другие события так, как он их описывал. Он действовал таким образом, который свидетельствует о том, что он руководствовался здравым смыслом и предусмотрительно в соответствии с возникшими обстоятельствами. Нет оснований говорить, что его действия указывают на расстройства (нарушение). Это нормальная реакция на данное событие.

Несмотря на стресс, вызванный встречей с этим объектом, Максим не потерял самообладания, способности работать при этих трудных обстоятельствах.

Хотя не представляется возможным определить источник или природу встреченного Максимом явления, его рассказ абсолютно правдив: то, что он пережил, абсолютно точно соответствует его рассказу. Стимулы, вызвавшие восприятие этой реальности, неизвестны, но точность в объяснительной Максима касательно происшедшего не подвергается никакому сомнению.

Диагноз: Посттравматический стресс. Нервное расстройство, вызванное событиями аномального происхождения.

(Д. Рима Е. Лейбоу. Центр по лечению и изучению аномальных травм. Переводчик ЧГПИ, ассистент кафедры английского языка В. А. Столяров. 11 ноября 1991 г.)

Выдержки из заключения Уфоцентра и постановления о прекращении уголовного дела мы уже приводили выше. Где сейчас Максим Чурбаков? Несмотря на полную реабилитацию, отцы-генералы все-таки уволили его из ВВС. Сейчас он организовал свой бизнес в родном Челябинске, женился, иногда звонит мне по телефону как старому знакомому, помогшему вызволить его из беды.

А вот еще случай. Я не имею права назвать место, где находится эта станция дальнего радиолокационного обнаружения. Скажем так — недалеко от Самары. 13 сентября 1990 года. Говорят люди и факты.

Майор А. Дуплин, начальник смены боевого дежурства:

— В начале первого часа ночи экран показал приближение к станции крупного летающего объекта. Яркость радиолокационной отметки была такова, будто на нас шел стратегический бомбардировщик. Расстояние до него было не более ста километров, и я сначала не осознал происходящего. Судите сами — до границы очень далеко, и откуда могла взяться неизвестная цель, да еще такого масштаба, было совершенно непонятно.

По моей команде были произведены запросы автоматической системы опознавания. Старший сержант Микитенок немедленно доложил, что система вышла из строя впечатление было такое, будто она «схватила» такой ответный сигнал, что не выдержали предохранители.

Планшетисты провели фиксацию цели, была уже подключена связь с дежурной сменой ПВО, и в этот момент «стратегический бомбардировщик» рассыпался. Бесформенное облако отметок стало напоминать стаю птиц.

Я семнадцать лет работаю на локаторах и, разумеется, в состоянии отличить стаю от летательного аппарата. Чтобы так «светиться» на экране при таком расстоянии, эти «гуси-лебеди» должны иметь оперение из кобальтовой стали!

На дисплее зафиксирована яркая точка. Она вышла откуда-то снизу, но не сразу — словно проявилась, как на фотографии, набирая яркость и одновременно двигаясь к центру. В левом нижнем углу дисплея фиксировалось время — 00. 07, 00. 08… Через две с половиной минуты цель действительно рассыпалась — точек стало множество.

Дальше еще интереснее. На дистанции в сорок два километра цель «сошлась». Мощный локатор беспристрастно показал ее очертания — почти равнобедренный треугольник с плоскими гранями. Он мерцал. Ритм совпадал с работой локатора. И обратный луч был слабее, значительно слабее посланного к объекту. Это может означать только одно — «птичка» съедает наш луч. Ужинает…

Старший лейтенант В. Толит, офицер радиолокационной станции:

— «Гость» перешел на полное поглощение наших волн на расстоянии примерно в пять километров. Когда он растворился на экране локатора, наверх вышла группа во главе с капитаном П. Лазейко.

Он написал рапорт… Из доклада капитана П. Лазейко: «Неизвестный объект прошел буквально у нас над головами, когда мы вышли из подземных сооружений. Высота до его днища была не более десяти метров. Мы его хорошо рассмотрели ведь по периметру станции идет освещенное прожекторами заграждение, и здесь всегда светло. Днище объекта было гладким, но не зеркальным. Похоже на толстый слой копоти. Каких-либо отверстий, посадочных устройств, иллюминаторов не заметили. Но вверх от объекта шли лучи света — три, светло-голубых. Углы слегка закруглены…»

Из доклада начальника караула старшего лейтенанта Б. Горина:

«Разводящий сержант А. Романов выставил очередную смену на посты и вернулся в караульное помещение. Отсутствовал вызов с поста № 4, где часовым был ефрейтор А. Блажис. Мы подождали еще несколько минут — может, задержался где-то? Но в 00. 20 я принял решение: выслать на пост разводящего и двух караульных — Блажис на связь не выходил».

Из доклада сержанта А. Романова:

«Нас послал начальник караула — сказал, что Блажис не звонит. Наверное, заснул. Идите и наведите порядок. Мы пришли, а Блажиса нигде нет. Ограждение целое, телефонные розетки в исправности, но Блажиса нет по всему периметру его поста. Я доложил старшему лейтенанту Б. Горину. И остался на посту охранять вместе с другими часовыми. Нас было трое».

Из доклада старшего лейтенанта Б. Горина:

«Подняв караул «В ружье!», я усилил охрану всех постов и организовал поиски Блажиса. Спросил его товарищей, не собирался ли Арвидас убежать к себе домой, в национальную армию. Но я не верил, что он мог сбежать — служит уже полтора года. Отличный солдат, хорошо стреляет и на политзанятиях молодцом. При нем был автомат, два магазина и шестьдесят патронов. Через полчаса поисков мне доложили с третьего поста: исчез еще один часовой рядовой А. Вареница».

Майор А. Дуплин:

«После доклада о всем происходящем по команде я принял решение лоцировать севший за оградой объект локатором ближнего действия. Успел заметить, что в концах треугольника находятся мощные источники радиоизлучения — после этого изображение пропало…»

Капитан П. Лазейко:

«Я не видел, когда развернулась антенна № 12 — заметил только вспышку. Она была внутри ограждения, и когда мы подбежали, двигатели валялись по сторонам, а сама антенна упала на бок и ярко горела. Как деревянная. Хотя она стальная. Антенна радиолокатора кругового обзора была сожжена и свалена с системы наведения. Нижняя из двух антенн была на месте, а верхняя лежала на боку метрах в трех от остатков механизмов привода. Сам фургон, где собраны эти двигатели и редукторы, был оплавлен, краска почернела и вздулась пузырями. Самое жуткое впечатление производили алюминиевые детали антенны они протекли каплями расплава. Офицеры инженерной службы единодушно утверждали, что стальные детали горели, словно под струей кислорода, — их толщина теперь не больше одногодвух миллиметров, а некоторые выгорели полностью. Инженеры не понимали, как они вообще могли гореть. И какой силы должен быть энергетический импульс, чтобы с дистанции в сто сорок три с половиной метра произвести подобные разрушения».

Ефрейтор С. Дудник:

«Я стоял часовым на посту номер шесть и видел, как за внешнее ограждение прилетел треугольник. Большой — каждая сторона метров по пятнадцать. Ни окон, ничего не было — черный. Садился он с тихим шелестом, не очень быстро и сверху — как вертолет. Толщина треугольника метра три — куда выше моего роста. Вспышка, которая сбила антенну за моей спиной, выходила из середины борта. Дырок там никаких не было. Но он стрелял прицельно, иначе задел бы меня — я был прямо на линии огня. Мне ничего, а антенну срубило. Она горела ярко».

Из доклада рядового П. Бешметова:

«Когда начался пожар, я прибежал к ефрейтору Дуднику — наши посты смыкаются. Он стоял возле колючей проволоки и держал под дулом автомата большой черный треугольник метрах в ста от проволоки. Я тоже изготовился к стрельбе, но Серега крикнул, чтобы я не дурил. «Глянь, что он может!» Тогда я понял, что антенну поджег треугольник. Мы не стали стрелять. И по уставу нельзя — он за линией поста».

Из доклада рядового П. Бешметова:

«Треугольник поднялся через часа полтора — мы уже потушили антенну и траву. Начальник караула приказал всем вернуться на посты и проверить ограждение. Когда я подошел к складу хозвзвода, из-за угла вышел ефрейтор Блажис. Он удивился, что я хожу по его посту, потом заметил других и спросил: «А чего вы все здесь бегаете?» Я его спросил, где он был столько времени.

Арвидас засмеялся и говорит: закусывать надо. Он шел к телефонной розетке, чтобы сообщить о заступлении на пост».

Сержант А. Романов:

«Ефрейтор Блажис нашелся через два часа после заступления на пост. Он ничего не видел, ничего не помнит и говорит, что все это время шел к розетке позвонить в «караулку». Треугольника не видел и обижается, что его разыгрывают».

Из доклада старшего лейтенанта Б. Горина:

«Одновременно с ефрейтором А. Блажисом появился на своем посту и рядовой А. Вареница. Он тоже ничего не помнит и убежден, что все это время был на посту. По его мнению, мы все появились, как в мгновенном кино, — нас не было, и вдруг все кругом бегают с автоматами. Наручные часы ефрейтора А. Блажиса отстают на один час пятьдесят семь минут, у рядового А. Вареницы — на один час сорок минут. Они убеждены, что находились только на постах и несли службу.

Особого внимания требует факт исчезновения номеров на автомате и штык-ноже ефрейтора А. Блажиса. Вороненый металл в этих местах чистый и ровный, как заводской. А номера нет».

Майор А. Дуплин:

«Пожалуй, единственный, кто из нас всех критически и трезво оценивает ситуацию — это командир хозвзвода старший прапорщик Воронков Борис Афанасьевич. Старый служака посадил за ограждение множество помидоров солдатам на салаты. Там было еще много поздних сортов, так вот — этот «гость» уселся прямо посреди старшинского поля».

Из доклада старшего прапорщика Б. Воронкова:

«Тому казав, чому ж воны не стреляли в того треугольника? Помидоры подавив, антенну поджег, а его упустили. Ходатайствую о наказании виноватых часовых за помидоры и антенну».

Поле, листья, стебли, помидоры — все изуродовано и расплющено. Впечатление такое, что они побывали под холодным объемным взрывом — огромное ударное давление, вмята даже каменистая земля. Но что поражает — измочаленные помидоры не брызгали! Все тихо растекалось по земле, словно удар был растянут на многие и многие минуты. Никаких отдельных вмятин от колес или опор. Но и на грунт днищем он не садился — многие кусты стоят, похожие на студень. Не сломаны, а изуродованы давлением со всех сторон.

А пока я хочу обратить ваше внимание на написанную по случаю одну рецензию. Автор ее — Геннадий Лисов, 1991 год.

Некоторые представители официальной советской науки до сих пор отрицают реальное существование НЛО, вводя этим в заблуждение общественность.

Поэтому нельзя не обратить внимание на выход в свет книги физика Ю. В. Платова и философа В. В. Рубцова «НЛО и современная наука» (издательство «Наука», 1991). Ожидалось, что эта работа положит конец нелепой «научной» изоляции уфологии в нашей стране, и в диалоге двух оппонентов перед нами предстанет конструктивная программа исследования НЛО. Но, к сожалению, этого не произошло. Сей факт, похоже, озадачил даже редактора книги кандидата физико-математических наук В. Д. Новикова, написавшего в послесловии: «Жаль только, что совместная работа ограничилась введением и заключением, основная же часть книги представляет собой скорее не диалог, а два монолога. Да и те с недомолвками».

Владимир Васильевич Рубцов, обладающий богатейшим материалом по проблеме НЛО (об этом свидетельствует его подробный рассказ о зарубежной уфологии), как-то сдержанно высказался об отечественной. «Эта тема заслуживала бы отдельной главы, если не книги, — справедливо пишет Рубцов. — Поэтому мы вынужденно ограничиваемся самой общей характеристикой».

Очевидно, «общая характеристика» объясняется характером предисловия, написанного известным «цензором НЛО» членом-корреспондентом В. В. Мигулиным. Помимо «хвалебного слова» книге, в нем говорится и о ее роли «в борьбе с наукообразными и просто безграмотными домыслами, раздуваемыми вокруг «проблемы НЛО». Иначе говоря, член-корреспондент по-прежнему отказывает этой проблеме в праве на существование и поэтому заключает ее в кавычки. Разумеется, при таком подходе лучше всего не вспоминать историю советской уфологии, которая, казалось бы, в этой работе была наиболее уместна.

Напомним, что 13 и 22 мая 1978 года в Ленинграде, в актовом зале АН СССР на Неве, состоялся симпозиум на тему «Заслуживает ли НЛО внимания серьезной науки?» О симпозиуме Рубцов и Платов не упоминают. И неудивительно: ведь решение участников этого форума было единодушным в пользу внимания науки к НЛО.

Нельзя не вспомнить и первую академическую публикацию об НЛО, вышедшую в 1979 году: «Наблюдения аномальных атмосферных явлений в СССР (статистический анализ)».

О ней — тоже ни звука в книге. Хотя брошюра опубликована по решению отделения общей физики и астрономии президиума АН СССР и представлена к печати членом-корреспондентом Н. С. Кардашевым.

Яркие страницы в истории уфологии связаны с киевскими научно-техническими совещаниями по изучению аномальных явлений, проходившими с 1981 года. Эти сугубо научные мероприятия создатели книги тоже не заметили. А ведь на первом же совещании под председательством академика АН УССР Г. С. Писаренко при участии члена-корреспондента АН СССР В. С. Троицкого, а также 12 докторов и 45 кандидатов наук было записано: «В атмосфере, гидросфере и ближнем космосе систематически наблюдается большая группа сложных явлений, не поддающихся объяснению. Эту группу явлений необходимо глубоко изучать в интересах науки».

Даже если смириться с отсутствием в книге истории отечественного научного аспекта уфологии, то что может читатель уяснить здесь о взаимоотношении проблемы НЛО и современной науки? Редактор книги В. Д. Новиков пишет: «Таким образом анализ проблемы НЛО требует объединения усилий… Можно было бы организовать комплексную программу научных исследований. Но стоит ли игра свеч?» Вот вывод современной науки.

А жизнь идет своим чередом. Пока кто-то прикидывает «стоимость свеч», НЛО активно проявляют себя в нашей стране. По сообщению «Правды» за 5 октября 1991 года, в поселке Комсомольский под Саранском, над домами зависла звездочка, от которой отделился розово-синий шар. Внезапно он превратился в спиралевидную воронку. Она широкой частью стала опускаться над домами. В эпицентре своеобразного колпака оказались две женщины с ребенком. Неведомая сила стала затягивать их внутрь. Схватив ребенка, женщины успели заскочить в дом…

А вот еще один материал из «Аномалии».

«Литературная газета» в номере за 9 октября 1991 года опубликовала статью известного «разоблачителя чудес» члена-корреспондента АН СССР М. Волькенштейна. Перепечатывая выдержки из нее, предоставляем читателям самим оценить дремучесть автора. «В декабре 1990 года отделение философии и права АН СССР единодушно рекомендовало избрать академиком члена-корреспондента АН А. Г. Спиркина. Он известен как автор вполне правоверного учебника диамата. Однако еще большую известность приобрел в качестве пропагандиста деятельности экстрасенсов, телепатов и ясновидцев. К счастью, общее собрание Спиркина не избрало…

В шестом номере академического журнала «Наука в СССР» за 1990 год опубликована статья А. Н. Киреева «Обыкновенное чудо». Автор рассказывает о подтверждаемых академиками Ю. В. Гуляевым и Ю. Б. Кобзаревым телекинетических опытах Кулагиной, о ее способности к «чтению текста затылком»… В заключении статьи приводятся слова крупного ученого и общественного деятеля академика Б. В. Раушенбаха: «Если чудо зафиксировано, значит надо его изучать, а не говорить «этого не может быть». Я не беру во внимание, разумеется, случай жульничества».

Вот именно, если зафиксировано. Утверждаю, что телекинез, телепатия, равно как и чтение затылком, никогда и нигде не были точно зафиксированы. (?) Более того, все, что мы знаем в области биологии и физиологии, свидетельствует о невозможности таких явлений…

В том же номере «Наука в СССР» опубликовано интервью заведующего отделом теоретических проблем АН СССР Э. И. Андрианкина. Отдел этот — таинственное учреждение. Некоторое время тому назад предполагалось перевести отдел Андрианкина в отделение биохимии, биофизики и химии физиологически активных соединений. Мы, члены отделения, выслушали сотрудников, ознакомились с делом. Впечатление было однозначным: отдел теоретических проблем Академии наук СССР не имеет никакого отношения к науке.

Наконец, совсем недавнее событие. Издательство Академии наук СССР «Наука» опубликовало массовым тиражом (200 000 экземпляров, 10 рублей каждый) книгу С. А. Вронского «Астрология: суеверие или наука?»

Книга завершается послесловием отечественного редактора — действительного члена Академии медицинских наук В. П. Казначеева, утверждающего, что трактат Вронского — «веха на трудном пути научного освоения традиционного древнего знания»… Я должен отметить, что нет такой области лженауки, которую Казначеев не поддержал бы»…

А я продолжал искать угол для Уфоцентра. Недалеко от «Стальпроекта» возвышалось помпезное здание Академии Министерства внутренних дел. И я пошел туда просто так, без предварительного звонка, без рекомендации, на авось. Заместитель начальника академии, к которому я пробился, сказал, что я пришел в ровен час. Только что освободились классы, где учили вьетнамцев и афганцев, и их будут сдавать в аренду. И показал на пачку заявлений от коммерческих организаций. «Но вам мы, видимо, отдадим предпочтение перед всякими там торгашами».

Однако на аренду нужны приличные деньги. И я снова, просто так, без предварительного звонка, без рекомендации, на авось пошел к президенту биржи «Алиса» Герману Стерлигову. Я надеялся на помощь этого мультимиллионера, который в интервью по радио заявил, что его, помимо всего прочего, интересуют и «летающие тарелки». В начале разговора с этим щуплым 25-летним парнишкой в ковбойке я преподнес ему наш значок — серебристая тарелка на густом синем небе — и еще пахнущий типографской краской первый номер нового журнала «НЛО». Стерлигов вызвал брокера и сказал: «Купите для нужд Уфологической ассоциации триста тонн бумаги». И мне: «А продавца и сорт бумаги определите сами». Я хотел возразить: а нельзя ли деньгами, но вспомнил поговорку про дареного коня и стал благодарить. А перемножив в голове цифру 300 на среднюю стоимость одной тонны типографской бумаги, и вовсе успокоился. Финансовые проблемы Уфоцентра — аренда, зарплата, издательская деятельность — решались вполне. Даже, помоему, оставалось немного, чтобы сделать депозитный вклад и получать проценты. Кажется, в газете «Московский комсомолец» я вычитал фразу: «Для того, чтобы прожить и заработать деньги, необходимо нарушить закон. Сама обстановка нашей жизни толкает к преступлениям». А у Н. М. Карамзина сказано: «Строгость законов российских смягчается необязательностью их выполнения».

Поэтому мы не подписывали с «Алисой» никаких бумаг.

«Командарм сказал и точка». Назавтра я выехал в Северодвинск в фирму «СевИн», поставляющую бумагу. О ней я узнал из рекламы, которую продавцы заслали и в наш адрес. Договор «Ассоциация — СевИн» составили за два часа, указав в нем и наш отгрузочный реквизит, то бишь адрес. Через день, вернувшись в Москву, я проследил, чтобы брокер «Алисы» перечислил в Северодвинск 50 процентов стоимости бумаги. Остальное, как указано в договоре, после.

«Все люди умны по-разному, но глупы одинаково». А наш премьер В. С. Черномырдин в интервью В. Караулову 21 декабря 1995 года заметил: «А у нас вообще много «дураков». К чему я привел здесь эти сентенции, вы поймете чуть позже, а может быть, уже догадались.

Причудливее нет на свете повести,
Чем повесть о причудах русской совести.

Все последующие «бумажные» события свелись к двум телеграммам из Северодвинска. В первой подтверждалось получение от «Алисы» денег. Вторая гласила, что «вагон с бумагой отправлен 26 ноября из Коряжмы Архангельской области через Москву на Тулу возвратом Москву из Тулы 5-10 декабря вес 50306 кг остальные 40 тонн автопоездом Шванев». Я до сих пор храню эти весточки как сентиментальные останки несбывшихся надежд. У Жванецкого такой телеграфный жанр называется «запустить дурочку».

Не хотелось верить, что нас элементарно обвели вокруг пальца. По северодвинскому номеру телефона «СевИна» стал почему-то отвечать штаб народных дружин. Вагон и автопоезд канули в Лету. Даже закаленная в арбитражах и судах «Алиса» завязла в попытках вернуть свой аванс с поручика Киже, охладев, конечно, при этом к отечественной уфологии, подсунувшей ей, как бы это помягче выразиться, некондиционного клиента. А для Уфоцентра просто-напросто рухнула радужная перспектива. Тем более, что жизнь стремительно менялась.

Рассыпался Советский Союз. Распалась связь времен. И уфологические связи, как часть общих связующих струн, тоже. Январь 1992 года отозвался на политические катаклизмы жутким скачком цен. Для Уфоцентра стали непомерными цены за аренду, бумагу, типографию. Возросшая стоимость жизни требовала безотлагательного повышения зарплаты научному и техническому персоналу. Уменьшилось число подписчиков и обучающихся. Почтовые расходы на заочную школу оголяли расчетный счет ассоциации.

Крах наступал на пятки. И он состоялся. После того, как Уфоцентр переехал в здание академии, заняв целый этаж. Мы переехали, образно говоря, в долг, потому что оформление арендного договора в академии занимало много времени, и нас пустили пока условно. Пауза позволила найти организацию, которой я, явно нарушая установленный порядок, решил, не ставя в известность академию, сдать часть выделенных нам помещений в так называемую субаренду. Нуждающейся организацией оказался «Уникомбанк». Ему негде было разместить новый отдел, официальная аренда через муниципалитет обошлась бы в копеечку, а здесь и государство не знает, и здание охраняется. Поскольку субаренда запрещена, Уфоцентр заключил с банком договор на совсем другую тему — о сотрудничестве в программе РУС (развитие российской уфологической сети). По договору банк ежеквартально должен был перечислять нам деньги: де юре — на РУС, де факто за субаренду. Мы ожили.

Но банкиры, внедрившись через нас в академию, спокойно провели операцию «Троянский конь». Сговорившись без нас с руководством академии, они взяли в аренду другой этаж. Теперь мы им были не нужны, и они аннулировали только что подписанное с нами на год соглашение.

Все. Финансовая табуретка была выбита из под ног, и 10 февраля 1992 года президент ассоциации П. Р. Попович подписал распоряжение о расформировании Союзуфоцентра и увольнении всего персонала с выплатой выходного пособия «в установленном порядке». У директора-координатора Дубмана не выдержали нервы, и он, подготовив вместе со мной проект приговора нашей организации, заболел, чтобы не присутствовать на гражданской панихиде.

Приказ был зачитан. Все понимали обстановку, сдавали удостоверения и принимали трудовые книжки достойно. Кроме Валерия Хачанова.

Известно, что после сражения поле битвы принадлежит мародерам. Их возглавил Борис Шуринов. Мигом оценив обстановку, когда вследствие крушения СССР Всесоюзная ассоциация еще не успела перерегистрироваться во Всероссийскую, он, используя паузу, срочно организует сепаратную структуру — так называемый Уфологический союз (УФОС), вбивая осиновый кол в объединительную идею, заложенную в ассоциации. Началось с невинного вроде интервью в газете «Труд». Вот его текст.

ЦК КПСС не любил НЛО

Пришельцы из космоса — красивая легенда или реальность? С одной стороны, только невежда может всерьез воспринимать все эти сообщения о контактерах, полетах «очевидцев» на летающих тарелках, об М-ских треугольниках и тому подобную белиберду. Известные всей стране «уфологи» из всяческих уфоцентров безбожно дурят нашего брата, выколачивая деньги из доверчивых простаков, занимаясь параллельно подозрительными махинациями с легковыми автомобилями нашего и «ненашего» производства. В рядах уфологических группировок идет грызня за лучший кусок пирога, а для подогрева публики иногда выплескивают в прессу высосанные из пальца глуповатые сказки о ясновидцах, которые связаны с инопланетянами, живущими на планете с каким-нибудь неприличным названием. Кругом ложь и финансовая путаница. Скоро слово «уфолог», наверное, станет синонимом слова «мошенник».

С другой стороны, я вспоминаю рассказ своего приятеля, служившего офицером в одной из ракетных частей в Белоруссии:

— Меня ребята сразу предупредили: если, мол, увидишь что-нибудь необычное не пугайся, у нас это часто бывает, всякие светящиеся шары летают и тому подобные загадочные вещи случаются. А потом вызвал особист и сказал: если чтонибудь «такое» увидишь — сразу ко мне. По-моему, комитет все подобные сведения собирал…

И чтобы разобраться в ситуации и с той, и с другой стороны, отделить зерна от плевел, я пошел к серьезному исследователю проблемы НЛО, научному руководителю темы «Изучение неопознанных летающих объектов» в Межотраслевом научнотехническом кооперативном комплексе «Океан» Б. Шуринову: — Борис Аполлонович, я знаю, вы на днях вернулись из Франции, с международного съезда уфологов. Что это был за съезд?

— В Марсель съехались представители из многих стран, были сделаны интересные сообщения, велись дискуссии. Впервые участвовали представители исламского мира, сидел даже сирийский консул. Забавно, но они приводили примеры из Корана о наблюдениях НЛО в истории мусульманского мира.

Итальянцы сделали доклад на очень высоком научном уровне по исследованию места посадки НЛО. Таким образом, мир на сегодняшний день знает два серьезных исследования мест посадки. Первое было сделано во Франции, в Трансан-Провансе. Свидетель, наблюдавший за посадкой и взлетом неизвестного объекта, сообщил об этом в жандармерию. У жандармов есть инструкция, обязывающая их докладывать обо всех подобных происшествиях в Национальный центр космических исследований в Тулузе (аналог американской НАСА). Из Тулузы приехали ученые, взяли пробы грунта, травы… У меня есть этот отчет, видите, сколько в нем таблиц, графиков, диаграмм. Оказалось, что по сравнению с контрольными образцами образцы с места посадки подвергались сильным биохимическим изменениям, произошла монокристализация почвы, как если бы ее прокаливали несколько часов при температуре 100 °C.

Я сделал на этом съезде доклад о социо-психологической гипотезе, которая сейчас имеет много сторонников в Европе. В США, к слову, очень крепки позиции приверженцев внеземной гипотезы.

— А над чем работаете вы сейчас в «Океане»? — Мы располагаем уникальной, не разрезанной на отдельные кадры пленкой, которая войдет в историю уфологии. 12-летний мальчик отщелкал 14 кадров, на которых видна динамика движения НЛО, появление второго (малого) объекта. Пленку изучают в одном из НИИ, где идут геометрические исследования негативов. Достоверность их не вызывает сомнений, но изучение, конечно, совершенно необходимо.

— По миру блуждают тысячи великолепных снимков НЛО, на них видны все подробности. Не боитесь, что ваши на их фоне поблекнут? — Нет, 99,9 процента таких снимков — фальшивки. Вот, например, весь мир обошли фотографии под названием «Галф Бриз», их и у нас по телевидению показывали — тарелка зависла над шоссе и даже слегка подсвечивает днищем дорожное полотно. Фотоэкспертиза негатива установила, что это не фотомонтаж, а реальный объект. Ура! Доказательство! Но через полгода на чердаке автора снимка нашли модель этого объекта. Разразился страшный скандал, который до СССР почему-то не дошел. Автор фальшивки не стал делать фотомонтаж, как другие, он поступил хитрее — сделал в натуральную величину тарелку с фонарями и сфотографировал ее.

С тех пор для многих уфологов, оказавшихся вовлеченными в историю с этими снимками, сама проблема НЛО ушла на задний план, пришлось бороться за свою репутацию.

— На недавней конференции уфологов в Москве, где звучали в основном наивные доклады, был с большой помпой показан фильм об НЛО, снятый в Швейцарии неким Майером.

— Я знаю эту фальшивку. Этим случаем занимался французский исследователь Жак Валле. Оказалось, что Билли Майер не «простой фермер», как это преподносилось, а профессионал, делающий на таких вещах приличные деньги. Негативы он, кстати, так и не представил, а только по ним можно определить подлинность.

— Вы занимаетесь проблемой НЛО уже много лет. У вас были неприятности с административно-правовыми органами, КГБ, МВД? Были какие-нибудь попытки давления?

— С КГБ — нет. Но в 1985 году весьма ответственный товарищ — не стану называть его фамилию — из отдела административных органов ЦК КПСС в телефонном разговоре «посоветовал» прекратить заниматься НЛО, в противном случае, сказал он, «мы найдем способ, который отобьет у вас такое желание».

— Правда ли, что во многих странах исследования в области НЛО засекречены и курируются спецслужбами?

— Да. Помните знаменитый план Маршалла? Так вот, этот самый Маршалл, которого вряд ли можно заподозрить в желании пошутить, 26 февраля 1942 года направил на имя президента секретный меморандум о наблюдении НЛО над Лос-Анджелесом. Кстати, в начале войны летающие диски начали появляться над Германией и США. Обе воюющие стороны приняли их за новое оружие противника. Может быть, это и подтолкнуло обе стороны заняться конструированием дисколетов.

Есть много фактов, свидетельствующих об интересе спецслужб к НЛО. Между прочим, одним из предвыборных обещаний президента США Джимми Картера, благодаря которому он набрал дополнительное количество голосов на выборах, было рассекречивание работ по НЛО. Картер пришел в Белый дом победителем и… ничего не смог сделать. Его благое намерение завязло из-за мощного сопротивления. Ему удалось рассекретить лишь некоторые, не очень значительные документы.

— А что вы скажете по поводу сенсационного заявления известного уфолога Ажажи о том, что инопланетяне уже похитили более 5000 человек и увезли их с собой?

— Ну что можно сказать по поводу такой шутки?. Ажажа есть Ажажа. Не впервой.

— У вашей фирмы есть что-нибудь посущественнее пленки со снимками НЛО?

— Вы хотите сказать, полюбопытнее… Вообще-то есть, но мне бы не хотелось что-либо говорить, случай еще изучается, поэтому я дам минимум информации. Некто А., 67 лет, побывал, по его словам, в «объекте», после чего в его организме произошли странные изменения, зарегистрированные медиками. В частности, выросли два новых зуба, из-за чего пришлось менять зубные протезы. Я сам видел эти зубы и даже… Впрочем, я пока ничего не скажу, слишком фантастично все это будет выглядеть. Лучше вы об этом А. вообще не пишите, мы еще изучим…

— Нет уж, слово не воробей. Обязательно напишу. Может, кто-либо, знающий похожие случаи, сообщит подробности?

(А. Никонов. Газета «Труд», 14 ноября 1991 г.)

Второй «мародер» — это Хачанов. Познакомившись с ним, моя жена, обладающая удивительной интуицией, просила меня держаться от него подальше. Но…

Вместо справки. Летом 1990 года в Союзуфоцентре он представился уфологом, бежавшим из Баку с малолетним сыном. Впоследствии статус беженца не подтвердился. Спасая человека, не имевшего прописки и вузовского образования, придумали комплексную должность и зачислили экономистом-кадровиком-кассиром. Затем переводили из отдела в отдел, не находя применения. Увольнять беженца с ребенком не поднималась рука. 17 декабря 1991 года избрали секретарем совета ассоциации (главная причина это позволяло немного повысить оклад). В обращении с руководством проявил угодливость и подхалимаж. За неделю до увольнения подарил мне оттиск своей статьи из витебской (?) газеты, подписав «Уважаемому и т. п.» Кстати, это была единственная публикация Хачанова. Я выговорил ему, что нельзя было личную точку зрения (статья компилятивная, религиозно-мистического толка) подавать от имени Союзуфоцентра, чем вызвал неожиданный для меня взрыв его негодования. Летом 1991 года впервые уличен директором ВНИЦТНМ профессором Я. Г. Гальпериным во лжи. Я защитил своего сотрудника. Затем он обманул сотрудницу 3. Е. Болотову, задолжав ей деньги. Как секретарь совета ассоциации совершил служебный подлог — задержал отправку 160 коллективным членам ассоциации инструктивного письма 704 от 4 февраля 1992 года, а под этим же номером, но 10 февраля за счет ассоциации разослал клевету в сотни адресов. При этом пасквилянт, не являясь руководителем ассоциации и не обладая правом подписи на бланке, придал письму официальную форму.

Симптоматично, что клеветник «выпустил свою обойму» только после его увольнения. Кстати, также поступил и уволенный за бездеятельность из Союзуфоцентра и разжалованный с постов в ассоциации пенсионный генерал МВД Н. Н. Васильев. Получив в ноябре 1991 года уведомление об увольнении, он две недели думал и 15 ноября написал жалобу в Минюст СССР. Когда кляуза не подтвердилась, он попросил ускорить его увольнение, но уже с формулировкой «по собственному». Просьба была удовлетворена.

Удобочитаемую форму клевете придал тот же самый журналист А. Никонов. Есть у газетчиков такая специализация: «репортер скандальной хроники». Не приехав в Уфоцентр, дабы разобраться на месте, не позвонив по телефону, Никонов поддержал мародеров и бабахнул. Как в том анекдоте, когда, преследуя хулигана, сержант Н. выстрелил в воздух, но не попал. Зато попал Никонов в другой переплет, поскольку избранный им метод скоропостижной подачи материала должен был рано или поздно привести к расплате. Когда я писал эти строки, радио сообщило, что в Москве, в Тверском межмуниципальном суде открыто дело по поводу непотребной публикации группы журналистов в еженедельнике «Собеседник». Первым в группе стоит А. Никонов.

А вот очередная его продукция.

Отведите меня к психиатру

В материале «ЦК КПСС не любил НЛO» («Труд», 14 ноября 1991 г.) мы попытались коснуться лишь некоторых вопросов, так сказать, советской уфологии, не называя при этом конкретных адресов и фамилий. И надо же, в редакцию моментально пришло письмо из Всесоюзной уфологической ассоциации (ВУА), в котором деликатно интересовались, кого мы имели в виду, написав, что «уфологи» из разных уфоцентров безбожно «дурят» обывателя, занимаются всевозможными подтасовками… Этот вопрос заставил нас вновь внимательнее присмотреться к Союзуфоцентру, являющемуся как бы аппаратом ВУА.

Перво-наперво выяснилось, что многоуважаемый президент ассоциации, знаменитый космонавт П. Р. Попович, который, кроме того что занят на основной работе, является и президентом Академии энерго-информационных наук, председателем Федерации бокса и т. д., практически не имеет времени заниматься основательно делами ассоциации, а поэтому передоверил их первому вице-президенту В. Ажаже: даже письмо в редакцию подписано явно не Павлом Романовичем, хотя тот, кто подделал характерную завитушку, не счел нужным хоть как-то дистанцироваться от громких генеральских титулов.

Кто такой Ажажа? Да тот свой человек, который в свое время «разыграл» мировую общественность, заявляя в прессе, что в Союзе создана первая государственная организация по изучению НЛО. Дескать, в передовой стране строящегося социализма уже раскусили, что «тарелки» и пришельцы — дело серьезное… Это человек, о котором еще в 1978 году ныне покойный основатель советской уфологии Ф. Зигель писал: «Получив от меня некоторые материалы, Ажажа сделал проблему НЛО предметом личного мелкого бизнеса. Авантюристическая деятельность Ажажи, увы, продолжается, и трудно сказать, сколько еще зла и пошлости она внесет в великую проблему».

Сегодня в Уфоцентре, возглавляемом Ажажой, сложилась нездоровая обстановка. Недовольство идет со всех сторон. Председатель Ассоциации исследователей аномальных явлений Н. Кругляк из Тирасполя пишет в Москву гневное письмо, где обвиняет руководство Союзуфоцентра в финансовых нарушениях, злоупотреблениях, обмане, требует вернуть 50 тысяч спонсорских рублей, потраченных «не по назначению». В той же самой Москве на первого вице-президента ополчился бывший просто вице-президент, генерал МВД на пенсии Н. Васильев. Вот его аргументы:

— Руководство Союзуфоцентра лишь имитирует бурную деятельность. Научная, экспертная и исследовательская работа в ассоциации не ведется, а источники поступления денежных средств на счет ассоциации скрываются от членов совета. Ажажа грубо попирает устав ассоциации. Думаю, именно эти и подобные нарушения вынудили за последние пять месяцев уволиться двух консультантов и бухгалтера. Кстати, я уже писал министру юстиции, просил проверить деятельность ВУА и потребовать от Ажажи неукоснительного соблюдения законности…

Из Италии доносятся проклятия Орацио Валенти — автора книги об НЛО. Валенти издал книгу на русском языке на свои средства с целью бесплатной раздачи (о чем, кстати, написано и в самой книжке). Часть тиража он передал для безвозмездного распространения Ажаже. И был потрясен, когда узнал, что книгу продавали по шесть рублей…

Несколько слов по поводу научной деятельности ВУА. Ее могут характеризовать, например, сенсационные заявления Ажажи о том, что, дескать, мальчик, попавший в искривленное пространство, непременно станет импотентом, и о том, что инопланетяне уже похитили безвозвратно тысячи землян.

— Это так, — уверенно заявляет Ажажа. — Идя от частного к общему, мы подсчитали, что в 1989 году не менее 5,5 тысячи человек похищено НЛО! Тут применены высшая математика, экстрасенсорные методы, статистика работы РУВД…

В общем, если утверждение о том, что некоторые известные уфологи, извините, безбожно дурят доверчивых людей, не соответствует действительности, отведите меня к психиатру.

(А. Никонов.)

И еще один «продукт от Никонова».

Когда Стерлигов был на Гавайях, его прокатили на НЛО

По словам Стерлигова, дочерние фирмы «Алисы» зарегистрированы сейчас в 24 странах мира. Вместе с тем он посетовал, что расходы на содержание заграничных офисов весьма велики и съедают изрядную часть прибыли. По его словам, только один офис в Нью-Йорке обходится ежемесячно в 150–170 тысяч долларов.

По мнению наблюдателей, Стерлигова при таких расходах вряд ли серьезно огорчит потеря более 2, 5 миллиона рублей, которые «Алиса» вложила в Союзуфоцентр, созданный при Всесоюзной уфологической ассоциации и занимавшийся изучением НЛO. По словам ученого секретаря совета ассоциации Валерия Хачанова, в декабре 1991 года «Алиса» одолжила центру более 2, 5 миллиона рублей на совместный коммерческий проект и оплатила аренду помещения в здании Академии МВД. Однако Союзуфоцентр не смог выполнить взятых на себя обязательств и деньги не вернул. Обиженная таким поворотом дел «Алиса» потребовала от центра выехать из занимаемого помещения. 10 февраля глава Союзуфоцентра Владимир Ажажа объявил о банкротстве фирмы, всем сотрудникам выдали трудовые книжки с увольнительными записями и аннулировали удостоверения.

(Кирилл Антонов, Александр Никонов.)

Однако нормальные люди, которые не просили «отвести к психиатру», думали по-другому. Вот типичное письмо, оно пришло из Перми, написанное не дилетантом или щелкопером, а ученым.

«Я глубоко возмущен нелепой статьей в «Труде» за 19 февраля с. г., в которой обливают грязью Владимира Георгиевича. Я много читал и его статей и о нем и у меня сложилось самое благоприятное впечатление о деятельности этого замечательного просветителя и исследователя.

Я — в Ваших рядах и готов подписать любое обращение в защиту В. Г. Ажажи.

Дай Бог ему здоровья, счастья и творческих успехов. С глубоким уважением Кандидат физико-математических наук, доцент Пермского мединститута Шеин Валериан Борисович.

Мой адрес: 614000, Пермь, Куйбышева, 39, кв. 11»

А вот письма уфологов:

«103064, Москва, ул. Чкалова, 38/40, 70. Хачанову B. E.

Вторично просим не высылать в наш адрес информацию, не относящуюся к области уфологических исследований.

Нас не интересует, кто что купил, кто где отдыхал, кто и как проводил удачные или неудачные финансовые операции, особенно в наше время реформ и перестроек.

Вместо того, чтобы спокойно уйти из коллектива, который Вам чем-то не понравился, Вы затеяли сомнительную переписку, которая никому еще не делала чести. И конца ей не будет видно, т. к. Вас невозможно понять, ради чего Вы ее затеяли. Непонятно, зачем порочить человека, который Вас принял на работу, зачем рассылать письма, содержание которых выглядит не столько убедительным, сколько притянутым за уши.

По поручению сотрудников Северо-Кавказского филиала Уфоцентра (г. Ростов на Дону, 92, а/я 3398) М. Антонов, М. Гапонов, Е. Подмогильный, Т. Париева и др. члены актива.

«Труд» не любил НЛО

Открытое письмо главному редактору газеты «Труд» А. С. Потапову По поводу заметок «ЦК КПСС не любил НЛО», «Труд», № 264 от 14 ноября 1991 г., и «Отведите меня к психиатру», «Труд», № 33 от 19 февраля 1992 г.

Уважаемый Александр Серафимович! Похоже, началось то, что, хотя и не исключалось вовсе, но все же оставалось в рамках надежд на цивилизованное, спокойное восприятие нового научного движения — отечественной уфологии: началось его шельмование. Жаль, что к этому подключилась газета «Труд». Потому что в критических выступлениях корреспондента А. Никонова нет главного — конструктивных предложений по сохранению, развитию и дальнейшему укреплению уфологических исследований. Ни корреспондент газеты, ни интервьюируемые им Б. Шуринов и Н. Васильев, которых газета не критикует так, как В. Г. Ажажу, не возьмутся и даже не продолжат того, что сделали Владимир Георгиевич и П. Р. Попович: они объединили уфологов страны, они начали большое и трудное дело по координации сил исследователей аномальных явлений (АЯ). В этом их главная заслуга, и она, думается, не останется без внимания и оценки со стороны серьезных уфологов.

Кстати, функция П. Р. Поповича была всем понятна и им же публично оглашена: поддержать авторитетом космонавта и генерала слабое, народившееся дитя отечественной науки — советскую уфологию. Дитя сиротское и по сию пору нелюбимое официальной наукой. Затоптать его — желающих было и остается немало. Теперь свою лепту в это вкладывает т. Никонов.

Однако роль его убога. Она сугубо фискальная, потому что человек пошел на поводу одной из неблагожелательных, причем нахрапистых, сторон, вовсе не авторитетной в исследовательских кругах. Да и статьи сделаны в лучших традициях живучей коммунистической прессы: слухи, сплетни, собственные домыслы, автор даже не погнушался намеками на психиатрию. Ну, полный аналог «правдинской» статьи о Ельцине, которая вполне заслуженно поставила «Правду» в разряд «желтой прессы». Очернить, уколоть — тут особого ума и души не требуются, и при этом ни малейшей боли и ответственности за дело, ради которого стоит и писать, и бороться — за укрепление научного потенциала отечественной уфологии.

Кто мешает Б. Шуринову и другим создать подобные Союзуфоцентру или еще более эффективные структуры? Ассоциаций народилось за годы немало. М. Мильхикер создал Ассоциацию астролевитирующих объектов, А. Прийма и М. Л. Попович Ассоциации контактеров и т. д. Но где их реальная деятельность, кроме газетных публикаций? Лишь семинар «Экология непознанного» еще как-то ощущается как действующая организация, но и ее, на наш взгляд, не сравнить с деятельностью Союзуфоцентра, возглавляемого В. Г. Ажажей.

Мы, члены Волжской группы по изучению АЯ, постоянно ощущаем на себе внимание этой организации. Не бывает месяца, чтобы мы не получили одно-два письма от них, каких-то материалов ВУА. Создана и разослана хорошая библиотечка «Каждому о НЛО». Начал выходить журнал «НЛО», сборник «Тоннель», работает заочная школа уфологов… Кто еще такое развернул в нашей стране за столь короткий срок?

И это все ведь без государственной поддержки средствами, на полной самоокупаемости или с помощью спонсоров. Даже ваша редакция на себе ощутила, что это такое — «свободное плавание» в нашей абсурдной экономической действительности, без поддержки государственных структур. Вы уверены, что выживете до конца года?

Так вот об этом бы и надо говорить, помогать уфологии, а не затаптывать этот росток. В наши дни даже вести переписку с десятками групп, по сотням адресов — уже тяжкая ноша для любой структуры. А ведь большинство комиссий и групп АЯ не имеет доходов, не может отчислить средства в свой центральный орган. Не делаем этого и мы, к сожалению. Поэтому нам понятны и не осуждаются вынужденные, видимо, наценки на литературу, на библиотечку уфолога… Книжку итальянца Валенти мы, приезжавшие на конференцию в Москву в октябре 1991 года, получили действительно бесплатно, но в приложении с другой уфологической литературой. Но разве это криминал? Ведь понятно же, что это вынужденные меры, поскольку пока нет надежд на дотации государства.

Преданность уфологии В. Г. Ажажи давно известна и вряд ли может оспариваться. Судьба его в этом смысле во многом драматична. Уверены — он останется в истории отечественной уфологии с положительным сальдо. Чего ну, уж никак не скажешь, к примеру, о Н. Васильеве. Даже по тем двум конференциям, когда его можно было наблюдать, видно, что это случайный человек, не владеющий элементарными уфологическими познаниями, но, к сожалению, с прежними генеральскими амбициями и претензиями на какое-то лидерство. Одно только его суетливое желание, чтобы все связи с иностранными уфологами велись только через Уфоцентр, чтобы, не дай Бог, не остаться в стороне от обещающей затеи, ярко показало его главную суть. Ведь на поступках, а не на декларациях и словесах познается человек. Хорошо, что В. Г. Ажажа твердо поправил своего коллегу, а то бы можно было посчитать, что они заодно.

Васильев вовсе не тот человек, кого следует поддерживать газете и тем более оставлять в руководителях российской уфологии. Это явный и умелый интриган, и в заметке А. Никонова даже из нашей дали хорошо видна его рука и режиссура. Можно допустить, что ему помогали и другие злопыхатели, вроде В. Хачанова, поставлявшего дезинформацию корреспонденту А. Никонову.

Словом, мы не считаем позицию газеты «Труд» верной и помогающей делу. Как бы ни сложилось, мы будем продолжать свои исследования, свою посильную в этом работу. Жаль, если она на некоторое время окажется неуправляемой и нескоординированной. К счастью, не одной Москвой с ее распрями и возней функционеров богата Россия. Есть и другие по-настоящему заинтересованные в разгадке феномена НЛО силы. Они сделают свои выводы из выступлений Вашей газеты.

Председатель Волжской группы изучения аномальных явлений, член Союза журналистов Г. Белимов.

(г. Волжский. 26 февраля 1992 г.) (23 марта 1992 г.)

Главному редактору газеты «Труд» г. Потапову А. С. Копия: президенту Уфологической ассоциации СНГ П. Р. Поповичу.

Глубокоуважаемый Александр Серафимович! Для нашей прессы стало обычной нормой создать скандал, конфронтацию. Не будем обманываться кажущейся демократичностью подобных выступлений, когда предприимчивая сторона использует власть печати, а некий автор свое личное мнение преподносит как непреложную истину и правый суд.

Статья Никонова — не случайная ошибка, а умышленная дезинформация, замешанная на полуправде. Ее основа очевидна — обида Н. Васильева из-за увольнения и личные счеты давних недоброжелателей. А Ваша газета оказалась способной тиражировать приговор всему предприятию, созданному с таким трудом и ценой неимоверных усилий, на основании заявлений уволенной стороны.

Так в чем же смысл и польза этих публикаций «Труда»? Разве неясно, что подобные жалобщики и клеветники — симптомы тоталитарного прошлого, увы, пока еще не изжитого, и их действия в поощрении со стороны прессы не нуждаются.

Нельзя не отдать должного В. Г. Ажаже, взявшемуся за организацию предприятия, которое по многим причинам, изначально не могло не сопровождаться противостоянием. Целый ряд людей в уфологии претендует на свое особое, ведущее место, их амбиции велики, и любой человек на месте В. Г. Ажажи будет для них мишенью. Он же — особенно, потому что такого дара притягивать к себе сотрудников и единомышленников, каким обладает он, не имеет никто.

Казалось бы, чего проще, сделайте лучше, если умеете. Но в том то и дело, что лучше никто из них не может. Эта новая порода критиков-борцов известна, они не только в уфологии.

Так зачем же газете раздувать этот пожар, Армагеддон души человеческой, причем выступая на стороне зла?

Вольно или невольно, но Ваша цель: создать скандал, посеять смуту, возмущение народа (это пресса умела делать отлично всегда), чтобы уничтожить основную деловую пружинку центра В. Г. Ажажу и прикрыть центр изучения под шум общественного возмущения, потому что иначе этого сделать уже нельзя.

Можно по-разному относиться к идее центра, спорить о направлениях его деятельности, однако, имеется много аспектов, решение которых требует существования такого объединительного органа. И лучшего координатора, организатора в области уфологии, чем В. Г. Ажажа, вряд ли сыскать во всех странах СНГ, если ему помогать, а не вредить.

Сейчас появился новый «борец за правду» — обиженный увольнением из Уфоцентра Хачанов, перещеголявший прежние претензии «генерала МВД» новым разнообразием. Вполне возможно, что и он не последний — наше несовершенство, вместо обращения к себе, выплескивается доносами на других. Привлекайте и его для сенсации!

Единственно, в чем можно упрекнуть В. Г. Ажажу, это в излишней доверчивости, открытости, доброте и нераспознании бездарных сотрудников и доносчиков. Жаль, что он тратил время впустую на изыскания оплаты бесполезного труда нерадивым работникам, которые не принесли никакой пользы, но составляют много вреда.

Интересно, кто мешал вице-президенту Н. Васильеву, генералу МВД, которого Вы цитируете, наладить научную экспертизу и исследовательскую работу? Ведь именно он возглавлял организационный сектор, и эти задачи входили в его служебные обязанности. Вы же предоставили место в газете тенденциозно подобранной полуправде, которая, по существу, является ложью.

История знает имена честнейших и благороднейших людей, которые подвергались в разное время клевете, которая как пробный камень достоинства человека. («И всюду клевета сопутствовала мне» — А. Ахматова.) Убеждены, что В. Г. Ажажа выстоит, поднимет работу Уфоцентра на новый уровень, а Ваших никоновых никто никогда не вспомнит.

И уж совсем не к месту цитировать как классика в качестве образца нравственности слова покойного Ф. Зигеля о В. Г. Ажаже. К сожалению, несмотря на многие достоинства, Ф. Зигель человеком был склочным и написал несчетное число доносов в КГБ и ЦК КПСС не только на В. Ажажу, но еще на многих других порядочных, честнейших людей. Вы же, давая дорогу его продолжателям на этой ниве, помогаете не гласности и демократии, как, возможно, считаете, а старой системе. В связи с вышеизложенным, требуем опровержения статьи А. Никонова «Отведите меня к психиатру» (газета «Труд» от 19 февраля 1992 г.) и желаем газете впредь неучастия в подобных ситуациях, разжигающих необоснованные страсти, несущих неправду большим тиражом.

С уважением Ученый секретарь секции «Изучение АЯ в окружающей среде» УРП НТО РЭСПУРП НТО РЭС — Украинское республиканское правление научнотехнического общества радиотехники, электроники и связи (авт.) им. А. С. Попова член совета Уфологической ассоциации СНГ Кузнецова И. С.

Члены секции: Борисюк Л. А., Бреусенко А. А., Гришко Е. К., Сикачинская Н. К. и другие.

А вот точка зрения другой газеты. Не бейте тарелки, земляне. Перед инопланетянами стыдно.

Газета — «Рабочая трибуна», № 40 от 7 марта 1992 г.

Скандал в Союзуфоцентре, и что за ним стоит Увы, «летающие тарелки» стали жертвами свободных цен. Финансовые трудности заставили президента Всесоюзной уфологической ассоциации П. Поповича издать приказ номер 5 от 10 февраля 1992 года, которым прекращается деятельность Союзуфоцентра.

— Это событие стало прискорбным вдвойне, поскольку за короткое время успело обрасти всевозможными домыслами. Грустно, но одна уважаемая нами крупная газета, которую всегда уважали и уфологи, аккуратно переписала «компрометирующие сведения» на генерального директора центра В. Ажажу, доверившись первому попавшемуся источнику. А источник — подметное многотиражное письмо, которое разослал по разным организациям и изданиям (в том числе и в «РТ») освобожденный от членства в совете ассоциации В. Хачанов. С его же слов газета «Коммерсант» сообщила и вовсе скандальную новость, мол, «… в декабре 1991 года «Алиса» одолжила центру более 2,5 миллиона рублей на совместный коммерческий проект и оплатила аренду помещения в здании Академии МВД. Однако Союзуфоцентр не смог выполнить взятые на себя обязательства и деньги не вернул. Обиженная таким поворотом дел «Алиса» потребовала от центра выехать из занимаемого помещения».

Так вот, по данным П. Поповича Союзуфоцентр всегда платил за аренду сам. Сначала он занимал помещение в институте «Стальпроект». Теперь переехал в более скромное — в одну из аудиторий Академии МВД и выезжать не собирается. «Алиса» действительно оказала центру помощь, но не совсем удачно. Было как бы подарено 300 тонн офсетной бумаги, которую уфологи планировали использовать для издательской деятельности. Цель — заработать, ведь государственной помощи центр не получал. Но поставщики бумаги, истребовав с «Алисы» задаток, договор не выполнили. А проще говоря, бумагу не отгрузили, протянув время до так называемой либерализации цен. Фантастическая доплата не устроила уже «Алису». И теперь ее задача получить с бумажников прежде перечисленные деньги.

Биржа могла позволить себе и подождать свои миллионы — Союзуфоцентр нет. Он строил на обещанной бумаге всю свою будущую финансовую политику.

Что касается «компрометирующих сведений», то их следовало ожидать закулисная борьба в уфологии никогда не прекращалась. Грех было не воспользоваться критическим моментом, чтобы не «свалить Поповича и Ажажу».

Среди энтузиастов популярен, как они говорят, уфоризм: «Каждый должен быть в своей тарелке». Добавлю от себя — и не бить при этом чужие. В уфологии загадок хватит всем и надолго. Зачем ссориться? Право слово, перед инопланетянами стыдно.

А Уфологическая ассоциация жива. В нее входят 160 первичных и региональных организаций, более трех тысяч уфологов. Появятся средства — возродится и Союзуфоцентр. А пока вместо него образован своего рода исполнительный и координирующий орган Уфоцентр. Генеральный директор — В. Ажажа.

(Владимир Лаговский.)

И, простите, еще одна заметка.

Ажажа «тарелок» не бил. И не собирался

Вокруг НЛО продолжают кипеть страсти. На днях некоторые средства массовой информации огорчили любителей аномального вестью о том, что Минюст РФ выявил нарушения в деятельности Уфологической ассоциации и оставил за собой право объявить ее незаконной. В ответ на недоумение редакции «РТ» первый вицепрезидент ассоциации Владимир Ажажа намекнул, что инициатива кампании травли скорее всего исходит от уволенных по сокращению штатов сотрудников Уфоцентра. Президент ассоциации Павел Попович заявил, что сегодня многие, увы, хотели бы разрушить с таким трудом созданную организацию и подменить основанную на доказательствах уфологию религиозно-мистическими верованиями. Здесь, мол, и надо искать корни конфликта.

А проблема с обвинениями решилась достаточно просто. Из УВД Северного округа Москвы сообщили в Уфоцентр, что «в результате проверки деятельности ассоциации нарушений не установлено… По материалам проверки в возбуждении уголовного дела отказано».

(«Рабочая трибуна».)

Мне посчастливилось познакомиться с американцем Джеймсом Маккемпбеллом в Альбукерке. А заочно я знал его давно по прекрасной книге «Новый взгляд на проблему НЛО с точки зрения науки и здравого смысла».

Описывая пришельцев, Маккемпбелл отмечает, что некоторые из них настолько похожи на людей, что при желании могли бы спокойно инфильтроваться в человеческое общество и остаться в нем незамеченными. Прочитавши об этом лет пятнадцать назад, я и мои коллеги, тоже начинающие уфологи, поначалу напряженно старались выявить иномирянина среди служебного и внеслужебного окружения. Но все было тщетно, поскольку окружающие нас представители гомо сапиенс практически не отличались от нас внешне и вели себя по-людски. Но случай не заставил себя ждать.

Тогда, в конце семидесятых годов, гонимая партократами наша группа познавателей неопознанного собиралась в разных точках, напрямую используя конспиративный опыт Второго съезда РСДРП. В тот день нас приютил Клуб шелкового комбината имени Я. М. Свердлова. Делавшая сообщение исследовательница из Киева Эмма Ивановна Несмянович рассказывала несусветные вещи. Однажды раздался телефонный звонок в номере гостиницы «Россия» и напоминающий робота голос сказал Эмме Ивановне, что ее муж умрет ровно через год и в это же время суток. Часы показывали четыре пополудни. Несмянович не придала значения мрачному прогнозу, поскольку здоровье мужа опасений не вызывало. Но он скоропостижно скончался от сердечного приступа точно по сатанинскому расписанию.

Внезапно Борис Шуринов, слывший до этого ярым уфологом, вскочил и, выкрикнув: «Сколько можно слушать всякую чепуху!», ушел из коллектива навсегда, хлопнув дверью. Дверь эта вибрирует до сих пор. Все были озадачены, и только недавно наступило понимание, что мы имели дело то ли с натуральным пришельцем, то ли с биороботом. В том разделе уфологии, где изучаются контакты с нлонавтами, их обычно подразделяют на полезные и вредные. После полезных может наступить исцеление, прийти вторая молодость, пробуждаются творческие, научные и даже необычные, но полезные способности. Но такие контакты — это редкость. И, по данным Уфоцентра, на их долю выпадает всего лишь от пяти до десяти процентов встреч с гуманоидами. Другие контакты — вредные, они разрушают личность, зачастую поселяя в ней демоническое начало. Церковь давно заклеймила как носителей таких контактов, так и их преемников, распространяющих зло. Превращаясь в игрушку тех, кто ими управляет, люди незаметно для себя становятся биороботами. А кукловоду присутствовать при этом вовсе не обязательно, потому что его воздействие может осуществляться телепатически. Тогда возникает вопрос: а кто он, этот кукловод? Обязательно ли ему быть членом экипажа НЛО или он другого происхождения? А может, управляющая людьми субстанция куда как более сложна для понимания?

После случившегося Шуринова долго не было слышно, и я, грешен, приложил руку к этому. Сочинили мы втроем — Никита Шнее, Борис Шуринов и автор этих строк — в 1980 году книгу «Кое-что о НЛО» и отпечатали рукопись на машинке — около двухсот страниц. Мы не возражали в принципе против самиздата, ведь книга писалась для людей. И вдруг Борис просит снять его фамилию с титульного листа. Почему? «Да время такое, — отвечает, — могут за границу не пустить». Так и пошла гулять по свету эта книга, собирая одобрение энтузиастов и хулу властей предержащих. Помню даже высочайше утвержденный список лекторов, отлученных от общества «Знание», где моя фамилия по алфавиту стояла первой. Шуринова в списке не было. Спасая себя, биоробот подставлял других. Установка на разрушение сжигала его изнутри и хрестоматийно раскручивала сатанинские составляющие натуры — гипертрофированную манию величия, стремление к власти и полное отсутствие самокритики.

Первыми жертвами потрошителя стали члены-корреспонденты АН СССР В. С. Троицкий, Н. А. Желтухин и академик АН УССР Г. С. Писаренко — почтенные люди, положившие в застойное время свою репутацию на алтарь уфологии. В многократно тиражированном открытом письме от 11 сентября 1985 года, то есть прилюдно, далекий от науки Шуринов обливал их грязью («ваша комиссия определяется мною как антиобщественная», «ничего вы так и не поняли», «вы всегда готовы обойти существующие положения и прикрывать неблаговидную деятельность»), угрожал («… ваша деятельность еще не привлекла внимание отделов ЦК КПСС», «что же касается махинаций вашей комиссии, то это, повторяю, не для открытых писем частным лицам») и просто учил жить. В этом и подобных письмах он буквально смешал с землей и других ученых, добровольно возложивших на свои плечи опасную для той поры уфологическую ношу, Э. А. Ермилова («оккультно-мистический маразм»), Л. М. Гиндилиса («масон, а живет в СССР»), А. И. Мордвина-Щодро («спекулянт»), и не забыл упомянуть всуе и другие уважаемые фамилии — Трешников, Попович, Балашов, Легасов, Ласкорин и т. д. В письме вкраплены сплетни и другой компромат. Жернова, разрушающие зарождающуюся отечественную уфологию, начали зловеще вращаться. Открытые письма — это для общественности. А закрытые — для карающих органов.

Чем хуже для людей, тем лучше для демонов. И вот, как джинн, окончательно вырвавшись из бутылки застоя и цензуры, Шуринов стал сеять недоброе и невечное направо и налево. А плевать мне на Циолковского, Рынина, Агреста, Фомина и других отцов уфологии, решает деструктор и пишет в 1991 году в «Советской России», что отечественной уфологической науки не существует. В другом месте, а точнее в открытом письме 1992 года уже по поводу моей и других персон, он защищает «российскую уфологию». Так где же правда? Есть в нашей стране уфология или нет? Об этом трудно судить по Шуринову, потому как то, что выгодно ему — хорошо, а что невыгодно — плохо. Знакомая мораль, включенная, кстати, в симптомы, отличающие параноиков. Между прочим, это заболевание характеризуется «навязчивыми систематизированными бредовыми идеями, овладевающими сознанием больного и обусловливающими его действия». Ну и как же теперь понимать действия Шуринова — биоробот или больной? А может, и то, и другое. Потому что систематизированные идеи или команды выстраивают в забубенной шуриновской головушке не обычное, а зеркальное миропонимание. Не надо ходить далеко.

Снова недавно упомянул меня и других Шуринов в журнальчике «Аномалия» № 7–9 за 1992 год, и за это я ему благодарен. Потому что он сделал то, до чего у меня просто не доходили руки. Не доходили потому, что в сегодняшних жизненных приоритетах я ставлю на первое место такие категории, как, скажем, создание и функционирование уфологической сети в масштабах страны, организация уфологического ликбеза, выпуск популярных и научных публикаций, а также уфологических приборов, развитие зарубежных связей и т. д. и т. п. Вся эта деятельность в непростых условиях и поглощала в основном мое время. Но желание возразить корреспондентам, пристегивающим мое имя к своим фантазиям, не ослабевало.

Когда в июле 1992 года, находясь в США, я опросил пятерых авторитетных участников Международного уфологического симпозиума «МУФОН-92», какого мнения они о публикациях их соотечественника-журналиста Г. Гриса, они были единодушны: не верьте. А вопрос был вызван тем, что Генри Грис из «Нейшнл Инквайр», поговорив со мной об одном, неоднократно писал совсем другое. При этом Грис не стеснялся тиражировать свои «измышлизмы» не только в американском и итальянском, но и в других журналах.

Небрежно распоряжался материалом и С. Шульман в «Инопланетянах над Россией», за меня домысливая и придумывая все что угодно. К С. Шульману претензий даже больше, поскольку, будучи в Москве, он вполне мог бы позвонить и уточнить.

Кстати, позвонить и уточнить мог бы, конечно, и Борис Шуринов. Тогда бы и я, и упоминаемый им астроном Лев Гиндилис выразили бы Шуринову свое солидарное возмущение нечистоплотностью Генри Гриса.

Все сказанное выше распространяется и на перепечатки в шведской прессе и в «УФО Экспресс», и в «Фигаро-Мадам», где журналистка Мартин Кастелло вольно интерпретировала свои впечатления.

Таким образом, Борис Шуринов, вроде бы разумно борясь с искажениями, вольно или невольно ошибся в выборе цели. Не сознавая, что не все заграничное нужно брать за образец и, видимо, не допуская, что заморские корреспонденты могут врать еще пуще иных наших, Шуринов выплеснул на меня свой очередной рассол («паранормальные способности», «ущерб отечественной уфологии», «прав был Ф. Ю. Зигель») за материалы, которые я не подписывал и не подпишу никогда. Элементарное сопоставление моих публикаций с заявлениями, сделанными от моего имени Грисом, Шульманом, Кастелло и иже с ними, позволяет здравомыслящему человеку легко отличить истину от плевел. Человеку, но не биороботу.

Вот и выходит, что Борис опять не прав. А жаль. Ведь уфологическая общественность с интересом восприняла его книгу «Парадокс XX века», простив, что вместо ожидаемых фото НЛО в книге помещен только фотопортрет автора с его автографом. Та же общественность, по-видимому, простила бы Шуринову тот же портрет на титульном листе его журнала «НЛО — реальность» № 1, потому что писать книги и издавать журналы по уфологии — дело нужное и Шуринову подвластное. Переводы иностранных авторов, обзоры зарубежной литературы, написание новых книг — вот амплуа, в котором Б. А. Шуринов воспринимался бы адекватно. Но кто-то или что-то постоянно переводит стрелки его бронепоезда с запасного пути на встречный.

— А вот пример, близкий к членовредительству. Из группы по изучению НЛО при молодежном центре тогда еще Ленинского РК ВЛКСМ города Ярославля в 1990 году в Уфологическую ассоциацию переслали копию письма из Франции от Ассоциации по изучению летающих тарелок. В нем, в частности, господин М. Перри Петракис пишет: «Прошлым летом мы встречались с посетившим Францию неким Борисом Шуриновым из Москвы. Знаете ли вы это лицо, которое назвало себя «номером один» в русской уфологии?» Ярославские уфологи спрашивали, что им отвечать на это. Этот запрос стоил пуговиц ярославцу Ю. Смирнову, которого Шуринов прилюдно тряс за грудки в кулуарах школы-семинара в Томске в апреле 1990 года. (В стихах: «Спасибо, что народ вмешался, а то б Смирнов без пуговиц остался».)

Может быть, сейчас неистовый потрошитель найдет забвение во вновь созданном УФОСе (Уфологическом союзе), где его определили вице-президентом рядом с другим вице-президентом Н. Н. Васильевым. И его успел «полить» Шуринов в своем журнале. Пожалуй, лучше не скажешь о своем соратнике: «Бывший генерал МВД тоже дилетант в уфологии. С чем поздравляем… Б. Ш.». И мы тоже поздравляем УФОС, только не с чем, а с кем.

Мечется пришелец по Земле, оставляя хаос. Образовали и зарегистрировали люди еще в общесоюзном Минюсте Уфологическую ассоциацию. Нет, создам свою — УФОС. Займемся перетягиванием каната и разъединением усилий. Есть уфологические журналы? Прекрасно. Будет еще один, лично мой. Был ЦК КПСС? Был. И пришелец апеллировал к нему. Кончился ЦК? И пришелец инспирирует статью «ЦК КПСС не любил НЛО». Надо спрятаться от властей — Шуринов снимает свою фамилию с рукописи. Власть переменилась — «А где моя фамилия?»

Мечет пришелец молнии и никак не успокоится. Люди, будьте бдительны.

То, что произошло, — это очень серьезно. По Шуринову мы поговорили. А вот оголтелость хачановых вызвана не только узколобым пониманием происходящего. За попытками убрать меня со сцены стоит желание подменить научную уфологию закостенелой религией. Вот цитата из письма Хачанова в первичные организации ассоциации: «Я увязал попытки Высшего Разума этими Актами — явлениями Богородицы, демонстрируемыми ею чудесами — направить человечество…» Ему, к удивлению, стал вторить и известный уфолог М. С. Ельцин, говоря о явлении Христа во плоти и связи между миром человеческим и божественным.

А вот цитата из моего доклада на 2-й уфологической конференции: «Наблюдается смешение научных подходов с религиозными. В данном случае одна загадка (НЛО) заменятся другой (Богом). Можно использовать исторические церковные документы, но предавать науку во имя слепой веры недопустимо». Или я не прав?

Через три дня после роспуска Союзуфоцентра мне удалось усовестить руководителя «Уникомбанка» Матвееву и взять у нее кредит под выпускаемую Уфоцентром книжку «НЛО вокруг нас». Кредит позволял расплатиться с уволенными сотрудниками, заплатить за аренду и заложить основу для возрождения штатного аппарата — Центра управления Уфологической ассоциацией — Уфоцентра. На этот раз Павел Попович утвердил численность всего в пятнадцать человек, пятнадцать уфологических чиновников. Естественно, что эти вакансии были заполнены ранее работавшими в Центре сотрудниками. Новичком, правда, стал авиационный инженер Борис Костромин, заменивший Давида Дубмана, нуждавшегося по здоровью в более щадящем режиме работы, чем требовала эта должность.

Явление, о котором вспоминает Иван Степанович, наблюдалось в деревне Лябла Архангельской губернии.

… В 1927 году, 24 сентября, в пасмурный и холодный день вышел я на улицу около четырех часов и вижу на середине реки Двины летит что-то ослепительно светлое и приближается к берегу и к нашему дому. Летит на высоте 6–7 метров от земли.

Форма этого чудовища — точный скелет огромнейшей рыбы или колоссальной змеи. Его туловище состояло из раскаленных колец, которые сжимались и растягивались. Середина туловища утолщенная, кольца постепенно уменьшались, хвост чуть красно-оранжевый. Последние кольца самые маленькие — как у змеи. Голова, как у рыбы, глаза огромные — прожектора ослепительные. Летит медленно, с шипением. Третьей частью туловища зигзагообразно виляет — как будто что-то ищет на земле. Концом хвоста быстро делает колечки.

Мы были ошеломлены от страха, думали, «оно» коснется нашего дома и врежется в телеграфные провода. Но чудовище поднялось и обогнуло их. Летело с северовостока на юго-запад. Скрылось на горизонте в лесу, но свет виден был еще долго.

Прошло с момента виденного нами 43 года, и вот встретил я недавно одну старушку, которая рассказала мне, что такое же точно чудище пролетало над ними в 1909 году, в августе месяце, на сенокосе в ракульском лугу на Двине, и все люди со страху скрылись, кто куда мог: кто — в сено, кто — в земляной станок (помещение в земле).

г. Москва, Каляевская ул., д. 2З (дом снесен), 2-й этаж. Приблизительно 1950 год.

Поздно вечером спала. Была открыта форточка. Было чувство, что кто-то стоит и смотрит на нее. Открыла глаза и увидела человека маленького роста (1 метр) черного цвета с крыльями и на шее предмет типа лотка. В этот же момент он вылетел через форточку с шумом, напоминающим шум крыльев птицы. Осталось чувство страха. Страх запомнился из-за реальности ощущения.

Записано 2 июля 1978 года Сидоренко Игорем Анатольевичем (сыном).

Видела: Сидоренко Аида Семеновна. Малый Тишинский пер., 11/12, 58.

В ночь со 2 на 3 марта 1969 года, будучи в Латвии, я видел НЛО. В то время я служил в войсках ПВО Ленинградского военного округа в зенитно-ракетном дивизионе, был «планшетистом».

Я дежурил на узле связи. Примерно в 22. 00 почувствовал какое-то беспокойство, как будто кто-то присутствовал на КП, хотя во время приемки дежурства в 20. 00 я собственноручно задраил входную дверь в подземные помещения. На всякий случай опять обошел кабины и станции — все было закрыто и опечатано. И вот в 22. 30 произошло что-то невероятное: у меня защелкали легкие! Представьте мое состояние, когда своими ушами слышишь, как «шлепают» твои легкие…

Я начал делать физические упражнения — приседал, отжимался от пола, подпрыгивал, но неприятные ощущения не проходили. Тогда на случай боевой тревоги я соединил по связи командира дивизиона и оперативного дежурного полка, а сам поднялся наверх и вышел наружу. Не успел сделать несколько шагов, как увидел слева светящийся красно-оранжевый шар диаметром 2,5–3 метра (справа была Луна). Я ринулся вниз, к телефону: командир дивизиона тоже увидел шар через окно. Переговорив с ним, я снова поднялся наверх.

Из шара ударил луч, высветивший на земле квадрат. Потом луч исчез, снова появился, причем теперь он был направлен в мою сторону. Я опять бросился вниз. По телефону мне сообщили, что над территорией Прибалтики никаких целей не было обнаружено, ракетных запусков не производилось.

Владимир Лисицин. Пос. Сычево, Волоколамского района Московской области.

3 или 4 сентября 1977 года я находилась в кемпинге «Киев» в 50 километрах от Львова в сторону Киева. Ночевали мы в больших 10-местных палатках, в которых находилось по три раскладушки.

Вдруг среди ночи, примерно в 1 час 30 минут, я проснулась, почувствовав на себе необычайно тяжелый взгляд. Открыв глаза, я увидела, что надо мной склонился человек (по-моему мужчина). У него были огромные, глубоко посаженные глаза диаметром 7 сантиметров. Он смотрел мне в лицо пристальным немигающим взглядом. Над глазами я заметила что-то вроде козырька. Никаких деталей лица я больше не разглядела.

Туловище его я тоже не смогла разглядеть, могу только сказать, что оно показалось мне непропорционально узким — около 40 сантиметров.

Что касается одежды, то я помню только, что она была плотно облегающей и блестела металлическим блеском. Пуговиц, карманов и воротника и пр. я не заметила.

Я дважды спросила, кто это? Ответа не последовало. Леденящий ужас парализовал меня, и я смогла лишь только закричать. Я увидела, как это существо тотчас же оказалось в углу палатки около двери и находилось у стены неподвижно в виде слабо мерцающего столба, причем лицо его находилось под потолком палатки.

На мой крик проснулась моя подруга Гусева Камилла Алиевна и стала меня спрашивать, что случилось.

Устыдившись своего крика, я промолчала. Некоторое время это существо стояло неподвижно, но страха во мне уже не вызывало, и как это ни странно, я спокойно заснула.

Я бы забыла об этом случае, посчитав это галлюцинацией, если бы на следующий день одна из моих спутниц Шпагина Валентина не рассказала бы точно такое же происшествие, случившееся с ней в ту же ночь. Она сказала, что это было около 2 часов и что, засыпая, она слышала чей-то крик (может быть, мой?). Она рассмотрела, что у этого существа цвет глаз был голубой, и смогла рассмотреть, что лицо было узкое с тонкими чертами лица. Шпагина В. среагировала так же, как я, криком, зажмурившись от страха. Когда она открыла глаза, то увидела, что существо находится у противоположной от входа стены в виде светящегося пятна в верхней части палатки под потолком. Это светящееся пятно заколебалось, по нему пошли волны и оно исчезло. На вопросы проснувшихся соседей: «Что случилось?» она ответила, что ей что-то померещилось, и потом уснула.

Муратова Медина Мустофовна. Адрес: Рига, 10, ул. Кирова, 12, кв. 11.

Приведенные здесь события произошли в апреле-мае 1978 года, особенно богатого на визиты разных «пришельцев». Три из них наблюдались в Москве и Московской области, четвертый — в районе города Тольятти. К сожалению, этот четвертый случай не имеет точной даты (конец 70-х гг.) но, судя по одежде «пришельцев» — плащи, теплые кепки, время действия соответствует апрелю-маю. Свидетели этих событий не знакомы друг с другом, их сообщения были посланы по совершенно разным адресам и ранее нигде не публиковались. Скорее всего, ими не исчерпываются встречи с этой очень странной компанией, а судя по целому ряду деталей, речь, похоже, идет об одних и тех же лицах.

Особенно интересно сообщение Спартака Маргаряна, которому посчастливилось увидеть с близкого расстояния работу «двигателей» «тарелки», и потому он приводит уникальные подробности.

В 1978 году никаких публикаций на эту тему в отечественной литературе и массовой печати не было, почерпнуть откуда-нибудь эти подробности свидетель не мог. В то же время в тех редких случаях, когда удавалось наблюдать НЛО с близких расстояний, эти описания в значительной степени соответствуют приведенному.

«В Центральную комиссию по аномальным явлениям СССР. Сообщение Спартака Мушеговича Маргаряна, проживающего в Московской области на станции Бескудниково, Путевой проезд, 28, о наблюдении группы НЛО во дворе дома.

В 4. 30 утра одного из апрельских дней 1978 года из окна своей квартиры на втором этаже 5-этажного жилого дома я увидел четыре НЛО дискообразной формы, зависших на уровне моего лица.

В каждом из них под прозрачным куполом сидел пилот, видимый более чем по плечи. Его голову покрывал прозрачный сферический шлем, одежда напоминала что-то похожее на кожаную куртку мотоциклиста. Все сидели одинаково — правым боком к дому наблюдателя. На вид пилоты ничем не отличались от обычных людей и напоминали земных мужчин в возрасте приблизительно 35 лет. Их лица выражали состояние покоя…

Неподвижные НЛО, застывшие лица, одинаковый поворот тел, тишина.

Я отступил вглубь комнаты, оставляя себе видимым лишь один НЛО, зависший прямо напротив балкона. Сам объект диаметром около 6 метров напоминал плоский блин толщиной 5 сантиметров. Только сверху он утолщался, начиная с краев и поднимаясь к куполу. Низ на уровне глаз был плоским, но какое фантастическое зрелище он рождал!

Дело в том, что НЛО испускал вниз очень интенсивные световые лучи голубовато-зеленого «фосфорного» цвета.

Возникая на окружности объекта снизу, примерно в 5 сантиметрах от его края, они исходили перпендикулярно вниз на землю, ничего не освещая вокруг. Отдельно взятый луч не представлял собой единого целого, а выглядел как бы составленным из суммы световых пунктиров. Эти пунктиры, появляясь из днища все вместе, образовывали своеобразное световое кольцо, которое медленно устремлялось вниз, а на его месте возникало новое».

Примечание: интересен конец наблюдения — свидетель отошел от окна и сразу заснул.

Личное письмо Феликсу Юрьевичу Зигелю. Свидетель — студент МФТИ Валерий Соколов.

«Уважаемый Феликс Юрьевич! Я — студент МФТИ, был на Ваших лекциях, знаю, что Вы очень интересуетесь подобными историями и не будете смеяться над моим предположением.

Расскажу по порядку. 30 апреля я сел на Кольцевую линию, чтобы доехать до Белорусского вокзала, где неподалеку жил мой товарищ. В вагоне метро я обратил внимание на странную группу из четырех человек, сидевших в конце вагона. Трое из них сидели на одной скамейке, четвертый — напротив. На них были одинаковые кожаные куртки, а брюки, как у мотогонщиков, заправлены в высокие сапоги. На головах одинаковые «пирожки» с какой-то надписью по-фински.

Выглядели они со стороны очень странно — сидели, неестественно выпрямившись, глядя прямо перед собой. При мне две женщины, не выдержав их взгляда, пересели напротив на другие места.

Они сидели молча, никак не общаясь между собой. Примерно часа черед полтора я снова сел на Кольцевую линию у Белорусского вокзала, собираясь ехать до станции Комсомольская. Каково же было мое изумление, когда я увидел эту же компанию в том же самом вагоне на тех же местах (вагон я запомнил потому, что какой-то остряк стер две буквы в слове «стоп-кран», чтобы получилось «сто ран»). Выходит, они уже несколько раз безвылазно прокатились по кольцевой линии!

Я решил понаблюдать за ними, и на следующей остановке пересел в соседний вагон, откуда их хорошо было видно. Так вместе с ними я совершил четыре оборота, а они и не думали покидать поезд!

К сожалению, больше свободного времени у меня не было, и я вышел из поезда.

Тогда у меня возникла мысль, что это были не люди, а что-то вроде биороботов, поскольку нормальные люди так бы себя вести не стали. Я в общей сложности наблюдал за ними более двух часов, но за это время они ни разу не общались между собой.

Странно другое — по логике пришельцы с других миров должны прилагать все усилия, чтобы оставаться незамеченными среди людей, а эти четверо своим необычным видом и поведением прямо бросались в глаза.

2 апреля 1978 г.»

Свидетель — кандидат технических наук Тимур Пастухов, г. Москва.

В мае 1978 года я был в командировке в одном из институтов Обнинска. Это маленький уютный городок под Москвой, где каждый второй институт секретный, а каждый третий — сверхсекретный. И еще его достопримечательностью является высоченная 300-метровая мачта Института экспериментальной метеорологии (ИЭМ).

Она была хорошо видна с той площадки, где я настраивал кинофототеодолит (КФТ). В этот день была низкая облачность, вершина мачты полностью скрывалась в облаках и, похоже, срывался наш запланированный эксперимент.

Чтобы настроить фокус, я навел КФТ на мачту, находившуюся в полукилометре от моей площадки. При точной настройке мы могли видеть вращающийся анемометр, расположенный на выносном кронштейне, на площадке башни. В этот день был сильный ветер, и ее ощутимо раскачивало, несмотря на несколько уровней растяжек.

Поскольку верхняя часть мачты из-за тумана была видна нерезко, я настроился на уровень примерно 100–120 метров. К моему удивлению, я обнаружил на площадке четыре человеческие фигуры, хотя мог поручиться, что за пять минут до этого все площадки были пусты, а за это время невозможно без лифта подняться на 120 метров или спуститься с уходящей в облака вершины мачты.

Но не только их появление поразило меня. Вели они себя очень странно. Если на такую верхотуру забираются люди, то для того, чтобы выполнить какую-нибудь работу или, в крайнем случае, поглазеть с такой высоты на город. Эти четверо не делали ничего — они просто стояли на противоположной от города стороне площадки, опираясь спинами об ограждение, и смотрели куда-то вперед поверх площадки. Одеты они тоже были до странности одинаково — черные или темнокоричневые плащи или куртки, головы с короткой стрижкой, несмотря на сильный ветер, ничем не покрыты. Возраст примерно одинаков — на вид около 30 лет.

Мимо проходил инженер отдела эксплуатации Михаил Прокопович и поинтересовался, что я там такое интересное наблюдаю. Я показал ему эту странную группу, и он несколько минут наблюдал за ними через КФТ. В их позах за это время ничего не изменилось. Мы обменялись мнениями, на что ушло 1–1,5 минуты. Когда я снова взглянул в окуляр КФТ, на площадке никого не было. Не было никого и на всех других площадках, хотя я несколько раз просмотрел вышку сверху донизу.

Миша Прокопович позвонил по телефону в ИЭМ, где у него были знакомые, и спросил, что за странные личности лазают у них по мачте в такую погоду. Ответ был невероятен — никто из сотрудников сегодня на мачту не поднимался.

Информация предоставлена Ладой Ласкиной, город Тольятти.

Вот что рассказала нам женщина, в конце 70-х годов ехавшая в автобусе из Жигулевска в Тольятти.

Сев на конечной остановке, она обратила внимание, что рядом с автобусом ходит какая-то набожная старушка и читает Библию. Автобус собрался отъезжать, и бабуся, перекрестив дверь, вошла и села рядом с этой женщиной. Пассажиры подобрались веселые, мальчишки выясняли отношения, так что стоял легкий шум. Перед очередной остановкой женщина бросила взгляд в окно. На остановке было пусто, только два или три рыбака. Когда через пару мгновений автобус открыл дверь, вошло уже человек восемь. Откуда они взялись? Ведь только что никого не было! Пятеро из вошедших выглядели «как-то не так». Мужчины совершенно одинаково одеты: коричневый плащ, коричневый костюм, коричневый галстук, бежевая рубашка, замшевая кепка. «Докторские» бородки обрамляли их худощавые, совершенно бесстрастные лица — ни намека на эмоции. Только глаза светились удивительной силой, так, словно вошедшие знали и понимали намного больше сидящих в автобусе людей. Была в этой группе к женщина, очень похожая на своих спутников, и тоже в коричневом. С ее обликом резко диссонировала цветная косынка, надетая вместо шарфа. Все было бы ладно, если бы лица мужчин не были абсолютно, до мельчайших деталей похожими, как будто с одного негатива сделали несколько фотографий.

Эти пятеро встали кругом, спина к спине, видимо, чтобы иметь под контролем всю окружающую территорию. Бабуля засуетилась, стала подталкивать соседку, мол, подвинься, пусть люди сядут… Двигаться было некуда, но бабка все-таки проворчала: «У, какая ты жадная!» Один из «коричневых», не глядя, холодно произнес: «Ей же хуже».

Поехали дальше. Веселый гомон в салоне утих, даже пацаны присмирели. Волейневолей женщина продолжала наблюдать за странными пассажирами. Они не говорили между собой, только переглядывались, и наблюдавшая была совершенно уверена, что они разговаривали телепатически…

Доехали до Речного порта. «Коричневые» вышли на площадь. Мимо проехал встречный автобус, это заняло секунды 3–4. Когда обзор освободился, на площадке никого не было. Рядом не было построек, за которые можно было бы спрятаться, не останавливались ни машины, ни троллейбусы, ни автобусы, на которых можно было бы уехать. Эти странные люди просто исчезли…

(Из архива КОМКОНА)

По некоторым данным, требующим уточнения, в октябре (?) 1978 года группа геологов, ведущих работы в Грузии, внезапно встретилась с объектом, сидящим на земле. Объект имел «металлический» вид и форму тела вращения (тарелки).

Геологи начали приближаться. Метров за 12 люди стали испытывать неприятные чувства: страх, угнетение. Ближе 6 метров приблизиться не удалось, так как наступал паралич конечностей.

В объект стали бросать камни. Они беззвучно проходили сквозь «обшивку» объекта (так казалось) или же, может быть, беззвучно уничтожались на границе «объект-атмосфера».

Затем, связав несколько тонких палок по длине, пытались коснуться объекта этим шестом. Шест входил в объект свободно, как в воду, но, когда его вынимали, он оказывался укороченным на величину погружения в объект.

Один из геологов совершил отчаянный поступок. Он разбежался и с рубежа около шести метров до объекта прыгнул в сторону НЛО и упал рядом с ним, потеряв сознание.

Через какое-то время появился высокий (около двух метров ростом) нлонавт и, не обращая ни на кого внимания, вошел в объект. Минут через семь объект взлетел. Потерявший сознание тут же пришел в себя.

Случай дорасследуется. Ожидается письменное подтверждение.

Записал, а затем подтвердил достоверность по телефону заместитель начальника геологического управления М. Рзаев.

Лет 6–7 назад (мне тогда было лет 13–14) я видела светящиеся шары. А было все так…

На даче в Карелии, в августе, около 23 часов мама вызвала меня на улицу и попросила посмотреть на лес. Ничего особенного я не заметила, кроме «электрической лампочки». Но над лесом не могло быть никакой «лампочки»! На это мама и обратила мое внимание. Нечто испускало ровный светло-желтый свет, похожий на обычный электрический и двигалось в сторону озера, несколько в стороне от дома.

Затем мама ушла в дом, а я задержалась, наблюдая за непонятным явлением. Затем поднялась на крыльцо и зачем-то обернулась на пороге. В это время мимо меня, примерно на расстоянии вытянутой руки, пролетел, абсолютно бесшумно, ярко-желтый шар. Долетел до конца огорода, по плавной кривой полетел в сторону соседского дома (около 100 метров от нас) и словно растворился в воздухе. Когда шар пролетал мимо меня, у меня возникло чувство, будто кто-то куда-то меня зовет. И в это же время меня охватил такой страх, что я не могла двинуть ни рукой, ни ногой.

Ночью я проснулась от странного скребущего звука. Сначала решила, что это мыши. Но звук чем-то отличался. Я подняла голову и увидела во окне знакомый шар. Было ощущение, что он меня куда-то зовет. И на самом деле в мозгу словно кто-то сказал: «Иди за мной». Но я опять не могла пошевелиться от страха. «Я боюсь», — мысленно кричала я. «Не бойся. Иди за мной». — «Не могу. Боюсь».

Во время диалога шар словно пульсировал, становился то ярче, то темнее.

Затем он стал удаляться. Я услышала: «Нужна помощь… Думай о хорошем… Помощь…» Шар исчез. Сначала меня сковывал страх, но потом постепенно стало необыкновенно легко, хорошо. Я в самом деле думала о чем-то очень хорошем.

С тех пор у меня постоянно ощущение, будто кто-то невидимый находится рядом. Когда я очень сильно устаю, по ночам чувствую, как то, что называют душой, словно отделяется и сквозь какой-то темный коридор попадает в серое пространство. После таких «путешествий» у меня снова появляются силы, энергия. В 1990 году я снова видела «лампочку» над лесом. И снова страх и ощущение, что надо туда идти.

В конце 1989 года я стала рисовать. Причем, если начинаю обдумывать тему рисунка, то ничего не выходит. Чаще рисую экспромтом…

Валентина Ильичева. Карелия, Медвежьегорск.

17 февраля 1985 года грузовой поезд 1702 следовал через Петрозаводск на Костамукшу. Он состоял из 70 порожних вагонов и двухсекционного тепловоза. Его вели машинист С. Орлов и его помощник В. Миронов. Неподалеку от станции Новые Пески бригада заметила, что справа за деревьями параллельно поезду движется светящийся шар. Вдруг от шара к земле протянулся яркий луч света, потом втянулся (именно втянулся, а не погас) обратно.

Затем произошло невероятное. Шар пошел наперерез поезду и оказался в 30–50 метрах перед тепловозом. Машинист «ударил по тормозам», выключил двигатель, но поезд продолжал неуклонно двигаться за шаром.

Неведомая сила тащила его на подъем. Машинистам оставалось только ждать и наблюдать.

НЛО представлял собой полупрозрачный шар правильной геометрической формы диаметром около четырех метров. Он перемещался впереди поезда беззвучно, не касаясь земли. С. Орлов по радио связался с дежурной по станции Новые Пески Зоей Григорьевной Паншуковой, но она толком так ничего и не поняла, но вышла встречать поезд.

Она увидела, что к входной стрелке со скоростью около 60 километров в час приближается тепловоз, впереди которого летел светящийся шар, а перед ним можно было различить какой-то красный вибрирующий предмет, похожий на перевернутый таз. Из тепловоза этот предмет не видели. У входной стрелки шар отдалился от поезда и обошел станцию стороной, однако остановить поезд не удалось, и он проследовал станцию, не снижая скорости.

За выходной стрелкой шар вышел из «засады» и вновь занял свое место перед тепловозом. При этом произошел удар, скорость резко упала с 60 до 30 километров в час. Состав «встал почти на дыбы», в кабине попадали различные предметы, люди ударились о лобовое стекло, но обошлось без серьезных травм. А поезд благодаря НЛО вновь набрал скорость. Остановить его удалось только на станции Застава, на подходе к которой шар ушел от поезда за лес.

На этой станции ожидался встречный поезд на Петрозаводск. До его прохода шар не появлялся. Орлов решил спуститься вниз и проверить состояние колес, которые после такого торможения «должны стать квадратными». Но в это время увидел яркий свет и почувствовал, что какая-то сила прижала его к тепловозу так, что он не мог шевельнуться. С трудом машинист добрался до кабины, и в этот момент поезд снова тронулся. Шар был опять впереди. И опять тягой была неизвестная сила. Затем шар вдруг оторвался от поезда, описал в воздухе дугу и окончательно исчез за лесом.

Вся эта история продолжалась 1 час 20 минут, шар протащил поезд свыше 50 километров, за счет чего было сэкономлено 300 килограммов дизельного топлива, а участники события пережили нервное потрясение. Достоверность случившегося подтверждается диаграммами самописцев, установленных на тепловозе, и другими документами. Кроме того, еще до случая с поездом пролет шара наблюдался на станции Кутижма.

Обращает на себя внимание осмысленное поведение шара. Он обходил станции, выжидал подхода встречного поезда и так далее, то есть действовал как живое разумное существо. Вместе с тем шар обладал способностью концентрировать и реализовывать громадные энергетические потенциалы. Только этим объясняется то, что он, «шутя-играя», протащил поезд весом 1560 тонн на расстояние около 50 километров.

Обращает внимание то, что в кабине машиниста не наблюдалось каких-либо магнитных или гравитационных воздействий. Только на станции Застава шар гравитационно подействовал на машиниста, когда тот покинул кабину тепловоза, и до момента, пока он не вернулся на свое место. Воздействие на поезд было скорее тепло-кинетическое.

И еще. Ситуация с шаром держала бригаду тепловоза в напряжении. Орлов рассказывал, что в итоге он не выдержал и обратился к шару с просьбой оставить их в покое. Тут же шар отлетел от поезда и скрылся за лесом. Создалось впечатление, что шар внял его мольбе. Совпадение ли это, ответить невозможно.

Впоследствии Орлов высказал предположение: НЛО не только тянул тепловоз, но и поднимал его вверх. И выходило, что, поскольку контроллер стоял на нуле, двигатель не работал, поезд… тащила какая-то «нечистая» сила…

За рубежом тоже есть необъяснимые случаи. Вот свидетельства французских уфологов. Документы по наблюдению известного «бельгийского треугольника» содержат данные его перехвата пятью радиолокационными станциями (радарами): тремя наземными и двумя бортовыми на истребителях Ф-16, вылетевших на перехват НЛО. В ходе расследования, продолжавшегося 75 минут, оба истребителя осуществили три успешных перехвата, в ходе которых определены параметры полета объекта. Скорость НЛО (более 1800 километров в час) говорит о том, что они не могли быть зондами. Траекторные данные не позволяют считать их метеоритами или искусственными телами, входящими в атмосферу. Согласно метеоданным, это не могло быть ни природным явлением, ни ложным отражением радиолокационных сигналов. Зарегистрированные данные об ускорении (40 g) говорят о том, что это не могли быть самолеты. Один из этих объектов за одну секунду перешел от скорости двести восемьдесят километров в час до тысячи восьмисот тридцати километров в час. На земле не существует аппаратов, способных летать с такими скоростями, не создавая ударной волны. Если бы переход звукового барьера на небольшой высоте осуществлялся бы в соответствии с нашей технологией, то десятки тысяч оконных стекол в пригороде Брюсселя, где летали НЛО, рассыпались бы вдребезги.

13 февраля 1989 года, находясь на окраине Нальчика, А. Жанимова и ее сын после 21 часа увидели зависший невысоко над землей оранжево-красный продолговатый объект, имевший отдаленное сходство с фюзеляжем самолета. Когда очевидцы попробовали приблизиться, он направил на них желтый луч, не причинивший никаких болевых ощущений. По мере приближения НЛО как бы заигрывал с наблюдателями, то поднимаясь, то снова опускаясь к земле. Вдруг объект резко изменил свою конфигурацию, стал изогнутым, выпуклостью вверх и приобрел бледноголубое обрамление. Затем он стал быстро удаляться и исчез.

Жительница Костромы Д. (2-й Давыдковский проезд) 23 октября 1989 года около полуночи увидела в окне четыре золотистых шара диаметром около 15 сантиметров. Три из них проплыли вдоль проезда, а четвертый направился в сторону калитки ее дома. Минут через семь свидетельница увидела в окно верхнюю часть двухметровой фигуры: нечто круглое, без черт лица. Через полчаса какая-то неведомая сила стала ее сжимать, и так с перерывами повторялось четыре раза. В конце этой непонятной процедуры Д. услышала женский голос: «Вы никогда так сильно не делали! Жива ли она?» После чего все прекратилось.

В январе и апреле 1990 года в Костромской области неоднократно видели яркокрасные шары диаметром от 2 до 5 метров, пролетавшие в небе и зависавшие на небольшой высоте от земли. К наблюдениям даже подключались патрульные работники милиции: пользуясь рациями, они «передавали» шары друг другу и сообщали об их передвижениях в дежурную часть. Однако из ряда вон выходящее событие, когда появилась сходная с человеческой летающая фигура, произошло непосредственно в Костроме ночью 8 июня 1990 года.

Пенсионерка М. Р. была разбужена в два часа ночи сильным лаем собаки во дворе. Подойдя к окну, она увидела, как на огород рядом с калиткой опускается узкое цилиндрическое тело. Изнутри оно светилось слабым голубым светом, и просматривались очертания человеческого лица. Условия для наблюдения были подходящие, ибо ночь выдалась светлой да еще неподалеку горел уличный фонарь, а расстояние до объекта составляло всего 20 метров. Цилиндр опустился на землю и через 2–3 минуты как будто растворился. Тогда свидетельница увидела на этом месте плотного телосложения женщину ростом 175–185 сантиметров, одетую в черную куртку и темные брюки. Одежда хотя и подчеркивала фигуру, но не была слишком облегающей.

Непрошеная гостья вдруг плавно вознеслась над забором и, сохраняя вертикальное положение, опустилась возле сараев и пошла по двору. У нее были пышные черные волосы, а в руках — маленькая темная сумка или коробочка (палки уже не было). Походив по двору, женщина снова подошла к забору, преодолела его прежним способом и опустилась на грядку с кабачками. Пройдя по траве и преодолев еще один забор, незнакомка оказалась на улице и скрылась из виду.

Через два дня происшествие (оно случилось во дворе дома на улице Юных пионеров) расследовал отдел УВД Костромского облисполкома. Он установил, что конец эпизода видела также молодая женщина. Были собраны образцы грунта с поверхности следов на грядке, кусочки земли с других участков огорода, ветка смородины, сломанная на месте приземления. Все эти предметы переданы в Союзуфоцентр, где они изучаются.

Москвичка С., проживающая неподалеку от 27-го отделения милиции, сообщила о ночном контакте с двумя гуманоидами. Их появлению на балконе ее квартиры предшествовало внезапное пробуждение свидетельницы в половине четвертого. После двух беззвучных вспышек за окном появилось какое-то зарево. Подойдя к окну, С. увидела спускающийся дискообразный аппарат диаметром «в три окна с простенками». Он скрылся за домом, и вскоре с той стороны появилась большая фигура. Она плыла по воздуху в вертикальном положении, опустилась на землю и стала ходить между деревьями.

Прошло немного времени, и существо пожаловало к С. на балкон! Оно было очень высоким, ростом 2,5 метра. Гуманоид в темно-сером скафандре стоял и, наклонив голову, смотрел с балкона на землю. Вторая фигура полутораметрового роста, тоже в скафандре, не замедлила появиться.

Она откинула свой шлем назад, и контактантка увидела лицо девочки с белой кожей. Ее глаза излучали тепло, дружелюбие и ум. Свидетельница непроизвольно опустилась на кровать, ее веки отяжелели, и она быстро заснула. В этой позе она и очнулась в 7 часов утра.

С 11 по 14 марта 1990 года жители города Макарова, что на Сахалине, неоднократно наблюдали над морем и сушей крупные красные шары. Иногда от них отделялись объекты меньшего размера и сопровождали их в полете.

А вечером 17 марта девятиклассники И. и С. повстречались на городской улице с неизвестным, у которого… не было лица — одно лишь сплошное пятно. Он был одет в длинное пальто, сапоги голубого цвета, на вдавленной в плечи голове что-то вроде кроличьей шапки. Незнакомец прошел мимо ребят, как солдат, резко выбрасывая вперед то одну, то другую ногу. В момент встречи он голосом робота выдавил из себя: «Стоять, стоять». И тут же выкинул руку в их сторону. У школьников тотчас закололо в ногах, некоторое время они не могли сделать ни шагу. Однако они наблюдали шествие странного незнакомца по улице, отметили его резкие повороты на 90 градусов. Попытались пойти за ним, но сначала лишь семенили ногами, и только чуть позже к ним вернулась способность идти быстрым шагом. Ребята еще видели «робота» присевшим у подъезда, когда он приподнимал ногу, а затем медленно поднялся сам. Тут они отпрянули назад, за угол, и больше незнакомца не видели. Когда вернулись домой, обнаружили, что у них распухли колени, вокруг были красные пятна, ощущались боли в суставах. Постепенно недомогание прошло.

Об этом случае сообщила выходящая на Сахалине газета «Родная земля».

События происходили в одном из дворов, расположенном в самом центре города, со школьниками 7-11 классов и приведены с их слов.

26 декабря 1989 года ребята, как всегда, собрались во дворе к шести часам вечера. Один из них Рашад К., катаясь на велосипеде, заметил под аркой дома странное существо, отличавшееся от человека только лицом, которое было «белого цвета с красными глазами, лисьей мордой без носа и рта». Рашад вернулся и рассказал своим товарищам про то, что увидел, назвав существо «инопланетянином». Ребята, естественно, не поверили, но вскоре, когда подошли к арке, убедились в правоте Рашада. Существо выглянуло из-за угла и посмотрело на школьников. Те бросились за ним, но так и не догнали. Когда, возбужденные погоней, они вернулись к скамейке, «инопланетянин» уже ждал их на футбольной площадке недалеко от скамейки, на которой те сидели. Он был ростом 140–160 сантиметров, в темных брюках и коричневой куртке. На голове у него еле проглядывались редкие волосы. Ребятам показалось, что существо подзывает их к себе. Они решили окружить «инопланетянина», но маневр не удался. Тот резко сорвался с места и побежал, а затем неожиданно «растворился» в воздухе. Дима М. и Агаселим Т. считают, что существо перемещалось, не касаясь ногами земли.

27 и 28 декабря визит «инопланетянина» повторился вновь. Ребята с 10–12 метров увидели, как из-за арки сначала высунулась голова, а затем возникло и само существо. Рома, решивший пойти и посмотреть за угол арки, неожиданно отскочил от угла и заплакал — оказывается, он столкнулся с «инопланетянином» лицом к лицу. Рома рассказал, что у существа блестели глаза, а зрачки были вишневого цвета. Позже кто-то из ребят бросил в него камень, однако и камень, и существо исчезли. Ребята уверяют также, что внимательно разглядели руку «инопланетянина», на ней было… три пальца.

И Агаселим, и Дима утверждали, что, возбужденные происшедшим во дворе, они долгое время потом не могли заснуть и рано утром (около 4 часов 29 декабря) слышали в своем районе страшный вой, который, как они считают, не мог принадлежать ни животному, ни человеку. Однако посмотреть в окно после всего пережитого за прошедшие два дня они так и не решились. В этот же день существо вновь появилось во дворе, но теперь оно уже было трехметрового роста. Ребята не на шутку перепугались, «инопланетянин» вновь «растворился» в воздухе. У всех на виду через полчаса существо, словно извиняясь за причиненные хлопоты, вновь предстало перед взорами ребят, но теперь в «уменьшенном варианте» — ростом около 70 сантиметров. «Инопланетянин», по словам ребят, появился по дворе еще раз 30 декабря. Он бежал по крыше одного из домов, и у него «светилась голова».

Вот как описал встречу с «инопланетянином» один из школьников: «Я стоял возле своего подъезда и посмотрел на крышу соседнего дома. Мне попали в глаза голубые лучи, исходящие от «инопланетянина». У меня из глаз полились слезы». Больше загадочное существо во дворе не появлялось.

Как оценить рассказ ребят? Что это: розыгрыш, плод фантазии, описание какого-то физического явления, очевидцами которого стали школьники? (Я имею в виду возникновение голографического изображения, индуцировать которое мог ктолибо из ребят. Возможность появления «таких картинок» в пространстве в настоящее время широко дискутируется в уфологической литературе.) А может быть, все-таки и Баку дождался визита «инопланетян»? Что касается ребят, то они нимало не сомневаются в происшедшем. Правда, их рассказ вызывает вполне резонные вопросы. Как во дворе, образованном домами, в которых проживают несколько сотен человек, «инопланетянина» на протяжении пяти дней видели только школьники? Почему, наблюдая такую повторяемость посещений, они не обратились за советом и помощью к взрослым — вдруг события, описанные ими, действительно происходили? Хочу отметить также, что рядом с домами проходит одна из самых оживленных транспортных магистралей города. Однако ребята настаивают на том, что «инопланетянина» видели только они.

Напоминающее робота существо встречала и жительница города Кировограда С. Дело было в камере хранения аэропорта Адлер, где свидетельницу задержало неприятное происшествие (она забыла записать номер своей ячейки, пришлось в подсобном помещении писать заявление). В помещение вошел молодой человек лет двадцати пяти со взъерошенными соломенными волосами. Движения у него были неуклюжие и какие-то заторможенные, на лице никакой мимики. Ничего не говоря, он стал осматривать все вокруг, даже заглянул под лавку. У него с дежурным произошел такой диалог:

— Земляк, что ищешь?

— Я тебе не земляк.

— Слушай, откуда ты такой взялся?

— Вам этого не понять.

— Ты что, забыл, где твоя ячейка?

— Мне подарили… шапка… шарфик… Забыл, забыл.

Последние слова он буквально выдавил из себя, внутри у него что-то булькало. Второй дежурный в зале открыл ему одну ячейку и в ответ услышал: «Не мое». Открыл другую — то же самое. Тут он подумал про себя: «Интересно, Эдик (так звали его напарника, который первым разговаривал с незнакомцем) сказал ему, что вынужденное вскрытие каждой ячейки стоит 30 копеек?» И тотчас странный парень остановил его и сказал: «Хватит, у меня нет денег». Разговор продолжался в подсобном помещении. С. спросила его:

— Ты что, тоже забыл записать номер ячейки?

— Что такое записать, почему я должен записывать? — ответил незнакомец в удивлении. На него уже смотрели как на ненормального, однако С. продолжала разговор:

— Ты из какого города прилетел?

— Свердловск.

— На самолете прилетел или на поезде приехал?

— Самолет… Нет! Я опустился на агрегате, здесь у вас другая атмосфера, большое давление, мне дали посадку.

— Как на агрегате? На «тарелке», что ли?

— Нет! Я опустился на агрегате. — Отведя Эдика в сторону, он ему сказал:

— Дайте мне розетку, я заряжусь и сам найду свою ячейку.

Дежурный испугался и вышел, но С. видела, как этот, назовем его «робот», указательный и средний пальцы левой руки приставил к розетке, что была под лавкой, а правой крепко взялся за подоконник. Он закрыл глаза, его затрясло, лицо покрылось синими пятнами.

Так продолжалось около 15 секунд. Потом он отнял руку от розетки, резко встряхнул головой (тут синие пятна исчезли с его лица), встал и уже на ходу быстро и четко сказал:

— Все! Я вспомнил, пошли! В зале он действовал так же быстро и сосредоточенно, прикладывая к дверцам два пальца правой руки. У предпоследней ячейки в конце ряда он сделал несколько пассов, при этом раздались звуки, как будто чем-то тяжелым бьют по металлу. Последовало резкое движение в сторону монетного отверстия, внутри ячейки что-то щелкнуло, и ее дверца открылась. «Робот» достал свой пакет, четко, как солдат, развернулся и пошел к выходу. На просьбу помочь он ответил С.: «Не могу, у меня мало времени». Позже его еще видели на автобусной остановке, но затем потеряли из виду.

Р. Захаров из Донецка сообщил о трех наблюдениях аномальных явлений и сопроводил свои описания рисунками. Ранним утром 28 августа 1988 года он в течение 15 минут рассматривал зависший неподалеку от его дома по улице Семашко дискообразный НЛО. От объекта, находившегося на высоте 200 метров, в сторону земли отходили три луча.

В три часа ночи 11 января 1990 года окно квартиры осветилось. Как оказалось, на снегу возле дома сыпались искры от какого-то огненного шарика величиной с куриное яйцо. Снег в этом месте растаял, а земля прогорела в виде ямки глубиной 15 сантиметров.

3 апреля после полуночи во время телевизионного просмотра изображение на экране превратилось в круглый диск, а по звуковому каналу пошли помехи. Тут же выяснилось, что подключенный к сети трансляции радиодинамик издает раздражающие урчащие звуки и шипение. Выбежав из дома, свидетель увидел висящий всего на 50 метров выше крыши шар оранжевого цвета, около 5 метров в диаметре. Вскоре он быстро ушел вверх.

В. Карандашева, жительница поселка Демьяново Подосиновского района Кировской области, утром 18 ноября 1989 года наблюдала плавное движение трех шаров, двигавшихся вдоль линии электропередачи. Их центральные части были яркожелтыми, внешняя часть — розовой, а на ее периферии волновались желтые волнистые язычки с голубоватым отливом. Когда объекты пересекали дорогу, исследовательница увидела, что это не шары, тонкие диски. Едва они ушли в сторону леса, как навстречу свидетельнице стал приближаться еще один летящий объект. Он напоминал по форме автобус и имел две светящиеся фары. Никакого шума двигателя или иных звуков не было слышно, а внутри его темного салона не просматривалось никаких фигур. «Автобус» исчез так же внезапно, как и появился.

В конце августа 1988 года бригада во главе с А. из города Сарапула вела на Каме промысловый лов рыбы (ближайшее село — Вятское). В три часа ночи бригадир проснулся от какого-то беспокойства. Пройдя от лагеря немного в сторону стоянки катера, он почувствовал на себе чей-то пристальный взгляд и увидел в 50 метрах от себя среди зарослей силуэт высокой фигуры (около 2,8 метра), широкой в плечах, с округлой головой без шеи. Некоторое время А. был не в состоянии сдвинуться с места и даже не мог выстрелить из ракетницы, которую захватил с собой. Через неделю члены бригады также в ночное время наблюдали зависший над лесом ярко-желтый шар.

Школьники М. и С. возле забора садоводческого товарищества «Бекасово» Нижегородской области увидели странные следы в виде круглых лунок диаметром около сантиметра. Следы по тропинке шли в сторону леса. Пройдя около 30 метров, ребята увидели высокую, ростом около 2, 5 метра, фигуру в черном комбинезоне с белой молнией. Голова незнакомца представляла собой просто бугор без шеи, на ней были впалые глаза и две дырки на месте носа. Школьники испугались, выбежали из леса и тогда увидели над ним зависший объект серебристого цвета. К своему сообщению М. и С. приложили рисунок.

В апреле 1990 года в Нижегородской области наблюдалось несколько аномальных явлений. Так, в поселке Перевоз на огородах обнаружены четыре скважины глубиной от 3 до 7 метров без каких-либо следов бурения и остатков земли. Стенки скважин гладкие, будто полированные, они сильно уплотнены. Неподалеку проходит линия электропередачи и железная дорога с контактной сетью. О наблюдении НЛО сведений нет, но по реакции биолокационной рамки вокруг скважин выявлены круговые структуры.

На окраине города Горбатова очевидец Н. 6 апреля 1990 года в 22 часа наблюдал посадку «сплюснутого предмета» с большим источником света наверху.

Предмет шарил по земле многометровой «клешней со щупальцами». Несколько позже на месте посадки возникло высокое пламя в виде костра, оно освещало три фигуры. Очевидец слышал низкий по тону голос. Затем предмет «как бы сдал назад», и все пропало. На участке размером 33 метра, где был огонь, выгорела земля.

20 апреля в деревне Дубки с 22 часов до полуночи наблюдались маневры, а затем посадка трех светящихся объектов. Один из них улетел, а затем снова вернулся. Очевидцы видели очертания трех фигур. Все исчезло после мощной вспышки.

14 мая около 1 часа 30 минут ночи в городе Дзержинске несколько человек стали свидетелями спуска и зависания НЛО возле дома № 37б по улице Пирогова. Объект был яйцеобразной формы, ярко светился, имел два темных круга на фоне свечения и заострение вниз, издавал жужжание и звуки, похожие на «бип-бип». НЛО завис в 2–3 метрах от земли, а затем с воем ушел по спирали вверх.

Все эти случаи собраны членами нижегородской секции по изучению аномальных явлений.

Жительница города Пугачева Саратовской области С. Искель вместе с 9-летним сыном 24 октября 1989 года в 21 час возвращались домой, когда неподалеку появился яркий шар. Ударом голубого луча обоих придавило к земле, но, когда луч отошел в сторону, они смогли подняться. Вскоре шар приземлился на три стержневые опоры. Из него выдвинулась и развернулась «наподобие гармошки» какая-то сетчатая пластинка, по ней выкатился маленький светящийся шарик и исчез. На шаре были отчетливо видны светящиеся, мерцающие «окошки». Голубой луч бил откуда-то сверху и обшаривал окружающее пространство. Очевидцы, еще перед появлением шара испытавшие слабость и головную боль, поспешили укрыться в доме.

В апреле 1990 года жители села Петровка Белгород-Днестровского района Одесской области неоднократно наблюдали ярко-красные светящиеся шары. Один из них зависал над землей минут на семь. Ранее, в начале марта, две соседки — А. Тищенко и М. Тараненко — около 22 часов увидели в поле возле своих домов нечто, похожее на автобус, только без колес. Внутри объекта светились огоньки и можно было различить две фигуры с большими головами. «Автобус» бесшумно приподнялся над землей, плавно развернулся, поплыл и растворился во тьме.

Первым в этой серии визитов было появление 16 февраля НЛО, ярко осветившего улицу села. Тогда же перед трактористом В. Звягинцевым невесть откуда возникли два высоких существа в серебристых костюмах. Тонкими, словно у ребенка, голосом одно из них предложило ему полететь вместе с ними. Когда Звягинцев отказался, последовало обещание вернуться через сорок дней. Но в назначенный день, 27 марта, никаких происшествий не произошло. Лишь все сорок дней у контактанта болела голова.

Жительница поселка Чистые ключи Шешховского района Иркутской области Ш. написала о случае контакта с неизвестным существом, по виду мужчиной. Существо появилось рано утром в ее квартире, расположенной на пятом этаже. У женщины закружилась голова, но все же она смогла распознать, что находится уже не в доме, а вне его, на уровне своего этажа. Ее еще сильнее закружило (это сложное состояние она описать не берется), и контактантка оказалась в круглом помещении, где, кроме посетившего ее существа, возле пульта находилась еще одна фигура. Обе были одеты в плащи или накидки светло-стального цвета. Ш. настойчиво предлагали остаться у них, но она отказалась. Свидетельница не знает, каким образом она вернулась домой. После этого случая в квартире было несколько странных происшествий. Например, с маленькой дочерью кто-то заигрывал, щелкал по голове — первый раз больно, потом легонько. К сожалению, Ш. не сообщила даты, когда произошел контакт.

3 января 1990 года в 17 часов москвич А. Кедря наблюдал в микрорайоне Братеево зависание продолговатого овального объекта длиной около 12 метров. «Носовая часть» в общем темного НЛО испускала яркий «фосфорический» свет, а на противоположном конце светилась область меньших размеров. Яркость огней снижалась каждые две секунды. Объект покоился на высоте 100 метров в течение пяти с половиной минут. В это время много выше его пролетели два самолета, один — к аэропорту Быково, другой — в противоположном направлении. Затем НЛО бесшумно двинулся большим огнем вперед в сторону нефтеперерабатывающего завода.

Семья Каюмовых вечером 27 января 1990 года наблюдала над городом Конаково Тверской области два ярких точечных объекта, которые попеременно вспыхивали с интервалом 1–2 секунды. Издавая гул, они улетели в сторону Москвы. После этого в другой стороне горизонта появились и зависли над домами еще два подобных тела. Они были ближе и имели форму юлы и, попеременно мигая, ярко вспыхивали. Свечение напоминало электросварку или короткое замыкание электросети. В это время был слышен густой мощный гул. Через 15 минут оба НЛО, сохраняя между собой неизменную дистанцию, полетели точно по той же траектории, что первые два.

В ночь с 22 на 23 марта 1991 года, около двух часов, Татьяна Николаевна Тарасова обратила внимание на странное свечение за окном своей квартиры (живет она в Москве, неподалеку от Марьиной Рощи). Вскоре увидела небольшой шар, похожий на модель глобуса, над которым был виден мальтийский крест! Шар и крест стали вращаться по кругу.

Надо сказать, что Татьяна Николаевна — человек в высшей степени рассудительный. До выхода на пенсию она работала секретарем ученого совета солидного предприятия Министерства обороны, но тут ей стало страшно. Когда же рядом вдруг появился «небольшого роста» (120–130 сантиметров) пришелец, страх превратился в панический ужас. Хотя потом Татьяна Николаевна и отметила, что гость был очень даже аккуратен, внешне строен, одет в облегающий блестящий костюм. Разве что голову имел весьма небольшую, слегка заостренную к макушке.

Татьяна Николаевна поспешила в другую комнату и села на постель спящего мужа. Следом прибежала собака — эрдельтерьер — и, дрожа всем телом, прижалась к ногам. Но пришелец явился и в спальню, причем тут же потянул собаку за хвост, пытаясь прицепить к нему какой-то предмет в виде кнопки.

Чисто автоматически сработал рефлекс хозяйки, Татьяна Николаевна сделала возмущенный и резкий защитный жест. Гость направил на нее указательный палец, и в левой части головы что-то случилось, возникла мысль: «Что же это я так себя веду? Ведь он же гость, нужно принять его как следует!» — и рука сама собой описала приглашающий полукруг в сторону кухни.

Проходя мимо комнаты, где произошел первый контакт, Татьяна Николаевна увидела там еще двоих «гостей» и, произнеся: «Пойдемте с нами!», лишилась сознания.

Очнулась утром. Самочувствие было очень тяжелым: внутренняя опустошенность, общее недомогание. Сил хватило лишь на то, чтобы выгулять собаку, но потом пришлось лечь и покориться состоянию, близкому к прострации.

Решила на всякий случай сходить в поликлинику. Диагноз врача прозвучал оглушающе: идеосинкразия левой стороны лица, а по-простому — ярко выраженные аллергические красные пятна. Татьяне Николаевне ничего не оставалось, как обратиться в Союзуфоцентр. И общее врачебное исследование, и психиатрическая экспертиза, и исследование квартиры, проведенное специалистами центра, не оставили никаких сомнений: действительно был реальный контакт.

Это было в августе 1991 года. На судне «Юрий Левитан» мы шли по Средиземному морю. В 14 часов по судовому времени я собрался идти в подшкиперскую за краской. Когда выходил на палубу, возникла мысль: «Выйду на палубу к увижу НЛО». Так и получилось. Только вышел, сразу увидел их на чистом голубом небе, светило солнце, а под углом 45 градусов стояли на месте 7 дисков.

Самый ближний первый диск был примерно от 50 до 70 метров в диаметре. Наше судно имело длину 100 метров. По мере удаления от меня остальные диски выглядели один другого меньше. Они находились между двумя белыми облаками. Других облаков на небе не было.

Цвет дисков серебристо-белый, матовый. Было такое впечатление, что сам диск был как будто опутан белой пеленой, как будто камуфлировался под облака, но очертания были четкими. От его корпуса исходил как бы пар.

Я побежал к ребятам, чтобы рассказать и показать им, но очень странно — я никого не нашел и вернулся опять на палубу. Я помахал им рукой и решил представить, как у них там внутри и кто за пультом. Страха не было. Но когда ко мне пришла мысль позвонить на мостик, чтобы объявили по радио всему экипажу о НЛО, то на меня «напал» страх. Я зашел за стойку трюма и оттуда наблюдал НЛО.

Они стояли, как вкопанные. Вращающихся дисков не было. Я глядел на них и не мог сообразить, из чего они сделаны — из металла или из чего другого. Иллюминаторов я не видел.

Было такое впечатление, что облака, между которыми они находились, создали они сами для укрытия, а может, «продували» свои системы или брали анализ воздуха, или все-таки облаков, или «банились»?

Седьмой объект был от всех в стороне — не успел спрятаться, а может, был на страже?

Потом ко мне пришла мысль: «Рабочее время идет, а я стою. Меня ждут с краской. Я должен идти». И я пошел. На обратном пути НЛО уже не было. Облака еще оставались, а их не было. Koгда отнес краску, решил выйти на палубу и опять посмотреть на них, но напрасно.

Тут обесточилось судно. В машинное отделение я не пошел, так как понял, что на нас повлияли НЛО, и свет скоро будет. После я узнал причину обесточивания: вышел из строя регулятор топлива.

Почему-то только через несколько дней я спросил вахту на мостике, видели ли они НЛО с левой стороны. Они ответили, что нет. И мне не поверили. Они сказали, что вахту стоят бдительно и пропустить ничего не могли. Я на них не обиделся. Но жаль, что со мной не было фотоаппарата, тогда бы я им доказал, что я им не врал.

В. В. Петухов, г. Мариуполь Донецкой области.

5 августа 1991 года группа офицеров из десяти человек работала в порядке оказания шефской помощи в совхозе имени ХVIII партсъезда Гатчинского района Ленинградской области.

Погода стояла изумительная — не жаркая и не прохладная. На небе кое-где клубились облака. Почему-то они приковали мое внимание. Я всматривался в их очертания и постепенно мне стало казаться, что в облачном обрамлении возникает лик человека! Нет, я не ошибся: это был действительно благообразный лик, на котором я видел нос, рот, небольшую бородку и глаза. Какие выразительные это были глаза! Меня потрясла мысль, что передо мной сам Иисус Христос! Точно такое лицо я не раз видел на иконах. Вспомнилось, что и на Туринской плащанице запечатлены эти черты.

Кто-то воскликнул: «Смотрите, лицо человека из облаков!» И что удивительно, все облака двигались, а облачный лик стоял минуты две-три. Потом он постепенно стал блекнуть и растаял.

Спустя много дней мне подумалось: «Не было ли это явление предвестником грозных событий августа 1991 года и многих последующих месяцев?» На эту мысль меня натолкнуло воспоминание о моем отце. Однажды летом, когда ему было 13 лет, он встречал с удочками зорьку на озере Кубенское на Вологодчине.

Поправляя удочки, он случайно поднял глаза к небу и увидел, что появившиеся невесть откуда облачка соединились вместе и образовали лик Сына Божьего Иисуса Христа! Он стоял неподвижно несколько минут и как будто внимательно взирал на озеро, на котором в тот момент было много рыбаков.

Прошли годы, отец умер, и я стал забывать рассказанную им историю. А вот после события в совхозе она вспомнилась! Ведь произошло то явление на озере Кубенское на заре 22 июня 1941 года.

Василий Максимов, кадровый офицер, г. Гатчина.

Москвичка Г. В. Солнцева однажды увидела опускающийся объект сиреневого цвета в форме шара с иллюминаторами и дверью обычного размера. После этого женщина не слышала левым ухом в течение двух месяцев.

Как-то к С. Н., живущей в Кемерово, приехал племянник. Гостю пришлось постелить на полу. Ночью хозяйка долго чувствовала какой-то дискомфорт. Взглянув на племянника, увидела над его головой ярко-белый шар диаметром 14–15 сантиметров. Внутри шара по горизонтали виднелось что-то движущееся с темноватым оттенком. Страха не возникло, появилось лишь любопытство. Через 2–3 минуты шар исчез. Потом с этого же места взметнулся к окну маленький огненно-красный шарик и растворился в углу рамы. У С. Н. после этого произошел паралич тройничного нерва.

Драматический случай пережила Л. С. из г. Ливны Орловской области. Возвращаясь из магазина около 17. 20, она неожиданно наткнулась на невидимую преграду. Когда попыталась сделать еще шаг, получила сильный удар сверху. Все тело «прокололо» иголками, и стало гореть как в огне. Во рту возникло ощущение, что выворачивают зубы. Она увидела золотистый луч и искры, вылетающие изо рта, успела вскрикнуть: «Мои зубы!» И стала медленно падать «в какую-то черную яму». Падения не почувствовала, хотя мозг работал. В сознании билась мысль: «Меня больше нет, меня убило током».

Когда Л. С. очнулась, оказалось, что она сидит, облокотившись на сумку (бутылки с молоком в ней не разбились), в 5–6 метрах от того места, где все произошло. Подняв голову, женщина увидела над 5-этажным домом огненный шар. Через секунду-другую он вдруг исчез.

Почувствовав на губах кровь, Л. С. поднялась и направилась к ближайшему дому, где находилось какое-то учреждение. Веса своего тела не ощущала, все движения были как бы механическими. Вызвали «скорую». Пока приехала машина, кровь свернулась — как «сварилась». У пострадавшей оказались удаленными с корнем два зуба с правой стороны, один зуб на нижней челюсти был срезан под самую десну. Хотя губа была сильно поранена, на лице ни подтеков, ни синяков не было. При зашивании раны боли Л. С. не чувствовала. В последующие дни у нее сильно увеличились лимфоузлы с правой стороны. После случившегося появился страх. Л. С. боялась выходить на улицу, остерегалась электроприборов. В то же время прошел мучивший ее до этого сильный кашель, глубже стал сон…

Следует рассказать и еще об одном, совершенно невероятном случае. После ужина семейство С. Т. в Чите стало укладываться спать. Муж сразу уснул, сын в своей комнате выключил телевизор. Стало тихо. И вдруг мать увидена человека, идущего к ней от балкона. Незнакомец был метра два ростом, худой, обтянутый как бы эластиком или резиной без швов. Лица женщина не видела. На голове то ли прибор, то ли каска. По словам С. Т., ее сковал страх — пришелец был обмотан шлангами коричневого цвета! Женщина закричала, идущий к ней поднял руку, и она полностью отключилась. Утром С. Т. обнаружила на руке два синяка и «небольшой квадрат из 10 точек прямо над веной, как будто брали кровь…»

Известна история загадочного отпечатка на правой ноге семиклассницы Дины Шакировой, изображающего человечка с солнцем над головой. К сожалению, никому пока не удалось его убедительно расшифровать. Как сообщалось, отпечаток у девочки появился после наблюдения шара, в котором была женщина, приглашавшая Дину «полетать».

В поселке Шахринау Гиссарского района, где живет Дина Шакирова, побывал уфолог из Душанбе Г. Посошков и разузнал, как развивались события дальше.

Через некоторое время после «встречи» с шаром Дине и ее матери приснился одинаковый сон. Два странных существа приблизились к девочке и спросили: «Ты сказала то, о чем мы тебя просили?» Дина ответила: «В кране не было воды». Потом появился какой-то летательный аппарат, из него ударил световой луч. В луче возникла женская фигура. «Пришелица» успокоила людей, мол, бояться нечего.

Через несколько дней в школе Дина почувствовала непреодолимое желание выйти на улицу. Она набрала в ладони воды и выбежала на школьный стадион. Ученики видели, как там приземлился необычный аппарат в форме вытянутого эллипса. Дина вошла внутрь, через несколько секунд появилась снова, а странный объект сразу исчез.

О новых отпечатках у Дины Шакировой уфолог Г. Посошков не сообщает возможно, их не было. Однако во многих других случаях контакты с НЛО завершаются появлением новых знаков, волнующих воображение исследователей.

Так, в августе 1990 года жительница села Масани Корюковского района Черниговской области Людмила Г. трижды видела неизвестные шары небольшого размера. В итоге на лопатках у нее появились 20 фиолетовых колец размером с двухкопеечную монету. Внутри одного из них хорошо виден стреловидный знак, внутри другого — подобие греческой буквы «Тау». Некоторые кольца надвинуты одно на другое.

Около 4 часов утра 10 сентября 1990 года Ирина P., проживающая в городе Рудном Кустанайской области, встала поправить одеяло у маленькой дочери и увидела в верхнем углу балконной двери светящийся шар величиной с яблоко. От шара в комнату шел яркий желтый луч с зеленоватым оттенком. Женщина прикрыла девочку одеялом от луча и тут же услышала шум в ушах и ощутила сильную головную боль. Что было дальше — Ирина Р. не помнит. Примерно через час сознание вернулось к женщине, но, встав на ноги, она почувствовала жжение в животе. Там появилось пятно шириной два сантиметра и длиной сантиметров десять. «Проникающий ожог», — констатировал врач-дерматолог, к которому через день обратилась пострадавшая.

Еще один случай свидетельствует о появлении значительно более сложных изображений.

7 июля 1991 года девятилетняя Наташа Б. ехала с пионерским отрядом из Гомеля во Владимирскую область. Около часа ночи девочка проснулась — поезд стоял. В окно она увидела над полем светящийся объект довольно сложной формы. Он поднялся «на высоту трех деревьев» и выбросил конусообразный сноп света. Световой круг в поле превратился в подобие телевизионного экрана. В нем последовательно появлялись белые черточки, спираль, белый кружок, иссеченный тонкой черной штриховкой, звездочки, зеленый кружок со сложным «оперением». Затем луч света качнулся в сторону поезда, и яркий свет ослепил девочку. Она зажмурилась, потом открыла глаза и увидела на бутылке, стоящей на столике, двойные кружочки — внутри гладкие, а снаружи зубчатые, как шестеренки. И на майке появился рисунок — подобие «линзы» с тремя кружками внутри.

Восьмилетняя Ювелина из Стерлитамака с некоторых пор стала наблюдать какието тени перед окном, которые, впрочем, быстро исчезали.

Однажды она видела перед окном нечто похожее на две сложенные тарелки. Появление объекта сопровождалось тоненьким звуком, напоминающим колокольный звон. Тарелка была чуть больше окна и висела на расстоянии полуметра от него, испуская зигзагообразные лучи — зеленые, желтые и голубые. Затем тарелка стала прозрачной и через нее были видны дома и деревья, как через стекло. Потом она постепенно раскрылась, как ракушка, и девочка увидела, что внутри что-то есть.

Вот что рассказала Юля:

— Тарелка открылась, а там компьютер, клавиши, экран, на экране звездное небо и такие же тарелки.

— Там кто-то был?

— Да, было шесть человек.

— Как они выглядели?

— Чуть поменьше людей, костюмы одинаковые, серебристые, волосы белые, искрятся желтенькими и синенькими точками. Одна из них женщина.

— Они с тобою говорили?

— Да, называли по имени. Голоса высокие, у мужчины — сопрано. Между собой обращались при помощи писка. Трое стояли спиной ко мне, а трое глядели на меня.

— Как ты определила, что одна из них женщина?

— У нее была длинная коса, глаза у женщины белые, а у мужчин голубые. Потом они мне дали коробочку. Внутри нее был маленький замок, там горело окошечко, а в нем принцесса, она играла на пианино и был слышен тоненький звук.

— Я общаться с ними не хотела. Даже кошка испугалась и убежала, — сказала Юля.

Коробочка прошла через стекло, затем девочка положила ее в тумбочку. На кухне заглянула в окно, тарелки уже не было. Когда вернулась в комнату, то коробочка лежала на месте, но уже пустая.

Однажды мы с братом решили заночевать не в доме, а на крыше летней кухни. Это было 2 июля 1990 года.

Мы мечтали, глядя в звездное небо. Было около полуночи. Вдруг я заметил быстро двигающуюся точку, мало чем отличающуюся от звезд, которыми было усыпано небо. Необычность ее была в том, что цвет ее менялся от светло-серебристого до ярко-желтого. Мы стали за ней наблюдать.

Вокруг стояла тишина, даже ветра не было. Все как вымерло. НЛО менял направление с потрясающей быстротой, то замедляя, то увеличивая скорость.

Я решил пошутить и крикнул: «Ой! Лети сюда, забери нас». Брат засмеялся, но неожиданно для нас НЛО появился совсем близко. Это был огромный шар, только слегка вытянутый. Снизу у него вдруг вылетел какой-то ослепительный яркий луч. Я больше ничего не помню…

Брат мне рассказал, что после той вспышки я пополз по лучу, как по мостику. Но после этого он тоже отключился. Что с нами было, только Богу известно.

После этого происшествия я пришел в себя метрах в 15 от кухни в огороде. На мне совершенно не было одежды, только пепел, который от нее остался. При первом же движении он осыпался на землю. Под глазом и над бровью остались кровяные следы.

Потом расспросили соседей, но никто ничего не видел. Нашим рассказам никто не поверил, даже родные. Все думают, что нам просто приснилось, но я в это не верю.

Виталий Руденко. г. Киев.

Я давно хотел написать о нескольких очень странных случаях, которые произошли со мной. Чтобы вы не подумали, что имеете дело с каким-нибудь психом, коротко расскажу о себе. Я ученик 10-го класса московской школы. Учусь на 4 и 3. У меня много хороших друзей и еще больше знакомых и приятелей. Впечатлительностью не отличаюсь и ко всем чудесам отношусь спокойно, как правило, не воспринимаю всерьез. Занимаюсь спортом, люблю ходить на вечеринки. В общем, я такой же, как и миллионы моих сверстников. Надеюсь, что вы отнесетесь к моему письму серьезно, хотя на вашем месте я бы не поверил.

Это был самый обычный день в моей жизни, даже не помню точно дату. День прошел как обычно. Ночью же я проснулся. В глубине комнаты стоял человек или что-то похожее на него. Существо было больше похоже на рыцаря. Серая одежда, оно было почти незаметно в темной комнате, но в его костюме были детали, которые фосфоресцировали.

Оно было среднего роста, примерно 175–180 сантиметров, нормального телосложения. Лицо, кисти рук и стопы я не сумел разглядеть. Очень испугался. Чувство страха усилилось, когда я увидел, что существо медленно приближается ко мне. Не доходя до меня, оно остановилось. И вдруг в ушах у меня появились какие-то звуки. Они не были ни на что похожи. Я не могу их передать, но ничего подобного я ранее не слышал. Но я был на 101 процент уверен, что оно со мной говорит. Конечно, я ничего не понимал и сидел на кровати, хлопая глазами. Оно опять стало приближаться, продолжая при этом «говорить». Я весь покрылся холодным потом, хотел кричать, но не мог. В этот момент существо исчезло. Я встал с кровати, пошел умылся, после чего снова лег и проспал спокойно остаток ночи.

Через несколько дней со мной произошло еще более странное событие. Я стоял у окна и смотрел на улицу. Какой-то маленький мальчик катался на велосипеде. Вдруг в моей голове что-то произошло. Я стал видеть все, как в замедленной съемке. Мальчик на велосипеде стал двигаться неестественно медленно и плавно. Это продолжалось недолго, а потом также внезапно прекратилось.

Своим домашним я об этих случаях не рассказывал. Поделился только с друзьями, но они не поверили. Да я бы сам не поверил, расскажи мне кто-нибудь подобное.

Артем Тарасов. Москва.

Уважаемая редакция! Прочитав в 3-м номере газеты «Аномалия» за 1990 год «Необычный медосмотр» о похищении двух рыбаков пришельцами, мы поняли причину беды, случившейся с нашим другом Сергеем К.

Поздно ночью 11 октября прошлого года Сергей пришел в комнату общежития, где мы живем вчетвером, в состоянии сильного возбуждения. На наш вопрос: «Что случилось?» он отмолчался и сразу лег спать. Спал он беспокойно, выкрикивая слова: «Оставьте меня, оставьте!», «Не делайте этого!» Утром был очень бледен, и опять отказывался отвечать на наши расспросы.

Вернувшись вечером в общежитие, мы застали Сергея пьяным, что для него совершенно необычно. А ночью случилось невообразимое. Мы (Юрий Н., Константин С., Евгений М.) проснулись от необъяснимого чувства страха. В комнате стояло странное бело-зеленое свечение. Оно исходило от Сергея! Константин протянул руку, чтобы разбудить его, но рука наткнулась на невидимую, очень холодную преграду. Через несколько минут Сергей на наших глазах начал «таять». Его тело стало туманным, потом прозрачным и, наконец, совсем исчезло. Мы не успели прийти в себя от шока, как наш исчезнувший товарищ появился вновь. Свечение исчезло.

Мы все-таки разбудили спящего. Он выглядел совершенно нормально и утверждал, что ничего не чувствовал и спокойно спал. Оставшуюся часть ночи мы не могли заснуть.

Следующей ночью мы снова неожиданно проснулись и увидели то же самое явление. Так продолжалось четверо суток. Утром Сергей сказал, что он хочет сообщить нам нечто очень важное. По его словам, 11 октября в 23. 45 он возвращался из микрорайона, где в это время обычно мало людей. Внезапно перед ним, «как будто из воздуха», возникли три человекообразных силуэта. Один из них как бы протянул к нему руку, и сознание отключилось. Очнулся он на том же месте через 45 минут. Как добрался до общежития, не помнит. Во сне вспомнил, что с ним случилось, но нам не рассказал. В последующие ночи его куда-то «отвозили» и возвращали обратно.

А увидев 3-й номер газеты «Аномалия» за 1990 год и фотографию гуманоидов в статье «Необычный медосмотр», Сергей долго всматривался в изображение, а потом прошептал:

«Это же они!» Сейчас нашего товарища совершенно не узнать. Он стал задумчивым и молчаливым. Словом, теперь он совсем не похож на того Сергея, которого мы знали до октября 1990 года.

Студенты Петрозаводского государственного университета им. О. В. Куусинена Юрий Н., Константин С., Евгений М.

Под таким заголовком «Комсомольская правда» за 20 июня 1991 года опубликовала статью о полузабытой трагедии, случившейся тридцать два года назад на Северном Урале…

В конце января 1959 года туристическая группа Игоря Дятлова из Уральского политехнического института в составе 9 человек отправилась в поход третьей категории сложности. Группа подобралась довольно сильная, руководитель опытный и волевой, так что туристы вполне могли справиться с намеченным маршрутом. Однако в контрольный срок они не подали о себе известий. Прошло время, и руководители туристского клуба не на шутку встревожились.

Начались поиски. Лишь через месяц удалось обнаружить палатку. За ней, поодаль, поисковикам открылась ужасная картина. Все участники группы лежали на земле мертвые. Предположительно в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года здесь произошло нечто чрезвычайное.

По заключению медицинских экспертов, по крайней мере, трое ребят получили в ту ночь тяжелейшие травмы словно от удара взрывной волны. На одежде некоторых членов группы было отмечено радиоактивное загрязнение. По словам бывшего прокурора Иванова, позы погибших свидетельствовали о странностях в их поведении перед смертью.

Поскольку следствие «курировал» второй секретарь Свердловского обкома КПСС, а интересовался этим делом, как говорят, даже сам Никита Хрущев, то возобладало мнение о связи произошедшей трагедии с военными испытаниями. Этим можно было бы объяснить и радиоактивность, и загадочные свечения в небе, и странный цвет кожи у погибших.

Однако следователи не обнаружили состава преступления.

Прокурор Иванов изъял из папки листы с «неподходящими» заключениями экспертов и «Дело о гибели группы туристов в районе горы Отортен» было сдано в архив с пометкой «секретно». Но через тридцать лет бывший прокурор Иванов решился поведать о случившемся. Что касается причины трагедии, то он высказал неожиданное мнение: туристов погубил НЛО, взорвавшийся в воздухе.

Так ли это было на самом деле, сейчас установить трудно. Возможно, дополнительный свет на загадочное событие прольет документ 1979 года из архива старейшего ленинградского уфолога Андрея Георгиевича Бартенева сообщение доцента Уральского университета Всеволода Ивановича Колосницына, записанное со слов его товарища, участвовавшего в расследовании происшествия.

Всеволод Колосницын писал, что зимой 1962 года (вероятно, дата ошибочна) группа студентов в количестве 8-10 человек не вернулась из турпохода. В результате поисков была обнаружена палатка и около нее замерзшие девушка и юноша. Поодаль лежали безжизненные тела остальных участников турпохода, причем без видимых следов насилия. Похоже, что люди, находившиеся в палатке, вдруг выбежали ночью наружу без одежды и бросились врассыпную. Но какой-то злой рок припечатал их к земле. Цвет кожи у всех был фиолетовый. Вскрытие трупов, лежавших вдали от палатки, показало невероятное: круговое рассечение черепа и поперечное сечение ребер без нарушения целостности кожного покрова.

Родителям останки ребят не предъявлялись. Эвенки из близлежащей деревеньки говорили, что в районе их лагеря видели яркую вспышку света…

Обозначим очевидца инициалами А. Я. и выборочно приведем его показания. «17 марта 1990 года около 17 часов в Краснодаре я свернул налево от школы ГАИ и прошел вдоль забора и поля. Прошел метров двести, вдруг прямо передо мной с визгом и неестественным лаем промчалась собака и нырнула куда-то под бетонную стену. Я посмотрел направо: что могло так испугать собаку? И с изумлением увидел метрах в десяти от дороги, над травой, на высоте полуметра громадный, прозрачный мыльный пузырь. Он переливался всеми цветами радуги и медленно подвигался ко мне. У меня сковало ноги. Шар остановился метрах в пяти-шести от меня, начал мутнеть, потом серебреть, на его поверхности стала просматриваться ячеистая структура из трехгранников. Потом он перестал раскачиваться и жестко повис над травой. Именно повис, потому что не согнул ни одной травинки. Памятуя по различным рассказам, что такие встречи могут быть опасны, я хотел отойти подальше, но ноги не слушались меня. Честно говоря, стало страшно.

Вдруг в поверхности шара открылась щель типа арбузной корки шириной в метр и высотой около трех. Внутри мерцал розовый свет. Из проема вышел, вернее, медленно вылетел серебристо-голубой манекен и встал в метре от меня. Он был выше меня, строен, обтянут металлом без единого шва, прямо от плеч начиналась массивная голова курганом, в центре которой был один глаз, но это скорее не глаз, а окуляр, так как за его матовым окном ничего не двигалось. Раздался легкий свист, что-то подняло меня, перевернуло в горизонтальное положение, и я поплыл в чрево шара. Удивительно, но у меня совершенно пропал страх. Наоборот, я испытывал какое-то удовольствие.

Оказался внутри громадной линзы. До сих пор поражаюсь внутренним размерам корабля: раза в четыре больше внешних, примерно метров двадцать в диаметре. Меня остановили висящим над полом в пространстве. Кто-то подошел (подлетел) ко мне и надел на голову подобие шлема мотоциклиста.

Сейчас же внутри шлема или внутри моей головы раздался писклявый голос:

— Не бойся, с тобой ничего плохого не будет. Мы хотим с тобой поговорить, если ты согласен.

Я сказал: Я согласен, но мне неудобно разговаривать лежа.

— Прими удобное положение.

Я приподнял туловище и опустил ноги. И повис в сидячем положении. Попробовал достать ногами пол, но не дотянулся. Передаю беседу так, как я ее запомнил.

Они: Как долго ты живешь?

Я: 64 года.

Они: Что такое года?

Я: Один год равен одному обороту нашей Земли вокруг Солнца. Но лучше было бы, если я бы показал вам на чертеже.

Они: Делай это на экране.

Передо мной из холла выдвинулся и приподнялся серебристый экран размером с квадратный метр. Я увидел на нем изображение нашей Солнечной системы, которую я видел на развороте какого-то иностранного журнала, с желтым Солнцем посередине, с пунктирами орбит и шариками планет.

Они: Ты можешь делать здесь поправки, это взято из твоей памяти. Теперь покажи, что значит 64?

Я показал рукой: Это наше Солнце, а это — Земля. Она идет по орбите.

Голубой шарик Земли побежал по пунктирам, а я считал каждый круг: раз, два, три… Так до шестидесяти четырех.

Они: Понятно. Вы можете объяснить нам вашу систему счета?

Я: У нас десятичная система. Возникла она потому, что у человека на руках десять пальцев.

Но получился конфуз: у меня на руках всего восемь пальцев. Два я потерял на фронте. С трудом мне удалось это объяснить.

Они: Что такое война?

Я: Это когда одна группа народа путем убийств стремится покорить другой народ. Цель войны — это захват власти или земель других народов.

Они: Продолжайте про систему счета. Я мысленно нарисовал на экране две ладошки и начал считать: один, два… десять и так далее. Они слушали молча. Все, что я говорил, голубым и фиолетовым огнем рисовалось на экране моим почерком.

Они: Как устроено ваше общество?

Я: Существует примерно около 180 отдельных государств, которые стремятся взаимодействовать друг с другом, но и редко доверяют друг другу.

Они: Как часто бывает война?

Я: По-моему, она всегда где-то идет, то в одном, то в другом месте Земли. Можно мне задать вопрос?

Они: Задавайте.

Я: Откуда вы знаете наш язык?

Они: Язык — это отражение мысли. Мысль — это комбинация полей, и во Вселенной эта комбинация одинакова. Так же устроена и память.

Они: Как далеко продвинулась ваша наука в познании мира?

Я: Я имею об этом весьма смутное представление. Оно основано на случайных статьях в популярных журналах. Я думаю, что выбрав меня, вы сделали ошибку. Почему бы вам не пойти на прямой контакт с нашими учеными?

Они: Кого вы предлагаете?

Я: Думаю, лучше всего подошел бы академик Велихов.

Они: Как с ним встретиться?

Я: Я не могу организовать эту встречу, он, наверное, в Москве. Только что закончился съезд, на котором он присутствовал.

Они: Этот? Я увидел на экране Велихова, каким видел недавно на экране телевизора.

Я: Да, это он.

Они: Мы хотим записать вашу память, все, что она накопила за вашу жизнь. Вы согласны?

Я: Мне это не повредит?

Они: Нет. Закройте глаза.

Шлем сжал мне голову, перед глазами поплыли желтые круги. Я не знаю, как долго это продолжалось, но пришел в себя в холодном поту, ломило в затылке.

Они: Все. Сейчас мы вас отпустим. Если захотите встретиться еще раз, позовите. Мы найдем вас сами.

С меня сняли шлем, я поплыл во вновь открытую щель и встал на ноги на дороге. Шар закрылся. Потом он начал светлеть, приобрел переливы перламутра и прозрачность, резко взметнулся вверх и в две-три секунды скрылся в чистом небе.

Домой я пришел бледный и разбитый. Ночью меня рвало, страшно, до судорог. Дочь намучилась со мной. Дня три после у меня было что-то наподобие мгновенных обмороков и слабость. Так отблагодарили меня гуманоиды.

Внутренность корабля — срезанная с боков чечевица, вдоль среза идут сплошные экраны из равных квадратиков, чуть меньше наших кафельных плиток. Периодически на них — то на всех, то выборочно — вспыхивали голубые и фиолетовые знаки типа китайской грамоты. Никаких пультов, ручек, кнопок управления нет. Поворот руки, туловища гуманоида — и на экранах, по-видимому, появляется нужная информация. Считаю, что управляется там все дистанционно, мыслью. Даже свои мысли я видел на экране. Все, что я говорил, дублировалось рисунками.

Я не берусь утверждать, что внутри скафандра было что-то человекоподобное сколько я не пытался увидеть через их монокли, там было или темно, или мутно. Я не видел, чтобы они ходили. Они просто скользили, передвигая ногами. Мне кажется, что у них одна сдвоенная нога. Руки имеют свободную подвижность, как будто состоят из нескольких суставов. Не могу сказать, сколько их всего на корабле. Вместе однажды видел троих, когда они снимали у меня память. На вид они все одинаковые. Вот и все».

Сенсация? Нет, банальность. Типичный случай, каких тысячи. По традиционной уфологической квалификации американского профессора А. Хайнека, это так называемый близкий контакт третьего рода или вида. Многие необычные для нас особенности, описанные контактантом А. Я., повторяются многократно и в других близких встречах на Земле.

Лет пятнадцать назад в Карелии, во время переписки бурового оборудования, на лесной дороге вышел из строя трактор ДТ-54. Часа через полтора к буровикам подбежал очень испуганный и возбужденный тракторист. На вопросы: «Что случилось? Где трактор?» он мычал что-то нечленораздельное и махал руками. Попив горячего чая и успокоившись, тракторист рассказал о невероятном.

Закончив нехитрую работу по ремонту распавшихся траков, он отрегулировал натяжение гусеницы и сел под дерево покурить. Когда же собирался вставать и идти к трактору, вдруг увидел идущих по дороге трех мужчин высокого роста. Придорожные ивовые кусты были им по грудь, то есть рост составлял около трех метров. Одеты в комбинезоны, без головных уборов.

При виде пришельцев тракторист очень испугался, не мог пошевелить ни рукой, ни ногой. Ближний к трактору «мужчина» поднял руку и провел ею в воздухе над мотором. И тут трактор вдруг качнулся и… плавно поднялся вверх! Затем перевернулся кабиной вниз и так же плавно опустился на землю. После ухода пришельцев оцепенение отпустило тракториста…

Ему не поверили, но тем не менее снарядили тракторные сани и двинулись к месту происшествия.

Трактор ДТ-54 действительно стоял вверх гусеницами…

«Аномалия», 1991, № 10.

Случилась эта история в селе Маландино Новосибирской области.

— Было еще светло, часов восемь вечера, — рассказывает Анна Семеновна Сенькова, — я выскочила к дверям, на крыльцо — глазам не верю: со стороны озера на двор медленно наплывал огромный шар величиной с наш гараж…

Золотистый шар, рассеяв во все стороны короткие широкие лучи всех цветов радуги, вплыл во двор. Остановился. Медленно снизился до высоты крыши и завис. Погасил лучи.

Только в центре ярко светилась красная точка и четыре менее яркие вокруг. Анна Семеновна, стоя в дверях веранды, чувствовала за своей спиной племянника, его жену, слышала удивленные ахи и охи, толкотню и как бы прикрывала собой близких от надвигающейся опасности. А когда НЛО стал снижаться, она закричала:

— Не садись, не садись, гад! И была готова ринуться к этому чудищу, но племянник потянул ее назад, вглубь веранды.

Сколько времени это длилось — трудно сказать, может быть, 2–3 минуты. «Тарелка» помаячила несколько секунд на месте, а потом бесшумно взвилась вверх, превратилась в светящуюся звездочку и исчезла.

Утром Анна Сергеевна еле поднялась — головная боль и слабость во всем теле одолевали ее три дня. Все же через силу пошла подоить корову, выпустить на волю гусей и кур, которые к «налёту» НЛО уже были взаперти. А когда подошла — ничего понять не могла: часть оградки снесена под корень и притулена к стене так, что не зайти. Еле-еле она высвободила дверь, выпроводила животину.

Еще больше несчастий навалилось на Анну Сергеевну весной. По старой привычке приобрела она на выращивание тридцать гусят. Пока малые были — растила их в доме, в тепле. Подросли — выпустила во двор, на траву. Тут и началось: что ни день — 3–5 штук из них дохнет. За всю жизнь такого не было. В несколько дней из тридцати всего 7 штук осталось.

Раздобыла она еще десять гусят, и те дохнуть начали. Да ко всему еще другая печаль навалилась — весь двор стал зарастать сорняками. Особенно полынь свирепствует.

Сегодня у Анны Семеновны из всей животины во дворе одна кошка осталась. Даже кур племяннику передала.

Служил я на Дальнем Востоке, на полуострове Балюзак. И вот в августе 1989 года часов в 10 вечера поехал в поселок Ольга, чтобы помыть свой УАЗ. Пока мыл, стемнело, но небо было еще розовым. Вдруг метрах в 300–400 от меня заметил какое-то светлое пятно. Присмотрелся и увидел, что из леса вышел какой-то человек. Шел быстро, покачиваясь. Когда я сравнил его рост с деревьями, то удивился: получилось примерно 2 метра 30 сантиметров. Руки его спускались ниже колен, а голова, как бы без шеи, словно выходила из туловища. Одет он был в белый обтягивающий костюм. Я сидел как в шоке и ничего не мог делать. После того, как он немного прошел к сопке, появился еще такой же, но уже из другого места. Он двигался за первым, так же пошатываясь. Затем показался третий, четвертый… Последний наклонился, что-то разглядывая на поляне, после чего все четверо друг за дружкой с интервалом метра 2–3 пошли в сторону сопки.

В это время подъехал сослуживец. Он подумал, что я сплю в машине, и стал сигналить. Этим и испугал тех четырех. Они в течение каких-то секунд поочередно исчезли там, откуда вышли.

На следующее утро я побежал на то место и обнаружил большие следы сантиметров 45 в длину. Там местность болотистая, и они были видны примерно через метр друг от друга, вдавлены в сырую почву. К носку след изгибался внутрь и обрывался на изгибе.

Что же это было?

П. Ивус. Клинцы, Брянская обл.

«Я давно интересуюсь проблемой НЛО, обладаю огромным багажом знаний в области контактов с представителями неземных сил, знаю методы их исследований. Могу дать дельные советы, поскольку считаю, что и у простого человека может возникнуть дельное предложение после анализа определенных событий.

Для меня таким событием стало стрессовое состояние после встречи в Москве (!!!) с представителями иного мира».

Далее корреспондент И. Г., назвавший себя «уфологом в душе», рассказывает, как однажды вечером, около 7 часов, он гулял с собакой в Филевском парке, метрах в 100 от Рублевского шоссе. Пес удрал, а его хозяин вдруг почувствовал «какую-то непреодолимую теплую силу», которая начала увлекать его в глубь парка. Он прошел метров 15, увидел своего пса, который носился скачками под деревьями…

«Я ненароком взглянул на небо. Нечто пролетело довольно быстро надо мной. Меня словно бросило в дрожь. Мысли вмиг спутались. Огромная дуга или подкова, фосфоресцирующая, размером, мне кажется, 25–30 метров, промелькнула над деревьями довольно низко. Я проследил за ней и увидел, что «подкова» замедлила ход и спустилась впереди, в лесном массиве. Мой пес помчался на свет. Не разбирая дороги, я галопом понесся туда же.

Пса я нашел у пня. Он что-то вынюхивал. Одновременно я увидел «их». Двое, ростом поменьше меня, 150–160 сантиметров, в темно-синих «комбинезонах», стояли лицом друг к другу, полуобернувшись ко мне».

И. Г. удалось поговорить с незнакомцами, изъясняющимися на ломаном русском языке скрипящими голосами. Что же говорили странные «люди» с отверстиями вместо ушей, с длинными костлявыми пальцами, растущими от середины ладони, с матовой гладкой кожей, ровной прической?

«Мы сели в вашем лесу. Нам нужно понять, какое поле действует на наши аппараты из Земли».

«Мы вам не причиним вреда. Проверяем наличие здесь какого-то мощного источника поля. Прилетели сюда с другой стороны света. Сегодня поработаем и улетим на Север».

«Вы другая цивилизация, инопланетяне?» — спросил И. Г. Неизвестный, все так же не разжимая губ («звук рождался в ухе»), ответил: «Наша цивилизация сродни вашей. Мы близки. Но больше сказать ничего не могу. Не пришла пора открытого контакта. Мы идем на частный контакт с отдельными людьми вашей планеты и системы (почему он сказал «системы», я не понял». — И. Г.), который не сулит нам будущих осложнений».

Незнакомец предложил И. Г. вылечить его больную сестру и назначил еще одну встречу.

«Я сказал тихо: «Готов, но боюсь вас немного». Меня и вправду потряхивало, ноги подгибались. Он ответил: «Бояться не надо. Мы не используем оружия в таких ситуациях…»

Не знаю, зачем я ляпнул, домой, мол, хочу, жена, наверное, пришла. Они постояли, а затем побрели туда, где что-то светилось за деревьями. Я взглянул машинально на часы («Электроника-5») — они стояли. Не разбирая дороги, я пошел из парка. Словно что-то гнало меня к дому. Помню, ни разу не оглянулся, не обращал внимания на прохожих. Взбудораженный пришел к своему подъезду и увидел там своего пса.

Дома жена успокоила, сказав, что меня просто разыграли. Но я готов под гипнозом подтвердить все, что со мной случилось. На 100 процентов уверен в реальности события. Да, я вполне здоров, недавно прошел комиссию на водительские права. В парк я больше не ходил».

Встреча с пришельцами — редкость. Большей частью так называемый космический разум (бытуют и другие расхожие названия — высший разум, инопланетный разум и даже всевышний — Божий — разум) проявляется в виде информации, проистекающей из невидимого и неотождествленного источника. Некоторые считают, что такой источник вовсе не обязан быть персонифицированным (пришелец, владыка, Бог), а может выступать в виде разумного, пронизанного информацией пространства, универсума.

К удивлению, людей, принимающих такую информацию, достаточно много. И через Уфоцентр, например, их проходит и прозванивается по телефону иногда до десятка в день. Но как относиться к такой информации, полученной нетрадиционным способом? Тем более, что некоторая из них носит прогностический характер и, на первый взгляд, требует принятия неотложных мер. Обратимся к примерам.

Контактант Ф. из Рязани сообщил, что он по космическим каналам получил тревожную информацию. 10 февраля 1994 года в 10 часов 10 минут в Приморском крае в районе высоты 611 неподалеку от города Дальнегорска упадет болид весом около десяти тонн. Вход в земную атмосферу и движение болида состоятся по настильной траектории. А это значит, что перед местом падения в коридоре длиной два-три километра и шириной порядка двести метров все живое будет уничтожено. Рязанец подчеркнул, что ожидаемая ситуация уже была смоделирована и даже обозначена на рисунке, помещенном в одном из номеров газеты «Рабочая трибуна» в статье под названием «Чужие здесь не ходят», где рассказывалось об аномальных явлениях в Пермской зоне. Вот такое мрачное предсказание. Ф. добавил, что, если не принять мер, будет катастрофа.

Могу сказать сейчас, что Ф. разыграли. Болид где-то заблудился.

А вот второй пример. Из Новгорода от Ю. М. Александрова пришло серьезное письмо. Вот его текст.

«Высылаю Вам (то есть Уфоцентру) «Вопросы Космическому Разуму» и ответы на них. Данная информация — не мистификация, не розыгрыш, не вымысел и не бред. Это — реальность, базирующаяся на факте существования инопланетной цивилизации. Мой мозг лишь принимает информацию Космического Разума. Я формулирую мысль, она уходит в мировое пространство, автоматически фиксируется аппаратурой инопланетян, допустим, на Луне. Мгновенно дается ответ, его переносит на Землю космическая энергия, на моих глазах преобразующаяся просто из пятна в то или иное обозначение, предусмотренное составленной мною 6 декабря 1993 года комбинированной контактной азбукой, состоящей из геометрических изображений, букв, цифр и знаков «+», «-».

Обозначения поступают на бумагу, я лишь обвожу их авторучкой. В отдельных случаях проверяю их в темноте или при свете на других плоскостях (на потолке, стене, столе и т. п.). Таким образом, я получаю ответы на все свои мысленные вопросы. Могу знать абсолютно все, подвластное Космическому Разуму, как на Земле, так и в мировом пространстве. Процент погрешностей при «прочтении» ответа-обозначения минимален.

Хотите в этом убедиться? Пожалуйста. Вы можете записать на бумаге любые слова, числовые сочетания, названия городов, рек и т. п., имена, фамилии, номера паспортов, машин и т. д. и положить записанное в сейф. Мне же можете сообщить количество слов, числовых сочетаний и т. п. Через неделю я вышлю вам абсолютно правильные ответы. Вы же при свидетелях сверяете их с записями, хранящимися в сейфе, составляете протокол проверки, приобретающий статус факта.

Только так мы можем пробить брешь в сознании скептиков и недоумков. Но в основном я Вас лишь информирую. С уважением Александров Ю. М.»

К письму приложена внушительная таблица, состоящая из восьмидесяти позиций. Озаглавлена она так: «Вопросы Космическому Разуму и ответы на них. Знак «+» соответствует смыслу слова «да», знак «-» слову «нет». Привожу некоторые из них.

1. Контролируете ли Вы действия землян? Ответ: Да.

2. Сможете ли Вы влиять на мысли и действия землян? Ответ: Да.

3. Гайдар, Шохин, Шахрай, Чубайс, Козырев, Филатов — евреи. Имеет ли еврейские корни Б. Н. Ельцин (Б. Эльцин) при наличии жены Фаины Иосифовны? Ответ: Да.

4. Имя и год рождения дочери В. Г. Ажажи? Ответ: Ольга, 1968 год.

5. Имя и год рождения сына В. Г. Ажажи? Ответ: Леонид, 1971 год.

6. Могу ли я оказывать целебную помощь больным, влиять на мысли и дела людей на любом расстоянии? Ответ: Да.

7. Основная зарплата В. Г. Ажажи по состоянию на декабрь 1993 года (в тыс. руб.)? Ответ: 277.

8. Работает ли в настоящее время (по состоянию на конец декабря 1993 года) в Уфоцентре Ажажа В. Г.? Ответ: Нет.

9. В таком случае, кто теперь является руководителем Уфоцентра? Ответ: Громов.

10. Национальность Михаила Федоровича Котельницкого, прадеда Федора Михайловича Достоевского по матери: русский, поляк, еврей, иных кровей? Ответ: Еврей».

На этом письмо кончается. Но оно нас, в Уфоцентре, не вдохновило.

Давайте теперь немного порассуждаем на заданную тему. Возьмем ответ № 1. Если бы высшие силы контролировали действия землян, то вряд ли бы на Земле царил такой хаос. Ответ № 2. То же самое. Или ОНИ сознательно уводят НАС с правильного пути развития. Ответ № 3. Неужели Высший Разум тоже состоит в антисемитах? Кто-то из великих, по-моему Альберт Эйнштейн, образно заметил, что тот, кто в основу мировоззрения кладет национальный вопрос, вряд ли нуждается в головном мозге, вполне может обходиться спинным. Я полностью с этим согласен. Вопрос № 4. Мою дочь зовут не Ольга, а Анна, она не 1968-го, а 1963 года рождения. Вопрос № 5. А сына зовут не Леонид, а Валерий, родился он в 1958 году, а не в 1971-м. Опять не «в ту степь». Вопрос № 6. Конечно, нет (при таком продемонстрированном несоответствии ответов действительности). Вопрос № 7. Вот хорошо бы, если бы хотя это соответствовало действительности. Опять ошибся «Высший Разум», а жаль. Вопрос № 8. Опять «двойка». Работаю и еще собираюсь долго служить уфологии. Вопрос № 9. Все тот же Ажажа. Пока в уфологии фамилия Громов неизвестна. Здесь «Высший Разум» перепутал с Афганистаном. Вопрос № 10. Что-то зациклился всевышний на еврейской теме. Нехорошо как-то, неинтеллигентно. Уж не сам Александров генерирует подобные мысли?

Ну и так далее. Всего, повторяю, восемьдесят вопросов. Ну, а можно ли этой информации доверять? Судите сами по письму Ю. Александрова, в котором «унтерофицерская вдова сама себя высекла».

Информации, полученной указанными методами, доверять нельзя. Во-первых, она непроверяема. Во-вторых, научно не обоснована. И, в-третьих, создается впечатление, что кому-то очень хочется превратить землян в послушных биороботов и увести человечество в сторону от постижения истины своим людским разумом.

Чтобы представить характер воздействия контактантов на общество, необходимо ответить на следующие вопросы:

— Какого типа информацию получают контактанты, представляет ли она социальную ценность?

— Как сказывается контакт на психическом здоровье человека?

С этой целью газета «Аномалия» провела статистическое исследование информации, полученной контактантами. Выборка была не случайной использовались только сообщения людей, заявивших о своем контакте в уфологические комиссии, газеты и тому подобное, то есть наиболее социально активных. Все материалы были условно подразделены на три группы:

Духовные — информация этического содержания, направленная контактанту лично либо человечеству в целом.

Прикладные — информация о конкретных технических устройствах, краткосрочные предсказания и другие проверяемые опытом сведения.

Личные — указания, даваемые контактанту относительно его поведения в той или иной ситуации.

Для второй группы был установлен критерий социальной значимости — истинны ли получаемые сведения. Для третьей группы был установлен критерий ценности адекватность поведения контактанта в обществе. Первая группа не анализировалась, так как очевидна относительность и субъективность ценности высказываний этического содержания, из чего следует принципиальная невозможность статистического подхода к ее анализу.

Был проведен ряд экспериментов, в которых контактанта просили указать местонахождение пропавшего человека и ответить на вопрос из области экспериментальной физики. Вопрос формулировался примерно так: «Люди знают три вида элементарных частиц, несущих электрический заряд. Сколько таких частиц существует в принципе или сколько известно вам?» (На самом деле физика знает не три, а гораздо больше таких частиц).

При выборке 110 человек верные сведения о местонахождении пропавшего дал один, уклонилось от ответа (ответ «я не знаю» отсутствовал) 52, остальные дали неверный ответ. На научный вопрос не только правильных, но даже элементарно корректных ответов не было.

Следовательно, контакт не является способом получения информации объективно социально значимой.

Что касается психического состояния контактантов, то были проведены два исследования: анализ динамики развития контакта в течение 3–4 лет и корреляция данных стандартных психологических тестов с получаемыми контактантом сведениями. В результате состояние контактанта можно разделить на три уровня:

— знакомство;

— диктовка эмоциональных состояний;

— зомбирование.

На первом уровне никаких психологических изменений у контактанта не наблюдается. Отказ от контакта приводит к его прекращению. В среднем 60–70 перестают получать информацию телепатически в течение 15 месяцев. Около 10 процентов остаются на этом уровне три года и более, 20–30 процентов переходят на второй уровень. Это характеризуется появлением навязчивых состояний, мании, страхов, неврастений, стойких депрессий. Большинство таких контактантов через 2–3 месяца переходят на уровень, условно именуемый «зомбирование». При этом замедляется реакция, речь, появляются провалы в памяти, теряется контроль над поступками, нередки неадекватные высказывания, публичные выступления.

Сопоставление сведений на уровне «знакомство» и данных психологического тестирования показало: «слабости» и комплексы человека собственно и определяют характер общения. Например, из 20 мазохистов у 15 в записях есть слова: «Ты должен принять венец мученика».

Можно указать на две возможности дальнейших исследований. Во-первых, анализ информации проводился объективно, в лоб. А что, если рассматривать ее психоаналитически? Во-вторых, интересно охватить исследование тех контактантов, которые не афишируют свой контакт, но используют полученные сведения в книгах, стихах, картинах. Предварительные наблюдения показывают, что социальная значимость таких контактов может быть очень высока.

Камчатскую землю трясет постоянно. «Смотри, какая парашютка висит», показывает из своего окна пенсионерка Наталья Васильевна Орлова на неподвижно висящий объект — и не самолет, и не вертолет, и вроде не дирижабль. Она поужинала, перед сном подошла к окну — серебристая «парашютка» все так же висит над крышами домов района Дачный (жилмассив в распадке пригородной зоны, вдоль грунтового разлома).

Наталья Васильевна легла спать. Проснулась в тревоге: кто-то трогал ее за плечо. Оглянувшись, она обомлела: стоит НЕКТО в серебристом комбинезоне, с открытым лицом. Заорала баба благим голосом так, что соседи в двери ломиться стали: «Что стряслось?» А «гость» выплыл прямо через стену на улицу.

Через сутки визит «незваного с парашютки» повторился. Что-то жестом пытался объяснить онемевшей от страха женщине. Показал на нее указательным пальцем, исчез. Через две минуты началось землетрясение.

… Начало 1992 года. Преподаватель мореходного училища Данара Николаевна Брагина (проживающая в том же Дачном микрорайоне) была разбужена в шесть часов утра какой-то очень сильной тревогой на душе и ощутимо наваливавшейся тяжестью. «Вроде плиту на грудь положили». А рядом почувствовала какой-то живой круглый комочек, явно искавший у нее защиты. Она испуганно отбросила невидимое, но осязаемое существо и встала к окну.

Раздавшийся из Санкт-Петербурга звонок от сына Алеши застал ее почти в шоковом состоянии: она разглядывала большой объект, зависший над рощей и крышами домов очень низко. Диаметр его был метров 15. Слабо мерцали иллюминаторы. На вопросы сына, как дела, чем занимаешься, Данара ответила, что рассматривает НЛО. В течение этого телефонного переговора Алексей еще раза три спрашивал: «Ну, что, он еще там?»

На последний вопрос мама ответила: «Уже нет, не успела заметить, куда делся». И последовала серия землетрясений: утром рано и в 11 часов 20 минут 17 января, 23 января в 14 часов, 27 января в семь тридцать и утром 7 февраля…

Людмила Петровна Кудряшова, живущая в этом же микрорайоне, необыкновенный сенс. Она ощущает малейшие изменения в дальней атмосфере, видит на небесном своде незримые человеку луны, видит свечение ближней атмосферы и слабейшие изменения линии горизонта окружающих город сопок перед землетрясением. В мощный морской бинокль она постоянно наблюдает неопознанные объекты, ощущает присутствие живых сущностей нашего пространства, невидимых для нас. «Будет, сегодня опять будет трясти!», «Сейчас, вот сейчас начнется…» И действительно — загулял пол, заскрипели стены…

Ходила Людмила Петровна в институт вулканологии. На нее снисходительно посмотрели ученые мужи, как на нервную дамочку:

— Что вы там видите, что вы можете видеть? У нас приборы стоят, приборы специальных наблюдений!

— Так выбросьте свои приборы! — в сердцах воскликнула женщина, выходя из «альма-матер» сейсмологов.

Очень тревожно за камчатцев. Кто им поможет? Как-то, в ожидании сильного землетрясения, попросили они у правительства страны помощи. Прислали тысячу ломов…

Любовь Тимофеева прожила на камчатской земле 33 года, наблюдая экологическую ситуацию полуострова, общаясь со старожилами города и поселков, дальних и ближних. Она проехала до Эссо и Усть-Камчатска с исследованиями аномальных явлений и пришла к определенному выводу:

— Землетрясения на полуострове участились и стали серийными. Каждому землетрясению предшествует некое аномальное явление.

Она считает необходимым иметь при институте вулканологии, при отделе сейсмики группу сенсоров — людей, чувствующих изменения в окружающей среде.

… Это произошло в десятом часу утра. Алексей Комаров гнал свой мотоцикл по проселочной дороге, торопясь в деревню Дубровка. И ничто не подсказывало ему, что через несколько секунд он встретится с чем-то инородным, совершенно чуждым. Возможно, инопланетным…

Случайный взгляд на обочину выхватил из окружающего пейзажа НЕЧТО: существо черного цвета. Настолько странное, что назвать его «черным человеком» не поворачивается язык: «спина длиннее ног, руки, когда Оно шло, наклонясь вперед, висели как плети, не двигаясь, и чуть-чуть не доставали до земли. Сам весь черный, чернее сажи, ни одного белого пятнышка, высокий…»

Заметив одинокого мотоциклиста, существо сначала пошло ему навстречу, а затем свернуло с дороги в лес.

«Когда он уходил, часто-часто переставляя ноги, шел мелким шагом, совсем не двигая руками. Когда увеличил скорость ходьбы, руки отделились от фигуры и повисли как палки на некотором расстоянии от туловища…», — пишет очевидец. А произошло это 29 сентября 1991 года близ города Бабаево.

Это сообщение из далекой Италии. «С инопланетянином пришлось столкнуться и неаполитанскому уличному регулировщику 32-летнему Д. Б. (его фамилию не называют). Теплым летним вечером из кухонного окна он увидел два летящих параллелепипеда. Один из них повис в воздухе, другой полетел вокруг дома. Взволнованный Д. Б. побежал на другую сторону и обнаружил НЛО над балконом… Регулировщику все же удалось рассмотреть внутри слабоосвещенного параллелепипеда высокую фигуру с треугольной головой и руками… отделенными от туловища. Пришелец стоял спиной у командного пульта управления НЛО».

Невероятная деталь: руки странного существа могут действовать отдельно от туловища. Кое-какие аналоги этому есть в животном мире Земли — осьминоги, отделяющие щупальце-гектокотиль в самостоятельный поиск. Но чтобы у разумных существ было что-то такое — немыслимо!

Такие вот странные детали заставляют думать, что некоторые из обычных существ, связанных с НЛО, вовсе не живые.

Возможно, это механические роботы или управляемые энергофантомы. Или что-то совсем недоступное нашему пониманию (точно так же, наверное, смотрели бы на компьютер сто лет назад). Будем условно называть подобных существ роботами.

Элементы странности вовсе не ограничиваются летающими конечностями. Зачастую описываются настолько непонятные детали, что просто теряешься: зачем ИМ это? Тем не менее эти детали повторяются из раза в раз, из мест, разделенных тысячами километров. Не раз напрашивалась мысль: ну не могли же все сговориться и врать одинаково. Значит… невероятная правда?

В 1989 году шоком ударило по нервам граждан, отвыкших от подобных известий: в Вологодской области, близ деревни Конанцево Харовского района высаживались «инопланетяне»… Информация пошла даже по каналам ТАСС! (Подробности см. в любой газете). Напомним только одну деталь — описание пришельца. Нет головы, черные «ноги», туловище чуть светлее, «руки» ниже колен — впрочем, никто и не заметил никаких суставов. На уровне «груди» — яркий сияющий диск. Достоверность? При опросе по специальной методике фантазеры обязательно попались бы на крючок. «Следственный эксперимент» показал совпадение рассказов до мельчащих деталей.

«Инопланетян» у Конанцева видели 6 июня. А 2 июля 1989 года точно таких же существ видели жители деревни Варыгино Опочецкого района Псковской области. Некоторые различия в описании объясняются расстоянием — «роботы» ходили, какникак, в шестистах метрах. А на уровне груди этих существ что-то ослепительно блестело, а когда они поворачивались противоположной стороной, блеска не было. Отраженным солнечным светом это не могло быть, так как блеск наблюдался даже в тени. Можно поклясться, что это — такой же сияющий диск!

Точно таких же существ — черных, без головы — видели школьники под Выборгом, 26 июля. Один из мальчиков бросил в сторону «роботов» камень. Тотчас же от одного из существ отделился блестящий предмет и вонзился в придорожную пыль у шоссе в десятке метров от ребят. Потом со стороны поселка выехал мотороллер с сеном. И черные фигуры сразу пропали.

Уфологи и редактор «Аномалии» Татьяна Сырченко выезжали на место происшествия. Оно оказалось достаточно «аномальным», и поэтому прилегающие окрестности были окрещены аномальной зоной «Тагора».

Зацепившись за эту деталь — черный цвет, отправимся в следующий, 1990-й год. На календаре 27 февраля. Пространственные координаты: Клинцовский район Брянской области, деревня Великая Топаль. Ближе всех с НЛО и «гуманоидом» повстречался восьмиклассник Сергей Зародыш. Ему и слово:

— Он был метра два высотой. Два квадратных глаза и рот. Выставил в мою сторону руку, и я оцепенел на месте. Хочу бежать — не могу, хочу кричать звука нет. Только глазами вожу. А человек этот, или робот, весь черный, по четыре пальца на руках…

А вот какого «монстра» видели 24 марта 1990 года на окраине города Чарджоу. «В центре туловища — круг, от которого исходили яркие лучи».

И откуда только появились все эти пришельцы в стране торжествующего материализма? Народ долго отучали замечать что-то необычное. Не так давно можно было прочесть только нечто вроде нижеследующего отрывка:

«Не зафиксировано ни одного факта посещения нашей планеты существами из других миров. Их просто не было… Все это современные сказки. Да и вообще замечаю, что слухи о прибытии на нашу грешную землю «гостей» отсылают нас все больше в какие-то далекие, трудно проверяемые края — Африку, Латинскую Америку. Что-то ни разу не посетили они ни Торжок, ни Орехово-Зуево, ни в крайнем случае Нарьян-Мар». («Литературная газета», уже упоминавшееся интервью с членкором В. Кратом.)

А сейчас… Что там мелкие городки — «роботы» начинают нагло разгуливать прямо по улицам современных мегаполисов, уверенные в своей неуязвимости! Вот, скажем, Ялта. Очевидец пошел выносить мусор и вдруг услышал чей-то крик: «Инопланетянин!» — ?! — Представляете, услышать такое на улице! Еще несколько шагов — и он увидел в тени под деревом «человека» с опущенными руками, ростом 165–170 сантиметров, очень мощной комплекции — «такой у людей не бывает», широкая и низкая голова которого подчеркивала странность фигуры. Белое лицо, рот от уха да уха, глазки — точки.

Оно зашипело на перепуганного свидетеля и пошло через дорогу, странно изламывая ноги. При каждом шаге слышался цокот, напоминавший звук женских каблучков — шпилек. И снова раздался вопль «Инопланетянин!» — но это был кто-то другой… Никто, конечно, даже не попытался задержать «робота». Впрочем, вряд ли чего получилось бы. Ведь не помогает даже стрельба в упор.

У нас, конечно, не Америка (где, если вы помните, как-то раз одна фермерская семья несколько часов безрезультатно отстреливалась от «робота» с большими ушами). Но, бывает, постреливают не только друг в друга, но и в «гуманоидов». Одиннадцать пуль выпустил часовой одной из воинских частей Калининградской области в — без всяких шуток — зеленого человечка с длинными руками, излучавшего фосфорическое сияние. Ясно слышались шлепки при удачных попаданиях, но существо не останавливалось. Его спугнул только прожектор, направленный на звуки выстрелов. Можно думать об этом все, что угодно, но вот факт: часовой был в полнейшем ужасе и так стиснул автомат, что из-под руки потекла кровь. Потом ее пришлось специально разжимать, сам он не мог преодолеть мышечного спазма…

Весь этот разговор к тому, что гуманоидов из проблемы НЛО, как строчку из песни, не выкинуть. А многие пытаются. Конечно, без «существ» проблема становится как-то легче и проще, и уже можно рассуждать о плазменных облачках, зонах хемилюминесценции, тектонических огнях и шаровых молниях. Но упрощенный подход к НЛО — путь в тупик. И заходить в него не следует.

Все эти данные получены от уфолога — корреспондента «Аномалии» Михаила Горштейна и опубликованы им в свое газете.

Обычно близкий контакт с пилотами НЛО осуществляется телепатически или «голосом» на родном языке контактанта. Но… в ряде сообщений, поступивших в Уфоцентр, при описании пришельцев упоминаются некие устройства на одежде или в руках, с помощью которых велась беседа. Вот несколько таких случаев.

Житель Тбилиси Автандил Б. в своем рассказе о встрече (1978 год) с двумя существами в темной одежде отмечает, что на груди у них были окошечки типа экрана.

А. Жагрин из Владимирской области в 1990 году в ясный солнечный день наблюдал зависание над хозяйственными постройками шара металлического цвета с очень сильным прожектором. На следующий день около 11 часов утра у пруда он увидел двух, как пишет автор письма, «инопланетян», высоких, солидных, идущих тяжелой походкой на расстоянии 2–3 метров друг от друга. Головы у них были большие, лица загорелые, скуластые, шапочки-шлемы сине-черного цвета спущены до бровей. Одеты в желтые комбинезоны без застежек. На правой стороне груди круглый прибор. Пришельцы прошли от Жагрина на расстоянии трех метров, и он разглядел, что от прибора под комбинезон тянется тонкий проводок. У очевидца возникло чувство страха и ощущение чего-то чужеродного.

Встреча некой Е. В. произошла в середине августа 1989 года, около 10 часов утра в районе станции Шарья Ярославской железной дороги. Она вместе со знакомой собирала в лесу грибы. Набрав корзины, хотели уже уходить, но тут мимо Е. В. пробежал заяц — один раз, другой. Затем вообще прижался к ее ногам. Она наклонилась, взяла зайца на руки и в этот момент услышала английскую речь. Выпрямившись, Е. В. увидела женщину в сером костюме, переходящем в ботинки такого же цвета с шипами («рыхлили землю»). Лицо европейского вида, кожа серая. Во время разговора оно дважды изменялось.

Е. В. сказала, что не понимает ее, тогда незнакомка стала нажимать на что-то невидимое на груди, и послышались фразы сразу на нескольких языках грузинском, каком-то прибалтийском и, наконец, на русском.

— Ты любишь животных?

— Да.

Е. В. гладила зайца, потом достала пряники и один дала зайцу (он послушно стал есть), другой предложила незнакомке, третий съела сама.

— Как это называется? — спросила женщина.

— Пряник. Вкусно?

Пожевала и сказала:

— Ничего.

Заинтересовалась собранными грибами. Вместе они перебрали корзинку, и Е. В. назвала все грибы. Попросив разрешения, незнакомка сама уложила их обратно. Тут Е. В. увидела стоящего недалеко мужчину, одетого в такой же костюм. Женщина сделала ему знак не подходить. Затем пригласила Е. В. полетать с ними, но та отказалась:

— Зачем вам балласт? Я уже старая.

— Что такое балласт?

Последнее, что помнит Е. В.: на груди незнакомки появился экран с какими-то картинками. После чего Е. В. велели идти, не оборачиваться. Объекта она не видела, но ощутила сильную вибрацию. Когда оглянулась — лес был пуст.

На опушке она встретила свою знакомую, которая ничего и никого не видела. Только путевой обходчик, мимо которого они проходили, был удивлен странным поведением облака: сначала оно зависло над путями, затем полетело к поселку, потом снова вернулось к будке.

Во время встречи Е. В. чувствовала себя совершенно спокойно, лишь позже возник страх. На следующий день на месте встречи не было даже так ясно видимых накануне следов от странной обуви.

О разговоре, который тоже велся с использованием «переговорного аппарата», рассказывает 49-летний В. И. Пальчиков, начальник насосных станций Сальского межрайонного управления оросительных систем.

13 августа 1989 года около 23 часов Василий Иванович возвращался на «Жигулях» домой в Сальск. Внезапно раздался хлопок, и мотор заглох. Выйдя из машины и открыв капот, он начал искать причину поломки. Вдруг послышался голос: «Не ковыряйся, она заведется». Подняв голову, Василий Иванович увидел: рядом с ним стоят четверо. Один — впереди, трое — сзади. Невысокого роста, с очень длинными, ниже колен, руками, с большой головой, приплюснутой сверху и утолщенной на висках. Лица темно-красные или коричневые, с яйцевидными крупными глазами и двумя дырочками вместо носа. Губ нет, а вместо рта — разрез. На лице тонкая, прозрачная пленка квадратной формы с закругленными углами. Блестящий, синего цвета, плотно облегающий комбинезон переходил в обувь. Голос приятный, мягкий шел из коробочки, которую незнакомец держал в руке на уровне живота. Василий Иванович спросил:

— Кто вы такие?

В ответ услышал резкое:

— Не твое дело.

Дальше спокойнее:

— Ты — первый человек, который нас не испугался.

— А что случилось?

— Ничего. Желаешь с нами отправиться?

— А куда?

Голос опять резко:

— Не твое дело! Согласишься — не пожалеешь.

— Да нет, — ответил, — пока такого желания не имею. Тут с перекрестка свернула в их сторону машина с включенным дальним светом. Тот, что был ближе, сделал шаг в сторону и сказал:

— Садись и езжай. Понадобишься, мы тебя найдем. Они опустились с асфальта в ложбинку и направились к лесополосе. Двигались совершенно бесшумно, легко и степенно, как будто плыли.

Василий Иванович сел в машину и почувствовал дикий страх, его трясло, казалось, волосы встали дыбом. Машина сразу же завелась и рванула с места (подробно об этом случае было рассказано в одном из номеров ростовской газеты «Комсомолец»).

Рассмотренные случаи контактов связаны между собой, как уже говорилось, наличием неких «устройств», воспринимаемых как переговорные, и видеоэкранов. В трех случаях — идентичное описание существ: низкий рост, характерный цвет лица, дырочки вместо носа, грубовато-повелительная манера общения. Складывается впечатление, что имели место встречи с представителями одной «расы» пришельцев.

Лейтенант военно-воздушных сил США Мел Ноэл много лет пытался рассказать о том, что он пережил во время нескольких своих полетов. Но его всячески одергивали и в конце концов уволили из ВВС за «недисциплинированность». Позже экс-офицер передал свою информацию немецкому журналу «Эсотера» с двойной целью. Во-первых, чтобы его личный опыт стал еще одним доказательством существования иных миров, населенных разумными существами. И, во-вторых, дабы люди знали: военные власти США, хотя и доказывают, что другие миры — плод воображения, сами собирают любую информацию, с ними связанную. Итак, вот что рассказал Мел Ноэл.

«Это происходило в конце 1953-го и первые месяцы 1954 года. Ни я, ни мои товарищи по летной школе непосредственного участия в корейской войне не принимали — мы еще только учились. Как выпускники мы были приписаны к эскадрилье, базировавшейся на западе США. Через некоторое время командование отобрало троих, я был в их числе. Нам сказали, что мы должны будем участвовать в выполнении задания, связанного с безопасностью государства, и пояснили, что оно имеет отношение к НЛО. Нам также было сказано, что все, что может произойти в ходе миссии, строго секретно.

В течение нескольких часов нам показывали фильмы, отснятые с военных самолетов. Мы видели на экране сотни НЛО. Большая часть документов была из архивов правительства, некоторые — конфискованы у гражданских лиц.

С наших реактивных Ф-86-А «Сейбр» сняли все вооружение и заменили его фотои киноаппаратурой.

Мы стали летать в тесном строю в различных атмосферных условиях на высоте примерно 38 тысяч футов (около 11582 метра) над зоной Скалистых гор (штаты Айдахо и Юта)…

И вот однажды сбоку от нас неожиданно появились 16 объектов. Они летели в четком строю с такой же скоростью, что и мы. Было превосходно видно, что каждый объект окружала своего рода аура, похожая на свечение неона.

Потом объекты сломали строй и разделились на четыре группы по четыре единицы в каждой. Через минуту они снова перестроились и продемонстрировали маневры, какие по нашим учебниках просто невозможны. Мгновенно остановились на скорости в З000 миль (более 4800 километров) в час. Потом опять начинали движение с моментальным ускорением. В диаметре они были по 150–180 футов, а в высоту — 20–30 футов.

Когда мы вновь встретились с НЛО, их было пять. Только они вели себя иначе: двигались, колебались вверх и вниз, полностью игнорируя законы аэродинамики и полетов, которые изучали мы.

Вскоре произошла третья встреча. В какой-то момент мы услышали приказ изменить частоту радиосвязи. Когда я поймал ее, то услышал в наушниках незнакомый голос, который отвечал на вопросы, хотя никто из нас ничего не спрашивал.

Позже, уже когда мы приземлились, полковник сказал, что вопросы задавал он. «Я спрашивал не голосом, а мысленно», — сказал он.

Первым его вопросом был: «Верите ли вы в Бога? Ответ слышали все: «Мы верим во всемогущую силу Вселенной. Вы должны осознавать, что есть 150 миллиардов других миров».

На другой вопрос: «Кто вы? Откуда вы прилетели?» — ответ был следующим: «В наши эскадрильи входят индивидуумы с планет, которые вы называете Венера, Юпитер, Меркурий, Марс и Сатурн…

Полковник предупредил нас: «Можете сказать, что видели НЛО. Но никому ни слова о связи по радио».

Морально, психологически мы не были готовы к тому, что произошло.

Мы хотели только одного — уехать куда угодно, лишь бы не участвовать больше в сверхсекретной миссии. Нам дали успокоительное лекарство и освободили от дальнейшего участия в «специальном задании».

Двумя месяцами позже полковник позвонил мне по телефону и пригласил к себе домой. У него я встретил двух других пилотов. Полковник заметно нервничал, не переставая шагал по комнате. Наконец он заговорил: «Та радиосвязь не была первой. Она была первой лишь для вас, потому что вы стали ее свидетелями». Потом он поведал нам кое-что из своего опыта. Конечно, это не было даже десятой частью того, что он знал. Но и это нас ошеломило.

Во время одного из полетов, когда полковник первый раз беседовал с пилотами инопланетных кораблей, они информировали его, что организовали для него встречу на борту одного из НЛО. Она состоялась в небольшой пустынной долине в 18 милях за Фениксом в штате Аризона. «Летающая тарелка» диаметром примерно 150 футов стояла на земле на трех опорах. Прежде чем полковник вошел в нее, ему вручили небольшой металлический диск — он должен был держать его между ладонями на уровне живота, чтобы не пострадать от силового поля, окружавшего НЛО.

На борту полковник был представлен Учителю, которому он сразу стал задавать вопросы: «Зачем они прилетают на Землю? Что можно ждать от будущего?» и т. д. «Мне ответили, — делился с нами полковник, — что они были ответственными за нашу планету, будущее которой не внушает оптимизма. Наша планета считается временным, в некотором роде переходным местом жительства, куда посылают прежде всего тех, у кого есть серьезные проблемы, требующие решения. Они так же подтвердили мне достоверность теории перевоплощения».

Затем Учитель сказал, что грядет новая эра, влияние которой уже сказывается, но которая полностью даст о себе знать к 2000 году. В качестве прелюдии следует ожидать многочисленные политические мутации, а также религиозные и социальные революции. От обитателей Земли, по словам Учителя, исходит излучение исключительно негативного характера. «Мир Земли материалистичен, он перестал быть целью духовной жизни», — говорил Учитель.

Полковник добавил, что, насколько он понял, земляне, похоже, получили своего рода лицензию на самоуправление.

Когда полковник попросил объяснений по поводу того, что мы называем словом «карма», Учитель ответил ему:

«Перевоплощение столь же просто, как начальная школа. В нее поступают, учат то, что надо выучить, и по окончании года сдают экзамен. И тогда происходит одна из следующих трех вещей. Первая — сдают экзамен и переходят во второй класс, где есть больше возможностей для учебы. Вторая — не сдают экзамен, и нужно повторить год. И третья — с теми, кто весь год избегает посещать классы и в час экзамена ударяется в бегство. В этом случае ученики должны оставаться в стенах школы сотни, может быть, тысячи лет, прежде чем достигнут такого уровня сознания, который позволит им снова попытаться сдать экзамен».

Учитель сказал также следующее: «Дети — ваша единственная надежда». Однако в четыре года они уже подвержены влиянию ваших предрассудков, недоверия, ненависти и эгоизма до такой степени, что уже стоят на неверном пути. Мы же начинаем воспитывать детей с трех месяцев — в 15 лет они уже специалисты в области телепатии…»

В 1957 году я вернулся в Коннектикут. Двумя годами позже получил от полковника телеграмму. Он находился в аэропорту Уайтплэйнс и сообщил мне свой номер телефона. Я тотчас позвонил ему. Он предложил встретиться и сказал, что должен сообщить мне нечто очень важное. Когда я приехал, полковник выглядел заметно взволнованным, но довольным. «Я решил, — сказал он. — Ухожу с ними!» — «Вам не страшно?» — спросил я. «Ни капли, — улыбнулся он. — Наоборот, я самый счастливый человек на свете. Жду этого момента, как ребенок, ждущий прихода Деда Мороза…»

С этой встречи я стал звонить ему каждый день… Через 27 дней, когда я позвонил в очередной раз, мне сказали: «Полковник выполняет задание над Атлантикой». Подождав несколько часов, повторил звонок. И тогда мне сказали, что полковник пропал и что его ищут. На следующее утро я снова позвонил. «Нет никаких следов — ни его, ни его самолета. Мы прекращаем поиск», — услышал я в ответ…»

Когда лейтенанта Мела Ноэла уволили из ВВС США, он не выглядел подавленным. Не был и психически больным, каким его пытались изобразить. Но вскоре слово «был» в связи с его именем стало употребляться потому, что он тоже пропал без вести — или как его друг полковник, или как исчезают те, кто порой знает и говорит слишком много…

Подтвердить или опровергнуть его рассказ могли бы два других пилота, участвовавших вместе с ним в выполнении задания по наблюдению за НЛО. Но кто они? Где, что делают?

Да живы ли? А если живы — готовы ли нарушить обет молчания?

Известны случаи, когда под воздействием НЛО, зависших над позициями ракетных войск стратегического назначения, происходило сильное намагничивание головок наведения ракет, отрицательно влиявшее на их точность, в результате чего приходилось снимать отдельные ракетные подразделения с боевого дежурства.

Интересные сведения об этом сообщил полковник в отставке Соколов, проработавший в течение десяти лет в Секции прикладных проблем (закрытом подразделении на стыке Министерства обороны и Академии наук) и имевший доступ к важной секретной информации. По словам Соколова, в 1983 году ему пришлось участвовать в расследовании инцидента с зависанием НЛО вблизи одной из баз межконтинентальных баллистических ракет на Украине. Объект находился около базы в течение четырех часов, и все это время на ее главном контрольном пульте зажигались лампочки и непостижимым образом включалась программа на запуск. К счастью, ни одна из ракет не взлетела.

НЛО воздействуют и на двигатели внутреннего сгорания, радиосвязь и электрооборудование.

В 1982 году на больших учениях Тихоокеанского флота в районе Камчатки радиосвязь между кораблями и берегом была полностью прервана на полчаса, когда с нескольких кораблей наблюдали пролетавший НЛО.

А в 1988 году с появлением огромного НЛО с 36 симметрично расположенными огнями вблизи авианесущего крейсера «Новороссийск», находившегося около острова Шикотан, на корабле сразу остановились дизели, обесточились все электронные системы и перестали работать даже портативные аккумуляторы радиостанции. Через 15 минут объект улетел, и все снова заработало.

Неоднократные полеты НЛО наблюдались у нас не только над позициями ракет, но и над космодромами, базами атомных подводных лодок, военными аэродромами и ракетными полигонами. НЛО неоднократно наблюдались над Байконуром, а в 1962 году НЛО видел там С. Королев. В 1975 году НЛО висел над стартовой площадкой перед неудачным запуском космического корабля «Союз-18-1».

В 1990 году неизвестный объект в течение десяти суток ежедневно зависал над стартовой системой, на которой находилась ракета «Энергия» и корабль многоразового действия «Буран».

В 1989 году огромный НЛО приземлялся у станции Емца севернее космодрома Плесецк. А в 1992 году после фотографирования на этом космодроме ракеты «Союз» с космическим аппаратом «Ресурс-500» во время предстартовой подготовки на проявленных снимках были обнаружены два неизвестных объекта в форме шайб, висевшие по обе стороны ракеты. А на снимке, сделанном через 20 минут, слева от ракеты был виден большой серый шар. Все они визуально не наблюдались.

По сообщению бывшего начальника разведки флотилии капитана первого ранга Бережного в период с октября 1979 года по апрель 1980 года НЛО дисковидной формы почти каждую неделю появлялись и зависали над базой наших атомных подводных лодок в губе Западная Лица.

Были зафиксированы сложные маневры НЛО над военными аэродромами южнее Барнаула, севернее Рославля и др.

Генерал-полковник Сапков описал, как он с группой офицеров и конструкторов в 1979 и 1986 годах наблюдал на ракетном полигоне Капустин Яр эллипсоидальный НЛО, зависавший в течение часа над стартовой площадкой перед испытательными пусками ракет. А офицеры полигона заявили ему, что такие объекты наблюдаются там нередко.

Появлялись НЛО и при некоторых испытательных пусках межконтинентальных баллистических ракет.

Летчик-космонавт Серебров заявил, что из неофициальных источников КГБ он точно знает: как только мы объявляем какой-то район океана закрытым для плавания в связи с попаданием туда головных частей запускаемых МБР, там появляются не только американские корабли, но и неопознанные летающие объекты. Над венгерским аэродромом, на котором базировался наш истребительный авиаполк, завис НЛО в виде сферы диаметром около 800 метров, полеты были прекращены, а на его перехват был поднят истребитель с соседнего аэродрома. Но НЛО с приближением самолета мгновенно со скоростью около 10 тысяч километров в час поднялся на высоту 30 километров, недосягаемую для самолета.

В 1978 году на Байконуре часовые обнаружили неизвестный светящийся объект, зависший над одним из зданий, караул был поднят «в ружье» и открыл огонь по объекту. В ответ на это НЛО сделал так, что на космодроме полностью выключилось освещение и перестали работать все средства связи.

В 1967 году два кубинских истребителя МИГ-21 были направлены на перехват неизвестного сферовидного объекта, приближавшегося к острову, и получили приказ сбить его. Но радары и ракеты вышли из строя. Потом пилот второго самолета доложил, что самолет ведущего взорвался без пламени и дыма.

В 1974 году над Токио дискообразный НЛО сам понесся навстречу посланному на его перехват японскому истребителю и, совершив вокруг него несколько разворотов, врезался в самолет, который упал и разбился. Никаких обломков НЛО найдено не было.

Известны также случаи, когда истребители, посланные на перехват НЛО, бесследно исчезали при встречах с объектами. Происходило это обычно следующим образом: на экранах радиолокаторов было видно, как отметка от самолета сливалась с отметкой от НЛО, после чего общая отметка либо исчезала, либо удалялась с большой скоростью, и никаких следов самолета уже не находили.

Например, в 1992 году на Дальнем Востоке на экранах радиолокаторов неожиданно исчезла отметка от находившегося в воздухе новейшего истребителя СУ-27, причем в штабе ПВО обратили внимание на то, что в момент исчезновения самолета в этом районе находился неопознанный летающий объект. Интенсивные поиски СУ-27 самолетами, вертолетами и наземными поисковыми группами, проводившиеся в течение месяца, оказались безуспешными.

Вопрос о перехвате НЛО в американских ВВС в разные годы решался по-разному: вначале действовал приказ сбивать НЛО, потом — открывать огонь только при враждебных действиях с их стороны, а еще позднее — быть бдительными, но не применять крайних мер.

В наших вооруженных силах летчикам вначале тоже было приказано преследовать НЛО и сбивать их. При этом в трех случаях истребители разбились и один летчик погиб. После этого летчики получали приказ при встречах с НЛО менять курс и уходить от контакта.

Следует отметить также, что в ряде стран уже давно запрещено не только открывать огонь по НЛО из любых видов оружия, но и облучать их станциями наведения зенитных ракет, а также совершать по направлению к объектам маневры, которые могут быть расценены, как атакующие.

Что же известно о том, как наше Министерство обороны занимается неопознанными летающими объектами?

Широкий сбор данных о наблюдениях НЛО в наших вооруженных силах был организован только с 1980 года. Один из ведущих ракетных специалистов генералполковник Максимов писал в 1990 году в «Красной звезде», что в воинские части тогда была направлена специальная директива, согласно которой обо всех наблюдениях НЛО надлежало сообщать в головные институты, которые были определены во всех видах вооруженных сил. А в этих институтах были созданы рабочие группы.

К директиве прилагались (сочиненные мной) методические указания по организации наблюдений аномальных явлений и объектов (так тогда были названы НЛО) и их воздействия на окружающую среду, живые организмы и технические средства.

Программа изучения АЯ или, другими словами, НЛО в Министерстве обороны получила условное наименование сначала «Сетка МО», потом «Галактика МО» и наконец «Горизонт» и была сделана секретной, в связи с чем мы располагаем очень ограниченными сведениями по этому вопросу.

На симпозиуме МУФОН в США летом 1994 года сообщалось о научноисследовательской работе в России по теме «Нить-3» под довольно сложным названием «Обоснование концепции и прогноз ожидаемых результатов экспериментальных и теоретических исследований процессов функционирования нетрадиционных двигателей и их взаимодействия с окружающей средой». Именно так, сугубо научно названо исследование НЛО, проводимое в войсковой части 73790. Здесь в 1991 году был составлен этот отчет объемом в несколько десятков страниц. Может быть, это и есть тот военный научно-исследовательский институт, про который говорил генерал-полковник Иванов, командующий военно-космическими силами в России? («АиФ, 1993, № 16.)

В опубликованных в США материалах симпозиума изложено краткое содержание этого отчета и приведена фотокопия его титульного листа с подписями соответствующих должностных лиц.

В отчете излагается история исследований НЛО в СССР и США, содержатся подробные сведения о засекречивании этой проблемы в Америке, и, в частности, об операции «Маджестик12», даются описания крушений НЛО в 1947 году около Розвелла и в 1950 году близ границы США с Мексикой. Приводятся также ссылки на встречи с НЛО американских и русских космонавтов. В отношении многочисленных встреч самолетов с НЛО говорится, что их описания заняли бы несколько томов.

В отчете указывается, что основная задача НИР «Нить-3» заключается в проведении обширных исследований с целью обнаружения новых принципов нетрадиционных двигателей и сопровождающих их полей, понимания, каким образом разработана такая технология и как можно извлечь технологические преимущества из этого факта в надежде использовать их в совершенствовании военной техники. При этом подчеркивается, что среди наблюдений НЛО немало таких, которые невозможно объяснить, ибо в них мы, возможно, сталкиваемся с пришельцами с других планет или из параллельных миров.

После сообщения в печати об имеющихся в распоряжении американских властей потерпевших крушения НЛО у нас появились слухи о том, что и в распоряжении нашего Министерства обороны якобы тоже имеются целые НЛО и их фрагменты, которые держатся под секретом в ангарах и подвергаются исследованиям с привлечением крупных ученых.

На вопрос, соответствуют ли действительности такие слухи, заместитель начальника государственного правового управления при президенте России, ведающего вопросами безопасности и обороны, Котенков в 1992 году заявил, что «он не слышал о том, чтобы некие объекты где-то хранились и изучались».

Полковник Соколов тоже заявил, что ему никогда не попадались какие-либо вещественные доказательства существования НЛО.

(По материалам, предоставленным полковником в отставке Г. К. Колчиным.)

Вполне укладывается в этот ряд и происшествие, которое случилось на космодроме Байконур 5 апреля 1975 года. До старта космического корабля «Союз-18-1» оставалось несколько минут, когда подполковник В. Ильин увидел висевший на большой высоте над стартовой площадкой крестообразный объект прозрачно-серого цвета. Пока они с шофером рассматривали этого странного визитера, ракета взмыла в небо. «В безоблачную погоду, которая в среднем 270 дней стоит в Казахстане, отлично наблюдаются все фазы полета ракеты. На 120-й секунде красиво отделяются «боковушки» — они крестом расходятся в стороны и некоторое время в таком виде продолжают полет. Далее с земли без оптических средств можно наблюдать только светящуюся точку работающего двигателя, которая вскоре тоже исчезает…» — рассказывает Ильин.

«На этот раз после отделения «боковушек» ракета начала описывать какую-то немыслимую траекторию, которая четко отслеживалась инверсионным следом.

— Что это с ней? Куда-то не туда пошла, — взволнованно произнес мой водитель, да и сам я это прекрасно видел и понимал.

И только тут вспомнил о «сером кресте» в зените. Его там уже не было. В свидетели снова привлек Гену, молодые глаза которого факт подтвердили…

А спустя несколько дней в газетах промелькнуло скромное сообщение о том, что космонавтов за этот полет наградили орденами Ленина, но ничего не было сказано об аварии — не принято тогда было. Что же произошло на борту корабля, пилотируемого полковником Василием Григорьевичем Лазаревым и бортинженером Олегом Григорьевичем Макаровым?

В тот момент, когда мы с водителем Геной засекли «неправильный» полет ракеты, на борту космического аппарата раздался громкий звук сирены и замигало табло «Авария носителя». Тут же «вырубились» все двигатели. Через некоторое время по команде автоматики сработала серия пиропатронов пиротехника «раскидала» все корабельные блоки… Космонавты остались в своем спускаемом аппарате и начали падать…

Все шло штатно. Вовремя сработали двигатели мягкой посадки, произошло приземление, но парашют зацепился за деревья, и корабль остался у края пропасти глубиной 500–600 метров.

Это произошло в Горном Алтае. Ночь космонавты провели в заснеженном лесу, а утром вертолет вызволил их из вынужденного плена.

Позже в техническом заключении появятся строки: «После отделения корабль совершил суборбитальный полет длительностью 21 минуту 27 секунд, поднявшись на высоту 192 километра и пролетев 1574 километра».

Наверное, мы никогда не узнаем, сыграл ли какую-либо роль в судьбе корабля злополучный НЛО. Но как бы там ни было, исследователям причин той давней аварии полезно иметь в виду и этот факт.

В марте 1991 года Марк Мильхикер (президент научно-инженерного центра астролевитирующих объектов) направил «в самые высокие инстанции» письмо, в котором сообщил, что по данным трех петербургских женщин-контактантов остатки «терпящей бедствие инопланетной цивилизации» якобы просят нашего согласия на посадку севернее космодрома Байконур в июне 1991 года. Это согласие может быть выражено в указании средствам ПВО не применять против инопланетян атакующие средства, после чего будет сообщено точное время и координаты точки приземления. Заместителю председателя научно-технического комитета войск ПВО полковнику Назаренко было поручено проверить показания Мильхикера. С этой целью Назаренко, полковник Колганов и представитель Генерального штаба встречались с этими женщинами-контактантами и беседовали с ними.

Вскоре Мильхикер заявил, что по данным контактантов посадка инопланетного корабля якобы произойдет в 1 час 10 минут 28 июля в районе 320 километров северо-западнее Ташкента. Экипаж его состоит из трех мужчин и двух женщин. Инопланетяне гарантируют отсутствие на борту оружия и неагрессивное поведение.

Для проверки этой истории полковник Назаренко с Мильхикером и группой в восемь человек вылетел на вертолете на место предполагаемой посадки. Однако никакой инопланетный корабль в назначенное время, конечно, не появился, и утром группа полковника Назаренко уехала. Так было разоблачено очередное предсказание мнимых «контактеров».

«Красная звезда», 1991, 12 мая.

В украинской «Рабочей газете» за 9 июня 1990 года опубликовано интервью с участником создания теплозащиты космического корабля многоразового использования «Буран», руководителем уфологической группы Обнинска Виталием Николаевичем Воробьевым. Интервью проливает новый свет на причину неожиданного «сваливания» самолета Гагарина в штопор 27 марта 1968 года.

По словам Воробьева, жительница Покрова Анна Григорьевна Ярцева шла утром 27 марта 1968 года к своей подруге в село Воскресенское через лес. Неожиданно она увидела в небе яркий шарообразный сгусток света, испускающий из себя белые лучи. Анна Григорьевна испугалась, пала на землю и закрыла голову руками. Когда женщина еще лежала на земле, раздался оглушительный взрыв. Только на следующий день она узнала, что неподалеку, у деревни Новоселково, погиб первый в мире космонавт Юрий Гагарин. Анна Григорьевна и подумала тогда о какойто связи между ярко светящимся шаром и произошедшей катастрофой. Другим очевидцем трагедии оказался житель деревни Заречная Собинского района Владимирской области Николай Борисович Осипов. Утром 27 марта 1968 года он трудился на лесоразработках недалеко от деревни Новоселково. Между десятью и одиннадцатью утра Осипов увидел, как по небу пролетела, по его выражению, какая-то «светящаяся чертовщина». Вскоре над лесом промелькнул силуэт самолета, и, когда он скрылся за деревьями, раздался взрыв, а над лесом поднялось облако дыма.

Еще один очевидец — школьник из города Петушки Владимирской области Юрий Семенов. 27 марта он и его приятель вместо школы пошли в лес. Неожиданно они увидели, как над лесом появился светящийся шар, похожий на аэростат. Юрий следил за движением «аэростата» и вдруг заметил на одной линии с ним самолет. Через некоторое время раздался отдаленный грохот…

Был и еще один свидетель аварии — лесничий, попросивший не называть его фамилию. Он будто бы видел, как самолет столкнулся со светящимся шаром и после этого упал на землю.

Таким образом, имеются веские основания считать, что, вероятно, конкретной причиной катастрофы самолета Гагарина была близкая встреча с НЛО.

Можно предложить следующую версию происшедшего. После того, как Гагарин и Серегин выполнили задание и легли на обратный курс, в районе их маневра появился неопознанный летающий объект. Попав в силовое поле НЛО, гагаринский самолет сорвался со своей траектории и вошел в штопор. Видимо, в результате парализующего действия силового поля летчики не смогли управлять самолетом и катапультироваться…

Сначала пришельцы вели себя вполне лояльно. 23 сентября 1991 года случайные прохожие заметили в небе ослепительно яркий объект, по форме напоминающий цилиндр. Вокруг него сияли, «как неоновая реклама», мерцающие круги.

Объект двигался и вдруг исчез. На его месте разлилось огромное бирюзовозеленое пятно, которое постепенно растворилось в темноте.

Следующее выразительное явление произошло в Череповце 2 октября.

Около 18 часов местный житель Михаил Боголюбов, проходя мимо училища № 38, обратил внимание на необычно большую звезду. Внезапно снизу к ней протянулся зеленый луч, а сверху стала раскручиваться радужная спираль. Потом витки спирали начали растворяться в небе, и звезда погасла, но зеленый свет от нее еще оставался…

Кульминацией нашествия НЛО на Череповец стало удивительное событие в 24-м микрорайоне, около 17-й школы. Учителя рассказали, что два класса, вышедшие на урок физкультуры, увидели «летающую тарелку» над фундаментом некогда строившегося здесь кинотеатра.

Один школьник из 3-го класса утверждает, что видел на этих фундаментных блоках… карлика! Физиономия у него была красная, на голове — какая-то штука, а в руке он тащил металлический предмет. Увидев школьника, гуманоид замахал необычайно длинными руками, подбежал к стенке, прислонился к ней и исчез! В то утро и другие школьники будто бы лицезрели «пришельцев из иных миров».

Есть данные, что на следующий день, перед рассветом, «корабль инопланетян» опять прилетал, чтобы забрать «застрявшего» в стене гуманоида.

2 августа 1977 года в 21 час 50 минут три ученицы одного из колледжей в провинции Онтарио, Канада, — Сара, Кэти и Джеки — обратили внимание на странный свет, льющийся с неба. Девушки направились к месту, где наблюдалось свечение.

Через несколько минут с севера показалось два светящихся предмета. Оба они имели форму стрелы. Пролетев на небольшой высоте над поселком, «стрелы» взяли курс на запад. Следом за ними появился еще один светящийся предмет, на сей раз сигарообразный. Свечение «сигары» не помешало девушкам разглядеть, что она была темного, почти черного цвета и на ней выделялись три огня: два белых по бокам и один зеленый — на хвосте. Как зачарованные, Сара, Кэти и Джеки смотрели на «сигару» и лишь потом обратили внимание на то, что следовала она за «стрелой» — такой же, как и первые две.

Внезапно появился еще один НЛО. Он был овальной формы и небольших размеров. Уменьшив скорость, он выпустил четыре кривые «лапы» и «сел» на крышу колледжа. Через несколько секунд «гость» взмыл вверх и исчез с головокружительной быстротой.

В следующие два вечера — 3 и 4 августа — НЛО появлялись над поселком в том же порядке.

Вот тут-то и начались странности. Из космического корабля появились… «формы» — именно так определила их сама Сара. «Форм» было четыре. Они были похожи на листы бумаги, перехваченные в нижней части горизонтальной линией. «Ростом» — немногим более метра, в ширину — меньше чем полметра, а минимальная толщина «форм» составляла 2–3 сантиметра. Они парили над землей…

Сара потеряла сознание. Очнулась девушка внутри НЛО. Описать его она не могла, вспомнила только, что похож он на «ячейку». Зато из корабля она отчетливо видела, как по другую сторону шоссе прогуливался с собакой мужчина, «одетый в голубое». Затем в памяти Сары наступил провал. Когда она снова пришла в себя, то обнаружила, что находится в четырех-пяти метрах от того места, где приземлился НЛО. Ни плавающих в воздухе «форм», ни самого НЛО видно не было. Ничего больше о событиях того вечера Сара Хайнес вспомнить не смогла.

Была ли она объектом какого-то эксперимента, «подопытным кроликом»? Когда она возвратилась домой, лицо ее было интенсивного красно-оранжевого цвета, а зрачки сильно расширены. Сара тотчас легла в постель и проспала 12 часов кряду.

Канадский комитет по исследованиям феномена НЛО (КУФОРН) вплотную занялся этим случаем. В Торонто, куда привезли Сару Хайнес, специалисты в области гипноза попытались восстановить случившееся.

На первом сеансе гипноза девушка вспомнила, что ее провели пешком сквозь стену корабля. Внутри Сару поразило очень яркое освещение. Ее руки могли свободно проникать сквозь все, чего они касались, даже сквозь животное, похожее на кошку.

«Кошка» была не единственным живым существом на корабле. Еще там находились семь живых «форм». Они объяснили Саре, что изучают ее так же, как «кошку». Еще Сара рассказала, что ей показали изображение мира пришельцев — «мир, который весь красный, который существует, но которого в то же время нет».

В процессе второго сеанса регрессивного гипноза Сара Хайнес рассказала о физическом обследовании, которому ее подвергли. Оно проводилось лучом света — с его помощью ей ввели какое-то вещество, от которого горело во рту, а также взяли пробы крови из двух мизинцев.

По окончании обследования «существа-листочки» извлекли Сару из корабля, положили на землю и приказали тотчас заснуть.

Во время третьего сеанса девушка рассказала о том, как в один из дней на дороге, что вела из колледжа к ее дому, к ней подошел одетый в черное высокий человек. Он рекомендовал ей не рассказывать подробности происшедшего в космическом корабле и особенно настойчиво советовал — даже угрожал — не описывать его внутреннее устройство. Затем он «испарился». Действительно, даже под гипнозом Сара не могла описать детали аппаратов, применявшихся при ее обследовании. Однако она хорошо помнила, что пока «человек в черном» говорил с ней, она была не способна ни просить помощи, ни тем более сбежать от него…

На обоих мизинцах Сары Хайнес в течение долгого времени оставались метки, происхождение которых ни один из врачей не смог объяснить.

Обитатели альпинистского лагеря Ала-Арч в Киргизии, на территории которого расположен районный контрольно-спасательный пункт (РКСП), живут в настоящей аномальной зоне: НЛО наблюдаются здесь чуть ли не каждую ночь. Как правило, они появляются в виде светящихся шаров в районе вершины Свободная Корея, пролетают Аксайское ущелье и исчезают за хребтом Бачачекей. Так, 22 августа 1991 года пять светлых шарообразных объектов сошли по траверсу 4-а с вершины Теке-Тора и с ускорением, большим, чем ускорение свободного падения, скрылись в Аксайском ущелье.

Необычное явление, длившееся около часа, наблюдали в феврале 1991 года участники всесоюзных альпинистских сборов. В районе башен Короны зависло несколько сигарообразных объектов, медленно дрейфовавших в южном направлении. Из них вылетали и вновь возвращались более мелкие светящиеся НЛО. Продольные размеры сигар составляли несколько километров.

Руководитель сборов Н. С. Кургин и другие альпинисты наблюдали также большой шаровидный НЛО. Известны случаи приближения шаровидного источника света к человеку, рискнувшему «позвать» этот объект к себе. Случалось подобное дважды.

Помимо НЛО, приезжими альпинистами, инструкторами лагеря и сотрудниками РКСП неоднократно было замечено странное человекообразное существо. Старшие инструкторы — альпинисты Владимир Полтавский и Валерий Назаренко, оба бывшие воины-афганцы, много раз встречали его в самых разных точках маршрутов, в частности, на стоянке Рапека и около хижины под вершиной Учитель.

На стоянке существо проявляло себя даже когда там собиралось по нескольку человек. Четко различимое в лунном свете, оно неторопливо ходило по камням на удалении 30–40 метров от жилой постройки, не обращая на ошеломленных людей ни малейшего внимания. Собака в эти моменты забивалась под лавку и выла от страха. Иногда существо даже взбиралось на крышу домика, но тут уже и люди, чувствуя его близко от себя, не решались выходить на улицу.

У вершины инструкторы, находясь внутри хижины, слышали тяжелые грузные шаги. Камни под ногами неизвестного существа скрежетали так, будто по ним ездил многотонный трактор.

Появлялось существо и на РКСП. Однажды ночью всех находившихся в помещении пункта разбудили тяжелые шаги. В комнату Алексея Калашникова прямо через закрытую дверь вошла огромная, почти трехметровая фигура и застыла в самом центре свободного пространства с остановившимся, ничего не выражающим взглядом. Исчезло существо так же, как и появилось.

Еще более невероятный случай произошел с альпинистом-спасателем Алексеем Ляхом. Однажды ночью он был разбужен странным ощущением тяжести, навалившейся на тело. Алексей открыл глаза и обнаружил, что на грудь ему давит локоть существа, лишь наполовину высунувшегося из стены и внимательно его рассматривающего. Не пожелав контакта, оно отодвинулось обратно в стену и исчезло.

Странное творится на РКСП и с животными. Кот по прозвищу Лимон подолгу шипит — шерсть дыбом — на что-то невидимое в углу комнаты, причем именно в те моменты, когда у людей возникает ощущение «незримого присутствия» постороннего. Собака, поджав хвост, лает на тот же невидимый объект. Однажды в присутствии людей кто-то жестоко бил кота, так, что животное летало по комнате как мяч.

«Аномально» ведут себя даже предметы. В отсутствие людей «переместился» со своего возвышения на пол тяжелый металлический сундук, который одному человеку даже не приподнять. Замечена также самостоятельная «миграция» инструмента в мастерской. Возникает у людей ощущение «незримого присутствия» без дополнительных аномальных событий. Нет-нет, да и покажется, что кто-то невидимый пристально наблюдает за работой человека.

Все перечисленные факты и побудили начальника РКСП республики Кыргызстан В. П. Ляха обратиться за разъяснениями в среднеазиатскую и казахскую коллегию уфологических наук (САККУФОН).

(По материалам САККУФОНа, 1991 г.)

О контактах и контактантах следует говорить особо, потому что сегодня под эту категорию попадают не только те, кто встречался с пришельцами «лицом к лицу», но и те, кто телепатически получал информацию от неизвестного источника. К тому же данные свидетельствуют о достаточно обширной их рассредоточенности по территории России.

Первичный статистический анализ результатов проведенного в Уфоцентре анкетного опроса контактантов говорит о том, что состояние «контакта» испытывают как мужчины, так и женщины, причем последние лишь на 8-10 процентов превышают по численности группу контактантов-мужчин.

Выделена категория БК (бытового контакта), в которую определены те, кто «соединился» с различными духовными иерархиями и получил в результате этого общения сведения бытового характера, предупреждения о личных проблемах и т. п.

В категорию ИК (информационный контакт) были включены люди, которым удалось получить «свыше» некоторые сведения общетеоретического, морально-этического, общефилософского плана.

Около половины опрошенных вспоминают о том, что у их ближайших родственников однажды или многократно были ситуации, которые могут быть классифицированы как «контакт». Нельзя исключить предположение о передаче его как бы по наследству.

Среди факторов, способствующих контакту, может быть названа «включенность» в проблему. Примерно две трети опрошенных отметили свой эпизодический или активный к ней интерес, поиск и целенаправленное чтение литературы, разговоры «на тему» с родственниками, друзьями и знакомыми.

Но многие из тех, кто прежде ничего не знал о проблеме, а их около 30 процентов, именно после ситуации контакта начинали проявлять к нему активный интерес…

Многие из числа заполнивших анкеты отмечают двойственность своего отношения к контакту. Чувства, наполнявшие их в момент ожидания, окрашены различным эмоциональным содержанием: тревожное напряжение и одновременно с этим радость. Вероятно, контакт является стрессовым фактором для организма. Хотя примерно половина тех, кто в результате контакта приобрел некоторые знания, отметили спокойное состояние психики.

Никем из опрошенных факт существования сверхъестественных сил не был опровергнут. Около 12 процентов ответило на вопрос об их существовании отрицательно только потому, что относит их в разряд естественных сил Природы, Разума, Космоса.

Какие же изменения происходят с контактантами? Примерно половина опрошенных отмечает возникновение способности к ясновидению и целительству (от 15 до 40 процентов); расширение кругозора отмечает треть контактантов. Есть, по мнению опрошенных, еще более существенные изменения, отнесенные ими к результату контакта, такие как эмоциональный подъем (около 1/3 респондентов) или улучшение состояния кожи, волосяного покрова головы. В ряде случаев бывают негативные последствия для организма: расстройство сна, аппетита, появление болей нервного характера в области головы и позвоночника, нервозность, ухудшение зрения.

В выборке представлен значительный процент контактов (около половины), продолжающихся более пяти лет или произошедших в достаточно давний срок. Как правило, ситуация контакта не забывается, и многие вспоминают ее на протяжении всей жизни.

(Уфоцентр, 1991 г.)

Министерство безопасности Российской Федерации Президенту Уфологической ассоциации летчику-космонавту т. Поповичу П. Р.

22. 02. 93 № 596-Бв О материалах по неопознанным летающим объектам

Уважаемый Павел Романович! Министерство безопасности Российской Федерации рассмотрело просьбу Уфологической ассоциации об ознакомлении ведущих уфологов с материалами, касающимися неопознанных летающих объектов (НЛО). Согласны с Вашей оценкой актуальности данной проблемы. Однако она имеет в большей степени академический характер, поэтому систематическая работа по накоплению и изучению материалов об НЛО в подразделениях министерства не проводилась и не проводится. Поступавшая к нам от некоторых организаций и граждан информация о случаях наблюдения НЛО была направлена в Ваш адрес при № 1953/III от 24. 10. 91.

К сожалению, новой информацией по интересующему Вас вопросу мы не располагаем и удовлетворить Вашу просьбу в настоящее время не представляется возможным. В случае поступления материалов сотрудники ассоциации будут поставлены в известность.

(Заместитель министра А. Быков.)

Два года назад самолет «Руслан» разбился под Киевом под влиянием НЛО.

Контакты с видимым НЛО редки. Чаще НЛО бывают невидимыми и не обнаруживаются радарами. Однако при проведении специальной фотосъемки в инфракрасном или ультрафиолетовом диапазонах спектра электромагнитных волн изображения НЛО получаются именно там, где предполагали исследователи. К сожалению, специальная аппаратура не всегда имеется в нужный момент. Поэтому в некоторых случаях для выяснения причин катастрофы используют биолокацию.

В США работают более 60 тысяч экстрасенсов-деузеров, то есть операторов биолокации, услугами которых пользуются военные, полицейские и гражданские ведомства. Они способны даже по фотографиям или по картам находить месторождения полезных ископаемых, дефекты в зданиях, корпусах плотин, других сооружениях. Известен случай, когда специалисты ЦРУ предлагали экстрасенсамдеузерам определить расположение внутренних помещений по фотографии внешнего вида объекта. Результаты оказались ошеломляющими.

Есть специалисты подобного уровня и в СНГ. Одному из них, членукорреспонденту Международной академии информатизации В. Кучеренко и предложили рассмотреть причины катастрофы самолета Ан-124 «Руслан», случившейся 13 октября 1992 года.

Из официальных сообщений о трагедии известно следующее. При полете в простых метеоусловиях на высоте около 6000 метров в режимах, проверенных ранее во время заводских и государственных испытаний, произошло разрушение нового обтекателя. Обломки его попали в третий (правый внутренний) двигатель. Кроме разрушения обтекателя и повреждения двигателя появились и другие неполадки, поэтому самолет начал резко снижаться и потерял способность маневрировать. При столкновении с верхушками деревьев под углом около 30 градусов «Руслан» взорвался. В результате 8 человек погибли, а один член экипажа — авиатехник Н. Фомин спасся. На высоте около 900 метров он успел покинуть самолет и приземлился на парашюте. Правда, не совсем удачно — получил тяжелые травмы.

Как видно из материалов, команда покинуть борт была дана перед самым столкновением с землей. Установлено, что специальный желоб для аварийного покидания самолета, расположенный в носовой части самолета, остался целым. Завершающий этап полета «Руслана» и его катастрофу наблюдал экипаж летевшего вблизи самолета Ан-22 «Антей».

Государственная комиссия ничего больше не обнаружила. А В. Кучеренко зафиксировал присутствие в воздухе НЛО, находившегося сравнительно недалеко от «Руслана». Он также отмечает, что разрушение носового обтекателя стало следствием повреждения элементов конструкции силовым полем лучевого кластера крупного НЛО.

В. Кучеренко пишет: «Специалисты правильно оценили причину разрушения обтекателя как результат интенсивного силового воздействия. Однако предположили, что оно было вызвано столкновением с большой птицей. Хотя известно, что птицы, способные летать на высоте около 6000 метров, в Киевской области не обитают».

Единственная крупная птица, которая может летать на такой высоте, — это орел-бородач, или ягнятник, но обитает он в Гималаях.

Что же тогда произошло? Почему своевременно не прозвучала команда покинуть самолет? По мнению В. Кучеренко, дело в том, что визуально экипаж «Руслана» скорее всего ничего особенного не замечал, в том числе и НЛО, который имел, судя по всему, мощное энергетическое (экранирующее) поле вокруг корпуса. Именно поэтому НЛО не был обнаружен радарами самолета и наземных служб. Это весьма характерно для некоторых уфологических ситуаций, как и неадекватное поведение экипажей летательных аппаратов в условиях негативного воздействия энергии лучей НЛО.

К сожалению, такие авиационные катастрофы в мире случаются довольно часто. Поэтому к НЛО надо относиться как к источнику повышенной опасности и соблюдать определенные меры предосторожности.

Во многих странах мира вооруженным силам запрещено облучать их радарами станций наведения зенитных ракет, совершать маневры, похожие на атакующие. Военные ведомства рекомендуют занимать нейтральную позицию. Они категорически запрещают летчикам, капитанам плавсредств не только сопровождать НЛО, но и приближаться к ним.

Североамериканская система ПВО установила оборудование для фиксации каждого случая появления НЛО в контролируемом воздушном пространстве. По их данным, каждый час в контролируемом пространстве появляются три НЛО! Поэтому американские летчики не только не сомневаются в реальности НЛО, но и изучают их в Академии ВВС США. Так, например, в академическом учебнике «Введение в науку о космосе» целых 14 страниц отведено НЛО. А в Японии изучать НЛО начинают уже в начальных классах общеобразовательных школ.

У нас к столь серьезной проблеме отношение все еще ироническое, несерьезное. Хотя наше вопиющее уфологическое невежество уже привело и еще приведет к ряду ужасных и необъяснимых катастроф. Приведет, если не только на бытовом, но и государственном уровне не изменим отношение к НЛО.

Боб Пратт, в прошлом репортер, а теперь издатель журнала в США, исследовал сотни случаев встреч с НЛО во многих странах, лично встретился более чем с 1400 очевидцами. Особую тревогу вызвали у него случаи в Бразилии из-за преобладания контактов с травматическим и даже смертельным исходом. Он не раз бывал в этой стране, а результаты своих исследований изложил в статье «Тревожные случаи контактов на северо-западе Бразилии».

… В феврале 1981 года Чико Гама, 50-летний рыбак из маленького города Песем на Атлантическом побережье, отправился на лов рыбы. Около двух часов ночи он увидел над собой круглый объект. Вокруг него заметно было фиолетовое свечение, а от объекта исходил красный луч. Рыбак попытался укрыться на берегу под деревьями, но объект преследовал его в течение трех часов, каждые пять минут направляя на него свой луч. С рассветом объект исчез. Через несколько часов рыбак почувствовал, что болен. Его тошнило, сильно болела голова. Через два дня кожа на руках стала сходить слоями, как после сильного солнечного ожога. Он долго страдал от сильных головных болей, целый месяц потел независимо от погоды.

Этот случай далеко не единственный. Жак Валле обследовал этот район и в книге «Конфронтация» описывает ряд случаев, когда у контактантов под воздействием «света» НЛО отмечались шелушение кожи, ослепление, потеря слуха, временный паралич. Валле утверждает, то световое воздействие НЛО может стать даже причиной смерти.

Так, на седьмой день после контакта с НЛО скончался Арсесио Бермудес, 54-летний колумбиец из города Анолаима. 5 июля 1969 года он приблизился на расстояние 20 футов к светящемуся объекту. Верхняя часть объекта была прозрачна, виднелся силуэт человекоподобного существа, повернувшего голову на луч фонарика, который направил в его сторону Бермудес. Объект ярко засветился и исчез. Через двое суток здоровье колумбийца ухудшилось: температура упала до 35 градусов, на коже выступили темно-синие пятна, в кале появилась кровь. Диагноз врачей — острый гастроэнтерит.

С совсем другим диагнозом — «от остановки сердца» — скончалась женщина с острова Коларес (устье Амазонки). В 1985 году она обратилась к доктору Веллаида Сесим Кальвахо де Оливейра с жалобой на покраснение кожи на левой груди после поражения лучом НЛО. Через несколько часов она впала в кому и наутро умерла в госпитале города Белем.

Исследователь предполагает, что возможно «свет» НЛО является комбинацией ионизирующей и неионизирующей радиации. Кроме того, многие травмы аналогичны тем, которые возникают при воздействии пульсирующих микроволн высокой частоты.

В январе 1979 года Боб Пратт беседовал с 78-летним Франческо Де Соуса, владельцем ранчо к юго-западу от Санта Крус. Странный случай приключился с ним незадолго до этого, ночью, по дороге от друзей. По пути он закурил сигарету, и в ту же минуту ярко светящийся цилиндр появился как бы ниоткуда и остановился в нескольких метрах над головой. Открылся люк, и Франческо увидел мужчину и женщину. Они были неподвижны, как роботы. Тут он почувствовал, что его поднимает вверх неведомая сила. Боясь за свою жизнь, он обхватил пальму руками и ногами. Несколько раз он чувствовал, что его отрывает от пальмы какая-то сила и снова швыряет на дерево. Страшно болела грудь. Затем горячая жидкость капала на его руки, заставляя его разжать их, но Франческо держался изо всех сил. Когда его оставили в покое, он, обессиленный, упал. Два дня после этого не мог есть, на руках были небольшие ожоги, кровоточила ободранная грудь.

Через две недели неподалеку от ранчо Франческо произошла еще одна попытка похищения. 45-летняя женщина с дочерью возвращались поздно вечером от соседей. Когда они были в 200 метрах от дома, за холмом появилось яркое свечение. Объект, напоминающий по форме раскрытый зонт, приблизился на расстояние 50 метров. Из «зонтика» появился луч света, и женщина почувствовала, что поднимается по нему над землей. Девочка тщетно пыталась ее удержать, но жертва была поднята на высоту до 20 метров и все время молила Бога о спасении. Пролетев несколько десятков метров в направлении «зонта», неожиданно она, смертельно перепуганная, была опущена на землю. Пострадавшая потом два дня чувствовала оцепенение, и неделю ее мучили головные боли.

Уже не раз писалось о странных и непонятных случаях гибели животных, начавшихся в Америке 60-х годов. За короткое время тысячи домашних животных — быков, коров, овец, коз — были найдены мертвыми при загадочных обстоятельствах, вызывая большое беспокойство у фермеров и властей. Официальное расследование, к которому было подключено даже ФБР, так и не раздобыло никаких сколько-либо надежных улик, чтобы как-то опознать виновников жуткого забоя скота.

Истребление животных везде происходило по одинаковому шаблону: изымались глаза, язык и плоть вокруг челюстей, аккуратно вырезались половые органы и прямая кишка. Зачастую находили маленькие отверстия на теле животного, через которые были «высосаны» гораздо большие внутренние органы. И во всех случаях тела были полностью обескровлены, и на месте забоя не находили даже мельчайшей капельки крови. Исследователи не обнаружили ни разу следов борьбы, хотя, скажем, бык весом в сотни килограммов мог оказать серьезное сопротивление. Кроме того, никогда не обнаруживали чьих-то следов или отпечатков шин. Линда Моултон Хоув, одна из наиболее известных исследователей феномена «забоя скота», прославилась постановкой первоклассных документальных фильмов «Странный урожай» и «Странный урожай 1993 года». В них она рассказывает об исследованиях тел животных, проведенных ветеринарными организациями США. Вскрытия показали, что при забое животных используется самая передовая технология наподобие лазерной техники. Более «естественные» версии, вроде попыток списать гибель скота на естественных хищников или маньяков-оккультистов с ножами, были отброшены, как не отвечающие характеру повреждений.

Годы шли, сообщения о странном забое животных множились, поступая не только из США, но и из других стран, в том числе из Канады, Японии, Австралии, Канарских островов, Великобритании, России и многих европейских стран.

Фермеры, живущие в пострадавших от «забоя» районах, караулили неведомых хищников по ночам с оружием в руках, но всегда безрезультатно. Они рассказывали о том, что видели «странные сияющие шары», маневрирующие над полями. Иногда наблюдались вертолеты без опознавательных знаков, летающие поблизости, но ни разу никто не заставал момент умерщвления животных. И это несмотря на то, что в США любого, кто предоставит информацию, позволившую поймать и наказать «преступников», ждет награда в 500 000 долларов. До сих пор никто так и не явился за этими деньгами!

В Великобритании подобные происшествия далеко не редкость, хотя о них говорят гораздо меньше, чем в США. Истребляются не только домашние животные, но и дикие — лисы, барсуки, птицы… Все характеристики «забоя» в основном точно такие же.

В марте 1991 года истребление овец, начавшееся в шотландском поселке Кайнлохэв, вызвало ужас у местного населения. Постоянно обнаруживались все новые и новые трупы овец, забитых одним и тем же способом — через небольшое отверстие в черепе близ уха. Животные были полностью обескровлены, и, разумеется, на земле не было ни кровинки. Кто или что было причиной смерти? Местная газета украсилась заголовками типа «Вампир на свободе». Ветеринарный хирург, вызванный на место происшествия, так прокомментировал увиденное: «Я никогда не видел ничего подобного. Это нечто вроде колотой раны за ухом у каждого животного. Раны были с такими четкими краями, что я подумал о выстреле в голову, но это был не результат выстрела».

Другое загадочное происшествие случилось на Оркнейских островах. За небольшой промежуток времени на берегу были найдены обезглавленные тела более чем 30 животных. На этот раз жертвами были тюлени. Полицейские и ветеринары остались в полном недоумении. Один из них заявил:

«Я в затруднении, потому что никогда не видел ничего похожего. Посмертное изучение одного из животных показало, что голова была удалена с хирургической аккуратностью. Раны не оставляют никаких сомнений в том, что они оставлены не обычными хищниками вроде акул или касаток».

Вот что сказал хирург: «Мы даже не предполагаем, что убило этих животных, но что бы это ни было, «оно» обладает знаниями об анатомии тюленей. Раны очень чистые, с четкими краями, и нанесены они точно между позвонками без сколько-либо заметного повреждения костей. Полная потеря крови еще как-то объяснима, если они убиты в воде, но если они были убиты на берегу, где и были найдены, то отсутствие крови совсем непонятно».

30 июля 1990 года в 7 часов 30 минут утра исследователи «кругов на полях» были немало шокированы, когда близ Брэттона (Уилтшир) наткнулись на мертвую лошадь. Это был белый жеребец с огромной раной на месте чисто изъятого полового органа. Нигде не было ни капли крови. По иронии судьбы, дело было неподалеку от знаменитого рисунка на грунте «Белая лошадь».

В ноябре 1993 года с западного побережья Англии пошли сообщения о массовом забое овец по единой схеме — отверстие в черепе, через которое извлекался мозг, и вырезанная прямая кишка. Поскольку забой не собирался прекращаться, местные фермеры решили сделать засады на полях, где происходило самое большое количество убийств. Кроме того, были установлены фотоаппараты, автоматически срабатывающие при пересечении невидимого инфракрасного луча.

Во время одной из последующих ночей трижды срабатывали фотоаппараты, оснащенные вспышками. На следующее утро нашли убитого по этой же схеме ягненка. Фермеры клялись, что не видели и не слышали ровным счетом ничего. Когда пленка была проявлена, на фотографиях обнаружили маленькое белое облачко на фоне черноты окружающей ночи… Интересно, что один из сидевших в засаде фермеров отметил, что его часы остановились в 4. 30 утра. Возможно, это как-то взаимосвязано.

17 мая 1995 года «волна смерти» накрыла поле на том же западном побережье. Когда фермеры подобрали трупы, оказалось, что это «нечто» уничтожило 17 овец и ягнят, а также пять барсуков тем же манером — дыра в голове и вырезанная прямая кишка.

В знании — конец страха.

(Е. Рерих)

Излучающие свет существа довольно часто фигурируют в рассказах о пришельцах. Инженер-конструктор Е. Е. Логачева на всю жизнь запомнила историю, случившуюся с ней в конце тридцатых годов. В то время она жила вместе с родителями в селе Большая Поляна Липецкой области. «В ту ночь я спала на лежанке русской печи. Лежала я лицом вниз и проснулась от каких-то необычных толчков в спину, — рассказывает она. — Я открыла глаза и увидела исходящий из окна пучок лучей, напоминавших неоновое свечение. Они состояли как бы из отдельных пунктиров, которые двигались от окна и ударяли мне в спину. В этом потоке я увидела человека, который стоял рядом, лицом ко мне. Никакого испуга я не испытывала. Скорее наоборот — от человека исходила какая-то необыкновенная теплота. Я как бы органически ощущала его доброжелательность.

Это был очень пожилой человек с окладистой бородой. Его доброта настолько расположила меня к нему, что я попросила: «Не уходи». Он, улыбаясь, постоял рядом минуты полторы и ушел. Пока он стоял рядом, я не могла пошевельнуться. Только после его ухода мне удалось повернуть голову, и я сразу уснула. Я заметила, что лучи все еще исходили из окна.

Проснулась я часа через три от легкого прикосновения к голове. Этот человек опять стоял рядом и, улыбаясь, тихо гладил меня по голове. Лучи, как и прежде, струились из окна, но казались ярче. На этот раз он побыл со мной гораздо меньше, примерно полминуты, после чего, как и в первый раз, ушел в угол комнаты, и я уснула.

Утром я рассказала о случившемся родителям, но они объяснили, что все это мне пригрезилось. Двери в доме в эту ночь были заперты, и никто их не открывал.

И еще интересная деталь — отец обнаружил в оконных стеклах отверстия. Они напоминали пулевые, но я думаю, что никто стрелять не мог».

Следующая встреча удивляет своей абсурдностью. Она произошла в Приморском крае, в горняцком поселке Дальнегорск. «В один из декабрьский дней, около шести часов вечера мать отправила своих детей-школьников — дочку и сына — в магазин за продуктами, а сама занялась уборкой квартиры. Через 20–30 минут раздался звонок в дверь. Женщина подумала, что дети что-то забыли, и пошла открывать. Это и в самом деле были ее дети, но что у них был за вид? Ушли в магазин в пальто, а вернулись в каких-то чешуйчатых комбинезонах серебристого цвета. Все остальное сомнений не вызывало: глаза, рост, цвет волос…

— Где ваши пальто? — спросила мать. — И что это за наряд на вас?

Дети, однако, не удостоили ее ответом. Не обращая на нее ни малейшего внимания, прошли в комнату, подошли к мебельной стенке. Почему-то стали ее внимательно рассматривать. При этом они чем-то пощелкивали, причем после щелчков возникало легкое свечение. Так, пощелкивая, они прошли по периметру всей комнаты и вновь остановились в прихожей.

Тут уж мать не выдержала: — Ах, вы меня еще и разыгрываете? — рассердилась она. — Где хлеб, молоко? Зачем я посылала вас в магазин?

В раздражении она схватила алюминиевую трубку от пылесоса и хотела легонько шлепнуть сына, но что произошло дальше, теперь вспомнить не может. Очнулась, сидя на полу.

Вскочила. Голова сильно болела, на лбу была большая шишка. В этот момент вновь раздался звонок. Женщина метнулась к двери — о чудо! — в квартиру опять вошли ее сын и дочь, но уже в своей собственной одежде, с покупками в руках. Мать в недоумении стояла между своими детьми и их двойниками, не зная, что и подумать. А мальчик и девочка, снимая обувь, с огромным удивлением смотрели на свое «отражение в зеркале», существующее теперь отдельно от них. В это же время «пришельцы» как по команде повернулись через левое плечо, медленно пошли в сторону окна и исчезли, словно растворились в воздухе. Идя по комнате, как сегодня вспоминают мать и ее дети, они двигались совершенно синхронно, в точности повторяя движения друг друга.

Ученые не сразу поверили «показаниям» взволнованных очевидцев (тем более, все они родственники, одна семья), но все-таки создали комиссию по проверке того, что они рассказали. Специалисты тщательно изучили ситуацию, записали опрос свидетелей на магнитофонную пленку. На эту пленку попал и рассказ детей о том, что через некоторое время после исчезновения «гостей» мальчик и девочка попытались включить телевизор. Но сразу же после щелчка выключателя экран высветил не то, что ждали. Изображение было ярким, но неподвижным и не цветным (хотя телевизор цветной), а черно-белым. На экране была… их мать с пылесосом и алюминиевой трубкой в руках.

Девочка крикнула: «Мама, смотри, тебя показывают!» Но изображение таяло на глазах. Не поняв, в чем дело, дочь переключила на другую программу, но там все шло, как обычно. Переключили на первый канал — и там шла ожидавшаяся телепередача.

После такого рассказа члены группы проверки сразу же замерили фон электромагнитных полей в этой и других квартирах. Оказалось, что в прихожей, по периметру комнаты, везде, где стояли или проходили загадочные пришельцы, этот фон в несколько раз превышал норму».

Позже мы убедимся, что это не единственный случай, когда пришельцы принимают знакомые образы. Это заставляет задуматься, насколько можно доверять глазам, видя фигуры в скафандрах, с окладистыми бородами и без них, низкорослых и гигантов, если гости по своему желанию могут принимать любое обличие. Кроме того, тут мы не видим никаких следов НЛО.

А москвичке Л. И. Спиридоновой удалось заметить, на чем прибыли инопланетяне, как она их называет. Вот ее описание события, случившегося в конце декабря 1989 года: «Я проснулась и посмотрела на часы. Они показывали половину четвертого. Снова попыталась заснуть, но сон не шел. Вдруг окно озарила вспышка. Я решила, что это молния, однако грома почему-то не последовало. Тут же небо озарилось каким-то постоянным светом.

Я заинтересовалась и подошла к окну. За дома спускался летательный аппарат, напоминающий тарелку. Поверх него был конусообразный шлейф из светящихся линий. Сама «тарелка» тоже светилась. Она плавно приземлилась за домами. А вскоре я увидела, как оттуда через сад летела в горизонтальном положении большая человеческая фигура в скафандре водолаза. Она как бы бесшумно плыла в воздухе. Мне стало жутко. Гуманоид вдруг принял вертикальное положение и опустился на землю. Из комнаты его не было видно, и я пошла на кухню. Там тоже ничего не было видно. А когда вернулась, то сердце сжалось от страха: на балконе в темно-сером скафандре стоял инопланетянин. Его рост составлял приблизительно два с половиной метра. Он стоял и, наклонив голову, глядел с балкона на землю. Я поняла, что внизу стоит его товарищ. И действительно через мгновение на балкон рядом с ним встал еще один гуманоид в таком же скафандре ростом приблизительно полтора метра.

Страх овладел мною. Неотрывно глядя на маленького, я медленно попятилась к кровати. Тут он откинул свой шлем назад, и я увидела лицо девочки или девушки. Глаза ее излучали тепло, дружелюбие и ум. У меня тут же возникло чувство, что это моя дочь, хотя я сознавала, что на самом деле это неправда, так как детей у меня нет. Она неотрывно глядела на меня. Я медленно опустилась на кровать, легла навзничь. Открытая в комнату дверь заслоняла мою голову. Я чувствовала, что попала в западню и мысленно простилась с жизнью… Голосов не слышала, но поняла, что большой инопланетянин передал маленькому по неведомому для меня каналу слово «гипноз». Мои веки отяжелели, я оцепенела и провалилась в сон. Очнулась в той же позе, что и легла. На балконе никого не было.

Я решила не забивать себе этим голову: ведь приземление «тарелки» не могло остаться незамеченным. Но когда мои сотрудники стали обсуждать газетную новость, что в деревне Сосенки (приблизительно в 10–15 километрах от моего дома) работники ГАИ видели «тарелку», у меня не хватило смелости все рассказать. Я знала, что этому никто не поверит, потому что живу одна и подтвердить этот факт некому».

Заметим, что на этот раз гости прибыли в скафандрах. Непонятно, зачем они нужны, если гуманоиду ничего не стоит откинуть шлем. Разве что для далеких путешествий, да и то, согласно нашим познаниям в космонавтике, лишь для выхода в открытый космос. Значит, пришельцы куда-то торопились, что не успели сбросить ненужную одежду? Или перед нами очередной маскарад? Ответов на это пока нет. Спросить бы у них самих…

Некоторые пришельцы охотно вступали в разговор с землянами. Например, гости, решившие навестить жительницу башкирской деревни Ново-Юлдашево З. М. Сагидуллину, отправились с ней… в баню. «Закия Миниахметовна — женщина степенная, строгих правил, в склонности к розыгрышам не замеченная, — пишет корреспондент «Социалистической индустрии». — Да и как-то не располагала вся ее жизнь к шуткам — без мужа пятерых детей подняла, трактористкой, свинаркой работала. Теперь в пенсионном возрасте трудится на свекловичной плантации. С фантастической литературой не знакома, газетными сенсациями по части НЛО не интересуется. Впору подумать, что таким-то как раз и «везет» больше других.

Идет Сагидуллина недавно к соседям — позвали подоить корову. Впереди холмы, подступающие к деревне, линия электропередачи. А над ней, прости Господи, плывет похожий на тарелку светящийся предмет. Потом выяснилось, что его многие видели в тот раз, и не только в Ново-Юлдашеве, но и в соседней деревне Гумерово. Только это, по словам Закии Миниахметовны, еще не самое удивительное. Вот что произошло спустя три дня.

Субботним вечером, истопив баню, она пропустила по большому жару домашних, последней искупалась сама и присела, накинув халат, на скамейку. В этот момент за спиной скрипнула дверь, Сагидуллина клянется, что, обернувшись, она увидела две человекоподобные фигуры. Невысокие — метр с небольшим. На плечах — накидки, напоминают плащ-палатки серебристого цвета с капюшонами. И светятся. А черты лица разобрала плохо — темновато было. Но заметила — рты пришельцев большие, с ярко-красными, довольно толстыми губами.

Глядя мимо женщины, один из незнакомцев сказал: «Пам». Вроде как обратился. «Поди ж ты, по-нашему говорят, — подивилась Сагидуллина. Потому что слово это очень напоминало башкирское «апам» — «тетушка». В ответ на ее невольное движение последовало: «Не кричи».

— Говорил спокойно, только кончиком языка двигал, — рассказывает Закия Миниахметовна. — И кинул мне на руки кусок ткани, такой же, из которой их плащи сделаны, — вроде марли, может, чуть плотней. Она будто ко мне прилипла, сдавила руки выше локтей. Не больно, а двинуться не могу. Тот, первый, снова заговорил: «Мы пришли на три минуты. Знай: тебя ждут родственники».

Я только не расслышала, в каком веке они сказали: то ли в ХII, то ли XIX веке. И пообещали забрать в другой раз…

Потом они, знаете, странно так повернулись внутри одежды. И вышли, как будто уплыли за дверь. Их плащи даже не колыхнулись. Я ткань смахнула с рук и следом за ними. Да тут же у бани и споткнулась. Падала, да не упала — будто кто подхватил и мигом перенес меня в сени. Там я совсем обессилела. Дочери с нашатырным спиртом прибежали. Поведала им, как все было. Зять тут же в баню кинулся, принес мои калоши. Как, говорит, добралась до дома, ног не запачкав? Ткань не нашел, пропала она…»

Здесь мы уже встречаем новое, очень важное обстоятельство: гости продемонстрировали, что могут не только свободно перемещаться в пространстве и времени, но не прочь принять гостей и у себя.

Настойчиво приглашал хозяйку в космические дали пришелец, посетивший весной 1990 года Надежду Петровну З. в одной из многоэтажек подмосковного города Щелково. «В то ясное утро хозяйка квартиры стояла на четвертом этаже у окна и провожала мужа, идущего на работу. Хотела было отойти, как вдруг на улице потемнело. Задержавшись, Надежда Петровна увидела медленно пролетающий над домом в сторону леса большой круглый объект. Он был серый, а на днище виднелись две трубы, похожие на опоры. Затем на фоне облака вдруг появилось изображение, похожее на военный корабль со всеми атрибутами. Запомнились две детали: стволы орудий кормовой башни смотрели не вперед, а вверх. А на мачтовой надстройке мигал свет, будто это был сигнальный фонарь (напомним: В. Миронова из Харовска видела очертания самолета, танка… — Авт.).

Непонятный страх заставил хозяйку отойти от окна. Она вернулась в спальню, решив прилечь и отогнать тревогу. Закрывая дверь в комнату, она неожиданно почувствовала, что какая-то упругая сила мешает ей. Но за дверью никого не было… Захотелось поскорее спрятаться, хотя и непонятно от кого.

Она легла и накрылась с головой одеялом. В этот момент в комнате вспыхнул свет. «Я видела этот красновато-голубой свет через одеяло, он был очень ярким», — рассказывает Надежда Петровна. В следующее мгновение она почувствовала, что с нее стягивают одеяло.

Сев на кровати, с ужасом увидела, что у окна стоит странное, неизвестно откуда взявшееся существо. Оно было похоже на человека, если не считать того, что руки заканчивались четырьмя длинными пальцами. Кисти были черными; то ли на них было что-то вроде перчаток, то ли таков цвет кожи. Существо ростом около 2, 3 метра стояло, сильно наклонившись над кроватью.

«Успокойтесь, вам будет хорошо. Вы должны идти с нами», — произнес пришелец. Голос его был громким, четким и бесстрастным. Монотонные, несколько раз повторенные слова успокоили хозяйку. Следующая фраза — «Не бойтесь, я робот», — придала ей некоторую уверенность и способность говорить. Она ухватилась за руки пришельца, подтянувшись к нему поближе. «Я почувствовала, что руки у него упруги, податливы, как у матерчатой куклы». Он был одет в плотно облегающий светлый костюм без молний и карманов. Было ли у него лицо? Я могу вспомнить только его округлую голову и глаза — большие темные глаза. Это были одни огромные зрачки». Держа его за руку, хозяйка стала умолять оставить ее: «… у меня двое детей, муж, работа. Я не могу никуда с вами идти. Как вы тут оказались? Откуда вы?» Ответ был весьма многозначительным: «Нам не нужны вы, нам нужны ваши мысли и разум».

«Если я останусь жива, то обо всем расскажу», — подумала Надежда Петровна. Реакция на эту мысль последовала незамедлительно: «Вы никому не скажете, вам не поверят». При этом губы пришельца оставались неподвижными.

Услышав, что им нужны всего лишь ее мысли, хозяйка успокоилась и постаралась разглядеть пришельца. Его странно расставленные ноги («как у тряпичной куклы») оканчивались ступнями, очень похожими на ласты, только с длинными черными пальцами.

Пытаясь уговорить пришельца оставить ее в покое, женщина приподнялась и коснулась губами его лица. «Его лицо, наверное, было обычным. Если это была кожа, то она эластична и температура ее не отличается от нашей», — вспоминает она. Потом предложила такой компромисс: «Ну, хорошо, если вам так уж нужны мои мысли, приходите через год, два или пять».

Видимо, такое предложение вполне устраивало пришельца. Он пропал, мгновенно растворившись в пространстве.

В трудных обстоятельствах охраняй рассудок.

(Гораций)

… Три киевлянки — пенсионерка Вера Прокофьевна вместе с подругой, инженером Александрой Степановной, и ее шестилетней дочерью — отправились вечером в Гидропарк. «Начинались сумерки, — рассказывает Вера Прокофьевна. — Мы подошли к днепровской протоке и увидели лодку, а в ней троих. На них была одежда цвета серебра, без воротников, пошитая, как ночная рубашка. Бледные до крайности и абсолютно одинаковые, как у близнецов, лица. Длинные волнистые волосы русозолотистого цвета. Большие, лучистые глаза. Мы спросили: «Вы туристы? Откуда?» Они нам на русском языке с каким-то странным акцентом ответили: «Мы прилетели с другой планеты. Где наша планета, это вашему разуму непостижимо. Когда будете такими, как мы, узнаете. Мы каждый день берем одного человека с Земли к себе. И вас тоже возьмем. Здесь рядом наш корабль, мы вам его покажем».

Один впереди пошел, а двое с нами, по бокам, как бы конвоировали. Мы хотели кричать, убежать, но нас словно магнитом притягивало, и сил не было. Когда они смотрели на нас, по всему телу, словно иголочками, кололо. Александра Степановна страшно побледнела, да и я, наверное, не лучше выглядела. Мы стали просить, чтобы нас не забирали, у нас семья, дети.

Сквозь листву увидели белое сооружение, тоже цвета серебра, как их одежда. Похоже на огромную бочку, сверху круглая антенна. «Хорошо, мы вас не возьмем, — сказали эти люди. — Найдем других». Вошли внутрь «бочки», лестничка с тремя ступеньками поднялась, дверь сама, как в лифте, закрылась, и аппарат совсем без шума, не подняв ветра, не взметнув песок, быстро взлетел и вскоре превратился в маленькую звездочку…»

Ведущий сотрудник отдела физики звезд и галактик обсерватории АН Украины, кандидат физико-математических наук А. Ф. Пугач прокомментировал этот случай: «Женщина изложила увиденное и пережитое довольно четко. Скажем, ясно зафиксировала, что при взлете аппарата не был потревожен песок, что лодка была без парусов, весел и мотора. Ее сообщение можно назвать «усредненной картинкой контакта с инопланетянами». Подавленное психическое состояние, ощущение полного подчинения «пришельцам». Замечу, что и у нас в стране, и в США составлены обширные библиотеки из подобных описаний… Поведение энэлонавтов типично: они не выражают эмоций, не ответили прямо на вопрос, откуда они. Так что этот случай — не плод воображения женщин».

В те летние дни многие киевляне наблюдали странные вещи. 24 июня, например, А. Н. Ольховая видела, как в ночном небе висел мерцающий четырехугольный объект. Она призвала соседей в свидетели, и журналист И. Иваницкий сделал два торопливых снимка. Но когда пленку проявили, то изображения на ней не оказалось.

Шесть дней спустя Г. И. Лерман вместе с женой увидел в черте города овальное огненное тело на высоте около километра. «Наши движения стали какими-то замедленными, хотя сознание оставалось ясным», — пишет он.

Наконец, 4 июля, в тот самый день, когда и произошло описанное событие, в Гидропарке семья Искусковых увидела большой круглый летательный аппарат. «Потом мы наблюдали спуск людей в серебристых костюмах. Ощущение было такое, какое описывает Вера Прокофьевна», — говорят они. Странное происшествие случилось в сентябре того же года в Киргизии: пожилого рабочего Н. Н. Ф. пытались похитить существа, выдававшие себя за инопланетян. Ф. возвращался домой из гостей, когда впереди метрах в тридцати на пустынной улице вдруг заметил две неожиданно появившиеся женские фигуры. Внимание привлекли их костюмы. Это были комбинезоны, плотно облегающие тело. Ткань излучала пульсирующий свет, словно дышала. Девушки шли навстречу. Ф. хотел обойти их стороной, но одна из них вполне по-земному задала ему вопрос, который в такой обстановке ничего хорошего не предвещает: «Скажите, пожалуйста, который час?» — «Половина первого», — ответил он, все еще пытаясь уйти. Но незнакомки были уже близко.

— Пойдем с нами, — предложила одна из них.

— Куда? — последовал резонный вопрос.

— На другую планету…

— Вы инопланетяне?

— Да.

— Но почему именно я? — не без оснований недоумевал Ф. Дело даже не в том, что ни в каких инопланетян он не верил. И не в том, что солидный отец двоих детей давно миновал возраст, когда подобные приключения могут показаться привлекательными. Зачем он, вовсе не красавец, понадобился этим девицам вот на что пока не было ответа. Не принимать же всерьез их невразумительный комплимент: «Зато много знаешь». Между тем ценительницы интеллекта не производили впечатления пьяных, на их лицах не было заметно косметики, в которой не отказывают себе «ночные охотницы». У них были правильные незапоминающиеся лица, широкие брови, длинные волосы. Но их внешность показалась Ф. неестественной, отталкивающей.

Сначала его пробовали уговорить «по-хорошему», одна даже попыталась погладить руку. Ф. с удивлением отметил, что температура пальцев незнакомки отличалась от обычной, да и вообще прикосновение было каким-то неприятным, вызывало брезгливость.

Убедившись в «моральной устойчивости» встречного, девушки стали агрессивнее. Они пытались зачем-то сблизить его ладони, будто хотели надеть наручники. Защищаясь, Ф. пришлось применить всю свою рабочую силу. Тогда одна из подруг обхватила его сзади руками, а другая старалась сдавить шею. Тело нападавшей было твердо и плоско, и только голос напоминал о принадлежности к прекрасному полу.

То, что случилось потом, и вовсе не укладывается в рамки хоть какого-то правдоподобия. Никогда не страдая слабостью к патетическим высказываниям, Ф. тем не менее в пылу борьбы произнес: «Да нет же, я сказал, нет! Я сын своей Земли!» И тут произошло совсем уж непонятное: эти слова подействовали словно магическое заклинание. Девиц будто током ударило. Они отстали так неожиданно, что Ф. потерял равновесие и упал. Но к нему уже остерегались прикасаться. Отбежав в сторону, Ф. снял очки и вдруг обнаружил, что деревья вокруг него, кусты, трава — словом, все — стали выделять какой-то туман, который, стекаясь к ногам, вливался в тело. В результате он не только почувствовал себя словно в плотном коконе и ощутил прилив сил, но и будто стал легче весом. Наступила какая-то ясность, и теперь он хорошо знал, что нужно делать. Соотношение сил, очевидно, изменилось, и девицы стали закрываться руками от его взгляда. А он уже действовал автоматически. Развернув к ним правую ладонь, он очертил ею круг. Причем, когда круг стал замыкаться, одна из подруг отчаянно закричала: «Не надо! Не делай этого!» Ее опасения были не напрасны. Когда круг замкнулся, из ладони ударил луч упругий и белый, как от люминисцентной лампы. Что касается упругости, то он ощутил ее, когда нащупал лучом тела неудачливых соблазнительниц. Теперь они молчали и отчаянно извивались…

Тем временем Ф. потихоньку отступал, а потом, улучив момент, пустился бежать. Напоследок хотел еще разок пустить для острастки чудесный луч, но ладонь теперь лишь светилась цветными огнями. Решил отряхнуться и почувствовал, как зудят кончики пальцев. Пыль при этом светилась.

Подойдя к дому, Ф. оперся о дверной косяк и «избыточная энергия» перетекла в дом, разлившись там светом.

Заснул быстро и спал без сновидений. После этого случая у Ф. несколько раз было ощущение, будто присутствует кто-то посторонний, следит за ним. А через десять дней на работе на него упали две тяжелые металлические решетки. Раньше с ним, благодаря аккуратности, ничего подобного не случалось. Причем, когда решетки падали, Ф. пронзила мысль, что «они» подстроили ему.

Не беремся делать категоричные выводы, имеет ли эта история отношение к НЛО или же представляет интерес только для парапсихологов. Тем более, что, имея столь непредсказуемый объект изучения, вряд ли можно сказать заранее, где проходит граница между этими почти одинаково загадочными областями. Однако эти невероятные события еще раз подтверждают важное обстоятельство: аномальные явления зачастую непредсказуемы, и рассчитывать на высокую мораль подобных «пришельцев» можно далеко не всегда.

11 октября 1989 года Наташа Баринова, шестнадцатилетняя жительница поселка Майский в Кабардино-Балкарии, попала в неприятную историю. После занятий в профтехучилище вернулась домой. Вышла во двор, забралась на стоящий мопед. Вдруг откуда-то услышала голос — низкий, без интонаций, как у робота. Он громко и ясно звучал в ее голове: «Сидите смирно».

«Подняла голову и увидела тонкую и прозрачную сетку, будто полиэтиленовую, рассказывает Наташа. — Она была из правильных многоугольников, из каждой ячейки струился пучок света. Сетка начиналась у руля мопеда, она со всех сторон окружала меня. Я была как в авоське.

Голову будто сдавило, и я чувствовала чужое дыхание. Меня поднимали вместе с мопедом. Я завизжала от страха: «Мамочка, меня увозят!» И голос мой был звенящим, отдавался эхом, как в бочке. Попыталась встать — не смогла ухватиться за щит, к которому прислонен мопед, рука провалилась в пустоту. Хотела спрыгнуть с мопеда — нога провалилась в мягкое. Нечаянно зацепила пальцами левой руки эту сетку — будто ударило током. Увидела, что ко мне спешит через двор тетя Галя. Она ясно просматривалась через сетку, она что-то говорила мне, губы ее шевелились, но я ничего не слышала. Когда она приблизилась, сетка взвилась вверх и исчезла».

Ее рассказ дополняет упомянутая тетя Галя: «Я была в доме, когда вдруг услышала громкий истеричный крик. Мы с мужем Николаем выбежали во двор. Николай — к калитке, а я увидела Наташу под навесом виноградника и кинулась к ней. Она размахивала руками, как бы отталкивая что-то накидываемое сверху. И пронзительно кричала: «Сетка! Сетка!» Меня поразил ее голос — он был звенящий и намного громче обычного крика. Тут подбежал Николай, подхватил с моих рук Наташу и завел в дом. На кончиках пальцев ее левой руки были вдавленные отметки — ожоги».

Местные уфологи тоже нашли свидетельства, подтверждающие этот рассказ: опросили очевидцев, примерно в то же время видевших, как над Наташиным домом проплывал большой светящийся шар; с помощью биолокации была обнаружена устойчивая аномалия над местом событий.

Как ученые прокомментировали эту ситуацию? — Как ученый я эту ситуацию комментировать не буду. Для нас могут быть только интересными те явления, которые в состоянии хоть как-то помочь нам в работе, хоть что-то новое принести науке. А все эти человечки, похищения, полеты в другие миры… сказал один из официальных экспертов по аномальным явлениям АН СССР, правда, уже бывший.

Странный случай произошел в поселке Чегем Второй, где живет Баблина Балиева. «Поздно вечером Баблина, уложив внучку спать, вышла во двор и… увидела перед собой большое светящееся сетчатое полотно. Ячейки были квадратные, примерно, десять на десять сантиметров, очень ярко и красочно переливались всеми цветами радуги. За сеткой ничего не было видно. Сильное удивление женщины сменилось сильным испугом, и она убежала в дом.

— Я несколько дней никому ничего не рассказывала, — говорит Баблина, — думаю, люди на смех поднимут. Но когда все это повторилось…

А повторилась эта история через несколько дней. Опять же поздно вечером Баблина вышла во двор и через какое-то время увидела, как примерно с тридцатиметровой высоты прямо на ее бедную голову опускается все то же светящееся сетчатое полотно. Женщина снова не на шутку перепугалась и с криком бросилась в дом. Всю ночь не могла спокойно заснуть, а наутро рассказала родным и знакомым про эти истории. Выяснилось, что некоторые жители Чегема в те вечера наблюдали пролеты ярких шаров над поселком».

Если бы шар был один, а не несколько, то вполне можно было бы предположить, что действуют одни и те же злоумышленники — настолько похож почерк. И хоть нелегко решать задачи с очень многими неизвестными, все же некоторые закономерности просматриваются. Так, анализируя известные случаи контактов, нельзя не заметить, что чаще в них участвуют женщины, чем мужчины. Соотношение примерно 7:3 в пользу слабого пола.

Заметим, что рассказанные истории стали известны благодаря тому, что похитители были или покладисты, или жертва успешно сопротивлялась. Поэтому можно предположить, что часть людей, бесследно исчезнувших на территории страны, похищена подобным образом.

Вряд ли нам удастся понять логику пришельцев в каждом отдельном случае. Таких глубинных, всеохватных мотивов, как корысть, ревность, зависть и прочие низменные страсти, с которыми привыкли иметь дело следователи, занимаясь земной уголовщиной, мы в подобных историях не находим. Остается признать, что это вполне естественно: ведь когда человек причиняет боль подопытным кроликам или, наоборот, откармливает их, то им тоже движут не жестокость или доброта, а совсем другие соображения, непонятные «меньшим братьям». Точно так же и нам трудно понять, чем помешал Гали Фаизов, обходчик участка этиленопровода Нижнекамского нефтехимического управления, «летающей тарелке», которая появилась неподалеку от башкирского аула Юламанов. Началось все с того, что «обходчику позвонила диспетчер управления и сообщила, что на его участке приборы «шкалят». Взяв инструменты, Фаизов отправился на периферийную станцию, находящуюся в километре от его дома. Было тихо, безоблачно. Подойдя к станции, Гали оторопел: над землей висел светящийся диск, вниз от него били лучи.

Фаизов уверяет, что с НЛО, похоже, вели топографическую съемку. «Прожекторы» обшаривали поверхность земли — здесь, в 10 метрах друг от друга зарыты этиленопровод, газопровод, два конденсатопровода. И приборы показывали, что давление в трубах упало чуть ли не в два раза.

НЛО каким-то образом реагировал на человека. Стоило ему сконцентрировать внимание, напрячь глаза и посмотреть прямо на объект, как лучи-прожекторы сразу начинали его искать. Один из них задел линию электропередачи. Раздался неприятный пронзительный свист. Трансформатор, стоявший поблизости, загудел, как трактор. Г. Фаизов связался с диспетчером и рассказал обо всем, что происходит. Когда ему показалось, что объект двинулся в сторону Оренбургского тракта, обходчик закрыл станцию и направился домой. Но стоило ступить на тропинку, как сверху обрушились два скрещенных луча. И тут началось самое удивительное: Фаизова приподняло над землей, развернуло, а затем стало вдавливать в почву. Гали обходчик непростой: занимался экстрасенсорикой, серьезно изучал биополе мозга, возможности человеческого организма, немало времени посвятил аутотренингу. И тут применил все, что знал. Внутренне собравшись, он с трудом высвободил от давления руки и плечи. Затем ему удалось опуститься на локоть и приподнять голову.

Прямо над ним висел корабль. Собрав последние силы, Г. Фаизов сел. И тут его как бы оглушило. Когда очнулся, объекта над ним уже не было.

Версия насчет «топографической съемки», конечно, не кажется нам убедительной хотя бы потому, что трудно представить, зачем бы это понадобилось НЛО. Непонятно и другое: чем мог помешать неизвестным гостям Г. Фаизов, что они повели себя столь агрессивно. Никто же не мешал ему полтора часа наблюдать за НЛО и связаться с диспетчером… Но если было решено убрать свидетеля, то и это не получилось. Фаизов хоть и не выиграл схватку, то во всяком случае не проиграл. Нет, странно по земным меркам действовали пришельцы.

Но в конце концов тут еще можно предположить причину агрессии: обходчик совершал какие-то самостоятельные действия. А вот рабочий Семипалатинского сельского строительного комбината Д. просто шел домой. Когда же увидел зависший над землей квадратный светящийся объект, то почувствовал сильный удар в плечо, сваливший его с ног. «Удар сопровождался сильным шипением. Рабочий стал звать на помощь, постарался отползти от страшного места. В семипалатинской больнице, куда его доставила «скорая помощь», врачи нашли у рабочего перелом ключицы».

В сообщении об этом невероятном происшествии казахстанская газета «Ленинская смена» подчеркивает такие детали: «Когда пострадавший выехал на место происшествия, чтобы показать, как все это было, он сразу почувствовал себя лучше; у врача, который его сопровождал, прошла головная боль… А самое интересное — после этого ключица у Д. срослась всего за неделю, хотя обычно такие травмы заживают за месяцполтора».

Логично предположить, что попытки похищения далеко на всегда заканчиваются неудачами. Уфолог А. Ф. Пугач приводит такой случай: «В Кировоградской области на пять дней исчез 58-летний шофер. Это встревожило его родных, был объявлен розыск. Но шофер появился во дворе своего дома, и, по его словам, отсутствовал он лишь два часа. Из рассказа следует, что два существа увлекли его за собой и втянули в какой-то белый купол сферического тела. Внутри были кресла и окна. Родное село стало удаляться, вокруг появились звезды. Так он очутился на другой планете, где был приемлемый климат, росли зеленые деревья с розовыми цветами и стояли похожие на земные строения, над которыми возвышались светящиеся кресты. Был обстоятельный диалог, но запомнить удалось немного. Затем он был возвращен на Землю и часто стал повторять скороговоркой непонятную фразу на неизвестном языке».

Известно, однако, немало историй, закончившихся куда менее благополучно. Так, в 1956 году над Тамбовской областью внезапно исчез небольшой почтовый самолет с четырьмя пассажирами. Через два дня его нашли вблизи Тобольска, то есть примерно в 1800 километрах от места исчезновения. Самолет был исправен, все в полной сохранности, а бензовые баки имели запас горючего на двухчасовой полет. Но летчик и пассажиры бесследно исчезли. Лишь в ста метрах от самолета обнаружили круглую площадку диаметром примерно 30 метров. Трава на ней была выжжена, а грунт уплотнен.

Бесследно исчез над Сибирью и бомбардировщик в апреле 1970 года. На пути из Москвы во Владивосток связь с экипажем внезапно прекратилась. К месту предполагаемой катастрофы были посланы самолеты и вертолеты, но несмотря на долгий и тщательный поиск никаких следов не было обнаружено. Зато были замечены загадочные летающие объекты. Летчики сообщали: «Мы здесь не одни, над нами минимум 25 объектов, возможно, их и больше… они огромные, мы не можем приблизиться к ним». Командование приказало преследовать странных соседей. К 16 часам того же дня эта армада НЛО уже бесшумно летала над Красноярском. И еще один эпизод, из которого следует, что нлонавты горазды не только на разные каверзы, но порой совершают и благородные поступки. Испытать это на себе довелось москвичу Кириллу Тимофеевичу И. Он-то и рассказал обо всем члену Московской уфологической комиссии В. И. Забелышенскому.

Летом 1984 года И. отправился за грибами в район Дубны, что на границе Московской и Тверской областей. День был удачный, и, набрав почти полную корзинку, он решил выйти к каналу имени Москвы. А для этого надо было переправиться через болото. Кирилл Тимофеевич сломал сухую березку, сделал палку и, опираясь на нее, пошел. Ему оставалось сделать еще два шага по болоту, когда палка сломалась, и грибник по пояс провалился в болотную жижу. Кое-как дотянувшись руками до берега, он отчаянно пытался выбраться из трясины, но с каждым движением его все глубже затягивало болото. И мы никогда не узнали бы этой истории, если бы не спасительное «и вдруг…»

И вдруг Кирилла Тимофеевича окутало, как он говорит, каким-то «холодным паром». Руки будто сжало резиновым жгутом, и он почувствовал… что полетел. Но почему-то не вверх, а вниз, словно стал проваливаться. Появилась необычная легкость, и сознание покинуло его.

Очнулся на берегу, окутанный все тем же паром. Когда дымка рассеялась, увидел, что стоит на земле, а вокруг лес. На радостях неверующий И. воззвал к всевышнему: «Кто меня спас, Господи?!»

В ответ раздался сильный металлический голос («как у робота», решил И., хотя слышать робота ему никогда не доводилось): «Стоишь?» На вопрос, что жe его все-таки спасло, грибник услышал уклончивое: «Благодетель».

И. посетовал, что не видит собеседника. На это ему ответили, что-де «мы всегда среди вас». Тем не менее, неподалеку возник большой матовый шар. С него словно начала сползать дымка, и спасенный увидел, как перед ним появился робот ростом около полутора метров, с угловатыми чертами, вместо глаз — линза, на голове — шлем, наушники и три штырька наподобие антенны. А сам — в обтягивающем серебристом скафандре. Словом, примерно такой, какими мы и представляем себе подобные искусственные создания. После каждого вопроса землянина на роботе принималось мигать цветовое табло, а затем звучал скупой ответ.

— Как же я объясню свое спасение людям? — спросил И.

— Этого не следует делать до 1990 года. Тебя не поймут.

— А где, когда вас можно увидеть еще?

— 19 августа 1990 года здесь же, — ответил пришелец.

— А если я приду не один?

Ответа не последовало. Фигуру снова окутал туман, образовавшийся шар поднялся метров на 5–6 и улетел. Тут-то Кирилл Тимофеевич и заметил в четверти километра от себя некий объект, по форме и размерами напоминающий стог сена. Он как бы стоял на трех лучах прожектора, и эти «ножки» переливались разными цветами.

Когда шар наполовину приблизился к объекту, «ножки» стали вращаться, и на месте «стога» образовался диск метров 11–12 в диаметре, похожий на шляпу. Подлетев к диску, шар из матового стал оранжевым, и его словно втянуло в объект. После чего «шляпа» поднялась выше деревьев и полетела на юго-восток. Но вскоре будто зашла за невидимый занавес и исчезла, как луна за тучей. Произошло это средь бела дня, в ясном небе.

Грибник прошел метров двести в сторону, где скрылся объект, и достал компас. Но стрелка, вместо того чтобы повернуться на север, показала… куда улетела «шляпа». Лишь когда И. миновал место посадки, прибор «исправился». Но начались новые неприятности: в пальцах рук почувствовал покалывание, в ушах зашумело. Сделал еще 5–6 шагов — начало жечь пальцы. А неподалеку лишь круг полегшей травы напоминал о недавних визитерах.

Через шесть лет в указанный срок И. решил побывать на прежнем месте. Приехал туда пораньше, и потому корзинку взял поменьше, еды — побольше. Когда пришел на место, то на другой стороне болота увидел… своего давнего приятеля. Удивился: приятель не то что в этих местах никогда не бывал, но и вообще к грибам равнодушен. Между тем тот в знакомой спортивной куртке, и разговор его не спутаешь. Кирилл Тимофеевич кричит: «Петька, ты как сюда попал?» А тот в ответ что-то невразумительное и к себе зовет. Но И. во второй раз испытывать судьбу не стал и сказал, что, мол, лучше я тебя здесь подожду.

Сидит, ждет. Вдруг слышит какие-то щелчки. Оборачивается — ба, старый знакомый. Висит в воздухе в нескольких шагах от москвича. Пришелец заговорил первым и предупредил, чтобы землянин ближе чем на шесть шагов к нему не подходил.

— Это ж вы там были в образе моего друга? — догадался И.

— Я. Хорошо, что ты не стал переходить болото.

— А если б стал — утонул бы?

— Я бы снова спас.

— А вы могли бы появиться в образе моей матери? — поинтересовался И.

— Мог бы. Но ведь ее уже нет, — ответил пришелец. И это была правда.

— Кто же вы все-таки такие? — допытывался И.

— Мы — биологические создания космической энергии.

Этот ответ Кирилл Тимофеевич запомнил дословно.

— А где же ваш большой объект? Вы один?

— Да, — ответил пришелец и поправил: ему-де надо говорить не «вы», а «ты». Землянину, правда, было нелегко перестроиться на такой панибратский манер, и он еще не раз сбивался на уважительную форму обращения к могущественному собеседнику. Насчет же объекта гость пояснил, что поскольку в стране сегодня отмечают День воздушного флота, то его спутник находится в столице на параде. Ответил и на вопрос о пилотах — любителях парадов: это, мол, познающие, которые изучают мир.

Кирилл Тимофеевич услышал и другие любопытные вещи. Например, что земляне, по мнению гостя, «созданы энергией солнца, воды и земли». Вы еще не знаете цену вашей земле, говорил пришелец. Из одного ее кубометра можно построить целый биологический мир. Сказал и о том, что скоро человечество избавится от тяжелой болезни.

— Спид? — догадался И.

— Да, через 3–5 лет будет создана вакцина, — подтвердил инопланетянин.

Впрочем, до такого прогноза И. мог бы додуматься и сам. А вот на вопрос, есть ли на других планетах что-нибудь похожее на нашу жизнь, услышал двусмысленный ответ:

— Нет. Только на Марсе есть малые биологические образования. И на кольце Юпитера.

Правда, Юпитер сначала был назван как-то иначе, а когда И. сказал, что такой планеты не знает, пришелец пояснил: мол, Юпитер по-вашему.

Землянину захотелось получить хоть какое-то вещественное доказательство встречи и он дипломатично предложил: «У меня, — говорит, — магнитное кольцо есть (он им больной палец лечил). Поменяемся на что-нибудь?» Но пришелец ни свой шлем, ни глаз-линзу менять не стал, а ответил, что «открыться пока не может».

Кирилл Тимофеевич и на этот раз поинтересовался: где можно еще встретиться?

Ответ был знакомый и неопределенный:

— Споткнешься — мы всегда среди вас.

Заговорили о здоровье. И. считает, что прошлая встреча очень ему помогла словно помолодел. В свои 65 лет он еще год назад совершал пешие прогулки по 15–20 километров. Правда, в этом году здоровье снова подводит.

А пришелец продолжал удивлять. Через 12–15 лет, говорит, люди научатся продлевать жизнь, в связи с чем И. надлежит дождаться тех времен.

— Спасибо, — отвечает И.,- постараюсь. Но вот здоровье… только из больницы вышел.

Однако гость настаивает — мол, должен прожить. И слова его звучали убедительно, потому что и в первую встречу И. тоже сомневался, что доживет до этого дня. Некоторое время он тогда себя плохо чувствовал, а потом слава Богу… И теперь говорит:

— Я думаю, благодаря вам прожил еще шесть лет.

— Возможно, — ответил гость, — мы тебя облучали.

Чем именно — И. спрашивать не стал. Зато упомянул про то, как ему поначалу стало худо. В ответ услышал, что на этот раз дня три придется потерпеть, а потом все наладится.

Прогноз сбылся наполовину. Придя домой, И. проспал почти сутки, хотя раньше ему хватало 4–5 часов. И еще голова кружится, лицо горит, в глазах будто песок… Три дня прошло, а чувствует себя хуже, чем до встречи.

Но продолжим рассказ. Когда разговор с пришельцем закончился, то на месте собеседника образовалось облачко. Оно поднялось на несколько метров и растаяло.

Неподалеку двое местных жителей увидели дымок и спрашивают: вы там что, костер жгли? И. рассказывать им всю эту неправдоподобную историю не стал и сказал: мол, шашка дымовая была.

А когда Кирилл Тимофеевич вернулся домой, то первым делом позвонил товарищу, которого видел в лесу. К телефону подошла жена.

— Где Петя?

— Дома, — отвечает.

— Давно пришел?

— Откуда? — удивилась женщина. Узнав, в чем дело, уверенно сказала:

— Да ты что, Тимофееич. Никуда он не ездил. Ты обознался.

То же самое и Петя подтвердил. Итак, пришелец оказался неагрессивным и даже доброжелательным. Хотя провокационная попытка создать условия для вторичного спасения землянина вряд ли говорит в его пользу.

От повторной встречи — на наш взгляд, необязательной — гость уклоняться не стал, а обменяться безделушками отказался, мотивируя конспиративными соображениями. Выходит, лучше давать повод для неподтвержденных легенд, чем помочь самодовольным ученым мужам этой периферийной планеты сделать шаг от разговоров к познанию.

Да и как еще будет чувствовать себя москвич после второй встречи — тоже вопрос. Неужто нельзя было избавить пожилого человека от лишних неприятностей?

Нам же остается признать, что земной здравый смысл и логика пришельцев кое в чем расходятся. Очевидно, у гостей имеются какие-то свои, пока не доступные нам соображения, и потому прогнозировать их поведение — занятие неблагородное.

Очередная встреча произошла в городе Александрове Владимирской области. На этот раз газетчики не стали приурочивать рассказ о ней к «несерьезным» датам и среагировали гораздо оперативнее, чем обычно. «Тарелка» села 21 марта 1990 года, а меньше чем через месяц местная газета напечатала комментарий инженера Ю. А. Шишкина, руководителя городского клуба, объединившего тех, кто интересуется НЛО. «Когда аппарат, похожий на перевернутый танк с выпуклым дном, диаметром 5–6 метров, приземлился в 30 метрах от ребят, они испугались и спрятались в яму, — рассказывает Ю. А. Шишкин. — Дальше они наблюдали выход экипажа, состоящего из двух безголовых роботообразных существ и женщины с белокурыми волосами, одетой в серебристый комбинезон… Ребята подошли к «тарелке», увидев открытую дверь, заглянули внутрь, а двое — Витя и Тима — залезли в аппарат. Витя дотронулся до красной кнопки на «двери» и получил удар током. Он же пытался ткнуть «тарелку» перочинным ножом, но, по его словам, тот словно приклеился к ее поверхности. Ребята описывают: внутри много полок и много телевизоров, множество малых дверок по краям, пульт с разноцветными кнопками, большой баллон вроде газового и какой-то баллон со светящимся внутри огоньком. В середине «вертушка», которая вращается, когда «тарелка» взлетает. Ребята стали нажимать кнопки включился один экран, и они увидели, что «роботы» берут пробы грунта метрах в 150 от корабля: из «руки» выдвинулось что-то вроде лампочки, ею и накладывали землю в черный пакет («У нас таких пакетов нет», — заявили ребята). В металлическом полу обнаружили люк, хотели туда залезть, но «телевизор заявил, что туда лазить нельзя».

Вернувшийся экипаж застал ребят в «тарелке», грубовато-писклявыми голосами инопланетяне заявили, что нечего им тут делать, но тут же предложили покататься. Наиболее храбрым оказался Витя — он и совершил примерно 5-минутный полет. При взлете «тарелки» сверху посыпались искры — ими и было опалено лицо Тимоши, обгорели его волосы. По рассказам ребят, НЛО сделал круг над лесом и сел на том же месте. Витю высадили, и аппарат тут же исчез: такое может наблюдаться при взлете с места с 3-й космической скоростью. Рассказ Вити подтверждает овальная форма пятна — свидетельство того, что посадка была двойная».

Лозоходцы — или, как их теперь называют, специалисты по биолокации, определили место посадки. Там обнаружилась аномальная зона в форме эллипса размером 7, 5 на 10 метров.

Беседовали и со всеми пятью ребятами — свидетелями посадки. На вопрос корреспондента о том, какие есть основания доверять их рассказу, Ю. А. Шишкин ответил: «О многом, в том числе и об обнаружении места посадки, я уже сказал. Следует отметить, что при попытке записать интервью с ребятами на видеомагнитофон, отказала новенькая японская видеотехника, которая отказать практически не может, — она заработала сразу после возвращения в Александров. Такая ситуация весьма типична при общении с контактантами. Проверка методом биолокации показала, что вся «пятерка» мальчишек перенасыщена энергией, как хорошие экстрасенсы (потенциал биополя превышал обычный в 5-10 раз). Во время определения контуров посадки у одного из участников отказали электронные часы, которые пришли в норму через сутки. Две недели спустя на месте посадки на внешнем энергетическом кольце мы обнаружили густо растущие грибы…

Кроме того, несомненно, что ребята не могли придумать такие подробности, которые известны только специалистам и не публиковались в прессе (та же «вертушка» внутри, сильное магнитное поле). О каких-то деталях они могли и слышать, но всю картину в целом придумать просто невозможно».

Добавим, что в тот день видели НЛО многие жители Александрова.

Раскрывая перед собеседником душу, мы вдруг обнаруживаем, что ничего о себе не знаем.

(А. Моруа)

… Борис Евгеньевич А., по профессии авиационный инженер, отдыхал летом с семьей на подмосковной даче в деревне Слободино. В один из вечеров почувствовал, что «что-то не так». Что именно было не так, он объяснить не может и по сей день. Правда, накануне с ним произошел довольно глупый случай. А. пошел прогуляться в лес и нашел гриб. Естественно, сорвал его. И тут в его голове словно прозвучал приказ: «Положи гриб!» А. не послушался: гриб-то жалко. Приказ повторился. Делать нечего — вернулся, положил. И такое испытал удовлетворение, будто сделал очень важное дело. При этом ему показалось, что с ним кто-то экспериментировал.

Вернулся домой, никому ничего не сказал и лег спать. Ночью А. если и просыпается, то с большим трудом. А на этот раз проснулся — сна будто и не было. Сел — и от неожиданности протер глаза: в дверях на веранду стояли две высокие — сантиметров 190 — мужские фигуры. Одеты они были в комбинезоны, причем явно не местного производства. Они были красивы, спортивно сложены и выглядели лет на 35. Одежда была с длинным золотистым ворсом без молний и застежек и облегала тело, оставляя лишь лицо и руки. Один из пришельцев держал в руках экран размером с небольшой телевизор, по которому бежали какие-то знаки в виде точек, мелких и крупных.

Ночные визиты нередко побуждают хозяев к решительным действиям. Но А. почему-то оставался спокоен и раздумывал лишь о загадочном экране. Его функция прояснилась очень быстро: экран служил своего рода переводчиком. Когда смотришь на него, то понимаешь, что говорят пришельцы тебе или друг другу.

Так А. и «услышал» первый обращенный к нему вопрос, хотя пришельцы хранили молчание: «Ну что, полетели? Разве ты не хочешь этого?»

Заметим, что это не стенограмма беседы, а лишь пересказ смысла вопросов, как их понимал А., глядя на экран.

Первая мысль Бориса Евгеньевича была о жене, детях, о том, что нужно попрощаться… И мысленно спросил: «А вдвоем можно?» Оказалось, вдвоем нельзя. Но если жена с сыном спят в соседней комнате, то дочка приедет только через два дня, размышлял хозяин. «Не через два, а через четыре», — поправили его незнакомцы и, что примечательно, оказались правы. А. колебался. Пришельцы заметили это, и один подал ему такую мысль: мол, чего его спрашивать — заберем и все. Второй, более спокойный, возразил ему, сославшись на какое-то правило, запрещавшее проделывать подобные операции силой. Тут они взглянули на А. и поняли, что он в курсе их беседы…

Когда Борис Евгеньевич пришел в себя, то почувствовал, что распластан на диване, буквально вдавлен в него какой-то силой. И ему стало страшно. С трудом встал и снова пошел к незнакомцам, стараясь убедиться, что все это не сон. Ступил с ковра на доски, почувствовал холод. Надавил себе на глаз, ущипнул за ногу… Делать все это пытался незаметно, потому что было неудобно перед «гостями». Спросил: «Если полечу, то когда вернусь?» — «Через 40 лет», — ответили ему. А. охватила, как он выразился, «жуткая тоска». Тогда «нетерпеливый» сказал своему спутнику: «Похоже, надо будет брать того…» Видимо, у них на примете был еще кто-то. А Борис Евгеньевич вновь оказался на диване, и снова ему стало страшно. Слышал, как хлопнула на веранде дверь. Хотел выйти посмотреть, но подняться не смог. А вскоре спокойно уснул.

Утром с сыном пошли искать следы «рыжих» — так А. прозвал их из-за цвета комбинезонов. Но какие там следы — кругом асфальт…

Вся встреча длилась минут десять, и пришельцы, как показалось хозяину, спешили. Ничего подобного на даче больше не повторялось. Но после этого случая сам А. перестал себя узнавать. Работа стала неинтересной, пытается думать, а в голове пустота… Только через полтора года стал приходить в себя. И еще: у Бориса Евгеньевича почему-то появилась уверенность, что теперь он все знает, как сделать, чтобы «гости» пришли к нему снова. Откуда взялось это чувство — непонятно. Просто знает — и все. Но экспериментировать пока не хочет.

Было это в 1975 году. С психиатрами А. ни до встречи, ни после дел никаких не имел и необходимости в этом ни сам, ни окружающие не видят. К рассказам о «летающих тарелках» относится осторожно, но после той встречи не знает, что и думать. Правда, в деревне в те дни никаких «тарелок» не видели.

Еще одна встреча произошла в октябре 1989 года, в Москве, на территории Всесоюзного института нефти и газа.

Дежурный электрик Виктор Петрович М. находился в мастерской, когда заметил ночью во внутреннем дворе института незнакомых людей. В то же время на плоской крыше соседнего здания появились два конусообразных аппарата. Высота одного — около метра, другой и того меньше — сантиметров сорок. Над вершиной большого аппарата вилось что-то, напоминающее пар или облачко. Шестеро незнакомцев были одеты по-разному: один ничем не привлекал внимания, на других были скафандры без шлемов. Судя по поведению пришельцев, они занимались ремонтом. В мастерской же, не обращая ни на кого внимания, бродили две фигуры, ростом чуть больше метра. Они словно что-то искали. Движения их были какие-то механические, неживые, из чего Виктор Петрович сделал вывод, что это роботы.

Но чудеса только начинались. В меньшем конусе, почти прозрачном, который стоял на крыше, находилась женщина ростом примерно тридцать сантиметров. Когда М. подошел поближе, она громко представилась: «Я Бинетта», на что электрик ответил: «А я Виктор». Несмотря на то, что знакомство состоялось, М. сразу же позвонил в проходную и сказал, что во дворе находятся посторонние. Пришли охранники, но, ничего не обнаружив, ушли. Это обстоятельство немало озадачило М. Посторонние продолжали заниматься своими делами, а их техника по-прежнему возвышалась на видном месте.

Среди тех, кто был занят ремонтом аппарата, находился один старик. К немуто и обратился М. На этот раз разговор шел общепринятым образом. Старец был чем-то раздражен и говорил нравоучительно. Сказал, что «они» давно следят за нашей планетой. Их интересовали наши дети, однако пришельцы были о них невысокого мнения: старик сказал, что они «ужасны». Он несколько раз повторил, что дети ни в коем случае «не должны доминировать в семье». От него М. узнал также, что родина пришельцев — некая неведомая планета Зета. Когда землянин захотел узнать о ней подробнее, старец довольно грубо его осадил: мол, сначала изучите как следует свою планету, а потом уж лезьте в космос. В общем, судя по его манерам, представителям высокоразвитых цивилизаций не чуждо ничто человеческое.

С землянином пришельцы общались, естественно, по-русски, а между собой — на каком-то непонятном языке, из которого Виктор Петрович запомнил единственное слово «кванта», да и то потому, что звучит знакомо. На вопросы отвечали неохотно, запрашивали разрешение на связь у своего инопланетного начальства. Общение шло не бесконфликтно, и М. вдруг стало страшно. Он убежал в проходную к охранникам, а когда в пять утра вернулся на место событий, то было уже пусто.

Примечательно, что в ту самую ночь дома у М. появилась женщина около двух метров роста, в облегающем скафандре. Выглядела она вполне по-земному, если не считать непропорционально маленькой головы. Брат Виктора Петровича Владимир — сориентировавшись в обстановке, поинтересовался, не может ли она подлечить мать, которая часто болеет. Перед тем, как исчезнуть, женщина произнесла несколько слов, которые, по ее мнению, Владимиру следовало запомнить и ежедневно повторять как молитву, при этом никому не передавать, иначе потеряются их чудесные свойства.

Что же касается самого Виктора Петровича, то на прощание пришельцы пообещали встретиться с ним в очередное дежурство, в ночь со второго на третье ноября. М. испугался и в тот день не пошел на работу, причем чувствовал себя тяжело, находился будто в забытьи. Вышел на улицу, а найти свой дом долго не мог, трижды стучался в какую-то чужую квартиру. В подъезде его кто-то избил, хотя Виктор Петрович готов поклясться, что никого там не было. С трудом добравшись до дома, он тут же лег и заснул. Жена Любовь Алексеевна говорила, что никогда не видела его в таком странном состоянии. Да и у нее состояние было не из лучших: охватила какая-то тревога, было страшно. Пятнадцатилетнему внуку тоже было не по себе: попросился переночевать в комнате с бабушкой. А когда легли спать, под потолком появился экран наподобие телевизионного и зажегся голубым светом. Испугавшись, разбудили главу семьи. Втроем в страхе смотрели на экран, но тот вскоре исчез и взамен появились красные и синие пунктирные нити, которые хаотично носились по комнате и вскоре исчезли.

Спустя две недели перед сном экран появился снова.

Любовь Алексеевна включила люстру — экран исчез. Выключила, легла спать — он опять возник, а потом и загадочные нити…

Этот случай расследовала Московская уфологическая комиссия. С помощью экстрасенсов определили аномальные места, совпавшие с тем, где М. видел пришельцев и их аппараты. В некоторых наиболее активных точках трудно было находиться даже недолго: начинала болеть голова, пересыхало во рту. Обнаружились необычные зоны и в мастерской, где бродили «роботы». Опросив свидетелей и обследовав территорию, уфологи пришли к выводу, что в ту ночь здесь побывало четыре НЛО, два «робота» и семь нлонавтов, включая загадочную «Бинетту».

Приведем еще один рассказ, на этот раз сотрудницы Института биофизики в Пущине С. М. Гайнулиной. Случай произошел в 1977 году.

«Фантастикой не увлекаюсь, — рассказывает она. — Об инопланетянах до этого случая не знала, кроме того, что это ерунда, и не интересовалась «тарелками» совершенно…

В тот день, 2 октября, ничего особенного не происходило. Несколько недель перед этим случаем был плохой сон. Обычно при бессоннице я хожу по квартире. И если лето — выхожу на балкон и стою. Лоджия наша — на запад. Девятый этаж.

В ночь на 3-е не спала. Встала, надела теплый халат, прошлась по дому. Вышла в лоджию. И мне показалось, что я в доме совсем одна, что нет ни дочки, ни мужа и квартира как-то странно выглядит: как будто есть вход в соседнюю квартиру, и там спит брат, приехавший в командировку. На самом деле этого, конечно, не было…

Смотрю вниз, на Оку. Думаю: нужно бы уйти. Вдруг над Окой появился… шар цвета раскаленного металла. Аппарат остановился в 300–400 метрах от дома…

Сначала мне показалось, что от аппарата отделяются какие-то «палки». Они направились очень плавно к жилым кварталам. Их было 15–20. Потом эти «палки» стали на ходу распределяться по Пущино. На наш корпус пошли три. Когда они приблизились, я увидела, что это не палки и не столбы, а… стоящие люди в солдатской форме. Лица молодые, невыразительные, застывшие.

Один из них мимо меня плывет к соседнему балкону. Я боялась, что его испугаются и будет скандал, махнула ему рукой… Он сразу повернул ко мне и бесшумно встал рядом.

На вид ему было лет 19, но рост уже не 3 метра, как у пролетавшего «столба», а просто очень высокий, приблизительно 190 сантиметров.

Я молчу. Он говорит по-русски, улыбнувшись:

— Вы поняли, кто я?

— Да. Но почему в такой форме?

— Я хотел бы с вами поговорить, можно?

Я пригласила его в комнату. Около балкона стоял стул с табуреткой, с другой стороны — кровать. И странно — мужа на ней вроде бы нет.

Мы сели. Я говорю: — Вы хорошо понимаете русский язык?

— Я настроился на вас. Говорю на том языке, на котором говорит собеседник.

— Но вы пришли не ко мне?

— Нет, к вам. Но люди обычно пугаются. Поэтому я ждал нормальной реакции от вас.

— А почему вы не общаетесь днем? Люди с удовольствием впустили бы вас и вступили бы с вами в контакт.

— Я отвечу на этот вопрос к концу беседы. А с вами я хочу поговорить о том, сказал он далее, — как вы лично представляете себе историю развития вашего общества?

В руках у него появился прибор величиной с транзисторный радиоприемник, но без всяких кнопок и выступов. Потом он иногда нажимал на него, и мы оказывались в другом пространстве… Он меня нисколько не пугал, вел себя очень корректно. Я себя с ним вела даже снисходительно, как с мальчиком.

Тогда он мне объяснил, почему прибыл в таком виде.

— Когда мы были на вашей границе, мы видели там человек 20 солдат и приняли их облик.

Потом уже, к концу беседы, я вдруг заметила, что его облик изменился передо мной был мужчина лет 45, интеллигентный, приятной внешности, в очках, очень располагающий к себе. Я спросила, как это случилось?

— Я изучил вас. И принял облик, который вам приятен…

И мне действительно было приятно с ним беседовать. На конгрессе в Институте биофизики в 1972 году я видела человека с таким лицом.

Мой собеседник нажал на аппарат и сказал, что ему нужно знать представление человека о своей истории. Я сказала, что это очень долго рассказывать, но он возразил:

— Нет, это получится быстро. Нам поможет аппарат.

Я начала с человекообразной обезьяны. И при нажатии кнопки мы вдруг оказались в первобытном обществе… Он объяснил, чтобы я не испугалась, что все окружающее — это мой воображаемый мир, тот, что у меня в мыслях.

Таким образом, всю историю мы прошли за 20 минут. Затем я сказала, что мы в СССР считаем себя лучшим обществом на планете. Он улыбнулся.

— У нас нет частной собственности, — пояснила я и стала рассказывать, что такое капиталистическая система, колониальные войныи т. п. В связи с войнами рассказала ему об Ольстере. И вдруг — мы там. Но там-то было все реально. Я испугалась, и он переключил.

Потом мы были где-то в Азии, в джунглях, и там было взаимное уничтожение нескольких банд, занимающихся наркотиками. Мы видели человеческое избиение в двух шагах от нас. Но как только он заметил мой испуг — сразу же переключил…

Далее я спросила его: «Почему не хотите общаться с нами?» Он ответил, что нашу планету они уже хорошо изучили, что нам не понять их интересов.

— По нашим предположениям, — продолжал он, — ваша планета могла бы включиться в нашу систему межпланетных связей, но для этого уровень вашей нравственности оказался очень низким.

Далее он сказал, что человечество пошло по ложному пути и зашло в тупик. Что у нас очень тяжелое мышление, с большой инертностью. Что это свойство присуще всем людям.

Тогда во мне заговорил земной патриотизм, и я все пыталась ему доказать, что люди не такие уж плохие, что мы сознаем свое несовершенство. Он ответил коротко и прямо:

— Нет, не сознаете. В вас слишком много темного, животного начала. Вы должны сами выбираться из своих экскрементов.

Он сказал, что такого запутанного места они еще на находили во Вселенной. Но он добавил, что наука, если захочет, может многое понять в системе межкосмической связи, но в настоящий момент, ввиду нашей агрессивности, это исключено.

Я перевела разговор на другую тему: верна ли наша теория пульсирующей Вселенной. Он ответил, что нет. Что это, мол, только ваша конструкция ума, построенная по вашему уровню…

Я спросила его, откуда он взялся.

— Знаете ли вы астрономию? — спросил он.

— Как биолог, — ответила я. Он улыбнулся и сказал:

— Позднее вы еще столкнетесь с фактами, что нас будут оценивать и отвергать биологи лишь только потому, что в биологии такой вид не существует. Будут отвергать и другие ученые. Но есть пути познания. Образование не может быть по наукам. Или оно есть, или его нет. Что касается нас, то мы из такого «далека», что невозможно это объяснить имеющимися у вас терминами.

Далее он рассказал, что Земля — очень удобная точка для связи. И мне показалось, что мы для них какое-то несущественное явление на планете. Меня это обидело, и он почувствовал.

— Мы тут недолго, — сказал он. — Мы собираем информацию.

Его поразило деление на страны. Решили пообщаться на эту тему. У нас, как он заметил, очень большая разница между людьми. У них нет таковой. У них только очень большая разница между детьми и взрослыми… Он стремился больше узнать о нас, а о своих говорил лишь в ответ на вопросы. Он коротко отвечал, иногда уклонялся, объясняя: мол, не поймете.

Он не мог понять, что такое земная любовь. Семью он понял. У них нет семей. Есть любовь и дети. Нет государства. Он сказал, что государственный строй, как и родовой, — это дикость.

Он не считает акт воспроизведения нового организма любовью. Это дело. А любовь у них совсем другое. Это обмен информацией и знаниями. Только тот, кто любит, распространяет свет знаний вокруг, чтобы окружающие не находились во тьме зла.

Информация излучается в экстазе, которого не знает человек. Это тайна, которую они оберегают друг в друге.

Он сказал далее, что ему приятно ощущать, что я люблю свою планету, защищаю людей…

— А как вы выглядите друг для друга? — спросила я.

— Мы можем принимать любые формы, какие нам необходимо.

— А дети?

— Они выглядят, как информация, которую они получают…

— А смерть у вас есть?

— Мы завершаем просто один этап и переходим к следующему. Жизнь бесконечна. Смерть — это спекуляция животного ума.

— А ненависть у вас существует?

— Я не могу понять, что это такое. Также не понимаю земную любовь. И здесь я чувствую, что вы говорите не так, как есть. Вас просто научили так понимать. Это тоже спекуляция. Люди находятся в иллюзии… Вы добрый и хороший человек, но тоже еще не совершенный. Сплошные противоречия.

Я спросила его: «Что делают пилоты НЛО здесь и в других местах?» Он ответил, что они занимаются примерно тем же самым. Им известно обо мне, а мне — о них. Мне, в данном случае, повезло.

— Каково наше будущее? — спросила я к концу беседы.

— Планета не погибнет, — уклончиво ответил он. И было непонятно, что он имеет в виду.

Я чувствовала, что у него к людям было такое отношение: неважно, погибнем мы или нет.

— У вас ужасный путь познания, который вы навязываете своим детям, — сказал он на прощанье. — Когда изменится путь познания, тогда и вы нравственно изменитесь.

… Мы вошли в лоджию. Он не подал руки. Он вообще ни разу ко мне не прикоснулся. Опять превратился в «палочку» и приблизился к шару вместе со всеми пришельцами. И шар растворился в воздухе. Исчез…»

По этому случаю Гайнулина принимала корреспондентов. Она ответила на многие вопросы. В частности, сказала, что шар был четким… Диаметр его не превышал трех метров. Она добавила, что пришелец отметил большой страх перед смертью. Что вообще на Земле этот страх удивил его. Для землян — это какая-то движущая сила. На самом деле это процесс, когда сбрасывается изношенный биоскафандр…

На вопрос корреспондента, куда улетели пришельцы, Гайнулина ответила: «Они улетают к себе. Он сказал, что их задача — устанавливать новые связи между цивилизациями во Вселенной. Но с нами связь установить трудно: «во-первых, наука во имя собственного удобства отвергает нас и дискредитирует под любыми предлогами наше существование; во-вторых, и это главное, они избегают встреч с агрессивными существами».

Этот довольно пространный рассказ вызывает немало вопросов. Например, на наш взгляд, «инопланетянин» избрал не лучший способ «больше узнать о нас». Сначала мы выясняем, что «они» уже хорошо изучили нашу планету, а потом таинственный собеседник удивляется таким элементарным вещам, как деление на страны, не может уяснить, что такое любовь и ненависть… Порой довольно невразумительны и его ответы. Так, появление в военной форме объясняет тем, что им на границе попались на глаза солдаты. Причем если слова о многообразии стран его «поражают», то опознать ночью границу не составляет труда. И потом — разве от границы до Пущина им больше никто не попадался на глаза? И разве за границей люди так непохожи на нас, что в нашей стране приличнее всего появляться в военной форме?. Нет, никак не чувствуется в госте неземной интеллект.

В то же время пришелец, не очень-то заботясь о выражениях, всячески подчеркивает несовершенство землян, избыток «животного начала» и т. п. Он, безусловно, прав, если имеет в виду, скажем, враждующие банды. Такие факты неплохо иллюстрируют криминальную обстановку на нашей грешной планете. Но при желании инопланетный «корреспондент» мог бы узнать новости другого рода. Однако складывается впечатление, что его интересует не объективная картина, а скорее «жареные» факты для фельетона.

Непривычен и способ, с помощью которого пришелец выясняет «представления человека о своей истории». Люди разные и их представления на этот счет, естественно, тоже. Но исследователь почему-то не собирается читать земные книжки или беседовать с учеными, к которым, кстати сказать, относится прохладно. Он предпочитает двадцатиминутный экскурс в историю с биологом. Если же этот интерес преследует социологические цели и впереди — массовые опросы населения о нашем запутанном прошлом, то о «хорошем изучении» Земли говорить пока преждевременно.

От конкретных вопросов собеседник уклоняется, ограничиваясь замечаниями, что нам-де не понять духовных и научных высот его сопланетников. Даже на прямой вопрос, почему не выбрать для разговоров более подходящее время, мы не дождались ответа.

Впрочем, лукавство собеседника довольно логично, если «они» обращаются с нами, как с детьми, не заботясь об аргументах и не собираясь вмешиваться в нашу жизнь. Но зачем в таком случае вообще вступать с землянами в отвлеченные беседы? Тем более, что из этого разговора, как нам кажется, «высший разум» мог уяснить немного.

А что узнали мы? О своем несовершенстве — раз. Правда, это уже довольно старая новость. Обнадеживающую весть, что планета не погибнет — два (интересно, она не погибнет, несмотря ни на что, или же мы должны для этого постараться?). Ну, и напоследок гость подверг критике наш путь познания и, конечно, снова нашу нравственность. Небогато. При этом, по словам соотечественницы, пришельцы пытаются устанавливать связи со всеми цивилизациями, да только с нами у них нелады, потому что официальная наука не торопится признавать инопланетян (есть, правда, в том же разговоре и другой вариант ответа: мол, нашу планету уже хорошо изучили. Чему же все-таки верить?) Что ж, если они и впредь намерены действовать подобным образом, то их научное признание на этой планете может затянуться.

Впрочем, это уже частности. Главное же нам видится в том, что беседы с пришельцами зачастую не укладываются в рамки земной логики, чего и сами гости не скрывают, ссылаясь на наше мышление, «тяжелое и инертное». Возможно, они правы, но некоторые несообразности, о которых мы говорили, заставляют относиться к таким беседам осторожно и критически. Тем более, что рассуждения гостя о далекой инопланетной жизни кое в чем удивительно напоминают несбывшиеся земные мечты.

Сильное воображение порождает событие, говорят ученые.

(М. Монтень)

Нет-нет да и пролетит по городам и весям очередная новость: мол, слышали? Некая женщина общается с инопланетянами, и они дают ей информацию. Уже три толстые тетради исписала. О чем? О происхождении Вселенной, о том, как возникла жизнь на Земле. Изложено, конечно, не по учебникам. И еще о том, что человечество погибнет, если вовремя не возьмется за ум. Нередко послания касаются не только глобальных тем, но и сравнительно мелких проблем личного характера. Нас же интересует более общий вопрос: бывают ли такие контакты вообще, а если бывают, то с кем.

Первый вопрос самый легкий: опытный медик, не задумываясь, ответит вам, что, конечно, бывают и даже хорошо описаны в литературе. Не ставя под сомнение точку зрения медиков, которые уже достаточно высказались на эту тему, послушаем, что говорят представители другой стороны, чаще именуемые «пациентами». «Началось все четыре года назад в больнице, где я лежала с инсультом. — пишет Д. Ш. из Новосибирска. — Вдруг начала слышать чужие мысли больных, врачей, их родственников… Всегда знала, когда и где умирают. Даже ходить начала раньше времени, потому что не было сил терпеть, хотелось хоть чуточку успокоить людей.

Когда вышла на работу, было очень трудно сосредоточиться, чтобы правильно отвечать на вопросы: ведь люди говорят одно, думают другое, причем то, что думают, заглушает то, что говорят. Долго искала, как правильно вести себя в таких ситуациях. Рассказывать об этом боялась.

Потом еще два инсульта. После пункции, которую перенесла плохо, стала ежедневно терять сознание, общаться с умершими много лет назад. Я путалась в двух мирах. И вдруг однажды отступили все страхи, боли и пришло ясное сознание: это — все… Я стала просить неизвестно кого, чтобы позволили еще пожить на земле, потому что многое я еще не успела сделать. Тогда перед глазами появилось незнакомое лицо, очень доброе. Он даже не раскрыл рта, а его мысли вбились в мой мозг, как гвозди. Смысл их был в том, что я не оправдала свое назначение: надо было передавать другим свои знания, а я занималась военной техникой. Я пообещала заняться тем, чем должна.

С этого момента ко мне понеслась информация обо всем, что делается в мире. Я видела события и знала, где они происходят. В основном это были трагедии люди тонули, горели, умирали в мучениях. Информация шла круглосуточно, и я не могла от нее отключиться. Пыталась посоветоваться с психоневрологом, но… в общем, с тех пор решила держаться от врачей подальше.

Но вот мне попался в руки старый учебник для артистов оригинального жанра. Там я прочитала, что информация есть всегда, и нужно войти в особое состояние, чтобы ее считывать. Я стала делать наоборот и со временем научилась избегать «картинок». Иногда не удавалось, а иногда сильно болела голова до тех пор, пока не посмотрю. Так, мне показали все мои предыдущие жизни и смерти, хоть до тех пор я не знала, что существует учение о перерождениях.

За несколько месяцев до землетрясения в Армении видела страшные картины разрушений. Даже записала для себя слово «спитак» — я тогда еще не знала, что оно означает. Месяца два подряд мне показывали тексты на незнакомом языке, и я не могла их прочесть. Недавно случайно узнала: они были на армянском…

Сейчас я уже почти всегда управляю собой. Но иногда картины приходят, нередко связанные с близкой бедой. Например, видела большое облако газа и знала, что оно взорвется, видела много огня. Мне казалось, что это произойдет где-то на Волге, а случилось, как известно, в районе Уфы. И я не знала, что мне делать.

Информация идет земная, связанная в основном с какими-то трагедиями, и космическая — о межзвездных полетах, жизни в космосеи т. п. Иногда вижу людей, которые меня интересуют. Обычно то, что они делают в данный момент. Одну знакомую, например, видела во время операции как бы глазами хирурга.

Безуспешно пытаюсь понять, что это такое, но достоверно знаю лишь то, что воспринимаю чьи-то мысли. Но с живыми — понятно, а как быть с мертвыми? Словом, вопросов тьма. Посоветоваться не с кем. Одни пальцем у виска крутят, другие просят погадать. А хотелось бы познакомиться с серьезными единомышленниками».

Вот такое письмо прислала в газету жительница Новосибирска. Уже много лет она ведет дневник, отрывки из которого мы попросили разрешения опубликовать. Думается, они могут лучше представить состояние, о котором идет речь в письме.

30. 1. 87… Два раза видела текст. Какая-то округлая вязь. Очень жалела, что не могла прочесть. А сегодня увидела наши буквы, которые складывались в слова. Дважды прочла — «вопр»… Значит ли это, что я могу спрашивать? Кто разговаривает со мной? Я очень часто чувствую присутствие людей, как я поняла, с другой планеты. Даже могу описать их внешность. Я думаю, что они нас изучают. Цивилизация намного выше нашей по развитию: они умеют считывать информацию с нашего мозга. Вопросов много, но что спросить?

… Ну и дура! Попробовала А. Б. сказать о видениях. И получила отповедь. Что же делать-то?

2. 4. 89. Видела каких-то странных инопланетян. Трое. В поле. Одинакового роста. В одинаковых комбинезонах и масках. Странное впечатление, что нет носа, ушей. Разных видела. Таких вижу впервые. А главное — было четкое ощущение, что вижу левой половиной головы. Прежних видела правой. Откуда это ощущение?

22. 4. 89. Видела опять нового инопланетянина. Это уже четвертая разновидность. Почему мы не всегда их видим?

26. 4. 89. Я уже несколько раз была на какой-то планете, очень аккуратной и чистой. Архитектура — не чета нашей, какая-то радостная, парящая.

20. 6. 89. Что я сделала не так? Андрюшка (попугаиха) у меня разбилась. Скорее всего это самоубийство, потому что вчера, когда она меня целовала, я видела ее мертвой. Значит, она об этом думала? Последние два дня она совсем не подпускала ко мне Петрушку и раздружилась с ним. Я видела это, но ничего не предприняла. Виновата.

3. 10. 89. Сегодня кто-то настойчиво внушал мне, что мои руки обладают большой силой, что я могу много сделать, протянув руку. Что это? (Сама я никаких способностей за собой не замечала).

12. 3. 90… Какая-то космическая система предлагает нам дружить. Записала ночью название в спешке на газете, сейчас не могу найти. Это было в 3. 10 ночи.

16. 3. 90. Заснула поздно. Проснулась от истошного крика моих попугаев, которые летали над моим лицом и кричали. Взглянула на часы — 8. 30. Сказала попугаям спасибо, они улетели, успокоившись. А я не сразу поняла, где я. Перед глазами — простор, пустое пространство. В небе непонятные знаки, они менялись. Потом мне замедленно показали (кто?), как пространство складывается несколько раз, как листок бумаги, и исчезает.

Потом возникла пятиконечная звезда. Она была помещена в квадрат, потом этот квадрат превратился в шар. Из шара вырезали часть, и на образовавшейся площадке появились два человека. Один, как я поняла, землянин, другой, повыше ростом, инопланетянин, в серебристом скафандре, но без шлема.

Я мысленно спросила, кто предлагает нам дружбу. В ответ на небе появился как бы коридор, уходящий в глубину, а вдали — планета. Она вдруг стала прозрачной, но не исчезла, и за ней появилась еще одна, потом еще… всего восемь. Видимо, я «ухватила» часть передачи. Поняла только, что кто-то предлагает нам дружбу. Это уже второй раз идет информация с таким смыслом.

30. 5. 90. С вечера перед глазами люди. Всю ночь чувствовала себя неуютно, так как мне объявили, что нас троих (еще мужчина и женщина) отобрали для испытания какой-то техники. Я боялась струсить. Итог испытаний — отделение на время от материального тела, ощущение полнейшей невесомости, потом возврат. Не выдержали нервы — отказалась.

Космос пытается связаться с нами, помочь нам. Не надо их искать телескопом: они слишком далеко. Не надо слушать радиотелескопами: они пишут. Язык их краток, похож на машинный, прочесть не могу.

Вчера в 15. 30 они опять приближались к Земле. Шел не НЛО, а научная лаборатория. Сильнейший разум! Я не знаю, как это объяснить. Среди нормального серьезного разговора вдруг пошла программа (то есть навязанные мысли), стены раздвинулись, и в чистом пространстве возник слегка обозначенный коридор. Издалека навстречу мне двинулся корабль, четкими одинаковыми вспышками посылая заряды энергии. Одновременно — мысль огромной силы: «Друзья, идем помогать».

15. 6. 90. Я из Космоса ушла, не пойму куда. Меня знакомят с другими цивилизациями. Но — только показывая.

Раздумья мои начались с «совета старцев» (так я назвала мудрецов). На них были одежды ранних эпох, начиная со времен эллинов. Я почему-то поняла, что они решают мою судьбу, и начала просить оставить меня на Земле… Поразилась, что говорю не я, а мой разум. И говорит, как с равными. Меня выслушали, но ответа я не получила.

… Если писать обо всем этом, то только в жанре фантастики. Я не знаю, как это делается: не увлекаюсь».

Предположим, что все написанное — плод больного воображения. Но заметим при этом, что героиня нашего рассказа старается сохранить критическое отношение к происходящему и уж вовсе не стремится в мир иллюзий. Интересно было бы услышать объяснения специалистов и по поводу довольно странной тематики видений, особенно для человека, неизмеримо далекого от подобных проблем. Объяснения типа, мол, «с этими психами еще и не такое бывает» мало кого устроят.

Причем аналогичные истории рассказывают совершенно разные люди, разного возраста и образования. Это обстоятельство само по себе нуждается в объяснении. Уместно вспомнить и ответ известного экстрасенса Алана Чумака корреспонденту «Московской правды». На вопрос «Был ли конкретный учитель, который вас этому учил?» Алан Владимирович отвечает: «Нет. Я слышу голос. Как хотите, так и понимайте. Обычно «сеансы связи», так я их называю, идут ночью с одиннадцати вечера до четырех утра. Я сижу, а голос мне рассказывает о методике лечения, об энергии и многом другом. Голос внутри меня. Я вижу картинки. Ясновидение, яснослышание».

Любопытно и упоминание о попытках научить Д. Ш. технике отделения от материального тела. «Слияние с беспредельным», «растворение в солнечном свете», «парение в невесомости» и прочие своеобразные состояния людям известны с далекой древности и подробно описаны в восточных мистических учениях. Человек, овладевший соответствующей методикой, может вызывать такие состояния искусственно. Это достигается с помощью медитации, которая в последние время все больше привлекает внимание исследователей. Доктор медицинских наук Л. П. Гримак, например, определяет медитацию как «вполне реальные психофизиологические процессы, вызываемые посредством психического самовоздействия, которые с большой пользой могут применяться в оздоровительных целях». В данном случае, очевидно, ни об оздоровлении, ни о каком-то целенаправленном овладении методикой медитации со стороны тех, кто с ней порой сталкивается, речь не идет.

Удивительное состояние описывает и P. P., воспитательница детского сада из Сумской области: «… Я летаю. Это состояние наступает в переходный период между сном и явью. Начинает деревенеть тело, а уши воспринимают сигналы одинаковой частоты. Летаю в пределах квартиры. Бывает, что меня резко бросает от стенки к стенке, но чаще полет плавный. Иногда это состояние наступает произвольно, иногда я могу вызвать его сама. Могла бы описать более подробно, но поверите ли вы мне?»

Трудно судить по письму, идет ли здесь речь о полетах вместе с физическим телом или нет. Но вот двенадцатилетняя девочка Лела, о которой рассказала «Комсомольская правда», тоже летает, только не по квартире, а отправляется гораздо дальше. По словам ее матери, Лела с ранних лет обращала на себя внимание. «Она никогда мне не говорила: дядя сказал то-то, воспитательница сказала то-то, а говорила: дядя подумал о том-то, воспитательница подумала… Лет с четырех она стала летать в космос. В основном на Луну. Ее тело находится как бы в состоянии глубокого сна, а разум летает там, во Вселенной».

Лела подробно рассказывает о своих впечатлениях. Например, о Луне, которая, по ее мнению, «прекрасная планета». Там обитают маленькие зеленые человечки и души умерших духовных сановников. Души простых смертных на Луну не пускают — они на первом своем этапе поселяются на планете № 7, которая является эхом Земли, переходит на орбиту Луны и снова к Земле. Через 20 лет, пройдя некую школу, душа умершего переходит в другие миры для своего дальнейшего усовершенствования. Кстати, «Чэлленджер» погиб оттого, что вошел в планету № 7, которая как раз проходила над местом его старта и очень низко над Землей». Потом она переключила свой интерес к планете № 800, которая находится в другой галактике и освещается Сыном Солнца. «Эта планета примерно в четыре раза меньше Луны и интересна она тем, что там живут трехметровые человекоподобные гиганты и зеленые карлики. На «восьмисотой» постоянный и яркий солнечный свет, постоянное лето. Разговаривают «восьмисотики» на русском языке, только с неким акцентом и ко всем существительным прибавляют окончание «-ов». Великаны — существа довольно интеллектуальные, зеленые — наоборот. Интересны они еще тем, что очень часто летают на своих «тарелках» на нашу Землю. Великаны, как правило, управляют кораблем, а зеленые играют роль подручных. На Марсе у них перевалочная база. На Земле они часто «подсасывают» — выражаясь их языком, а по-земному говоря, воруют у нас вещи…»

Естественно, Лела не миновала столичной психиатрической больницы. Но, по мнению специалистов, ребенок оказался здоров. В ту же самую больницу несколько лет спустя попала и юная псковитянка Юля К. У нее, в отличие от Лелы, необычные способности обнаружились в девятилетнем возрасте после телесеансов известного психотерапевта А. Кашпировского.

Девочка не смогла выйти из особого состояния, в которое врач погружал наиболее восприимчивых телезрителей, и начались малоприятные чудеса. Девочка перестала узнавать родителей. Изменилось и поведение: казалось, будто она снова вернулась в детсадовский возраст. Временами находило такое состояние, когда могла видеть… только с закрытыми глазами. Часто с кем-то разговаривала, поясняя, что это инопланетяне. Многих уже знала по именам и даже утверждала, будто их язык напоминает язык майя. Но в редкие минуты просветления выяснялось, что девочка не только не имеет понятия об этом мертвом языке, но даже не знает, что означает само слово «майя». Тем не менее, по Юлиным словам, вместе со своими новыми знакомыми она летала в космос, была на других планетах…

Характерно, что прежде у девочки не было никаких жалоб на здоровье, и родители с ней хлопот не знали. Психиатры, обследовав Юлю, не смогли выяснить причин случившегося и помочь. С этой задачей удалось справиться лишь экстрасенсу, которого не оставила равнодушным судьба девочки.

И еще одна история, в которой фигурирует тринадцатилетняя девочка, но только из Болгарии, из села Дибич — Теодора Чапразова. «Ее даже препроводили однажды в психиатрическую больницу (совсем как у нас. — Авт.). Уж очень тревожными были симптомы: у девочки случаются припадки, сильные головные боли, ее временами навещают инопланетяне с других галактик. А одно «злое существо хочет завладеть ее душой».

Но в больнице развеяли сомнения. С точки зрения психиатрии к Теодоре претензий нет. Хотя некоторое повышенное невротическое состояние отмечено. Да и как ему не быть, если… в доме Теодоры с некоторых пор начали сами по себе перемещаться предметы. Двигались стулья, переворачивалась посуда, ходуном ходил холодильник. Что же здесь необычного, скажет читатель, явлениями полтергейста нас уже не удивишь. Так-то оно так, но…

О чем поведала впечатлительная девочка? Она якобы пообщалась с существами с планеты Зонс, восьмой Солнечной системы другой галактики. От нее до планеты Земля — миллионы световых лет. Но покрывают пришельцы это расстояние с помощью стеклянных палочек, увенчанных чем-то наподобие бриллианта, за каких-то 15 минут. В дружелюбии им не откажешь, хотя и очень странна, а подчас пугающа внешность этих существ. Есть почти как люди, обоих полов, а есть и птицеобразные, без оперения, с большим клювом. Живут на Зонсе лет по 500 по их летоисчислению, течение же нашего времени там как бы убыстряется втрое.

Специалисты заметили, что разговоры с инопланетянами девочка ведет как раз в то время, когда проявляется полтергейст. И, по их мнению, Теодора обладает способностью перемещаться в четвертое измерение и оттуда вести телепатические «приемы» существ из других галактик».

Подобное случается не только с впечатлительными девочками-подростками. Например, шаман Костеркин из нганасанского поселка Усть-Авам, похоже, уже не ждет от жизни никаких сюрпризов. Он представитель древнейшего среди нганасан шаманского рода.

— Будь моложе, в космос полетели бы? — спрашивает его корреспондент.

Костеркин невозмутим: — В космос — нет. Был там уже. Когда начинал шаманить, гостевал на Луне, там наши боги живут.

Сравним эти слова с утверждением Лелы о «душах умерших духовных сановников», которые якобы живут на Луне, и задумаемся, случайно ли такое совпадение.

Известный американский ученый Станислав Гроф, побывав в Москве, дал интервью корреспонденту «Социалистической индустрии». Говоря о психологических феноменах, он отметил, что «сознание человека способно покинуть тело. Он вдруг начинает видеть, что происходит за пределами лаборатории, города, страны. Проверяли, насколько это соответствует действительности. Большинство описаний оказалось верным».

Здесь речь идет о так называемом расширении сознания. Когда же оно сужается, то, по наблюдениям С. Грофа, человек начинает ощущать себя частью своего тела, например, сердцем, а то и вообще клеткой. Причем ученые не раз убеждались, что рассказы людей соответствуют данным современной науки, хотя испытуемые зачастую далеки от науки.

Говоря о расширении сознания, вспомним описание возможностей людей в таком состоянии.

«Так вы, значит, мне не верите… — словно бы в раздумье произнесла она по телефону. — Ладно. Тогда давайте так. Я через пятнадцать минут вам перезвоню и скажу, где сейчас находится и, самое главное, во что одет наш какой-нибудь зарубежный корреспондент, ну, допустим…

— В Мехико?. — «подсказал» я.

— Хорошо. Пусть будет в Мехико, — согласилась она. — Это даже лучше: не рядом находится. А то подумаете — ловчу или разыгрываю, всякое бывает… В общем договорились. Ждите.

Через пятнадцать минут перезвонила. «Корреспондент находится сейчас дома. Сидит за столом, стол деревянный, коричневый. В комнате жена среднего, даже чуть выше, роста, волосы темноватые, хорошо уложены. Сам он лет 30–35, лицо широкое, открытое, вчера он был одет в серую рубашку, поверх которой что-то вроде куртки, но не пиджак. Он шел мимо какого-то странного здания — типа башни с овальной крышей и шпилем наверху…»

Чтобы отвергнуть этот вымысел, а заодно и лишний раз убедиться в мнимости подобных «чудодейственных» способностей, не ленюсь, звоню в Мехико нашему собкору Евгению Умеренкову. Через некоторое время выясняется — почти все совпадает. Вплоть до укладки волос жены («… она стрижку сделала», — поясняет Евгений) и «странного здания» («… так это Международная торговая палата, узнал ее по описаниям Умеренков. — Действительно, башня, овальная крыша, шпиль наверху, я вчера туда как раз заходил…») — пишет собкор «Комсомольской правды» О. Кармаза.

Очевидно, некоторые сверхчувствительные люди могут принимать информацию из неизвестного источника. Нелепо предположить, будто героиня этой истории, названная Раисой Николаевной, специально собирала информацию о собкоре и его жене, чтобы произвести впечатление на журналиста. Тем более невероятна мистификация, когда речь идет о сведениях, которые получить просто негде.

«… С девушкой — назовем ее Мариной, — живущей в одном из городов Башкирии, по ее словам, установила контакт некая цивилизация. Автор встречался с Мариной, с ее товарищами по работе, учителями, родителями. Ни у кого никогда не вызывало сомнений состояние ее здоровья. Вдруг все эти люди, знавшие ее как обыкновенную девушку, в одночасье обнаружили в ней невероятную информированность. И в чем? В вопросах мироздания, форм и уровней мировых цивилизаций, неведомых землянам способов перемещения вне пространства и времени, существования жизни в ином измерении.

По рассказам очевидцев, когда Марина как бы включалась в некоторую «волну», можно было задавать любые вопросы к «небесам». Ответы она писала, не раздумывая, почти не дослушав до конца вопрос, будто на «той стороне» прочитывали человеческие мысли до того, как они были произнесены вслух».

Академик В. П. Казначеев, комментируя случай, подчеркнул, что далеко не все подобные эпизоды можно объяснить давней гипотезой о галлюцинациях. Но даже и приняв эту гипотезу, что, собственно, мы узнали нового? Объяснить, почему прежде здоровому человеку начинает мерещиться нечто, совершенно не имеющее отношения к его повседневным заботам, психиатры не могут. Тем более, что примерно одно и то же «мерещится» разным людям, не знакомым друг с другом и даже живущим в разных странах. Наконец, от галлюцинаций порой «вылечиваются» так же неожиданно и беспричинно, как и «заболевают»: и это тоже наука не в состоянии объяснить.

В конце концов, получать неведомую информацию можно и безо всяких галлюцинаций. Московский инженер Е. М., например, недоумевал: мол, ни с того, ни с сего в голову приходят странные мысли. Например, «настоящее — это процесс реализации вариабельного будущего в безвариантное прошлое». Или: «вектор эволюции: от самосознания через самопознание для самосоздания». Нет, это не философические раздумья пожилого человека. «Я и не думал никогда на такие темы, и слов подобных не употребляю, — говорит он. — Вдруг в голове появляется законченная, сформулированная мысль, а я чувствую лишь одно желание: надо записать».

Причем дело не всегда ограничивается отдельными фразами. Так, американский летчик Рихард Бах, прогуливаясь однажды по берегу канала в штате Калифорния, услышал незнакомый голос, который произнес странные слова: «Чайка Джонатан Ливингстон». Повинуясь голосу, Бах сел за письменный стол и старательно записал те видения, которые проносились перед его мысленным взором. В результате появилось литературное произведение, вскоре опубликованное во многих странах.

Удивительно, что результат в таких случаях не зависит от старания пишущих. Не надо собирать материал, не надо переделывать по многу раз написанное. Даже хорошего образования не нужно, достаточно грамоты. Имея за плечами всего лишь начальную школу, бразилец Ф. Шавьер смело берется, например, за философские и медицинские темы, сочиняет стихи. Но вот беда — в стиле Шавьера специалисты узнают манеру около двухсот различных авторов. Подчеркнем: именно манеру, плагиата тут никакого нет. Таким образом Шавьер написал больше ста книг, выдавая в среднем по три штуки в год. Пишет он без помарок, не глядя на написанное. А заполняет страницы так быстро, что присутствующие в его «творческой лаборатории» не успевают читать. При этом судорожно сжатые пальцы крепко держат карандаш, и даже сильным людям не удается их разжать.

— Автоматическое письмо, или психография, известно с незапамятных времен и упоминается во многих древних источниках, — говорит по этому поводу московский парапсихолог В. М. Иванова. — Этот феномен встречается довольно часто, но исследован он мало, хотя бы потому, что далеко не все авторы, получающие таким образом информацию, склонны рекламировать свои способности.

В архиве В. М. Ивановой есть немало психографических текстов. Один из них принадлежит Елене Т., двадцатипятилетнему почтальону. Написан крупным, округлым почерком, все слова соединены в бесконечную неровную цепочку. Вот одна из фраз: «Все, кто смотрит, но не видит, — слепы. Все, кто видит, но молчит, — слепы вдвойне. Только носители света для других — зрячие». Из этой сентенции напрашивается только один правдоподобный вывод: ее содержание не имеет никакого отношения ни к интересам писавшей, ни к манере изложения. Да и почерк тоже не ее. И если бы эксперимент проходил без свидетелей, то было бы невозможно доказать, что девушка имеет какое-то отношение к этому тексту.

Вот еще одна психограмма. Ее принял Владимир Б., студент технического вуза: «Если вы идете одним путем с Космосом — вы защищены, идете против беззащитны». Заметим, что далеко не всегда из-под пера выходят афоризмы или хотя бы просто достоверная информация.

«Если психограф пытается использовать феномен в своих личных, корыстных интересах, то или не получает ответа, или идет ложная информация. Хотите знать истину — думайте о чужом благе, ставьте высокие цели», — полагает В. М. Иванова.

Чтобы не сложилось обманчивое впечатление, будто для контакта непременно требуются экзотические условия — далекое глухое место, глубокая ночьи т. п., расскажем о необычной встрече, которая состоялась во вполне обычной и даже официальной обстановке. В результате родился документ объемом около двух десятков машинописных страниц. Озаглавлен он скромно и буднично: «Протокол встречи представителей землян с представителями иномирян на Втором всесоюзном семинаре «Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде». Томск, 25 апреля 1990 г.».

Встреча длилась несколько часов. С «той» стороны присутствовала делегация из шести «существ астрального плана» во главе с «мессией Виктором». Вселенский духовный мир был представлен архангелом Михаилом.

Делегаты иных миров, очевидно, стараясь избегать контактов с нашими грубыми материями, пребывали вне телесных оболочек и, соответственно, были невидимы. Тем не менее, в зал для встречи — или, проще говоря, небольшую комнатку, случайно оказавшуюся свободной, — были доставлены дополнительные стулья по числу нематериальных представителей. Но поскольку без тела вести переговоры затруднительно даже сидя, то в качестве переводчиков и толкователей информации выступала бригада ясновидящих. То есть, один землянин, к примеру, задавал вопрос «мессии», а другой синхронно «переводил» ответ.

Чтобы не поминать всуе фамилии представителей «нашей» стороны, в основном незнакомые большинству читателей, мы ограничимся лишь первыми буквами. Надеемся, что нас извинят за длинное цитирование: все-таки не каждый день на земле толкуют с иномирянами. Итак, избранные места встречи на «высшем духовном уровне». «П.: Когда Владыка разрешил вам выйти на официальный контакт с нашим миром?

И.: Еще в начале века. Они говорят, что контакт всегда есть. Сегодняшняя необходимость связана с надвигающейся катастрофой на Земле.

П.: Какой это будет год по-нашему?

Г.: 91-й год, май месяц.

М.(уточняет): Первый всплеск катастрофы… Сильный, но не смертельный, 96 год — хуже. В 2004–2007 годах — основной, если мы не подготовимся. Они все будут делать на своем плане, а мы на своем.

Т.: Владыка-Учитель! То, что сейчас говорит мессия Виктор, несколько расходится с тем, что ты мне говорил примерно месяц назад. Ты тогда давал нам девять лет с небольшим…

М.: Дело в том, что все меняется. Срок, названный Им, теперь уточнен.

П.: Хорошо, со сроком мы разберемся чуть позже. Мессия Виктор, ответьте, пожалуйста, можете ли вы все сведения и всю техническую помощь, на которую мы рассчитываем, передать только нашей стране или обязательно это должно делаться в рамках всей планеты?

И.: Только планеты.

П.: В первом нашем разговоре я понял, что от вас лететь две тысячи световых лет. Так ли это?

И.: Да. И более.

П.: На астральных кораблях вы летите около девяти дней или чуть больше?

И.: Да, 10–12 дней…

А.: Есть ли возможность оказать реальную помощь человечеству, заключающуюся не только в призывах и лозунгах, а в каких-то практических рекомендациях, которые нам неизвестны?

М.: Для этого вы должны понять структуру Времени. Должно быть финансирование, научные разработки, может быть, даже создан Институт Времени на междисциплинарной основе. Там должны работать все ведущие земные специалисты, и большое внимание должно быть уделено биологии, потому что только с помощью изучения биологических объектов можно что-то сделать…»

Пропустим ряд менее любопытных высказываний и перейдем к финалу:

«П.: Я, например, сегодня услышал существенно отличные даты по поводу грядущих катаклизмов… Я попросил у Владыки еще хоть пять лет — нет, и все!

Повышение духовности — это все надо. Но главное — это овладение совершенно определенными техническими средствами против… явлений, которые идут с четкой периодичностью и называются концом эры. В Библии — солнцестояние, когда все 16 солнц, которые перед нами, дуют в одну и ту же сторону и сдувают с нас всю атмосферу…»

Затем была принята декларация, с которой невидимые собеседники обратились к человечеству.

Этот довольно странный документ дает простор, дипломатично говоря, для неоднозначных оценок. Поэтому попробуем внести некоторую ясность, тем более, что автор участвовал в беседе, выступая под буквой «А».

Что же это за невидимки прибыли в Томск? А может, там и не было никого, кроме землян — любителей фантастики и острых ощущений?

Чтобы разобраться в этом, начнем издалека: с того, что все мы очень разные. С разной нервной системой, чувствительностью, восприимчивостью. Одному дано видеть вещие сны, а другой спит крепко, без сновидений. Чуть ли не каждая мать сердцем чувствует, когда ее ребенку плохо и потому места себе не находит. А иная оставляет своего новорожденного младенца на помойке — и никаких эмоций. Поэтому не стоит удивляться, если кто-то видит мир иначе, чем большинство. Феномен требует спокойного, трезвого осмысления. И если мы хотим понять, что произошло в тот день в сибирском городе, то припомним и другие похожие случаи.

Появляется все больше людей (а, скорее, просто мы больше стали знать о них), которые разговаривают, по их словам, с представителями других миров инопланетянами, душами умерших, с Богом или какими-то неизвестными сущностями.

Нередко принимают какие-то послания, декларации, обращения к землянам. Что касается местонахождения корреспондента, то оно довольно неопределенно: созвездие Гончих Псов, Весов, «Совет Вселенной» или что-то подобное. Такие послания — не что иное, как проповеди, взывающие к морали, праведности, борьбе со злом и даже… к разоружению. Мол, если не разоружитесь до такого-то года, то мы вас уничтожим, предупреждает неизвестный. Тут откровенно торчат земные уши, потому что подобные ультиматумы явно не в духе «высшего разума».

Но самое странное в том, что суть этих посланий человечеству давно известна. Она содержится в вековой морали и религиозных писаниях, правилах октябрят и небезызвестном «моральном кодексе строителя коммунизма». А наше сегодняшнее положение требует конкретных действий; надо решать социальные, экологические проблемы, избавиться от ядерной угрозы, от СПИДа и т. п. Но в посланиях конкретны только даты конца света, причем они разные, будто небесные силы не договорились между собой на этот счет. Поэтому получается, что информация, которая к нам идет, ненужная, если вообще не считать ее дезинформацией. Вместо поиска реальных решений люди ищут скрытый смысл в довольно банальных словах, идущих «оттуда». И незаметно для себя превращаются в фанатиков, слепо верящих откровениям очередного «мессии».

И все же такие контакты, в реальности которых сомневаться не приходится, полезны, потому что дают возможность для научного поиска. Ведь мы не знаем, откуда исходят странные послания, кто их автор, и это одна из самых больших загадок нашего времени.

Можно ли верить пророчествам, полученным таким способом? Полезно вспомнить, что нам не раз был обещан конец света, но пока, как говорится, слава Богу… Впрочем, нельзя забывать и другие примеры. Ж. Валле, например, описывает известный случай, который произошел в 1917 году в португальской деревне Фатиме. Детям явилась Богородица в виде женщины, излучавшей свет. Она сделала четыре пророчества, которые впоследствии были переданы высшим церковным иерархам. Так вот три из них уже сбылись: было точно предсказано время окончания первой мировой войны, начало второй и факт покушения на Папу римского. Четвертое же такого содержания: «… затем придет большая война, это будет еще в двадцатом веке. С небес падут огонь и дым, вода в океанах будет испаряться. Миллионы людей погибнут». Опять конец света? Что ж, поживем — увидим…

В одной из философских работ К. Э. Циолковского есть такие слова: «Мы имеем множество фактов, собранных достойными доверия людьми. Факты эти указывают на присутствие каких-то сил, каких-то разумных существ, вмешивающихся в нашу человеческую жизнь. С точки зрения современной науки известными нам силами природы их не всегда можно выяснить, не предположив существования особой разумной силы».

Написано в начале века, но как современно…

Подлый же Фагот, и он же Коровьев, прокричал: — Вот, почтенные граждане, один из случаев разоблачения, которого так настойчиво добивался Аркадий Аполлонович!

(М. Булгаков)

… Однажды жители небольшого городка Жидачова, что на Львовщине, потеряли покой. Слухи ходили самые невероятные: «кто уверял, что воочию видел инопланетян, а кто настаивал, что встретился со снежным человеком. Лишь в одном рассказы совпадали — все очевидцы одинаково описывали загадочное существо: лицо светлое, большие горящие глаза, клыкастая пасть, красный язык… Многие дополняли, что «пришелец» произносит непонятные слова.

С каждым днем свидетелей становилось все больше, а их показания обрастали все новыми подробностями. От некоторых стыла кровь и дыбом вставали волосы. Люди начали бояться выходить из дома. Ведь, как рассказывают, однажды вечером на тихой улице, где собралась группа молодежи, резко затормозили «Жигули». Из машины выпрыгнуло нечто громадное и, сверкнув очами, зарычало. А одна девушка тут же упала в обморок. Прямо на тротуар. В другом случае «пришелец» долго гонялся в сумерках за одиноким прохожим, а ближе к полуночи заглянул на приусадебный участок и, подкравшись к хозяину, который вышел покурить, завел беседу, от которой тот чуть не отдал Богу душу».

Для уфологов история закончилась сенсацией: «пришельца» удалось поймать. Он свободно говорил по-русски и даже имел паспорт общесоюзного образца. Фотография совпадала с физиономией владельца, которая, в свою очередь, принадлежала 19-летнему землянину, рабочему А. Е. из объединения «Сургутстройгаз». А. Е. любит шутки и острые ощущения и потому купил маску Кинг-Конга, чтобы попугать жену и дочь. Попугал. Эффект превзошел ожидания, и шутник вышел на улицу. После нескольких «контактов» на ноги была поднята милиция, подключилась общественность. Они-то и обеспечили шутнику порцию острых ощущений.

В данном случае изобретательность «инопланетянина» ограничилась покупкой страшной маски. А вот некий москвич, оставшийся неизвестным, действовал тоньше. Он снял телефонную трубку и, положившись на советы Дейла Карнеги и собственное обаяние, договорился с незнакомым профессором о встрече. Профессор, заметим, был не простой, а большой специалист в своем деле. К тому же завзятый коллекционер, широко известный в узких кругах единомышленников. Коллекционировал он предметы, связанные со своей профессией, и потому собрание получилось уникальное. Но чтобы из нашего описания профессора не узнали его знакомые, скажем, что собирал он… ну, к примеру, античные монеты. И вот в какой-то из дней планеты сошлись на небе роковым для профессора образом, и ему захотелось свое богатство оценить. Положил он несколько образцов в коробочку и понес к другим специалистам, искушенным в определении денежного эквивалента разного рода античностей. А на следующий день после этого похода и раздался в его квартире телефонный звонок…

Собеседник не скрывал своего интереса к античности и сумел сыграть на заветных струнах слегка отрешенного от современной жизни старика. Встреча состоялась.

Гость без обиняков заявил, что он инопланетянин. Профессор опешил: такого он не слышал даже от своих студентов. Да и жизненный опыт подсказывал ему, что в Москве инопланетян нет.

Однако гостю, видимо, приходилось встречаться с недоверчивыми землянами, и поэтому он знал, то делать. Взяв обыкновенный спичечный коробок, он без труда убедил хозяина, что и сам коробок, и спички в нем обыкновенные. Потом вынул до половины одну спичку и положил коробок на противоположный конец стола. А сам сосредоточился и стал пристально на эту спичку смотреть. Та возьми да и вспыхни. Профессор, мягко говоря, удивился.

Когда гость, не вставая с места, взглядом раскачал старинную люстру в комнате напротив, то хозяин почти полностью утратил чувство реальности. Как говорится, теперь его можно было брать голыми руками. Гость, однако, хозяина трогать не стал. Во всяком случае, что было потом, коллекционер не помнит. И еще одно не вспомнит старый профессор — куда делась коллекция?.

Способности этого «пришельца», что и говорить, феноменальные, но все же не уникальные среди землян. Более того, ими обладает гораздо больше людей, чем можно представить. Вот и множатся в последнее время по стране кружки по интересам, где собираются любители магии и развивают свои колдовские задатки. Конечно, колдовство, шаманство и прочие непопулярные в наш просвещенный век термины они стараются не употреблять, предпочитая толковать о парапсихологии, энергетических полях, эгрегоре… дальше уж совсем непонятно для непосвященных. И кое в чем, надо сказать, преуспевают. Во всяком случае, некоторые исследователи полагают, что чудеса М-ского треугольника, о которых мы уже говорили, проделки отечественных оккультистов. Их фокусы заранее обречены на успех, потому что современники основательно подзабыли не только возможности магов, но и саму-то магию вспоминают, пожалуй, только читая театральные рецензии, когда там не хватает превосходных степеней для похвал. Да и определение, которое дает магии Советский энциклопедический словарь, способно окончательно запутать читателей, потому что его авторам представляется, будто тут вся хитрость в «обрядах, связанных с верой»… Встретиться бы им в свое время с таким вот «инопланетянином», небось, поглубже бы вникли в предмет, благополучно переживший за свою долгую историю очень много критиков.

И все же в этом детективном приключении мы отметим не только способности пришельца, но и вполне цивилизованное поведение хозяина квартиры, стопроцентного землянина. Дело в том, что жуликоватому «инопланетянину» просто повезло. Если бы он нарвался на аборигенов из старинного города Боровска, то еще неизвестно, чем бы закончилась встреча.

А сомнения на этот счет у нас возникли потому, что в одной из окрестных деревень упомянутого города случилось волнующее событие: поймали «зеленого человечка»! Местный житель, изловивший пришельца, церемониться с ним не стал и посадил в клетку. Но чтобы в пленнике не угасла жизнь, о нем, как известно, надо заботиться. Наш удачливый ловец к заботам оказался не готов и потому охотно согласился на предложение соседа уступить добычу за 0,5 литра крепкого напитка. Сделка состоялась, и инопланетянин продолжал свою жизнь по другому адресу. Но уже на следующий день, когда напиток подошел к концу, прежнему хозяину показалось, что одна бутылка — чересчур дешево за такой товар даже по местным ценам, не говоря уж о мировых. Во избежание расторжения сделки соседу пришлось потратиться на целый ящик спиртного.

Кстати, о мировых ценах. Идея выйти на мировой рынок, родившаяся в опьяненной удачей голове молодого соседа, получила поддержку среди ближайших родственников и начала немедленно осуществляться. В столицу был командирован гонец с заданием установить контакты с иностранцами и реализовать им инопланетянина за твердую валюту, предварительно выяснив рыночную цену на подобных человечков.

Не исключено, что вскоре провинциальный владелец инопланетянина разъезжал бы на новеньком автомобиле, если бы… не объявление, переданное по местному радио. Оказалось, из заезжего цирка сбежала обезьянка в зеленой тужурке. Зверек был экзотический, в средней полосе России такие не водятся, вот предприимчивые мужички и дали маху.

Тут уж впору и задуматься: отчего это инопланетяне плохо идут на контакты с местным населением? Может, они каким-то шестым чувством улавливают, что взаимопонимание не гарантируется?. Поэтому, готовясь к встрече с гостями из других миров, хорошо бы не забывать, что говаривали на этот счет наши пращуры: гость доволен — хозяин рад. Хотя, повторим, кто гость, кто хозяин отдельный вопрос.

Сэр Тоби: Разве наша жизнь не состоит из четырех стихий?

Сэр Эндрю: Понимаешь, я и сам это слышал. Но, по мне, так она состоит из еды и питья.

(Шекспир)

«Я пришел домой, набрал номер телефона своего пермского товарища. «Что, говорю, — и до вас инопланетяне добрались?» И пересказываю ему вкратце историю М-ской зоны. А он мне в ответ смеется: «Не слыхал про это. У нас сейчас все больше о другом судачат. Говорят, немцы собираются открыть в городе свой супермаркет. И продавать, мол, будут за рубли. Вот это фантастика так фантастика. Не то, что твои пришельцы…»

«… Чем дольше будет пустой тарелка на вашем столе, тем чаще она будет мерещиться в небе. Особенно на голодный желудок».

«Как никогда обострились апокалиптические настроения, ощущения неизбежного конца. Ведь не то плохо, что нет продуктов в магазине, а то, что их с каждым днем становится все меньше… И люди ищут опору, надежду».

Три разных, но в то же время одинаковых суждения наших современников. Но что они, сговорились, что ли?! Четыре века отделяют эти современные высказывания от шекспировских времен, и нам остается склонить голову перед гением классика. Как повторяются сюжеты…

Впрочем, рано делать далеко идущие выводы: ну, пустился в философствование журналист, понадеялся на здравый смысл человек с ученой степенью… Нас-то интересует, что думают «серьезные ученые», искушенные в проблеме.

Наш старый знакомый Ю. Платов, но, никуда не денешься, он один из бывших руководителей группы анализа аномальных явлений при Академии наук: «… Нужно иметь точный источник информации. Однако ехать на место тоже ни к чему — нет никаких сообщений, кроме газетных статей… Мы не можем бегать искать, кто где что сказал или написал». Но как же тогда известить эту группу анализа о чем-то аномальном? Ведь для этого придется что-то сказать или что-то написать…

В другое время и в другом месте Ю. Платов заявил, что «поступающая к нам информация обрабатывается в обязательном порядке». Но если отбросить все эти «кто где что сказал» и к тому же не двигаться с места, то откуда взяться информации? Может быть, поэтому спустя три года после известного случая с НЛО, сопровождавшим поезд в Карелии, он говорил: «Материалов о происшествии с поездом в АН СССР нет, что, конечно, совершенно не означает отсутствия события как такового. Пока данные об этом случае к нам не поступят и не будут проанализированы, какой-либо комментарий неуместен».

Комментария мы не дождались и по сей день. С. Лавров, член-корреспондент АН СССР: «Я не интересуюсь неопознанными летающими объектами. Отношусь к этому, как к чертовщине».

Вот такой научный подход… Было бы отношение, а интересоваться не обязательно. Принцип, однако, довольно распространенный. Вот и профессор А. И. Китайгородский, известный борец со всякого рода лженаучными воззрениями, если верить симпатизирующему ему журналисту, «и сам не отрицал, что часть его доводов опирается просто на интуицию и богатый опыт физика». Разве могут факты соперничать с «богатым опытом»?

Н. Кардашев, член-корреспондент АН СССР: «Проблемой внеземных цивилизаций интересуюсь профессионально. Но данное сообщение, я думаю, лучше всего прокомментировали бы товарищ Хазанов или товарищ Жванецкий».

Слышите, ребята? Те, которые что-то там видели — Света, Ира, Саша, ау! Пишите письма упомянутым товарищам. То-то посмеетесь!

Впрочем, сатирикам писать не обязательно. По данным Уфоцентра, в течение жизни лишь у пяти процентов населения планеты есть шанс увидеть НЛО, если исходить из активности НЛО в течение последних 30 лет. Значит, остальные 95 процентов, привыкшие познавать мир «на ощупь», имеют возможность смеяться над этими немногочисленными очевидцами. Что они и делают. Во всяком случае, «ученые с улыбкой относятся к псевдонаучным мифам вроде посещения нашей планеты пришельцами из других миров на так называемых тарелках», — сообщает полковник М. Ребров, научный обозреватель «Красной звезды». То же касается и сообщений, имеющих отношение к НЛО. Ученый секретарь рабочей группы «Внеземные цивилизации» научного совета при президиуме АН СССР Л. Никишин когда-то писал: «У ученых, да и просто у здравомыслящих людей они вызывают лишь смех да удивление. Ибо этим небылицам не хватает литературных достоинств даже посредственной научной фантастики». Сильно сказано. Дальше больше: «… следовало бы ответить: есть научная проблема поиска внеземных цивилизаций и псевдонаучный вздор, связанный с НЛО… Откровенный вздор вроде «путешествий» в чужих звездолетах, легенд о похищениях землян, разумеется, надо отмести сразу… Вполне вероятно, что все оставшиеся загадочными случаи будут объяснены абсолютно «земными» причинами. Главное серьезно и добросовестно изучать все те скудные факты, которые попадают в руки исследователей, и не поднимать ненужного ажиотажа вокруг тех или иных сообщений».

Написано это, заметим, в 1986 году. К тому времени фактов было уже вполне достаточно для исследований. Но если сразу «отметать» непонятное, рассчитывая объяснить остальное земными причинами, то что назвать «серьезным изучением»?

Но, в конце концов, начитавшись подобных статей, начинаешь составлять себе примерно такой словарик:

«без сенсаций» — делать вид, будто того, о чем наука не имеет мнения, не существует вовсе;

«трезвое объяснение» — значит, в рамках привычных стереотипов;

«серьезные ученые» — которые избегают сенсаций и предпочитают трезвые объясненияи т. д.

Что же касается «здравомыслящих людей», которых тянет посмеяться, когда впору задуматься, то на ум приходят такие слова одного из классиков марксизма: «Здравый человеческий рассудок, весьма почтенный спутник в четырех стенах своего домашнего обихода, переживает самые удивительные приключения, лишь только он отважится выйти на широкий простор исследования».

Веселый характер, как известно, очень помогает делу. Если, конечно, не мешает. Однако трудности не только в этом. Вот, например, один научный сотрудник обращается к другому: мол, под Пушкином приземлилась «летающая тарелка». Просто грех не проверить.

— Ладно, уговорил. Если хочешь, завтра и поедем, — расслабленно соглашается коллега.

Тут науке повезло. Удалось уговорить. Хотя мы еще увидим, что бывают и неудачи.

Ну почему же серьезные ученые так относятся к серьезному делу? То улыбаются, то вздыхают. И все как-то неохотно, будто через силу…

И снова ясность внес пресловутый В. В. Мигулин: «Дело в том, — заявил он в одном из своих выступлений, — что серьезные ученые стараются обходить стороной проблемы спекулятивного характера. История естествознания показала, что в них, за редким исключением, нет научного результата, а занятие ими несет и угрозу потери авторитета, и явную потерю времени. Ни я, ни мои сотрудники не были в восторге, когда президент Академии наук поручил нам разобраться в некоторых нашумевших событиях, в частности, в петрозаводском. Однако сегодня я понимаю, что единственная возможность бороться с такого рода сенсациями — это по возможности широко и открыто объяснять людям истинную природу случившихся явлений».

И снова все стало на свои места. Задача-то заключалась не в исследовании, а в борьбе. Что же касается объяснений «истинной природы явлений», то о них мы уже имеем некоторое представление.

Ну, а как же все-таки быть с очевидцами? — Нет никаких оснований не верить очевидцам, — говорил все тот же Ю. Платов. — Но, с другой стороны, я не вижу никакой причины считать, что эти явления не наблюдались очевидцами (и всетаки: верить очевидцам или нет? — Авт.). Предпочитаю оставаться «мягким скептиком»…

Против такой позиции, несмотря на ее некоторую загадочность, трудно чтолибо возразить. Да и вообще скептики порой довольно сложно излагают мысли. «У нас нет доказательств, что объекты, которые видели очевидцы, действительно отражались на сетчатке их глаза. Мы лишь можем констатировать, что мозг очевидца получал сигналы об этих изображениях».

Или: «Петрозаводский феномен… лишь частично обусловлен картиной запуска ракеты, а в основном определяется эффектом, связанным с запуском…» Какие софизмы ни шли в ход, какое наукообразие ни изобреталось, только бы сохранить незыблемыми свои привычные представления. Железнодорожник вместо того, чтобы не допускать аварий, ограждает от неприятных известий. Психолог толкует о «космических факторах», корреспондент рассуждает о психологии, а ученыйдомосед «развенчивает» то, о чем знает понаслышке. Смелый анализ нередко ведется за рамками собственной профессии — очевидно, это и дает простор мыслям и упомянутую смелость. Правда, так поступают не все. В. В. Мигулин прямо говорит: «Вопрос о возникновении ажиотажа вокруг НЛО относится скорее всего к компетентности социологов и психологов».

А что, интересно, психологи? Психолог Ю. М. Орлов: «Существует целая теория о том, что человечество обращается к мистике в кризисные периоды своего развития…» К «мистике» — и все тут. Очевидно, для психолога что уфология, что мистика — одно и то же. Да и человечеству не повезло: кризис длится с незапамятных времен.

Когда спрашивают, каким же образом одно и то же видели незнакомые между собой люди, находившиеся к тому же за десятки километров друг от друга, то и этот вопрос не ставит ученого в тупик. Про телепатию слышали все? Скажем, у человека где-то далеко попадает в беду близкий родственник, и он непостижимым образом чувствует это, а то и видит. Точно так же и тут. В научном изложении это выглядит так: «Нельзя исключать возможность передачи по сенсорным каналам от одних очевидцев к другим их психического состояния». Феномен сам нуждается в изучении, а его уже используют для объяснения другой загадки.

Так вот и идет разговор о том, о сем, а точнее — ни о чем, потому что просто не за что зацепиться — ни одного конкретного факта. Ведь фактов много, дискуссия может затянуться, и еще неизвестно, чем кончится. Куда надежнее ограничиться оценками, предположениями, намеками. Нельзя исключать… известны случаи… может вызвать… НЛО в районе Перми? «Автор нашумевших публикаций позже дал понять, что был главным действующим лицом не совсем корректного розыгрыша». И точка. Кому автор дал понять, когда? Кто кого разыграл? Да и в авторе ли дело, потому что в М-ском треугольнике и кроме автора побывало немало людей, в том числе опытные уфологи. Вот их бы спросить. Но «экспертам» это не нужно. Вполне достаточно, что в радиусе пятисот километров от места события что-то происходило. Хорошо, если запуск спутника. Если же нет — всегда можно сослаться на геомагнитную активность, пятна на Солнце… Тем более, что ученый ничем не рискует: не будет же корреспондент бестактно выяснять, какое отношение имеет огородная бузина, то бишь солнечные пятна к земным гуманоидам.

Не дождавшись разъяснений от ученых, с надеждой открываем брошюру Вл. Гакова «Темна вода во облацех…». Ведь она, как сообщает аннотация, «срывает мистический покров с «загадочных НЛО». Автор не собирается следовать примеру бульварных книжонок, в которых принято как бы за правило хорошего тона «забывать» давать ссылки, умалчивать о точке зрения противников и вообще о любых фактах, противоречащих рассуждениям автора, да и просто выдумывать». К тому же Вл. Гаков не собирается обходить острые углы. Он прямо пишет: есть, мол, четыре типа доказательств — визуальные наблюдения, фотографии, данные радаров и все остальное — «якобы обнаруженные физические следы «посадки» НЛО, различные материальные свидетельства, биофизические эффекты воздействия НЛО на людей, животных, сопутствующие НЛО электромагнитные явления и тому подобное». Автор дает убедительный совет: «Вообще пока забудьте о четвертой группе доказательств… Фантазировать тут можно сколько душе угодно, но серьезные ученые пока даже не анализируют данные сообщения — слишком все это «висит в воздухе» из-за отсутствия доказательств. «Волосы ангелов» при тщательном рассмотрении (кто же их так тщательно рассматривал? — Авт.) оказались паутиной особых, но хорошо известных энтомологам паучков-«аэростатов».

Разве? А вот директор Пулковской обсерватории В. А. Крат в свое время сказал в интервью по поводу «волос»: «Все просто выдумка. Ничего подобного никогда не было».

Были, значит, паучки. Их «паутина», по данным профессора Д. Коннори, ректора Флорентийского университета, состоит в основном из соединений бора и кремния. А академик И. В. Петрянов-Соколов, который (если верить материалам Ф. Ю. Зигеля) исследовал «волосы ангела» еще в 1968 году, заметил: «Проба представляет интерес как очень тонковолокнистое вещество и вряд ли является природным соединением». Правда, почти четверть века спустя академик печатно заявил, что эти «волосы» он хоть и видел, но не исследовал…

Впрочем, уважаемые ученые — не специалисты по паукам, и потому самым надежным нам представляется свидетельство директора обсерватории, поскольку в его выводе нет сомнительных предположений.

Но это не все. В активе у Вл. Гакова и «сенсационные заявления об остановках моторов у автомобилей». Ну, во-первых, пишет автор, недостоверность, мягко говоря, этих сообщений подтверждают сейчас даже признанные уфологи». (Кто, интересно? — Авт.). А во-вторых, «моторы», как выяснилось (!), барахлили не у всех или не барахлили вовсе, или переставали работать, потому что, засмотревшись на небо, водитель просто отпускал педаль…»

Ну и водители… Чуть что — сразу на НЛО валят. Да как их фамилии? И есть ли у них вообще водительские права? Но про это Вл. Гаков не пишет.

Тогда мы приведем один случай, который произошел с москвичом, кандидатом технических наук Л. И. Куприяновичем. Водительские права у него в порядке. Итак, «31 июля 1969 года вместе со своими знакомыми я ехал на автомобиле в сторону Усова (Подмосковье). На железнодорожном переезде у рабочего поселка (Кунцевский район Москвы) наша машина была задержана проходящей электричкой… Было около 20 часов, когда на небе появились два серебристых дискообразных аппарата с резко очерченными краями. Они стремительно пролетели над переездом в направлении с севера на юг и быстро исчезли. В этот момент открыли шлагбаум, но у нашей и у других машин несколько минут двигатели почему-то не заводились, а затем их удалось включить безо всяких затруднений. Что представляли собой диски и почему из-за них заглохли двигатели, осталось непонятным».

В письменном сообщении указан и адрес очевидца, так что исследователи, заинтересованные в проблеме, могли бы получить дополнительную информацию. Есть немало и более свежих сообщений. Но мы взяли именно этот старый случай потому, что Л. И. Куприяновичу в свое время досталось от писателя-фантаста Еремея Парнова, который очень не любит всякие выдумки. В статье «Технология мифа» он писал: «Никаких подтверждений об этом происшествии тоже нет (от кого же их ждет Е. Парнов? — Авт.). Зато я слышал от одного из участников семинара молодых писателей-фантастов об аналогичном случае, но происшедшем уже в ФРГ с колонной танков НАТО. Поскольку экземпляры «апокрифа» о НЛО сопровождаются многочисленными разночтениями, решаюсь предположить, что случай с танками тоже заимствован оттуда». Тут мы поднимаем руки, потому что если говорят писателифантасты, да еще молодые, то так оно и есть. Непонятно только, как натовские танки могут опровергнуть случай с московским автомобилем?

Но вернемся к брошюре, «срывающей мистический покров». Хорошо там автор сказал про зарубежные книжонки. Ссылок, понимаешь, не дают, умалчивают, выдумывают… В общем, совсем не уважают читателей. Да еще на некоторых наших авторов дурно в этом смысле влияют, добавим мы от себя.

А пока они сомневаются, вздыхают и улыбаются, другие работают. Изучать НЛО ринулись дилетанты, не боясь набивать шишки и приобретать опыт. Поругивают ученых, на которых возлагали напрасные надежды в познании мира — во всяком случае, «неопознанного».

А что ученые? Ставят на место дилетантов. Вот, например, академик С. П. Капица рассуждает: «Я думаю, нетрудно догадаться, как далеко послал бы меня токарь восьмого разряда, если бы я стал давать ему советы, как лучше обтачивать сложную деталь. Но тем не менее, существует такое мнение, что в науке (и в искусстве) со стороны виднее, что научные работники, обремененные слишком большим грузом знаний, часто слепы и что вот именно советчик со стороны может подсказать какой-то неожиданный выход, которого мы не видим». Что ж, мысль ясна, и мотив знакомый. Правда, поэт задолго до академика выразил ее короче: «Суди, дружок, не выше сапога!»

Не думаем, что кому-либо, включая токаря упомянутого разряда, пришла мысль советовать академику, какой рукой что делать. Но и токарь удивится, узнав, как реагируют иные ученые на явления, которые надо бы изучать. С. Шульман вспоминает: «Мой бывший сокурсник по киноинституту… М. И. снимал фильм о Нине Кулагиной, которая также умела «взглядом» двигать предметы. М. И. пригласил меня к себе на съемки посмотреть на это уникальное явление. Я, в свою очередь, пригласил одного моего хорошего знакомого, очень крупного ученого, имя которого знает весь научный мир. «Иван Иванович (условно), сказал я, — пошли посмотрим. Это ведь так интересно: женщина «взглядом» двигает предметы!» Мой знакомый мило улыбнулся и ответил: «Я знаю лишь один предмет на Земле, который может двигаться под женским взглядом», — и отказался идти».

Веселая ирония «экспертов» настолько заразительна, что порой и нам трудно от нее удержаться. Но, право же, это результат чтения многочисленных высказываний по проблеме НЛО «серьезных», но слегка ироничных ученых. К тому же ирония — хороший способ избежать конкретного разговора. Хотя есть и другие, более серьезные. Можно, например, сказать: «Я отношусь к этому скептически. Думаю, что ничего подобного нет». Или еще проще: «Это, конечно, бред». (Ссылок не даем, чтобы не утомлять читателя длинным перечнем). С одной стороны, вроде бы человек попросту не в курсе дела. А с другой получается солидный ответ, не мальчика, но ученого мужа.

Один борец с дилетантами предложил, между прочим, такой тест «людям, презирающим профессионалов: вырвать зуб у дантиста-любителя». Академик прав: не стоит обращаться к любителям. Но упаси вас Бог идти с этим к министру здравоохранения. Лучше всего иметь дело с тем, кто занимается именно зубами, пусть он даже полный невежа в философии и не имеет ученой степени. Именно о профессионализме писал в свое время и известный советский историк Б. Ф. Поршнев: «Раньше казалось, что некие «подсудимые» должны принести «судьям» доказательство, тогда эти эксперты милостиво возьмут в свои руки дальнейшее развитие исследований. Теперь ясно, что такие «подсудимые» и являются специалистами и экспертами в данном деле… А «судьи» в пустом зале будут дремать в креслах». Хоть написано это было по другому поводу, но, кажется, будто речь об НЛО.

Но далеко не все ученые настроены против «тарелок» и их пассажиров. Вот, например, профессор Г. И. Баренблатт говорит в интервью «Пионерской правде»: «Я очень хорошо отношусь к инопланетянам. И рад был бы удостовериться в том, что они существуют на самом деле. С удовольствием бы познакомился с человечками любого цвета и размера. Но к «летающим тарелкам» в водной и воздушной среде они никакого отношения не имеют».

Нам нечего возразить уважаемому профессору. К тем «тарелкам», которыми он занимается, «человечки» действительно отношения не имеют, в чем мы еще убедимся. Ну, а насчет возможного знакомства… Вот в чем беда: не заглядывают «человечки» в научные лаборатории. Поэтому тем, кто и вправду хочет с ними познакомиться, приходится на время покидать нашу столицу и отправляться в экспедиции. Там исследователи беседуют с очевидцами, ищут доказательства, а если повезет, то и сами кое-что видят.

Правда, видеть-то они видят, но не знают, что именно. И обращаются за помощью к не видевшим, но знающим. Те, как правило, ведут себя солидно, не суетятся. Раздумывают, давать ли интервью, знакомиться ли с исследователями, ехать ли на место события. А потом говорят что-нибудь про запуски ракет и оптические эффекты, в очередной раз сажая в лужу «неопытных и восторженных» энтузиастов. А опытным и мрачным остается дожидаться новых сообщений, потому что — помните? — «действительно, на каждый чих не наздравствуешься».

Впрочем, может, это пишущая братия, падкая, как известно, на сенсации, подогревает страсти? Не похоже. Да, «некоторые сомнительные сенсации перепечатывают наши газеты. Бывает, они рождают свои собственные, хотя, по общему (!) признанию, наша печать в этом отношении более строга и сдержанна, нежели печать западная». Вот так пишет сотрудник «Литературной газеты» Олег Мороз. Напечатано двухсоттысячным тиражом.

Думается, наша печать и вовсе стала бы образцовой, если бы не ослабевало к ней внимание со стороны некоторых представителей академической науки. Как обстояли дела с цензурой в благостные «застойные» времена, автор знает не из газет…

Помнится, к юбилею К. Э. Циолковского я решил поговорить на газетных страницах о космической философии нашего великого соотечественника. Конечно, слов вроде «НЛО», «летающая тарелка» там не было. Тем не менее, сотрудник, отвечающий за охрану государственных тайн в печати, потребовал согласия на публикацию от отделения общей физики и астрономии АН СССР. Вот туда-то я и отправился. К человеку, принимающему решения, меня, понятное дело, не допустили, и пока материал где-то путешествовал, со мной занимался некий консультант. Он произносил непримиримые монологи по поводу происков доморощенных «тарелочников». Когда же материал вернулся, то на нем в левом верхнем углу было уверенно начертано: «ООФА решительно возражает против публикации данной статьи. В. Мигулин. 21. 06. 83». Так и осталось непонятным, кто больше досадил нашей академии — сам ли Циолковский со своей философией, или же его современные почитатели, решившие о ней поговорить.

Да что там какое-то не очень солидное издание… Вот и газета «Неделя» спустя шесть лет пишет, по сути, о том же, рассказывая об уже упоминавшемся полете над Баксаном: «капитан Шогенов через день после случившегося пришел в редакцию газеты «Советская молодежь» и поведал о необычном наблюдении. Но сообщение так и не увидело света. Почему?

— Да, мы подготовили статью, — ответили мне в редакции, — но цензура решительно запретила публикацию, ссылаясь на какое-то положение, согласно которому всякие сообщения о подобных случаях следует направлять в Академию наук СССР, и только.

Выясняю у начальника Управления по охране государственных тайн в печати при Совмине КБАССР Х. Ахметова, что, действительно есть указание не публиковать материалы о так называемых «летающих тарелках» и других неопознанных летающих (НЛО) без разрешения отделения общей физики АН СССР?.

Впрочем, упреки мои адресуются не цензуре, а тем, кто «рекомендовал» ей накладывать запрет, — самой АН СССР», — пишет корреспондент А. Казиханов.

Почему же так упорно не складываются отношения «большой науки» с тем, что выходит за рамки привычного? «Презирать то, чего мы не можем постигнуть, опасная смелость, чреватая неприятнейшими последствиями», — говорил некогда один француз. И если уж физики, пытаясь истолковать небесные аномалии, обращаются к психологии, почему бы и нам не попробовать?

Психологи, например, делят всех людей на несколько типов в зависимости от того, как те относятся к разным новшествам:

новаторы — отличаются тем, что постоянно ищут новое. Их девиз: «Все, что можно, должно быть усовершенствовано»;

энтузиасты — принимают новое независимо от степени его разработки и берут на себя нелегкий труд пропагандировать и защищать это новое;

рационалисты — принимают новое лишь после тщательного анализа всех «за» и «против». Они за новшества, но надежные;

нейтралы — этим все равно. Что скажут, то и будут делать. Сами же инициативы не проявляют;

скептики — на слово никому не верят, даже если полезность новшества очевидна. В коллективе полезны тем, что охлаждают пыл склонных к авантюрам. Но полная победа скептиков означает прекращение всякого поиска: ведь в отличие от рационалистов, их цель — тормозить новое;

консерваторы — духовные братья скептиков, но только их скептицизм не знает границ. Девиз — «никаких перемен, никакого риска»;

ретрограды — идут еще дальше консерваторов. На их знамени начертано: «Все старое — лучше нового!»

Причем, по мнению психологов, переход из одного типа в другой очень затруднителен, особенно в пожилом возрасте. Не было ли в группе «официальных экспертов» некоторого перекоса в пользу замыкающих этот перечень. Иначе трудно объяснить, почему эксперты подчас уверены в результатах некоторых процессов, даже не думая браться за их исследование.

— Владимир Васильевич, не кажется ли вам, что масса сообщений о НЛО и пришельцах из космоса приближается к критической? — спрашивает корреспондент О. Ткачук.

— Может быть, — отвечает В. В. Мигулин. — И я уверен, что результатом этого процесса в конце концов должно стать новое качественное состояние общественного мнения. Мы забудем о НЛО, как забыли о ведьмах и домовых. Лучше всех лечит и объясняет время.

Короче говоря, проблема не в НЛО, а в нас с вами: не так представляем себе мир, как надо. Но нам трудно разделить мигулинский оптимизм. Сколько раз уже пытались под барабанный бой похоронить проблему: «Конец мифа о «летающих тарелках», «Конец сенсации о погибших инопланетянах»… И так без конца, уныло и однообразно. Долго ли еще?

… Чтобы избежать упрека в одностороннем взгляде на роль науки в изучении проблемы НЛО, заметим, что далеко не все исследователи придерживаются подходов, о которых шла речь в этом разделе. Но если их можно отнести к экспертам, то лишь к неофициальным. Зато им не в тягость заботы, благодаря чему мы и знаем об НЛО все то, что знаем.