Сейчас гораздо позже, чем выдумаете

(о. Серафим (Роуз))

Разразившийся мировой кризис обострил интерес к футурологии. Что будет с нами, что будет с миром? Те предостережения, над которыми обыватель смеялся, а чиновник старался убрать с глаз долой, вдруг оказались верными, а если так, то катастрофические прогнозы тех же футурологов, говорящих, что самые мощные государства в ближайшие два-три десятилетия могут быть разрушены, требуют пристального внимания.

Томас Читтам не был заметен на фоне американских аналитиков, предпочитавших говорить о миссии Штатов, несущих свободу всем людям во всех уголках Земли. Но теперь его книга стала невероятно актуальна. США, возможно, придется решать проблемы «столкновения цивилизаций» не в операциях по «принуждению к миру» и «гуманитарных интервенциях» за пределами своих границ, а на собственной территории. Тем не менее, подобные прогнозные сценарии вызывают у американского официоза крайнее раздражение. Именно поэтому книга Читтама, написанная более десятилетия назад, была позабыта. И о ней постараются не вспоминать. Зато американские публицисты обрушились на российского политолога Игоря Панарина (http://www.inosmi.ru/translation/246444.html), который опубликовал статью о грядущем распаде США, повторяя свои прежние тезисы, которые прозвучали также около десятилетия назад. Конечно, предсказание распада США уже в 2010 году может выглядеть слишком экстравагантно, но и за два года до краха СССР мало кто мог его предсказать. Читтам прогнозирует расовую гражданскую войну в США на десятилетие позже.

Российского читателя, безусловно, интересует не столько судьба США, сколько судьба России, которая также поставлена под вопрос. В прогнозах, касающихся американцев, мы как в зеркале видим свои собственные проблемы и угадываем предвестие распада нашей страны. Будет ли любить Родину поколение, которое за нее не сражалось? Ответ очевиден. Возможно, именно поэтому история больших народов, оказавших существенное влияние на мировую цивилизацию, происходит таким образом, что каждое поколение участвует в своей большой войне. Война неотвратима, она «мать всего» (Геродот).

Американцы давно не воевали за свою страну — с 1945 года. Они воевали во Вьетнаме, в Афганистане, в Ираке… Не за свою страну, а за интересы интриганов, пытающихся стать мировым правительством. Русские тоже не воевали за свою страну с 1945 года. Когда русские солдаты сражались в Афганистане и в Чечне, народ смотрел на эти войны со стороны.

Из великих народов без войн выветривается воинский дух. И они попадают под власть ростовщиков и спекулянтов — проныр с глобальными амбициями. Именно поэтому США и Российской Федерации придется пройти не только через мировой кризис, но и через жесточайшие внутренние конфликты, которые изменят границы, устройство власти, установят новые основополагающие законы. Иначе наши народы умрут, как это не раз бывало с другими народами.

Книга Томаса Читтама — это не строгая аналитика. Это удар в колокол. Мы знаем и другие предупреждения, которые бывали более обоснованы результатами исследований и разнообразной фактурой. Но книга о будущей гражданской войне в США — это прямое указание на возможность самого жестокого сценария будущего, к которому никто не готовится, а значит, не ставит преград такому сценарию. Чем меньше американцы озабочены грядущей катастрофой, тем она вероятнее.

Российские аналитики также прогнозируют распад США, базируясь на информации и авторитетных мнениях самих американцев. Почти одновременно с Читтамом гипотезу о грядущем распаде США высказал И.Н. Панарин. Он указал на три фактора: моральное разложение, экономическую несостоятельность и растущее неприятие американского доминирования в мире.

Моральный надлом выразился в невиданной волне преступности и распаде семьи. По данным ФБР 25 % девочек до 12 лет подвергается изнасилованию. Около 25 % американских мужчин являются гомосексуалистами. Ежегодно около 200 тысяч гомосексуалистов устраивают шествия в Лос-Анджелесе. В Вашингтоне, убивают в 17 раз больше (в расчете на 100 тысяч человек), чем в европейских столицах, «Война культур разъедает американское общество подобно коррозии. Представители различных рас и национальностей в США просто «не смешиваются». Чуждая ментальность, чужая культура вызывает неприятие, раздражение». Внешний долг США составляет около 8 триллионов долларов (в 1998 году — 2,2 триллиона долларов), внутренний долг — более 20 триллионов долларов. Ежегодно внутренний долг увеличивается на 500 миллиардов долларов.

Русскому читателю хорошо известна книга Патрика Бьюкенена «Смерть Запада», где приводятся многочисленные примеры того, что государственность США находится на грани краха. Менее известна книга Френсиса Фукуямы «Великий Разрыв». Быть может потому, что в ней аналогичные факторы преподносятся в мягкой форме, а общий вывод о том, что Америка все же «выкрутится», дан без веских оснований. В книге широко известного в России Самюэля Хантингтона «Кто мы?» говорится о тяжелом кризисе идентичности среди американцев: в их сознание вошли такие концепции, как глобализация, мультикультурализм, космополитизм, иммиграция, субнационализм и антинационализм. Книга Томаса Читтама стоит в ряду этих публикаций.

Да, Читтам не так сведущ в политической теории, как другие американские футурологи. Он не обладает достаточными историческими знаниями, во многом его представления зависят от пропаганды, рабами которой стали многие американцы. Но опыт солдата и гражданина позволил ему увидеть главную опасность — опасность гражданской войны и распада государства. Увы, такой же опасности не видели руководители и граждане СССР. За это была заплачена огромная цена. Прежде всего, государбтвообразующим русским народом, который в отпавших государствах всюду стал изгоем, да и в своем родовом государстве — России — вынужден терпеть русофобию власти и средств массовой информации. То же самое грозит теперь американцам.

Глупец не способен учиться на чужих ошибках. Иногда не способен осмыслить и свои собственные. Вряд ли американцы умнее русских, чтобы понять, что система, в которой они живут, ценности, которые они исповедуют, приведут их к столь же тяжкой расплате за глупость, что и русских. Поэтому прогноз расовой войны в США является вполне реальным.

Если мы, русские, не считаем себя глупее американцев, мы должны понять очевидные аналогии между теми угрозами, которые существуют и для американцев, и для нас. Никто не обещал России вечного существования. И нам не защититься от будущего заклинаниями о своей тысячелетней истории (которой не могут похвастаться американцы).

Читтам не касается экономики, но чутьем угадывает, кто стремится нажиться на грядущей резне — транснациональные корпорации и банки. В перевернутой системе изжившего себя капитализма тайный монополист использует государство как инструмент получения сверхприбылей. Нация, у которой отнимают труд и превращают в сообщество рантье, живет только до момента, когда монополист станет сильнее государства. И сможет отменить его. Ведущие политические теоретики Запада уже так и сделали: они отменили государство в теории. Теперь дело за практикой.

Если ростовщик и спекулянт будут стоять над производителем — мастером, творцом, управленцем, крах нации неизбежен. Считавшие себя защищенными от кризиса и уже ничем не связанными с собственной нацией бизнесмены грубо просчитались. Они стали банкротами всего за несколько месяцев 2008 года. В мировой игре ценами на нефть и биржевыми индексами крупные акулы пожирают тех, кто добровольно оторвался от народной почвы и стал «гражданином мира».

В США, конечно, внешнее управление чувствуется гораздо меньше, чем в России. Ведь только в России провозглашалась предельная открытость экономики и проводилась политика отказа от каких бы то ни было признаков суверенитета, кроме сугубо декларативных. В России нет ни дееспособной армии, ни самообеспеченности продовольствием. В США есть и то, и другое. В России до недавнего времени высшие чиновники без стыда заявляли, что «у нас нет идеологических противоречий с Западом», показывая тем самым, что у нас и идеологии-то своей, национальной, нет. В США, напротив, есть идеологический догмат, который навязывается всему миру с целью устранить все истинные и мнимые противоречия этому догмату. То есть, идеологическое противоречие не только фиксируется, но ведется настоящая идеологическая война против всех других доктрин. И все же Штаты ослабевают — в них вянет чувство патриотизма, теряются черты мирового лидера, происходит сдача национальных интересов в пользу глобальной «элиты» — секты сверхбогачей, предпочитающих учредить в мире новое рабовладение, но не дать народам того качества жизни, которое складывается в развитии национальных традиций.

Читтам плохо понимает различие между империей и национальным государством, достаточно примитивно судит о том и другом. Для него империя — обязательно нестабильна, а национальное государство (которое он считает «государством одного народа») — некий идеал. Противореча самому себе, Читтам приводит список государств, в которых назрели или уже ведутся гражданские войны. Среди них нет ни одной империи. Если обратиться к истории, то как раз империи оказывались самыми стабильными образованиями. Моноэтнические государства либо превращались в империи, либо попадали под власть империй. Либо выпадали из истории, оказываясь на обочине — неопасными, но и никому не нужными.

Да, империи всегда многонародны и всегда распадались. Но они существовали многие столетия и даже тысячелетия. А распадались только когда утрачивали то, что позволяло им завоевывать огромные пространства — внутреннюю национальную солидарность и цивилизующую миссию. Империи рушатся, когда власть теряет способность вести нацию, а нация перестает вести за собой союзные и подчиненные народы. Как раз попытка превратить империю в национальное государство (общее гражданство для всех жителей) убивает ее наверняка. Потому что общий и равный статус означает распад национальной солидарности ведущего народа и подкрепление этим статусом скрытой этнической солидарности союзных и подчиненных народов. Тогда власть перестает быть национальной, армия перестает быть национальной, культура утрачивает национальные черты. И наступает коллапс государственности — либо под ударами внешнего врага, либо в результате гражданской войны. А чаще — и того, и другого.

Читтам и сам замечает, что США, будучи империей, имеют черты национального государства, поскольку все еще сохраняется господство англоговорящих европейцев. В России — то же самое. Если не господство, то бесспорное численное доминирование русских сохраняет в нашей стране признаки национального бытия, а значит — национального суверенитета. Россия также остается империей, как и США. Пока лидерство ведущих наций не исчерпано, империи имеют шанс возродиться.

Ясно, что империя — высшее достижение нации. Не надо сжимать свою государственность, чтобы стабилизировать ее. Напротив, такое сжатие как раз и свидетельствует, что национальный дух подорван. Уступки территории — всегда проявление слабости национального самосознания. Русское самосознание старательно уничтожалось коммунистической бюрократией, теперь — уничтожается бюрократией либеральной. И новые территориальные потери, сопряженные с новой гражданской войной, будут свидетельствовать, что необъявленный альянс коммунистов и либералов все еще успешен, а национальный дух все еще подавлен. Сжавшись до «национального государства», мы просто отойдем на периферию истории. Сколько нам оставят земли и исторической славы другие народы, заселяющие наши вотчины, зависит только от их энергии и готовности пощадить врага. Напротив, вновь став полноценной империей, мы возьмем на себя ответственность за мир на огромных пространствах и восстановим историческую миссию русской цивилизации.

Мы, русские, не проявляем достаточной солидарности, чтобы сохранить государство — удержать границы и вернуть своё. Но и американцы, как пишет Читтам, страдают тем же пороком — они готовы распределиться по расовым сектам. И на этом распад может не остановиться, как на некоторое время остановился у нас, когда союзные республики были «отпущены на свободу» и, не став полноценными государствами, превратились в этнократии. Далее могут последовать разделения по прочим «культурным» основаниям. Так из Канады выделяется Квебек. Так бунтуют католики в Ольстере, обособляются баски в Испании, так идут кровавые гражданские войны в Африке, религиозные конфликты в Азии. Если расовый конфликт не исчерпал энергию противостояния, то энергия найдет себе выход. Поэтому прогноз Читтама о том, что США распадутся на мексиканский Юго-Запад, негритянский Юг и «белый» Север, еще не так жесток. Политическое легкомыслие народа в сочетании с алчностью бюрократии может повести процесс дробления и далее. Либеральный догмат предполагает безбрежный «федерализм» — объединение в общины самого разного толка. Если солидарность этих общин будет выше, чем национальная, то распад неизбежен. Государство превращается в фикцию и «война всех против всех» (либеральная антиутопия) становится реальностью.

Научный метод и чутье ответственного гражданина позволяют видеть исторический процесс на несколько лет вперед. Бюрократия, напротив, закрывает глаза на будущее. Не только своё. Она отгораживает народ от собственного будущего системой тотальной пропаганды, скабрезностями масс-культуры, фиктивными авторитетами и репрессиями против любых политических альтернатив. Бюрократия знает, что для неё самой спасение нации означает гибель.

Если начальником будет кто-то другой, то бюрократ готов пожертвовать таким будущим и заменить его всем, чем угодно — изменой, войной, разрухой. Поэтому главное противоречие эпохи, проявившееся в Европейском человечестве (включая США и Россию), состоит в несовместимости национальных интересов и интересов либеральной бюрократии — ставленницы транснациональных корпораций и местных монополий ростовщиков и спекулянтов. На одной чаше весов — народы с их традициями, культурой, историей, на другой — Золотой Телец. Если вторая чаша перетянет, то мы переживем крах, подобный краху Античности. Произойдет не только закат Европы, не только смерть Запада, не только Великий Разрыв, но и крах всей христианской цивилизации, всех ее государств и народов.

Не нужно быть профессиональным демографом, чтобы провести элементарную экстраполяцию данных, указывающих на фундаментальное нарушение этнодемографических балансов в США, в России, в Европе. Эти процессы говорят о том, что исторические нации в Европейском человечестве в ближайшие десятилетия утратят большинство. Многие территории уже стали для коренных наций чужими. Чужаки не ассимилируются, стремятся к политической власти и требуют привилегий. Все это они получают от либеральных правительств как откуп от надвигающегося агрессора. Так пала Византия.

Мнимая стабильность подспудно уже лишилась оснований — подмыта этническими сектами во власти и бизнесе. В США весь Юг, а также целые кварталы крупных городов стали для европейцев враждебными и опасными. Для русских в России неприемлемы для проживания все бывшие союзные республики Азии и Закавказья, крайнюю русофобскую позицию заняло также руководство Украины. И в самой России русским приходится бежать с Северного Кавказа и напряженно следить за умножающимися группами агрессивной кавказской молодежи и азиатских гастарбайтеров в русских городах. Эти проблемы безвольно отдаются на откуп бюрократии, но она отказывается разрешать проблему демографических балансов и вступать в конфликты с этническими и расовыми сектами. Тем самым потенциал будущей гражданской войны и межэтнической резни накапливается, пока у закипающего котла не сорвет крышку. Когда это произойдет, исторические нации окажутся в крайне неблагоприятном положении — национальный дух унижен, историческая память ослаблена, национальная солидарность подавлена. Все это — результат альянса бюрократии с национальными и расовыми меньшинствами, формирующими единый фронт, интернациональную федерацию разного рода сект, направленную против современной цивилизации и традиционных культурных ценностей.

В России никогда не было расизма. Однако бездумно копируя западное «общество равных возможностей», российская бюрократия установила также и режим «расизма наоборот». Это Читтам может без обиняков писать про «расизм наоборот», у нас же такое явление подобно наведенной радиации: мы сами никакого расизма не «излучаем». Зато нас «облучили» тупиковыми либеральными концепциями, в которых никак не обойтись без расизма, который «прогрессивная общественность» должна находить и преследовать. Как и в других странах, следующих либеральной парадигме, России предписано найти расизм в стержневой нации и установить режим «расизма наоборот». Российские власти выполнили этот запрос в полной мере. Это дало им обоснование репрессий для русской оппозиции и широкой раздачи льгот этническим сектам. Как в США, в России правовой статус определяется теперь не гражданством, а принадлежностью к этническому или расовому меньшинству. Сходным образом продвигаются и «тендерные проблемы». С одной стороны — навязывание представительства женщин во власти, с другой — потворство «сексуальным меньшинствам». Русским вживляют в тело те же вирусы, которыми больны американцы.

Равенство для неравных с античности определялось как несправедливость. По пути несправедливости ведут свои народы американская и российская бюрократии. «Расизм наоборот» направляется против белых американцев в Америке и против русских (и славян вообще) в России. Причем, в обоих случаях дополнительные возможности власть предоставляет не индивидам, а уже сложившимся этническим сектам. Бюрократия своими руками создает армии будущей гражданской войны.

Политика этносепартизма просматривается Читтамом в мексиканской «реконкисте». Последняя как две капли воды похожа на происходящее в российских «внутренних республиках»: обязанность для госслужащих владеть местным языком, снижение требований к владению государственным языком, введение обязательного изучения местного языка в школах, этнизация полицейских сил, этнизация власти… В России все это — не от численного доминирования «титульного» этноса в той или иной республике (зачастую, «титульный» этнос занимает по численности даже не второе место — как, например, в Башкирии, Карачаево-Черкесии, Якутии и др.), а в том, что вся власть передана московской бюрократией в распоряжение этнического клана. Практически все республики в России похожи не на прообразы национальных государств, а на оккупированные территории. В этом Россия продвинулась к гражданской войне гораздо дальше США.

В действиях российских властей мы видим то же, о чем пишет Читтам в отношении американских. Аналогия настолько глубока, что совпадает даже в такой детали, как разоружение народа. Если в США это лишь попытки пресечь давнюю традицию, закрепленную в Билле о правах, то в России, в начале 2009 года внезапно были введены новые правила использования такого оружия, которые делают его совершенно бесполезным для обороняющегося и безопасным для преступника. Другая аналогия — «уроки чуткости» в США и «программы толерантности» для школьников России. У них — уличные банды из трущоб, у нас — уличные банды из свежесозданных инородческих гетто в крупнейших городах, прежде всего, в Москве. У них — продвижение расового меньшинства до поста министра обороны (Колин Пауэлл), госсекретаря (Кондолиза Райе), президента (Барак Обама), у нас — «моноэтничное правительство» (Гайдар, Козырев, Уринсон, Лифшиц, Чубайс и др.), этнизация милиции вплоть до министра внутренних дел (Нургалиев) и т. д. У нас и у них продолжается процесс узурпации власти через произвольные решения судов. При этом судьями становятся назначаемые бюрократией чиновники, окуклившиеся в профессиональную корпорацию со своими собственными корпоративными интересами, отличными от общенациональных.

Полностью аналогичным американскому является российский «расизм наоборот», о котором говорилось выше. Он реализуется не только в программах по «воспитанию толерантности», но и в репрессивных действиях и прямом полицейском насилии, проводимом под видом «борьбы с экстремизмом». Симптоматично решение российских властей избавиться от коллегий присяжных, когда ведутся дела об «экстремизме». Народ удаляется из зала суда, а вместе с народом оттуда изгоняются и народные представления о справедливости. Мы идем по тому же пути, что и американцы — к гибели нации.

Читтам пишет: «Американцы, особенно белые американцы из правящей верхушки, съеживаются от страха, когда кто-нибудь говорит о возможности расовой войны в Америке. Отчасти они делают это из абсурдного представления, что любой, кто затрагивает эту тему — расист, желающий такого конфликта. По этой логике абсурда, метеорологи должны как-то вызывать ураганы, которые они предсказывают».

В России образовался сговор верхушки чиновничества с русофобской журналистикой и русофобами, действующими под прикрытием правозащитных проектов. Обвинение в расизме стало средством расправы над активистами патриотического движения, а также над офицерами, воевавшими в Чечне против этнических банд. Образовался целый слой политических заключенных — русских националистов, осужденных за «возбуждение межнациональной розни». Чеченские боевики в массе своей избегли преследований или попали под амнистию, а этническая преступность со стороны меньшинств захлестнула крупные города и отдельные малые поселения, где группировки выходцев с Кавказа или из Азии пытаются запугать местное население (Кондопога, Сальск, Харагун, Карагай, Белореченск и др.).

Национальная политика большевиков, направленная против русского большинства и прямо декларировавшая ущемление прав русских в порядке «компенсации» за прежнее, якобы имевшее место, угнетение других народов Империи, нашла на удивление прямое отражение в документах ООН. В порядке установления «равенства возможностей» государствам теперь предписывается устранять любые условия, которые могут «увековечить дискриминацию». Под этим понимается установление льгот для определенных категорий населения — расовых, этнических, «гендерных». Эти льготы распространяются на порядок расходования государственного бюджета, на продвижение по службе, на медицинское обеспечение, на образование и т. д. Причем речь идет не о некоем минимальном представительстве во власти, не о минимальном соцобеспечении, которое меньшинства не могут себе обеспечить, а о тотально вводимых преимуществах меньшинств в сравнении с большинством. Разница между государствами лишь в том, что «обратная дискриминация» в США введена в действие решениями Верховного Суда, а в России создание этнических кланов — повсеместная и никем не оспоренная и не осужденная морально практика.

Исторический процесс многим хочется видеть как борьбу идей или классов. Но самым явным образом он материализуется в демографических процессах. Одни народы исчезают с лица земли, другие утверждаются и создают новые государства. Численность народа и скорость его приращения (или исчезновения) позволяют самым надежным образом прогнозировать будущее.

Американские власти оказались настолько привержены либеральной догматике в сфере иммиграции, что многие годы не реагировали на изменение расовых и этнических балансов, связанных с эмиграцией и разным уровнем рождаемости у стержневой части нации и этнических меньшинств, которые в ближайшем будущем станут интернациональным большинством. Массовое проникновение в США небелых работников, не говорящих по-английски, заставило правительство разве что объявить об абсурдном плане строительства стены вдоль всей американо-мексиканской границы. Тем не менее, стена — это, по крайней мере, реальное действие — в отличие от потока слов российских чиновников, которые продолжают снабжать олигархию миллионами рабов-гастарбайтеров. Иммиграционные амнистии в США, с одной стороны, легализовали множество переселенцев, с другой — ввели их в правовое поле и поставили под контроль, оставив при этом жесткое разграничение между статусом нелегала и статусом гражданина. В России такое разграничение фактически отсутствует. А заявленная программа переселения в России соотечественников в 2008 году охватила лишь около восьми тысяч человек. Да и то, власти стесняются рассказать, сколько среди них русских семей.

Российские демографы указывают на катастрофические процессы в области народонаселения уже с середины и даже с начала 90-х годов XX века. Российское общество говорит об опасности неконтролируемых миграционных потоков с 2003 года. Российская власть до недавнего времени была глуха к этим предупреждениям и, напротив, проводила политику «замещающей миграции». Народ, отказавшийся размножаться в неволе, предполагалось заменить более покладистыми азиатами и кавказцами, которым не нужен ни социальный пакет, ни нормальные условия труда, ни (до поры до времени) политические права. И только связанная с экономическим кризисом широкомасштабная криминализация нелегальных и легальных иммигрантов (российская власти принята такие миграционные законы, которые фактически легализовали всю иммиграцию) заставила власти в конце 2008 года буквально повторить многие тезисы русских националистов.

В книге Читтама рисуется страшная картина будущего, собранная как мозаика из событий войны во Вьетнаме и Югославии, а также отдельных фрагментов войны в Чечне. Увы, автор осведомлен только по поводу событий и условий вьетнамской войны — как её непосредственный участник. А в остальных случаях повторяет пропагандистские штампы. Впрочем, эти ошибки подтверждают достоверность доводов автора: он вовсе не является каким-то тайным другом России, намеренным доказать ничтожность Америки. Нет, Читтам настроен явно не пророссийски. Он считает русских узурпаторами, которые контролируют каждый вздох власти в Грузии, в Молдавии, в Прибалтике, на Украине. Он считает сербов варварами, уличенными в страшных зверствах. И формирует свои суждения по публикациям американской прессы. Тем не менее, даже этот сырой материал, переработанный сознанием наивного патриота, говорит о том, что США ожидает катастрофа. Патриот своей страны, он менее наивен, чем обыватель, который поверит в ужасы гражданской войны лишь тогда, когда все они внезапно свалятся на его голову. Патриот говорит о том, что бюрократия пытается скрыть от нации.

Американский писатель может не знать об изгнании албанских беженцев в Италии, о выселении вьетнамских торговцев из Чехии, о турецкой диаспоре в Германии, об геополитическом расколе Украины, о русских «негражданах» в Эстонии, о преследовании русских в Латвии. Но общие тенденции Читтам улавливает совершенно правильно. Он показывает, что уровень этнической разнородности прямо определяет уровень насилия в обществе. Америка находится в зоне нестабильности, и только финансовые инструменты, выкачивающие ресурсы из остального мира, позволяют ей удерживать относительно благополучную обстановку. Но мировой кризис, крах Золотого Тельца превращают США в «большие Балканы». Россия уже прошла это испытание. Впереди испытание для американцев, которым придется платить по счетам — за наивность и равнодушие обывателей, за глупость бюрократии, за подлость играющих в деньги олигархов. Злорадство по этому поводу неуместно. Ужасы распада государства приведут к невинным жертвам, а виновники распада могут уйти от суда человеческого, как это произошло в России, испытавшей распад в 1991 году и до сих пор не пришедшей в себя — не сменившей власть либеральной бюрократии на национальную власть.

К сожалению, Читтам не имеет никакой позитивной программы предотвращения гражданской войны. И даже видит в этой войне позитив: после нее на территории США возникнут монорасовые национальные государства, сообщества граждан, сформированные по все той же либеральной догме. Наши интеллектуальные усилия направлены к тому, чтобы не допустить в России гражданской войны, отстранить от власти коррумпированные этнические кланы, установить общую для всех законность, жестоко наказывать за русофобский расизм, восстановить Россию как Империю русской нации. Веками отрабатывавшиеся Россией, имперские социальные технологии должны послужить установлению мира и спокойствия и не только не допустить новых территориальных утрат, но и вернуть в единое государство наши исконные земли. Это подразумевает преодоление вздорных либеральных мифов, бытующих в области государственного и общественного строительства, переход от «общечеловеческих» законов к национальному праву.

Позитивная программа русского национализма состоит в том, что жить и работать в России могут только те, кто душой и телом связан с нею — говорит на русском языке, имеет родовые и семейные связи с коренными жителями, лоялен к русскому большинству и его культурным традициям, лоялен к российскому государству. Тот же, кто не желает подчиниться этим простым правилам, может приезжать в Россию только туристом или жить в этнографических заповедниках с особым порядком местного самоуправления.

Читтам, написавший свою книгу более десяти лет назад, сегодня отчаянно провозглашает: «Глупость — единственная вещь, которая объединяет так называемых американцев». С тех пор не заметно, чтобы американцы поумнели. Угроза распада приблизилась к США вплотную. Но ведь то же самое мы, русские, можем с прискорбием сказать о себе! Первый распад страны нас ничему не научил. Поэтому второй распад не за горами.

Ярлык формального гражданства мало чего стоит. А глупость предопределяет будущее — общие страдания, которые вместе с глупцами придется перенести и умным футурологам, и ответственным гражданами, и наивным патриотам. Мы, русские, уже не можем переиграть проигранную гражданскую войну, в которой мы отдали ранее завоеванные и освоенные территории. Отдали выращенным собственными руками этнократиям, дав опьянить себя зельем коммунизма и социалистическими иллюзиями. Мы уже не спасем 25 миллионов соотечественников, которых так и не научились считать «своими». Мы так много потеряли, что нынешнее поколение русских будет проклято потомками (если у нас вообще будут потомки). И единственное, чем мы можем оправдаться перед будущим — не допустить второго витка гражданской войны, второго расчленения России, которое грозит нам не в меньшей степени, чем американцам грозит развал США. Межплеменную войну в России организуют бюрократия и либеральные СМИ.

Кто-то из русских читателей может позлорадствовать: Америку раздирают расовые конфликты, а в России такого быть не может. Это ложное утешение. Если русские согласились на расчленение своего народа и государства коммунистической этнобюрократией, то где те силы, которые остановят второе расчленение — силами бюрократии либеральной, глобалистской? Если в США расовый конфликт порождает надежды на расовую солидарность тех, против кого направлена расистская агрессия, то в России мы не видим ничего подобного. У нас «нет расизма», «нет расового конфликта». И даже этнический конфликт (прежде всего, русско-кавказский), не становится для русских надежным фактором самоидентификации и национальной солидарности. Нас, как и американцев, в последние годы плотно обволакивают патриотической риторикой, которая «прошита» либеральной догматикой. Тем самым настоящий патриотизм сковывается, и остается только лояльность к власти — во всем чуждой народу, во всем лживой и алчной. И совершенно не способной к тому, чтобы прогнозировать будущее нации и выбирать адекватные государственные стратегии. Мировой кризис, который на России сказывается самым фатальным образом, обещает народу жестокое разочарование в своей власти. Если это разочарование будет помножено на глупость, закрепленную в либеральных и социалистических догмах, то второе расчленение страны неизбежно. Наш дом будет вновь разрушен и разграблен.

Если мы не слышим набатных колоколов в собственной стране, быть может, мы услышим их из-за океана?

А.Н.Савельев, доктор политических наук

Сначала несколько слов о себе. Я вырос на маленькой ферме штате Иллинойс. Был призван пехотинцем в американскую армию, и год воевал в джунглях Вьетнама. После этой необъявленной и неконституционной войны много лет работал компьютерным программистом. К 1996 году написал книгу под названием «Вторая гражданская война». В ней предсказывается, что Америка распадется на несколько частей после гражданской войны, похожей на гражданскую войну, разрушившую Югославию несколько лет назад.

Теперь об американцах. Американцы настолько глупы, что не могут запомнить ничего, кроме надписей-наклеек на бамперах машин: «Спасите китов», «Я добился своего», «Атомную бомбу на Иран», «Я люблю своего хомячка».

Глупость — единственная вещь, которая объединяет так называемых американцев. Это все, что вам действительно надо знать об американцах. Без нашей общей черты — глупости — у американцев вообще нет никакой основы для национальной принадлежности. Господствующая верхушка бесконечно тасует эти лозунги-наклейки на бамперы, которые затем продает назад «голодным крестьянам» в форме кинофильмов, политических партий, культов, стилей жизни, программ телевидения и даже религий.

Теперь я кратко опишу вам нашу экономику. Весь ранее упомянутый мусор окупается за счет международной кампании массовых кровавых убийств и мародерства. Между прочим, Россия стоит первой в списке государств, предназначенных для следующего раунда разграбления.

Томас В. Читтам

Теперь я представлю вам Америку. Официально Америка (Вьетнам) была основана как конфедерация 13-ти независимых государств, каждое из которых сохраняло свой суверенитет. Фактически — это была гигантская афера с недвижимостью во главе с масонами-рабовладельцами на Юге и масонами-торговцами на Севере. Сначала господствующая верхушка в Лондоне сопротивлялась, используя здоровенных (ham fisted) гессенских наемников, которых дали британцам напрокат немецкий аристократ Вильгельм IX и банкир Мейер Амшель Ротшильд. Позже, во время войны, другая фракция правящей верхушки в Лондоне решила дать нам формальную независимость, оставив за собой тайный контроль с помощью финансов.

В то самое время пока британцы нападали на американцев, в их собственную верхушку, состоящую из аристократов-землевладельцев, проникли семейства банкиров. Аристократы-землевладельцы были избалованными болванами вроде Георга III, который хотел создать мировую Британскую империю. Семейства банкиров, такие как Ротшильды, были более проницательны, и, в конечном счете, увели Британскую империю из-под носа аристократических идиотов. Победа банкиров была завершена после Второй мировой войны, когда британский флаг был спущен по всему миру. Однако конец формальной империи не означал конца банковской империи в Лондоне, которая продолжала работать безостановочно.

После того как независимость Америки была завоевана, 13 штатов образовали единую конституционную республику, чтобы создать более сильное центральное правительство, и сопротивляться ожидаемым британским контратакам. Конституция республики была написана, прежде всего, под влиянием древних римлян, которых наши воры-основатели и рабовладельцы уважали. Американцы-основатели уважали римлян-основателей, потому что римские аристократы были точно такими же рабовладельцами и плантаторами. Наши основатели пришли к выводу, что им необходимо решить две, те же самые, главные проблемы, перед которыми стояли римские правящие круги: предотвратить внутренние восстания рабов и крестьян, чтобы можно было свободнее убивать и грабить соседей прежде, чем эти соседи смогут убить и ограбить их самих.

Итак, Америка вылупилась из яйца и как детеныш крокодила, начала пожирать все, что рядом, точно, как и планировалось. Линия наименьшего военного сопротивления повела нас прямо на Запад. К сожалению для остальной части мира, огромное богатство этой завоеванной территории было полностью проедено, отсюда — отчаянные атаки на иностранные месторождения нефти. К сожалению для самой Америки, военные расходы на грабеж иностранцев становятся больше, чем рыночная стоимость добычи.

Фактически у Америки нет никакой истории, потому что каждое крупное событие являлось результатом манипуляций над нами господствующей верхушки из Лондона. Лондонские хозяева марионеток всегда управляли обеими сторонами в каждом споре здесь, в Америке. В настоящее время они выбирают кандидатов главных политических партий, и поэтому мы реально находимся под тотальным контролем правящей верхушки из Лондона. В результате этого тотального контроля Америка наверняка продолжит грабить весь Земной шар, пока мы не пересечем некую грань и не ввяжемся в серьезную перестрелку или с Россией, или с Китаем, или с обоими. Американские офицеры могут вмешаться и потребовать, чтобы наши политики прекратили это безумие. Но даже если они сделают это, им не остановить нарастающий экономический крах. И этот крах подготовит почву для самой дикой гражданской войны когда-либо случавшейся в истории человечества.

Тем временем наши великолепные имперские легионы разбивают в лепешку и облучают обедненным ураном. Благодаря этому, в точном соответствии с планом, никакие здоровые остатки нашего офицерства не смогут остановить хаос и резню во время нашей второй гражданской войны от побережья до побережья. Потому что у них не будет вообще никакой армии. Войска всех империй всегда строились, прежде всего, для влияния на внутренние события. В нашем случае это означает, что они должны исчезнуть, так что их послали на другую сторону глобуса, чтобы поймать Осаму-бин-Субподрядчика. Субподрядчик — вымышленное существо, которое фокусники из Тавистокского института достали из шляпы. Совет международных отношений, Трехсторонняя комиссии, Совет по национальной политике, члены Бильдербергского клуба, Общество паломников и сионисты без счета — все они сговорились, что наши военные не должны возвратиться домой, пока не поймают Субподрядчика. Субподрядчика (мертвого или отдыхающего в Швейцарии) надо привезти на телеге в Рим и проволочь в цепях по улице Пенсильвания Авеню. Это — просто цирк для нашей деревенщины. И вся эта телевизионная муть должна замаскировать полное разрушение наших вооруженных сил, за которым последует катастрофическая гражданская война здесь, в США.

Если Россия и Китай станут вместе, они могут спасти большую часть евразийского континента, но остальная часть планеты вновь окажется в обезлюдевшем каменном веке, точно так же, как Америка.

Томас У. Читтам, Гэйтерсберг, штат Мэриленд, февраль 2008 г.

First I will introduce myself. I grew up in a small farming village in the state of Illinois. I was an infantry soldier in the American army and fought for a year in the jungles of Vietnam. After the undeclared and unconstitutional war I worked as a computer programmer for many years. In 1996 or thereabouts I wrote a book called Civil War Two. It predicted that America would break apart after a civil war that would be similar to the civil war that had torn apart Yugoslavia a few years earlier.

Now I will introduce Americans. Americans are so stupid they can't remember anything longer than what you can put on a bumper sticker.

«Save the Whales». «I Got Mine». «Nuke Iran». «I Love My Pet Hamster».

Stupidity is the only thing that unites so-called Americans. That's all you really have to remember about Americans. Without our one common trait of stupidity Americans have no basis for a national identity whatsoever. The establishment arranges these bumper sticker slogans into an infinite variety of combinations which they then sell back to the ravenous peasants in the form of movies, political parties, cults, life styles, TV programs and even religions.

Now I will introduce our economy. All the previously mentioned garbage is paid for by a world-wide campaign of butchery and looting. By the way, Russia is right at the top of the list of nations due for another round of plundering.

Now I will introduce America. Officially, America was founded as a confederation of 13 independent states, each retaining their individual sovereignty. Actually, it was a huge real-estate swindle led by Masonic slave drivers in the South and Masonic Merchants in the North. At first, the establishment in London resisted with the ham fisted use of Hessian mercenaries who were rented to the British by a German nobleman, Wilhelm IX, and a banker, Mayer Amschel Rothschild. Later in the war a different faction of the establishment in London decided to allow us formal independence while regaining covert control by financial means.

At the same time that the British were attacking the Americans, their own establishment consisting of landed aristocrats was being infiltrated by banking families. The landed aristocrats were self-indulgent ninnies like George III who wanted a world-wide British Empire. The banking families like the Rothschilds were more insightful, and eventually hijacked the British Empire from the aristocratic idiots. The bankers' victory was finalized after World War II when the British flag was pulled down around the world. However, the end of the formal empire did not end the London-centered banking empire, which kept going without a pause.

After independence was gained, the 13 states reformed as a single constitutional republic in order to form a more powerful central government, and for resisting anticipated British counter attacks. The constitution was primarily inspired by the Romans, who our founding thieves and slave drivers esteemed. The founding Americans esteemed the founding Romans because the Roman aristocrats were slave drivers and plantation owners exactly like they were. Our founders decided that they had to solve the same two primary problems the Roman establishment faced — preventing internal revolts by slaves and peasants in order to more freely murder and rob their neighbors before their neighbors could murder and rob them.

Thus America was hatched, and like a baby alligator it began devouring everything in its vicinity exactly as planned. The military line of least resistance led us straight West. Unfortunately for the rest of the world the vast abundance of this conquered territory has been entirely gobbled up, hence the desperate assault on overseas oil fields. Unfortunately for America, the military expense of plundering foreigners is getting to be more than the market value of the loot.

America does not have any actually history because every major event was the outcome of manipulation of us by the establishment in London. The London puppet masters always manipulated both sides of every dispute here in America. Currently, they select the candidates of both major political parties, and we are therefore effectively under total control of the London establishment. As a result of this total control, America is certain to continue looting the globe until we cross some line and we provoke a serious shooting with either Russia or China or both. American military officers may step in and demand that our politicians stop this insanity, but even if they do they will not be able to stop the ongoing economic crash. That will set the stage for the most bizarre civil war ever in human history.

Meanwhile, our glorious imperial legions are being blasted into mincemeat and radiated by depleted uranium, thus guaranteeing by design that any sane guaranteeing of our military officers will be unable to stop the chaos and coast-to-coast butchery of our second civil war because they will have no army at all. The military forces of all empires are always constructed primarily for shaping internal events. In our case, that means they must vanish, so they were sent to the other side of the globe to catch Osama bin Subcontractor. Mr. Subcontractor is a fictional creation that the magicians at the Tavistock Institute pulled out of a hat. The Council on Foreign Relations, the Trilateral Commission, the Council for National Policy, the Bilderbergers, the Pilgrims Society and Zionists beyond counting have all agreed that our military must not come home until they catch Mr. Subcontractor. Mr. Subcontractor (who is either dead or vacationing in Switzerland) must be carted back to Rome and dragged in chains down Pennsylvania Avenue. It's all a circus for the peasants. It's all TV rubbish meant to camouflage the utter destruction of our military, followed by a catastrophic civil war here.

If Russia and China stand together, they may save most of the Eurasian continent, but the rest of the planet will be trashed back to a depopulated stone age just like America.

Thomas W. Chittum

«История полна войнами, которые, по общему мнению, не должны были случиться.»

(Инек Пауэлл, член британского парламента)

Америка рождена в крови. Америка вскормлена кровью. Америка пресытилась кровью и превратилась в гиганта, и Америка утонет в крови. Америку преследует призрак гражданской войны II, второй гражданской войны, которая разорвет страну на несколько новых моноэтнических государств. Многие осудят эту истину как расизм и призыв к насилию.

Но это ни то и ни другое. Скорее, это результат объективного изучения исторических, демографических, политических, экономических и военных явлений и событий, которые неумолимо приближают Америку ко второй гражданской войне. Короче говоря, Америка взорвется в межплеменной войне еще при нашей жизни и распадется на несколько новых национально-ориентированных государств. И поскольку Америка распадется, самое понятие многонациональной, многоэтнической демократии также исчезнет навсегда. Артиллерия превратит наши города в горящие развалины, кишащие снайперами-психопатами. Стаи одичавших собак будут рвать обугленные трупы, свисающие из сожженных танков. Длинные колонны обреченных беженцев забьют наши дороги. Банды партизан будут бродить по сельской местности — насиловать, грабить, убивать и грызться друг с другом. Производство продовольствия почти прекратится.

Голодные будут насмерть биться за объедки. Миллионы людей будут голодать, и многие миллионы умрут от инфекционных болезней. Вглядитесь в образ второй гражданской войны!

Основная причина этой второй гражданской войны не что иное, как сама природа нашей страны и ее народа. В принципе существуют лишь два типа геополитических объектов — империи и нации (национальные государства) — и их лучше всего рассматривать в сравнении друг с другом.

Империи, как правило, крупнее по размерам, иногда даже глобальные образования, и, скорее всего, они географически разделены. Национальные государства, напротив, обычно меньше и географически едины.

Империи состоят из народов, имеющих различные религии, языки, культуры, и относящихся к разным расам и национальностям. Одна из этих групп, сама являющаяся меньшинством, господствует над другими за счет голой военной силы. С другой стороны, национальные государства находятся во власти одной группы, которая составляет большинство населения. И, наконец, самое важное заключается в том, что национальные государства внутренне устойчивы, в то время как империи всегда внутренне нестабильны. Национальные государства естественно устойчивы, потому что большинство народа взаимно признает друг друга соотечественниками. Многонациональные империи никогда не достигают истинной внутренней стабильности. Они выживают только при неумолимом военном и полицейском подавлении своего населения, и разваливаются в тот момент, когда господствующая группа теряет военную мощь или волю, скрепляющую народы империи воедино.

Чтобы понять будущее, следует изучать прошлое. В мировой истории всегда и все многонациональные империи распадались, и почти всегда с катастрофическим насилием. Поэтому вопрос состоит не в том, разрушится ли многонациональная американская империя, а когда и при каких обстоятельствах это произойдет.

Прежний Советский Союз и прежняя Югославия — классические примеры многонациональных империй, недавний распад которых сопровождался чудовищным межплеменным, межнациональным насилием. Русские исторически были самой большой национальной группой в бывшем Советском Союзе. Однако процент мусульман постепенно увеличивался, в то время как процент этнических русских непрерывно падал и в середине 1980-х годов снизился примерно до 50 процентов. Старый Советский Союз ненадолго пережил уменьшение господствующей этнической группы, и то же самое произойдет с Америкой. Фактически, Российская империя все еще жива, она лишь сменила название, сократилась в размерах и стала больше похожа на национальное государство, а потому имеет более устойчивую демографическую основу. (В России сегодня примерно 80 процентов этнических русских.)

Ясно, что Америка — это гибрид, сочетающий в себе признаки империи и национального государства.

Америка похожа на империю своими огромными размерами, географической раздробленностью и большим расовым разнообразием, множеством религий, языковых групп, национальностей и культур. Америка подобна национальному государству только в том смысле, что в ней еще господствуют англоговорящие европейцы: группа, которая была большинством в нашей стране с момента ее образования в огне революционного насилия. Поучительно вспомнить, что Америка рождена в муках революционного насилия, потому что британская верхушка относилась к нам как второсортным гражданам, которых она считала возможным эксплуатировать в ее многонациональной империи.

Продолжающиеся драматические изменения национального состава Америки сегодня быстро превращают нашу страну в империю, то есть: в естественно неустойчивый политический карточный домик, обреченный на разрушение, как и все прочие многонациональные империи в мировой истории. Прогнозы Бюро переписи США указывают, что примерно через шестьдесят лет, начиная с сегодняшнего дня, небелые станут большинством в Америке, а европейцы — меньшинством. Последние данные (1992 г.) следующие: белых — 74,8 %, чернокожих — 11,9 %, испаноязычных — 9,5 %, азиатов — 3,1 % и индейцев — 0,7 %. По прогнозам на 2050 г. число белых составит 52,5 %, испаноязычных — 22,5 %, чернокожих — 14,4 %, азиатов — 9,7 % и индейцев — 0,9 % (См. рис. 1а, 16).

Как быстро изменяется Америка? В 1960-х годах Америка была белой примерно на 89 %, а затем либерализация законов об иммиграции привела к резкому росту небелого населения. Начиная с шестидесятых годов, доля белых в населении падала примерно на полпроцента ежегодно. Из прогнозов Бюро переписи ясно, что правительство ожидает (и фактически вызывает) продолжения этого процесса примерно с теми же или ускоренными темпами.

Другой способ подчеркнуть демографические изменения Америки состоит в представлении США без какого-либо увеличения или уменьшения общего населения. В этом иллюстративном примере ежедневное уменьшение примерно на 3 тыс. белых возмещается ежедневным приростом примерно в 3 тыс. небелых. С такими темпами Америка также уменьшится примерно до 50 % белых к середине следующего столетия. Вот как стремительно изменяется Америка! Как будто каждый день исчезают 3 тысячи белых и их заменяют 3 тысячи нацменов. Каждый божий день!! Это своего рода статистическая этническая чистка, устроенная с помощью либеральных иммиграционных законов и беспрепятственной нелегальной иммиграции.

Рис. 1а. Население Соединенных Штатов Америки 1992 г. и 2050 г. (проценты).

Рис. 16. Население Соединенных Штатов 1992 г. и 2050 г. (млн. чел.).

Пришло время начать думать о немыслимом. Какой характер будут иметь военные конфликты, когда развернутся события, и вторая гражданская война начнет рвать на части многонациональную американскую империю? Какие новые государства появятся, где пройдут их границы по нынешним этническим разделяющим линиям, и каковы будут военные ресурсы этих новых государств? А также: по каким признакам следует отмеривать наше неизбежное сползание к всеобщей этнической войне?

Следует твердо помнить, что нет ничего критичного в любой конкретной дате или величинах процентов. На скорость нашего падения в водоворот этнической войны и распад многонациональной американской империи в ходе второй гражданской войны будут влиять многие другие факторы. Необходимо тщательно следить и беспристрастно анализировать ключевые события. Следите за происходящими событиями, и сами решайте, движется ли Америка ко второй гражданской войне или нет….

Городские беспорядки давно стали фактом американской жизни, и многие из них в прошлом имели этнический характер. Сегодня эти беспорядки почти исключительно этнические, и требуется немного, чтобы они вспыхнули вновь.

Аварии электросетей, непопулярные решения судов, дорожные происшествия, реальные и кажущиеся жестокости полиции, а также расовые инциденты всякого рода обычно сопровождаются этническими беспорядками. Городские бунты предшествовали почти каждой революции и гражданской войне западной цивилизации, начиная с промышленной революции, а теперь они предваряют гражданскую войну II в Америке. Если вы не согласны, обдумайте нижеследующие тенденции, наблюдающиеся в ходе беспорядков.

Следите за будущими беспорядками, чтобы понять, используется ли для их подавления такое тяжелое оружие, как ударные самолеты, артиллерия или бронированные машины. Если они применяются, знайте, что мы сделали следующий критический шаг к гражданской войне II. Фактически, во время беспорядков в Лос-Анджелесе 1992 г., лос-анджелесская полиция использовала бронетранспортеры для зачистки организованных снайперов в жилом комплексе «Джордан Даунз», населенным преимущественно черными.[1] Бронетранспортеры — это не полицейские машины; бронетранспортеры — военные боевые машины. Бронемашины оказались необходимы, потому что беспорядки в действительности были не беспорядками, а какой-то помесью между бунтом и войной. Бесспорный факт, что эти беспорядки все больше и больше приобретают характер настоящей войны, и что полиция все быстрее и неизбежнее превращается в армию для ведения подобных войн. Это продолжающееся превращение наших полицейских управлений в войсковые соединения подтверждается все большим применением ими бронированных машин, вертолетов, штурмовых винтовок с большой плотностью огня, боевых касок, пуленепробиваемых жилетов, военной формы, снайперских винтовок, а также военных организационных структур типа отрядов ОМОН.

Следите за столкновениями во время беспорядков между вооруженными этническими милициями, потому что такие стычки наверняка будут предшествовать гражданской войне II. Фактически, стычки между вооруженными этническими милициями уже происходили. Во время беспорядков в Лос-Анджелесе 1992 г. корейские торговцы стихийно создали свою этническую милицию.[2]

Они вооружились пистолетами и дробовиками, расположились на крышах зданий в своем торговом центре, и координировали оборону своего добра по гражданским радиопередатчикам. Так они успешно защитили свою собственность от других подобных вооруженных этнических милиций, состоящих из чернокожих членов уличных банд, которые выжгли большую часть Лос-Анджелеса. Во время беспорядков 1992 г. в Лос-Анджелесе вооруженные этнические милиции противостояли друг другу на американской территории, но политкорректные СМИ господствующей верхушки преднамеренно или по другим причинам не придали значения этому факту. Почему?

Когда участники беспорядков строят баррикады, они сознательно или подсознательно делают важный шаг, к созданию новой страны, пусть маленькой или временной. Эти баррикады — уже границы. Они провозглашают, что все, находящиеся с одной стороны — соплеменники, а все по другую сторону — иностранцы. Эти баррикады — физические границы, которым предшествуют и отражают их границы в сердцах и умах тех, кто их построил. После того как эти физические баррикады снесет полиция, они все равно останутся в сердцах и умах тех, кто их установил, и в этом состоит настоящая проблема, потому что баррикады в сердцах и умах не сможет разрушить никакая полиция.

Государства не допускают вооруженные силы противника на свою территорию, поэтому следите за мятежниками, осаждающими полицейские участки и военные объекты. СМИ назовут эти попытки осады стремлением наказать полицию или захватить оружие, но это — лишь полуправда. Больше правды в том, что, сознательно или подсознательно, эти мятежники создают новое государство, и что они считают полицию оккупационной армией чужой страны. Также следите за попытками захвата радио и телевизионных станций, а также правительственных зданий.

«Единственное устойчивое государство — это государство, в котором все люди равны перед законом».

(Аристотель)

Многонациональные империи — это всегда классовые, многосословные, недемократические общества, потому что империи не могут не быть классовыми и недемократическими. Империи всегда недемократичны, потому что разные народы, составляющие империю, не имеют ничего общего, чтобы служило бы основой для законов империи — никакой общей мифологии, никакого общего языка, общей культуры, истории и, самое важное — никакого общего представления о будущем империи. Поэтому законы империи всегда непопулярны у большинства её субъектов, которые конечно должны или захватить правительство империи, или образовать свою собственную новую страну в части империи, если они могут сделать это демократически.

Поэтому народ должен быть лишен демократии, чтобы скрепить империю, а для удержания у власти возникающее в результате недемократическое и непопулярное имперское правительство должна использоваться сила.

Империи обязательно имеют классовую, многослойную структуру, потому что какой-то группе или группам нужно предоставить особые привилегии, чтобы заручиться их поддержкой для подчинения других групп. Чем больше в империи групп, тем больше в ней будет слоев.

Конечно, в империях есть законы, но они — только фасад, за которым сосредоточены особые войска, всегда готовые подавить неизбежные восстания субъектов империи: преторианская гвардия Древнего Рима, Королевский флот Великобритании, войска СС Гитлера, КГБ и внутренние войска МВД в России, не говоря уже о бандах наемных головорезов, которым будет поручено скреплять имперскую Америку. Цинизм, который всегда сопровождает недемократические, имперские правительства, вызывает коррупцию, социальное расслоение, милитаризм, расизм, трайбализм и нетерпимость, какие только можно вообразить.

Не многие геополитические объекты могут быть четко определены как полностью демократические или полностью имперские, большинство находится в промежутке между этими двумя полюсами. Америка, в основном из-за продолжающихся демографических изменений, сегодня дрейфует от демократического, нерасистского и национального края спектра к недемократическому, расистскому и имперскому краю. Этот переход сопровождается социальными волнениями и насилием, и будущее обязательно приведет к росту и того и другого, которые достигнут пика во всеобщей племенной гражданской войне. Эта эрозия демократии из-за продолжающихся у нас демографических превращений в имперское государство действительно становится центром внимания сепаратистских группировок.

Одна такая организация — Южная Лига, целью которой являются отделение и независимость южных штатов, то есть создание ни мало ни много как второй Конфедерации. А вот как два их представителя, Майкл Хилл и Томас Флеминг выражают свою обеспокоенность в статье под заголовком «Новый манифест Дикси (южных штатов)», которая была опубликована в газете «Вашингтон Пост».[3]

«То, что действительно было федеральным союзом, превратилось в континентальную империю, относящуюся к разным культурам и управляемую из Вашингтона федеральными агентствами, которая пляшет под дудку федеральной судебной власти. И все это происходит независимо от партии или идеологии, которая управляет Белым домом».

Теперь, когда Америка быстро превращается в недемократическую многонациональную империю, благоразумные люди начинают размышлять над тем, к какому общественному слою их отнесли наши политически корректные социальные инженеры или политтехнологи. Даже близкая к национальному государству Америка была классовым обществом, и высшим классом или слоем всегда были англоговорящие европейцы. Они составляли высший слой, потому что обладали самой большой военной мощью и не стеснялись ее применять, а самой большой военной силой они обладали, грубо говоря, просто потому, что:

Во-первых: Они были самыми многочисленными.

Во вторых: Они владели и защищали свою экономическую власть.

В-третьих: Они контролировали политическую систему.

В-четвертых: Они взаимно признавали друг друга соотечественниками и считали всех других гражданами второго сорта, недочеловеками, которые должны быть рабами, или паразитами, от которых следовало избавляться.

В-пятых: Они владели огнестрельным оружием — решающей гарантией того, что они, и как группа, и как личности, обладают и реальной властью и правами, затронуть которые было бы непросто даже собственному правительству.

По этим причинам англоговорящие европейцы в Америке обладали военной силой, а так как они обладали военной силой, то они и образовали самый высший и единственно важный слой американского общества. Теперь же соотношение реальной военной силы нарушено не в пользу (трудящихся) англоговорящих европейцев, потому что они быстро теряют свои пять основных преимуществ, поддерживающих их власть. В настоящее время слои нашего общества перестраиваются, чтобы отразить их растущую или падающую долю демографической, экономической, политической, и, в конечном счете, военной мощи. Что это за слои возникающей многонациональной американской империи, и к какому слою отнесены вы? Некоторые из них перечислены ниже. Я предлагаю вам самим решить этот вопрос.

Где-то близко к самому верху находятся международные бюрократические элиты. В настоящее время в Америке проживают примерно 37 тысяч иностранцев, которые буквально стоят над американскими законами.

Члены этой элиты могут и часто нарушают американские законы, даже насилуют и воруют вообще без каких-либо юридических последствий. И ни американская полиция не может их арестовать, ни американские суды — судить.

В настоящее время примерно 37 тысяч иностранцев-резидентов обладают полным или частичным дипломатическим иммунитетом (неприкосновенностью).[4] Причем даже не все из них — дипломаты. Некоторые — просто обслуга дипломатов вроде шоферов. Права американских граждан упали столь низко, а привилегии международной бюрократической элиты вознеслись до таких высот, что даже слуги членов этой международной элиты могут свободно и безнаказанно нападать на американских граждан. Фактически, если вы дадите сдачи, полиция может вас арестовать.

Начиная со Второй мировой войны количество иностранцев-резидентов, имеющих дипломатический иммунитет, резко взросло, и в абсолютных цифрах и в процентах от населения США. Следите в своей ежедневной газете за сообщениями о преступлениях против американских граждан, совершаемых членами международной бюрократической элиты, обладающей дипломатическим иммунитетом.

Если дипломатический иммунитет будет распространен на чиновников международных организаций и соглашений типа Организации Объединенных Наций, Североамериканской зоны свободной торговли (САЗСТ) и Международного валютного фонда, это будет для нас еще одним ясным признаком того, что гражданская война II близится, потому что это будет сигналом формального захвата власти членами международной элиты, которая больше не потерпит никакого вмешательства американской полиции или судов. Фактически, многие чиновники Организации Объединенных Наций уже обладают дипломатической неприкосновенностью. Это существенно, потому что никто из членов аппарата ООН не является настоящим дипломатом, ведь ни одно суверенное государство не направляло их в другое суверенное государство как своих представителей. Теоретически они — просто международные государственные чиновники, у которых нет совершенно никаких прав требовать традиционной дипломатической неприкосновенности. Фактически они получили дипломатический иммунитет, потому что ООН — важный инструмент Нового мирового порядка, который нуждается в международной бюрократии, обладающей иммунитетом от вмешательства национальной полиции, и в международной военной силе, достаточной для подавления внутренних восстаний подчиненных стран, прежде свободных и лукаво называемых государствами — членами (ООН).

Сейчас ClilA методично превращаются в типичную слабую страну третьего мира, в разделенное в расовом и социальном отношении недемократическое общество, в точности подобное тем государствам, откуда приезжают эти чиновники третьего мира, так что они могут грабить нашу страну точно так же, как и собственные страны. Чтобы остановить расслоение, которое разрывает нашу страну, в конституцию США должны быть внесены поправки, запрещающие дипломатическую неприкосновенность для всех без исключения и при любых обстоятельствах. Если это заставит какого-нибудь иностранного тирана разорвать дипломатические отношения с США, значит, так тому и быть.

Еще один высший слой возникающей американской империи образуют международные сверхбогачи[5]'.[6] Сверхбогатые американцы все чаще и чаще отказываются от все более бесполезного американского гражданства, чтобы присоединиться к кругу международных сверхбогачей. Ежегодно все большее число супербогатых американцев отказываются от гражданства США, чтобы не платить американские налоги.

Как правило, они становятся номинальными гражданами микростран, где и платят символические налоги.

Наши коррумпированные американские политические деятели устроили так, что эти сверхбогатые бывшие американцы, тем не менее, могут большую часть года законно проживать в Америке, выдавая себя за туристов. Сверхбогатые американцы фактически подкупили наших коррумпированных политиков, которые полностью освободили их от любых налогов и штрафов, кроме ежегодных «безразмерных» отпусков в районе Карибского моря. (Возможно, нам нужен закон, требующий, чтобы всем богатым американцам, отказавшимся от гражданства, было навечно и при любых обстоятельствах запрещено возвращаться в Америку).

Следите, чтобы понять, продолжает ли расти этот новый класс международных супербогатых ренегатов из бывших американцев, и позволяют ли им приезжать и уезжать, когда заблагорассудится. Это покажет, что богатые и коррумпированные члены американской верхушки сохраняют эту налоговую дыру для личного использования в будущем, и что Америка еще ближе подошла к гражданской войне II.

Если это так, то быть американцем станет позором (как «белой рванью»), оставшимся для общественного слоя, который опускается все ниже и ниже по своей экономической и политической власти, а потому, в конечном счете, и по военной мощи.

В конце концов, быть американцем станет бессмысленно с практической точки зрения, и поэтому не останется никакого смысла в продолжении существовании Америки вообще. В конечном счете, для трудящихся белых американцев нашим фактическим гражданством станет своя этническая группа и уровень дохода.

Расистский эвфемизм для этой систематической ликвидации прав англоговорящих европейцев — «подтверждающее действие».[7] Экономические возможности и даже юридические права все более и более определяет не ваш статус, то есть наличие или отсутствие американского гражданства, а ваша национальность, этническая группа. Все чаще и чаще в правительственных документах требуется, чтобы индивидуумы указывали свою этническую группу. И эти данные нужны не только в информационных целях.

Политически корректные социальные технологи отвели англоговорящим европейцам в имперской Америке самый нижний слой общества, а расистское подтверждающее действие — инструмент, который они используют, чтобы строить свой прекрасный новый мир. Даже если расистское подтверждающее действие время от времени терпит неудачи, в конечном счете, эта расистская концепция одержит полную победу.

В конце концов растущие количественно нацмены и их союзники по новому мировому порядку захватят абсолютную политическую власть и распространят подтверждающее действие на все сферы повседневной жизни в новой многонациональной американской империи. Данная расистская концепция подтверждающего действия — единственное самое важное испытание того, как близка наша страна к гражданской войне II, а это ставит следующие вопросы:

Вопрос 1. К какому слою многонациональной американской империи, по-вашему мнению, вы относитесь?

Вопрос 2. Считаете ли вы лично, что ваш слой находится в процессе расширения или ограничения юридических прав и экономических возможностей?

Вопрос 3. Когда быть американцем больше не будет значить совершенно ничего, и какой, на ваш взгляд, тогда будет ваша национальность?

И это не просто риторические вопросы. Я действительно хочу, чтобы вы подумали над тремя этими прямыми вопросами, и дали себе откровенные и честные ответы. Политически-корректные люди, относящиеся к элите, которые управляют многоэтнической американской империей, продолжают твердить белым американцам среднего класса, что теперь они, прежде всего, белые, и лишь затем американцы. Задумывались ли серьезно сторонники империи в элите, что произойдет, когда большинство белых американцев действительно начнет соглашаться с ними?

В настоящее время лица, незаконно находящиеся на территории страны занимают самый нижний слой американского общества. Так как большинство нелегалов являются небелыми и не говорят по-английски, они в настоящее время занимают положение ниже, чем предназначенный для них слой в новой политически корректной, недемократической, многонациональной американской империи.

Соответственно, будут найдены средства, чтобы поднять их юридический статус до уровня англоговорящих американцев европейского происхождения, а затем и выше него.

Как это будет сделано? Наши продажные политики предоставят амнистию нелегалам, не имеющим прав гражданства, так чтобы те смогли стать гражданами и получить специальные привилегии в соответствии с расистским подтверждающим действием. Когда наши продажные политики предоставят амнистию нелегалам, не имеющим прав гражданства, это будет следующим мигающим красным сигналом тревоги, что гражданская война II стала намного ближе. Фактически, наши продажные политики уже предоставили амнистию лицам, не имеющим прав гражданства, по закону об амнистии иммиграции 1986 г[8] Эта амнистия легализовала более трех миллионов незаконных иммигрантов, в большинстве мексиканцев, которые теперь после семилетнего периода ожидания становятся гражданами США. Кроме того, в мае 1995 г. президент Клинтон позволил 20 тысячам кубинцев поселиться в Америке. Эти чернокожие и испаноязычные американцы теперь имеют право на специальные привилегии в соответствии с расистским подтверждающим действием, а вы, если вы белый — нет, и эти черные и испаноязычные, несомненно, будут склонны голосовать за тех политиков, которые одобрят еще больше расистских программ подтверждающих действий. Также обратите внимание, откажутся ли обслуживающие власть СМИ от термина «незаконный иммигрант» и не заменят ли его политически корректным эвфемизмом «иностранец без необходимых документов».

Готовьтесь к еще большему числу таких законов об амнистии в будущем. В Америке живут миллионы незаконных иммигрантов, и почти все они небелые. Если им будет предоставлено гражданство, то культурное и политическое лицо нашей страны коренным образом и навсегда изменится, исключив мирные перемены.

Американские индейцы — еще одно меньшинство, которому предоставлены особые привилегии. Им разрешается строить казино в своих резервациях под предлогом, что эти резервации — государства, независимые по отношению к американским законам. Но если эти резервации — независимые государства, то почему их жителям разрешают голосовать на американских выборах и получать социальные пособия?

Группа аборигенов с Гавайских островов, стремящихся к независимости Гавайев,[9] получила множество грантов от Федеральной администрации по делам коренных американцев на общую сумму около миллиона долларов на осуществление своих планов.[10] А их план после достижения независимости включает продолжение получения иностранной помощи, «долгов по арендной плате» за столетие и неуточненных «репараций» от американского правительства. Негавайцы должны обратить внимание, что это план не содержит никаких абсолютных гарантий признания прав собственности людей, которые не являются коренными гавайцами. (Если бы эти гавайские сепаратисты включили абсолютные гарантии прав собственности для негавайцев, прекратили использовать расистские термины вроде «красных шей» («белых батраков») в своей литературе, и убрали требования о репарациях и «долгах по арендной плате», у меня не было бы с ними никаких серьезных разногласий. Однако они выбрали другую позицию.)

Все мы знаем, какой ответ получают от «дяди Сэма» белые сепаратисты, и он никогда не включает бесплатные чеки в размере миллиона долларов. В случае с женой Рэнди Вивера, таким ответом была пуля снайпера в голову. При рассмотрении эвфемизмов вроде «подтверждающего действия», «дипломатической неприкосновенности» и «иностранцев без необходимых документов», не следует думать о них просто как об удобных способах предоставления особых привилегий нацменьшинствам и лишения англоговорящих белых американцев их законных прав. Они преследуют намного более широкие, серьезные и зловещие цели, которые неочевидны с первого взгляда, если не рассматривать их в надлежащей перспективе — перспективе гражданской войны II. Эта цель — не что иное, как подрыв американского гражданства, а потому, в конечном счете, уничтожение самой Америки.

В многонациональных империях понятие гражданства не имеет того значения передачи прав, в каком оно обычно понимается американцами. Например, в многонациональной Британской империи люди были в первую очередь и прежде всего субъектами королевской власти, которая решала, каковы будут их права, зависящие от этнической группы и социального класса, а не от статуса британского гражданина или его отсутствия. В многонациональном Советском Союзе правящая бюрократия определяла права личности на основании этнической принадлежности, которая должным образом вносилась в удостоверяющие личность документы, и по членству или его отсутствию в единственной правящей политической партии.

Теперь, когда Америка превращается в недемократическую, многонациональную империю, наше понятие гражданства должно быть уничтожено (и уничтожается) и заменено на этническую группу и социальный класс, потому что понятия многонациональной империи и прав, основанных на гражданстве, абсолютно и полностью несовместимы.

«Винтовка рождает власть».

(Мао Дзедун)

Многие гражданские войны начинаются, когда некая группа приходит к выводу, что ее политическая и экономическая власть должны соответствовать ее военной силе. В этот момент они используют свою военную мощь, чтобы получить больше политической и экономической власти, и именно так все обычно происходит в реальном мире. Люди прямо сравнивают силу с правом и ведут себя соответственно. Теперь же, когда Америка быстро превращается в неустойчивую, многонациональную империю, обреченную на распад, границы новых государств пройдут в соответствии с демографической структурой и военным потенциалом различных этнических групп. Мао Дзедун прямо и откровенно признал, что политическая власть основывается на военной силе, а Великий Кормчий хорошо разбирался в реальной власти. Следует напомнить, что Мао Дзедун вел долгую, кровавую и успешную партизанскую войну в Китае, нанося поражения как имперской японской армии, так и своим соперникам, которых поддерживал Запад. Его работы по теории и практике партизанской войны тщательно изучаются в академии Уэст Пойнт и всех других военных академиях всего мира. Мао Дзедун считал, что существуют три следующих необходимых условия успеха партизанского движения:

Условие 1 — Активная поддержка значительной части населения, скажем, 10 процентов. Этого достаточно, чтобы остальные остались нейтральными или подчинились под страхом смерти.

Условие 2 — Безопасные убежища для партизанских формирований, откуда могут действовать партизаны. Соседняя страна, правительство которой активно поддерживает партизан — это идеал, но достаточно и убежищ вроде джунглей, болот или гор в собственной стране.

Условие 3 — Непрерывная помощь иностранного правительства — финансовая, военная, дипломатическая и другая поддержка.[11] Впервые издана в 1960-х годах, но последнее издание книги содержит введение, написанное по итогам вьетнамской войны).

Мао Дзе-дун говорил, что, вообще, в истории без наличия этих трех условий партизанские движения терпели поражение или превращались в бандитские шайки. Эти последние предостерегающие слова Мао Дзедуна должны быть тщательно обдуманы милициями (ополчениями) сторонников конституции, которые теперь формируются в Америке.

Все три условия Мао Дзедуна выполнялись, когда американские патриоты боролись против Британской империи и победили. Конфедерация во время нашей первой гражданской войны испытывала недостаток в постоянной иностранной помощи и проиграла. Хотя ни одна из этих войн не была полностью партизанской, они действительно подтверждают справедливость наблюдений Мао Дзедуна. В трех правилах Мао нет ничего священного или бесспорного, но следует помнить их при анализе военного потенциала главных этнических групп Америки, чтобы понять, как развернутся события, поскольку все эти группы постараются выкроить собственную новую страну из рушащейся многонациональной американской империи.

МЕКСИКАНСКАЯ РЕКОНКИСТА[12] НАШЕГО ЮГО-ЗАПАДА

«Вы — мексиканцы, мексиканцы, которые живут к северу от границы».

(Президент Мексики Эрнесто Зедильо в речи перед американскими политиками мексиканского происхождения в Далласе, штат Техас, в 1995 г.г)

В 1916 году[13] нашего века Панчо Вилья и его революционные солдаты — или пьяные бандиты — на ваш выбор — из своего мексиканского убежища напали на город Колумбус в Нью-Мексико с боевым кличем «Мата лос грингос!» («Смерть гринго!»). И они убивали гринго, и жгли, и грабили. Прежде чем части американской армии, наступая бандитам-революционерам на пятки, загнали их обратно в Мексику, подручные Панчо Вилья убили семнадцать американцев, гражданских и военных, мужчин и женщин.[14]

Сегодня Панчо Вилья — народный герой Мексики. А мексиканцы сегодня составляют большинство на большой части Юго-запада США. Задолго до 2050 года они станут большинством на всем Юго-западе. Как только доля испаноговорящего населения перехлестнет 50 процентов, испанский язык заменит английский как господствующий язык. Новым волнам мексиканских иммигрантов не нужно будет учить английский язык, чтобы работать или наживать добро, так что они не будут об этом беспокоиться. Поэтому они не станут ассимилироваться в американское общество, как предыдущие иммигранты из Мексики.

Демография и подтверждающее действие вычистят англо-американцев из полицейских управлений и других органов местного управления. Двуязычие будет становиться все более и более обязательным требованием для получения работы и в государственных организациях и в частном секторе. В конечном счете, практическое знание английского языка вообще перестанет быть необходимым для работы в государственных органах. В конце концов, англоговорящим гражданам, которые говорят только по-английски, будет трудно получить какую-либо работу или услуги, связанные с деятельностью государственного аппарата. Юго-запад фактически превратится в провинцию Мексики, говорящую по-испански.

Правоприменение иммиграционных законов полицейскими отделами, контролируемыми испаноязычными сотрудниками, полностью прекратится. Некоторые полицейские управления, контролируемые испаноязычными американцами, публично заявят о своем демонстративном отказе соблюдать законы об иммиграции. Миллионы отчаявшихся, бедствующих мексиканцев потекут через границу. Юго-запад останется американским только в смысле, к которому лучше всего подходит название юридической фикции — бессмысленный флаг, развевающийся наверху, и федеральная оккупационная армия, препятствующая недовольным местным жителям сорвать его, внизу.

Если этот сценарий покажется вам притянутым за уши, вспомните для сравнения, как в прошлом мексиканский Техас заселили волны иммигрантов — англо-американцев, которые восстали и создали собственную страну в ту же секунду, когда накопили для этого достаточно военной силы. Теперь история дала задний ход, и мексиканцы возвращают себе Юго-запад. Нравится вам это или нет, признаете вы это или нет, замечаете или нет, но мексиканцы отбирают Юго-запад, и за исключением закрытия нашей границы с Мексикой, мы мало что можем с этим поделать. Эти события не будут происходить изолированно. До середины следующего (21 — го) столетия в Мексике произойдет, по крайней мере, одна, а, скорее всего, несколько катастрофических революций. Классическая мексиканская революция обычно включает большую часть следующих событий:

1: Южное восстание в индейской части традиционно подавляется мексиканской армией и ополченцами испанского происхождения, устраивающих массовую резню индейцев. Нынешнее восстание Запатисты — именно такое.

2: Восстание на севере имеет целью сломить политическое господство и вечную коррупцию испано этнической элитарной клики, базирующейся в Мехико. Опирающаяся на северные районы партия «Национальное действие» (ПАН), вероятно, пойдет на такое вооруженное восстание, если не будет включена в систему распределения должностей и привилегий.

3: Сначала революционеры победят, подавив сопротивление небольших подразделений регулярной мексиканской армии, которой будет мешать их продажный офицерский состав, и которая будет воевать кое-как или вообще разбежится.

4: В Мехико возникнут беспорядки, устроенные студентами, профсоюзами, обычными агитаторами и просто голодными людьми.

5: Появятся воззвания офицеров мексиканской армии, полицейских чинов или региональных политических лидеров в поддержку центрального правительства в Мехико или в поддержку революции.

6: Банды мятежников и федералов начнут опустошать сельские районы. Когда в глубинке останется мало того, что можно разграбить, сжечь, изнасиловать и убить, банды подступят к большому «лакомому куску» — Мехико.

В этот момент мексиканский президент или произносит историческую речь, или грабит казначейство и бежит, или остается и сражается. Оказание сопротивления означает импорт больших количеств оружия из-за границы — то есть из Америки или европейских государств — и реорганизацию мексиканской армии.

7: Если победит клика испанского происхождения из Мехико, то произойдет большая резня индейцев и крестьян-метисов, и дела быстро вернутся в нормальное русло. Если Мехико захватят революционеры, президентом станет кто-нибудь из бандитов/революционеров.

Однако так как к управлению страной способна лишь элита/клика испанского происхождения, она как всегда через несколько лет снова придет к власти. И тогда со скрипом начнется еще один большой поворот гигантского колеса «коррупция — революция». Следите за этими событиями — погружением Мексики в гражданскую войну, потому что волны беженцев из страны перехлестнут наши границы.

Не стоит отмахиваться от наступающей революции в Мексике как своего рода комической фиесты бандитов, лакающих водку-текилу и палящих в воздух из револьверов под мелодию «кукарача». Мексиканские революции делают наши революции похожими на склоки в студенческом общежитии. Последняя серьезная мексиканская революция продолжалась с 1910 г. по 1920 г. и привела к смерти 1–2 миллионов из примерно 15 миллионного населения Мексики. То есть погибли около 10 процентов всего населения. Соответствующая цифра для нашей первой гражданской войны — 2 процента.[15]

Во времена последней мексиканской революции по сельской местности рыскали целые армии федеральных солдат и революционеров. Худшее происходило при взятии города, когда они, как киношные байкеры, насиловали всех женщин и девочек, резали, грабили все мало-мальски ценное, а также вдребезги разбивали и сжигали все остальное.

Возражали немногие. А для тех, кто посмел это сделать, было удачей, если их просто пристреливали. Многих кастрировали, вешали или по-разному замучивали до смерти. Любимым развлечением одного мексиканского генерала было «дерево с фруктами» — дерево, на котором одновременно вешали десяток человек или больше. Следующая мексиканская революция, вероятно, будет несколько другой из-за изменившихся обстоятельств. Подозреваю, что худшие бои могут произойти в самом Мехико. Конечно, огромное число беженцев хлынет через границу в поисках продовольствия и защиты американских законов.

Американское правительство готовится именно к такому сценарию. В 1995 году около Ногалеса, Пограничная служба Аризоны и военные провели полевые учения по «Плану усиления пограничного контроля®.

Были специально построены палаточные городки, окруженные оградами из сетки и колючей проволоки, и предназначенные для изоляции и обработки ожидаемых массовых потоков незаконных мексиканских иммигрантов. Что может вызвать такой гигантский приток нелегалов? По словам представителя правительства США, сказанным репортеру из «Нью-Йорк таймс», такими причинами могут стать «стихийное бедствие, крах экономики или военные действия правительства, а также любые другие ситуации».

Подобные учения были недавно проведены и в другом месте, около Мак-Аллена в штате Техас.

Мексика — это совершенно безнадежная коррупционная помойка. За последние несколько лет сотни богатых мексиканцев были похищены с целью получения выкупа, главным образом бандами, связанными с наркотическими картелями и мексиканскими полицейскими управлениями.[16] В марте 1994 г. мексиканский полицейский офицер и двое его подчиненных были арестованы при попытке угона автомобиля, принадлежащего сыну президента Мексики Эрнесто Зедильо. Полицейский офицер, «подрабатывавший» ночью, между прочим, до того, как был принят в полицию, отбыл тюремный срок за убийство.

Вся пограничная область — это клоака, кишащая преступниками, где происходят постоянные перестрелки. Шайки мексиканских «бандитос» грабят грузовые поезда железнодорожной компании «Саузерн Пасифик», которые проходят около границы.[17] За последние 18 месяцев было ограблено более ста поездов, и мексиканцы выгребали из них все подчистую, от телевизоров до замороженой рыбы.

В конечном счете, коррумпированная правящая верхушка Мексики будет свергнута, и, по всей вероятности, ее сменят левые революционеры, ненавидящие гринго и мало чем отличающиеся от сандинистов Никарагуа.

Развал экономики и рост населения заставят миллионы мексиканцев пересечь границу, где лишь немногие найдут работу, а большинство будет выживать за счет правительственной помощи в трущобах и лагерях беженцев. Эти бедствующие нелегалы еще больше усилят искусственный избыток рабочих рук на Юго-западе, опуская заработную плату еще ниже и ускоряя продолжающееся бегство трудящихся белых.

Многонациональные корпорации отвергнут все усилия повернуть вспять этот ход событий. Они продолжат подкуп наших продажных американских политиков с помощью денег комитетов политических действий (РАС). Будет заключено еще больше соглашений типа НАФТА, которые приведут к еще большему падению заработков трудящихся и в Мексике, и в Америке, что ускорит падение США в штопор гражданской войны II. Фанатичные, энергичные и безработные молодые мексиканцы и мексикано-американцы будут стекаться в партизанские учебные лагеря к югу от Рио-Гранде, лагеря, которые активно поддержит радикальное мексиканское правительство. И Реконкиста перейдет в свою активную военную фазу.

Основано на прогнозах Бюро переписи США.

Приведенные прогнозы могут быть реализованы намного раньше из-за ускорения бегства белых и иммиграции латиноамериканцев.

Семена этого будущего уже взошли. В университетских городках существует организация «чиканос» — американцев мексиканского происхождения, выступающая за создание независимой испаноговорящей страны на Юго-западе США, страны, которую они назвали «Ацтлан».[18] В будущем вы услышите про этот Ацтлан гораздо больше, потому что нелегальная иммиграция, трайбализм и бегство белых ежедневно, день за днем создают эту новую страну.

Нью-Мексико стал первым штатом нашего союза, который превратился в уменьшенную страну третьего мира в новейшей американской истории. Это произошло примерно в 1991 году, когда белые перестали быть большинством в штате Нью-Мексико. Примерно к 2006 году испаноязычные американцы превратятся в действительное большинство населения Нью-Мексико, и этот штат будет соответствовать своему названию, фактически став частью Мексики. Это будет первый штат, который падет из-за демографической реконкисты, причем без единого выстрела. Стрельба может начаться однажды в будущем, когда будет поднят мексиканский флаг или флаг Ацтлана, и танки выкатятся из ворот федеральных военных баз, когда правительство США попытается контратаковать. Тогда стрельбы будет много.[19]

Сегодня около половины первоклассников в штате Техас — это латиноамериканцы.[20] Когда они вырастут, латиноамериканцы превзойдут по численности англо-американцев. Долгожданная Реконкиста оккупированной гринго северной Мексики началась.

Реконкиста — слово, которым мексиканцы называют возвращение отнятых у них северных земель, которые в настоящее время, но только временно, являются нашим американским Юго-западом.

Первая Реконкиста происходила, когда христианские рыцари выбивали мусульманских мавров из Испании, а начиналась она в одиннадцатом веке нашей эры. Теперь мексиканцы черпают в этой первой великой Реконкисте вдохновение для возвращения своего достояния, украденного армией голубоглазых захватчиков. Если вы не относитесь к Реконкисте серьезно, спросите самих себя, стали бы вы сражаться, чтобы вернуть американскую землю, завоеванную и оккупированную иностранцами.

Или вы считаете, что мексиканцы менее храбры или менее преданы своей стране? Разве мы считаем техасцев из Аламо предателями Мексики, а не американскими патриотами? Если юридическое гражданство значит больше, чем родовая принадлежность, почему мы провозгласили защитников Аламо американскими героями, а не плюем на них, как на предателей Мексики? Нам следует вспомнить, что многие, а, возможно, большинство из них, были натурализованными гражданами Мексики и/или легальными иммигрантами. Они принесли присягу гражданства и верности Мексике и нарушили свою клятву. Когда штат Техас провозгласил независимость, многие американцы добровольно устремились в штат Техас на защиту своих братьев-соплеменников. Неужто кто-нибудь действительно думает, что мексиканцы проявят меньшую храбрость и останутся дома, когда их единоплеменные братья точно также поднимут свой флаг над Лос-Анджелесом?

В 1999 году Юго-запад по этническому составу перестанет походить на национальное государство и начнет напоминать империю, потому что ни одна этническая группа не будет составлять абсолютного большинства.

Вскоре после этого Юго-запад по своему этническому составу снова станет подобен национальному государству, потому что испаноязычные американцы окажутся в абсолютном большинстве. Естественный и историко-политический цикл повторится, и произойдет отделение, безусловно, насильственное, возможно на грани всеобщей войны. Следует также иметь в виду, что в табл. 1 не учтена возросшая нелегальная иммиграция и ускоренное бегство белых с Юго-запада. Если вы — англо-американец, живущий на Юго-западе, или просто не испаноязычный американец, добрый вам совет побыстрее уезжать оттуда и, определенно, не позднее следующих пяти лет.

Невероятно, что Реконкиста угрожает не только Юго-западу, но и, в конечном счете, всей стране. Бюро переписи США в 1994 г.[21] сообщило:

«Впервые в истории население США возросло больше за счет испаноязычных американцев, а не белых».

Итак, испаноязычное партизанское движение на Юго-западе будет развиваться при наличии всех трех условий успеха партизанского движения по Мао Дзе-дуну: поддержки народа, подходящих убежищ для вылазок, как в самой стране, так и за рекой Рио-Гранде; а также при постоянной помощи иностранного государства.

Открытая всеобщая война начнется с волны массовых городских беспорядков, во время которых Юго-запад запылает от Хьюстона до Сан-Франциско, с эпицентром событий в Лос-Анджелесе. Испаноязычная полиция и национальные гвардейцы примкнут к мятежникам, поднимут мексиканский флаг и осадят федеральные военные базы. Вероятно, может последовать прямое вторжение регулярных частей мексиканской армии из-за Рио-Гранде.

В этот момент у федерального правительства (США) останутся лишь две возможности: сдать Юго-запад Мексике, у которой мы когда-то его украли, или попытаться вернуть его с помощью массированного общего вторжения наших регулярных федеральных вооруженных сил, которые, возможно, и смогут добиться успеха, что конечно потребует применения тяжелого вооружения, ожесточенных уличных боев и прямых геноцидных чисток.

Технически говоря, будущее восстание на Юго-западе нельзя представлять себе как борьбу испаноязычных партизан с американскими вооруженными силами на американской территории. Скорее, его более точно нужно представлять, как вторжение в северную Мексику вооруженных сил США, то есть задачу, внутреннюю сложность которой легче понять. Вспомните, что Юго-запад в действительности будет мексиканским, а у иностранных захватчиков, под которыми я подразумеваю американские войска, чтобы победить, не будет иного выбора, кроме этнических чисток, потому что простая оккупация приведет к непрерывным партизанским нападениям на оккупантов, точно таким же, какие начнутся, если армия США сегодня перейдет Рио-Гранде и займет северную Мексику.

Ждите следующих событий, составляющих контрольный перечень событий, которые будут разворачиваться по мере того, как мы будем все ближе и ближе к пропасти второй гражданской войны на Юго-западе:

Пункт 1: Требование свободного владения испанским языком всеми служащими местных органов власти или государственных учреждений штата.

Пункт 2: Отсутствие требования со стороны местных органов власти или государственных учреждений штата, чтобы их служащие свободно владели английским языком.

Пункт 3: Принятие школьными советами политики обязательного изучения испанского языка или инструкции о необязательности английского языка.

Пункт 4: Требование возвращения Юго-запада Соединенных Штатов Америки под мексиканский суверенитет какой-либо мексиканской политической партией или крупным политическим деятелем.

Пункт 5: Создание в США политической партии испаноязычных американцев.

Пункт 6: Все более частая демонстрация многими мексикано-американцами националистических символов вроде мексиканского флага, почти в той же манере, в какой сегодня многие афроамериканцы в массовом порядке носят шляпы Малколма Икса.

Пункт 7: Появление революционного партизанского движения в Мексике.

Пункт 8: Свержение власти в Мексике посредством выборов, государственного переворота или революции, которые приведут к власти ультранационалистическое правительство, будь то правое или левое.

Пункт 9: Общий крах экономики в Мексике, сопровождаемый скачком массовой нелегальной иммиграции в США.

Пункт 10: Расширение Пограничной службы США или ее преобразование в группу войск, оснащенную тяжелым оружием.

Пункт 11: Сосредоточение американских воинских частей у границы, или привлечение наших федеральных вооруженных сил к охране границы.

Пункт 12: Сосредоточение армейских частей Мексики вдоль границы.

Пункт 13: Публичный отказ полицейского управления, возглавляемого латиноамериканцами, выполнять иммиграционные законы, отдельных испаноязычных полицейских — проводить эти законы в жизнь, или какой-либо ассоциации испаноязычных полицейских — увиливать от исполнения этих законов. Также следует ожидать появления первого сотрудника полиции — испаноязычного американца, который не говорит по-английски.

Пункт 14: Любого набега через границу мексиканских революционных партизан на территорию США, хотя бы самого небольшого. Это будет означать преодоление важного психологического барьера и приведет к большему числу таких вторжений.

Пункт 15: Обыденность возникновения в Америке городских беспорядков мексиканцев или мексиканоамериканцев, как привычны сегодня беспорядки афроамериканцев.

Пункт 16: Образование на Юго-западе испаноязычной милиции-ополчений.

Пункт 17: Признание мексиканским правительством двойного гражданства «чиканос» (американцев мексиканского происхождения) и мексиканских иммигрантов, которые стали гражданами Америки. Мексиканское правительство будет использовать понятие двойного гражданства для вмешательства во внутренние дела США, например, для распространения расистского подтверждающего действия на латинамериканцев, влияния на американские выборы и на вопросы пограничного контроля на границе со США.

Пункт 18: Ждите предъявления мексикано-американцами законных прав на земли, в настоящее время принадлежащие англо-американцам, требований, основанных на старых испанских королевских актах о предоставлении земли. Когда Мексика была колонией Испании, испанские короли предоставили своим испанским и мексиканским подданным большие участки земли в тех местах, что теперь относятся к американскому Юго-западу. Мексиканское правительство продолжало признавать законность этих актов и после того, как в 1821 году Мексика завоевала независимость от Испании. После нашей агрессивной войны против Мексики, Юго-запад отошел к нам в 1848 году в соответствии с договором Гвадалупе Идальго. По положениям этого договора Соединенные Штаты Америки должны были уважать эти акты о предоставлении земли. Мы этого не сделали. Мы, англоамериканцы, просто украли большую часть этих земель. Как только испаноязычные американцы приберут к рукам правовые и правоохранительные органы Юго-запада, они просто отберут эти земли назад, до последнего квадратного фута, возможно под видом законности, или под прицелом винтовок, если им будет невтерпеж. Этот замкнутый круг кражи земли также иллюстрирует, если вам угодно, как в реальном мире делаются дела:

Испанские иммигранты украли землю у индейцев, устроив им геноцид.

(Б) Испанские иммигранты назвали себя мексиканцами, восстали и украли всю страну у испанской Короны.

Англоамериканцы украли землю у мексиканцев после агрессивной войны на отделение.

(Г) Мексиканцы и мексиканоамериканцы снова отберут землю, просто силой, во время второй гражданской войны, или под видом законности при поддержке полиции штата.

Пункт 19: Следите за появлением трущоб третьего мира в американских городах. Почти наверняка они сначала появятся в расползающемся «барио» — городском районе латиноамериканцев, расположенном в восточном Лос-Анджелесе, или в мрачных испаноговорящих сельских городках около Фресно в Калифорнии, или рядом с приграничными городами вроде Эль-Пасо. Они будут, прямо как в Мехико, построены из шлакоблоков, фанеры, листов железа и даже картона, с незаконными и опасными пиратскими подключениями к электрическим линиям и безо всякой канализации.[22] Любые попытки выселить их приведут к обвинениям в расизме и к возникновению беспорядков.

Пункт 20: Следите за пограничными инцидентами с артиллерийскими перестрелками между мексиканской полицией и или вооруженными силами Мексики с одной стороны и американской полицией и/или вооруженными силами США с другой стороны.

Об одном таком инциденте сообщала газета «Нью-Йорк таймс». 10 августа 1995 г. американскому пограничнику на американской стороне границы с мексиканской стороны выстрелил в спину один из двух мексиканских полицейских (из г. Ногалес), которые затем перешли границу на американскую территорию и продолжали стрелять по американскому пограничнику и его товарищу, ни один из которых не ответил на огонь. Согласно сообщению «Нью-Йорк таймс» сейчас эта граница превратилась в зону «вялотекущего конфликта»,[23] так что ждите роста числа таких инцидентов со стрельбой в будущем.

Пункт 21: Ждите общего массового бегства белого рабочего класса с Юго-запада, особенно из приграничной области, и роста сообщений об этом исходе в печати, обслуживающей правящую верхушку.

Бегство будет сопровождаться обвалом и даже крахом цен на недвижимость на Юго-западе.

Пункт 22: Ждите разнообразных насильственных и подрывных инцидентов в Мексике: крушений и грабежей поездов, угона грузовиков, захватов богатых поместий-гасиенд, убийств крестьян, мятежей в армии, занятий рабочими фабрик и правительственных учреждений, стрельбы солдат и полиции по протестующим, перестрелок между военными частями и силами безопасности, создания частных охранных армий, грабежей банков и похищений с целью выкупа богатых революционеров; голодных бунтов, всяческих видов саботажа, показательных судов, сопровождаемых публичными казнями, трупов, брошенных на дорогах, повального отъезда богатых в Европу и США, очередного и еще более серьезного краха песо и массового бегства капиталов, краха фондовой биржи и экономики вообще, переноса местонахождения правительства из Мехико, штурма толпой президентского дворца, отставки и изгнания президента, захвата Мехико революционным органом.

Этим завершается перечень событий перед началом второй гражданской войны на Юго-западе. Некоторые пункты этого перечня, такие, как возникновение партизанского движения в сельских районах Мексики, в той или иной степени уже стали реальностью. Я предоставляю скептикам право проверить остальные пункты, один за другим.

Много было сказано о предполагаемых обязательствах мексиканских правящих кругов, превратить Мексику из страны с однопартийной социалистической диктатурой в капиталистическую и многопартийную систему западного типа. Эта широко разрекламированная перестройка была и остается полным и предумышленным жульничеством. Собственность государственных корпораций была просто роздана мексиканской элите, то есть фактически украдена. В 1987 г. в стране насчитывался один мексиканский миллиардер, а к 1994 г. их число выросло до 24, причем все они выросли в ходе тотального грабежа государственной собственности. Мексиканская элита не имеет ни малейшего намерения допустить возникновение в Мексике действительной демократии и честного правительства. Они прекрасно понимают, что проиграют любые честные выборы, и что потом их поставят к стенке у собственных роскошных гасиенд и пристрелят.

Мексиканская элита имеет собственное четкое представление о новой Мексике — лживой демократии, с полностью подтасованными выборами и мнимой свободой печати. Они намерены финансировать это предприятие из прибылей от рабского труда на приграничных фабриках — макиладорах, продолжающейся торговли наркотиками и вымогая деньги на «помощь» у наших продажных американских политиков, запуганных угрозой новых волн нелегалов в случае краха Мексики.

«Помощь» не работает, или, скорее, она не работает, если судить по заявляемой цели.

С другой стороны, «помощь» работает довольно четко, если оценивать ее по истинной цели: деньги на «помощь» поступают прямо на банковские счета мексиканской верхушки и их еще неразоблаченных сообщников в американских финансовых кругах. Более трезвые члены мексиканской элиты уже прочли «письмена на стене» и просто бегут. Марио Руис Массье, бывший заместитель генерального прокурора Мексики, был арестован в аэропорту Ньюарка в штате Нью-Джерси с 30 тысячами наличных долларов на руках. Последующее расследование показало, что у него было 10 миллионов долларов на счетах в различных мексиканских и американских банках.[24]

Бывший президент Мексики Карлос Салинас сбежал из Мексики в вечную эмиграцию в Америке и других местах. Его брат был арестован по подозрению в убийстве, и по сообщениям имеет уйму краденых (американских) долларов — 84 миллиона — спрятанных на различных счетах в швейцарских банках.[25] Что касается «субкоманданте» Маркоса, то он, если его еще не убили или не захватила мексиканская армия, отправится в изгнание во Францию, и с ним будет носиться общество из парижских кафе. Тогда восстание индейцев в штате Чиапас станет серьезным.

Восстание в штате Чиапас, между прочим, было организовано стойкими марксистами старой школы испанского происхождения, из своего центра в Мехико и его Автономного столичного университета — традиционного питомника левых революционеров — выходцев из среднего класса Мексики. Субкоманданте Маркое с тех пор умело узурпировал лидерство, «вычистив» всех, кто стоял на его пути, и теперь он называет все играми, однако большее, что он может — это все отрицать. Если его не убьют, он раньше или позже, но скорее раньше, чем позже, обменяет на деньги свою известность и направится в свою естественную среду обитания — светское европейское кофейное общество со всеми его ласковыми женщинами. Следите за этим парнем во время его лекционных поездок. Он занимается саморекламой, и, видимо, изменит своему индейскому пушечному мясу, чтобы выдвинуть себя в президенты послереволюционной Мексики, потому что он ясно видит приближение взрыва в Мексике. Революция в штате Чиапас никогда не распространится дальше, пока руководство ею не перейдет в руки индейцев и бедных метисов. Самая большая неотложная проблема Мексики заключается в том, что рухнула старая система диктатора и/или президента, возглавляющего мафию Институционально-революционной партии (ИРП) с ее абсолютной монополией на силу и коррупцию. Перед наркотическим «взрывом» мафия ИРП управляла всей коррупцией и властью сверху донизу, до последнего песо, кукурузной лепешки с бобовой начинкой — буррито — и пистолета. Президент был непререкаемым, высшим Ацтеком, чье слово точно определяло место и судьбу каждого. Поэтому каждый знал свое место, и что еще более важно — представляя, что случится, если он забудет это место. И редко кто забывал. Эта система была специально предназначена и введена в действие, чтобы остановить большую революцию 1910–1920 годов и предотвратить ее повторение, и система работала.

Она работала, потому что элита Институционально-революционной партии (ИРП) удерживала и ревниво охраняла монополию и на деньги и на стволы. Но ее больше нет, амигос (друзья)!

Появилась организованная преступность — мафии, связанные с наркотиками и оружием. Они развивались в дарвиновском мире, где единственное правило — стрельба и еще раз стрельба, пока не пристрелят тебя самого. Из-за взрыва потребления наркотиков в США после войны во Вьетнаме, особенно кокаина, вооруженные мафии стали так богаты и могущественны, что купили полицию. Конечно, полиция всегда была полностью продажной и по замыслу, но четко в пределах сложившегося порядка подчинения, установленного партией ИРП. Убийства членов партии ИРП и других членов верхушки были запрещены, как и войны за сферы влияния.

Теперь же в мексиканском обществе просто больше нет никакого центра, никакого высшего Ацтека наверху самой высокой пирамиды в Мехико. Вооруженные мафии захватили город как конкистадор Кортес, и на них не производят впечатления ни Зедильо, ни его изнеженные бонзы на тепленьких местечках в партии ИРП. Мексика потеряла устойчивость, и все рассыпается. Различные местные политические боссы, бизнесмены, начальники полиции, мафии, партизаны и армейские командиры собирают частные армии, многие из которых имеют тяжелое оружие. Они считаются только с превосходящей силой, причем, если она применяется немедленно и массированно.

Хуже того, так как Мексика теперь стала многоцентровой, многополярной системой, старый метод тонкой настройки с помощью периодических убийств больше не срабатывает. Перед тем, как вооруженные мафии превратили Мексику в наркореспублику, когда на стороне дороги находили тело, соответствующие люди знали, кто это сделал и (обычно) за что, потому что существовала монополия на власть. Сегодня в многоцентровой Мексике невозможно проследить цепочку от убийц и подходящих киллеров до их хозяев. Это жуткая версия спектакля «кто первый», и даже сам президент Зедильо не может быть уверен, кто кого убивает, и за что — это полный, дестабилизирующий поворот старой системы. Для ясности надо сказать, что старая система была ужасающей, но это была система, которая предотвращала еще большие ужасы, для чего она и была предназначена: предотвращать запредельные мегаужасы гражданской войны.

Ждите еще большего количества убийств и других признаков краха традиционной мексиканской системы и ее элиты, и следите за появлением признаков того, что ее заменит, потому что гиены начали пожирать друг друга.

«Я — не американец; Я один из двадцати двух миллионов чернокожих жертв американизма».

(Малькольм Икс)

Сегодня Малколм Икс, а не Мартин Лютер Кинг, является историческим голосом чернокожей молодежи. А что можно сказать о чернокожих Юга и их военном потенциале? Ход событий на Юго-западе ясен, по крайней мере, их конечный результат. Однако на Юге события будут определять как внешние, так и внутренние силы. Черное население Юга растет быстрее, чем белое население, частично из-за более высокой рождаемости черных, а также потому, что чернокожие из северных городов все чаще возвращаются в свои родные южные штаты, потому что преступность превратила северные негритянские трущобы в бетонные поля смерти.

Эта тенденция возврата черных на Юг должна сохраниться, поскольку иммигранты из третьего мира, особенно испаноязычные американцы, будут все больше отбирать малоквалифицированную работу черных, которая является основным источником их заработка в северных городах.[26] Кроме того, иммигрирующие из третьего мира предприниматели, которые обеспечивают в наши дни большую часть городской занятости, часто отличаются вызывающе расистским отношением к черным. Черные должны помнить, что многие иммигранты из третьего мира полностью лишены чувства исторической вины, которая свойственна многим белым Севера.

В зависимости от интенсивности и длительности этих демографических потоков, прежде чем разразится вторая гражданская война, Юг может достичь или не достичь состояния «черное большинство/белое меньшинство». Для беспристрастных наблюдателей совершенно ясно, что серьезная этническая война на отделение сначала развернется на Юго-западе, и ее эпицентром вероятнее всего станет Лос-Анджелес. После мексиканской реконкисты Юго-запада все поймут, что США как многонациональное государство — это психоделическая иллюзия 1960-х годов, и по всему Югу заполыхает этнический конфликт. В зависимости от многих факторов, но, прежде всего, демографии, вероятны два сценария. Сначала рассмотрим сценарий «Черное большинство / белое меньшинство».

К 2050 г. черные, конечно, составят большинство в штатах «Гпубокого Юга». Южная черная верхушка захватит политическую власть, сначала в крупных городах, точно так же, как они это уже проделали в Атланте штата Джорджия. Белые побегут в фактически белые анклавы, точно так же, как они сегодня покидают Атланту, ища убежище в округах Форсайт и Доусон на севере Атланты.

Богатые белые из старых влиятельных кругов Юга, стремясь сохранить свою власть и собственность, болтают много ерунды о разделении власти и каком-то новом Юге. Это патетический самообман. Как и на Юго-западе, демография и расистское подтверждающее действие вычистят белых, начав с белого рабочего класса, не владеющего собственностью.

Победителям достанутся государственные должности, и новая черная верхушка начнет набивать брюхо. Их добычей станут повышенные налоги, которые будут намеренно разорять и вытеснять белых бизнесменов — начиная с муниципальных контрактов, от которых белые бизнесмены будут отстранены расистским подтверждающим действием — «откаты» и коррупция всех сортов, плата за «крышу» черным бандам, превратившимся в мафии, и кончая разворовыванием федеральной помощи, предназначенной беднейшим гражданам их городов.

Эти города, управляемые черной верхушкой станут мини-государствами одной партии, и потому крайне и безнадежно коррумпированными. Основа власти черной верхушки — это трущобы бедных, озлобленных и радикальных черных. И черная верхушка будет ревностно следить, чтобы основа их власти осталась бедной, ожесточенной и левой. Бегство белых ускорится, и черные будут превращаться в голосующее большинство в одном южном штате за другим. И тогда черная верхушка законно захватит все правительства штатов на выборах, одно за другим, еще более ускоряя исход белых.

Реальная последовательность событий в случае военного конфликта на Юге будет осложнена двумя факторами.

Первый фактор — это число и размеры остающихся белых анклавов. Белые в этих анклавах все более и более радикализуются и образуют милиции (ополчения) для самозащиты. Начнутся столкновения с черными ополчениями и полицией, контролируемой черными, и они будут происходить все чаще, продолжительнее и с большим насилием, пока большинство белых анклавов не будет оставлено или захвачено.

Какие-то реальные шансы на выживание в будущем имеют лишь белые анклавы на границах черного «материка».

Другим усложняющим фактором будет расстановка сил в федеральном правительстве, в котором преобладают северяне; правительство сначала поддержит власть черной верхушки, обеспечивающей голоса избирателей, но весьма возможно, что в какой-то момент оно будет захвачено революционерами того или иного рода. Как и на Юго-западе, федеральное правительство окажется перед дилеммой массированного и неограниченного применения тяжелого оружия против собственных граждан или предоставления независимости южным черным.

Гражданская война II на Юге широко распространится из-за тесного расового соседства, которое лишь отчасти уменьшит исход белых в анклавы. Она также будет крайне жестокой из-за взаимной ненависти и отвращения, так глубоко коренящихся в истории Юга. В отличие от мексиканских нелегалов на Юго-Западе, все чернокожие — граждане, которые имеют право голоса, и у них есть единое руководство, которое законно и постепенно уже захватывает власть, так что партизанского этапа гражданской войны II не будет, по крайней мере, первоначально. Фактически, первые партизанские и/или террористические формирования, которые появятся на Юге, почти наверняка создадут белые. Военная доблесть, традиционные ценности, патриотизм, религиозный фундаментализм, приверженность культурным нормам и недоверие к центральной власти издавна отличают культуру белых южан. Точно также многие белые южане склонны реагировать на события в очень личной и непосредственной манере, черта, которая ставит янки в тупик. Все это черты воинской культуры, мало чем отличающейся от традиций афганцев или апачей, и эта воинская культура белых южан окажет большое воздействие на развертывание второй гражданской войны на Юге.[27] Юг был оккупирован, начиная с первой гражданской войны, оккупирован, по крайней мере, психологически, и угроза федерального вмешательства была единственной причиной, удержавшей Юг от всеобщей расовой войны в шестидесятых годах. Если угроза федерального вмешательства по какой-либо причине исчезнет, то на Юге может разразиться геноцидная война. Белые и черные на юге существуют в состоянии, подобном отношениям между племенами тутси и хуту в Руанде. Они живут вперемешку, конкурируют экономически, политически и психологически, и у них нет никакой общей истории за исключением взаимной ненависти и отвращения.

Черные захватывают политическую власть на Юге, и белые южане оказываются перед жестокой реальностью, что партизанская война — их единственный реальный ответ на законно обставленное политическое/военное давление черных в форме объединения черных политиков и черной полиции, нацеленное на произвол в отношении белых и захват их собственности под прикрытием закона, которое делает жизнь белых совершенно невыносимой.

И все это будет проделываться совместно федеральным правительством, федеральной полицией, федеральной судебной властью и федеральными вооруженными силами.

В итоге события на Юге, вероятно, развернутся по следующему сценарию:

1: Черные законно захватят политическую власть, по крайней мере, на Глубоком Юге.

2: Белые побегут в анклавы на территории Юга, а многие вообще уедут оттуда.

3: Коррумпированная черная верхушка-полностью разорит районы, находящиеся под ее контролем, что, возможно, приведет к перевороту со стороны черных экстремистов-революционеров.

4: Завяжутся боевые действия между черными и ополчениями оставшихся белых анклавов, в которых большинство белых будет убито, если их не спасет федеральное правительство.

5: Конечным результатом этих событий будет образование на Глубоком Юге независимого государства черных, столица которого, вероятно, окажется в Атланте.

Правила Мао для длительной революции в сельских районах для Юга не слишком подходят, потому что черные получат власть законно, а у белых есть возможность бежать.

Скорее, что более вероятно, события на Юге развернутся по югославской модели, где массовые столкновения начались буквально на следующий день после полного краха центральной власти.

Этот крах власти может принять форму свержения черной верхушки черными радикалами, или попытки федерального правительства вернуть себе власть, или же внезапных вспышек геноцида белых черными и черных белыми. В любом случае, после захвата сохранившихся белых анклавов в новом государстве черных, а также при ликвидации черных анклавов на территории белых рядом с границами этой новой черной страны, жертвы будут огромными.

А что произойдет, если вторая гражданская война начнется всерьез, а черные не будут составлять большинства на Юге?

Черные, конечно, проиграют, но что они потеряют, и с чем останутся? По этому сценарию с черным меньшинством события в основном развернутся, как и при сценарии с черным большинством, но до начала гражданской войны II черные захватят не более чем, скажем, трех правительств штатов, а, возможно, и ни одного.

Вместо окруженных белых анклавов этнической чистке подвергнутся окруженные черные анклавы. По-прежнему сохранится вероятность того, что белые предоставят черным родину: долину Миссисипи с Мемфисом как границей на севере и цепочку из кусков земли — «Черный пояс» до Вашингтона в округе Колумбия на севере.

Другая возможность в случае победы белых — отнесение черных к другой (потусторонней) категории — полностью совместима с западным понятием тотальной войны. От такого решения кровь стынет в жилах, но нам не следует уклоняться от ее рассмотрения, потому что вторая гражданская война может ввергнуть всех нас в эту пропасть. Для понимания такой возможности, нам придется немного отвлечься и заново продумать наше представление о войне….

«Война — это продолжение политики другими средствами».

(Карл фон Клаузевиц, прусский генерал и западный военный философ)

Призрак Карла фон Клаузевица,[28] по-прежнему, как кошмар преследует и профессиональных военных, и государственных деятелей, потому что ни один нравственный человек среди них так и не ответил на подразумеваемую пруссаком аксиому и даже открыто не признал то, на что осмелился указать Клаузевиц. Прусский аристократ навечно снял понятие войны с небесных высот морали, куда помещали ее предшественники Клаузевица. Если бы он ложно объявил, что война облагораживает, то вошел бы в историю в компании с менее значительными людьми вроде Ницше. Если бы он осудил войну как безнравственное дело, то был бы сразу же отвергнут. В своей книге «О войне» («Vom Kriege») Клаузевиц заявил, что войны — это предприятия, которые должны приносить пользу «государству», сущность, выражаемая как своего рода светская троица правящих кругов, народа и вооруженных сил — что это «государство» имеет интересы, которые иногда наиболее удобно продвигаются «другими средствами» войны, а иногда нет. Клаузевиц понизил войну до бесстрастного статуса своего рода инструмента плотника, применяемого не чаще, чем это достаточно целесообразно. Государственные деятели и генералы при принятии решения о начале войны больше не должны были тревожить Бога, этику, мораль, честь и тому подобные доиндустриальные, преддарвинистские скучные понятия. Люди теперь сразу же стали и мерой всех вещей, и объектом собственной количественной оценки.

Дарвин, фон Клаузевиц и Адам Смит — авторы апокалиптической эпохи, эпохи, приближающейся к своему кульминационному моменту.

Но что измеряет достаточность? Действительно, что? Клаузевиц считал, что «Война поэтому есть акт насилия, имеющий целью заставить наших противников подчиниться нашей воле». Но Клаузевиц никак прямо не упоминал о временном измерении воли, или циклическом характере политического «волепроявления», что обрекло всю Европу на бесконечное хождение по кругу войн, как будто Европа — это бессмысленный вол. Ответ заключается в прусском понятии Клаузевица о чести, которое заставило его заявить: «Война есть не что иное, как огромный поединок».

По иронии судьбы марксисты оказались учениками Клаузевица и поддержали его техническую концепцию войны, которая прекрасно соответствовала марксистским построениям. Их соображение о временной зависимости заключалось в построении глобального коммунистического общества, которое должно было стать вечной — последней и окончательной революцией. После марксистской революции войны больше просто не должны были происходить, поскольку войны были не чем иным как неизбежными столкновениями между конкурирующими кликами капиталистов.

Гитлер также изучал Клаузевица и, будучи истинным революционером, понял ошибку Клаузевица, когда заявил: «Генералы думают, что войны должны вестись как турниры средневековья. Для меня рыцари бесполезны; мне нужны революционеры». Вот и ответ! Никакой чести, никаких поединков, никаких рыцарей, и завершение революции, которую начал этот аристократ.

Мало того, что Гитлер отделил решение о начале войны и мораль, он также отделил ее ведение и мораль. Еще более важно, что он учитывал значение воли и временной фактор.

Ответом Гитлера на проблему времени был также постоянный порядок, при котором противники, достаточно сильные, чтобы угрожать Германии, просто больше не должны были существовать, даже потенциально.

Гитлер задумал навсегда освободить Германию от бесконечного цикла войн, прямо распространив логику Клаузевица на отдельные категории предполагемых внутренних и внешних противников Германии. Пороками Гитлера были мораль и практика. Он не был виновен в какой-то противоречивости своей философии и ее применении; и не стоит лицемерить: его военная философия шла прямо от фон Клаузевица.

Сценарий неограниченной войны в Америке по Клаузевицу не является неизбежностью, но нужно рассмотреть его без дрожи в коленях: сравнить ситуацию у черных и у испаноязычных американцев.

В Мексике насчитывается около 90 миллионов мексиканцев, и еще возможно 25 миллионов латиноамериканцев в США. Это гигантская военная сила. Кроме того, есть многочисленные испаноговорящие страны, мнения которых вызывают определенную обеспокоенность.

С другой стороны, афроамериканцы намного менее многочисленны и даже близко не имеют столь мощной иностранной поддержки.

Кто собственно займется обороной американских черных? Кто действительно пожалеет об их исчезновении, кроме краткого припадка с битьем себя в грудь, достаточного для обычного церемониального лицемерия? Если такое отношение кажется объективным для реальной политики, заметьте, что это отразит реальное отношение очень многих во время гражданской войны II. В конце концов, действительность, а не нынешние модные банальности или мифология, является центром нашего анализа. Черные должны готовиться именно к такой возможности. Следует настойчиво рекомендовать им сделать ограничение иммиграции латиноамериканцев одной из своих главных стратегических целей. Им следует подумать о том, как черных поголовно оскорбляют в латиноамериканских странах. Нынешние США будут становиться все больше латиноамериканскими, но черные могут подготовиться к такой возможности. Чем больше проходит времени, тем более вероятен их демографический и военный захват старого Юга. Время на их стороне, и чем позднее разразится гражданская война II, тем вероятнее они обеспечат себе небходимое убежище.

Среднесрочные стратегические интересы черных диктуют приспособление к интересам белых, как ни горька для них эта реальность. Их северные черные гетто являются и останутся в течение некоторого времени уязвимыми в военном отношении. Их южное убежище все еще не гарантировано, и в настоящее время едва-едва образует цепочку субрегиональных анклавов. Преждевременное начало гражданской войны II вполне может означать решение, навязанное черным белыми, которые интуитивно воспримут принцип тотальной войны, если не непосредственно и умом.

Обратите внимание, что Гитлер был учеником Клаузевица, учеником, который превзошел своего учителя, и довел его философию до логического конца. Меры, которые принимал Гитлер, совпадали с принципами тотальной войны и в настоящее время принятой нашей западной философией войны, первоначально высказанной Клаузевицем. И тем, кто говорит, что Гитлер был психопатом, надо отметить, что они совершенно пцавы. Но они также должны понимать, что его психопатическое мышление полностью согласовывалось с нашей нынешней западной, клаузевицевской философией войны, и с социальными условиями империалистических обществ, включая наши собственные империалистические США, которые точно также коренятся в психопатической аксиоме, что народ лучше всего считать некой социальной смесью племени, социальных классов и преступлений его предков.

В империалистических США нашим действующим вариантом этой психопатической аксиомы является расистское подтверждающее действие. Поскольку Америка становится более империалистической, мы также становимся все большими психопатами в отношении других групп. Рано или поздно мы скатимся к гражданской войне. И когда это произойдет, мы приступим к выполнению плана систематического наказания групп, считающихся ответственными за ту или иную беду, как это уже случилось в нацистской Германии. Вы не можете принять систему правления, не увидев значительной демонстрации ее философской основы.

Концепция Манифеста Судьбы хорошо послужила ее сторонникам, так, что даже те, кто больше всего ее принижали, признали, что это была самая полезная концепция. Когда сама идея мультинациональной Америки умрет, пробитая пулями АК47 и оскорблениями, люди с организованными умами будут думать над какой-то концепцией организации окружающего их нового общества. Они вполне могут обратиться к прошлому. Манифест Судьбы, покрытый блестящей оболочкой племенной военной окраски, вполне может оказаться приемлемой идеей. Не следует исключать, что сама правящая верхушка навяжет это решение, если их аморальные расчеты покажут, что оно послужит их целям. Черным время от времени надо останавливаться и напоминать себе, что устранение белого рабочего класса правящей верхушкой основано не на моральных принципах, а на эгоистическом расчете. К тому же, несмотря на столь модное унижение белого рабочего класса как набора вина с сыром, эти «сердитые белые мужчины» в течение некоторого времени останутся самым мощным военным резервом в Северной Америке. Если белая правящая верхушка даст этим белым «добро», черные исчезнут. И решение, навязанное верхушкой, вполне может оказаться «окончательным».

«Равенство негров? Ложь! Как долго, во власти великого Бога, способного создать и править вселенной, жулики будут предлагать, а дураки — острить над столь низким образчиком демагогии, как этот?»

(Авраам Линкольн)

Сердце Америки, ее культура и ее богатство, бьется на европейском, англоговорящем Севере. Здесь мы видим примеры черных внутренних городов, окруженных преимущественно белыми пригородами и сельскими районами. Черные захватят муниципалитеты, а чернокожие жители городов станут еще беднее из-за плохого управления и коррупции единственной правящей черной партии, свежим примером которых является недавний финансовый крах Вашингтона, округ Колумбия.

Беспорядки будут нарастать, и чернокожие мэры не будут подавлять их, чтобы не отталкивать основу своей власти, в точности, как это сделал мэр Нью-Йорка Динкинс, давший молчаливое благословение на бунт 1991 года в Краун Хайте. Подумайте над следующей цитатой из статьи Джона Тейлора «Письма о погромах» в «Нью-Йорк Мэгэзин»:[29]

«Целью нападений были не только евреи как необходимое, но и недостаточное условие погрома но, также как и во время «хрустальной ночи» в Гэрмании, евреям на улицах показалось, что антисемитские бесчинства получили одобрение властей. Патрульная полиция в Краун Хайте получила угрозы о временном отстранении от должности, если она двинется со своих определенных позиций, и в то время не сделала ничего, чтобы остановить насилие. Еврей-хасид Айзек Биттон рассказал следователям, что во вторник вечером он шел домой с 12-летним сыном, и спросил полициейских, безопасна ли Скенектади-авеню Они ответили утвердительно. Но агрессивная толпа с другой стороны авеню набросилась на него. Он получил удар кирпичом и упал. Буйствующая толпа подхватила его сына и избила его. И все это происходило на глазах полиции. Одна местная женщина увидела из окна, что происходит на улице, и стала звать полицию им на помощь. В отчете говорится: «Полиция, по ее словам, не пришла им на помощь».

Когда некоторые граждане предъявили иск городу по этому отказу в полицейской защите, городские поверенные ответили в суде таким образом: «Истец просто не имеет никакого конституционного или федерального права заставить полицию ответить на их призывы о помощи или получить полицейскую защиту от потенциального вреда, причиненного частными сторонами».[30]

Этот захватывающий дух ответ позволяет нам ясно представить, что за жизнь наступит в городах, когда завершится демографическое и политическое превращение наших городов. И имейте в виду, что вам будет запрещено иметь для защиты какое-либо огнестрельное оружие. Более того, если вы посмеете это сделать, полиция вас арестует.

Позвольте мне снова повторить эту цитату с надеждой, что вы ощутите всю тяжесть сказанных слов:

«Истец просто не имеет никакого конституционного или федерального права заставить полицию ответить на призывы о помощи или получить полицейскую защиту от потенциального вреда, причиненного частными сторонами».

Преступность всяческого рода будет расти, вытесняя белых. Окружающие белые районы будут становиться все более и более радикальными. Расширятся предместья, окруженные стенами, по мере того, как Америка внешне будет все больше напоминать средневековую Европу. Как и на Юге, белые сформируют ополчения.

Наше правительство и органы фактически отменят многие из наших традиционных свобод, таких как свобода слова и право носить оружие, чтобы умиротворить радикальных черных. Белые и черные полицейские начнут сражаться друг с другом, сначала внутри полицейских управлений. Позднее белая пригородная полиция и черная городская полиция устроят перестрелки на границах своих участков.

Преимущественно белые части национальной гвардии точно также столкнутся с черной городской полицией в ходе подавления бунтов.

Эти расовые перестрелки будут происходить все чаще, станут продолжительнее и шире по размаху, потому что черные полицейские управления получат армейское вооружение для контроля городских бунтов, а также «сдадут» радикальным черным мэрам козырную карту угроз на переговорах с белым федеральным правительством. Если кто-нибудь думает, что мысль о второй гражданской войне еще не пришла в головы черных мэров, они должны обдумать следующую цитату из интервью 1988 года с мэром Детройта Коулманом Янгом:[31]

Репортер (Кэнэдиан Бродкастинг Корп.): — Что случится, если вы пойдете от двери к двери и начнете отбирать все ружья?

(Мэр Янг отвечает, что совершенно не возражает против конфискации ружей, если это будет сделано и в черных и белых районах. Затем он продолжает).

Мэр Янг: «…но будь я проклят, если позволю им отобрать стволы в Детройте, в то время как мы окружены враждебными предместьями и всем остальным штатом, где у всех есть ружья, где есть линчеватели, и дикий ку-клукс-клан с автоматами».

Статья в газете «Нью-Йорк Таймс», в которой появилась эта цитата, имела заголовок: «Линии фронта обозначены и опасны: Белые предместья против Черного города». Линии фронта, автоматы, окружение, белые против черных — все это звучит, как будто они взяты из сообщений о войне двух стран, сражающихся насмерть.

В конечном счете это выльется в открытую войну. Открытая война может начаться, когда политики из нацменьшинств и их радикальные левые союзники захватят власть на федеральных выборах, ускорив полное разделение наших регулярных вооруженных сил по расовым границам. Или война может вспыхнуть, когда банды или вооруженные секты вроде «Нации ислама» объявят независимость городов, которые они контролируют.

На первый взгляд черные в городах столкнутся с неразрешимыми военными трудностями.

Во-первых, большая часть тяжелого оружия к этому времени будет находиться на федеральных военных базах вне городов, в преимущественно белых районах, и поэтому оружие должно оказаться в первую очередь в руках вооруженных соединений белых. К тому же города полностью зависят от поставок продовольствия, воды, топлива и электричества, которые должны постоянно поступать из окружающих районов, населенных белыми. Поскольку эти линии снабжения легко перерезать, города должны быстро превратиться просто в массы замерзающих, голодающих целей для артобстрелов по выбору осаждающих войск белых, подобно Сараево в Боснии.

Однако демография и другие обстоятельства вполне могут склонить баланс сил на сторону черных. Если федеральное правительство будет захвачено союзом радикальных белых и нацменьшинств, они могут предусмотрительно передать тяжелое оружие на военные базы, лояльные правительству.

К тому же федеральные вооруженные силы ко времени второй гражданской войны на Севере в основном будут состоять из нацменьшинств. Федеральные вооруженные силы, в которых господствуют нацменьшинства и войсковые соединения южных черных могут иметь больше огневой мощи, чем население белых пригородов и сельских районов, которые ко времени, когда развернутся эти события, вполне могут остаться без личного огнестрельного оружия.

Ясно, что в прямом столкновении черных с белыми на Севере черные проиграют. Эта реальность диктует стратегию союза черных с правящей верхушкой белых империалистов и интернационалистов. Это — стратегия с высокой степенью риска, потому что черные будут почти наверняка отброшены правящей верхушкой за ненадобностью, если их доля в населении упадет, а в случае ее неудачи ярость белых вполне может привести к геноциду против черных, и белые победят. Если же черные сначала добьются успеха, белые партизаны, конечно, будут сопротивляться. И опять-таки все эти события не будут происходить изолированно. Канада, которая сама может разделиться на англоговорящую и франкоговорящую части, может предоставить убежище для белых партизанских отрядов.

Иностранные правительства могут оказывать помощь любой из сторон в собственных интересах, а ООН — оккупировать часть США.

Демографическое давление и расовый конфликт — вот что толкает северную часть США к гражданской войне II, и все это совершенно очевидно. С другой стороны, невозможно дать уверенный прогноз о сложном сочетании обстоятельств, которые принесут победу той или другой стороне, потому что время и демография подтачивают военный потенциал белых Севера. Однако, в целом, перспективы белых революционеров кажутся лучше. Именно на Севере будет вестись последний и решающий бой на останках империалистической Америки, и, вероятно, возникнет исключительно белая страна. Черные города или будут стерты с лица Америки или получат автономию, возможно, в конфедерации с черным Югом.

«Не знаю, испугают они врага или нет, но меня они точно пугают».

(Лорд Веллингтон после смотра своих войск)

Как возникнут армии, которые будут сражаться на гражданской войне II? Кто в них пойдет и почему, и где они достанут оружие? США переполнены вооруженными организациями, которые и превратятся в племенные армии гражданской войны II: Армия, военно-морской флот, военно-воздушные силы, морская пехота, Береговая охрана, их резерв, а также национальная гвардия пятидесяти штатов. Пограничная служба, разведка, Бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию (БАТФ), Администрация по контролю за применением законов о наркотиках (ДЕА), ФБР, ЦРУ и Служба федеральных маршалов.

В общей сложности насчитывается 46 гражданских агентств федерального правительства США, агенты которых имеют право на ношение оружия и проведение арестов. Подождите, их куда больше.

Полиция штатов, полиция округов, городская полиция, домовая полиция, транспортная полиция, полиция индейских резерваций, тюремная охрана и частные охранные компании. (А теперь о «животных» из племенных партий!)

Мафия, колумбийские кокаиновые картели, ямайкские отряды, «Призрачные тени», «Летающие драконы», антикастровские военизированные части, мусульманские террористические ячейки, «Лига защиты евреев», «Плод ислама», «Ку-клукс-клан», неонацисты, Движение истинного христианства, вооруженные религиозные секты, «Семья черных партизан», «Уроды», «Кровники», «Ученики гангстеров», «Черные ученики», «Латинские ученики», «Латинские Короли», «Принцы Саймон Сити», мексиканская мафия, «Преступники звездного часа», «Латиносы, сеющие панику», «Парни Лос-Анджелеса», «Нетас», «Страна зулусов», «Парни джунглей», «Братья джунглей», «Абдуллахи», «Лос Солидос», «Опасная банда», «Нуэстра Фамилиа», «Юнайтед Раза», «Бульдоги Фресно», «Два по шесть», «Безумные дьяволы», «Безумные неизвестные», «20 любимых», «Парни дна», «Вице-лорды», «Гарпии», «Арийское Братство», «Арийские Нации», «Партия Белых Патриотов», «Ополчение штата Мичиган», «Охотничий клуб Голубого хребта», ополчение штата Алабама, аризонское ополчение, ополчение округа Бьютт, ополчение штата Индиана, ополчение штата Мичиган, ополчение штата Монтана, ополчение штата Джорджии, ополчение штата Орегон, Свободное ополчение штата Колорадо, Конституционное ополчение штата Техас, карабинеры, Совет патриотов Миннесоты, Чрезвычайный резерв штата Техас, Минитмен штата Алабама, Подпольный спецназ, «Ангелы Ада», «Бандитос», «Веселые Цыгане», «Язычники», «Колдуны», «Международная Самооборона», «Ополчение Черных Пантер», «Арийская Республиканская Армия», «Белое Арийское Сопротивление», «Исламская Освободительная Армия», «Вольные люди», бритоголовые и другие вооруженные группы, слишком многочисленные, чтобы их можно было перечислить.

Конечно, эти парни не те, кого можно было бы пригласить на чай с Ее Величеством королевой. С другой стороны, они и есть те самые американские парни, что будут вести гражданскую войну II с ее начала и до распития шампанского. Эти воинственные группы почти все организованы по национальному признаку, и наши полицейские управления также все больше раскалываются по этому признаку. Если существующий ход событий не изменится, даже федеральные агентства и федеральные вооруженные силы расслоятся и поляризуются в расовом отношении. Не слишком милая картинка. Америка явно распадается на вооруженные лагеря по национальным границам, но никто, похоже, не хочет этого замечать, и определенно — не СМИ правящей верхушки.

Почему? К этой дьявольской смеси нужно добавить всю огневую мощь. Сначала подмешайте бессчетное число стволов и тяжелого оружия в руках вооруженных сил и полиции. Затем подбросьте примерно 200 миллионов единиц частного огнестрельного оружия,[32] примерно по одному стволу на каждого взрослого американца в США. В Калифорнии в 1993 г. было легально продано 665 229 единиц огнестрельного оружия. То есть по 1873 штуки в день. На две трети это было личное огнестрельное оружие, что означает, что оставшаяся треть, или около 600 штук в день, пришлась на дробовики или винтовки.[33] Это означает, что каждый день в 1993 году в Калифорнии продавалось достаточно дробовиков и винтовок, чтобы вооружить пехотный батальон. Повторю снова:

Каждый день в Калифорнии продавалось достаточно винтовок и дробовиков, чтобы вооружить пехотный батальон… пехотный батальон гражданской войны II.

Калифорния — явный фаворит на начало гражданской войны II, и нельзя упрекнуть капифорнийцев, что они не готовятся. И это — лишь легальные дела. А сколько еще оружия поступает из-за границы и продается на черном рынке?

«Инстинктивная потребность быть членом тесно сплоченной группы, борющейся за общие идеалы, может стать настолько сильной, что становится неважно, каковы эти идеалы».

(Конрад Лоренц)

Уличные банды, несомненно, образуют ядро будущих городских ополчений черных и латиносов.

Рассмотрим подробнее, что такое городские уличные банды:

Они самофинансируются за счет торговли наркотиками.

Они образованы по национальному признаку.

Они вооружены до зубов.

Они организованы и дисциплинированы. У них есть уставы, гарантирующие выживание организации даже в случае смерти и тюремного заключения их главарей.

Они невероятно многочисленны. В картотеке шерифа Лос-Анджелеса 100 тысяч членов банд. В Сан-Антонио около 5 тысяч членов банд. В Чикаго их примерно 50 тысяч. Мапколм Клайн, наверное ведущий авторитет США по уличным бандам, оценивает, что всего в Америке более 400 тысяч членов уличных банд.[34]

Генеральный прокурор Джанет Рено назвала цифру более чем 500 тысяч членов банд в 16 тысячах различных банд по всей стране. Она заявила, что в 1993 г. этими бандами было совершено 580 тысяч преступлений.[35]

Их «верхушку» образуют храбрые, трудолюбивые и умные молодые люди, а вовсе не туповатые панки, обычно изображаемые Голливудом, потому что продвижение главарей зависит исключительно от их лидерских качеств, деловой хватки и успешного применения безжалостного насилия.

Эти городские банды, не привлекая чьего-либо внимания, превратились в большие формирования легкой пехоты.

По своей организации, дисциплине, агрессивности, численности и огневой мощи они почти неотличимы от регулярных армейских частей. Позвольте мне снова повторить эти слова, надеясь, что они поразят вас как гвоздь, вбитый в вашу голову молотком:

Эти городские банды превращаются в сильные армии, враждебные существующей власти.

Единственное существенное различие между этими городскими бандами и армиями состоит в том, что банды действуют в преступных целях. Если главной целью банд станут политические задачи, а многие из них включаются в политику, тогда эти банды мгновенно превратятся в настоящие армии.

Самая активная работа полиции не сможет ликвидировать эти банды, также как полицейские никогда не могли искоренить мафию. Эти банды возникли и процветают в огромных, отчаянно бедных и перенаселенных трущобах — трущобах, которые брошены на произвол судьбы и забыты правящей верхушкой. Эти банды владеют выгоднейшей монополией на торговлю наркотиками в этих трущобах, и поэтому материально самообеспечены. Они постоянно наращивают свою финансовую мощь, вооруженность, численность и изощренность. Сегодня они начинают проникать в другие виды преступной деятельности вроде рэкета — «крыши», подкупа профсоюзов и политической коррупции, так же, как это делала мафия.

Мафия процветала в огромных трущобах итальянских иммигрантов, но итальянцы ассимилировались и переехали в пригороды, и их мафия уменьшилась в размерах. Огромные трущобы черных и латиноамериканцев не сжимаются, а расползаются, и банды растут вместе с ними. Эти гетто меньшинств — постоянные и растущие части нашего общества, и их распространение сверх некоторой неясной степени означает неизбежную гражданскую войну.

При рассмотрении банд необходимо обратить внимание, что многие их действия носят политический характер. Деньги за «крышу» — это вид налогообложения, а защита от конкурирующих банд — форма полицейской защиты. Подчинение бандами профсоюзов — форма организации общества. А то, что эти действия незаконны, не опровергает самого факта.

Эти банды формируют экономические, социальные, юридические и даже военные структуры, которые параллельны законным структурам и соединяют гетто с остальной частью американского общества, причем эти незаконные структуры вытесняют своих законных коллег, которые прекращают функционировать сколько-нибудь значащим образом, за исключением функции насосов, перекачивающих деньги жителей гетто в карманы связанных с бандами политиков.

Одобрение некоторых структур нацменьшинств со стороны правящей верхушки — это робкая попытка наладить сотрудничество и обеспечить своего рода противовес незаконным и явно антиправительственным организациям меньшинств, таким как банда «Нация ислама». Как правило, лидеры вроде священника Джесси Джексона, получают большие гранты из налогов, корпоративных средств, фондов, эфирное время в официальных СМИ и льстивые похвалы правящих политиков. То, что преподобного Джексона не тошнит и не корчит от смеха во время этих отвратительных спектаклей самобичевания и лести, делает честь его удивительному самообладанию.

Если вы все еще не убедились, что эти городские уличные банды представляют реальную угрозу профессиональным полицейским и военным, подумайте вот над чем. В Боснии преступные мусульманские банды сначала побеждали югославскую армию, осаждая ее гарнизоны и захватывая ее тяжелое оружие, ставшее затем основой неоперившейся боснийской армии.[36]

Недавно в Грозном большинство боевиков, вышедших из банд, превратились в вооруженное до зубов ополчение, и мощной российской армии потребовалось почти три месяца, чтобы выбить их из Грозного, несмотря на то, что город сравнивался с землей ударами авиации и артиллерии, плотность которых время от времени достигла 4 тысяч выстрелов в час.[37] Фактически, во время первой атаки части профессиональной российской армии были уничтожены до последнего человека. Собаки бродили по улицам, пожирая мертвых, в то время как старики голодали и замерзали в мокрых подвалах. Также надо отметить, что местная полиция примкнула к этим бандам ополченцев, чтобы бороться с российскими захватчиками (захватчики на собственной территории? — прим. перев.), также, как и наша полиция в конечном счете примкнет к своим сородичам.

Российское правительство встало перед выбором, или сровнять Грозный с землей, или признать позорное поражение от ополченцев. Выбор русских — уже история, но он дает нам возможность заглянуть в будущее и увидеть, что произойдет с нашими собственными городами, если уличные банды из гетто когда-либо начнут добиваться политических целей.

На самом деле уличные банды Америки уже начали преследовать политические цели. В Чикаго в 1995 году два бывших члена банды «Ученики гангстеров» (прямо заявлявшие об этом) участвовали в выборах в муниципалитет.[38]

Одним из гангстеров-кандидатов был Уоллис Брэдли по кличке «Аллигатор», уголовник-рецидивист и бывший мошенник. Оба кандидата проиграли с разницей голосов 2 к 1, но обещали снова участвовать в выборах. Политическая группа, связанная с «Учениками гангстеров», купила 300 рубашек, галстуков, юбок и блузок для участников своей предвыборной кампании. Это — ожидаемая веха на пути ко второй гражданской войне, так что ждите новых прямых политических акций со стороны уличных банд.

5 апреля 1994 года около 200 ведущих членов черных и испаноговорящих уличных банд Нью-Йорка встретились в театре в Гарлеме с двумя членами черной политической верхушки Нью-Йорка — священником Элом Шарптоном и Эриком Адамсом, главой «Гардианз», ассоциации черных полицейских Нью-Йорка.

Официально они собрались там, чтобы обсудить меры по ликвидации уличной преступности. Но эта заявленная цель была просто отговоркой для СМИ. На самом деле участники старались там преследовать взаимные интересы. Военная мощь банд, является основой политической власти, которой обладают и хотят получить еще больше священник Шарптон и полицейский босс Адаме. Политическая власть в лице Шарптона и Адамса придаст бандам видимость законности.

Но этот союз гангстеров с политиками идет дальше ближайшей цели взаимного усиления. Это объединение гангстеров и политиков, рассматриваемое в должной перспективе, дает более ясное представление. Для создания государства требуется выполнить несколько непреложных условий.

Во-первых, необходимо, чтобы множество людей взаимно признали друг друга согражданами, соплеменниками, «нашими».

Во-вторых, они должны жить вместе на земле, где составляют большинство.

В-третьих, им необходимо иметь определенное политическое руководство.

В-четвертых, нужна военная сила для защиты своей земли. Гангстеры и политики собрались вместе как два элемента, необходимые для создания зарождающегося государства: военная мощь банд и политические организации Шарптона и Адамса.

Еще один такой съезд состоялся 1 мая 1993 года в Лос-Анджелесе с участием банд «Крипе» («Уроды») и «Бладс» («Кровники»), Неделю спустя, священник Бенджамин Навис, тогдашний руководитель NAACP (Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения) посетил похожую общенациональную встречу банд на высшем уровне в городе Канзас-Сити штата Миссури.[39]

В октябре 1993 г. Джесси Джексон участвовал в «Саммите национального примирения» уличных банд в Чикаго и заявил гангстерам, что они представляют собой «новый фронт борьбы за гражданские права». Неприкрытая правда состоит в том, что мы наблюдаем первые образчики того, как верхушка черных домогается вооруженной поддержки банд. А в будущем Мы столкнемся с еще более открытыми примерами этого нечестивого обхаживания.

Ждите первых публичных демонстраций протеста членов банд, которые будут еще одним сигналом, что банды преследуют политические цели. Если там окажутся какие-либо черные политики, это будет явным признаком того, что уличные банды и черные политики действительно имеют общую политическую и военную программу. Также следите за первыми сообщениями о том, как банды организуются в военном отношении, разрабатывают планы обороны своих районов от полиции и вооруженных сил, носят военную форму, присваивают воинские звания, стандартизируют вооружение, а также за любыми другими признаками того, что они начинают ощущать себя политическими и/или военными организациями.

Эти банды проникли даже в те самые организации, которые вроде бы должны защищать нас от них в ходе второй гражданской войны. Согласно сообщениям газеты «Чикаго сан таймс», за прошлые три года 15 чикагских полицейских были обвинены в преступлениях и вынуждены были уйти в отставку или попали под следствие из-за своего членства в уличных бандах. И вот как шеф чикагской полиции Матт Родригес подвел итог ситуации:

«Мы не можем отрицать, что отдельные наши сотрудники являются членами, дружат или сотрудничают с уличными бандами. И почему бы им не заниматься тем, чем всегда занимается организованная преступность, то есть проникать в полицию? Если мафия подкупает судей, политиков и полицейских, почему мы должны думать, что уличные банды не могут делать то же самое?»»

(Ссылки и цитаты из статьи в «Чикаго таймс»)

Невероятно, но сам босс чикагской полиции сегодня признает, что известные члены банд, и даже сами сознавшиеся в этом, маскируются под полицейских, потому что этот полицейский чин утверждает, что не может уволить этих «засланцев» — гангстеров/полицейских, пока они сами не нарушат закон. Почему они не могут быть уволены за ложь в заявлениях при приеме в полицию? По-видимому, претендентов спрашивают о принадлежности к уличным бандам. Почему полицейский босс не может использовать закон «О подпавших под влияние рэкетиров и коррумпированных организациях» от 1970 г. (RICO — Backeteer influenced and Corrupt Organization Act), чтобы избавиться от этих гангстеров/полицейских?

Прискорбно, что сегодня мы должны серьезно задать вопрос: не являются ли некоторые банды более дисциплинированными, лучше организованными и менее коррупированными, чем некоторые из наших городских управлений полиции?

Если сравнить, что представляет из себя, по-видимому, наша главная банда «Ученики гангстеров» с нашим, возможно, худшим главным полицейским управлением, полицией Нового Орлеана, ясно, что «Ученики гангстеров» являются намного более совершенной организацией. Более того, наши банды растут, становясь более опытными и изощренными, лучше организованными и вооруженными, а наши полицейские управления следуют в обратном направлении, уверенно становясь все продажнее, все хуже организованными и менее дисциплинированными. Любому трезвому и объективному наблюдателю ясно, куда ведут нас эти две действующие тенденции.

С чисто военной перспективы городские банды, вероятно, могут разгромить некоторые из наших городских полицейских управлений прямо сейчас, сегодня, если они будут действовать согласованно. Если вы считаете, что это не так, то вспомните, что в Лос-Анджелесе около 100 тысяч членов банд. Я понятия не имею, сколько полицейских в Лос-Анджелесе, но их должно быть меньше, потому что по всей Америке только 554 тысячи полицейских в федеральной и местной полиции,[40] а генеральный прокурор Джанет Рено оценивает число членов уличных банд по всей стране в 500 тысяч человек. Банды, видимо, более эффективно вкладывают деньги, по крайней мере, до тех пор, пока национальная гвардия, и, вероятно, федеральные вооруженные силы не бросятся спасать меньшую числом и хуже вооруженную полицию.

Если вам нужен свежий пример уличной банды, с которой происходит классическое превращение в политическую/военную организацию, стоит обратить внимание на чикагскую банду «Ученики гангстеров» и их лидера Ларри Гувера.[41] Л. Гувер, которому 45 лет, уже 22 года сидит за убийство в одной из тюрем штата Иллинойс, но это не мешает ему управлять бандой «Ученики гангстеров» из 50 тысяч членов, которая орудует в 35 штатах и получает 500 млн. долларов в год, главным образом, от продажи наркотиков. У них имеется устав на 42 страницах и семиступенчатая организационная структура с председателем Гувером во главе и двумя отдельными советами директоров. Они выдвигали кандидатов на выборах в мэрию Чикаго и организовали марш протеста к зданию мэрии. Гувер теперь «живет одной политикой», читает Макиавелли и изучает, как покойный мэр Чикаго Ричард Дали собирал свою политическую машину.

В эру Аль Капоне число убитых гангстерами в Чикаго достигло пика в 75 человек в 1926 г.

По оценкам полиции «Ученики гангстеров» каждый год убивают столько же. Это означает, что Ларри Гувер, видимо, отдал приказ ликвидировать, прямо или косвенно, значительно больше тысячи человек. Федеральное правительство и правительства штатов вместе взятые не казнили столько народу за последние двадцать лет.

За прошлые два десятилетия из всех американских госструктур, вероятно, лишь федеральные вооруженные силы убили больше людей, чем Ларри Гувер, да и то, почти все убитые были иностранцами. Мистер Ларри Гувер, безусловно, самый «продуктивный» убийца из живущих в США, и, возможно, самый страшный убийца во всей американской истории, но я видел его имя в печати лишь однажды. Только вдумайтесь в это! Под абсолютным контролем, возможно, крупнейшего в американской истории убийцы сейчас находится армия в почти 50 тысяч вооруженных людей, и все же он известен меньше, чем кот президента Клинтона. Запомните мои слова: СМИ правящей верхушки не изменят своего отношения к этим организациям, начиная с уличных банд и кончая этническими ополчениями, пока банда вроде «Учеников гангстера» не разгромит одно из управлений полиции крупного города, захватит Лос-Анджелес или Чикаго и сорвет американский флаг. Но тогда будет уже слишком поздно.

Уличные банды проникли в сами федеральные вооруженные силы. Согласно журналу «Ньюсуик»[42] эти банды активно действуют в рядах армии, военно-морского флота, военно-воздушных сил и морской пехоты. Они орудуют на более чем 50 американских военных базах. Они разметили «территорию» на авианосцах, и члены банды фотографировались с опознавательными знаками банд на руках в ходе войны в Персидском заливе. 4 декабря 1992 г. члены банды, в которую входил армейский специалист 4-го класса, зарезали мужчину и его трех маленьких детей, в том числе младенца, прикрывая операцию банды с наркотиками.

Армия и военно-воздушные силы выпустили учебное пособие для помощи своим следователям в борьбе с растущим проникновением банд. Это пособие включает фотографии и описания опознавательных знаков руками, словарь сленга, используемого в бандах, а также информацию об эмблемах банд. И это военные, которые, как предполагается, удержат страну единой во время второй гражданской войны, военные, которые сегодня сами едва в состоянии сохранить единство!

Банды начали появляться даже в индейских резервациях. В 1994 году в резервации индейцев племени пима на реке Солт Ривер в Аризоне имели место 55 случаев перестрелок.[43] Некоторые из этих индейских банд — отделения городских банд черных и испаноязыяных американцев.

Мао Дзе-дун одобрял прием бандитов в свою революционную армию, и он также отмечал, что разбитые партизанские армии склонны превращаться в бандитские шайки. Панчо Вилья начинал как бандит. Даже поклонникам партизан нашей собственной первой гражданской войны трудно защитить их от обвинений в бандитизме.[44]

Как и в случае государств и империй, здесь наблюдается целый спектр, начиная с голого бандитизма и кончая чисто революционными войсковыми соединениями. Бандитские шайки превращаются в армии, а армии скатываются на уровень бандитских шаек.

Один такой сербский бандит-солдат — это Желько Ражнатович, больше известный под своей любимой кличкой его преступных дней, «Аркан». Даже те, кто с пренебрежением отзываются об Аркане, вынуждены признать, что он — самый удачливый гангстер, который имел на своем счету впечатляющий ряд ограблений банков, заказных убийств и побегов с перестрелками из тюрем по всей Европе. Вернувшись в Югославию, Аркан убил полицейского, но настолько поразил правящих коммунистических вождей, что они использовали его как наемного убийцу. Когда в Югославии вспыхнула война, Аркан быстро организовал ополчение, используя как ядро свою маленькую мафию. Аркан и его ополчение «Тигры» целиком вырезали деревни хорватов и мусульман, насилуя молодых девушек на глазах родителей, а затем расстреливали из пулеметов остальных. Его армия психопатов самофинансировалась за счет грабежей и росла как раковая опухоль.

В г. Сараево в Боснии две преступных банды настолько разбогатели на контрабанде, черном рынке, наркотиках и проституции, что быстро превратились в настоящие армии. Фактически, правительство ввело их лидеров в армейский офицерский состав, а сами банды стали 9-й и 10-й горными бригадами, отвечавшими за оборону линии фронта города на стратегически важной горе Требевич. В конечном счете, наступил момент, когда эти две банды стали настолько мощными, что законное правительство Боснии вынуждено было или выступить против них, или считать дни, когда гангстеры сами на них нападут. Два лидера банд, Мусан Топалович и Рамиз Делалич были вынуждены сдаться после боя между их сторонниками и правительственными силами, которые превратили центр города Сараево в зону боевых действий.

Нашим американским бандам недостает всего одного пункта, который препятствует им сравняться с нашими федеральными войсками при боях в городе. Им все еще не хватает противотанкового и зенитного вооружения, которые позволили уличным бандам и милиции Грозного расквасить нос профессиональной российской армии.

Этот недостаток не остался без внимания. В 1986 г. «Эль-Рукнс», чикагская уличная банда черных попыталась купить пластиковую взрывчатку и противотанковый гранатомет у подпольного торговца оружием.[45]

Торговец оружием на самом деле был агентом ФБР, и несколько членов из «Эль-Рукнс» были приговорены к тюремным срокам, когда при обыске штаба «Эль-Рукнс» были найдены три автомата и склад ручных гранат. Банда «Эль-Рукнс» намеревалась провести теракты на американской территории, на деньги правительства Ливии.

Американское министерство юстиции в ноябре 1994 г. провело в Джонстауне, штат Пенсильвания «Симпозиум по уличным бандам». Согласно журналу «Ньюсуик»[46] это совещание выступило со следующим предупреждением:

«Некоторые банды имеют доступ к очень сложному личному оружию типа гранат, автоматов, гранатометов и боевых взрывчатых веществ».

Когда гражданская власть в Америке рухнет, наши преступные банды немедленно заполнят вакуум власти, точно также, как это происходило в других странах. Банды имеют организацию и огневую мощь достаточную, чтобы послужить ядром настоящих армий. И так как эти банды в наступающее время хаоса будут самофинансироваться, их распространение будет подобно стихийному пожару. Ополчения, культы вроде «Нации ислама» и другие вооруженные организации также быстро превратятся в полностью развернутые армии.

Если лидеры правящей верхушки не смогут быстро восстановить централизованный контроль до превращения банд в армии, то правительство может быть разгромлено в первых столкновениях, и США окажутся ввергнутыми в длительный период племенной и бандитской анархии до того, как в стране будет восстановлен какой-либо вид порядка, или бандами/армиями или самой верхушкой.

Следите за все более частыми попытками уличных банд приобрести тяжелое вооружение и их контактами с иностранными правительствами, зарубежными террористическими организациями и, что хуже всего, с американскими политиками.

«Это (линия Зигфрида) — памятник человеческой глупости. Если уж естественные препятствия — океаны и горы — легко проходимы, то все, созданное человеком, человек и преодолеет»

(Генерал Джордж С. Паттон, младший, 1944 г.)

Сомневающиеся в способности банд и партизан свергнуть наше правительство укажут на профессиональную полицию и вооруженные силы, их огромные склады тяжелого вооружения и множество военных баз, и сделают вывод, что легковооруженные партизаны и непрофессиональные ополчения не имеют никаких шансов на успех. Этот ход рассуждений хотя и успокаивает, но является просто глупостью. Рассмотрение предполагамых сильных сторон федерального правительства с практической и исторической точки зрения обнажает их фатальную слабость, которая только ускорит его падение. Наши военные базы служат тому примером. Так как базы расположены на якобы дружественной американской территории, то не учитывалась необходимость выдерживать их осаду. Для противостояния осаде требуется выполнение некоторых основополагающих условий:

Во-первых: Базы должны иметь открытые сектора огня по наиболее удаленному периметру обороны, для исключения укрытий и маскировки сил осаждающих. Наши военные базы часто граничат с городами или предместьями, которые обычно примыкают прямо к внешнему периметру баз. Другие базы окружены холмистой и лесистой местностью, которая также обеспечит вполне достаточное укрытие для будущих осаждающих войск.

Во-вторых: Они должны иметь серьезный защитный периметр, состоящий из таких укреплений, как минные поля и укрытия для тяжелого оружия Наши военные базы обычно имеют ограду из сетки и ничего более.

В-третьих: Они должны иметь достаточно личного состава, предпочтительно обученных пехотинцев, для прикрытия обороняемого периметра. Наши базы обычно охраняет горстка охранников.

В-четвертых: Базы должны иметь укрепленные внутренние склады для хранения продовольствия, воды и боеприпасов, в объемах, достаточных, чтобы выдержать длительную осаду.

Они должны быть оборудованы безопасно расположенными внутренними взлетно-посадочными полосами и вертолетными площадками для снабжения по воздуху во время осады. Важнейшие здания управления должны быть укреплены и расположены на некотором расстоянии от наиболее удаленного периметра.

Немногие базы внутри страны отвечают всем этим требованиям (если такие вообще есть); а многие — ни одному. Обычно они зависят от внешних источников продовольствия, воды и электроэнергии, которые будет легко перерезать осаждающим силам. Как правило, их система охраны рассчитана, чтобы остановить не более чем случайного грабителя. Вьетнамские ветераны могут подтвердить контраст между нашими базами огневой поддержки во Вьетнаме, которые были вооружены до зубов, и плохо защищенными внутренними военными базами. Фактически многие из баз будут представлять собой соблазнительные цели для партизан, ищущих легкой добычи в виде тяжелого оружия и беспомощных федеральных военных, которых легко перебить. Поучительно вспомнить, что во время первой гражданской войны, все, кроме трех федеральных военных баз на юге, были быстро захвачены национальным гвардиями штатов или сборными ополчениями, и захваченное тяжелое оружие создало основу новой армии Конфедерации.

Та же самая картина недавно повторилась в Югославии. Меня поместили на одной федеральной военной базе, которая без особого труда была захвачена силами повстанцев. Эта база была небольшим складом снабжения, примерно в полквартала в ширину и три квартала в длину. Единственной ее защитой служила ограда из колючей проволоки и до смешного маленькое минное поле шириной около метра.

База была укомплектована примерно 80 солдатами, главным образом ленивыми новобранцами, многие из которых были одной национальности с жителями деревни, которые тайно планировали захватить эту базу. Военнослужащий федеральной армии — сержант тайно примкнул к сельским жителям и в день нападения отправил многих солдат за пределы базы, в гимназию на футбол, по приказу, которому скучающие новобранцы с удовольствием подчинились. Около двадцати селян, вооруженных самодельными дробовиками, несколькими украденными автоматами АК-47 и снайперскими винтовками заняли холм, с которого просматривалась база, и открыли огонь.

Солдаты ответили огнем из автоматов и гранатометов, но без большого вреда для нападавших, которые рассредоточились и хорошо замаскировались за деревьями. Командир базы, отрезанный от внешней помощи, без запасов продовольствия или воды, сдался нападавшим, которые уступали солдатам по численности и огневой мощи, но превосходили их во всех других отношениях.

Если этот эпизод звучит юмористически, имейте в виду, что такие случаи не являются необычными для настоящих гражданских войн, независимо от того, как воюют по телевизору голливудские Рэмбо.

Это показывает, какое большое значение имеют на гражданской войне сердца и умы воюющих. А как эти крестьяне получили военные знания, чтобы захватить военную базу, обороняемую профессионалами? Конечно, в югославской армии. Большинство из них служили в армии, и их возглавлял бывший офицер югославской армии. Эта картина много раз повторится и на нашей следующей гражданской войне.

Во время нашей гражданской войны II федеральные военные базы также будут осаждаться этническими ополчениями, а многие из обороняющихся федералов будут той же этнической принадлежности, что и атакующие. Во многих случаях обороняющиеся примкнут к нападающим, будут снабжать их информацией, дезертировать с оружием, и даже повернут оружие против своих товарищей и офицеров. Вьетнамские ветераны также знакомы с этой проблемой, которая привела к падению многих южно вьетнамских баз огневой поддержки.

«Как полковник Гоигсби учил меня поступать с мятежниками? Их нужно расстреливать на месте».

(Ответ Джексона — «Каменной стены» на вопрос, что делать с солдатами, которые не выполняют приказы.)

И полиция недолго будет большим утешением правительству. Фактически некоторые полицейские управления будут среди первых организованных групп, которые атакуют федеральное правительство. Следите, не разделится ли наша полиция добровольно по этническому принципу на группы, враждебные друг другу. Если это произойдет, гражданская война II станет намного ближе.

Фактически, многие отделы нашей городской полиции уже разделились на этнически исключительные и взаимовраждебные организации, называемые ассоциациями, свои для каждой этнической группы. А ассоциации меньшинств с успехом препятствуют вербовке и продвижению белых полицейских с помощью расистского подтверждающего действия. Политики меньшинств захватывают контроль над крупными городами и ускоряют эту чистку белых из полицейских отделов этих городов.

Городские полицейские отделы будут состоять почти исключительно из меньшинств. Полиция вне городов останется главным образом белой. Произойдут вооруженные столкновения между полицией различных этнических групп, сначала между полицейскими в одном полицейском отделе, а позже между отдельными и этнически однородными полицейскими отделами, где сталкивается их юрисдикция.

Если наши регулярные федеральные вооруженные силы также разделятся по этническим границам, мы пересечем роковую черту на пути к гражданской войне II. Похоже, что расовые ассоциации начали появляться в наших вооруженных силах. 30 апреля 1995 г. в телевизионной программе «Шестьдесят минут» сообщили, что подпольный журнал под названием «Партизан» тайно распространяется в Форт Брагг в Северной Каролине и на других базах армии США.

Журнал «Партизан» распространяли «Подпольные силы спецназначения».

«Партизан» подпольных сил спецназначения стоит 25 долларов в год. Пошлите чек или денежный перевод с реквизитами получателя по адресу: п/я 47 095, Канзас Сити, штат Миссури 64 188), тайной группе элитных «Зеленых беретов» Армии США. Тайной группе элитных «Зеленых беретов» Армии США! «Зеленые береты», у которых взяла интервью программа «Шестьдесят минут», полагают, что конституционные права американцев противозаконно нарушаются федеральным правительством. В «Партизане» эти «Зеленые береты» обсуждают возможности и средства сопротивления вооруженных сил федеральной правящей верхушке, включая партизанскую войну. Появление «Подпольных сил спецназначения» зловеще серьезно, потому что «Зеленые береты» — главная антипартизанская сила армии, та самая сила, которой будет поручено выслеживать и устранять антиправительственных партизан во время гражданской войны II.

Можно предсказать, что военное руководство использует появление «Партизана» как предлог для политизации «Зеленых беретов», и поручит офицерам, отвечающим за подтверждающее действие, которые в основном относятся к нацменам, вычистить из «Зеленых беретов» консервативных белых военнослужащих и заменить их радикалами и нацменами, тщательно проверенными на политическую благонадежность, точно также как в прежнем Советском Союзе.

Любому, кто сомневается, что наши военные разделяются по расовому признаку и политизированы, следует прочитать статью г-на К.Д. Чиверса, которая появилась в выпуске от 16 октября 1995 г. журнала «Нэйшн». В своей статье «В поисках немногих достойных (черных) мужчин»[47] г-н Чиверс с восторгом описывает свою деятельность на посту капитана морской пехоты, отвечающего за набор кандидатов в офицерскую школу:

«Я умышленно предвзято относился к белым. При отборе студентов колледжей в офицерскую школу, я обычно вычеркивал длинные ряды квалифицированных белых парней, чтобы оставить место для чернокожих. Я отказывал белым в собеседованиях. Каждые несколько месяцев я выбрасывал пачки их резюме в мусорную корзину».

Вспомните, что в империях часто используют отборные военные части для действий против партизан. «Зеленые береты» политизируются, и мы, видимо, являемся свидетелями рождения элитных внутренних войск для борьбы против повстанцев Америки, чего-то вроде специальных внутренних войск для борьбы с повстанческим движением в России, позорных ВВ МВД (внутренних войск министерства внутренних дел), которые изнасиловали Грозный.

Фактически, все наши вооруженные силы разделяются по расовому признаку, и это знак не упустит из виду другой белый военный персонал, который образует другие тайные организации в качестве ответной реакции, а та будет использована как предлог для все больших чисток и политизации наших вооруженных сил.

Более того, эта политизация идет прямо сейчас в форме «горячих линий по дискриминации», обычно используемых для обвинений белых в расизме. Уроки «чуткости» используются для запугивания белых, а также выискивания и увольнения тех белых, кого не удастся запугать. Ждите все большего количества обвинений в расизме для проведения чисток консервативных белых офицеров и других военных, большего числа уроков «чуткости» (промывания мозгов), программ расистского подтвердительного действия и расовых квот для расового разделения и политизации наших федеральных вооруженных сил.

Наша действующая расистская система вербовки и продвижения по службе означает, что каждый офицер-нацмен, сержант и солдат знает, что он обязан своему званию не его собственным достоинствам, а искусственно поддерживаемой расистской системе особых привилегий. Если какая-либо реформа политической власти в Вашингтоне приведет к попытке демонтировать эту расистскую систему, у офицерского состава и солдат из нацменьшинств возникнет соблазн провести удачный государственный переворот или стать перед угрозой потери своих особых привилегий. Если военные из меньшинств и радикальные белые военные превзойдут по численности нерадикальных белых, в США установится военная диктатура и разразится расовая война.

Генерал Колин Пауэлл дорос до высшей военной должности председателя Комитета начальников штабов не только благодаря способностям, но отчасти потому что он черный, хотя мало кто смеет заявлять об этом публично.

Когда Луис Фаррахан попросил генерала Пауэлла присоединиться к его маршу «Миллиона человек» на Вашингтон, округ Колумбия, генерал отговорился, сославшись на «сложный график». Точно также один видный немец отказался маршировать с Гитлером до 1933 года не потому, что был против психопатического расизма Гитлера (который похож на фаррахановский), а просто потому, что был занят в другом месте.

Также не удивительно, что кое-кто рядом с генералом Пауэллом демонстрирует слабость характера, одобряя расистское подтверждающее действие. Как стало известно из выпуска газеты «Нью-Йорк Дейли Ньюс» 6 октября 1995 г., в 1985 г. генерал Пауэлл был одним из группы известных черных, которые купили телевизионную станцию «ВКБВ-ТВ» в Буффало штат Нью-Йорк, использовав в своих интересах специальные налоговые льготы, недоступные для белых. Черные добились больших успехов в выполнении своих расистских планов по освобождению от налогов (как это доказал выше генерал Пауэлл своими манипуляциями), одновременно отсасывая всё больше правительственной помощи только для черных, но не для белых.[48]

Следует отметить, что генерал Пауэлл занимался этим «бизнесом» будучи на действительной службе и получая правительственное денежное содержание. Офицеры вооруженных сил на действительной службе не должны участвовать в частных деловых предприятиях, поскольку они отнимают много времени, что противоречит священному долгу профессионального офицера, посвящать все время и энергию заботам по обороне своей страны и жизни людей под его командой.

Наши вооруженные силы с каждым годом все больше напоминают войска стран третьего мира — коррумпированные, политизированные, разноплеменные, больше заинтересованные в деньгах, чем в боевой подготовке, и все больше ориентированные на подавление внутренних восстаний, а не на сражения с зарубежными противниками. Наша армия в настоящее время примерно на 40 % состоит из нацменьшинств, что означает, что в армии меньшинства доминируют больше, чем в обществе в целом. И это не случайность. Цель этого процесса состоит в передаче наивысшей власти — военной мощи — в руки людей, обязанных Новому Мировому Порядку. Насыщение наших вооруженных сил неквалифицированными нацменами и белыми, «чуткими в расовом отношении» сознательно и преднамеренно развивается в соответствии с Новым Мировым Порядком для гарантии, что не будет ни малейшего шанса, что реформы смогут полностью изменить продолжающееся превращение страны в империю. Когда доля нацменьшинств в федеральных вооруженных силах превысит 50 %, то без гражданской войны II останется лишь призрачный шанс остановить наше превращение в совершенно расистскую, недемократическую империалистическую диктатуру.

«Революция — это не легкая жизнь. Революция — это борьба не на жизнь, а на смерть, между будущим и прошлым».

(Фидель Кастро)

Члены ополчений должны трезво проанализировать настоящие и будущие военно-политические факторы. Без точного знания общей картины они обречены на дорогостоящие ошибки в своей организационной структуре, отношениях с общественностью, определении своих главных целей и во всех прочих областях приложения своих усилий.

Основная реальность, которую они должны учитывать при каждом своем действии — это усиление репрессий и насилия со стороны правительства. Империалистические преобразования будут ускоряться ежемесячно, возможно, до момента, когда сформируется полностью имперская система, а главные руководители ополчений будут ликвидированы на месте.

Хотя взрыв этнической войны до этого момента намного более вероятен, возможно завершение превращения в полностью имперскую систему еще до вспышки всеобщей войны. С технической точки зрения следует рассмотреть превращение в полностью имперскую систему, потому что его реальность представляет собой самый худший сценарий, который накладывает ограничения на все стороны деятельности ополчения. Говоря прямо, члены ополчения должны осознать, что может наступить день, когда федеральные агенты будут убивать их на месте после обнаружения или даже по подозрению.

Кое-кто вспомнит дело Вивера и будет утверждать, что мы уже достигли этой стадии. Но до этого еще не дошло. Если бы это было так, то тела ополченцев и других предполагаемых врагов правящей верхушки валялись бы на улицах. Хотя федеральные власти проявили себя в деле Вивера как настоящие преступники-террористы, этот инцидент не нужно использовать как средство антиправительственной пропаганды в степени, мешающей анализу. Перестрелка в Руби Ридж, должна рассматриваться, скорее, как первый пример наступающих событий, которые станут повседневностью, когда условия жизни ухудшатся.

Сегодня для Америки наступили трудные времена, и дела пойдут еще хуже. Поэтому все заинтересованные люди должны сохранять холодную голову, чтобы не питать никаких ложных иллюзий. Ополченцы, знайте, что ваша жизнь, свобода и собственность в опасности, а четкое мышление — это, безусловно, такое же военное средство, как стволы или боеприпасы.

Хотя федеральное правительство все больше и больше отказывается соблюдать законы, когда это позволяют обстоятельства, мощные силы пока еще препятствуют его планам. У американцев все еще есть суд присяжных, часть наших СМИ пока не полностью подчинена правящей верхушке, большая часть местной полиции не военизирована, многие политики пока довольно независимы, а значительное число граждан все еще владеют огнестрельным оружием.

Однако очевидно, что империалистическое течение размывает эти основы свободы, и оно усиливается. События в Вако и Руби Ридж следует рассматривать в свете технического анализа.

Сейчас мы находимся на предреволюционной стадии периодических правонарушений и даже преступного терроризма со стороны правительства, когда правящая верхушка считает, что это позволяют обстоятельства. А так как обстоятельства все больше и больше способствуют контролю правящей верхушки над всеми сторонами нашего общества, то ополченцы должны готовиться к такому ходу событий и использовать организационные структуры, которые обеспечат их будущее выживание в этих условиях. Такова концепция, и те, кто не в состоянии положить ее в основу своего поведения, подвергают себя ненужному риску.

Все существующие ополчения следует немедленно распустить, все без исключения. Снять форму, не собираться с оружием и не маршировать, не присваивать военные звания и прекратить всю остальную деятельность ополчений. Однако ополченцы должны сохранить свое оружие и советовать товарищам-патриотам сохранить и даже приобрести еще больше оружия. Я уважаю право народа иметь оружие и формировать ополчения. Я восхищаюсь патриотизмом большинства людей, вступивших в ополчения. И все же я думаю, что ополчения необходимо распустить.

Почему из-за продолжающегося превращения в империю ополчения следует распустить? Одной из главных причин является вероятность создания ополчений мексиканцами на Юго-западе в качестве ответа, хотя до сих пор никаких сообщений о таких ополчениях еще не поступало. Независимо от того, что ополченцы чувствуют себя защитниками конституции — а я верю, что так оно и есть — мексиканцы и черные будут оценивать их по внешнему виду, а они практически все белые, и потому будут питать к ним враждебные чувства.

Кроме того, свободе лучше послужат Комитеты по связи по примеру тех, что образовались до начала нашей войны за независимость. Эти комитеты должны быть оборонительными по философии и организации и не ориентироваться на ополчения.

И эти комитеты должны заниматься военными проблемами только в той степени, в какой они касаются планов обороны в чрезвычайных обстоятельствах для отражения возможных террористических и военных атак, которым может оказаться подвержена местная община с началом военных действий, что-то вроде планов гражданской обороны.

Должны быть назначены специальные группы из членов комитета с целью сбора информации о конкретных сторонах местной самообороны и для составления на основе этой информации предварительных планов обороны в чрезвычайных обстоятельствах. Эти планы должны регулярно выноситься на комитет, обсуждаться и при необходимости изменяться. Предпочтение должно отдаваться подготовке планов обороны местной инфраструктуры от незаконных действий агрессоров.

Отдельным членам или подкомитетам должна быть поручена задача отслеживания местных, национальных и международных событий, а также оценка их влияния на местные требования к самообороне. Однако вся противозаконная деятельность должна быть запрещена, а члены, нарушающие закон, должны немедленно исключаться.

Этим комитетам следует поддерживать связь друг с другом, чтобы координировать свою деятельность и обеспечивать политическое прикрытие, которое должно защитить их от преследований, физических нападений и даже убийств федеральными агентами. Одна из целей комитетов должна состоять в регулярном участии в национальных съездах, где они должны готовить ряд поправок к конституции, направленных на лишение всей власти Верховного Суда, НАФТА, ООН и всех других неизбираемых органов власти. Должны активно готовиться поправки для проведения всеобъемлющих реформ. Кроме того, должна быть разработана послевоенная конституция (после гражданской войны II), потому что реформационные поправки почти наверняка будут подавлены появившимися властями. Эта послевоенная конституция должна писаться уже сейчас, чтобы избежать установления диктатуры на руинах гражданской войны II.

«Великие вопросы сегодняшнего дня будут решаться не речами и голосованием…, а железом и кровью».

(Отто фон Бисмарк)

На что в действительности будет походить гражданская война II? Вспомним, как обычно развиваются войны. Во-первых, обычно, чем больше воюющие стороны различаются по расе, национальности, религии, языку и культуре, тем более грязно ведется война.

В агрессивных войнах США против индейцев участвовали стороны, которые в корне различались, и результатом были жуткие пытки и геноцид. С другой стороны, наша первая гражданская война, будучи очень жестокой, была одной из наименее грязных войн именно из-за отсутствия перечисленных различий.

Гражданская война II явно будет больше походить на войны с индейцами, чем на первую гражданскую войну, потому что войны, в которых сражаются различающиеся армии, неизбежно ведут к эксцессам. Во время первой гражданской войны пытки пленных и надругательства над убитыми были редкими. В войнах с индейцами, а затем во Вьетнаме, на другой войне различающихся армий, такие методы использовались бойцами обеих сторон, иногда даже для развлечения.

Гражданская война II выродится в умышленную и систематическую массовую резню, потому что ряд других причин также добавят ей ожесточенности. В отличие от гражданской войны I, но, как и во время войн против индейцев, одна из целей будет состоять в том, чтобы выгнать противника с земли, на которой он живет, что обязательно приведет к фанатичному сопротивлению, и потребует мер, достаточных для достижения этой цели.

Присутствие мирных жителей в районах боевых действий, конечно, усилит ярость гражданской войны II.

Многие будут убиты случайно или сознательно, что приведет к мести, которая в свою очередь вызовет карательные контрмеры. Во время гражданской войны I, ряд самых грязных военных действий произошел в пограничных штатах со смешанным населением, где появились банды нерегулярных войск вроде рейдеров Куантрилла.

На гражданской войне I почти все воюющие были военнослужащими регулярных вооруженных сил.

Во время гражданской войны II многие мирные жители, включая женщин и детей, будут сражаться как партизаны, что приведет к их массовому уничтожению на том основании, что они — воюющие стороны, или, по крайней мере, военный потенциал, точно так же, как это случилось в Ми Лай во Вьетнаме В ходе гражданской войны II, как в Югославии, многие присоединятся к воюющим сторонам специально, чтобы отомстить за убийство своих близких. Можете сами вообразить судьбу военнопленных в руках таких воинов.

Меня однажды спросили, применялись ли Женевские конвенции к пленным, которых моя парашютная часть захватила во Вьетнаме. Я ответил, что обычно применялось правило 556, и подчеркнул, что 556, - это калибр штурмовой винтовки М-16. Обычно правило «применялось» в голову. Такой была война в рок-н-ролльной скотобойне, и такой она будет, когда гражданская война II сметет имперскую Америку.

Служившие в регулярных военных подразделениях имеют неправильное представление о том, что непрофессионалы уступают регулярным соединениям. Это неверное представление разделяется широкой публикой и СМИ, которые постоянно используют в отношении партизан такие слова, как недисциплинированный сброд. Блеск парадов не следует путать с умением воевать. Партизаны, ополчения и даже банды могут нанести поражение регулярным армиям и добиваются этого, когда условия подходящие, как это часто происходило во время нашей собственной революции против Британской империи.

Регулярные военные подразделения нацелены на открытую борьбу с другими регулярными военными организациями, а не с партизанами (или с регулярными войсками, использующими партизанскую тактику), как подтверждает наша победа в операции «Буря в пустыне», и наше поражение во вьетнамской войне. Наши вооруженные силы имеют множество крупных войсковых соединений, оснащенных тяжелым оружием, но очень мало небольших частей специального назначения, которые в бою на голову превосходят партизан.

Такая неверная ориентация наших вооруженных сил сохраняется так же, как это происходило всю войну во Вьетнаме, даже когда стало совершенно ясно, что это путь к заведомому поражению. Для этого есть причины. Наши вооруженные силы — добровольные пленники нашей оборонной промышленности. Как пели Кантри Джо и Фиш на фестивале в Вудстоке: «Можно сделать кучу денег, поставляя армии «орудия торговли».

И понятно, что эти деньги находятся в капиталоемких, стоящих немалых денег изделиях вроде бомбардировщиков «Стеле», авианосцев, атомных подлодок, ракет «Патриот» и устройств для «звездных войн», от которых нет никакой или мало пользы для борьбы с партизанами.

Будем справедливы: эти изделия нужны для противодействия потенциальным внешним угрозам, например, со стороны Ирака и России, но есть более глубокие причины продолжения закачки наших военные ресурсов в эти дорогостоящие изделия в объеме, совершенно несоразмерном фактической потребности в них. Во-первых, многие в нашей высшей военной верхушке просто-напросто коррумпированы. После отставки они прямиком направляются в платные консультанты военных подрядчиков в форме узаконенного взяточничества.

Во-вторых, чем будут заниматься без огромных соединений войск, которыми можно командовать, наши слишком многочисленные толстые и престарелые генералы? Генерал Шварцкопф и его штаб были просто техническими управляющими, необходимыми для проведения операции «Буря в пустыне», но такие личности обычно более чем бесполезны в действиях разрозненных подразделений, которые характеризуют партизанскую войну, где требуются активные и независимые воюющие лидеры, а не управляющие.

Очевидно, что федеральные вооруженные силы встретят ГВ II с неподходящей организацией и оружием. Когда ваше единственное орудие — это кувалда, все начинают спешно искать, что расколотить. С другой стороны, партизаны и ополченцы, наверняка будут иметь более гибкую и децентрализованную структуру, близкую к хаосу. Афганские группы сопротивления, например, никогда не объединялись против русских, но добились победы.

Вожди партизан действительно поведут свои войска в бой, а те, кто выживет, в отличие от профессиональных офицеров, смогут использовать полученные уроки в будущих боевых действиях. Офицеры повстанцев достигнут своего положения благодаря успехам в настоящих сражениях, а не благодаря своей способности не спать на штабных совещаниях или выполнению новых расовых квот.

Солдаты-повстанцы будут добровольцами, которых не станет мучить мысль, что их жизни бессмысленно погубят, как в операциях американских регулярных войск во Вьетнаме, что в целом повысит эффективность действий мятежников. С другой стороны, федеральные военнослужащие будут все больше и больше превращаться в политизированных офицеров и новобранцев, имеющих массу возможностей дезертировать или по-другому уклониться от выполнения своего долга.

Федеральные вооруженные силы попадут в ловушку выбора. Если использовать добровольцев, то личного состава будет недостаточно. Если проводить призыв, то их просто захлестнут орды озлобленных уклонистов, как это было во Вьетнаме.

Если войска прибегнут к тяжелому оружию массового поражения, то будут убивать мирных жителей и пополнять ряды мятежников убежденными фанатиками, опять-таки, как во Вьетнаме. Если они не применят тяжелое оружие, то откажутся от одного из своих немногих военных преимуществ и таким образом увеличат потери федералов, а моральный дух федеральных войск будет подорван. Если федеральные войска будут сконцентрированы на больших легко обороняемых опорных базах, то большие районы перейдут под контроль мятежников, как мы, американцы, сделали это во Вьетнаме. Если федеральное правительство распылит свои силы, то они станут уязвимы для атак сконцентрировавшихся мятежников.

Если федеральное правительство сохранит свои воинские части интегрированными (смешанными в расовом отношении), то получат перестрелки в собственных рядах. Если же они используют расово разделенные части, то будут вынуждены признать, что дело, за которое они сражаются — обман.

Классическими политическими средствами покончить с любым партизанским восстанием являются «поглощение», «включение», «ассимиляция» базы поддержки мятежников, то есть проведение реформ, расширяющих права и экономические возможности восставших, по крайней мере, в той степени, чтобы они прекратили поддержку партизан, которых потом разбивают по частям, выслеживая одну банду за другой.

Когда вариант включения не предлагается или отвергается, то обычно остается единственное классическое военное средство — геноцид восставших, или, по крайней мере, достаточного их числа, чтобы оставшиеся в живых подчинились из страха.

В нашей войне за независимость, высокомерные правители Британской империи отказались принять в свои ряды американских колонистов, но решимости провести кампанию геноцида им не хватило. Они совершили классическую ошибку, считая, что профессиональные солдаты легко нанесут поражение так называемым разношерстным ополченцам и легковооруженным партизанам. Английским солдатам пришлось «играть в прятки» в глуши, совсем как нам, американцам, во Вьетнаме.

Мы, американцы, не сделали такой ошибки с индейцами, которые, возможно, в любом случае не были бы приняты в наше общество из-за огромных культурных различий. Индейцы никогда не были побеждены в военном смысле. Их этнически чистили до тех пор, пока они полностью не прекратили всю вооруженную борьбу.

Во время гражданской войны I конфедераты признали военное поражение своей регулярной армии только потому, что были уверены в своем участии в обществе и корректном обращении с ними. Если бы это было не так, то они продолжили бы воевать как партизаны.

Жестокая правда состоит в том, что национальные революции можно подавить только с помощью этнических чисток или тому подобной резни, и именно так было разгромлено большинство таких восстаний. Такой же исторический факт и то, что чем больше различаются представления двух сторон друг о друге, тем чаще они прибегают к геноциду. Что касается включения: ГВ II начнется именно потому, что вариант включения будет презрительно отвергнут как «культурный геноцид», но именно по этой причине будут проводиться этнические чистки.

«Энергичным и жестоким людям война часто доставляет удовольствие, при условии, что это победоносная война, и она не слишком мешает насилиям и грабежам».

(Бертран Расселл)

Другой фактор, который сделает ГВ II самоподдерживающейся, по крайней мере на ее ранних стадиях, это мародерство, грабежи. В Югославии было обычным делом, когда сербские ополченцы систематически грабили целые деревни, и затем сжигали дома дотла, так чтобы жертвам некуда было возвращаться. Украденные вещи вроде телевизоров загружались в краденые автомобили и вывозились. За пару минут с помощью автомата АК-47 можно было получить годовой заработок, не говоря уже о таком старинном военном «развлечении» как изнасилования.

Банды и ополчения будут контролировать прибыльные черные рынки и «крыши», что даст им много стимулов не заключать мир. Если ГВ II вспыхнет во время серьезного экономического спада, который почти неизбежен, многие безработные мужчины обнаружат, что война резко улучшила их жизнь.

Америка наводнена безработными молодыми людьми, которые экономически бесполезны из-за их отсутствия у них капитала и навыков, пользующихся спросом на рынке. Они совершенно бесполезны в экономическом смысле, но определенно являются плюсом в военном уравнении, потому что энергичные, заинтересованные и агрессивные молодые мужчины — это именно то, что необходимо в боевых действиях пехоты. Умышленное пренебрежение экономически бесполезными молодыми мужчинами продолжится, потому что экономическая верхушка считает любые инвестиции в них потерей своих драгоценных корпоративных прибылей, и бизнесмены ввозят по рабочим визам Н-1В иностранных специалистов, вместо того, чтобы вкладывать капитал в молодых американцев.

Может показаться иронией судьбы, что наша верхушка активно создает ту самую армию, которая перережет им глотки. Но эти молодые люди будут насмерть сражаться на ГВ II не только из выгоды или мести. Их будет вести что-то благородное, что-то высокое в человеческой природе, независимо от того, как извращенно это ни будет выражаться.

Их будет вести цель, цель, которая сейчас полностью отсутствует в их мрачных и бесцельных жизнях.

Эти молодые мужчины, принадлежащие ко всем расам, накопили обиды, настоящие обиды, и обид множество. И у них есть стволы, настоящие стволы, и их очень много. Древнее китайское проклятие гласит: «Чтоб ты жил во времена перемен!» Ну, я полностью уверен, что единственным достоинством многонациональной американской империи будет полное отсутствие скуки.

Так как недемократические и многонациональные империи всегда неустойчивы, то внутренние или внешние войны в них часто начинаются, когда возникает какой-нибудь дополнительный источник неустойчивости.

Определенно, в случае Мексики и, видимо, Америки, это будет экономический шок.

Если или, скорее, когда в Америке начнется жестокий экономический спад масштаба Великой депрессии 1930-х годов, верхушка может сделать ошибку, обрезав различные социальные пособия и пособия по безработице, чтобы сохранить собственный роскошный образ жизни. Этот трагический просчет вполне может вызвать беспорядки во всех крупных городах, которые будет невозможно остановить, пока не разразится всеобщая межрасовая война по всей Америке. Сколько людей погибнет во время ГВ II? В 1860 г. население Соединенных Штатов составляло чуть больше 31 миллиона человек. Общие боевые потери армий Союза и Конфедерации во время первой гражданской войны составили около 215 тысяч человек.[49] Бюро переписей США прогнозирует, что население страны в 2050 г. составит 393 млн. чел. Исходя из этих цифр, получаем 2,678 млн. человек убитыми во время ГВ II. Эта цифра должна считаться исходным минимумом, потому что в первую гражданскую войну потери в значительной степени относились к военным. К несчастью, в нашей следующей гражданской войне такого не произойдет.

ГВ II в Америке приведет к суперкризису, который погрузит весь земной шар в экономический хаос, что еще больше углубит крах экономики здесь, в США. В результате вполне может начаться массовый голод.

В ходе предыдущих войн в Северной Америке получение продовольствия было несложной технологией, и оно производилось на местах. Большая часть пищевых продуктов производилась вблизи мест, где они и потреблялись, и в каждой местности было много людей, которые знали, как выращивать продовольствие. Производство, обработка и распределение продовольствия не очень зависели от внешних районов. Но даже в этих условиях, в ходе нашей первой гражданской войны большие районы Юга оказались на пороге массового голода.

Сегодня наша система производства пищевых продуктов в Северной Америке — сложна, специализирована и распределена. Электричество для наших ферм обычно генерируется за много миль от этих ферм. Топливо и запасные части для сельскохозяйственных машин точно также выпускаются на больших расстояниях от ферм, часто за границей.

Все необходимые изделия, которые должны поступать на наши фермы, как правило, производятся на больших расстояниях от ферм. Все они свозятся на наши фермы, которые сами рассеяны по всей Америке. И произведенное продовольствие снова увозится с ферм во всех направлениях на перерабатывающие центры, а готовые пищевые продукты вновь везут во всех направлениях на большие расстояния к потребителям. Все эти высокоспециализированные составляющие — высокая технология и распределенная национальная и глобальная сети — настолько же полностью зависят друг от друга, насколько они рассеяны. Сегодня для общин примерно также невозможно получить собственное продовольствие на месте, как сделать собственный шаттл из местных компонентов.

Разрушения во время ГВ II помешают поступлению удобрений, семян, запасных частей, топлива и электричества на наши фермы. Производство продовольствия резко упадет, а распределение небольшого количества произведенного продовольствия точно также будет трудно, а часто и невозможно наладить. Конечно, продовольствие будет использоваться как оружие, и его поставки отрежут от некоторых районов вроде осажденных городов.

В зависимости от размаха и продолжительности ГВ II десятки миллионов могут погибнуть от массового голода, невиданного с начала времен. И миллионы умрут от болезней, потому что из-за недостатка продовольствия иммунная система ослабнет. Первыми умрут старики и дети. Солдаты, как самая ценная и наиболее хорошо вооруженная часть населения, пострадают меньше всех.

В наихудшем случае организованная власть полностью исчезнет, и война выродится в то, что немцы называют Bandenkrieg. Bandenkrieg означает войну между бандами, которую не нужно путать с организованной партизанской войной. Во время Bandenkrieg независимые бродячие шайки воюют друг с другом за продовольствие, награбленное, выпивку, женщин и просто выживание, как в футуристических австралийских фильмах вроде «Безумный Макс».

Bandenkrieg — вовсе не галлюцинация австралийцев с новозеландцами. Bandenkrieg — это форма анархии, разрушающей общество, которая уничтожила большую часть Африки, включая Руанду, Сомали и Либерию, где во время Bandenkrieg приносили человеческие жертвы и происходили ритуальные убийства.[50] Некоторые дети в Руанде дошли до того, что выковыривали непереваренные зерна из человеческих экскрементов, чтобы поесть. Мексиканские революции часто проходили стадию Bandenkrieg. Bandenkrieg также свирепствовала с 1618 г. по 1648 г. во время Тридцатилетней войны, которая истребила большую часть Германии. Bandenkrieg вполне может начаться и во время ГВ II.

Хотя в прессе об этом писалось немного, жители осажденных сербами мусульманских городов в Боснии ели собственных мертвых.[51]

Мусульмане пошли на людоедство, но не сдались, потому что сдача сербам означала не еду, а насилие бандитов и убийства без разбора. Во время нашей первой гражданской войны, когда сдался Виксберг, голодающим гражданам раздавали продовольствие, а не насиловали и не убивали. Ясно, что ГВ II будет больше походить на войну в бывшей Югославии, чем на нашу первую гражданскую войну из-за яростной межнациональной ненависти, которая будет ее питать. Как и в Югославии, в ГВ II продовольствие будет использоваться как оружие. Я напоминаю эти отвратительные факты не для сенсации, а как трезвый пример того, во что превратится Америка, когда по ней покатится ГВ II.

Наиболее вероятно, что США распадутся на три новых государства по этническому признаку — испаноговорящий Юго-запад, черный Юг и белый Север. Жизнь в пограничных областях будет нескучной. После начальных хаотических сражений возникнет ситуация, напоминающая Первую мировую войну. Наиболее вероятно, что линия фронта разделит все прежние США с востока на запад, отделив белую Америку от испаноговорящего Юго-запада и черного Юга. Также вероятно, что с севера на юг пройдет фронт, отделяющий латиносов от чернокожих.

То, что следует дальше, описывает одну из возможных разновидностей фронта. Многие факторы, вроде имеющихся артиллерийских установок, подвоза боеприпасов и массы других политических, военных и экономических факторов, почти наверняка сделают фактический фронт менее разрушительным, чем гипотетический фронт, описываемый ниже.

Однако имейте в виду, что в некоторых местах и в течение ограниченного времени настоящий фронт будет напоминать этот наихудший фронт. Реально, в некоторых случаях все, вероятно, будет намного хуже. Нет никаких технических причин, почему этого не может быть.

Фронт будет иметь две главных особенности. Во-первых, это наличие ничейной земли, брошенного пространства между самыми передними траншеями и блиндажами противников так же, как и во время Первой мировой войны. Во-вторых, активная военная зона с обеих сторон ничейной земли будет простираться от линии фронта в тыл насколько достанет артиллерия противника.

Ничейная земля будет изменяться в глубину согласно обстоятельствам. На ровной, безлесной земле вроде пустыни ее глубина будет шире, примерно 8 км, на дальность действительного огня легких минометов. Когда фронт проходит по городу, ничейная земля, как правило, самая узкая, чаще не более 100 метров. В ходе Сталинградской битвы ничейная земля в некоторых случаях сжималась до толщины стены. В некоторых зданиях, за которые шли бои, немецких и русских солдат разделяли только внутренние стены.

Я полагаю, что автоматические пушки окажут воздействие на размер ничейной земли, подобно пулеметам во время Первой мировой войны, а минометы также будут иметь большое влияние на размеры ничейной земли в будущем. Эффективная боевая дальность огня 20-мм пушки — не больше 1,6 км, а минометов 8 км. Поэтому примем глубину будущей ничейной земли равной 1,6–8 км. В настоящее время, стоящая на вооружении артиллерия самого крупного калибра имеет дальность огня примерно 30 км, что и определяет ширину зоны боевых действий между сторонами фронта. Поэтому, умножив 30 км на 2 зоны боевых действий, получим 60 км. (Я опускаю глубину ничейной земли для упрощения вычислений.)

Общая длина этого фронта составит примерно 5 тысяч км с востока на запад современных Соединенных Штатов. Фактически линия фронта будет больше, если учесть все ее изгибы и повороты, плюс длину фронта, который пройдет с севера на юг и отделит черный Юг от испаноговорящего Юго-запада, а также фронты, окружающие осажденные города и анклавы.

Однако в наших целях будем использовать консервативную величину в 5 тыс. км. Ширина 60 км умноженная на общую длину 5000 км дает общую площадь 114 000 квадратных миль. Если умножить эту цифру на среднюю плотность населения современных континентальных Соединенных Штатов, то есть 86 человек в квадратную милю, получим примерное число людей, которые будут жить, но недолго, на этом будущем артиллерийском полигоне, то есть 9 834 699 человек.[52]

Целью этих вычислений является прикидка воздействия этого огромного артиллерийского полигона — фронта, который разрежет США. Все люди, живущие во фронтовой зоне, будут перемещены — перемещены, потому что они будут подвергаться периодическим артобстрелам. Чтобы придать человеческое лицо этим цифрам, представьте, что этот артиллерийский полигон имеет ту же площадь и население как штаты Кентукки, Луизиана и Западная Виргиния, вместе взятые.

Теперь оцените экономическое воздействие, которое будет иметь появление этого фронта. Ясно, что если бы сегодня вышеупомянутые три штата были бы превращены в артиллерийские полигоны, это привело бы США к серьезному кризису. Примерно 10 миллионов человек будут изгнаны и превратятся в беженцев, а вся продукция заводов и ферм этих штатов будет потеряна — они будут просто уничтожены или полностью встанут, так как не будет никаких рабочих, чтобы работать на них.

Теперь учтите, что все железные дороги, высоковольтные линии передач, шоссе, и различные трубопроводы, пересекающие фронт, будут перерезаны. Расходы на эксплуатацию и транспортные расходы для всех видов коммерческой деятельности взлетят до небес.

Фронт будет представлять из себя апокалиптическую картину из разрушенных зданий, сожженных домов, взорванных мостов и оборванных линий передач. Все зарастет сорняками. Прежде любимые собаки, брошенные и одичавшие, а многие из них бешеные, будут бродить стаями. Облака комаров будут размножаться в многочисленных воронках от снарядов. Обглоданные человеческие кости, прикрытые обрывками ткани, будут видны там и сям. В этих местах будут братские могилы без надписей, которые быстро забудут, как и солдат, лежащих в них.

Каждому читателю этой книги разумно поупражняться в оценке близости к этому будущему фронту. Если бы ГВ II началась завтра, мой дом на северо-западе Нью-Джерси, например, оказался бы в пределах артиллерийского огня из Дувра, штат Нью-Джерси, который вполне может оказаться под контролем испаноговорящих ополченцев. Откуда у них возьмется эта артиллерия? Ну, есть множество арсеналов национальной гвардии и военных складов для резервистов федеральной армии в районе большого Нью-Йорка, в которых действительно есть танки и артиллерийские установки, хранимые в их помещениях; именно там они и достанут оружие. Кроме того, они могут захватить некоторые из больших судов военно-морского флота США, которые часто швартуются в гаванях Нью-Йорка.

И они также могут получить их от иностранных правительств, сочувствующих их делу.

Фактически в настоящее время мы являемся свидетелями первых боев ГВ II, потому что преступность, граничащая с анархией и расовым насилием, возросла до такой степени, что ее можно сравнивать с настоящей войной. Исходя из уроков недавней истории и прогнозов развития наблюдаемых тенденций, я разбил гражданскую войну II на четыре стадии. Эти четыре стадии должны обозначить схему рассмотрения прошлых и настоящих событий в перспективе ГВ II и помочь понять, как будут разворачиваться будущие события. Однако следует иметь в виду, что (если не оговорено иное), когда я говорр о ГВ II, то речь идет о всеобщей и непрерывной стадии ГВ II, когда танки будут грохотать на улицах, а артиллерия ополченцев обстреливать города. Эта всеобщая и непрерывная стадия будет конечной стадией трех предыдущих стадий, а теперь мы переживаем вторую стадию.

Эта основополагающая стадия началась с холодной войны, которая ознаменовала начало нашей непрерывной милитаризации. Она была в полном разгаре в середине шестидесятых годов, хотя большинство существенных особенностей оформилось к концу семидесятых. Эта стадия закончилась внезапным сжатием Русской империи, когда в 1989 г. рухнула Берлинская стена. Эта стадия характеризовалась тем, что правящая верхушка в основном не прибегала к силе, но подчеркивала, что средства массовой информации должны изменить наше понятие о нас самих и нашей стране. На этой стадии были приведены в движение мощные силы, чьей окончательной целью было и остается превращение в империю. Эта стратегия была в сущности двойной — сначала подорвать власть рабочего класса и особенно военный потенциал белых из рабочего класса, а затем так укрепить доминирование международной правящей верхушки, чтобы ее господство никогда не могло быть ослаблено. Для этой основополагающей стадии ГВ II было характерно следующее:

1: Трайбализм или подрыв концепции гражданства и ее постепенная замена на систему имперского расслоения, чтобы разделить рабочий класс по племенным границам.

2: Ползучая потеря демократии за счет сдвига реальной власти от избираемых должностных лиц неизбираемым судьям, другим назначаемым должностным лицам, частным и правительственным учреждениям, а также международным организациям.

3: Постепенно падающая заработная плата, начиная примерно с 1972 года, и рост богатств класса собственников.

4: Медленный распад физической инфраструктуры городов, уход белых и их замена нацменьшинствами, преданными правящей верхушке благодаря социальным пособиям и подтверждающему действию.

5: Рост законной и незаконной иммиграции для превращения Америки в типичную страну третьего мира с бедным и безразличным крестьянством, и для снижения доли белых в составе населения.

6: Первое появление в полиции объединений по расовому признаку, а также милитаризация полиции.

7: Создание огромной международной инфраструктуры договоров и бюрократии, многие представители которой обладают дипломатической неприкосновенностью, как части имперской системы расслоения и Нового Мирового Порядка.

8: Мощная рекламная кампания в пользу контроля над оружием во имя общественного порядка, но чьей настоящей целью является прямой подрыв военного потенциала рабочего класса, особенно белых, принадлежащих к рабочему классу и к среднему классу.

9: Появление мощных уличных банд. Хотя эти банды не являются элементом превращения в империю, они демонстрируют все более и более успешную ее реализацию, и верхушка теперь сталкивается с задачей их включения или разгрома.

10: Поглощение средств массовой информации, особенно электронных СМИ, чтобы преуменьшить некоторые события и выдвинуть на первый план другие, все в зависимости от их воздействия на превращение в империю.

Террористическая стадия, та, на которой мы находимся в настоящее время, вероятно, продлится еще от пяти до двадцати лет. Ключевые события, знаменующие конец этой стадии — наступающий в Мексике хаос и продолжающиеся демографические перемены на нашем Юго-западе. Эта стадия характеризуется значительным и растущим насилием, как со стороны имперских сил безопасности, так и со стороны сил сопротивления.

На этой стадии, направленное против истеблишмента насилие обычно осуществляется отдельными лицами и маленькими группами радикалов-внештатников (непрофессионалов?) при небольшой поддержке все более и более разочаровывающегося, но все еще в основном довольного большинства.

Для этой нынешней террористической стадии ГВ II характерно следующее:

1: Ускорение тенденций Основополагающей стадии вроде трайбализации, превращения в империю и превращения Америки в страну третьего мира.

2: Все более частые племенные бунты, даже многодневные, с баррикадами и тяжелым оружием.

3: Рост формирований этнических ополчений, вооруженных сект и банд.

4: Как правящая верхушка, так и группы, и индивидуумы, выступающие против нее, все чаще говорят об выходе из состава федеративного государства и о второй гражданской войне.

5: Все более привычные взрывы бомб террористами, саботаж и другие насильственные антиправительственные действия.

6: Постоянный рост племенного насилия по мере того как отдельные лица и маленькие группы все чаще и чаще нападают на представителей других этнических групп.

7: Ползучая этническая чистка, когда торговцев, домовладельцев и других жителей изгоняют из районов, среди жителей которых они не являются доминирующей расой.

8: Демографическая и политическая «реконкиста» нашего Юго-запада. Мексиканские политики призывают к возвращению «своего» Юго-запада. Массовая мексиканская иммиграция на Юго-запад и бегство белых с Юго-запада фактически превратит его в провинцию Мексики.

Правящая верхушка предоставит больший суверенитет Юго-западу в соответствии с соглашениями, утвердительным действием, признанием двойного гражданства, двуязычия и другими уловками.

9: Первое голодные бунты в городах после попытки правительства отменить социальные пособия. Города и предместья начнут делиться на этнические анклавы со стенами, воротами и охраной. Бунты будут угрожать Конгрессу и Белому дому в Вашингтоне округ Колумбия.

10: Разделение и политизация вооруженных сил. Тайные и явные расовые распри станут обычными. Наши вооруженные силы будут напоминать старые советские вооруженные силы, поскольку офицеры утвердительного действия политизируют их, производя чистку консервативных белых и продвигая меньшинства и радикальных белых.

Расовый состав вооруженных сил изменится в основном в сторону меньшинств, особенно та часть военных, которые участвует в наземных операциях — армия и морские пехотинцы, потому что эти две части жизненно важны для фактического контроля над Америкой. Военные расширяют действия, которые дают им опыт рабочего управления вроде действий в Гаити, Боснии и Сомали. Такие действия уменьшат чувствительность у военных к возможному военному перевороту в Соединенных Штатах Америки, истинному, окончательному и единственно реальному пункту всех этих переворотов в зарубежных странах.

11: Раскол многих из американских групп и учреждений по этническим границам, возможно даже на политические партии.

12: Оставление полицией некоторых частей наших городов во власть банд и других вооруженных неправительственных групп. Белая полиция будет вычищена из городских подразделений, и в полиции произойдут первые перестрелки между различными этническими группами.

13: Банды начнут преследовать политические цели и станут серьезной угрозой для полиции по численности и вооружению. Политики начнут домогаться их военной поддержки. Банды начнут приобретать характеристики армий, носить форму, присваивать военные звания, стандартизировать оружие и даже приобретать оружие военного образца и тяжелое оружие. Банды начнут проникать в вооруженные силы, полицию и правительство. Использование бронированной техники и вертолетов в действиях против банд больше не будет редкостью, и на этой стадии произойдет первое применение тяжелого оружия против банд.

14: В лояльности белого рабочего класса к правящей верхушке появятся первые трещины, когда превращение в империю и страну третьего мира станет слишком очевидными, чтобы его можно было отрицать.

15: Силами сопротивления или бандами будет уничтожена первая бронированная машина. На свалке мусора на американской территории будет сфотографирован ребенок, клянчащий еду.

Эта стадия будет характеризоваться появлением больших групп тяжеловооруженных профессиональных городских и сельских партизан, мало чем отличающихся от ИРА и Вьетконга. Правящая верхушка ответит чем-то вроде внутренних войск МВД и массовой приостановкой гражданских свобод. Другие особенности этой стадии следующие.

1: Правящие круги уступят бандам и ополчениям контроль над некоторыми районами, которые полностью (но неофициально) оставлены полицией или военными. Правящая верхушка попытается «приручить» некоторые банды и ополчения, фактически превращая их в силы безопасности, а федеральные силы безопасности усилят прямые военные операции по обнаружению и уничтожению тех банд, которые не будут расформированы или не пойдут на сотрудничество. Военные и полиция начнут патрулирование оккупированных гетто и других районов на бронированных машинах, как в Северной Ирландии. Использование тяжелого оружия обеими сторонами станет обычным делом.

2: Мексика вступит в период хаоса, гражданской войны и голода. Начнутся партизанские налеты через границу из Мексики при частичной поддержке мексиканского правительства. На Юго-западе и в других районах появятся постоянные партизанские отряды.

3: Радикальные и этнически ориентированные партии выиграют выборы в местные органы и даже в органы штатов.

4: Бомбы на автомобилях и грузовиках станут привычным делом. Убийства полицейских и местных политиков станут привычными событиями.

5: Многочисленные и многодневные племенные бунты с баррикадами и осадами отделений полиции станут обычным делом.

6: Банды станут преследовать прежде всего политические цели и перейдут на полувоенное положение.

7: Произойдут первые случаи этнических чисток среднего масштаба.

8: Произойдут мятежи в вооруженных силах, перестрелки при установлении контроля над военными базами, и начнется превращение военных баз в опорные базы. Будут созданы федеральные внутренние войска безопасности советского образца, с тяжелым оружием для подавления бунтов, разгона забастовок, выслеживания партизан, разгрома мятежей в полиции и вооруженных силах, а также для борьбы с городскими бандами, превратившимися в армии. Перестрелки между полицией различных этнических групп и городов станут обычным делом.

9: Произойдет повальное общенациональное бегство людей из районов, в которых их этническая группа не является большинством. Произойдет фактическое отделение, когда города и предместья отделятся стенами от прилегающих районов с другим этническим населением. Наступит более или менее постоянное состояние кризиса. Становится вероятным поражение в войне с иностранным государством как следствие изменения международного баланса силы против американских интересов.

Произойдет массовое бегство в окруженные стенами предместья и деревни.

10: Столица из Вашингтона, округ Колумбия, будет перенесена в более безопасное место.

11: Все оставшиеся конституционные права будут приостановлены, во всяком случае действующие, возможно даже открыто, в соответствии с декретом президента. Военные возьмут под контроль большую часть США почти так же, как они захватили многие зарубежные страны.

Эта партизанская стадия будет короче, чем нынешняя террористическая стадия, поскольку события примут обвальный характер и будут подталкивать друг друга. Эта стадия должна продлиться около 10 лет.

О ее конце сообщит полный крах центральной власти, когда Америка развалится на куски в конвульсиях ГВ II.

Для этой стадии будут характерны многодневные бунты, которые федеральным вооруженным силам не всегда удастся подавить. Появится фронт. Радикалы или мятежные вооруженные силы захватят федеральное правительство, но это будет временно, поскольку сама Америка исчезнет. Штаты выйдут из союза. Начнется война с Мексикой. Будет ощущаться большая нехватка продовольствия, и даже голод, поскольку начнется глобальный кризис. Произойдут массовые этнические чистки, так как возникнут новые государства. Возможна оккупация войсками ООН. Когда война станет всеобщей, появятся концентрационные лагеря, лагеря изнасилований и даже лагеря смерти. В конечном счете, война остановится, когда новые государства установят свои границы в соответствии с военной действительностью.

Мир и новые границы будут официально признаны в соответствии с договором — и война закончится.

Наше общество стало настолько хрупким, что больше не может противостоять ударам, которые выдерживало в прошлом, вроде войны, депрессии, революции в Мексике и отсутствия помощи безработным. Если эти бедствия когда-либо снова внезапно навалятся на Америку, в Америке, конечно, разразится гражданская война II.

ГВ II будет предшествовать волна городских бунтов, которые продлятся целое лето и охватят все большие города Америки. Не обманывайтесь на этот счет, лос-анджелесский бунт 1992 г. был первым звонком в дверь со стороны ГВ II. В конечном счете, ГВ II бросится на нас через эту дверь, как динозавр.

Эти бунты-предтечи будут похожи на бунт в Лос-Анджелесе 1992 года тем, что они будут продолжаться много дней, прежде чем полиция и вооруженные силы накопят достаточно сил, чтобы подавить их, произойдут массовые грабежи, и сгорят целые районы.

Первый этап этого лета бунтов покажется ничем иным как бунт Лос-Анджелес'92, помноженный на большинство крупнейших городов. На этом этапе еще будет можно покончить со всем этим, так как кризис является управляемым и временным, как и бунты на стадии 3. Затем эти бунты примут характер чисто военных действий. Уличные банды и ополчения меньшинств построят баррикады, возьмут в осаду отделения полиции, займут телевизионные станции, захватят целые города, поднимут революционные флаги и потребуют переговоров с федеральным правительством, чтобы получить финансовую помощь для своих городов и устранить «расистскую несправедливость».

Федеральное правительство будет примирять и умолять в тот самый момент, когда требуется сильное руководство, и вся Америка увидит это. Будут предприняты вялые попытки вернуть несколько городов. Некоторые из них будут удачными, другие будут остановлены, а часть полностью провалится. Сдавшиеся национальные гвардейцы, солдаты и морские пехотинцы будут построены и показаны по телевидению мятежников, чтобы это видела вся Америка и весь мир. Некоторые воинские части, состоящие в основном из меньшинств, поднимут мятеж и начнут массово переходить на сторону мятежников. Это станет роковой чертой, хотя многие будут все еще это отрицать. Таким образом мятежники приобретут достаточно тяжелого вооружения для поддержки своих усилий. Повсюду на Юге и Юго-западе, многие города, принадлежащие черным и латиносам, выскажутся в поддержку восстания, и сложится напряженное противостояние с соседними белыми городами.

Президент объявит чрезвычайное положение и мобилизует все военные ресурсы для подавления восстания. Тяжелое оружие будет широко применяться в уличных боях, и многие гражданские жители, принадлежащие к меньшинствам, будут убиты во время захвата тех немногих городов, которые удастся отвоевать. Большинство мятежных городов будет удерживаться и обороняться многочисленными, но неорганизованными ополчениями нацменьшинств, уличными бандами, превратившимися в армии, мятежными отделами полиции и взбунтовавшимися воинскими частями, в которых верховодят нацменьшинства. Все остальные воинские части разделятся по этническому признаку. На каждой федеральной военной базе вспыхнут перестрелки, и некоторые из баз, возможно большая их часть, попадут в руки к взбунтовавшимся частям, в которых командуют нацмены.

По всей Америке всеобщая этническая война начнется там, где группы перемешаны, и где расовые анклавы на деле граничат друг с другом. Теперь всем станет ясно, что роковая черта пересечена. Америка понесется к всеобщей племенной войне на скорости 200 км в час с дьяволом на месте водителя.

По всей Америке формируются добровольные этнические ополчения. Разразятся этнические чистки, и та или иная этническая группа в изолированных районах будет вырезана и засыпана бульдозерами в массовых захоронениях. Города будут взяты в осаду, и тяжелая артиллерия будет беспрерывно их обстреливать. На всех главных дорогах появятся контрольно-пропускные пункты ополченцев.

Экономика разбалансируется и войдет в штопор. Продовольствие станет все более и более недоступным по любой цене, и американцы будут драться за объедки, которые они раньше постеснялись бы бросить своей собаке. Ополчения и банды, которые теперь значительно превзойдут по численности полицию и вооруженные силы, будут контролировать черные рынки, таким образом наращивая свое финансовое и политическое влияние.

Появится фронт. Будут хаотические сражения, с прорывами и подвижкой линий фронта.

После этой стадии мало что постоянно, многое возможно, и некоторые повороты событий более вероятны, чем другие. Мексику, конечно, затянет в этот водоворот. Военные действия в Америке ускорят полный крах мексиканской экономики, хотя беспорядки в Мексике, вероятно, будут предшествовать нашей собственной революции. В любом случае мексиканская эконрмика будет разрушена, и многие мексиканцы будут воевать на американской территории.

Любое мексиканское правительство любых политических убеждений, которое не поможет мексиканским соплеменникам в Америке, падет и будет заменено правительством, которое будет им помогать. Мексиканские партизаны будут совершать набеги на Юго-запад. Американское правительство может быть свергнуто в ходе государственного переворота военных или выборных радикалов. На этой начальной и хаотической стадии всеобщей войны Америка разделится по этническому принципу, по крайней мере, на три новых части. Все старые структуры власти будут отброшены или очень изменятся. Следующая стадия (стадия 2) будет неким военным тупиком, поскольку линии фронта стабилизируются. Этот тупик на второй стадии всеобщей войны будет вызван недостатком политической и военной централизации в трех новых регионах. После большой неразберихи, включая бои внутри каждого региона, в каждой новой стране будет достигнута централизация в той или иной степени. После этого все их внимание будет обращено на мобилизацию всех ресурсов для обострения войны.

Стадия 3 из стадии всеобщей войны приведет к военному превосходству одной из сторон или союза двух сторон, и установлению в Северной Америке нового порядка, основанного на степени достигнутой военной победы. Вероятно, все три новых страны выживут, но нельзя исключить реальной возможности проведения этнической чистки на грани абсолютного геноцида.

Надо признать, что это теоретический план гражданской войны II в имперской Америке. Несомненно, реальная война будет заметно отличаться от этого варианта, но, конечно, этот сценарий во многих его чертах окажется верным. С технической точки зрения, в настоящее время мы находимся на второй из четырех стадий ГВ II.

Нашей первой гражданской войне предшествовали такие стадии, как восстания рабов, горячие речи о выходе из союза, партизанская война в Канзасе, террористические акты вроде нападения Джона Брауна на переправу Харперса, нападения на аболиционистов, политические изменения и общее ужесточение общественного мнения. Следите за новыми событиями, которые показывают, что наши текущие предвоенные стадии напоминают предвоенные стадии первой гражданской войны. И следите за ростом упоминаний об этом сходстве в СМИ.

«Расово интегрированное сообщество — хронологический термин, охватывающий период от появления первой черной семьи до ухода последней белой семьи».

(Сол Алински)

Каждый читатель этой книги должен оценить обстановку на месте. Вы живете в анклаве, который может быть легко окружен и отрезан от помощи извне, вроде округов Доусона и Форсайта на севере штата Атланта? Если да, то вы, возможно, превратитесь в статистику, историю, «унесенных ветром». Допустим, ваше местное ополчение сможет удержать анклав, пока федеральная кавалерия не прискачет галопом, чтобы вас спасти. И опять-таки, более вероятно, что они попадут в засаду и будут разбиты наголову на дороге 19 даже раньше, чем вы услышите звук их трубы. И, конечно, вам следует учитывать, что федеральная кавалерия может быть слишком занята на Севере, чтобы заниматься вами. И вам даже следует подумать, что федеральная кавалерия может появиться с намерением причинить вам вред. Так случалось на прошлой войне в вашей местности. Помните? Вы можете подумать о сдаче, но тогда вам придется объяснять командиру осаждающего ополчения, какому-нибудь генералу Абдулле Мохаммеду, почему ваш пра-пра-пра-прадедушка изнасиловал его пра-пра-пра-прабабушку.

Но знаете, вряд ли стоит обращать его внимание на то, что вы — родственники. Маловероятно, что он признает в вас родственника или оценит юмор вашего ответа. Вероятнее всего эта сдача окажется, мягко говоря, опрометчивым самообманом.

Обдумайте все особенности вашего района. Сделайте некоторые прикидки, пусть грубые, как может сложиться боевая обстановка в вашей местности. Какие склады оружия Национальной гвардии и федеральные военные базы находятся поблизости? Какое тяжелое оружие там хранится? Каков национальный состав размещенного там подразделения? Насколько уязвимы эти военные базы перед осадой? Действуют ли в вашем районе ополчения или банды?

Каковы их численность, вооружение, политические и этнические предпочтения?

Не является ли ваш район окруженным этническим анклавом? Если да, то учтите следующее: чтобы анклав был экономически жизнеспособным, он должен иметь надежные источники продовольствия, топлива, воды и электричества. Если этих составляющих нет внутри анклава, их придется получать из соседнего района, находящегося в надежных руках соплеменников, а это значит, что коридоры к этим важнейшим предметам снабжения надо пробивать через территорию противника и удерживать открытыми военной силой.

Необходимо определить все важнейшие дороги, линии электропередач, водопроводную сеть и нефтегазопроводы и оценить их уязвимость с военной точки зрения. Если эти коридоры невозможно пробить и удержать военным путем, то ваш анклав нежизнеспособен. Также имейте в виду, что проведение наступательных операций, чтобы пробить и удержать открытыми эти коридоры, в реальных боевых условиях будет бесконечно более сложным делом, чем планирование таких действий на бумаге в мирное время. Кроме того, предусмотрительные люди должны получить данные о военных объектах и военном потенциале соседних этнических анклавов, принадлежащих чужим этническим группам.

Хотя основной упор следует делать на самообороне, в реальных обстоятельствах самооборона может требовать проведения наступательных операций. В такой момент в первую очередь упреждающие удары должны наноситься в соответствии с их расчетной полезностью. Следует подчеркнуть, что в ходе второй гражданской войны этические ограничения изменятся на 180 градусов.

Какова этническая картина в вашем районе? Как она изменяется? Сделайте трезвую оценку ее состояния через пять, десять, двадцать лет, начиная с текущего момента. Некоторые демографы говорят, что на практике, как только какой-нибудь район становится черным на треть, начинается быстрое и всеобщее массовое бегство белых, а этот район мгновенно превращается в совершенно черный.

Как далеко находится ваш дом от вероятной линии фронта в будущем? А именно, не расположен ли дом в пределах досягаемости артиллерийского огня? Если нет, учтите, что в районы, находящиеся рядом с зоной боев, хлынут беженцы. Еще раз взвесьте, насколько экономически жизнеспособным останется ваш район во время второй гражданской войны. Существует множество мест, вроде Лас Вегаса в Неваде и на Гавайях, которые станут непригодны для жизни, и, возможно, окажутся на грани массового голода, настолько они зависят от экономических связей, которые будут нарушены или прерваны в ходе боевых действий. Небольшие общины, прежде всего в сельскохозяйственных районах далеко от фронта, должны пострадать несколько меньше.

Безусловно, некоторое время эти соображения не будут иметь большого значения. Хотя взрыв второй гражданской войны неизбежен, маловероятно, что ее всеобщая и непрерывная военная стадия начнется, по крайней мере, в следующие пятнадцать лет.

И все-таки приближение второй гражданской войны должно заставить предусмотрительных людей разработать на этот случай определенный план, примерно так же, как они планируют другие события на такой же большой период времени, вроде выхода на пенсию и обучения своих детей в колледже.

Если вы посмотрите на карту, отображающую этническую структуру на текущий момент (на уровне округа), то сможете получить некоторое представление о том, как развивается ситуация в вашем анклаве.

В юго-восточном штате Алабама и «ручке кастрюли» в центральной Флориде в настоящее время есть белый анклав, который я буду называть анклавом «Дотан Пенсакола». В него в большей или меньшей степени входят округа Ковингтон, Кофи, Женева, Дейл и Хьюстон; а также флоридские округа Санта Роза, Окалуза, Уолтон и Холмс.

Этот анклав кажется на карте достаточно большим и потому жизнеспособным, по крайней мере, на ранней стадии, а выход к морю придает ему дополнительную привлекательность.

Маленький и изолированный белый анклав округа Ли в восточной части штата Алабама выглядит так, что будет интересным местом во время гражданской войны II, но ненадолго.

В центральной Алабаме есть пять округов, которые я называю анклавом «Коридор Бирмингем-Монтгомери», потому что они лежат между этими двумя городами. Эти округа — Шелби, Биб, Чултон, Аутага и Элмор — находятся посередине «черного пояса», который рассекает Юг поперек, и черные из Бирмингема и Монтгомери предоставят много живой силы для осады этого анклава. Наверное, можно удержать открытым коридор через округ Сент-Клэр к белым округам на севере от Бирмингема, но удлиненная форма этого анклава требует для его обороны множества живой силы, и этому анклаву также не хватит бойцов.

Анклавы в штате Алабама

Кроме того, белые из анклава «Коридор Бирмингем-Монтгомери» могут быть мирно вытеснены растущим черным населением еще до начала военных действий. Вывод: в любом случае переезжайте в белый анклав к северу от Бирмингема.

Этот белый анклав сразу к северу от Бирмингема состоит из округов Фрэнклин, Мэрион, Уинстон, Уокер, Капман, Блаунт, Маршалл, Джексон и Де Калб, которые я называю «анклав 278–75» по двум автострадам, соединяющим его со штатами Миссисипи и Теннесси. Оборона этого анклава проще, и лучше шансы на поддержание связей с белыми районами штата Теннесси. Однако «анклаву 278–75» мешает его удлиненная форма, которая потребует напряжения сил защитников. Защитники этого анклава должны быть в состоянии удерживать открытыми коридоры автострад до белых районов в штате Теннесси. Один такой коридор может пройти через округ Тишоминго на крайнем северо-востоке штата Миссисипи, а другой — через собственный округ Джексон, где он переходит в округ Мэрион в штате Теннесси.

Анклавы в штате Теннесси

Интересная ситуация складывается на западе штата Теннесси. В основном белые округа Стюарт, Бентон, Хьюстон, Диксон, Читем, Декейтер, Перри, Хардин, Уэйн, Льюис и Лоренс, похоже, становятся анклавом, который я буду называть «анклав автострады 13». Они могут оказаться изолированными от белого района на востоке следующими округами штата Теннесси: Монтгомери, Робертсон, Самнер, Трусдейл, Дэвидсон, Уилсон, Хикман, Уильямсон, Резерфорд, Маури, Бедфорд, Джайлс, Маршалл и Линкольн. Я буду называть эти округа «Нашвиллским анклавом». Если доля черных в Нашвиллском анклаве будет продолжать расти, жизнеспособность «анклава автострады 13» может ухудшиться.

С другой стороны, сам Нашвиллский анклав может быть окружен и отрезан от сердца «черного пояса» с юга и востока. Это очень напоминает восточную игру «го», где цель состоит в том, чтобы, маневрируя своими фишками, окружить фишки противника, в то время как он точно также стремится окружить и отрезать ваши фишки.

Дальше на восток штата Теннесси расположен черный анклав г. Чаттануга, очевидно состоящий только из черных г. Чаттануги, которые, похоже, находятся в совершенно безвыходном положении. Их маленький городской анклав в настоящее время полностью окружен белыми. Анклав Чаттануги оседлал перекресток железных дорог, реки Теннесси и нескольких федеральных автомагистралей, жизненно важных для «анклава 278–75» в штате Алабама и белых округов в северной Джорджии. Несомненно, он будет первоочередной целью атак в ходе гражданской войны II.

В бывшей Югославии за дороги и железнодорожные коридоры (а также за близлежащие высоты, которые обеспечивали их обладателям военное господство в этих коридорах), шли ожесточенные бои, и они даже становились местами массированных атак пехоты для их захвата, часто немногим отличавшихся от самоубийства. Будущему черному командиру ополчения в анклаве Чаттануги очень рекомендуется достичь соглашения с местными белыми ополчениями, желательно, прежде чем начнутся бои, точно так же как мусульманский анклав Бихач в северо-западной Боснии заключил соглашение с осаждавщими его сербскими ополченцами.

В штате Миссисипи все белые в округах Де Сото, Вебстер, Нешоба, Рэнкин, Смит, Джоунс, Ламар, Перри, Грин и Джордж охвачены «черным поясом», и, когда начнутся бои, ни о какой их серьезной обороне не стоит даже мечтать.

Командиры ополченцев должны рассматривать просьбы о помощи близлежащих анклавов соплеменников с чисто военной точки зрения, то есть как сортировку раненых. Система сортировки раненых была разработана военными медиками, когда большое число раненых в бою не позволяет оказать необходимую медицинскую помощь каждому из них. В таком случае всех поступающих раненых относят к одной из трех категорий. Назначенный врач-офицер сортирует раненых маркером, например, ставит метку на лбу каждого поступающего раненого. Большая буква «D» означает (D)elay (Отложить) и указывает, что раненый солдат, вероятно, выживет, даже если не получит никакой медицинской помощи. Таких раненых просто оставляют без медпомощи, сделав укол морфия, если им повезет, и лечение откладывается, пока сортировка раненых не будет отменена. Метка «Е» указывает, что раненого солдата (E)xpected (Ожидает) смерть, и, скорее всего, он умрет, даже если немедленно получит необходимую медицинскую помощь. В таких крайних случаях помощь также не оказывается. Метка «I» означает, что раненный солдат попадает в промежуточную категорию, то есть он, возможно, выживет, если быстро получит медпомощь и, видимо, умрет, если ее не получит. «I» означает (l)mmediate (Срочно), и раненые этой категории — единственные, кому будет немедлено оказана всесторонняя медицинская помощь.

Логика сортировки раненых жестока, как и большая часть военной теории и практики, но с ней не поспоришь. Ясно, что белые на юго-востоке Миссисипи — это анклав «Е», и все их надежды и приготовления должны исходить именно из реальности большого «Е» — отложенной смерти». Ситуация в штате Джорджия складывается достаточно ясно. Есть белый анклав на юго-востоке Джорджии, который я назову «анклав 341–84» по двум главным автострадам, которые пересекаются примерно в его центре в городе Джизуп. Анклав 341–84 включает округа Тумбе, Джафф Дэвис, Эпплинг, Вейн, Лонг, Бекон, Пирс, Брентли и Камден. «Анклав 341–84» точно соответствует категории «Е».

Анклавы в Джорджии

К категории «Е» также относятся округа Эколс, Берьен, Колкит, Ли, Тейлор, Пич, Пайк, Фейетт, Коламбия, Гласкок, Эффингам и Брайан. В северной Джорджии, если провести линию на северо-восток от округа Форсайт, и линию от округа Чероки на северо-запад, то область на севере принадлежит белым. Эту область, строго говоря, нельзя назвать анклавом, потому что она примыкает к белым районам штатов Теннесси и Северная Каролина. Однако «черный пояс» может расшириться на север, вытесняя белых вдоль линии Форсайт-Доусон, и почти вся область окажется в пределах досягаемости артиллерии черных сепаратистов.

С Атлантой в штате Джорджия вверх от Атлантического побережья примерно до Балтимора картина довольно ясная. Чем ближе к океану и старым плантациям Полосы приливов, тем выше доля черных. Начиная с гор Аппалачи и на запад, население почти все белое. Ожидается, что по мере усиления географической сегрегации в будущем оба региона будут становиться все более и более моноэтническими по мере оставления белыми области Полосы приливов. Там, где эти две области встречаются, в основном в предгорьях Аппалачей, фронт разделит две эти области, и произойдет большая этническая чистка.

Белым здесь будет принадлежать решительное военное преимущество, потому что они займут высоты по всему фронту.

Я упомяну один единственный округ Северной Каролины. Округ Дере. Все белые ополчения в округе Дере насвистывают песни Юга, но им лучше выбрать короткий текст. На демографической карте округов, они — как белоснежная мини-Родезия, окруженная черными как ночь округами. Я полагаю, что округ Дере — в некотором роде анклав для богатых белых, или это — всего лишь ошибка на карте. В любом случае, они уйдут в историю.

То, что некоторые сейчас называют «черным поясом», образует новое независимое государство черных. Граница его начнется в Хьюстоне и пройдет по междуштатной автомагистрали 45 до области Даллас — Форт-Уэрт. Оттуда линия почти совпадет с междуштатной автомагистралью 30, продолжаясь до Литл-Рока в Арканзасе.

Из Литл-Рока граница идет по автомагистрали 67 к маленькому городку Ньюпорт в Арканзасе. От Ньюпорта граница идет точно на восток до Ковингтона, другого городка в штате Теннесси. От Ковингтона граница огибает Мемфис и затем по автомагистрали 78 следует на юго-восток к Бирмингему в штате Алабама. Из Бирмингема она проходит по междуштатной автомагиртрали 20 до Атланты. Оттуда граница более — менее точно пройдет по предгорьям Аппалачейдо Балтимора в штате Мэриленд, возможно, по междуштатной автомагистрали 85 до Гринсборо в Северной Каролине, и затем по автомагистрали 29 остаток пути до Балтимора.

И не забудьте отсечь южную Флориду. Она — испаноязычная, и границей между черным Югом и испаноговорящей Флоридой должна стать междуштатная автомагистраль 4.

Распад Соединенных Штатов Америки

Те, кто живет у границы, могут спорить о ее проведении, говоря, что на самом деле она пройдет в восьмидесяти километрах в одном направлении, или в стольких-то километрах в другом направлении от места, где я провел эту границу. Я признаю, что местные жители наверняка лучше знают свои места, чем я.

Эта граница была проведена на основании современных демографических состояний и тенденций. Одна из них — довольно сильная демографическая тенденция возврата черных на Юг, и усиливающаяся тенденция исхода белых из густонаселенных черными районов Юга. В определенный момент увеличения черного населения, который многие демографы оценивают в одну треть от общего населения, белые обычно начинают покидать район проживания, что увеличивает долю черного населения, а это, в свою очередь, ускоряет общий исход белых из района. Также нужно иметь в виду более высокий коэффициент рождаемости черных.

Граница, которую я провел, учла эти тенденции, и поэтому ее линия прошла около ее максимального будущего положения. В зависимости от времени, когда действительно вспыхнет вторая гражданская война, эта пограничная линия может оказаться и другой.

«Если кто-либо завоюет свободный город и не разрушит его, он совершит большую ошибку и может ожидать, что сам будет уничтожен».

(Н. Макиавелли)

От Хьюстона в штате Техас граница пройдет по автомагистрали 45 до Далласа. Из Далласа по автомагистрали 287 — до самого Денвера в штате Колорадо. Оттуда она следует по междуштатной автомагистрали 25 до Альбукерке в штате Нью-Мексико.

Оттуда она пройдет по автомагистрали 40 до Барстоу в Калифорнии. Оттуда — по автомагистрали 58 в Бейкерсфилд в штате Калифорния. Оттуда по автомагистрали 99 через Фресно до Сакраменто. Затем по автомагистрали 80 к Сан-Франциско. Помимо этого надо добавить всю долину Сакраменто до Реддинга. Это — Мексамерика, Ацтлан, Новая Испания. Называйте ее, как хотите, но это примерно те земли, которые латиносы вернут в ходе Реконкисты согласно современным демографическим тенденциям.

Есть несколько англоязычных анклавов в этом районе, особенно в следующих округах Техаса: Хамильтон, Ллано, Вашингтон и Файетт.

В «ручке сковородки» есть возможный анклав из нескольких округов: Хартли, Олдхэм, Рэндалл, Хатчинсон, Карсон, Армстронг, Грей и Донли.

В Колорадо округ Фремонт, видимо, образует анклав для множества белых, которые чувствуют себя в Денвере слишком неуютно. В огромных пригородах Южной Калифорнии? там и тут возникнет много англоязычных анклавов, но… лишь временно.

В определенной степени проблема анклавов тревожна сама по себе. По мере приближения гражданской войны II произойдет великий исход из окруженных анклавов, который приведет к обвалу цен на жилье в «черном поясе» и на испаноязычном Юго-западе. Из-за этого исхода и обвала цен на жилые помещения многие потеряют средства, вложенные в свои дома.

Сейчас происходит подобный исход англоязычных жителей из Квебека. Но у нас исход будет гораздо хуже, потому что в отличие от англоязычных жителей Квебека, наши анклавы ждет кровавая бойня. Читатели этой книги, живущие в анклавах, получили своевременное и обоснованное предупреждение, но это не значит, что им надо спешить с распродажей и переездом. Следите за ростом упоминаний об этом «племенном» исходе в СМИ и на рынке недвижимости, и о его влиянии на стоимость недвижимости. Когда СМИ всерьез займутся этим вопросом, немедленно съезжайте, или будет слишком поздно. Распродавайте вещи и уезжайте — останетесь в живых!

«В нашей стране у вас есть множество прав, при условии, что вы не будете их добиваться».

(Терри Митчелл, ответственный секретарь журнала «Революционер — наркоман».)

Большинство американцев отвергнут сценарий развала Америки, как неправдоподобный, но ряд людей независимо друг от друга пришли к таким же мыслям. Один из них — профессор Мартин Ван Кревелд из Еврейского университета в Иерусалиме, Израиль. Есть все основания прислушаться, так как профессор Ван Кревелд — ведущий военный теоретик мирового уровня, и его работы тщательно изучают в Вест-Пойнте и тому подобных учреждениях во всем мире. В своей недавней книге «Трансформация войны» профессор Ван Кревелд сделал много тревожных наблюдений о хронической неустойчивости многоэтничных, многонациональных обществ. Вот что профессор Ван Кревелд вынужден был сказать об Америке:

«Соединенные Штаты Америки — еще одно большое, многорасовое общество, в котором широко распространено оружие, и где существует не имеющая себе равных традиция внутреннего насилия. На протяжении большей части истории США обильные природные ресурсы, открытые границы, а позже — глобальная экспансия, позволяли американцам повышать их уровень жизни. Пока американцы добивались этого, они время от времени вели войны, в которых их агрессия находила выход».

«Однако ни один из этих факторов более не действует: освоение границы давно закончилось.

Экономическая жизнеспособность Америки начала падать примерно с 1970 года. И этот процесс вряд ли остановит недавний крах СССР, как и некоторое ослабление способности США доминировать над остальной частью мира. Поскольку американцы обнаружили, что надо бежать все быстрее и быстрее, чтобы только оставаться на месте, усилился рост социального напряжения, как и бегства от действительности в виде распространения наркотиков. Президент Рейган назвал это явление «нашей войной номер один». Нынешний экономический спад Америки должен быть остановлен; в противном случае[преступность, которая свирепствует на улицах Нью-Йорка и Вашингтона, однажды может перерасти в конфликт малой интенсивности, объединив расовые, религиозные, социальные и политические причины, и полностью выйдет из-под контроля».

Вот и ответ! Так думает о будущем нашей страны один из лучших военных теоретиков мира.

Есть еще одно упоминание о приближающейся войне. Гор Видал в своей книге «Закат и падение американской империи» пишет:[53]

«В свое время здесь разразится что-то вроде национальных восстаний в Советском Союзе или даже народных бунтов в Китае…мы живем сейчас в предреволюционное время. Следовательно, особое внимание СМИ к развалу Советского Союза и Югославии, это не что иное, как внимание к упадку, если не к развалу Соединенных Штатов и их экономики».

А вот еще одно недавнее предчувствие гражданской войны II в Америке. В свой недавней спорной книге под названием «Страна чужеземцев» Питер Браймелов утверждает, что увеличение иммиграции как легальной, так и нелегальной, имеет для Америки массу отрицательных последствий, включая рост преступности, безработицы, ухудшение природной среды и изменение расового характера страны. Вот что вынужден был сказать г-н Браймелов:

«По существу, Соединенные Штаты, позволяя, чтобы их границы исчезали в огромной бурлящей массе незаконных иммигрантов, приближаются к краю демографической пилы.

Однажды можно будет, оглянувшись, обнаружить, что Калифорния или Техас отрезаны».[54]

Г-н Браймелов также предложил выловить всех нелегальных иммигрантов и выслать их из США.

В апрельском выпуске «Атлантик Мансли Магазин» 1995 г. Джек Майлз рецензировал книгу г-на Браймелов и описал, что случится, если федеральное правительство попробует выловить и выслать всех нелегальных иммигрантов из Лос-Анджелеса.

«Такая операция может быть проведена только под угрозой применения оружия, и сопротивление будет оказываться таким же способом. Фактически ее объявление стало бы объявлением гражданской войны».

Заявление Майлза означает, что американское правительство больше не в состоянии проводить в жизнь свои законы на своей собственной территории, не вызвав гражданскую войну, и это — очевидный факт.

Правительство неспособно на это, потому что огромные куски Южной Калифорнии больше не американские; это фактически новая страна, какой станет весь Юго-запад еще до 2050 г. Мы не можем добиться исполнения наших собственных законов на нашей собственной территории, не вызвав гражданской войны; какие еще нужны доказательства социальной нестабильности?

Еще одна ссылка на вторую гражданскую войну в Америке встретилась в редакционной статье Патрика Бьюкенена в «Нью-Йорк Пост» от 2 февраля 1994 г. Вот что мистер Бьюкенен написал о Калифорнийской инициативе в области гражданских прав, то есть предложении, вносимом в бюллетень, которое должно было объявить вне закона подтверждающее действие в штате Калифорния.

«Вопрос в том, намерены ли мы остаться единой страной, или в будущем нас ждет Босния….из расовых обид и этнической ненависти, ежедневно распространяемых по радио и телевидению, ясно, что Америка идет к «балканизации».

Хотя в американской прессе этому не уделялось особого внимания, но развязыванию войны в бывшей Югославиии предшествовали и образование этнических ополчений и шокирующие теле- и радиошоу.

Лоуренс Халл в своей превосходной колонке новостей рассказал об осаде федеральными силами штата членов группы «Вольные люди Монтаны» (Montana Freemen) следующее:

«Ясно, что осада в Иордане представляет собой начало братоубийственной войны и обещает стать нецивилизованной войной, способной разорвать страну на части».

В недавнем выпуске журнала «ЮС Ньюс энд Уорлд Рипорт» Джон Лео в эссе, озаглавленном «Просто скажите «нет» новой сегрегации», высказал следующее:[55]

«С сепаратистским инстинктом нужно бороться, даже в ежегодниках для черных и в ассоциациях черных родителей в десегрегированных школах. Те, кто верит, что у нас одна страна, а не увеличенная разновидность бывшей Югославии, должны начать борьбу с сегрегацией везде, где бы она ни проявлялась».

А вот литературная версия второй гражданской войны. В выпуске «Вашингтон пост» от 30 апреля 1995 года появился короткий рассказ Уильяма Линда. Это взгляд из 2050 года в прошлое на революцию, которая охватила Америку вскоре после начала нового века.

«Триумф Восстановления ярче всего подчеркнуло сожжение женщины — епископа епископальной церкви штата Мэн. Она не была особенно плохим епископом. Более того, она была весьма обычным епископом первой четверти 21-го века: агностиком, навязчивым политиком и радикалом, склонной ставить небольшого божка офлсис на алтарь, когда служила мессу. К 2037 году, когда ее судили за ересь, вынесли приговор и сожгли, она пережила свое время».

Забавно, как четко отмечен американский век: 1865–1965 годы. Первая гражданская война сделала нас единой страной. После 1965 года и второй войны мы раскололись: развалились с такой же скоростью на черных, белых, испаноязычных, женщин, геев, жертв, угнетателей, леворуких альбиносов и тому подобное. За три десятилетия мы покрыли расстояние, которое заняло у Рима три столетия».

У. Линд, как и многие другие, отмечает продолжающееся превращение Америки в страну третьего мира. Нью-Йорк стали называть «Калькуттой на Гудзоне».

«В 1990-е годы в стране почувствовался смрад третьего мира. Панки, нищие и бездельники разрушили наши города».

Далее в рассказе У. Линда описано, как негры Ньюарка в штате Нью-Джерси в 2009 г. ввели закон шерифа и начали вешать уличных преступников. Президент ввел национальную гвардию.

«Жители Ньюарка встретили войска и умоляли их о помощи, и солдаты или перешли на их сторону, или повернули обратно. Вашингтон вызвал 82-ю воздушно-десантную дивизию. «Нью-Йоркская воздушная гвардия» нарисовала на своих самолетах знаки отличия в виде сосны и пригрозила разбомбить любые федеральные войска, которые приблизятся к Ньюарку. 3 мая губернатор штата Вермонт Эфраим Логан заявил законодательному собранию, что федеральное правительство больше не представляет людей штата и потребовал проголосовать за отделение. На следующий день штат Вермонт стал независимой республикой».

У. Линд, как и я, видит разницу в характере первой и второй гражданских войн в нашей стране.

«Первая гражданская война была, в целом, делом, приличествующим джентльмену, а вторая нет…, она стала чем-то вроде Ливана или Югославии конца 20-го столетия».

Мистер Линд также предвидит артобстрелы городов и восстание на Юго-западе с теми же самыми результатами.

«Реконкиста изгнала англо-американцев из штатов Техас, Нью-Мексико, Аризона и Южная Калифорния, а англо-американцы выбили испаноязычных американцев с оставшихся земель американского Запада.

Черное и испаноговорящее население в Лос-Анджелесе набросилось друг на друга, но испаноговорящих оказалось намного больше.

Корейская морская пехота высадилась в Лонг-Бич, чтобы вывезти своих соплеменников».

«Темно-зеленые» захватили штат Орегон… Если вы не были одним из них, то не получали право дышать, и они завязывали полиэтиленовый пакет на вашей голове».

После того как «темно-зеленые» были свергнуты, Япония захватила Северо-запад и предоставила населению право представительства в японском парламенте. Северная Калифорния стала «Азанианской республикой».

«После этого Орегон по сравнению с другими стал выглядеть вполне разумным. Азанианское правительство в Беркли в его окончательном воплощении возглавила коалиция радикальных феминисток, маоистских партизан и воинствующих вегетарианцев. Единственным преступлением оказалось поедание мяса. Конец наступил, когда Азания оказалась наводнена животными, которых, согласно закону, нельзя было ни убивать, ни есть».

У. Линд говорит о «второй Конфедерации», образованной в 2017 г. на старом Юге, за исключением южной Флориды, которая, насколько мне известно, предоставляет преимущества черным Юга. Однако я допускаю, что демографические изменения еще не очень сказались на Юге. Если восстание испаноязычных на Юго-западе разожжет этническую войну на Юге прежде, чем черные и бедность вытеснят большинство белых (скажем, к 2017 году по У. Линду), то вторая Конфедерация представляется лучшим выбором.

Канада развалится и ее части присоединятся к штатам нашей Новой Англии в составе новой страны под названием Виктория, по образцу викторианской эры Великобритании. Хрестоматии Макгаффи станут общепринятыми книгами для чтения в начальных школах, адвокаты начнут сажать картошку, а преступников, которые «ограбили во вторник, повесят в среду». У. Линд называет это преднамеренной перестройкой общества для соответствия более ранней эпохе «ретрокультуры». У. Линд отметил один момент в своем предсказании. В тяжелые времена люди склонны проникаться горячими племенными (национальными) и религиозными чувствами. Люди объединяются вокруг воинственных идеологий или превращают существующие системы верований в боевые идеологии.

У. Линд заканчивает на оптимистической ноте. В конечном счете, дела утрясутся, за исключением Юго-запада, где армия «Нуэва Эспанья» будет сражаться с индейским «Ацтекским союзом».

У. Линд — известный военный писатель, который был советником кандидата в президенты Гэри Харта, а в настоящее время является директором Фонда свободного Конгресса. Следует признать, что реальность имеет неприятное свойство оказываться удивительнее фантастики, и прогнозы г-на Линда (как и мои!) могут оказаться бледным отражением по сравнению с настоящей гражданской войной II, которая совсем близко.

А вот цитата из статьи бывшего государственного секретаря Лоуренса Иглбегера, которая появилась в «Нэшнл таймс» в марте 1996 года:

«Тем временем продолжается глобальный процесс децентрализации, который происходит в Боснии, в Абхазии, в Испании с ее басками, в Великобритании с шотландцами и представляет собой тенденцию к минималистскому национализму… Этот процесс наблюдается и в США».

Похоже, что и военные не остались глухи к нарастанию волнений в Америке. В январском номере «Атлантик мансли» Томас Э. Рикс сообщил, что полковник военно-воздушных сил Чарльз Данлэп написал замечательную статью на тему военного переворота в Америке. Название: «Истоки военного переворота 21 012 года в США». Я процитирую начало этой статьи:

«Идет 2012 год. Американские вооруженные силы совершили успешный государственный переворот.

Отставной офицер вооруженных сил, заключенный в тюрьму, в ожидании казни за сопротивление перевороту, пишет старому товарищу, объясняя, как произошел переворот».

Статья обращает внимание на то, что этот замечательный трактат был подан на конкурс сочинений по стратегии, проводимый председателем Объединенного комитета начальников штабов в Университете национальной обороны, и стал одним из победителей указанного конкурса. И самое поразительное то, что автор трактата, полковник Данлэп, был награжден генералом Колином Пауэллом на специальной церемонии.

А вот еще пример волнений среди военных. Питер Кэссиди в статье под заголовком «Угадай, кто противник» в январском номере 1996 г. журнала «Прогрессив»[56] процитировал армейскую публикацию «Завтрашние боевые задачи».

В этой публикации генерал-лейтенант Дж. Эйч. Бинфорд Пий III утверждает, что в армии 1990-х годов:

«Войска обязаны оказывать гражданским властям содействие внутри страны в миротворческих операциях, в операциях против торговли наркотиками для поддержания стабильности в быстроизменяющейся Америке».

Вот еще один признак, что наши вооруженные силы превращаются в некие внутренние войска МВД советского стиля. «Зеленые пантеры» — это группировка сепаратистов, выступающая за независимую «Родину наркоманов» для курильщиков марихуаны на тихоокеанском Северо-западе страны. В их печатном органе «Революционер — наркоман», была напечатана статья под названием «Спокойствие перед штурмовиками».

Статья касалась генерала Барри Маккафри (отставной офицер армии США), который был главой Офиса национальной политики контроля за наркотиками. Статья содержала следующую тревожную информацию о генерале Маккафри:

«За докторскую диссертацию Маккафри в Армейской военной академии «Использование стандартного оперативного планирования для подавления волнений среди гражданского населения внутри страны» ему присвоили третью звезду. В своей диссертации он рассматривает различные сценарии действий военных внутри городов при подавлении общественных беспорядков».

Обратите внимание, что столь широко рекламируемая «война с наркотиками» дает правящей верхушке подходящее средство, чтобы приучить военных к операциям внутри страны и нарастить огневую мощь вооруженных сил для неизбежного решающего столкновения с городскими бандами, по мере того, как те все быстрее превращаются в политические и военные организации. Правящая верхушка должна любой ценой сохранить монополию на политическую и военную мощь, чтобы реализовать свою окончательную цель, — превращение в империю, а это, в конечном счете, потребует применения всей огневой мощи вооруженных сил против всех и каждого, кто выступает и против этой цели и против ее монополии.

Вот еще одно упоминание о второй гражданской войне в Америке. В выпуске журнала «Бостон глоуб» от 12 ноября 1995 г. появилась статья Джона Пауэрса под названием «Раскол Америки».[57]

Статья ссылается на всем известный этнический и лингвистический бардак, в который превратилась Америка, и открыто задает вопрос:

«Суждено ли Соединенным Штатам, как и Советскому Союзу, развалиться на десятки соперничающих социокультурных и политических анклавов?»

В конце статьи, где авторы, как правило, делают выводы, Рональд Такаки, профессор этнических исследований в Калифорнийском университете в Беркли, говорит:

«У нас двойное видение. Мы смотрим на наше разнообразие, и одновременно видим Боснию — и нам тревожно».

Общая тенденция — прогноз возникновения чего-то вроде многорасовой банановой республики наподобие Бразилии, пораженной преступностью и бедностью. Бразилия разрушена насилием, но пока избежала массовых убийств как в Боснии. В таком обществе правящая верхушка полагает, что сможет вполне уютно прожить за колючей проволокой, стенами и охраной. Это довольно оптимистичная точка зрения основана на их глубоком презрении к классу белых трудящихся. Я убежден, что в конечном счете они ошибутся, но время покажет.

Вот выдержка, взятая из статьи Чарльза Краутхаммера в номере журнала «Тайм» от 13 ноября 1995 года:

«Америка продолжает беспечно шагать по пути многообразия и этнического сепаратизма. Однако Америке предназначен другой путь, не такой, как у Канады, которая найдет невоенный выход из своей дилеммы. Америка идет к Балканам».

Вот еще одно упоминание о второй гражданской войне в Америке. В номере журнала «Форбс» от 10 апреля 1995 г. д-р Томас Совел в статье о подтверждающем действии заявил следующее:

«Неужели американцы должны подойти к грани гражданской войны для отмены политики, которая привела к поляризации и межгрупповому насилию в других странах, в том числе даже к гражданской войне в Шри Ланке».

Вот еще одна цитата о второй гражданской войне в Америке. В выпуске «Нью-Йорк пост» от 19 июля 1995 г. обозреватель Скотт Мак-Коннелл широко осветил эту тему в рубрике под названием «Американский апокалипсис: как скоро?»:

«Междоусобица мучительна; гражданская война ужаснее всяких слов. Однако при нынешнем направлении развития Соединенные Штаты с их агрессивным многообразием культур, безнравственными и насильственными массовыми зрелищами, с быстрорастущим населением из стран третьего мира и корпорациями, стремящимися «смотать удочки» и перенести рабочие места за границу, вряд ли можно считать стабильными в долгосрочной перспективе».

А вот что признал Роберт Каплан в февральском 1994 г. номере литературно-политического журнала «Атлантик мансли» в статье под заголовком «Грядущая анархия»:

«Действительно, не совсем очевидно, смогут ли Соединенные Штаты сохраниться в будущем столетии именно в своем нынешнем виде. Поскольку Америка является многонациональным обществом, наша страна — государство всегда была здесь гораздо более хрупкой, чем более однородные общества вроде Гзрмании и Японии».[58]

Читатели могут заметить, что, несмотря на все прямые и косвенные ссылки на этническую нестабильность и даже этническую войну в Америке, почти никогда не встретишь простое повествовательное предложение вроде: «Вполне вероятно, что в Америке может разразиться этническая война».

Верно?

Как доказывают цитаты, приведенные выше, даже робкая пресса правящей верхушки начала признавать неизбежность второй гражданской войны в Америке. В общем, пресса освещает большую часть главных проблем: многоэтничное общество, историю крайнего внутреннего и внешнего насилия, множество оружия, тонущая экономика, ослабление глобальной мощи, банды торговцев наркотиками, упадок городов, ежегодное падение заработной платы, массовую нелегальную иммиграцию, коррумпированность политиков, наше преднамеренное превращение в страну третьего мира, растущую пропасть между богатыми и бедными, формирование ополчений, отказ от ассимиляции и расистское подтверждающее действие.

Весьма интересно отметить, что самые четкие, точные, клинически глубокие наблюдения на эту тему были сделаны иностранцем, профессором Ван Кревелдом. Американцы, особенно белые американцы из правящей верхушки, съеживаются от страха, когда кто-нибудь говорит о возможности расовой войны в Америке. Отчасти они делают это из абсурдного представления, что любой, кто затрагивает эту тему — расист, желающий такого конфликта. По этой логике абсурда, метеорологи должны как-то вызывать ураганы, которые они предсказывают.

Есть еще одна невысказанная причина, по которой даже упоминание этой темы, вернее, ее прямое публичное упоминание, вызывает такую негативную реакцию. Правящая верхушка в целях манипулирования общественным мнением смогла свести обсуждение межрасовых отношений к ритуалу, церемониальный сценарий которого написали высшие жрецы из средств массовой информации и политической элиты.

Никакое отклонение от сценария церемонии не допускается; все остальное — также ересь. Верхушка настолько успешно манипулирует сознанием большинства американцев, что под словом «расизм» понимается исключительно белый расизм. Черного расизма в мифологии правящей верхушки вообще не существует, и любые утверждения о том, что он есть, сразу же вызывают крикливые обвинения в расизме. По сути дела, придумав расистский эвфемизм «подтверждающее действие», верхушке удалось изобразить черный расизм прекрасным, хотя и сидящим как платье на свинье.

Несмотря на существующие попытки приглушить обсуждение этой проблемы, в конечном счете, растущее и организованное насилие выталкивает ее на все телеэкраны и первые страницы газет Америки. Следите за ростом явных и завуалированных упоминаний о второй гражданской войне в прессе. С приближением гражданской войны II они станут еще более частыми.

По сути дела, на определенном этапе, общественная поддержка возможности второй гражданской войны в Америке станет приемлемой и даже модной. Радикальные черные одобрят концепцию гражданской войны II как средства выбивания щедрот из белых либералов и укрепления черной солидарности. Правые белые также одобрят войну, одни — как желанный исход, другие — из страха, что она все ближе. Некоторые политически корректные белые примут эту идею как еще одно доказательство белого расизма, а белые из господствующей верхушки будут использовать ее для оправдания наращивания своей власти (и, следовательно, денег, которые они смогут украсть).

В конце концов, идея гражданской войны станет похожа на такие модные темы, как, скажем, парниковый эффект, альтернативный образ жизни, наркотики или увлечение новой диетой. Невозможно решить проблему до тех пор, пока она не будет осознана. По этому показателю увеличение разговоров о гражданской войне II явится положительным событием. Усиливающаяся тенденция, похоже, состоит в том, что либеральная интеллигенция думает, будто наше превращение в имперскую систему пройдет успешно, и что гражданская война либо вообще не начнется, либо ее разрозненные очаги будет легко подавить. Консервативные комментаторы, по-видимому, все больше соглашаются с мыслью о серьезности будущей войны и возможном разделении Америки. Эти две точки зрения требуют тщательного отслеживания, поскольку они, несомненно, окажут определенное влияние на ход событий.

Однако суть в том, что события будут разворачиваться во многом так же, как это происходило до нашей первой гражданской войны. Тогда было много разговоров о выходе из союза и о гражданской войне до момента фактического наступления и того и другого события. Однако всех этих разговоров оказалось недостаточно ни для предотвращения выхода, ни даже для реальной военной подготовки конфликта.

Почти все те, кто предвидел нашу первую гражданскую войну, представляли ее себе почти бескровной летней прогулкой. Президент Линкольн призвал 90-дневных добровольцев, и растерянные господа из Вашингтона упаковали корзинки для пикника, после чего направились на первое сражение на реке Бул-Ран. (Хорошо-хорошо, для вас, непримиримые мятежники, это было сражение при Манассасе.)

Ничто не указывает на то, что наша вторая гражданская война будет развиваться по-другому. Даже те, кто в конечном счете согласится с неизбежностью гражданской войны II, будут представлять ее себе как летние беспорядки, подавляемые национальной гвардией, и ее глубинные причины будут надолго искоренены с помощью нескольких программ борьбы с бедностью и матчей полночного баскетбола. Нет, барабаны племенной войны для этого гремят слишком громко. Она продлится годы, погубит миллионы и разделит Америку на голодающие племенные анклавы.

«Брось свою химию и электричество. Если хочешь сделать кучу денег, изобрети что-нибудь, чтобы европейцам было проще резать друг друга».

(Совет неизвестного американского бизнесмена, который он дал в Вене (Австрия) соотечественнику Хираму Максиму, и который вдохновил того на изобретение первого автоматического пулемета «Максим».)

Когда же действительно разразится гражданская война II? Нет научной формулы или математического уравнения, с помощью которых мы можем узнать дату ее начала. Вместо этого мы должны обратить внимание на демографические силы, влекущие нас ко второй гражданской войне и нашему превращению из стабильной моноэтничной страны в неустойчивую многонациональную империю. Не все в истории можно объяснить с помощью этого уникального двигателя демографических преобразований. Могут действовать и другие факторы, устанавливающие границы и решающие судьбы империй и стран. Однако понятие национальности было доминирующим историческим фактором, по крайней мере, со времен промышленной революции. Чем более однородно государство, тем меньше шансов у второй по численности национальной группы отделиться и образовать новое государство или объединиться со своими соплеменниками в соседних странах. Чем более мононациональна страна, тем меньше вероятность, что соседняя страна попытается отхватить у нее кусок, где живут соплеменники, как, например, Германия захватила у Чехословакии Судеты-Судетенланд. Чем более этнически однородно государство, тем вероятнее, что его граждане смогут объединиться для борьбы с иностранными захватчиками, и таким образом, вновь возрастет вероятность сохранения территориальной целостности.

Безусловно, межэтническая напряженность и даже геноцид могут встречаться и действительно встречаются и в относительно однородных государствах как, например, геноцид евреев и других национальностей в Германии. Однако в центре нашего внимания находится внутренняя стабильность и территориальная целостность стран. Чаще всего происходит так, что вторая по численности национальность, доминирующая в одном регионе, откалывается и образует новое государство. Национализм (трайбализм, если хотите) является неумолимой исторической силой, которая определяет нынешнюю карту Европы. Походы имперских армий также изменили карту Европы, но империи как большие корабли — если они тонут, то уже безвозвратно.

Напротив, национальные государства исторически надежны — их топят, но они выныривают снова и снова.

Этот взгляд на историю не требует сложной интеллектуальной защиты. Посмотрим на карту мира. Карта отображает мир, как его представляют себе ее создатели. Вся планета (кроме необитаемых океанов и полярных шапок) буквально поделена и окрашена в цвет той или иной страны. Именно национальность (как государство) — это то, что мы считаем самым важным, когда воспринимаем наш мир, а не бассейны рек, обширные климатические зоны, или высоту возвышающихся гор. И речь идет не столько о земле, которую мы отображаем, а о самих синапсах в наших собственных мозгах.

Европа — это вечно беспокойный регион, откуда мы получили наши понятия о культуре, политике и религии, и поэтому она представляет для нас особый интерес. Ее рисунок на карте может быть высвечен неоновыми огнями. Страны Европы — это, несомненно, племенные образования. Более мелкие племена объединились в суперплемена, и появились на свет нации или страны. Господствующее племя во всех странах, как правило, говорит на языке, уникальном только для них, и его члены признают друг друга соплеменниками. (Эта глава была написана летом 1995 года и отражает тогдашнее состояние Европы. — Прим перев.).

Рассмотрим таблицу З-а. В Европе несколько войн уже разгорелись или тлеют. Одни европейские страны оккупированы иностранными войсками или войсками ООН. Другие — это вассальные страны более могущественного соседа. Давайте объективно рассмотрим эти неспокойные страны, чтобы попытаться найти общие черты, являющиеся основной причиной их бед.

В целях такого анализа конфликтов в Европе гражданскую войну следует определить как активный конфликт или вооруженное противостояние между двумя вооруженными группами военных, организованных в постоянные воинские формирования, каждое из которых контролирует свою территорию.

Партизанская война определяется так же, как и гражданская война, за исключением того, что партизанские формирования постоянно не контролируют территории с населением, а действуют отрядами, которые постоянно передвигаются или скрываются.

Террористическая война определяется как непрерывная цепь актов насилия, таких как мятежи, взрывы бомб и убийства, виновники которых не организованы в постоянные военные формирования и не контролируют какой-либо территории.

Теперь давайте рассмотрим страны, которые вовлечены в один из конфликтов, перечисленных в крайней правой колонке таблицы З-а.

Армения:[59] Армения вела войну с 1989 года, помогая этническим армянам — сепаратистам Нагорного Карабаха в соседнем Азербайджане. Азербайджанская армия была разбита. Сепаратисты — армяне Нагорного Карабаха — добились своей цели: воссоединения с Арменией, и в настоящее время установилось шаткое перемирие — прекращение огня, которое продлится не дольше секунды после того, как азербайджанцы перевооружат свою разгромленную армию.

Русские составляют 2 % населения Армении, и Мать-Россия их не забыла. Российские войска все еще находятся в Армении, и, несмотря на то что Армения стала независимой в 1990 году, она и сейчас является вассалом российского государства. Когда Россия говорит «лягушка», Армения прыгает. Участие Армении в войне за пределами своих границ было вызвано тем, что этнические армяне проживают вне ее границ, а присутствие иностранных войск на ее территории отчасти имело причиной то, что в пределах границ Армении проживают люди других национальностей. Первопричина трудностей Армении носит явно этнический характер.

Босния:[60] Босния в настоящее время ведет гражданскую войну на своей территории с этническими сепаратистами — сербами с привычными для них массовыми убийствами и изнасилованиями. Гражданская война в Боснии совершенно определенно носит этнический характер.

Хорватия: В Хорватии в настоящее время идет гражданская война на ее территории против этнических сербов, которые убивали и насиловали хорватов, а затем создали свое собственное государство на территории Хорватии. Гражданская война в Хорватии имеет явно этническую природу.

Франция: Во Франции внутри ее границ тлеют два террористических очага малой интенсивности: один — с басками и другой — на острове Корсика, который юридически является частью Франции. Оба конфликта связаны с неассимилированными племенными группами, то есть оба конфликта — этнические по своей природе. Оба конфликта включают группы, которые сконцентрированы в одном районе. Следует отметить, что Корсика — это остров, отделенный от материковой Франции, как США от Пуэрто-Рико, где мы также наблюдаем сохраняющиеся сепаратистские тенденции.

Грузия:[61] В Грузии в 1992 году шла этническая гражданская война, искры от которой летают до сих пор. Когда была готова эта глава, 29 августа 1995 г. неизвестные попытались убить лидера Грузии Эдуарда Амвросиевича Шеварднадзе с помощью автомобиля, начиненного взрывчаткой. Подозреваемые включают сторонников первого президента Грузии, Звиада Гамсахурдиа, который «совершил самоубийство», после того как Шеварднадзе сверг его в ходе государственного переворота. Еще один подозреваемый — Иоселиани, бывший уголовник — грабитель банков и бывший союзник Шеварднадзе, который в настоящее время возглавляет частную армию в 5 тысяч штыков под названием «Мхедриони» («рыцари» по-грузински). В статье «Нью-Йорк Таймс» за 30 августа 1995 года говорится, что Грузия «остается страшно коррумпированной страной, где нет законов, и господствуют вооруженные банды». «Таймс» цитировала правозащитную группу, заявившую, что грузинские силы безопасности регулярно применяют «пытки и шантаж».

Каким образом Грузия пришла к такому прискорбному состоянию: с переворотами, автомобильными бомбами, коррупцией, беззаконием, убийствами и пытками, где грабители банков командуют частными армиями? Когда Советский Союз распался, Грузия стала независимой. Почти тут же два внутренних нацменьшинства, абхазы и осетины, провозгласили независимость своих частей Грузии, и началась гражданская война. Русские вмешались, чтобы защитить в Грузии интересы 370 тысяч этнических русских (7 % населения Грузии), и, в общем, превратить всю Грузию в вассальное государство. Сегодня, хотя гражданская война еще тлеет, мятежные меньшинства в основном достигли самостоятельности своих регионов, а российские войска оккупируют значительную часть Грузии.

Грузия — это оккупированное Россией вассальное государство. Трудности Грузии носят явно выраженный этнический характер.

Македония:[62] В Македонии в настоящее время дислоцированы войска ООН в символической попытке воспрепятствовать этническому конфликту. Общее мнение сводится к тому, что гражданская война между славянским христианским большинством и албанским мусульманским меньшинством не является неизбежной, но может начаться в любое время. Трудности Македонии носят явно выраженную этническую природу.

Молдавия:[63] Молдавия (Молдова) обрела независимость в 1991 году, когда распался бывший СССР. Этнические русские, проживающие в Приднестровском районе Молдовы, захватили контроль над этим регионом в 1992 году в ходе гражданской войны, в которой погибло 500 человек. Этническим русским оказали поддержку русские казаки, которые хлынули в Молдавию, а затем российские войска оккупировали Приднестровский регион Молдовы для защиты живущих там русских. Оказавшись в безнадежной ситуации, в 1994 году молдавский народ проголосовал за правительство из бывших коммунистов, которое фактически предоставило автономию русским в Приднестровье. Приднестровье Молдовы оккупировано российскими войсками, и Молдова является вассалом России, ведущим себя как требуется, когда Россия отдает приказы. Гражданская война в Молдавии, ее превращение в вассальное государство, и продолжающаяся оккупация иностранными войсками — все это трудности, которые имеют явно этническую природу.

Россия: В России в настоящее время идет гражданская война на собственной территории против своих номинально собственных граждан — этнических чеченцев-мусульман. Гражданская война в России имеет явно этническую природу.

Сербия: Сербия — это экономически разоренное полицейское государство, которое в настоящее время втянуто как во внутренние, так и во внешние межплеменные конфликты. Сербия постоянно терроризирует свои внутренние меньшинства (в основном мусульман). Сербия также втянута и во внешние этнические войны. Многие сербы тайно воюют в Боснии и Хорватии за этнических сербов, проживающих в этих странах.

Если бы сербы не жили в Боснии и Хорватии, Сербия не воевала бы. Сербия страдает от разрушительного экономического бойкота ООН, наложенного на страну за помощь этническим сербам, которые проживают за пределами ее границ. В Сербии в настоящее время живет множество бывших военных с психическими расстройствами, совершивших тяжкие преступления в период кампании этнических чисток в Хорватии и Боснии.

Однако проблемы Сербии, хотя она сама в них виновата, несомненно, имеют племенную природу.

Испания:[64] В Испании в настоящее время ведутся боевые действия против небольшой, но неприятной сепаратистской террористической группировки, состоящей из басков, одного из национальных меньшинств страны. Похоже, что испанские силы безопасности держат басков на крючке, но, как бы то ни было, террористическая сепаратистская кампания в Испании носит явно выраженный этнический характер.

Великобритания: Соединенное Королевство ведет борьбу с сепаратистским движением в Северной Ирландии с ирландскими националистами, выступающими за воссоединение с Ирландией В настоящее время прекращение огня более-менее соблюдается, но перемежается мятежами и другими неприятными событиями. Можно утверждать, что боевые действия в Северной Ирландии — это или террористическая или партизанская война. В обоих случаях сепаратистские кампании не в таком уж Соединенном Королевстве, безусловно, носят племенной характер.

Все эти проблемы неудачливых стран имеют в основном или частично этнический характер, но это лишь половина картины. Из таблицы За кажется, что эти конфликты распределены случайным образом, поскольку страны перечислены в алфавитном порядке.

Теперь рассмотрим таблицу 36, где эти страны перечислены в соответствии с долей доминирующей этнической группы. Страны в верхней части этого списка свободны от серьезных конфликтов, но примерно в половине стран в нижней части идет война, борьба с терроризмом, или они оккупированы иностранными армиями. Страны в самом верху списка почти исключительно моноэтничны. Они могут быть богатыми или бедными, большими или маленькими, но они моноэтничны и внутренне устойчивы. Напротив, около половины стран в нижней части списка являются многоэтничными «стрельбищами».

Уточним: террористические акты происходят и в странах вверху списка, более однородных по национальному составу. Однако эти террористические акты, как правило, имеют этническое происхождение. В Европе растет число переселенцев из стран третьего мира, и наиболее серьезную террористическую угрозу в следующем столетии, видимо, будут представлять неассимилированные европейские нацменьшинства.

Урок очевиден: чем более моноэтнична европейская страна, тем больше шансов, что она останется мирной и стабильной. Чем больше национальностей проживает в европейской стране, тем более вероятно, что в ней начнется племенная гражданская война. Этот жестокий факт просто невозможно оспорить. Урок здесь состоит в том, что вероятность того, что меньшинство пойдет на военный «развод» со своей страной увеличивает его шансы на успех, а шансы на успех растут пропорционально его доле в населении.

Рассмотрим наиболее многонациональную страну в Европе — Боснию.

Босния в буквальном смысле слова родилась в боях 1991 года, и в этой гражданской войне потери оказались больше, чем в любой другой из последних войн в Европе. Наиболее многонациональная европейская страна дала больше всего мертвецов разных национальностей. Позвольте повторить: Наиболее многонациональная европейская страна дала больше всего мертвецов разных национальностей. Если 6^1 в Боснии жили только мусульмане, там не было бы и гражданской войны.

Значит Америка — это многоплеменная страна и поэтому нестабильна? С каждым днем все больше и больше американцев всех этнических групп воспринимают свою племенную принадлежность как более определяющую и важную по сравнению с общим американским гражданством. По этому показателю мы становимся все более неустойчивой страной.

И еще одна плохая новость: В европейских странах средний размер самой многочисленной этнической-группы составляет 89 %. В Америке наиболее многочисленная этническая группа (англоязычные белые) составляет всего лишь 75 % от общей численности населения, и ее доля падает. И по этому показателю Америка не так внутренне стабильна, как большинство европейских государств. Двенадцать европейских стран имеют главные этнические группы, составляющие 75 % или менее процентов от общей численности населения. Семь из этих двенадцати государств ведут войны, оккупированы или в них действуют внутренние сепаратисты — террористы.

И еще одна плохая новость: В европейских странах средний размер второй крупнейшей этнической группы составляет 5 %. В Америке наша вторая по величине этническая группа (черные) составляет 12 %. И по этому показателю Америка снова не настолько стабильна, как большинство европейских государств. Двенадцать европейских стран имеют вторые по численности этнические группы, которые составляют 12 или более процентов от всего населения. Четыре из этих стран воюют, две оккупированы иностранными войсками, а в одной из стран идет война с внутренними террористами.

И еще одна плохая новость: в европейских странах средний размер третьей крупнейшей этнической группы составляет 1 %. В Америке третья по величине этническая группа (латиноамериканцы) составляет 9 %. И по этому показателю Америка снова не настолько стабильна, как большинство европейских государств. В двух европейских странах третьи по величине этнические группы составляют или превышают 9 % от всего населения. В одной идет гражданская война, другая оккупирована.

И еще одна плохая новость: В Америке 88 % людей говорят наиболее на широко распространенном языке (английском) как основном. В европейских странах в среднем эта доля составляет 94 %.

И по этому показателю Америка снова не настолько стабильна, как большинство европейских государств.

И последняя плохая новость. Сейчас в Америке около шести миллионов мусульман, и ожидается, что они превзойдут по численности евреев к концу текущего десятилетия. Америка представлялась иудео-христианской страной. Неужели мы теперь должны стать иудео-христианско-мусульманской страной, и всем, что это подразумевает? Концепцию свободы вероисповедания может воспринять лишь ограниченное культурное разнообразие. Нетрудно предсказать, что по мере роста мусульманской части населения они потребуют и, в конечном счете, добьются законов, разрешающих многоженство, отрубание рук преступникам, побивание камнями за супружеские измены и множество других средневековых ужасов, отстаиваемых мусульманами. В Майами, в округе Дейд действует специальная группа дворников, которая каждое утро убирает мертвых цыплят, коз, ящериц, порошок вуду и другие «колдовские» предметы на территории окружного суда.[65] Эти предметы имеют ритуальное значение для попавших в суд по различным обвинениям приверженцев вуду, санатариа и тому подобных религий. Почти все они — иммигранты с Карибских островов. В результате, наше разнообразие возрастет до такой степени, что перестанет служить общей основой наших законов. Вот почему Америка становится недемократической имперской системой, и почему мы распадемся в ходе гражданской войны.

В нынешнем веке в Европе разрушилось ядро старой Российской империи под названием СССР после сокращения доли русских примерно до 50 %. В момент, когда в многонациональной Югославии произошел взрыв этнической дикости, ее основная этническая группа, сербы, составляла 36 % от всего населения. Многоплеменная Австро-Венгерская империя распалась после поражения в войне. Многоплеменная Британская империя вынуждена была предоставить свободу Ирландии после гражданской войны. Племенной национализм, несомненно, является движущей силой европейской политики, а также обеспечивает наиболее стабильный (или, если хотите, наименее неустойчивый) порядок. А как насчет других многонациональных стран Европы, почему они не втянуты в гражданскую войну? Давайте кратко ознакомимся с ними.

Во всех европейских странах, которые выделились из бывшего СССР, живут русские меньшинства: 13 % в Беларуси, 22 % на Украине, в Литве 9 %, в Латвии 34 % и в Эстонии 28 %. Эти страны относительно спокойны, но живут «на губе» русского медведя. Они достигли стабильности, только согласившись на отношения с Россией типа «лягушка, прыгни», но в этих несчастных странах еще может разразиться гражданская война.

Можем ли мы в нашем случае сравнить Россию с Мексикой, а нас самих — с этими несчастными странами, где доминирует Россия? И Мексика, и Россия граничат со странами, где живут их соплеменники. Наличие общей границы увеличивает вероятность конфликта на этнической почве тремя способами: Ассимиляция меньшинств усложняется. Иммиграция становится более вероятной. Вторжение становится более реальным.

Несомненно, вторжение мексиканской армии в Америку в военном отношении потерпит неудачу, но это не столь важно. Вспомним фразу фон Клаузевица: «Война — это продолжение политики другими средствами».

Войны ведутся для того, чтобы проводить интересы государства. Если начало войны независимо от ее прямого военного результата в интересах государства, то рука скелета мертвого пруссака указывает его адептам на войну. Между прочим, у них есть военное училище в Мехико, и они должны изучать профессора-генерала фон Клаузевица.

Суть заключается в том, что такое вторжение Мексики в Америку почти наверняка до предела увеличит внутреннюю политическую нестабильность США. В самом буквальном смысле Америка существует по милости Мексики. Точно так же, как все прибалтийские страны существуют из милости России. Мексика может обрушить Америку точно так же, как Самсон разрушил храм филистимлян.

Проблемы Америки с мексиканцами Юго-запада те же, что и проблемы Британии с ирландцами в Северной Ирландии. Весьма поучительно, что это Америка и Британия являются странами, которые рискуют утратить свою территорию, а не Мексика или Ирландия. Рассмотрим этот кажущийся парадокс двух крупнейших военных держав (причем обе страны обладают ядерным оружием!), над которыми нависла угроза потери территории в пользу меньших по размеру, бедных, слабых, неядерных соседей. Это бессилие Америки и Британии с их избыточной «мускулатурой» свидетельствует о слабости стран, в которых проживают большие группы различных нацменьшинств, и которые имеют сухопутные границы со странами происхождения этих меньшинств.

Историческими средствами от этой болезни, если их можно рассматривать как средства, являются ассимиляция, этнические чистки, учреждение полицейского государства… или уступка территории. Что касается ассимиляции, то шотландцы были ассимилированы в Великобритании (читай, английской империи).

Урок здесь заключается в том, что группы целиком могут ассимилироваться легче, чем их половины. При завоевании северной Мексики, мы по неразумию попытались завоевать половину народа, но пламя мексиканского национализма зажглось в свободной южной Мексике. И оно по-прежнему горит.

А как насчет Бельгии и Швейцарии? Они многонациональны, более многонациональны, чем Соединенные Штаты, более многонациональны, чем многие европейские страны, в которых идут гражданские войны, но обе наслаждаются миром и процветают. Бельгия (55 % фламандцев, говорящих по-голландски, и 32 % франкоязычных валлонов) — мирное и процветающее государство, и, видимо, более приятное место для жизни, чем Америка. Но так было не всегда. Говорящая по-голландски северная половина Бельгии и ее франкоязычная южная половина должны были отойти к Голландии и Франции соответственно в ходе национального строительства, охватившего Европу во время промышленной революции. По историческим причинам, слишком сложным, чтобы их можно было изложить в этой книге, Бельгия стала более или менее буферным государством между Францией и Голландией. Она появилась на свет в 1830 году.

В ней господствовали во всех отношениях более богатые франкоязычные валлоны южной части Бельгии. Такое господство французов в Бельгии придавало ей определенную стабильность, но ненадолго. Постепенно голландцы выросли количественно, увеличили политическое влияние и экономическую мощь. Этническая напряженность, возникшая после Второй мировой войны, привела к периодическим племенным мятежам. Все три крупные политические партии разделились на голландские и франкоязычные крылья. Народ Бельгии встал перед реальной возможностью гражданской войны, гражданской войны, которая, несомненно, вовлекла бы и Францию, и Голландию.

Здравый смысл победил, и в 1980 году были начаты конституционные реформы, в ходе которых были определены четыре полуавтономных языковых региона: французский, голландский, немецкий и двуязычная франко-голландская столица — Брюссель. В каждом регионе имеется некий законодательный орган или «совет», который во многом определяет развитие событий в этом регионе. Ни одну этническую группу такое положение полностью не устраивает, но все же сохраняет мир.

В Швейцарии (65 % немцев, 20 % французов и 4 % итальянцев) удалось избежать этнических конфликтов, опять-таки просто за счет своевременного предоставления значительной самостоятельности своим 26 кантонам, примерно соответствующим нашим штатам, но гораздо более независимым. Немцы преобладают в 17 кантонах, французы — в 4 кантонах, а итальянцы — в 1 кантоне.

Все кантоны, кроме четырех, одноязычные. В целом, каждая этническая группа по-прежнему остается в своем районе и управляет своими собственными делами.

В большинстве кантонов владение оружием мало ограничено, но пока нет никаких террористов, стреляющих в швейцарских полицейских во имя каких-либо сепаратистских движений. Ясно, что швейцарские власти действуют при полном одобрении со стороны швейцарцев. (Это не относится к формирующейся американской империи, где владение оружием стремительно отменяется в рамках процесса преобразования по мере разрастания этнических конфликтов.)

Многонациональные и многоязычные страны могут и должны быть жизнеспособными. Однако все ясно свидетельствует о том, что они жизнеспособны только в том случае, если каждая группа имеет возможность вести свои дела без необоснованного вмешательства со стороны центрального правительства. В Швейцарии федеральное правительство имеет абсолютную власть в вопросах таможенных пошлин и правил, валюты, почты и связи, а также железных дорог.

Кантоны имеют абсолютную власть в вопросах, касающихся полиции, социальных служб, жилищного строительства и религии. В категориях военных вопросов, безработицы, социального страхования, а также в гражданских и уголовных делах, федеральное правительство обладает законодательной властью, но ее реализация возлагается на кантоны. В области налогообложения, строительства дорог, медицинского страхования, образования и профессиональной подготовки федеральное правительство и власти кантонов управляют совместно.

Общая идея состоит в том, что центральное правительство рассматривает только вопросы, которые лучше решаются на федеральном уровне, и что кантоны суверенны во всех других вопросах.

Америке было бы целесообразно принять такую политику, политику, на которой была основана наша страна. Швейцария достигла своего нынешнего стабильного состояния только после обычной этнической войны. В ходе кратковременной гражданской войны 1847 года немецкие кантоны нанесли поражение французским кантонах, которые попытались отделиться. С тех пор насилие имело место только после Второй мировой войны, когда франкоязычная часть преимущественно немецкого кантона отделилась путем всенародного голосования после многолетних подрывов зажигательных бомб и других относительно небольших террористических актов.

Кроме того, интересно отметить, что Швейцария разрешает большому числу иностранцев жить и работать в стране (это примерно 17 % всего населения, не включенных в статистику, приведенную выше).

Однако когда экономическое положение Швейцарии ухудшается, иностранцев высылают, предоставляя эти рабочие места для безработных швейцарцев. Америке следует немедленно ввести это правило, и отправить на родину все 400 тысяч иностранных работников с Н-1В визами. Только две европейских страны со значительной долей национальных меньшинств достигли мирной внутренней стабильности — Швейцария и Бельгия — и обе эти страны добились такой стабильности за счет предоставления региональной автономии своим различным этническим группам.

Соединенные Штаты больше не являются моноплеменной страной, потому что наши национальные меньшинства стали слишком многочисленными, а наши неуклюжие попытки решить эту проблему только приближают нас к войне. Небольшие этнические группы теперь стали достаточно сильными в военном отношении для переоценки своей племенной идентичности. Зловещим признаком является то, что белые все чаще подобным же образом возвращаются к своим племенным корням и отказываются от национальной идентичности в качестве американцев. И в Швейцарии и в Бельгии этнические группы были географически разделены. Все что требовалось сделать этим двум удачливым странам, это просто разработать новые законы, оформляющие региональную автономию, а затем была автоматически достигнута действительная цель: этническая, национальная автономия. Мы здесь в Америке не можем похвастаться такой четкой картиной географического разделения. Многие области, вроде обширных пространств сельского Среднего Запада, почти полностью заселены белыми.

В некоторых из них, вроде дельты Миссисипи, в основном живут черные. В других районах, например, в южном Техасе, испаноязычное население составляет почти 100 процентов. Однако наиболее распространенная картина, когда в каждом городе и мало-мальски заметном городке имеются моноэтнические районы и расово-смешанные районы.

Суровая действительность такова, что мы, вероятно, не сможем добиться этнической автономии подобно Швейцарии или Бельгии, поскольку не располагаем достаточной географической изоляцией. Возможно, мы сможем достичь этнической автономии, позволив штатам отделиться или иным образом получить более широкую автономию. В таком случае этнические группы, как правило, склонны переезжать в такие области или покидать их, как им представляется выгоднее. Разрядка межэтнической напряженности в США за счет предоставления желающим штатам большей автономии потребует полного изменения нашей правовой системы и крупномасштабных этнических переселений.

Хотя это, безусловно, трудно и чуждо нашим понятиям теперешнего американизма, отделению и автономии следует уделить серьезное внимание, ибо в противном случае такие региональные и этнические автономии будут достигнуты в результате гражданской войны.

Нелишним будет отметить, что по этнической структуре Америка больше похожа на бывшую Югославию, чем на Бельгию или Швейцарию. В Бельгии и Швейцарии каждая из групп сосредоточена почти исключительно в раздельных районах плюс столица. В Югославии каждая группа в основном сконцентрирована в одном районе, но разбросанные деревни соплеменников были и в главных районах, принадлежащих другим группам. Как и в Америке, почти во всех больших и средних городах у каждой национальной группы были свои районы. Такая концентрация усиливала требования к отделению, а изолированные «карманы» одной национальности в главных районах других групп представляли собой удобные мишени, которые подогревали этническое насилие, выросшее как снежный ком до размеров гражданской войны. Америка, как и Югославия, страдает от такой горючей смеси этнической концентрации с этническим распылением.

Америку все больше лихорадит, и вопрос лишь в том, когда она станет настолько неустойчивой, что начнется гражданская война.

Повторю снова: нет формулы или математического уравнения, с помощью которых можно было бы вычислить дату ее начала.

Однако можно сделать некоторые оценки. Трезвый анализ тенденций развития показывает, что зона, опасная с точки зрения отделения, появляется, когда доля самой крупной этнической группы падает до 90 процентов. Примерно при 75 процентах современной Америки дела начинают принимать серьезный оборот. Должен гореть красный свет и выть сирены, потому что Америка с каждым днем становится все более неустойчивой в этническом, языковом и в военном отношении.

Вероятность того, что какая-либо этническая группа попытается отделиться военным путем, возрастает по мере того, как ее доля в населении увеличивается. Вероятность такой попытки возрастает, если это нацменьшинство сконцентрировано в одной части страны. И она еще больше возрастает, если эта страна имеет сухопутную границу со страной происхождения этноса. Она возрастает, если люди говорят на разных языках. Она возрастает, если они по-разному выглядят. Она возрастает, если группа исповедует другую религию. Она возрастает, если культуры резко отличаются. Она дополнительно возрастает, если имеются исторические счеты.

Не являемся ли мы, американцы, свидетелями роста нашей готовности к гражданской войне? Становится ли наше правительство более имперским или нет? Рассмотрим эти сложнейшие вопросы и сделаем собственные выводы.

«Американские компании либо переносят производство в страны с низкой заработной платой либо начинают покупать детали и готовые изделия у стран вроде Японии. США отказываются от своего статуса промышленной державы».

(Акио Морита, соучредитель и председатель корпорации «Сони»)

Какова конечная цель правящих кругов? Вот мнение Майкла Линда, вероятно, ведущего американского аналитика нашей классовой структуры.[66] Америка будет преобразована в гигантскую банановую республику, очень похожую на Бразилию, с супербогатой элитой, господствующей над политически кастрированными массами разнорасовой бедноты, ютящейся в бараках из листов железа и фанеры.

Что же думает М. Линд о гражданской войне, могущей помещать хитроумному плану правящей верхушки?

«Несмотря на свою немногочисленность, сплоченные (богачи) уверены в том, что любой мятеж почти наверняка погрязнет в ссорах разрозненного большинства и не перерастет в открытое восстание. Во время беспорядков в Лос-Анджелесе черные, латиносы и белые бунтовщики взялись за корейских торговцев, а не пошли на Беверли Хиллс».

«Как и все другие империалистические государства, мы обрели наше владычество с помощью нашей готовности помочь каждому, будь то варвар или эллин, которые могли воззвать к нашей помощи».

(Речь Алкивиада перед афинянами. 415 г. до н. э.)

Как глобальные элиты намерены превратить Америку из демократической в полностью недемократическую имперскую систему? Вот перечень их «инструментов». Некоторые из этих способов уже упоминались, однако они перечислены здесь для полноты картины:

1: Передача фактической власти от избираемых законодателей неизбираемым судьям, которые часто назначаются пожизненно и не могут быть отозваны американскими избирателями. С помощью этого метода любые законы, серьезно мешающие имперскому плану, объявляются «неконституционными». Следует помнить еще один важный исторический момент, относящийся к демократии. Суть демократии заключается в том, что правит большинство, и что воля большинства может быть выражена в виде законов, определяющих развитие общества. Поэтому в теории, а обычно и на практике, как правило, демократические общества относительно стабильны, потому что большинство людей удовлетворены тем, как общество организовано, и что они могут вносить необходимые изменения как условие перемен. В Америке наша демократическая конституция предусматривает выборы представителей. Даже если этими представителями в основном были члены олигархии, или их подкупали богатые олигархи, система оставалась в основном демократической, потому что воля олигархии и воля народа были достаточно близки. В настоящее время американская олигархия постепенно исчезает в рядах международной «реактивной» олигархии, а рабочий класс постепенно переходит в трудовой резерв крестьянства стран третьего мира.

2: С помощью договоров происходит передача фактической власти от избираемых законодателей к таким международным неизбираемым органам, как Организация Объединенных Наций и Международный валютный фонд, которые опять-таки слишком далеки от американских избирателей, чтобы они могли до них добраться. Народ может избирать практически любого, но глобалисты за счет использования двух видов оружия: назначаемых судей и невыборных международных органов, — сохраняют реальную власть, которую они узурпировали. Только насильственная революция или «зачистка» Конгресса и Белого дома радикальной третьей партией могут изменить ход событий.

3: Лишение лицензий и преследование с помощью Федеральной комиссии по связи оппозиционных средств массовой информации, будь то правых или левых, которые выступают против правящей верхушки. Допущение захвата и монополизации независимых средств массовой информации и информационных агентств горсткой огромных корпораций, принадлежащих исключительно глобальной элите.

4: Выпячивание средствами массовой информации, подчиняющимися правящей верхушке, одних проблем и замалчивание других. Например, если послушать средства массовой информации правящей верхушки, то можно подумать, что милиции (ополчения) — это замаскированные боевики ку-клукс-клана, готовые покрыть всю Америку слбем трупов в три метра толщиной. Я не знаю ни одного достоверного случая, чтобы ополченец кого-нибудь убил. С другой стороны, полиция считает, что только в Лос-Анджелесе уличные банды совершают 700 убийств в год. Специалист по бандам Малколм В. Кляйн подсчитал, что в 1991 году эти банды совершили 2166 убийств.[67] Примечательно, что, когда преподобный Джесси Джексон и лидеры Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения выступали на съездах этих уличных банд — массовых убийц, печать правящей верхушки выкручивалась и виляла своим политически корректным хвостом.

5: По молчаливому сговору элиты правящей верхушки некоторые персоны стоят выше закона и критики в средствах массовой информации. Например, президент Клинтон, по слухам, стал отцом внебрачного сына.[68] Этот мальчик, по сообщениям, живет в нищете, не получая никакой помощи от своего предполагаемого отца. Если президент Клинтон — отец мальчика, то от него следует потребовать выполнить свои определенные законом обязанности по помощи своему сыну в соответствии с финансовыми возможностями. Истинность или ложь такого утверждения легко установить. У обвинителей есть и имена, и фотоснимки предполагаемой матери и ее сына и СМИ верхушки должны проверить их. Но СМИ не будут проверять, потому что Клинтон — член Трехсторонней комиссии и защитник правящей верхушки, стоящий над законом, как и О. Дж. Симпсон, который также получил «правосудие для знаменитостей».

6: С помощью штрафов под видом судебных процессов. С помощью Налогового управления США и других государственных органов правящая верхушка в состоянии разорить любого человека с ограниченными средствами без вынесения ему приговора. И неважно, если ли в обвинениях хоть доля правды. Преследуемый гражданин может все до последнего доллара потратить на оплату адвокатов. По сути, правительство может штрафовать любого диссидента до разорения, когда заблагорассудится.

7: Прямого физического насилия. Налеты в стиле ОМОНа все чаще становятся излюбленным оружием против преследуемых лиц, по мере усиления власти и роста высокомерия элиты. И опять-таки, неважно, что повод для налета не имеет никакой юридической силы, сам факт служит предостережением. Если преследуемый кончит столом в морге, он «оказал сопротивление при аресте».

8: Провоцирование на уголовно наказуемое деяние. Этот модный трюк со времен тайной операции по борьбе с коррупцией «Абскам» отведен для незначительных лиц низкого уровня, зачастую без какого бы то ни было уголовного прошлого, на примере которых верхушка иногда хочет отбить всякое желание каких-либо наглых представлений, основанных на Билле о правах.

9: Прямые убийства.

10: Подтверждающее действие разрушает концепцию американского гражданства, и заменяет его многоуровневой структурой, подходящей для разворачивания имперской системы. Меньшинства будут действовать по указке мировой элиты, опасаясь потерять свои особые привилегии.

11: С помощью свободной иммиграции, которая создает искусственный избыток рабочей силы, снижает заработную плату и ведет к обнищанию белого рабочего класса, одновременно уменьшая долю белого населения.

Понижение абсолютного и относительного уровня благосостояния белых и количества голосов как избирателей, нарушает традиционную военную монополию белого рабочего класса.

12: С помощью контроля над оружием, который завершит лишение всех оставшихся военных возможностей нижних слоев, особенно белого рабочего класса. Я видел одну наклейку на бампере, которая подытожила все это: «Причина второй поправки становится очевидной!» («Поскольку хорошо организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно ограничиваться» — прим. перев.)

13: С помощью сложных и дорогостоящих процедур, которые эффективно препятствуют избранию кандидатов третьей партии, и подтасовки правил, затрудняющих оппозиционным кандидатам выигрыш первичных выборов в крупной партии. Деньги, затраченные на устранение этих препятствий, затрудняют диссидентам донести свое послание до народа, и, по сути, составляют налог на деятельность против правящей верхушки.

Инструментов у правящей верхушки много, и они мощные, поэтому многие наблюдатели приходят к выводу, что переход к имперской системе обеспечен. Может быть они и правы, но исторический анализ свидетельствует о том, что перестановки этих различных блоков и масс бедных людей просто слишком сложны. Слишком многое может выйти из-под контроля. Поэтому катаклизм гражданской войны более вероятен, чем полное превращение в империю.

«Худшее в этих поселках — это жуткое впечатление жизни на краю пропасти бытия в условиях, которые описываются как растущая часть «третьего мира» в Соединенных Штатах».

(Из высказывания Питера Эпплбома о трущобах «колонна», которые возникли на нашей стороне мексикано-американской границы, в газете «Нью-Йорк таймс» от 3 марта 1988 г.[69])

Становятся ли богатые богаче, а трудящиеся — еще беднее? И, ставя вопрос шире, действительно ли элита добилась какого-либо успеха в реализации своего общего плана по превращению Америки в страну третьего мира?

Ни научная формула, ни математическое уравнение не смогут подсказать нам точный ответ. Тем не менее, давайте посмотрим, какие существуют прогнозы о том, когда Америка превратится в страну третьего мира.

Год, когда в Америке будет небелое большинство: 2050 г.

Год, когда в приграничных штатах США будет испано-язычное большинство: 2031 г.

Первый прогноз дает примерную дату, когда в Америке уже не будет белого большинства — 2050 г., а второй — год, когда в приграничных штатах испаноязычные составят большинство населения. Другие факторы также служат определению страны «третьего мира», и низкая заработная плата особенно важна.

В прогнозе номер три мы определим наше приближение к статусу страны третьего мира, когда средняя почасовая оплата упадет до уровня нашей нынешней федеральной минимальной оплаты в размере 4,25 долл. в час. Мы будем основывать этот прогноз на данных 1973 года, года, когда Америка начала ощущать последствия преднамеренного превращения в страну третьего мира, в недемократическую, расистскую имперскую систему. По данным Бюро трудовой статистики США, средняя почасовая оплата на частных предприятиях в постоянных долларах 1982 года (с поправкой на инфляцию) составляла в 1973 году 8,55 долл., а в 1993 году — 7,39 долл.[70] Падение на 14 % за 20 лет. Это много.

Федеральный минимум оплаты в размере 4,25 долл. США составляет 39 % от размера оплаты 1993 года в 10,83 долл. Когда средняя зарплата достигнет 38 % от нашей нынешней оплаты, если нынешние тенденции сохранятся? В 2071 году средняя почасовая оплата будет составлять 2,83 долл. США или 38 % нашей текущей почасовой оплаты в размере 7,40 долл. в долларах 1982 года. Если нынешние тенденции сохранятся, в 2078 году средняя оплата станет минимальной оплатой. Конечно, 2078 год далеко (хотя такие тенденции, как правило, усиливаются). Тем не менее, если вы — родители только что родившегося ребенка, это означает, что ваш ребенок доживет до времен, когда в Америке средний работник будет работником с минимальной оплатой. Как велик, по-вашему мнению, будет чек социального страхования вашего ребенка, если средний рабочий получит минимальную зарплату?

А вот что означает падение заработной платы для нашего народа: дети, родившиеся в момент издания этой книги, умрут преждевременно, потому что им выпадет жить в стране третьего мира, которая не сможет прокормить их в старости, когда они не смогут работать. В будущем американская мечта превратится в свалку мусора, на которой немногие выжившие будут драться за объедки.

Американским дети, которые рождаются теперь, подойдет лозунг: «Родились в Америке, голодают в Бразилии». По данным Американского института развития науки: «Истощение земли одновременно с нехваткой воды и удвоением численности населения очень резко изменят рацион питания американцев к 2050 году за счет уменьшения в нем доли мясных и молочных продуктов, увеличения доли зерновых и бобовых, а также уменьшения разнообразия овощей…». Д-р Дэвид Пиментел из Корнелльского университета высказал предположение, что, если нынешние тенденции сохранятся, к 2025 году Америка перестанет быть экспортером продовольствия.

Когда эта книга готовилась к печати, пресса правящей верхушки начала шире освещать неуклонное падение зарплаты, что уже превращается в политическую проблему. Не поддавайтесь на обман тех, кто утверждает, что трудящиеся фактически живут лучше, чем в начале 70-х годов.

Кое-кто для подкрепления своих ложных заявлений, что американцы живут лучше, чем когда-либо, приводит статистические данные вроде повышения среднего дохода семьи. Например, средний доход семьи продолжает расти, поскольку все большее число американских жен вынуждено идти работать, поскольку заработки их мужей падают. Самый честный показатель состояния американского работника — это приведенная здесь средняя почасовая оплата с учетом инфляции. Это показатель того, что типичный американский работник может реально заработать на рынке труда, сколько он действительно стоит в реальном выражении.

Прогноз 3: Средняя почасовая оплата упадет до минимального размера оплаты труда к 2071 г.

Другим типичным статистическим показателем стран третьего мира является внешний долг их правительств.

Элиты стран «третьего мира» грабят свое бесправное бедное население до тех пор, пока у него не остается так мало, что воровать уже не стоит труда. В этот момент они обращаются к международным финансовым рынкам. Что думает экономическая верхушка США об иностранном господстве в нашей стране? Рассмотрим еще один отрывок из редакционной статьи недавнего выпуска «Уолл-стрит джорнал» под заголовком «Следующие пятьдесят лет»:[71]

«Мы с успехом сделаем весь мир еще богаче при экономическом лидерстве Азии, но задача, стоящая перед странами региона, состоит не в утверждении лидерства перед лицом завистливого и клонящегося к упадку Запада. Она в решении внутренних распрей Азии…».

Они забыли сказать, что трудящиеся Америки не богатеют. По сути, они беднеют, начиная с семидесятых годов. На самом деле, как и намечено, в Америке богатые становятся богаче, а трудящиеся — беднее. Зачем утруждать себя риском инвестирования в новые предприятия, когда можно получить гарантированный доход от продажи государственных облигаций США?

А что иностранцы также скупают эту задолженность, захватывают нашу страну и превращают ее в огромную Тихуану, вообще их не беспокоит. Когда иностранцы завладеют большей частью федерального долга по сравнению с гражданами США, это будет еще одним явным признаком того, что Америка — это просто-напросто еще одна из стран третьего мира. Когда это произойдет? В 1969 году только 5 % нашего федерального долга приходилось на иностранцев.

В 1990 году эта цифра выросла до 17 %. При таких темпах роста большая часть федеральной задолженности уйдет иностранцам к 2048 году. По мере ухудшения экономических условий такие тенденции усиливаются, поэтому дата, когда большая часть долга США будет принадлежать иностранцам, может наступить гораздо раньше 2048 года.

Прогноз 4: Большая часть федеральной задолженности принадлежит иностранцам: 2048 год.

Трущобы «третьего мира» начали появляться на нашем Юго-Западе вдоль границы с Мексикой в 80-х годах, и они постоянно растут, как раковые опухоли. Это так называемые «колонна», что по-испански означает новые поселения или колонии. По сути, эти колонии являются мексиканскими колониями на нашей территории: типичными мексиканскими трущобами, частично, если не полностью, населенными нелегальными иммигрантами — мексиканцами. Газета «Нью-Йорк Таймс» описывает эти трущобы как «… колонии Мексики, как две капли воды похожие на поселения к югу от границы».[72]

Эти поселения создаются алчными землевладельцами, которые делят свою землю на маленькие участки и затем продают или сдают их крайне бедным латиноамериканцам, нуждающимся в жилье. Застройщики этих трущоб совершенно их не развивают. Они не строят домов, не проводят канализации, не мостят улиц, не строят систем водоснабжения, не тянут линий электропередач, не организуют сбора мусора — ничего. Они просто нарезают свою землю на маленькие участки и собирают деньги. Затем крайне бедные латиноамериканцы, многие из которых нелегалы, строят на этих клочках земли разношерстные лачуги, которые позволяют их скромные средства.

«Нью-Йорк Таймс» описывают эти колонии как «…ржавые прицепы и хибары из сбитых листов картона и поддонов». «Без туалетов внутри». С горами разбросанного мусора, «привлекающими больших крыс». Комментируя отсутствие канализации и водоснабжения, «Таймс» замечает: «Отсутствие канализации загрязняет подземные воды до такой степени, что многие жители буквально пьют собственные отходы». В поселениях, как в третьем мире, свирепствует гепатит, дизентерия, понос, кожная сыпь, туберкулез, и они являются «очагом» возможных эпидемий холеры. Жители этих поселений их обычно хранят питьевую воду в 200-литровых промышленных бочках, которая, по словам доктора Лоренса Никери, директора управления здравоохранения Эль-Пасо, «заражена фекальными бактериями и всеми известными нам канцерогенами».

Вот некоторые из слов, используемых газетой «Таймс» в своих статьях об этих поселениях: «хаотические, загрязненные, кризис, отчаяние, бесправие, взрывоопасные, нечистоты, грязь, грубые, нелегальные, недостаточные, беспорядочные, нищета, насилие, боль, загрязненные, бедные, бедность, пороховая бочка, проблемы, гнилые, ветхие, лачуги, шокирующие, больные, трущобы, зловоние, борьба, страдания, трагические, антисанитарные, извращенные». Как вам такая картинка?

С момента появления мексиканских трущоб в Техасе около десяти лет назад, они распространились по американской территории вдоль всей границы от Браунсвилла в Техасе до Сан-Диего в Калифорнии.

По данным газеты «Таймс» в 1988 году общая численность населения этих приграничных колоний составляла 185 тысяч, а в 1995 году насчитывала в общей сложности уже 500 тысяч (программа телевидения «Шестьдесят минут», 8 октября 1995 г.). Если колонии будут расти такими темпами, то к 2021 году совокупная численность их населения сравняется с нынешним населением Мехико, равным примерно 20 миллионам.

Задумайтесь над этим. Ведь это равнозначно тому, как если бы все двадцать миллионов жителей Мехико упаковали вещи, пересекли Рио-Гранде и поселились на американской территории. Начнем с того, что эти трущобы из третьего мира представляют собой серьезную и постоянно растущую опасность для здоровья.

Кроме того, они снижают заработную плату и выдавливают белых, особенно белый рабочий класс, из приграничной зоны. Я лично знаком с одним молодым белым, который по этой причине был вынужден уехать из Техаса.

В Америке в настоящее время растет число белых — внутренних беженцев, покидающих эти язвы «третьего мира», растущие на американской земле. (Интересно, не были ли фабрики макиладора намеренно расположены у нашей границы с целью дестабилизировать положение в нашей приграничной зоне и отделить ее от Америки? С устройством фабрик макиладора мексиканская сторона границы была переполнена мексиканцами, чтобы сделать американскую сторону экономически зависимой от Мексики, содействовать массовой незаконной иммиграции при массовых увольнениях на этих фабриках, и, в конечном счете, вытеснить из приграничной зоны всех англо-американцев до последнего из-за скачка преступности на американской стороне, совершаемых нищими мексиканцами. И это работает.)

Прогноз 5: Население трущоб третьего мира в США достигнет 20 млн. — 2021 г.

Насколько опасны эти трущобы — колонии третьего мира? Со временем вся южная Калифорния станет гигантской трущобой — колонией третьего мира, а центр лос-анджелесской колонии размерами 150 на 150 километров окажется эпицентром гражданской войны.

Я ожидаю, что из-за взаимного усиления и, следовательно, определенного ускорения вышеперечисленных процессов, гражданская война перейдет в свою тотальную, непрерывную военную стадию быстрее, чем указывают вышеприведенные цифры. Чтобы не быть обвиненным в «зажиме» информации, я даже укажу точное время и место:

Год: 2020

День: 5 мая

Время суток: около полуночи

Штат: Калифорния

Город: Лос-Анджелес

Место: Парк Рубена Салазара

«На один удар по истинным корням зла приходится тысяча охотников обрубать его ветви».

(Генри Дэвид Торо)

Теоретически существуют несколько вариантов будущего Америки. Эти варианты перечислены ниже в порядке уменьшения вероятности их наступления:

(1) Вторая гражданская война и последующий распад Америки на несколько новых государств по этническому признаку.

Завершение имперских преобразований и превращение Америки в недемократическую мультиэтническую и нищую империю третьего мира.

Мирное разделение Америки по этническому признаку на три или более страны.

Америка по воле народа остается единой, что возможно только при выполнении двух условий: (А) Проведение реформ по передаче политической власти народу, чтобы навсегда положить конец массовой, узаконенной коррупции, которая сегодня пронизывает каждую клетку нашего правительства. (Б) Массовой и добровольной ассимиляции различных племенных групп.

К сожалению, порядок желательности этих вариантов прямо противоположен вероятности их наступления. Чтобы быть формально точным, перспектива второй гражданской войны предпочтительнее полного превращения в империю, если имеются определенные гарантии того, что послевоенные государства будут демократическими, а сама война — не слишком разрушительной. Я не верю, что государства черных и мексиканцев, выросшие из пепла послевоенной Америки, будут хоть в чем-то демократическими или такими же процветающими, как нынешняя Америка. Мне кажется, что в долгосрочной перспективе новая белая Америка будет более демократичным, более процветающим и приятным местом для жизни, чем современная Америка, но вторая гражданская война — это дорогой счет от мясника, который придется оплатить за благо будущих белых американцев.

Чтобы подчеркнуть почти полную невероятность четвертого (и наиболее желательного) варианта, стоит лишь взглянуть на необходимые для этого ресрормы. Эти реформы должны быть настолько глубокими, что потребуют внесения множества поправок в нашу конституцию.

Эти реформы не будут проведены, потому что они требуют отказа от власти международной олигархии, а она не сделает этого мирно.

«Закон — паутина: маленькие насекомые застрянут и погибнут в ней, а большие легко разорвут».

(Анахарсис)

Эти трагедии невозможно понять, если не рассматривать их с должной точки зрения, то есть в перспективе гражданской войны II. Поскольку мы отказываемся от нашего общей принадлежности в качестве американцев, то люди обращаются к альтернативным источникам (группам) психологического самовыражения, а также ко все более необходимой военной защите того, что распространяют эти группы. Секта в Вако была отчасти проявлением этой тенденции, а отчасти — созданием Дэвида Кореша. Я был бы в ужасе, если бы кто-нибудь из тех, кто мне дорог, заявил, что думает вступить в секту «Ветвь Давидова», и пошел бы на все, кроме насилия, чтобы остановить их.

Я считаю, Дэвид Кореш был психопатом и преступником, но я также убежден, что каждый имеет право на уважительное и вежливое обращение и право на справедливое судебное разбирательство. В конце концов, я могу ошибаться, и именно поэтому у нас есть надлежащая правовая процедура, и такие люди, как Кореш, могут защитить себя.

Каждый человек имеет право на соблюдение процессуальных гарантий и равную защиту со стороны закона; это и означает цивилизованность общества. К сожалению, это мнение не разделяется правящей верхушкой в Вашингтоне.

Федеральное правительство отчасти выступало как демократическое правительство в своем искреннем стремлении защитить детей секты в Вако от предполагаемого жестокого обращения и захватить якобы незаконно хранимое оружие. Однако федеральное правительство также действовало как имперское правительство, о чем можно судить по атаке вьетнамского образца на комплекс Вако: «найти и уничтожить». Продолжающееся превращение федерального правительства из соблюдающей законы демократической системы в нарушающую законы имперскую систему находит отражение в противоречивом поведении федеральной полиции в Вако.

Сектанты действительно были запуганы сотрудниками АТФ (Бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию США — Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives — BATF или просто ATF), что подтвердил их звонок по 911 в местную полицию. Звонок сектантов по номеру 911 также подтверждал их готовность подчиниться закону.

Но призыв сектантов к защите закона остался без ответа, и они имели полное право защищать себя, не желая подвергаться обычному для ATF извращению правосудия — методу «пинай и стреляй».

Даже если сектанты начали стрельбу первыми, они имели на это право, потому что подлинно свободные люди никогда не должны мириться с нападениями типа «найти и уничтожить», если сначала их не попросит подчиниться, вежливо постучав в дверь, человек, который выглядит как приличный сотрудник правоохранительных органов. Любой честный человек вынужден будет признать, что полиция никогда не осмелится ни на одну из подобных налетов в стиле «робокопа» на дом Теда Кеннеди, если такие же обвинения будут выдвинуты против него. Сектанты не были беглыми преступниками. Их просто обвинили в нарушении некоторых законов, и они заслуживали уважительного отношения и соблюдения презумпции невиновности, а не наказания до приговора суда.

Полицейские защищают тактику рейдов во вьетнамском стиле, говоря, что массированная атака и стрельба пугает объекты атаки, которые затем мирно сдаются, тем самым сохраняя и свои жизни и жизни полицейских. Что же касается утверждения о том, что жизни полицейских были спасены с помощью тактики «пинай и стреляй», то в Вако она никаких жизней полицейских не спасала. И в любом случае, долг полиции заботиться прежде всего не о своей собственной жизни, а о защите жизни, имущества и прав граждан, даже с риском для собственной жизни. Именно это означает быть профессиональным сотрудником правоохранительных органов цивилизованной страны.

Любой полицейский, который считает сохранение своей собственной жизни оправданием такой гестаповской тактики просто-напросто не может быть полицейским. И если полиция была действительно озабочена защитой невинных жертв, она никогда не применила бы автоматическое оружие, зная, что в Вако находятся дети. АТФ и ФБР просто рационализировали тактику, навязанную им в ходе превращения в вооруженные силы формирующейся многонациональной империи США. К сожалению, большинство агентов ФБР и АТФ не осознают истинную природу ситуации и действительно считают себя невиновными.

Напомним, что в империи законы — просто видимость, а единственно серьезная вещь — это власть.

Любое имперское правительство, недостаточно сильное, чтобы поставить различные группы на отведенное им место, в скором времени обнаружит, что все те, кого оно уже согнуло в бараний рог и запугало, восстали против него. Поэтому федеральному правительству не оставалось ничего иного, кроме как продемонстрировать, что оно по-прежнему самое крутое.

Имперские правительства не могут призывать граждан соблюдать законы, потому что они сами — злейшие нарушители законов. В этом и заключаются основы этой трагедии.

Правительственные силы начали осаду сектантов, лишив их продовольствия и электричества, создавали ужасный шум, ограничили доступ к СМИ, передавали различные недоказанные обвинения, забрасывали дома шоковыми гранатами, а над комплексом часами кружили вертолеты. Все эти злонамеренные ужасы были циничной демонстрацией грубой силы пьяным и опасным громилой, решившим публично поиграть мускулами. Затем началась решающая атака: танки сносили стены, и был пущен вызывающий рвоту слезоточивый газ CS, газ — способный убить ребенка.

Обычно думают, что слезоточивый газ CS — это слабый раздражитель, вызывающий слезы. На самом деле это не так. Я познакомился с газом CS в армии, и было похоже, что вдыхаешь горящий бензин. Вы абсолютно уверены, что умираете, и вы на самом деле умрете, если концентрация газа слишком высока. Если запереть человека в комнате размером с ванную, бросить в нее гранату с CS, а затем плотно закрыть комнату, то человек умрет через пятнадцать минут.

Вот что журнал «Нью-Йоркер» сообщал о газовой атаке на комплекс в Вако в номере от 15 мая 1995 года:[73]

«Агенты ФБР в первые часы атаки периодически закачивали слезоточивый газ в комплекс, пока запасы газа не кончились. Потом агенты послали в Хьюстон за новой порцией газа, но и тот закончился».

Даже у журналистов «Нью-Йоркера» жестокость этой газовой атаки, видимо, вызвала отвращение, если они и не говорили об этом открыто. Что же касается пожара, то власти видели языки пламени, и поэтому понимали, что может начаться пожар, когда посылали танки ломать стены, полагая, конечно, что дети не будут задавлены насмерть, когда танки сначала снесут стены. Власти сознательно использовали три момента, или их черствость и равнодушие вызвала появление опасностей, которые могли привести к гибели людей во время последнего штурма: танков, пожара и слезоточивого газа, и результаты действительно оказались убийственными.

В итоге первый рейд власти «найти и уничтожить» был операцией устрашения, и устрашение подстегивалось предполагаемыми мнениями ничтожеств, которые думали, что можно приставать к сектантам, не боясь получить сдачи. Вспомните одного сенатора из Новой Англии, одну исламскую секту черных или одного продюсера-педофила из шоу-бизнеса. У них у всех возникли проблемы с законом, связанные с огнестрельным оружием, сексом, сексом с детьми, звучали даже обвинения в убийстве, но против них не было танковых атак. Они принадлежат к высшему слою в пирамиде американской империи благодаря своему богатству, этнической группе или принадлежности к правящей верхушке, в отличие от сектантов из Вако, в большинстве белых и небогатых.

На критику общественности власти отреагировали довольно лицемерно. Они мягко пожурили агента ФБР — руководителя штурма, а потом вдруг объявили о повышении его в должности. Это продвижение по службе — настоящий сигнал, сигнал, что тактика штурмовиков — прямой путь к карьере молодых честолюбивых имперских штурмовиков, конечно, до тех пор, пока они будут выступать только против тех, кто занимает в империи низшие ступени, а не против ранее упомянутого сенатора, главы секты, шоумена или им подобных привилегированных персонажей.

Рэнди Вивер белым сепаратистом. Наш Билль о правах защищает безусловное право г-на Вивера придерживаться такого или любого другого мнения, но Конституция ничего не значит для имперских штурмовиков. Рэнди Вивер не нарушал никаких законов, ни единого закона, ничего — и точка. Ясно, как божий день, что гражданин Р. Вивер был атакован только по причине его политических убеждений. Федеральные агенты заплатили одному из своих провокаторов, чтобы тот подбил Р. Вивера на мелкое нарушение закона об огнестрельном оружии. Этот провокатор заплатил сильно нуждающемуся Виверу за ствол легальной винтовки, обрезанной до незаконной длины. Федералы поймали Вивера в ловушку, чтобы сделать его агентом-провокатором, который должен был обманывать других белых сепаратистов и «стучать» на них.

Вивер смело отказался, что также является его абсолютным правом. Но права ничего не значат для высокомерных агентств ФБР и АТФ. Вспомните, что в недемократических обществах полиция свободно играет роль и полицейского и судьи, и бесцеремонно наказывает всех, кто осмеливается бросить ей вызов. Если вам не это не нравится, дело плохо, и вам лучше привыкать к этому факту, потому что он неизменен.

Г-н Вивер был арестован, и был назначен срок, когда он должен был предстать перед судом. Для тех, кто возражает против моих оправданий того, что г-н Вивер отказался давать показания в суде, я должен сказать следующее: любой честный человек должен признать, что федеральные агенты никогда не будут таким способом ловить Теда Кеннеди. Любой закон, который применяется не ко всем одинаково — это не закон, а дубинка для избиения тех, кто легально имеет собственные мнения, отличные от мнения властей — мнения, которые защищает наш Билль о правах.[74]

После этого правящая верхушка послала своих федеральных бандитов насильно похитить Р. Вивера, который смело и правомерно защищал свою жизнь и свободу. Федеральные агенты организовали одну из своих обычных операций по поиску и уничтожению с блокадой, снайперами, бронемашинами и вертолетами. Снайперы ФБР застрелили собаку Вивера и смертельно ранили в спину сына Вивера. Также был убит федеральный агент, как утверждают, другом г-на Вивера. Затем федеральный снайпер застрелил жену Вивера, хотя она держала на руках младенца.

И тем, кто говорит, что у нас этого не может случиться, надо съездить в Руби Ридж.

После этого Вивер сдался. Он был оправдан по обвинению в убийстве и по другим обвинениям, и был осужден лишь за неявку на первое судебное разбирательство по обвинению в нарушении закона об огнестрельном оружии. Но Вивера следует оправдать по всем пунктам обвинения, а федеральных убийц привлечь к уголовной ответственности за убийства. Когда писалась эта книга, началось расследование, показавшее, что федеральные агенты уничтожили документы, подтверждающие их вину. Если же федеральным агентам удастся избежать пощечины, это никогда не будет забыто. Ведь они не единственные, обладающие властью.

Контроль политических убеждений кого-либо из граждан не может быть законной функцией полиции свободного общества, никогда, ни при каких обстоятельствах и без всяких исключений. Такой контроль полиции никогда не может быть законным, потому что все политические взгляды в свободном обществе законны — все они, абсолютно все без исключения. Полиция должна заниматься исключительно действительными нарушениями законов.

Когда полиция следит и(или) провоцирует людей на основании их политических взглядов, выступая на стороне одной из политических группировок, борющихся друг с другом, она таким образом сползает в бездну, вырытую собственными руками, и становится секретной полицией тоталитарной системы. Провокации будут все шире применяемым оружием в арсенале глобального империализма, но, разумеется, только в отношении лиц, не относящихся к правящей верхушке. Мэриона Бэрри, мэра города Вашингтон, округ Колумбия, поймали с помощью наркотиков и женщин. Подумайте, просто ради смеха, сколько наших конгрессменов клюнут на деньги, проституток и наркотики?[75] Федеральная полиция уже не служит народу, и полицейские стали наемными охранниками на службе у мировой империалистической верхушки. Если полицейские хотят, чтобы разумные люди думали иначе, то они должны регулярно устраивать провокации против конгрессменов, что, очевидно, нетрудно, если вспомнить о воровстве, процветающем в Вашингтоне.

Взрыв в Оклахома-Сити был массовым убийством и террористическим актом. Я надеюсь, что виновные будут задержаны, осуждены и казнены. И я не думаю, что за него несут ответственность федеральные агенты.[76] Мы должны проанализировать взрыв в Оклахома-Сити в перспективе второй гражданской войны.

Напомним, что в империи законы — лишь фасад, и значение имеет только сила. Бомбы — это действительно сила, и бомбисты играют по правилам, которые федералы сами установили в Вако и Руби Ридж: закон не имеет значения, лишь сила всерьез, поэтому — к черту законы, и покажем всем, что сила у нас.

Федеральные агенты, высаживающие двери в домах ополченцев-милиционеров и прочих граждан, не остановят терроризм, потому что первопричина терроризма — не ополченцы и им подобные.

Кроме того, ФБР и АТФ, хотя их отталкивающая и незаконная тактика во многом способствует эскалации терроризма, все же не являются его первопричиной. Основной причиной является продолжающееся превращение Америки в недемократическую многонациональную империю.

Операция «найти и уничтожить» в Вако, убийства в Руби Ридж и взрыв в Оклахома-Сити — это первые стычки в войне, которая ведется и будет вестись в ходе превращения в империю. Следовательно, дела не улучшатся. И они будут идти все хуже, пока превращение не завершится, или империя не развалится из-за гражданской войны на отдельные мононациональные государства. С технической точки зрения Америка в настоящее время переживает второй из четырех этапов гражданской войны II — переходный этап со вспышками терроризма, как со стороны федерального правительства, так и сопротивления, который перерастет в партизанский этап войны, и, в конечном счете, достигнет высшей точки на стадии постоянной всеобщей гражданской войны.

Управлящей верхушки просто нет выбора. Они вынуждены совершенно открыто и неоднократно нарушать Билль о правах, хотя все ее представители публично это отрицают. Билль о правах должен быть выпотрошен и превращен в вывеску из эвфемизмов, и чем более эта вывеска очевидна, тем лучше.

Эта вывеска будет служить своего рода языческим идолом для испытания народа. Те, кто кланяются, — выражают свое смирение, а те, кто не подчиняются, скоро сами окажутся под прицелом правящей верхушки. В любом случае, идол-вывеска служит единственной цели, позволить верхушке узнать, кто подчиняется, а кто — нет. Именно поэтому вывеска должна быть совершенно очевидна, потому что только тогда она может служить для различения покорных и непокорных. Еще точнее: те, кто кланяется идолу, не понимают, что они подчиняются. То есть у этих людей внутренние расистские эвфемизмы нового порядка закреплены до такой степени, что они сродни павловским собакам, у которых по команде выделяется слюна. Они утратили способность к здравому размышлению и ведут себя как дрессированные, по выработанному условному рефлексу.

Коммунисты остроумно называли таких людей, которые помогали в их деле, полезными идиотами.

Быть полезным идиотом опасно для него самого. Когда они перестают быть полезными для правящей верхушки, то превращаются в бесполезных идиотов. И будут выброшены за борт для умиротворения других слоев империи, которых нужно умиротворить, как Демократическая партия отбросила белый рабочий класс для получения голосов черных, которые голосуют заодно.

Кроме того, Вако и Руби Ридж служили и другим целям. Во-первых, правящая верхушка должна переродиться в жестокую банду имперских штурмовиков, стать чем-то вроде КГБ СССР, для того чтобы крестьяне нижнего слоя оставались на предписанном им месте. Все эти пинки в двери — просто вид профессиональной подготовки к чистке тех, кто не отвечает требованиям, то есть тех, у кого остались какие-то намеки на добропорядочность и, следовательно, они совершенно недостойны встать в ряды имперской полиции. Во-вторых, операции в Вако и Руби Ридж вызвали ответную реакцию борцов сопротивления, и взрыв в Оклахома-Сити почти наверняка был таким их ответом.

Эта реакция оказалась нежданной удачей для правящей верхушки, так как ее можно использовать в качестве предлога для еще более ожесточенных атак на Билль о правах.

Президент должен был потребовать отставки генерального прокурора Джанет Рино, у которой в голове явно поселились тараканы, и мистера Потца из ФБР — главного стратега Вако и Руби Ридж. Но он этого не сделал, и Америка стала гораздо ближе ко второй гражданской войне.

Участники сопротивления (как я полагаю) ответили на единственном языке, который понимает правящая верхушка, чтобы восстановить справедливость по отношению к жертвам ФБР и АТФ и к ни в чем неповинным погибшим людям. После взрывов в Оклахома-Сити в новостях вспомнили о Вако и Руби Ридж. После Оклахома-Сити Потц был наказан: он был снят с должности второго человека в ФБР и возглавил учебный центр Бюро. Предполагалось, что перевод Потца в учебный центр будет воспринят как наказание, и, возможно, члены сопротивления были удовлетворены, но я сомневаюсь в этом.

Всех эти трагедий можно было бы избежать, если бы правящая верхушка вместо публичных демонстраций грубой силы подчинялась закону, но это несовместимо с нашей разворачивающейся имперской системой. С точки зрения правящей верхушки эти три операции способствовали их планам, и поэтому были успешными, о чем свидетельствует первоначальное продвижение по службе командующего операцией в Вако. Ничто так не способствует успеху как успех, поэтому следует ожидать еще больше таких путевых знаков, которые мы проехали в Вако, Руби Ридж, Оклахома-Сити, и будущих подобных тревожных событий на нашем пути к гражданской войне II.

«ВздорI Война, война, война. Этой весной на всех вечерах разговоры о войне портили веселье. Это слово нагоняет на меня тоску. И не будет никакой войны!»

(Скарлетт О'Хара в романе «Унесенные ветром»)

Во время гражданской войны вероятность вашей выживаемости будет настолько же зависеть от стоимости недвижимого имущества, как и от его местонахождения! Местонахождение и еще раз местонахождение! Наиболее вероятным итогом гражданской войны будет разделение нынешней Америки на несколько новых государств по этническому признаку. Когда разразится война, и страна будет рушиться, вы захотите оказаться целым и невредимым уже в новой стране, завоеванной вашим племенем, поэтому переезжайте туда, как только позволят обстоятельства.

Но не бросайте все и не бегите в Айдахо уже сегодня; не надо спешить. У вас есть еще несколько лет для того, чтобы устроить все дела в своих интересах. А если вы правильно разыграете свои карты, то должны свести к минимуму последствия войны и для себя и для своей семьи. И то, что для Америки тузы и шестерки, для вас это вовсе не обязательно так.

Во-первых, поймите, что в районах смешанного проживания разных национальностей будут происходить самые ожесточенные боевые действия, применяться тяжелое оружие, и наступит всеобщая разруха.

Независимо от того, какая из сторон победит, эти районы будут выглядеть как Югославия, которую мы все видели по телевизору. И если сейчас вы живете в одном из таких районов, вам надо выбираться оттуда. Кроме того, вы должны продать все недвижимое имущество в таких районах, иначе вы рискуете потерять его по причине уничтожения или верной конфискации новым правительством, в случае, если в новом правительстве будут не ваши соплеменники.

Также примите к сведению, что экономические последствия гражданской войны II будут ощущаться в этих районах задолго до началачполномасштабной войны. Глаз урагана гражданской войны вращается в сотнях километров от берега, но его ветер уже шевелит волосы людей на дальнем пляже. Англо-американцы на Юго-Западе покидают земли Реконкисты, ища убежища в штатах северо-запада у Тихого океана и в штатах Скалистых гор. Пресса правящей верхушки высмеивает это историческое движение, называя его «Валгаллаизмом», по названию жилища скандинавских богов. Пусть смеются. Скоро у них самих не будет «Валгаллы». Другие англо-американцы, в основном богатые высококвалифицированные профессионалы, отгородились стенами в охраняемых пригородах по всему Юго-западу страны.

Эта неосредневековая стратегия — еще одно жалкое и смертельно опасное проявление самообмана.

С падением имперской Америки в штопор, цены на недвижимость на землях Реконкисты поползут вниз, с одновременным зеркальным ростом стоимости земли в регионах «Валгаллы». И чем дольше вы остаетесь, тем большему риску подвергаетесь. Вы должны переехать в ту часть нынешней Америки, которая не будет выходить за границы нового государства вашего племени. Но вам также необходимо решить, какие именно районы в новом государстве наиболее пригодны для выживания. Некоторых районов следует избегать.

Во-первых, следует избегать районов, граничащих с другими новыми государствами. Приграничная зона будет зоной военных действий, и, в некоторых случаях, весьма ожесточенных боев. В любом случае надо находиться не менее чем в 50 километрах от границы, то есть на примерной дальности огня тяжелой артиллерии. Кроме того, значительная часть приграничных районов может быть передана другим новым государствам в ходе заключительных мирных переговоров, как это и произошло во время войны в бывшей Югославии. Как правило, чем дальше в глубь новой страны, тем лучше.

Во-вторых, следует избегать районов нового государства, которые зависят от воды, электроэнергии и газа, подаваемым по трубопроводам и линиям, начинающимся или проходящим через новые (и враждебные) государства. Они будут перерезаны в ходе войны, и, возможно, навсегда, даже после прекращения активных боевых действий.

В-третьих, следует избегать районов, расположенных вблизи военных баз. Пока не будет решен вопрос о контроле над базами, вокруг них будут вестись бои различной тяжести, а прилегающим районам нанесен сопутствующий ущерб. Как правило, дальность огня легкого оружия с этих баз составляет минимум восемь километров.

В-четвертых, в самом новом государстве следует избегать районов вблизи анклавов чужаков, людей другого племени. Как и в случае военных баз, в этих районах будут вестись какие-то боевые действия. Например, если у вас есть желание переселиться в штат Вашингтон, который, безусловно, окажется в новом белом государстве, следует избегать пригородов Сиэтла, которые уже соседствуют, или, видимо, окажутся рядом с небелыми пригородами по мере изменения демографической структуры. Опять же, следуйте хорошему правилу: не меньше восьми километров от таких районов. Еще лучше избегать всех крупных городов с внушительными анклавами нацменьшинств, что фактически означает все крупные города.

Таковы четыре главных соображения, которые будут определять дальнейшее выживание людей и сохранение инфраструктуры в ходе войны. Если следовать этим простым правилам, то ваш район будет почти свободен от любых военных действий, а все коммунальные удобства, такие как электричество и водопровод, будут работать с минимумом отключений. Тем не менее, существуют и другие важные соображения, которые требуют избегать районов, которые удовлетворяют всем вышеуказанным ограничивающим параметрам.

Взвесьте, насколько благоприятной будет ситуация в районе во время и после войны. Некоторые районы зависят от экономической активности и ее форм, которые пойдут на спад или исчезнут совсем. Рассмотрим, например, Гавайи. Гавайские острова, вероятно, будут районом активных боевых действий из-за их смешанного этнического состава, плотности населения и множества военных баз.

Однако предположим для наглядности, что этих проблем не существует. Гавайи по-прежнему останутся ужасным местом, если застрять там, поскольку они зависят от туристического бизнеса, который во время войны в значительной мере прекратится, и, что еще хуже, Гавайские острова полностью зависят от импортного продовольствия. С прекращением туриещческого бизнеса и импорта продовольствия из-за отрицательных последствий военных действий на континенте, Гавайи окажутся живописной смертельной ловушкой для тех, кто там окажется. То же правило, в общем, относится и к Лас-Вегасу, но оттуда, по крайней мере, будет легче выбраться. В этом вопросе я могу дать рекомендации в основном только на умозрительном уровне. Вы сами должны проанализировать любой конкретный местный район. Задайте себе вопрос, каким образом будут затронуты войной экономические механизмы, действующие в районе.

Худшее, с чем вы можете столкнуться, это жить в районе голодных и вооруженных, отчаявшихся людей. Одно практическое правило подсказывает, что имеет смысл рассмотреть вариант самого маленького города, возможного в вашей ситуации. Во время гражданской войны II, как и на всех войнах, города, как правило, привлекают беженцев в прямой пропорции к своему размеру, и этих несчастных людей всегда сопровождает беззаконие.

Другой вариант, достойный, по меньшей мере, беглого рассмотрения, это жизнь в глухом районе, где охота и рыболовство явятся реальным и основным источником вашего пропитания, а личная безопасность, безусловно, наибольшая. Лично я не думаю, что этому варианту надо уделять значительное внимание при выборе места проживания. Во-первых, я думаю, что запастись продуктами питания более практично, а охота, возможно, потребует большего мастерства, чем вы сможете добиться до того, как умрете с голоду. Кроме того, я считаю, что в небольших городах будет почти совершенно безопасно, и, следовательно, нет никакой разумной необходимости отказываться от соседей для достижения абсолютной безопасности. Следует также выбирать район с не слишком холодными зимами. На войне топливо всегда дорого и зачастую недоступно по любой цене. Избегайте районов, в которых зимой действительно можно замерзнуть до смерти без топлива.

Точно также попробуйте выбрать место с самым коротким расстоянием до работы, опять же потому, что горючее будет очень дорого.

А что нужно сделать после переезда? Имейте в виду, что эти моноплеменные регионы лишь относительно, а не абсолютно безопасны. Хотя эти регионы будут находиться вне зоны самых крупномасштабных военных действий, ни один район Америки не будет полностью избавлен от последствий экономического и социального хаоса гражданской войны II. Эти последствия, как уже отмечалось выше, могут привести к «войне банд» и массовому голоду, в зависимости от масштабов и продолжительности войны, которые в настоящее время оценить невозможно.

Поэтому, даже если вы живете в основном невоенном районе; нужно принять какие-то минимальные меры предосторожности.

Во-первых, нужны запасы продовольствия, по крайней мере, достаточные для того, чтобы вы и ваша семья продержались в течение года. И никому не говорите об этом, иначе припрятанная еда может стоить вам жизни.

Методы создания продовольственных запасов можно почерпнуть из разных пособий по выживанию. Люди, которые занимаются этими вопросами, знают об этом гораздо больше, чем я. В этой области я не специалист и не могу ничего советовать. Во-вторых, приобретите оружие — ствол. Опять-таки, молча.

Для большинства людей лучше всего подойдет полуавтоматическая винтовка с патронами военного образца, потому что стандартные патроны во время войны достать проще, чем нестандартные. Конечно, вы должны запастись боеприпасами; примерно 5 тысяч патронов должно хватить. Обязательно достаньте для своей винтовки качественный телескопический прицел, десяток больших магазинов и все необходимые средства для чистки.

Прекрасный выбор — винтовка «Mini-14» калибра 5,56 мм. К винтовке «Mini-14» подходят патроны военного образца, и это универсальное оружие с широким набором принадлежностей. По моему мнению, главная проблема для «Mini-14» — в патроне калибра 5,56 мм, который не годится для военной обстановки гражданской войны II. Чтобы понять, почему это так, нам придется немного отвлечься и вспомнить, почему этот патрон (и подобные ему легкие патроны) стали военным стандартом.

После Второй мировой войны армии западных стран пришли к одинаковым выводам: большая часть боевых действий пехоты (и поражений из винтовки) происходит на сравнительно короткой дистанции, как правило, 100 м или менее, и что большинство попаданий происходит в результате случайного выстрела в направлении противника, а не прицельных выстрелов по замеченным вражеским солдатам.

(Увидеть солдат намного труднее, чем в фильмах: они маскируются и используют укрытия.)

Таким образом, реальным путем к увеличению попаданий оказывается увеличение числа выстрелов.

Поскольку солдат может унести только ограниченный вес, генералы пришли к выводу, что единственным способом увеличить число выстрелов является снижение веса патронов, что позволяет увеличить общее число носимых и выстреливаемых патронов. А поскольку расстояние, на котором происходит большинство боестолкновений пехоты, составляет 100 метров или менее, то меньшая боевая дальность действительного огня более легкими патронами будет не большим недостатком. Перефразируя одну рекламу легкого пива — «Вес меньше, а попаданий больше!» Мой военный опыт в основном подтверждает вывод генералов, но коснемся этого чуть позже. Другие причины также способствовали всеобщему переходу на винтовки меньшего калибра: уменьшение давления в камере удешевило производство легких винтовок, а более легкие боеприпасы упростили снабжение, которое всегда очень важно в военное время. Расширение применения тесных машин и вертолетов для транспортировки войск также способствовало переходу на более короткие и легкие винтовки. Перспективы продажи оружия в незападные страны, где солдаты часто имеют меньший рост и, следовательно, им больше подходит оружие полегче, также сыграли свою роль. К тому же некоторые генералы посчитали, что упор на принцип «поливай и молись», заложенный в легком оружии, позволит ускорить стрелковую подготовку новобранцев и добиться большей «пропускной способности» учебных центров в случае больших войн. Упоминая эти дополнительные факторы, я хочу сказать, что их не следует учитывать при выборе вашей винтовки.

В целом, я согласен с идеей «поливай и молись» как причиной перехода на штурмовые винтовки и автоматы меньшего калибра, но я также утверждаю, что военный маятник качнулся обратно в пользу патронов большего калибра, обеспечивающих большую дальность стрельбы и большую пробивную способность пули. Почему? С одной стороны, пуленепробиваемые жилеты превратились в стандарт для пехоты, и это понятно: сегодня они становятся все совершеннее благодаря разработке экзотических новых материалов для таких жилетов. Думаю, что стандартный патрон НАТО калибра 7,62 мм (но не вариант для укороченного русского автомата АК-47) должен стать стандартным патроном с учетом влияния этих жилетов на пехотный бой. Кстати, не забудьте достать себе бронежилет. Даже если вы не примете участия в боях, жилет может спасти вас от пули снайпера, когда вы просто бежите. Нет нужды спешить с бронежилетом, потому что в настоящее время жилеты не запрещены законом, и чем дольше вы прождете, тем лучше они окажутся.

Еще один серьезный довод в пользу возвращения больших калибров — это повышение роли телескопических прицелов в пехотном бою. Патрон НАТО калибра 7,62 мм может поражать на больших дистанциях, чем более легкий 5,56 мм, но с железным прицелом средний пехотинец не попадет в крупную оперную примадонну с 200 метров, так зачем вообще беспокоиться о больших калибрах? А с обычными сегодня телескопическими прицелами можно использовать преимущества более тяжелых патронов с большей дальностью.

Еще одна причина, по которой я рекомендую патроны большего калибра, состоит в том, что они больше подходят для особого вида войн — гражданских войн югославского типа, которые здесь также будут наиболее распространенным видом боевых действий пехоты, по крайней мере, на ранних стадиях. Большая часть бойцов, по крайней мере, на ранних стадиях, будут составлять гражданские лица, и, следовательно, большая часть боев будет проходить там, где живут эти бойцы, в городах и пригородах: в противовес постоянным боевым действиям части на сплошных фронтах времен Второй мировой войны, в результате чего большинство боев происходило в сельской местности. В городских боях, благодаря зданиям, часто имеется беспрепятственный обзор на сотни метров, или возможность для такого обзора в трехмерном пространстве. Кроме того, в таких городских районах, как правило, высока плотность бойцов на площади города в связи с важностью его удержания, а также потому, что эти бойцы там живут. Короче говоря, бетонные городские джунгли богаты на цели и удобны для охотников даже на предельных дальностях, а такие условия — раздолье для снайперов с оптическими прицелами, поэтому возьми свой…и спрячь его.

Наконец, я полагаю, что гражданская война II по большей части будет статичной, а не ориентированной на атаку, как обычная война. В войнах с применением обычного оружия пехота в конечном счете должна встать и сблизиться с пехотой противника, то есть с самой целью «атаки» их стандартных винтовок. В такой обстановке оружие вроде садового шланга, безусловно оптимально и для общей победы, и для личного выживания. На второй гражданской войне, как и в Югославии, большую часть боев будут вести местные вооруженные силы, защищающие свой район, особенно после первоначальной неразберихи боев. Статичная природа этой ситуации требует более дальнобойного оружия, а автоматическая стрельба или малый вес не дают больших преимуществ, по крайней мере, для личного оружия.

Я рекомендую спрятать про запас ваше оружие, боеприпасы и принадлежности в укромном месте, которое не имеет никакого отношения к вам на тот случай, если ваш тайник будет найден. Один из вариантов — захоронение в земле, а о подходящих контейнерах и методах захоронения можно узнать у различных специалистов по выживанию. Даже если вы спрячете свое оружие в каком-то удаленном месте, я снова рекомендую вам разобрать его и запрятать в нескольких местах так, что если одна часть будет обнаружена, оружие не сможет стрелять.

Не существует единственного решения многих проблем, которые связаны с хранением огнестрельного оружия, и на вас лежит ответственность взвесить все факторы и определить, какие варианты подходят для ваших обстоятельств.

Я настоятельно рекомендую не хранить огнестрельное оружие в доме. Ежегодно множество детей гибнет, играя с оружием, хранимым дома, и такая трагедия может произойти, даже если принять самые строгие меры предосторожности, например, закрывая ружья в сейфе. Кроме того, даже у опытных и профессиональных знатоков оружия, таких как полицейские и военные, часто бывают самострелы, во время обращения с оружием. Меня самого много раз чуть не застрелили случайно при разряжании оружия, и таких случаев было больше, чем я могу вспомнить за один присест. И за единственным исключением это были люди, знакомые с огнестрельным оружием, которые были обучены приемам обращения с оружием и хорошо его знали. Они просто «лопухнулись», и с вами это может произойти, если вы будете заниматься оружием достаточно долго. Просто-напросто огнестрельное оружие таит в себе опасность даже в руках специалиста.

Истина заключается в том, что чем больше вы обращаетесь с огнестрельным оружием, тем больше вероятность того, что вы сами случайно застрелитесь или убьете кого-нибудь еще, поэтому никогда не трогайте оружие без необходимости. Стрельба из винтовки — это здорово, согласен, но я бы никогда не считал стрельбу из винтовки исключительно забавой, так же, как я никогда не хожу к зубному врачу для развлечения. Единственным обстоятельством, при котором я возьмусь за оружие, является необходимость кого-нибудь убить или попрактиковаться в убийстве. И точка! Я очень рекомендую вам занять такую же позицию и никогда не касаться оружия без серьезной причины. Я также категорически выступаю против пистолетов. Во-первых, пистолеты практически бесполезны в реальном бою, а потому это выброшенные деньги, которые лучше потратить на что-нибудь другое. Кроме того, они по своей природе гораздо более опасное оружие. Когда вы обращаетесь с пистолетом, указательный палец вашей правой руки почти автоматически касается спускового крючка, и вступает в силу закон подлости.

Лично я спрятал бы оружие подальше от своего жилища, собирал раз в год для технического обслуживания и, может быть, иногда стрелял в цель. Если обстоятельства вынуждают меня держать винтовку дома, я принял бы некоторые основные меры предосторожности. Я разобрал бы винтовку и спрятал детали в разных местах так, чтобы из нее нельзя было выстрелить без сборки, а места хранения должны быть незаметны и закрыты на ключ. Спрятаны, чтобы государственные служащие и другие воры не могли завладеть оружием, а заперты, чтобы дети и легкомысленные взрослые не могли им орудовать.

Боеприпасы также нужно спрятать и закрыть на замок.

Если вы — молодой человек, вам следует обдумать влияние гражданской войны при выборе профессии. В годы войны и послевоенные годы возникнет экономика иного рода, чем нынешняя. Во-первых, следует учесть, что многие современные профессии существуют лишь в довольно искусственной и сравнительно развитой экономике под государственным контролем.

Приведу лишь один пример: людей, которые зарабатывают на жизнь, раскапывая и изучая кости динозавров. Эта работа вполне уважаемая, и я сам с удовольствием смотрю телевизионные документальные фильмы, которые появляются в результате этих экспедиций. Однако не может быть никакого спроса на такие профессии во время войны, да и в течение некоторого времени после нее, пока не будет восстановлена определенная социальная стабильность и экономическое процветание.

Вместе с тем, в более примитивной экономике военного времени будет постоянный спрос на основные профессии. Вам следует избегать профессий, которые будут не нужны в военное время.

Те, кто выкапывал кости динозавров в мирное время, в ходе военных действий смогут проявить лишь свое мастерство копая лопатой землю. А вот на профессии механиков и электриков по ремонту автомашин спрос будет и во время войны. Например, инженеры-электрики и конструкторы автомашин, скорее всего, столкнутся с трудностями, когда закроются или свернут работу многие крупные предприятия. Однако в отличие от динозаврокопателей, все эти люди имеют навыки, которые позволят им найти работу электриков и механиков по ремонту автомобилей.

Работников государственных предприятий ждут разные экономические судьбы. Рассмотрим, например, судьбу англоязычной дамы, работающей в департаменте социального обеспечения в каком-нибудь из округов штата Аризона, который граничит с Мексикой. Этот район перейдет обратно к Мексике. Работа этой дамы или перестанет существовать, или будет вестись на испанском языке. Кроме того, следует учитывать, что правительство новой страны не будет платить этой женщине пенсию, если ей удается выйти на пенсию до начала боевых действий. Избегайте работ на местные правительства и на правительства штатов, которые после войны будут возглавлять представители не вашего племени. Теперь знайте, что, если вы пенсионер, пенсию вам платить не будут. Если вы не вышли на пенсию до начала боевых действий, у вас больше не будет работы. Если вам удалось выбраться, сохранив жизнь, то в новом районе все придется начинать с нуля.

Федеральным служащим, в том случае, если они белые, будет лучше, а вот остальные столкнутся с различными трудностями.

Представим, например, судьбу чернокожего сотрудника, работающего старшим менеджером в федеральном министерстве транспорта.

Новое северное правительство белых не будет держать его на этой должности. В самом деле, скорее всего, военные пристрелят его на месте. Его работа и пенсия федерального правительства будут потеряны. Правительство нового государства черных на Юге окажется в такой сложной экономической ситуации, что этот человек вряд ли останется на гражданской службе. Если же он найдет работу на новое правительство нового государства черных, его новая зарплата составит лишь часть прежней.

В общем, самым надежным представляется собственное дело и владение некоторыми основными профессиями, требующими высокой квалификации.

Ценные бумаги, вроде наличных и облигаций, страшно обесценятся. Классическая картина войны такова, что реальных товаров, которые можно купить, становится меньше, а бумаг на их покупку оказывается больше. Это ведет к жесточайшей инфляции. Акции как право на реальное физическое имущество, теоретически должны выглядеть лучше, но не забывайте, что все обнаруженное имущество будет прямо или косвенно конфисковано правительством.

Бумажные активы могут быть конфискованы с помощью бумаг: налогообложения или инфляции. Материальное имущество будет конфисковано физически — отобрано.

Имейте в виду, что наряду с противниками не вашего племени, ваши собственные вооруженные соплеменники, включая новое правительство, будут отбирать ваше имущество способами, которые сегодня считаются кражей. Во-вторых, помните о том, что правительство (и другие вооруженные банды), не смогут украсть, обложить налогом или конфисковать то, что не смогут найти. Соответственно этому вы и должны распределить свое физическое имущество.

Я рекомендую «избегать чрезмерно дорогих автомашин. Для вооруженных солдат, новые нагруженные полноприводные автомобили, как правило, более привлекательны, чем подержанные, ободранные грузовички-пикапы. А если солдаты еще и пьяные, то марки «Порше» также будут выглядеть как военные автомобили. И не забывайте, что солдаты вооружены.

Этой книги не хватит, чтобы охватить все стороны вашего выживания во время гражданской войны II, да и просто невозможно все рассчитать никому, кроме вас самого. Ваше благополучие во время войны — это ваша проблема. Если вы этого еще не поняли, значит мне до сих пор вам этого не удалось объяснить.

Имперская Америка умирает, стоя на коленях. Этот факт вы, как личность, не в состоянии действительно изменить. Поэтому, чтобы подготовить себя и свою семью ко второй гражданской войне, вам надо сначала измениться самому. В ходе повседневной жизни, читая газеты, слушая новости и видя знаковые события по телевизору, остановитесь и взгляните на эти события в перспективе надвигающейся гражданской войны II. Задайте себе вопрос: не указывают ли они, что наша страна по-прежнему двигается ко второй гражданской войне? Спросите себя: каким образом эти события отразятся на вас, вашей жизни и местности, где вы живете, через пять, десять, двадцать лет?

Когда у вас сложится привычка рассматривать события в перспективе второй гражданской войны, вы сможете более четко различить опасные тенденции в нашем обществе, которые выльются во вторую гражданскую войну, и что эти тенденции ускоряются и взаимно усиливают друг друга. Не будем обманывать себя надеждами, что правительство исправит эти опасные тенденции до того, как они станут совершенно неуправляемыми. После того как у вас сложится верный общий подход к выживанию во второй гражданской войне, можно будет заняться особенностями выживания. И как старый солдат, я желаю вам удачи и хорошего укрытия.

«Было бы настоящей трагедией, если бы история человечества оказалась ничем не примечательнее, чем история обезьяны, играющей с коробкой спичек рядом с лужей бензина».

(Дэвид Ормсби-Гор)

Давайте подытожим некоторые ключевые условия, которые будут определять наше продвижение ко второй гражданской войне.

Предлагаю заинтересованным людям следить за развитием этих условий. События в этом перечне не располагаются в каком-либо порядке или очередности их наступления. Ряд событий частично уже произошел, но необходимо следить за их дальнейшим разрастанием.

Пункт 1: Если продолжается нанесение «расовых татуировок» — указание национальности в удостоверениях личности и других документах, мы понимаем, что счетчик обратного отсчета тикает. Каждый раз, когда вы видите на бланке место для указания вашей национальности, подумайте о гражданской войне II.

Пункт 2: Если нелегалам предоставляется право голоса, даже на местных выборах, это будет еще один безошибочный сигнал о том, что с американским гражданством и, следовательно, с самой Америкой, покончено. Если миллионы нелегалов в Америке будут амнистированы, и им предоставят право голоса, это будет означать открытую иммиграцию и гигантский шаг ко второй гражданской войне.

Пункт 3: Ликвидация права на ношение оружия. Это должно быть проделано для снижения военного потенциала тех людей, которые отнесены к самому нижнему слою новой многонациональной американской империи. А представители более высоких уровней сохранят свое оружие, и, тем самым, свои военные ресурсы, с помощью таких организаций, как охранная компания «Исламской нации» и уличные банды. Имперские преобразования не могут быть завершены без разрушения военного потенциала класса белых трудящихся, этого исторического ключа к военному господству в Северной Америке.

Во времена колониализма высокомерная правящая верхушка Британской империи ошибочно полагала, что залог военного господства в Северной Америке — это имперские армии, состоящие из европейцев, и союзы с племенами индейцев. К простым местным белым американцам и их ополчениям они относились с презрением и насмешками, и считали, что «красные мундиры» армии Его Величества легко с ними разделаются. Если история чему-нибудь научила нынешнюю имперскую верхушку США, она не повторит глупости Георга Третьего.

Пункт 4: Следите за расовым расколом присяжных.[77] Если присяжные начинают отказываться осуждать своих соплеменников, значит, набирает скорость наше движение к крупным социальным потрясениям и второй гражданской войне. Это будет одним из самых серьезных признаков того, что мы приблизились к порогу социального взрыва и раскола по племенным границам. Ряд видных чернокожих уже призвали присяжных-негров подумать над отказом от суда присяжных. В короткой статье в журнале «Харперс» черный адвокат Пол Батлер заявил о предполагаемом случае с черным наркоманом, когда черные присяжные знают о его виновности в совершении кражи со взломом в отношении «богатой белой семьи», следующее:

«Так, например, если преступление было совершено из-за наркотической зависимости, я думаю, что есть моральные доводы в пользу для отказа, по крайней мере, до тех пор, пока лечение от наркотической зависимости не станет общедоступным».[78]

Следите за штатами, допускающими вынесение обвинительных приговоров большинством голосов присяжных. В настоящее время только в штатах Луизиана и Орегон допускается вынесение обвинительных приговоров большинством голосов присяжных, однако Верховный суд США в 1972 году постановил, что большинство даже в 9 голосов против 3 — конституционно и достаточно для вынесения обвинительного приговора. В конечном счете, на завершающей стадии превращения в империю Верховный суд США вообще приостановит право на рассмотрение дел судом присяжных.

Пункт 5: Следите за военными, берущими на себя полицейские функции. Империи просто вынуждены использовать террор и грубую силу для подавления низших слоев и масс бедноты. Поскольку местным полицейским управлениям часто не хватает необходимых сил и средств, империи часто используют в этой роли регулярные воинские части.

Бразильские военные часто проводят рейды в трущобах, где совершенно произвольно избивают, пытают и проводят массовые казни без суда и следствия. Офицеры бразильской армии говорят, что они воюют с наркодельцами, но, как сказал один циничный трущобник, если бы они действительно хотели убить крестных отцов наркотической мафии, то легко могли бы сделать это, потому что все в Бразилии точно знают и этих типов, и где точно те живут в бразильских роскошных пригородах, окруженных стенами.

Как вы думаете, не напоминает ли это нашу ситуацию с наркотиками в США?

Следите за национальной гвардией и регулярной армией, выполняющих полицейские функции в наших городах. В Пуэрто-Рико национальная гвардия уже постоянно патрулирует кварталы муниципального жилья,[79] и эта роль национальной гвардии была предложена для Вашингтона и Бостона.[80]

Кроме того, следите, не начнется ли укрепление полицейских участков и военных баз, чтобы покончить с их нынешней уязвимостью на случай осады, описанной в предыдущей главе. Также следите за отставными армейскими офицерами, занимающими высокие правительственные должности в правоохранительных органах, особенно в области обеспечения соблюдения законов о наркотиках, как за рубежом, так и внутри страны. Это свидетельство милитаризации и усиления жестокости нашей полиции, а политики смогут дружно выступить за эту фальшивую «войну с наркотиками». Также следите за операциями военного типа против уличных банд во имя борьбы с наркоугрозой. Настоящей их целью являются банды и их военная мощь.

Я утверждаю, что точно так же как Колумбия является наркогосударством, и как Мексика находится на завершающем этапе превращения в наркогосударство, так и наши Соединенные Штаты Америки переживают начальную стадию превращения в наркогосударство.

Пункт 6: Следите за созданием элитной группы войск, не подчиняющейся командованию регулярной армии, и служащей для действий против повстанцев внутри страны. В России есть именно такие войска внутренней безопасности, которые подчиняются министерству внутренних дел (МВД), а не командованию регулярной армии. Внутренние войска МВД имеют на вооружении танки, вертолеты и артиллерию, и их главная задача состоит в подавлении внутренних беспорядков, слишком сложных для полиции, таких, как мятежи регулярных воинских частей, общественные беспорядки, забастовки трудящихся и национальные восстания вроде недавнего мятежа в Чечне.[81] Одним из тактических приемов внутренних войск МВД является использование войск одной национальности для подавления гражданских восстаний других этнических групп. Тот же принцип управления использовался англичанами в дни Британской империи, когда они использовали немецких наемников во время нашей революции и сикхов из Индии для надзора над китайским населением Сингапура. Одна из наших существующих федеральных структур, скорее всего, Бюро по алкоголю, табаку и огнестрельному оружию (БАТФ), превратится в наши войска внутренней безопасности типа внутренних войск МВД, использующие все более и более тяжелое вооружение и милитаризованную организационную структуру.

Пункт 7: Следите за тем как Вашингтон, округ Колумбия, все больше напоминает столицу какой-то банановой республики, осаждаемую революционерами и буйствующими толпами. В частности, следите за нарастанием беспорядков в Вашингтоне, округ Колумбия, до уровня, когда они станут угрожать Белому Дому и Конгрессу.

В конце концов, федеральные военные подразделения придется разместить там постоянно для защиты нашего правительства от собственных граждан. В мае 1995 года перед Белым домом были установлены заграждения от грузовиков, начиненных взрывчаткой как еще одно подтверждение того, что наше правительство обороняется от своих собственных граждан.

Пункт 8: Обратная сегрегация. Следите за африканцами и представителями других нацменьшинств, требующих, и часто получающих для себя отдельные кредиты, это еще один явный признак того, что они продолжают отвергать возможность сотрудничества.

Пункт 9: Следите за дальнейшей заменой прав человека, личности, правами групп, основанными на групповой этнической принадлежности. Империи используют этот метод для привлечения определенных привилегированных групп для подавления других, и расистское подтверждающее действие является типичным примером такой замены. Потом властям достаточно подкупить лидеров этих привилегированных групп, что довольно просто. Каждый раз, когда вы слышите расистский эвфемизм «подтверждающее действие», подумайте о второй гражданской войне.

Пункт 10: Следите за неправительственными организациями, набирающими военную мощь. Поскольку мы все больше теряем нашу общую принадлежностьность как американцы, то люди все чаще обращаются к альтернативным источникам психологического самовыражения, а также ко все более необходимой военной защите расширения таких групп. Секта в Вако, уличные банды, «Нация ислама» и белые ополчения — все это отчасти проявления такой тенденции. Некоторые из этих группировок будут раздавлены военной силой, а других будут терпеть или даже финансировать, в соответствии с уровнем, выделенным для них в многонациональной американской империи.

Недавняя трагедия в Вако была примером краха такой политики, а предоставление министерством жилищного строительства и городского развития 20 млн. долл. на контракты охранникам (охранным фирмам) «Исламской нации» — пример ее субсидирующей стороны.[82] Правящая верхушка в Вашингтоне прекрасно понимает, что любая попытка разоружить мощное мусульманское ополчение (милицию) спровоцирует массовые беспорядки и перестрелки во всех крупных американских городах. Вместо этого правящая верхушка платит отступные деньги дисциплинированным мусульманским ополченцам за поддержание спокойствия в гетто, и этот акт попустительства, несомненно, еще аукнется в долгосрочной перспективе. Каждый раз, когда вы слышите о неправительственной организации, приобретающей военную мощь, подумайте о второй гражданской войне.

Пункт 11: Следите, как реальная политическая власть продолжает переходить от наших выборных должностных лиц к судам, и, следовательно, отнимается у американского народа.

Начиная с шестидесятых годов, реальные полномочия судебной ветви власти нашего правительства значительно укрепились за счет его законодательной и исполнительной ветвей. И это не случайность. Вспомните, что судьи практически всегда назначаются, часто пожизненно. Народ не имеет реального способа избавления от этих узурпаторов нашего Билля о правах. Эти назначаемые судьи используют словесные фокусы — эвфемизмы — вроде выражения «подтверждающее действие» для продвижения имперской классовой структуры, хотя в результате они лишают граждан их традиционных и конституционных прав.

Недавнее признание недействительным многих положений Предложения 187 к конституции штата Калифорния,[83] то есть мер по борьбе с нелегальными иммигрантами, является примером того, как федеральные судебные органы препятствуют демократически выраженной воле народа, когда под угрозой оказываются ключевые положения имперского плана, а именно: преднамеренное заполнение Америки нелегальными иммигрантами для разгрома профсоюзов, снижение заработной платы и превращение Америки в страну третьего мира.

Такая неуклонная узурпация власти судебными органами — это средство, с помощью которого американская ветвь международной элиты превращает Америку в страну третьего мира, манипулируемую олигархией. Все реформы, мешающие планам интернациональной элиты, отменяются и будут отменяться Верховным судом, как «неконституционные».

Если американский народ не вернет под свой контроль судебную систему страны, вторая гражданская война станет неизбежной.

Пункт 12: Следите за все более частыми примерами уплывания реальной политической власти американских институтов в международные органы, то есть власть опять-таки выходит из под контроля американских граждан.

В частности, следите за договорами типа НАФТА, которые передают международным организациям право регулировать вопросы, касающиеся американской торговли, налогов и охраны наших границ.

Со времени окончания Второй мировой войны реальная финансовая власть все больше переходит к иностранным и многонациональным корпорациям. Национальные законы, которые ограничивают движение товаров и людей, также ограничивают прибыли этих транснациональных корпораций. Так как эти многонациональные корпорации все в большей степени захватывают всю финансовую власть, они будут продолжать наращивать реальную политическую власть, что всегда приносит деньги, и они будут делать это путем простого подкупа наших продажных политиков с помощью обычных денег, собираемых комитетами политических действий.

Одним из последних проявлений этой власти является замена буквально десятков тысяч американских работников более дешевыми иностранцами, которых транснациональные корпорации нанимают и завозят в США по визам Н-1В на временное пребывание.

В мой родной штат Нью-Джерси были завезены компьютерные программисты из Индии, которые заменили американских программистов, уволенных, как только они подучили этих индусов. Если транснациональные корпорации не могут перевести завод в другую страну, то они завозят в Америку работников-иностранцев. В любом случае американцы теряют рабочие места, а транснациональные корпорации становятся еще богаче и тем самым приобретают еще больше власти.

Каждый раз, когда вы слышите о НАФТА, МВФ, Международном суде или ООН, подумайте о Новом Мировом порядке и второй гражданской войне.

Пункт 13: Следите за представителями нацменьшинств и белыми радикалами, продолжающими захватывать контроль над американскими учреждениями. Наши суды, школы, университеты, средства массовой информации, многие церкви и профсоюзы были полностью или частично захвачены, а политически некорректные диссиденты изгнаны, или их заставили замолчать.

Пункт 14: Следите за сепаратистскими и другими движениями, добивающимися автономии на американской территории. Некоторые из этих движений будут субсидироваться корпорациями, стремящимися заполучить территорию, свободную от американских законов и налогов, которую они смогут грабить в свое удовольствие.

Так называемая резервация индейцев пекот в штате Коннектикут является одним из недавних примеров этого фактического дробления Америки.[84] Финансирует эту фальшивую резервацию иностранное предприятие — неназванная малайзийская корпорация. Эти фподдельные индейцы даже не обязаны называть эту иностранную корпорацию и платить какие-либо федеральные, штатные или местные налоги, потому что юридически они являются суверенным государством. И они не подчиняются американским законам, хотя наши суды разрешили им присоединить американскую территорию к своей земле.

Многие из этих индейцев пекот, как будто только что сошли с «Боинга-747», прилетевшего с Ямайки, в то время как у других — светлые волосы и голубые глаза. Не дайте себя этим обмануть. Это настоящие, истинные, честные, натуральные индейцы, потому что наша имперская правовая система провозгласила их таковыми.

Этот мрачный эпизод — яркий пример того, как Америка на самом деле дробится и расчленяется сегодня, прямо сейчас, под самым нашим носом. Иностранной корпорации удалось создать независимое государство на американской территории, потому что правящая верхушка настолько коррумпирована, что распродает Америку по кускам, как пиццу. А как вообще эти картонные индейцы смогли поддерживать свой обман? Конечно, простым подкупом наших коррумпированных чиновников, и вам должно быть стыдно не думать об этом!

Эти ряженые индейцы сегодня стали пятым крупнейшим спонсором Национального комитета Демократической партии.

Пункт 15: Следите за политическими партиями, основанными по расовому признаку как верному показателю обострения расового противостояния. Наиболее красноречивая статистика была получена, когда бывший член ку-клукс-клана Дэвид Дьюк выставил свою кандидатуру на пост губернатора штата Луизиана, и за него проголосовало большинство белых, по оценкам, 55 %.[85] Средства массовой информации правящей верхушки приветствовали его поражение как отказ американских избирателей от расово ориентированной политики, но на самом деле все обстоит совсем наоборот. Белые граждане Луизианы явно устали от вынужденной езды в хвосте созданного либеральной верхушкой «автобуса» подтверждающего действия, который депортирует белых в многонациональную империю, и они склонны ко второй гражданской войне уже сегодня, прямо сейчас. Со временем большинство рабочего класса белой Америки также будет вынуждено присоединиться к ним. Следите за образованием политических партий черных и испаноязычных американцев, или откровенно левых, правых или любых других с целью стать крупной третьей партией страны. Также следите, как Республиканская партия становится фактически белой, популистской и крайне правой партией, а Демократическая партия — партией радикальных левых и нацменьшинств.

В 1994 году у штата Джорджия имелось 10 представителей в федеральном Конгрессе: восемь белых демократов, один черный демократ и один белый республиканец. Затем Джорджии было выделено еще одно место, с учетом роста численности населения. В настоящее время делегация Джорджии насчитывает восемь белых республиканцев и трех черных демократов.[86] И сегодня в делегации Джорджии нет ни одного черного республиканца или белого демократа. Эта разительная внезапная перемена была подготовлена перераспределением избирательных округов, направленным на получение максимального числа представителей чернокожего населения. Однако независимо от технического способа, которым это было проделано, расовая поляризация политических партий будет происходить по всему Югу и по всей стране. В 1965 году 11 штатов старой Конфедерации выбрали в Конгресс 90 белых демократов, в 1985 году — 72, а в 1995 году — 42. В 1965 году в Конгрессе от 11 штатов старой Конфедерации было 16 белых республиканцев, в 1985 году — 43, а в 1995 году — 66.[87] Такой сдвиг для белого республиканского Юга представляет собой полный и разительный переворот в стабильной системе, закрепившейся после нашей первой гражданской войны. Дела на Юге начинают принимать серьезный оборот.

По мере того как наши две крупнейшие партии все более и более радикализируются и разделяются по расовому признаку, с ростом насилия наше правительство будет метаться слева направо по мере смены у власти этих двух партий. В конечном счете, эти возросшие колебания вызовут сползание нашей страны ко второй гражданской войне.

Пункт 16: Следите за появлением в наших городах «закрытых» для полиции районов, то есть районов, покинутых полицией и перешедших под контроль уличных банд. Конечно, существование этих районов будет официально опровергаться, и полиция будет периодически устраивать на них набеги специально для средств массовой информации, но это будут просто спектакли.

Пункт 17: Следите за так называемыми «рабскими» налоговыми премиями или подобными им средствами, которые будут автоматически и пожизненно финансировать всех чернокожих.[88]

Пункт 18: Следите за постановлениями судов и другими схемами, санкционирующими большее число избирательных округов, в которых черных умышленно превращают в большинство. Это стало одной из причин для графически резкого расового расслоения, упоминавшейся ранее, делегации штата Джорджия в Конгрессе.

Пункт 19: Следите за другими многонациональными империями: за этническим насилием, общим упадком демократии, ростом нищеты, волнами беженцев и их фактическим распадом в ходе межэтнических войн. Южная Африка, Россия, Турция, Балканские страны, Бразилия, вся черная Африка, Мексика, Гватемала, Индия, Пакистан и Перу — все это в некоторой степени многонациональные империи. Что происходит у них, случится и в Америке. Каждый раз, видя этническую войну в какой-нибудь из многонациональных зарубежных стран, спрашивайте себя, не становимся ли мы сами с каждым днем все более и более похожи на них. И если подумаете, что становимся, вновь вспомните о второй гражданской войне.

Пункт 20: Следите за распространением пригородов, защищенных стенами, которые стыдливо называются закрытыми общинами. Америка становится похожа на средневековую Европу, в силу точно таких же причин: грабителей, хищных преступных банд, и, в конечном счете, мародерствующих армий преступников. Около четырех миллионов американцев в настоящее время живут, в буквальном смысле слова, окруженные стенами и под охраной. Большинство из них — состоятельные белые, которые все чаще будут голосовать против городских новшеств, потому что за своими воротами и стенами они чувствуют себя в безопасности от внешних потрясений.

Куда ведет нас такой подход? Ну, конечно, общее направление — Бразилия. Статья от 14 мая 1994 г. в газете «Нью-Йорк таймс» была названа: «Город блондинов строит стены: мигрантам вход запрещен». Статья в «Таймс» описывает, как богатый бразильский город Блюменау, с множеством населения немецкого происхождения, прилагает значительные усилия, чтобы избавиться от бедных и безработных бразильцев. Городские чиновники даже издали туристические брошюры с таким веселым призывом: «Познакомьтесь с нашей тропической Германией. Насладитесь голубоглазой и белокурой бразильской гостеприимностью». Разве такого будущего мы желаем для Америки: обнесенных стенами городов со множеством голубоглазых блондинов в море лачуг цветной и черной бедноты?.[89] Эти укрепленные пригороды — симптомы расовой, экономической, психологической и географической раздробленности Америки; они приближают ее крайнее проявление — вторую гражданскую войну.

Пункт 21: Следите за усилением контроля над мыслями с помощью обмана в средствах массовой информации. Средства массовой информации правящей верхушки до сих пор пользуются услугами одной разоблаченной тележурналистки, чьим любимым трюком было объявление, что она ведет передачу в прямом эфире из определенного места, хотя на самом деле ее снимали в телестудии на фоне снимка этого самого места. Эта трюкачка даже прославилась тем, что забыла надеть зимнюю одежду, когда позировала перед одним из фальшивых фасадов, расположенных внутри теплой студии, а там, откуда будто бы велась передача, было холодно.[90]

Некоторые газеты правящей верхушки, вроде «Ньюсдей» в Нью-Йорке, не гнушаются фотомонтажом разных снимков. Этот излюбленный трюк нужен для создания впечатления, что люди находились вместе, хотя на самом деле их сняли в разных местах. Журнал «Тайм» ретуширует фотоснимки людей, чтобы они выглядели более или менее угрожающим и в угоду фантазии политтехнологов этого издания. Компания «Эн-Би-Си» использует жуликов, которые используют взрывы для создания ложных тревог, а другие мошенники из той же «Эн-Би-Си» фабрикуют фальшивые фотографии для обвинения неугодных им людей в преступлениях. Все это были преднамеренные лживые подделки, но лишь в одном случае один из таких жуликов был уволен из этих новостных СМИ, принадлежащих правящей верхушке.

По мере приближения второй гражданской войны средства массовой информации в связке с политической правящей верхушкой увеличат «производство» лжи для контроля над мыслями, для обвинения политически некорректных людей во всех грехах, с тем, чтобы правительство могло их запугивать, преследовать, сажать в тюрьму и даже убивать. Кроме того, подделки будут использоваться для сокрытия правонарушений, с тем чтобы те, кто пользуется благосклонностью властей, могли избежать публичного осуждения и требуемого по закону наказания. Каждый раз когда вы слышите тенденциозные новости средств массовой информации, принадлежащих правящей верхушке, подумайте о второй гражданской войне.

Пункт 22: Следите за ростом доли нацменьшинств в нашей армии, появлением иностранных граждан в наших войсках, использованием войск ООН на нашей территории и даже созданием американского Иностранного легиона. Вспомните, что в империях иностранные наемники часто используются для подавления внутренних мятежей, точно так же, как британцы вербовали немецких наемников для подавления нашей войны за независимость, по той причине, что солдаты-граждане часто отказываются стрелять по своим согражданам или соплеменникам.

В номере журнала «Тайм» от 1 мая 1995 г. генерал Джон Шихан из Корпуса морской пехоты США, в частности, заявил, что кубинцев, интернированных в лагерях беженцев в Гуантанамо на Кубе, будут вербовать в американскую армию.[91] Такие иностранные наемники (а они будут именно наемниками) с гораздо меньшими угрызениями совести станут стрелять по американским гражданам, нежели американские солдаты.

Генерал Шихан будто бы также заявил, что кубинцы, принятые в армию, обойдутся дешевле, чем американцы. Указанная причина является одновременно и причиной и оправданием. Причиной, поскольку действительно можно сэкономить деньги на отчаявшихся иностранных наемниках, согласных служить за меньшую зарплату, что позволит военным понизить ее уровень, вытесняя американцев, прежде всего, белых американцев. И это отговорка именно потому, что иностранцы будут идеально подходить для операций вроде Вако, ведь они не поставят под угрозу свои средства к существованию, отказываясь выполнять приказы. Это очень, очень большой соблазн для нашей правящей верхушки, поэтому следите за иностранными наемниками, призываемыми на военную службу в вооруженные силы США.

Также следите, когда доля нацменьшинств в нашей армии превысит их долю в общей численности населения. В настоящее время армия Соединенных Штатов на 40 процентов состоит из нацменьшинств. Если эта тенденция сохранится, то к 2050 году в американской армии будет 80 процентов представителей нацменьшинств. Долго ли надо будет ждать государственного переворота нацменьшинств, когда на каждого белого солдата придется 2 черных и 2 испаноязычных солдата?

Пункт 23: Следите за большим числом внесудебных решений по делам о расовой дискриминации.

Как упоминалось ранее, одним из инструментов имперского управления Является найм отдельных групп для подавления других. Учреждения, захваченные радикалами, подобно нашим университетам, в настоящее время передают крупные денежные суммы налоговых денег непосредственно группам радикалов без согласия народа путем внесудебных решений. Это позволяет обходить наших избранных представителей, и любую, оставшуюся у нас, защиту наших судов.

Наше правительство должно запретить внесудебные решения в случаях предполагаемой расовой дискриминации, если в качестве части решения требуются налоговые средства. Но, разумеется, наши продажные политики их не запретят, поэтому следите за все большим финансированием групп черных расистов и радикальных групп с помощью внесудебных решений, и за тем, как коррумпированные университеты и политики прокладывают путь ко второй гражданской войне на народные налоги.

Пункт 24: Ждите все более жестких ограничений свободы слова со стороны правительства и подчиненных ему средств массовой информации. Это приведет к уходу в подполье и радикализации части народа, не относящейся к господствующей верхушке. Появятся всевозможные радикальные подпольные информационные бюллетени и другие средства массовой информации, что даст правительству предлог для использования еще более неконституционных методов заставить их замолчать путем притеснений со стороны ФКС США (Федеральной комиссии связи) и других, более прямых, даже крайних мер со стороны BATF и ФБР. Каждый раз, когда вы услышите, что кого-то застрелили или иным образом наказали за какое-нибудь политически некорректное высказывание, подумайте о второй гражданской войне.

Пункт 25: Следите за тем, как полиция все чаще отказывается от своей традиционной формы в пользу формы, напоминающей военную, и униформы тайной полиции с их темными цветами или камуфляжем, надевает военные шлемы, светонепроницаемые лицевые щитки без всяких именных жетонов. Эти костюмы нужны для запугивания, как и тактика использования лжесвидетелей (так называемых осведомителей) и платных лгунов (известных как свидетели-эксперты), как и подслушивающие устройства, пинки сапогами в двери, провокаторы, служебные собаки, танки, газы, провокации со стороны правоохранительных органов и, наконец, убийства снайперами.

Эти меры имеют целью не только запугать людей, на которых они нацелены, но, что еще важнее, запугать тех, кто наблюдает этот римский цирк по телевидению, так чтобы они боялись поднять голос в защиту жертв. Кроме того, эти костюмы в стиле «робот-полицейский» оказывают огромное влияние на тех, кто их надевает. Нарядите человека штурмовиком, и он быстро все поймет.

Наша полиция должна носить только синий, свой традиционный цвет, традиционный цвет свободы.

Лица полицейских всегда должны быть открыты, и они должны носить большие личные жетоны с фамилиями, различимые издалека. Им должно быть запрещено проводить ночные рейды, за исключением облав для спасения заложников, или когда жизнь людей находится под явной и прямой угрозой. Им должно быть запрещено использование бронемашин и газа при любых обстоятельствах. И им должно быть запрещено использование провокаций, если это не касается лиц, ранее осужденных за тяжкие преступления.

Большинство представителей господствующей верхушки высмеивают утверждения о том, что Америка превращается в полицейское государство.

Но вот что заявил бывший губернатор Южной Дакоты Джо Фосс в газете «Нью-Йорк пост» от 5 мая 1995 года.[92]

«Назовем вещи своими именами. Это всегда было моей философией. После Оклахома-Сити (взрыва) президент Клинтон хочет ввести гораздо больше ограничений. Я называю это превращением в полицейское государство».

Такие операции на уничтожение, как в Вако и против семьи Виверов, все больше напоминают операции в стиле вьетнамской свободной охоты и действия команды убийц «Феникс» во Вьетнаме.

Пункт 26: Следите за подпольными группами белых полицейских, возникающими в нашей федеральной, штатной и местной полиции и аналогичными группами сопротивления в рядах «Зеленых беретов». Я предполагаю, что такие группы белых полицейских будут подпольными, поскольку тех, кто открыто придерживается подобных взглядов, в настоящее время подвергают преследованиям и/или увольняет начальство с целью проведения неконституционных расистских программ подтверждающих действий и политизирования наших правоохранительных органов.

Эти белые подпольщики из правоохранительных органов будут предупреждать жертв таких неконституционных операций, как рейды по поиску оружия или провокации против людей вроде Рэнди Вивера только потому, что они не согласны с мнением господствующей верхушки.

Эти белые участники сопротивления в правоохранительных органах будут уничтожать улики против белых граждан, обвиняемых в нарушении расистских и неконституционных законов утвердительного действия.

К сожалению, когда условия станут чрезвычайными, белые подпольщики в правоохранительных органах также начнут уничтожать улики против белых, совершивших преступления против негров.

Белые подпольщики в правоохранительных органах будут вынуждены принимать эти меры, потому что им надоело быть жертвами законов расистского утвердительного действия и самих чисток, и потому что их долг перед совестью и нашей конституцией — бороться с расизмом, потому что они начинают понимать, что, осуществляя на практике эти расистские законы подтверждающего действия, они отдают собственных детей расистскому Молоху — обществу, которое будет относиться к белым, как новым рабам без прав, которые черные должны уважать.

Предостерегающий анонимный телефонный звонок или улики, быстро выброшенные в корзину этими белыми подпольщиками в правоохранительных органах, могут нанести сильный ответный удар по расистским программам подтверждающего действия и нападкам на наш Билль о правах. Белые сотрудники правоохранительных органов и военнослужащие возродили знак победы «V» времен Второй мировой войны, который показывает, что они — в сопротивлении. Я предвижу, что знак победы «V» будет все чаще демонстрировать и гражданское белое население.

Появление подпольщиков в наших правоохранительных органах станет еще одним верным свидетельством того, что вторая гражданская война приближается. Фактически, белые подпольщики в правоохранительных органах организуются уже сейчас. В разделе «Вашингтонские слухи» журнала «Ю.С. Ньюс энд Уорлд Рипорт» за 22 мая 1995 года упоминается одна такая возможная подпольная группа. В ней говорится об анонимном докладе, который ходил среди белых сотрудников из Управления по борьбе с наркотиками. Доклад назывался «Каталог тайных злоупотреблений программы подтверждающего действия в УБН (Управление по борьбе с наркотиками)».[93]

Доклад показывает, что агентов из нацменьшинств продвигали по службе, несмотря на ошибки, которые препятствовали продвижению агентов-белых. Шеф УБН Томас Константайн осудил доклад как «злобный и раскольнический» и заявил, что к виновным будут приняты «быстрые и жесткие» меры. Видимо, г-н Константайн совершенно незнаком с первой статьей нашего Билля о правах, что в наши дни является обязательным требованием для сотрудников федеральных правоохранительных органов. Меры следует принимать в отношении самого шефа УБН Константайна.

Пункт 27: Следите за подразделениями федерального правительства, нанимающими агентов с правом носить оружие и производить аресты, ответственными за продвижение расистского подтверждающего действия, такими как Комиссия по равным возможностям в области занятости.

Пункт 28: Следите за падением курса доллара США как главной мировой валюты. Это будет сигналом, который подтвердит наш статус страны «третьего мира».

Иностранцы (особенно, японцы) откажутся продолжать покупать наши федеральные государственные долговые обязательства в долларах США. В настоящее время мы имеем возможность брать взаймы доллары США и погашать долг в долларах США. Из-за инфляции и девальвации стоимость американского доллара постоянно подрывается, и иностранцы все чаще расплачиваются этой валютой (смеем сказать, смешными деньгами), которая в значительной степени утратила свою реальную стоимость. В конечном счете, они потребуют у нашего федерального правительства выпустить долговые обязательства в их собственной валюте (и погашаемые только в ней). У нашего правительства не будет другого выбора, кроме как согласиться на это, что будет означать, что мы находимся в той же категории, что и любая другая страна третьего мира, сколько бы правящая верхушка ни отрицала этот факт.

Пункт 29: Следите за растущим географическим обособлением и все большим вниманием, уделяемым этому явлению в печати правящей верхушки. Одна из таких статей в «Нью-Йорк таймс» от 20 августа, 1995 года уже упоминалась выше: «Иммигранты — на вход, коренные белые — на выход».[94] Еще одна статья, которая также уже упоминалась, вышла в номере журнала «Ньюсуик» 17 июля 1995 г., и в ней говорится о белых, бегущих из Калифорнии в штаты Скалистых гор: «Оказалось, что там ничего нет, кроме Бладс, Крипе, наркоманов и «мокрых спин» — мексиканцев».[95]

Пункт 30: Следите за признаками того, как оспаривается мировой военный баланс и американское доминирование в мире. Одним из таких четких признаков будет приобретение Японией океанского военно-морского флота. Япония не может быть глобальной военной державой без океанского военно-морского флота, а серьезного океанского военного флота у Японии не может быть без авианосцев. Если Япония приобретет хотя бы один авианосец, она станет прямой угрозой для американского доминирования, однако многие и в Вашингтоне и в Токио отпровергают это. То же самое относится и к союзу Японии с Китаем или Россией. К сожалению, в истории постоянно повторяется, что торговые войны, как правило, перерастают в войны настоящие. Кроме того, следите за развалом НАТО или появлением других военных союзов в Европе, которые в чем-то заменяют НАТО. В будущем, в отличие от недавнего прошлого, возможен вариант, когда какая-либо иностранная держава или союз, выступающие против Америки, станут помогать этническим группам Америки вплоть до вооруженного восстания.

Следует ожидать, что они разыграют эту карту.

Пункт 31: Ждите распада Канады. Если Канада разделится по этническому и языковому признаку, это не обещает ничего хорошего для её соседа, который представляет собой еще худшую мешанину национальностей и языков.

Пункт 32: Ждите роста потока американцев, иммигрирующих в Канаду. В 1991 году в США иммигрировали 13 500 канадцев, а в Канаду иммигрировали лишь 5270 американцев.[96]

Если эта тенденция когда-нибудь поменяется на обратную, и американцев в Канаду будет иммигрировать больше, чем канадцев в США, то мы поймем, что для белых американцев жизнь в США становятся все более невыносимой.

Пункт 33: Ждите создания на этнической основе политических и юридических организаций, которые будут действовать параллельно, и, в конечном счете, вытеснят своих официальных соперников. Посмотрите, например, на названия таких организаций, как Ассоциация испаноязычных штатов или Конференция чернокожих мэров.

Пункт 34: Ждите появления все большего числа объявлений требующих, чтобы кандидаты были двуязычными. На Юго-Западе в объявлениях, предлагающих работу медсестрами и продавцами, указывается, что кандидат должен знать два языка. Это будет способствовать ускорению бегства с Юго-Запада англоязычных жителей и приближению второй гражданской войны. Каждый раз видя объявление с требованием двуязычия, вспомните о второй гражданской войне.

Пункт 35: Следите за признаками того, что ООН принимает на себя роль мирового правительства, а США все больше теряет свой национальный суверенитет в пользу ООН. Оккупация США войсками Организации Объединенных Наций — это не фантазия групп ополченцев, как пытается представить печать правящей верхушки. Учтите, что не совсем ясно, как страны-члены могут выйти из Организации Объединенных Наций. Вспомним нашу первую Гражданскую войну. Попытка отделения южных штатов мирным путем получила в ответ вооруженное вторжение и оккупацию войсками северных штатов, несмотря на то что ничто в Конституции США прямо не запрещает выход штатов-членов из состава Союза. Теперь мы оказались в схожей ситуации с Организацией Объединенных Наций. Хотя (насколько мне известно) устав ООН прямо не запрещает стране выйти из состава этой организации, любая попытка США выйти из ООН может быть использована в качестве предлога для вторжения войск этой организации.

Те, кто отмахивается от такого вторжения, просто не рассматривает ситуацию с учетом будущей второй гражданской войны. Представим ситуацию в Америке, охваченной полномасштабной гражданской войной, когда огромный флот страны в результате мятежей уничтожен или распался на враждующие части. Испаноязычные сепаратисты, контролирующие Юго-Запад, могут призвать войска ООН «по поддержанию мира», надеясь тем самым получить какое-то международное признание. Законное правительство в Вашингтоне может выступить против этого и выйти из ООН.

Япония или другие иностранные державы могут принудить другие страны-члены ООН санкционировать это вторжение с целью нанесения смертельного удара уже парализованной Америке, и сделать последний шаг по превращению Америки в японское вассальное государство, используемое в основном для ведения сельского хозяйства. (Японские бизнесмены шутят, что США — это ферма, а Европа — модная лавка, бутик.) Заметим, что гавайские сепаратисты отчасти основывают свои требования независимости на резолюции Организации Объединенных Наций. Резолюции Na 1514, в которой говорится о «деколонизации». Ждите, что в будущем гавайцы и другие раскольники станут все чаще просить ООН о выступлениях в ее стенах и получать такие разрешения, и им даже предоставят право иметь своих представителей в ряде комитетов ООН или в связанных с ней органах.

Ждите призывов к созданию постоянных вооруженных сил под прямым командованием ООН. Если ООН получит такие силы, то не останется никаких сомнений в том, что международная правящая верхушка решила превратить ООН в настоящее мировое правительство, господствующее над странами-членами. Этот последний шаг должен рассматриваться как неизбежный, поскольку ООН является идеальным инструментом для контроля международной верхушки над всеми странами-членами, организациями и людьми на Земле без исключения. Это вызвано тем, что члены ООН с правом голоса — это не выборные представители народа, а «послы», назначаемые главами государств и, следовательно, по крайней мере, на один шаг удалены от народа.

Пункт 36: Следите за общей картиной. Все мы уже видели эту картину бесчисленное число раз на снимках из Бейрута, Будапешта, Афганистана, Вьетнама, Шри Ланки, Югославии, Сомали: сгоревший танк, возможно, обгоревший труп танкиста, свисающий из люка, и ликующие повстанцы, позирующие на танке, размахивая автоматами и флагом. Когда-нибудь мы снова увидим этот снимок в наших газетах, на этот раз, сделанный на американской территории. Танк, убитый член экипажа и мятежники — все будут американцами, все будет американским, кроме американского флага, который будет флагом Мексики, Ацтлана, Нью-Африки или флагом Конфедерации. Когда мы увидим этот снимок, — будет слишком поздно. Вторая гражданская война придет к нам. Но существует и другой снимок, который мы увидим впервые, опять же, снимок, уже всеми нами виденный ранее, из какой-нибудь многострадальной страны. Но на этот раз он будет сделан именно здесь, в США — снимок грязного, оборванного ребенка в поисках пищи на свалке. А вы, фотофанаты, заметьте, что первый, кто опубликует этот снимок в журнале или газете, вероятно, получит пулитцеровскую премию. Этот пункт завершает контрольный перечень вопросов второй гражданской войны. Эти вопросы предназначены для того, чтобы побудить вас взглянуть на эти и другие текущие события в перспективе второй гражданской войны.

Печальные события, которые ежедневно демонстрируются на наших телеэкранах и на первых страницах газет — это не случайные события, независимые друг от друга. Они имеют общую основную причину, и в будущем все линии развития сойдутся в едином центре. Основная причина — это превращение Америки в недемократическую многонациональную империю третьего мира, и общим результатом, на который все указывает, будет вторая гражданская война.

Когда вы займетесь своими повседневными делами, я предлагаю вам рассматривать происходящие события в перспективе гражданской войны. Задайте себе вопрос, не вписываются ли эти события в более широкую картину? Указывают ли они на то, что гражданская война II приближается или отступает? Спросите себя, что движет политиками правящей верхушки и средствами массовой информации, определяющими ход событий. Действительно ли точка зрения верхушки на будущее объясняет эти события, или просто верха перекладывают вину с себя на других? Не пытаются ли они переложить вину на непреодолимые исторические силы, предположительно, находящиеся вне их контроля, например, закрытие заводов — на реструктуризацию в век информации? Не винит ли верхушка в некоторых событиях низший слой новой империи — класс трудящихся белых, называя их расистами? Не пытается ли верхушка таким образом объяснить многие недавние события, как предлог для предоставления льгот для определенных слов империи в обмен на их поддержку, как, например, выделение стипендий, рабочих мест или контрактов для некоторых групп меньшинств? Подумайте и решите сами.

Весь мир ожидает, станет ли Америка мультиэтничным демократическим государством с нерасовым социальным устройством, или она превратится в этнически и социально разделенную классовую мировую империю третьего мира и развалится, как и все другие многоэтничные недемократические империи в мировой истории. Когда Америка запылает, весь мир справедливо заключит, что ее поджег факел свободы, и что демократия и многонациональное общество являются взаимоисключающими.

Западная цивилизация изменится, и трайбализм расцветет до крайних пределов.

Страны объединятся в суперблоки: европейцы против африканцев, христиане против мусульман, Восток против Запада и богатые против бедных, пока какой-нибудь чудовищный хищник когтями не проложит путь к дымящейся вершине мировой кучи костей. И какие будут оправдания у нас, американцев? Что наши отцы не оставили нам Билль о правах, чтобы освещать наш путь?

Что никто не предупредил нас, что дом, разделившийся внутри самого себя, не сможет устоять? Что никто не сказал нам, что мы должны судить друг друга по характеру, а не по цвету кожи?

Подобно всем людям доброй воли, я прошу у вас не большего, чем просто мирно жить в моей стране, где я буду пользоваться равной защитой закона без лишения прав состояния с конфискацией имущества, точно так, как это предусмотрено в нашей конституции. К сожалению, эта простая истина просто мертва, как и сама Америка.

Я оставляю вас с коробкой военных и философских «конфет» — посмотрите и оцените их на досуге. Возьмите, или как мы говорили в «Няме», — оттянитесь….

«Желания людей растут: сначала они стремятся защититься от нападения, а затем нападают на других».

Н. Макиавелли.

«Правительствам нужны армии, чтобы защищаться от порабощенных и угнетаемых ими подданных». Л. Толстой.

«Сила у того, у кого есть армия, а война решает все».

Мао Дзедун.

«Великие империи не сохранить робостью».

Тацит.

«Ultima ratio regnum» («Последний довод королей»).

Надпись на французских пушках, сделанная по приказу короля Луи XI.

«Однако если вы не будете сражаться за правое дело, когда легко можете победить без кровопролития; если вы не будете сражаться, когда ваша победа верная и обойдется не слишком дорогой ценой, то может наступить момент, когда вы должны будете сражаться, когда перевес на чужой строне, а у вас лишь сомнительные шансы выжить. Может быть еще худший случай. Вы должны сражаться, когда нет никакой надежды победить, потому что лучше погибнуть, чем жить рабами».

Уинстон Черчилль.

«У них (афинян) избыток золота и серебра, с которыми можно без помех вести войну, как и другие дела».

Гермократ из Сиракуз.

«Когда короли думают о роскоши больше, чем об оружии, они теряют свои государства».

Н. Макиавелли.

«Если исторический опыт учит нас чему-либо в отношении революционной партизанской войны, это именно осознание того, что только военных мер недостаточно».

Генерал Сэмюэл Гиффит, Корпус морской пехоты США.

«…пусть им настолько надоест война, что пройдут поколения прежде, чем они снова прибегнут к ней».

Генерал Союза Уильям Т. Шерман о ведении агрессивной войны против Конфедерации.

Примечания:

1

Роберт Верной, ЛА. Правосудие, Центр семейных публикаций, 1993, С. 22–27.

2

Ньюсуик, Осада Лос-Анджелеса, 11 мая 1992 г, стр. 38 (Newsweek, The Siege ol LA, May 11. 1992, P. 38)

3

«Вашингтон Пост», «Новый манифест Дикси», Майкл Хилл и Томас Хемминг, 29 октябрь 1995, Раздел С, стр. 3.

4

Чак Эшмэн и Памела Трескотт «Дипломатическая преступность», Акрополис Букс, Лтд., 1987 г. (Chuck Ashman and Pamela Trescott, Diplomatic Crime. Acropolis Books, Ltd.. 1987)

5

«Форбс Мэгэзин», «Новые беженцы» Роберта Ленэнера и Филиппа Мао, 21 ноября 1994 г, с. 131, (Forbes Magazine. «The New Refugees» by Robert Lenzner and Philippe Mao, November 21, 1994. p. 131

6

«Таймс», 28 ноября 1994 г., стр. 96. (Time, November 28. 1994, p. 96)

7

Affirmative action — дискриминация наоборот, «поддержка», то есть предоставление преимущественных прав небелым или компенсационная дискриминация белых американцев.

8

«Экономист», 20 мая 1995 г., стр. 29 (The Economist, May 20, 1995, p. 29

«Нью-Йорк таймс», «Амнистия для кубинцев». 21 мая 1995 г., раздел I. стр. 8.) (The New York Times, «Amnesty for Cubans», May 21. 1995, Section I. p. 8.)

9

Международный народный трибунал, Статьи 9,10 (Адрес: Трибунал Комике, 333 Каохинани Др. Хонолулу, штат Гавайи 96 817)

10

«Нью-Йорк Таймс», 8 ноября 1992 г., Национальный отчет, стр. 24

11

Сэмюэль Б. Гриффит, «Мао Дзедун на партизанской войне», издательство «Прагер», стр. 27, 28.) (Samuel В, Griffith, Мао Tse-Tung on Guerrilla Warfare, Praeger Publishers, p. 27. 28.)

12

Реконкиста (исп.) — процесс отвоевывания народами Пиренейского п-ова в VIII–XV вв. территорий захваченных арабами. — Прим. перев.

13

«Нью-Йорк таймс», 10 марта 1916 г., стр. 1. (The New York Times, March 10,1916, p. 1)

14

Т. P. Ференбах, «Огонь и кровь», Макмиллан, 1973 г… стр. 524; Чарлз С. Кумберленд. «Мексика: борьба за современность». Оксфорд Юниверсити Пресс, 1968 г., стр. 366 (Т. R. Fahrenbach, Fire and Blood. Macmillan, 1973, p. 524. Charles C. Cumberland, Mexico, The Stnjggle for Modernity, Oxford University Press, 1968, p. 366.)

15

«Брат против брата», изд. «Тайм-Лайф Букс», стр. 408 (Brother against Brother, Time-Life Books, p. 408)

16

«Нью-Йорк таймс». 25 июня 1994 г., стр. Джи (The New York Times, June 25,

p. G)

17

«Нью-Йорк таймс», 3 марта 1995 г… стр. 7 (The New York Times, March 3,

p. 7)

18

Питер Браймелов. «Страна чужеземцев», изд. «Рэндом Хаус», 1995 г., стр. 194 (Peler Brimelow, Alien Nation, Random Hoffse. 1995. p. 194)

19

Калифорния будет вторым штатом третьего мира примерно к 2010 году, когда англо-американцы составят меньше половины его населения. См. Роберт А. Пастор и Хорхе Г. Кастанеда, «Пределы дружбы — Соединенные Штаты и Мексика», изд. «Альфред А. Нопф», 1988 г., стр. 293 (Robert A. Pastor and Jorge G. Castaneda, Limits to Friendship — The United States and Mexico, Airred A. Knopf, Publishers, 1988, p. 293)

20

Лестер А. Лэнгли, «МексАмерика», изд. «Краун Паблишер», 1988 г., стр. 170 (Lester A. Langley, MexAmerica, Crown Publisher, 1988, p. 170)

21

«юс Ньюс энд Уорлд Рипорт», 14 августа 1995 г., стр. 9 (US News and World Report, August 14,1995, p. 9)

22

«Нью-Йорк таймс», 27 марта, 1988 г., разд. «Ай», стр. 1 (The New York Times, March 27, 1988, Sect. I, p. 1)). «Нью-Йорк таймс», 3 января 1989 г., разд. Ай, стр. 12. (The New York Times, Jan. 3, 1989, Sect. I, p. 12)). «Нью-Йорк таймс», 2 апреля 1995 г… Деловой раздел, стр. 1; «Нью-Йорк таймс», 20 июня 1995 г., разд. Д, стр. 8. (The New York Times. April 2, 1995, Business Section, p. 1. The New York Times, June 20, 1995, Sect. D. p. 8)

23

«Нью-Йорк таймс», 20 августа 1995 г., стр. 5 (The New York Times. Aug. 20, 1995, p. 5)

24

«Нью-Йорк Таймс», 10 мая 1995 г… стр. 12 (The New York Times, May 10, 1995, p. 12)

25

«Нью-Йорк Таймс», 25 ноября 1995 г4стр. 4 (The New York Times. Nov. 25, 1995. p. 4)

26

«Нью-Йорк таймс». «Либералы уклоняются от обсуждения проблем иммиграции», 7 сентября 1995 г., Майкл Линд, стр. 27 (The New York Times, «Liberais Duck Immigration Debate» by Michael Lind Sept.7, 1995. p. 27)

27

«Нью-Йорк Таймс», «Лучше в бою», Джон Киган, 24 февраля 1995, Литературное приложение, стр. 3. (The New York Times, «Better at Fighting, by John Keegan, Feb. 24,1995, Literary Supplement, p. 3)

28

Карл фон Клаузевиц «О войне», Изд. Пингвин, 1982 г. (Carl von Clausewitz, On War, Penguin Books, 1982)

29

Джон Тэйпор, «Письма о погромах». «Нью-Йорк Мэгэзин». 2 августа 1993 г… стр. 24. (John Taylor, «The Pogrom Papers», New York Magazine, Aug. 2, 1993. p. 24.)

30

«Нью-Йорк Таймс». 28 июня 1993 г., стр. 3 (The New York Times. June 28,1993. P. 3)

31

«Нью-Йорк Таймс». «Линии фронта обозначены и опасны: Белые предместья против Черного города», 29 июля,1990 т… Разд. 6, стр. 26.

32

Эдвард Ф. Долан, Марк Арет и М. Скариано, «Оружие в Соединенны* Штатах Америки», Издательство Ф. Ваттса, 1994.г, стр. 8 (Edward F. Dolan, MarcAret, and M. Scariano, Guns in the United States, F. Watts Publishers, 1994, p. 8.)

33

Ежеквартальные исследовательские доклады Конгресса, «Контроль над оружием», Ричард Л. Уорсноп, январь — декабрь 1994 г., стр. 507 (Congressional Quarterly Research Reports, «Gun Control» by. Richard L Worsnop. Jan. 1994 to Dec. 1994, p. 507)

34

Исследовательский обзор, «Девочки в капюшонах» Джини Сайке, 11 февраля 1994 г., стр. 20 (Scholastic Update, «Girls in the Hood» by Gini Sikes, Feb. 11, 1994, p. 20)

35

Нью-Джерси Стар Леджер. 14 мая 1896 г., стр. 8 (New Jersey Star Ledger, May 14, 1996. p. 8)

36

«Нью-Йорк таймс», 4 октября 1993 г., стр. 3; «Нью-Йорк таймс», 27 октября, 1993 г., стр. 6. (The New York Times. October 4, 1993, p. 3; The New York Times, October 27, 1993, p. 6.)

37

«Нью-йоркский книжный обзор». «Убивая Чечню» Фредерик К. Кани, 6 апреля 1995 г., стр.14 (New York Review oMiooks, «Killing Chechnya» by Frederick C. Cuny, April 6. 1995, p.14.)

38

«Нью-Йорк Пост», 6 апреля 1994 г., стр. 16 (The New York Post, April 6.1994, p. 16)

39

«Нью-Йорк таймс», 2 мая 1993 г… Раздел I, стр. 1 (The New York Times, May 2, 1993. Seel. I, p. 1)

40

«Атлантик Мансли» статья Адама Валински «Кризис общественного порядка», июль 1995 г., стр. 39 (The Atlantic Monthly, «The Crisis of Public Order», by Adam Walinsky, July, 1995. p. 39.)

41

«Ныосуик», Джон Маккормик «Ученики» наркотиков — и смерти», 5 февраля 1996 г., стр. 56 (Newsweek. «The Xlisciples' of Drugs — And Death» by John McCormick. Feb. 5. 1996, p. 56)

42

«Ньюсуик», «Братки» в рядах», 24 июля 1995 г, стр. 48 (Newsweek, «Gangstas in the Ranks», July 24, 1995, p. 48.)

43

«Нью-Йорк таймс», 18 марта.1995 г., стр. 1 (The New York Times, March 18,1995. p. 1.)

44

История одного такого известного партизана без прикрас изложена в книге «Под черным флагом», капитана Кита Далтона, распространяемой Лэрри Толбертом, п/я 241 654, Мемфис, TN 38 124

45

«Нью-Йорк Таймс», 31 октября 1986 г., стр. 12; 5 ноября 1987 г., стр. 16; 25 ноября 1987 г., стр. 16 (The New York Times, Oct. 31, 1986, p. 12; Nov. 5, 1987, p. 16; Nov. 25, 1987, p. 16.)

46

16. «Ньюсуик», 24 июля 1995 г. (Newsweek. July 24, 1995)

47

«Нэйшн», «В поисках немногих достойных (черных) мужчин», 16 октября 1995 г.

48

«Нью-Йорк Дейли Ньюс», 6 октября 1995 г., стр. 19

49

«Мировой альманах и книга фактов». 1990 г., стр. 792

50

Нью-Йорк Таймс, 1 сентября 1995 г., стр. 1. «Нью-Йорк Таймс», 9 мая 1995 г., стр. 4.

51

Ханс Ашкенази. «Людоедство», иэд-во «Прометеус», 1994 г., стр. 41

52

На самом деле их будет больше, потому что использованы данные переписи

53

Гор Видал «Закат и падение американской империи». Одониан Пресс, 1992, стр. 50, 57 (Gore Vidal, The Decline and Fall of the American Empire, Odonian Press, 1992, pp. 50, 57)

54

Питер Браймелов, «Страна чужеземцев», изд. Рэндом Хаус. 1995 г., стр. 35) (Peter Brimelow, Alien Nation, Random House, 1995, p. 35)

55

«ЮС Ньюс энд Уорлд Рипорт», «Просто скажите «нет» новой сегрегации», 11 декабря 1995 г… стр. 39 (US News and World Report. «Just Say No to Segregation», December 11,1995, p. 39.)

56

«Прогрессив», «Угадай, кто противник», январь 199бг, стр. 22 (The Progressive. «Guess Who's Ihe Enemy», January, 1996, p. 22)

57

«Революшинэри Токер», т. 6, №. 2 (1996 r.) (The Revolutionary Toker, Vol. 6, No. 2. (1996)). Адрес «Зеленых пантер» — п/я 31231, Цинциннати, шт. Огайо. 45231, тел.: (513) 522-6264 (PO Box 31231, Cincinnati. OH 45231, phone (513)522-6264)

58

«Атлантик мансли», «Грядущая анархия», февраль,1994 г., стр. 76) (The Atlantic Monthly, «The Coming Anarchy», Feb., 1994, p. 76)

59

Международный доклад Клементса, Политикэл Рисеч Инк., апрель 1995 г… стр. 14 (Clements International Report, Political Research, Inc., April, 1995, p. 14.)

60

«Нью-Йорк таймс». «Беззаконие на Балканах в центре всеобщего внимания». 23 ноября 1993 г., стр. 1 (The New York Times, Nov. 23, 1993, p. 1)

61

(«Экономист», «Как создавать врагов и влиять на народ», 19 августа 1995 г., стр. 46) (The Economist, «How to Make Enemies and Influence People», August 19,1995, p. 46)) («Нью-Йорк таймс», 5 февраля 1995 г., стр. 3) («Нью-Йорк таймс», «Парламент Грузии утверждает конституцию», стр. 11) (The New York Times, «Parliament in Georgia Approves Constitution», p.11)

62

«Нью-Йорк Таймс», 9 апреля 1995 г… стр. 12 (The New York Times, April 9, 1995, p. 12)

63

«Нью-ЙоркТаймс», 1 Декабря 1939 г., разд. I, стр. 19:27 декабря 1993 г., стр. 8; 1 марта 1994 г., стр. 8) (The New York Times, Dec. 12, 1993, Sect. I, p. 19: Dec. 27, 1993, p.8: March 1,1994, p. 8)

64

«Нью-Йорк таймс», «басков вдохновляет, что ИРА ведет мирные переговоры», 16 апреля 1995 г., стр. 6) (The New York Times, «Basques find Inspiration as IRA Talks of Peace», April 16, 1995, p. 6)

65

«Нью-Йорк Таймс», 9 августа 1995 г.) (The New York Times. August 9. 1995)

66

Майкл Линд «Следующая американская страна». Фри Пресс. 1995 г.; журнал «Харперс». «Иметь и не иметь» Майкл Линд, июнь, 1995 г., стр. 35 (Michael Lind, The Next American Nation, Free Press, 1995; Harpers. «To Have and To Have Not» by Michael Lind, June, 1995, p. 35)

67

Малькольм В. Кляйн «Американские уличные банды», изд. «Оксфорд Юниверсити Пресс». 1995 г., стр. 116) (Malcom W. Klein, The American Street Gang, Oxford Univ. Press, 1995, p. 116)

68

Джордж Коэи мл., «Тайный Клинтон», изд. «Эмери Далтон Букз», 1995 г., 178180). (George Cozi Jr., Clinton Confidential, Emery Dallon Books, 1995, pp. 178–180)

69

«Нью-Йорк Таймс», 3 марта 1988 г.) (New York Times, Mar. 3, 1988)

70

Министерство труда США. Бюро трудовой статистики США, сентябрь 1994 г., бюллетень № 2445, стр. 4 (US Dept of Labor Bureau of Labor Statistics. Sept. 1994, Bulletin 2445, p. 4)

71

«Уолл-стрит джорнал». «Следующие пятьдесят лет». 14 августа 1995 г… стр.16) (The Wall Slreel Journal. «The Next Fifty Years». August 14,1995. p.16)

72

«Нью-Йорк Таймс», «Вдоль границ США возродился «третий мир». 3 марта 1986 года, стр. 1) («Нью-Йорк таймс», «На границе Техаса, надежды на воду и канализацию». 3 января 1989 г… стр. 12) («Нью-ЙоркТаймс», «Ожидание холеры», 22 марта 1992 года, разд. С. стр. 32) («Нью-Йорк таймс», 2 апреля 1995 года, бизнес — раздел, стр. 1).(The New York Times. «Along US Border, a Third World is Reborn», March 3, 1988, p. 1) (The New York Times. «At Texas Border, Hopes for Sewers and Water», Jan. 3, 1989, p. 12) (The New York Times, «The Cholera Watch», March 22, 1992, Sect. C, p. 32) (The New York Times, April 2, 1995, Business Sect., p. 1)

73

Журнал «Нью-Йоркер», «Дети Вако», 15 мая 1995 г… стр. 45) (The New Yorker, Magazine, «The Children of Waco», May 15,1995, p. 45)

74

Из-за многочисленных и противоречивых версий событий в Руби Ридж я не могу определить, намеренно ли г-н Вивер отказался явиться в суд в назначенный день, или он не приехал из-за путаницы в судебных документах. Я допускаю, что Вивер сознательно отказался явиться в суд, чтобы со всей ясностью показать, что в данном деле он имел на это право

75

Просто интересно, что натворил Мэрион Бэрри. чтобы правящей верхушке пришлось заманить его в ловушку.

76

Хотя федералы в прошлом взрывали женщин и детей с помощью бомб, заложенных в автомобили, когда это служило их интересам. В мае 1995 года в выпуске журнала «Нейшн» Александр Кокберн рассказал о том, как 8 марта 1985 года в пригороде Бейрута в Ливане агенты ЦРУ взорвали грузовик, начиненный взрывчаткой, в результате чего погибли 80 и были ранены 256 человек, многие из которых — женщины и дети. ЦРУ хотело устранить какого-то радикального мусульманского проповедника. Мохаммеда или вроде того, и их не смутило убийство женщин и детей, хотя было прекрасно известно, что около его пригородного штаба их будет множество. Между прочим, мусульманского священника они упустили.

77

«Нью-Йорк таймс», «Два состава городских присяжных отражают два мира», 24 марта 1992 г., стр. 12 (The New York Times. «Two Trials Reflect City's Two Worlds», March 24,1992, p. 12)

78

Журнал «Харперс». декабрь. 1995 г., цитата из статьи Пола Батлера «Отказ присяжных по расовому признаку: Власть черных в системе уголовного правосудия» в «Йель ло джорнал» (Yale Law Journal)

79

«Нью-Йорк таймс», ч23 июля 1995 г., стр. 22), (The New York Times, July 23, 1995, p. 22)

80

«Нью-Йорк таймс», 27 октября 1993 г., стр. 2

81

Эндрю Кокберн «Угроза», изд. «Рэндом Хаус», 1983 г., стр. 48 (Andrew Cockbum, The Threat, Random House, 1983, p. 48)

82

«Нью-Йорк пост», 24 марта 1995 г., колонка Эда Коха в редакционной статье (The New York Post, March 24, 1995. Ed Koch column in Editorial)

83

«Нью-Йорк таймс», 21 ноября 1995, стр. 10 (The New York Times, November 21, 1995, p. 10)

84

«Нью-Йорк таймс», 26 апреля 1994 г., Разд. Б, стр. 1; 22 мая 1994 г., стр. 1; 2 мая 1995 г… Разд. В, стр. 4; 4 мая 1995 г., Разд. Б, стр. 5 (The New York Times, April 26, 1994, Sect. B. p. 1; May 22, 1994, p.1; May2,1995, Sect. B. p. 4; May 4, 1995, Sect. B, p. 5)

85

«Нью-Йорк таймс». 8 октября 1990 г., стр. 1 (The New York Times. October 8, 1990. p. 1)»

86

«Нью-Йорк таймс», 28 апреля 1995 г., стр. 8; 15 августа 1995 г., стр. 12 (New York Times, April 28. 1995. p. 8; August 15, 1995, p. 12)

87

«Нью-Йорк таймс», 23 июля 1995 г., стр. 16 (The New York Times, July 23, 1995, p. 16)

88

«Нью-Йорк таймс», 21 июля 1994 г… Разд. Б, стр. 10 (The New York Times, July 21,1994, Sect. B. p. 10.)

89

«Вашингтон пост», 9 апреля 1994 г… Разд. А, стр. 1; «Нью-Йорк таймс», 4 мая 1994 г… стр. 4; 3 мая 1994 г… Разд. Б, стр. 1) (The Washington Post. April 9,1994, Sect. E, p. 1; The New York Times, May 4,1994, p. 4; May 3,1994, Sect. B, p. 1)

90

«Нью-Йорк таймс», 21 июня 1994 г., стр. 22; 25 июня 1994 г… стр. 8 (The New York Times, June 21, 1994, p. 22; June 25, 1994, p. 8.)

91

журнал «Тайм», 1 мая 1995 г., стр. 21 (Time Magazine, May 1, 1995, p. 21)

92

«Нью-Йорк пост», 5 мая 1995 г., стр. 8 (The New York Pos!. May 5, 1995, p. 8)

93

Ю.С. Ньюс энд Уорлд Рипорт. 22 мая, 1995, стр. 25) (US News and World Report. May 22,1995, p. 25)

94

«Нью-Йорк таймс», 20 августа 1995 г, 1995 г., стр. 44 (The New York Times, August 20, 1995, p. 44)

95

«Ньюсуик», «Запад на войне», 17 июля 1995 г., стр. 26. (Newsweek, «The West at War», July 17, 1995, p. 26)

96

Статистический сборник США. 1994 г., стр. 11. Ежегодник Канады, 1994 г., стр. 116. (Statistical Abstract of the US. 1994, p. 11) (Canada Year Book, 1994, p. 116)