Компьютерра

15.08.2011 - 21.08.2011

Статьи

Google купил Motorola: кому и чего теперь бояться?

Андрей Письменный

Опубликовано 16 августа 2011 года

Сегодня руководство Samsung, HTC, Sony и других компаний, делающих смартфоны на Google Android, наверняка содрогнулось в предвкушении недоброго: если раньше операционную систему им поставляла компания, не имеющая прямого интереса в телефонном бизнесе, то теперь Google можно будет рассматривать как прямого конкурента. Причиной тому — объявление Google о покупке за 12,5 миллиарда долларов компании Motorola Mobility (части Motorola, производящей телефоны).

Казалось бы, дела Android идут неплохо и он планомерно выполняет свою миссию по разрушению рынка операционных систем для мобильных устройств. Зачем Google вдруг понадобилось покупать крупного производителя телефонов за совершенно астрономическую сумму? На сегодняшний день это самая крупная покупка Google (приобретение за 3,1 миллиарда компании DoubleClick, занимавшейся рекламой в интернете, теперь кажется далеко не столь впечатляющим). Да что там! По числу сотрудников компании практически равны — 20 тысяч у Motorola и 24,4 тысячи у Google.

Вполне вероятно, что сделка готовилась ещё с начала 2011 года — подразделение Mobility было выделено из Motorola именно тогда. Есть вероятность, что кроме Google за Mobility торговались и другие покупатели. На это косвенно намекает то, что в Google заплатили на 60 процентов больше настоящей стоимости Motorola. Возможно и другое толкование: в начале года Motorola стоила примерно на столько же дороже. Не исключено, что тогдашнюю договорённость с Google просто не меняли.

Motorola, надо сказать, всегда была в любимчиках Google. К примеру, планшетную ОС Android 3.0 Honeycomb впервые демонстрировали именно на Motorola Xoom — за несколько месяцев до того, как доступ к ОС получили другие разработчики (лишнее подтверждение тому, что переговоры о слиянии велись уже тогда). Кстати, первый успешный телефон на Android тоже сделали в Motorola — им был Motorola Droid.

Если в Google хотели приобрести одного из разработчиков популярных устройств на Android, то выбор вполне очевиден: Motorola — единственная американская компания из всех крупных производителей телефонов. Но у Google мог быть и другой мотив.

Motorola занимается телекоммуникациями уже не первое десятилетие — компания была основана ещё в 1928 году. Она производила первые радиоприёмники, изобрела рации и (куда позже) мобильные телефоны. Неудивительно, что у Motorola накопилось астрономическое количество патентов в этой области — более 24,5 тысяч. Портфолио компании Nortel насчитывает лишь шесть тысяч патентов, и право обладать им недавно получила группа компаний из Apple, Microsoft, Sony и RIM, выиграв аукцион у Intel и Google. Возможно, в Google не торговались всерьёз как раз потому, что знали о грядущем слиянии с Motorola.

Патенты Motorola можно использовать по-разному: во-первых, они могут защитить Android от нападок других компаний (Microsoft, к примеру, удачно засудив Google, теперь получает отчисления с каждого телефона на основе Android). Во-вторых, они могут стать таким же оружием против других производителей мобильных ОС.

Пресс-релиз Google подкреплён радостными цитатами директоров компаний Samsung, Sony, HTC и LG. Все они говорят о том, что им очень на руку наличие у Google столь серьёзного количества патентов. Вероятно, они предполагают скорую отмену «налога на Android», что поможет снизить цену телефонов и таким образом повысить их конкурентоспособность.

Однако эта радость в любой момент может обернуться горем. Если в Nokia (как теперь оказалось) очень вовремя решили сотрудничать с Microsoft, а в HP выбрали Palm с его webOS, то остальные компании теперь плотно связаны с Google. Как только в Google решат, что собственному телефонному подразделению можно дать какую-нибудь поблажку, это будет означать начало бед.

В пресс-релизе Google, впрочем, утверждается, что компания оставит Android открытым и не будет чинить препятствий своим партнёрам. Однако репутация открытой системы уже достаточно подмочена, чтобы было не так легко принимать эти слова на веру. Исходники Android 3.0 Honeycomb так и остались неопубликованными — якобы потому, что компания не хочет, чтобы систему попытались устанавливать на телефоны. Правда это или нет, никто не узнает, зато все увидели, как легко в Google могут играть с открытостью.

По сути Google может в любой момент превратить Android в подобие iOS, точно так же, как и Apple — публиковать только код, лицензированный по GPL, оставляя остальное себе. Но даже если этого не произойдёт, производителям телефонов есть чего опасаться. Google достаточно лишь задержать передачу кода новой версии ОС на месяц, чтобы дать преимущество собственным телефонам и причинить вред остальным. Такой ход даже может иметь красивое обоснование. К примеру, в компании объявят, что в первую очередь решили воспользоваться какими-нибудь особенностями своих аппаратов, а версия для других будет готова чуть позже.

В Google могут поступить и ещё коварнее: просто в один прекрасный день сказать, что телефоны бывшей Motorola теперь будут поставляться с совершенно другой (и закрытой) версией операционной системы, которая и будет поддерживаться в дальнейшем. Тогда как код старого Android оставят для Open Handset Alliance.

Самое интересное, что если с точки зрения производителей андроидных телефонов этот вариант выглядит как страшная подлость, то с точки зрения пользователей он будет смотреться как минимум нормально. Многие сегодняшние андроидофоны выглядят хуже, чем могли бы, из-за одной только излишней любви производителей к модификации стандартной системы. Переход на модель, близкую к iOS, решит сразу множество проблем — в том числе с фрагментацией.

Компании, сделавшие ставку на Android, могут надеяться лишь на то, что в Google такое развитие ситуации посчитают не соответствующим планам на Android или же просто невыгодным. Однако можно не сомневаться, что покупка Motorola вызовет множество тревог. У одних они будут связаны с будущим Android, у других — с новоприобретёнными патентами.

К оглавлению

"Электроника МК-85": подковать калькулятор

Евгений Лебеденко, Mobi.ru

Опубликовано 17 августа 2011 года

"Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом,чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потомучто в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизомих было — «Понедельник начинается в субботу».

Братья Стругацкие"Понедельник начинается в субботу"

Начиная работу над этим материалом, я думал, что напишу только об удивительном устройстве из середины восьмидесятых: персональном компьютере «Электроника МК-85», волею судеб его создателей втиснутом в худосочный корпус карманного калькулятора.

Я начал собирать информацию об этом устройстве и понял, что об МК-85 писали и пишут много и подробно. Люди, которые принимали непосредственное участие в разработке, например главный специалист ОАО «Ангстрем» Борис Михайлович Малашевич в своей подробнейшей статье, люди, для которых этот персональный компьютер стал хобби на всю жизнь, и просто коллекционеры раритетов вычислительной техники.

Тогда-то и стало ясно, что рассказ об «Электроника МК-85» — это рассказ о людях. О его создателях и пользователях. Ведь именно благодаря им этот уникальный прибор до сих пор живёт — как в «железе», так и в программных эмуляторах.

Давайте признаем, что калькуляторы как вид бытовой электроники давно почили. Материально, конечно. Духовно, а точнее программно, они живут в часах, телефонах и компьютерах. Программу наподобие calc.exe можно найти практически в любой технике, относящей себя к вычислительной.

А вот чтобы компьютер спрятали в калькуляторе, о таком вы знаете? Если нет, тогда давайте заглянем в прошлое нашей страны. Где же ещё могли поставить такую задачу?

1984 год. Советская микроэлектронная промышленность на подъёме. Нельзя сказать, что в вопросе производства микропроцессоров мы «доплюнули и переплюнули» загнивающий капитализм, но всё же шли с ним бок о бок. Частенько — своей уникальной и местами даже более эффективной дорогой.

Программируемые калькуляторы в то время — отдельное и весьма перспективное направление. Достаточно вспомнить многочисленных энтузиастов, объединяющихся в клубы наподобие КЛИП.

Официальная версия появления персонального компьютера «Электроника МК-85» сообщает о задании самого министра электронной промышленности СССР Александра Ивановича Шокина, которое получил зеленоградский НИИТТ (Научно-исследовательский институт точной технологии). Задание было не из лёгких: воспроизвести очень продвинутый для того времени программируемый калькулятор из Страны восходящего солнца Casio FX-700P.

В полку программируемых калькуляторов Casio FX-700P по праву занимал генеральскую должность. Ведь под его сугубо карманной внешностью скрывался целый микрокомпьютер, способный решать вычислительные задачи, написанные на языке BASIC. Для ввода программ калькулятор имел полноценную QWERTY клавиатуру, а для дел калькуляторных — цифровой блок справа (не каждый ноутбук может сейчас похвастать такой раскладкой). Вывод результатов работы осуществлялся на двенадцатиразрядный матрично-символьный монохромный ЖК-дисплей. Но это не всё. Благодаря специальному параллельному порту, расположенному сбоку калькулятора, к нему можно было подключить (через специальный контроллер FA-3) бытовой кассетный магнитофон для загрузки программ с магнитной ленты и даже миниатюрный принтер FP-12, работающий по технологии термопечати.

Читая о «задании самого министра», я несколько усомнился в том, что инициатива по разработке МК-85 исходила сверху и уж тем более преследовала целью воспроизводство японского программируемого калькулятора. Слишком уж узок был масштаб проблемы. Да и полученное в результате нашими инженерами решение кардинально отличалось от творения фирмы Casio.

Пришлось порыться в воспоминаниях непосредственных участников проекта — и, конечно же, нашлось подтверждение моим подозрениям.

Идея разместить одноплатный персональный компьютер в корпусе программируемого калькулятора прорастала снизу. В своих воспоминаниях об этом проекте заместитель главного конструктора НИИТТ Юрий Леонидович Отрохов пишет: "В те времена у нас зачастую инициатива на ту или иную разработку шла не сверху, как пишут некоторые более официальные историки, а снизу, непосредственно от нас — штатных разработчиков микросхем. Например: "А не слабо нам сварганить аналог ЭВМ «Электроника-60» (DEC LSI-11/23) на одной типовой плате вместо четырёх?"

Такие в хорошем смысле слова безумства были не просто бравадой. Большинство специалистов НИИТТ ранее работали в знаменитом Специализированном вычислительном центре (СВЦ) — научной базе Министерства электронной промышленности СССР. В СВЦ создавались уникальные по тем временам разработки, например супер-ЭВМ военного назначения "5Э53".

Перейдя после расформирования СВЦ в НИИТТ, основной номенклатурой которого были калькуляторы, инженеры-электронщики вынуждены были «снизить обороты» своего творческого потенциала. Но сам-то потенциал от этого никуда не делся. Вот и стали на калькуляторном производстве появляться идеи «взрослых» ЭВМ.

Очевидно, что в эпоху планового производства разработать микропроцессорный комплект самостоятельно и, главное, испытать его на опытном образце было совершенно нереально. Идея должна была пройти долгий и тернистый путь научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, прижиться в министерских умах, спуститься свыше в виде задания на опытную партию и только затем пойти в серийное производство.

Все попытки Отрохова и единомышленников убедить руководство в перспективности разработок одноплатных ЭВМ на базе имеющихся в то время в распоряжении НИИТТ шестнадцатиразрядных процессоров собственного производства К1801ВМ2 (n-МОП вариант) и Н1806ВМ2 (КМОП вариант), совместимых по системе команд с компьютерами «Электроника 60М», завершились неудачей. Более того, направление ЭВМ было передано в другой отдел НИИТТ.

Тем не менее, как водится, идея уже обрела достаточный потенциал для инициативных разработок. Не имея никаких специально выделенных средств, инженеры отдела Отрохова пытались реализовать микропроцессорный комплект на базе штатно выпускаемых НИИТТ базовых матричных кристаллов (БМК) серии 1515МХ1. БМК — предки нынешних схем ПЛИС были фактически конструкторами, из которых можно было «слепить» необходимый функционал, программируя его путём нанесения последнего слоя маски металлизации между готовыми логическими элементами и электрическими цепями.

Так на базе процессора Н1806ВМ2, нескольких БМК и готовых микросхем ОЗУ и ПЗУ «на коленке» была собрана первая схема будущей «Электроники МК-85».

БМК в ней превратили в контроллеры жидкокристаллического дисплея, памяти и клавиатуры, поскольку сам микропроцессор не имел этих функциональных узлов. Вместе с процессором на плате разместили два килобайта оперативной памяти и восемь килобайт ПЗУ для хранения прошивки. Полученное самодельное решение стали демонстрировать руководству, которое, конечно же, отмахивалось и от идеи, уже реализованной в «железе».

От неминуемого забвения разработанный компьютер выручил господин Случай в лице заказа от самого ЦК КПСС. В 1986 году на очередном Съезде КПСС в связи с предстоящим семидесятилетием Великой Октябрьской социалистической революции, партийное руководство приняло решение вместо традиционных записных книжек подарить делегатам съезда книжки электронные. И сделать их было поручено НИИТТ. Под это дело в институте была открыта опытно-конструкторская работа, которая, благодаря весьма сжатым срокам её выполнения, весьма щедро финансировалась. Вот в её-то рамках коллектив Отрохова и сумел развить схемотехнические решения разработанного ранее микропроцессорного комплекта.

Имея достаточные финансовые возможности, инженеры усовершенствовали состав микросхем своей одноплатной ЭВМ. Так, вместо процессора Н1806МВ2, который был хоть и универсальным, но не очень оптимальным решением, было разработано вычислительное ядро на базе БМК нового поколения. Основным компонентом этого БМК являлся процессорный модуль серии 1860, вокруг которого была создана обвязка из логических компонентов 1515МХ1. На них в новом БМК разработали контроллеры памяти и клавиатуры, программируемый порт и порт для подключения контроллера дисплея, а также ряд сервисных узлов. Полученную микросхему назвали процессором КА1013ВМ1. Она работала в связке с контроллером дисплея КА1013ВГ2, двумя килобайтами оперативной памяти и шестнадцатью килобайтами ПЗУ.

Разработанное «железо» разместили в оригинальный корпус с двумя клавиатурами и символично окрестили «Электроника МК-87».

Вот что об этой авральной опытно-конструкторской работе вспоминает Отрохов: "Сроки были жёсткие, и, конечно, мы воспользовались этой ситуацией, насколько смогли, в своих «корыстных целях» реализации амбициозного плана по портативному компьютеру. Для этого засунули в процессор 1806ВМ2 необходимые нам узлы на ячейках БМК. Пахали, как рабы на галерах, сутками, но с подарками в виде МК-87 успели, главное, сделав частично в серии микросхем КА1013 то, что нам нужно в плане наших задумок по портативному".

В серию подарочный МК-87 не пошёл. Количество его экземпляров было равно числу участников партийного форума. Поэтому машинка эта является настоящим раритетом. Некоторые источники пишут, что МК-87 — результат реинжиниринга органайзеров компаний Casio и Sharp. Но, признаюсь честно, среди устройств этих компаний я не нашёл ни одного хотя бы близко похожего на «Электроника МК-87».

Обкатав полученные решения на «партийной» записной книжке, инженеры заново предложили своё решение по одноплатной ЭВМ руководству НИИТТ. И получили поддержку. Была открыта специальная опытно-конструкторская работа по будущей «Электроника МК-85» и следом ещё одна, с заделом на будущее. В ней предлагалось расширить возможности созданного микропроцессорного комплекта для получения конкурентоспособного решения, которое могло тягаться с разрабатываемым в то время на минском заводе «Интеграл» микрокомпьютером "Электроника МК-90".

Именно тогда и появилась идея разместить созданный комплект микросхем в корпус, идентичный Casio FX-700P.

Думается мне, у японцев, узнай они о затее наших инженеров, волосы бы встали дыбом. Ведь в их детище трудился всего-навсего четырёхразрядный микроконтроллер HD61913 с интергированными на нём ПЗУ, контроллерами ЖК-дисплея и клавиатуры и однокилобайтные модули оперативной памяти HD61914, которых в FX-700P было целых два.

Конечно же, всё сразу не получилось. Была проведена большая работа по размещению микросхем в металлокерамические корпуса, снижению потребляемой процессорным модулем мощности с одновременным увеличением допуска по питающему напряжению.

Именно так, благодаря энтузиазму инженеров НИТТ на свет и появилось устройство «Электроника МК-85». Поскольку этот компьютер ну никак не вписывался в систему стандартизации советских средств вычислительной техники, его (на основании внешнего сходства) отнесли к категории калькуляторов. Правда, на прилавки такой калькулятор попал по совершенно немыслимой цене — 145 рублей! Что не помешало ему стать бестселлером среди инженерной прослойки населения страны.

Правда, реализовать все свои задумки в серийном образце коллективу Отрохова не удалось. Вместо предлагаемых восьми килобайт оперативной памяти серийная «Электроника МК-85», как и его прототип Casio, имела все два килобайта. Впрочем, этот объём вполне удовлетворял большинство пользователей. Для особо страждущих чуть позже была выпущена модификация «Электроники МК-85М», имеющая шесть килобайт ОЗУ.

Существенным отличием МК-85 от японского донора было то, что последний работал исключительно на батарейках. А вот МК-85 кроме батареек использовал и импульсный блок питания «Электроника Д2-10К». Такой подход делал наш «программируемый калькулятор» практически полноценным компьютером с возможностью как стационарной работы, так и автономных вылазок.

Двенадцатиразрядный ЖК-дисплей МК-85 позволял отображать 63 символа в режиме бегущей строки. Поэтому информативность и вводимых программ, и выводимых результатов была высокая.

Мощная начинка нашего продукта позволяла создавать изощрённые программы на языке BASIC (http://mk85.narod.ru/Lib/Book/contents.htm). Так, модель МК-85 допускала создание программ на BASIC в 1221 шаг (для двухкилобайтного ОЗУ), а МК-85М — в целых 5317 шагов!

При этом, напомню, процессор МК-85 был шестнадцатиразрядным и по системе команд был совместим с мощными персональными компьютерами — такими, как «Электроника 60М», «ДВК-1/2» и наипопулярнейшим бытовым компьютером «БК-0010».

По точности вычислений Casio FX-700P в подмётки не годился МК-85. Например, в тесте шестикратного возведения числа в квадрат и последующего извлечения квадратного корня японец существенно ошибался. А МК-85 точно выдавал исходное число.

Такие возможности сделали микрокомпьютер (давайте называть вещи своими именами) культовой в инженерных кругах вещью. В течение всего времени выпуска (1985-2000 годы) на МК-85 сохранялся ажиотажный спрос. Всего же было выпущено более 150 тысяч экземпляров этого удивительного устройства.

Как и положено персональному компьютеру, «Электроника МК-85» пережил множественные как программные, так и аппаратные моды, создаваемые и любителями, и разными производственными объединениями. Наряду с сугубо бытовыми вариантами МК-85 широко применялись его специализированные образцы. Известны спецпрошивки для использования МК-85 в военной авиации и артиллерии, и даже для поиска статистических зависимостей в поведении коллективов обучаемых!

Но, наверное, самым известным спецприменением МК-85 стала его помощь в борьбе с экономическими преступлениями. В период лихих девяностых на его базе заводом «Ангстрем» (Зеленоград) были сделаны модификации «Электроника МК-85Б» и «Электроника МК-85С». Где литера "Б" обозначала банковское применение, а "С" — криптографическое (Crypto).

В этих моделях «МК-85» были реализованы специальные прошивки, содержащие мощнейшие алгоритмы шифрования, обеспечивающие стойкое кодирование текстов объёмом до 1500 символов.

Прекращение знаменитых афёр с фальшивыми банковскими авизо произошло в том числе благодаря широкому применению этих моделей «МК-85» в банковской сфере.

Вот такое удивительное устройство прячется в неказистом корпусе, имитирующем японский программируемый калькулятор. Для нас история «Электроники МК-85» является примером того, что удачную и успешную технологию вовсе не нужно импортировать из-за рубежа. Достаточно дать возможность поработать фантазии наших левшей.

К оглавлению

Терралаб

Тест электронной ручки Ritmix DP-205BT

Олег Парамонов

Опубликовано 16 августа 2011 года

Электронная ручка — это едва ли не самый странный гаджет, который выпускает компания Ritmix, известная в России главным образом в качестве производителя дешёвых MP3-плееров. Такая ручка пишет на бумаге и одновременно оцифровывает каждую линию. Потом её можно подключить к компьютеру и скачать электронную копию написанного.

Устройство интересно не только своей необычностью (хотя и это — достаточный резон для того, чтобы попытаться добыть его на пробу). Нетрудно представить сценарии, в которых электронная ручка оказывается самым удобным способом ввода — по крайней мере, в теории.

Во-первых, она очень компактна, и её можно использовать, даже не имея компьютера под рукой. Электронную ручку легко брать с собой повсюду, чего не скажешь о ноутбуке, даже маленьком. При этом писать от руки гораздо удобнее и быстрее, чем набивать текст на экране мобильного телефона или планшета.

Во-вторых, бумага накладывает меньше ограничений, чем компьютерные текстовые редакторы. Ручкой можно писать попеременно в разных частях страницы, ставить пометки на полях или прямо в тексте, рисовать и чертить схемы — короче, делать всё, что заблагорассудится. Существуют любители, которые заводят бумажные блокноты только ради этого.

Мы тестировали модель DP-205BT. Существует и другая модель, DP-305i, которая чуть иначе выглядит и, если верить производителю, лучше подходит для использования в сочетании с iPhone и iPad.

Устройство состоит из двух частей: шариковой ручки и небольшого пластикового приспособления с примитивным чёрно-белым жидкокристаллическим дисплеем, парой кнопок, разъёмом Mini-USB для подключения к компьютеру и тугой прищепкой (для простоты будем называть его «базой»). Для хранения ручки и базы в упаковке есть жестяной пенал.

Движения ручки оцифровывает и сохраняет именно база, и это первая ложка дёгтя в нашей бочке мёда. Прежде чем что-то писать, базу нужно нацепить на верхний край листа с помощью прищепки. Лист в результате, конечно, вспучивается и мнётся, но это ещё полбеды. Хуже то, что эту операцию нужно повторять для каждой страницы.

Другое неприятное последствие такого конструктивного решения: ручку Ritmix можно использовать только в том случае, если лист бумаги лежит на твёрдой устойчивой поверхности. Писать на ходу не получится. Зато и специальной бумаги, как электронной ручке Nokia, не требуется — это плюс.

База включается долгим нажатием на кнопку «Включить» (другая кнопка, судя по иконке, имеет отношение к Bluetooth, но не очень понятно, какое). После включения на экране загорается цифра — номер страницы. Повторное нажатие на ту же кнопку сообщает устройству, что страница исписана. Номер страницы увеличивается, а в памяти заводится чистый файл.

База следит за ручкой, по-видимому, с помощью инфракрасной связи. На той грани устройства, которая направлена на лист, есть светофильтр. Если заслонить его, то связь между базой и ручкой нарушается.

Более сложная во всех отношениях проблема обнаружилась, когда я попытался что-то написать на бумаге. Десять лет за клавиатурой компьютера не прошли даром. Мне так давно не приходилось писать от руки, что та область мозга, которая отвечает за рукописный текст, почти полностью атрофировалась.

Говорят, что достаточно раз научиться ездить на велосипеде, и потом этот навык никогда не забудешь. Не знаю, правда ли это, но я лично убедился в том, что разучиться писать буквы вполне возможно. Во всяком случае, разучиться писать их так, чтобы для расшифровки каракулей не требовалась квалификация криптолога АНБ.

Вины Ritmix в этом нет — само по себе устройство работает. Но что толку, если для его практического использования нужно заново учиться писать? Подозреваю, что людей с той же проблемой очень много, особенно среди читателей «Компьютерры».

Чтобы загрузить оцифрованные записи в компьютер, базу необходимо подключить к порту USB и запустить программу Note Manager для Windows (она устанавливается с прилагающегося диска). У Note Manager есть множество функций (при желании его можно, вероятно, использовать даже в качестве заменителя Evernote), но главные — загрузка, хранение и экспорт записанных с помощью ручки страниц.

Страницы сохраняются в памяти устройства в виде изображения, но не растрового, а векторного, то есть его можно экспортировать в JPG или PNG с любым разрешением или распечатать, не опасаясь, что пиксели станут слишком большими и заметными.

Теоретически Note Manager (с отдельно инсталлируемым расширением) способен распознавать текст, но надёжность распознавания оставляет желать лучшего. Приложение успешно переварило страницу с самыми разборчивыми печатными буквами, на которые я способен, но в файле DOC, куда оно сохранило результат своей работы, не оказалось ничего, кроме запятой и слогов «МЫ МО». Я его не виню — этого следовало ожидать.

Есть ещё один способ применения ручки: её можно подключить к компьютеру и использовать в качестве мыши. В этом случае перемещение ручки над листом двигает мышиный курсор, а прикосновение стержня к бумаге интерпретируется как нажатие на левую кнопку мыши. Для правого клика на ручке предусмотрена отдельная кнопка.

От режима мыши куда меньше толку, чем от автономного режима. Настоящий графический планшет электронная ручка не заменит. Во-первых, подолгу двигать её, не касаясь бумаги, сложнее, чем кажется. Во-вторых, следы, которые оставляет на листе каждый «клик», только мешают. В-третьих, по загадочной причине мышиный курсор время от времени поражает болезнь Паркинсона, и он начинает вибрировать с пугающей амплитудой.

Необходимость постоянно перецеплять базу с листа на лист делает ручку Ritmix не очень практичным средством регулярного ведения записей для всех, кто не страдает обсессивно-компульсивным расстройством. Иными словами, для ведения конспектов в институте она не подходит. Однако ручка может пригодиться в других ситуациях: например, с её помощью очень удобно рисовать схемы или набрасывать вайрфреймы сайтов.

С одной стороны, она не так полезна, как ожидаешь поначалу, но, с другой стороны, от такого простого и относительно недорогого (2700 рублей) устройства и не стоило ожидать слишком многого.

К оглавлению

Семь любительских видеокамер Full HD

Олег Нечай

Опубликовано 18 августа 2011 года

Видеокамера среднего класса, построенная на базе одной КМОП-матрицы и флэш-памяти. Ориентировочная розничная цена — 15 000 рублей.

Камера оснащена объективом Canon HD Video Lens с двадцатикратным оптическим трансфокатором (фокусное расстояние от 3,0 до 60 мм, от 40 до 800 мм в 35-мм эквиваленте) и светосилой от F1.8 до F3.6, электронным стабилизатором изображения, одной матрицей КМОП типоразмера 1/5,5 дюйма с общим разрешением 2,390 Мп и несенсорным жидкокристаллическим дисплеем 2,7 дюйма с экранным меню и джойстиком.

Видеосъёмка осуществляется в формате AVCHD, фотосъёмка — в формате JPEG. Для хранения видеозаписей и фотоснимков используется 32 Гбайта встроенной флэш-памяти, которую можно расширить при помощи карт SD/SDHC объёмом до 32 Гбайта.

К интересным особенностям этой модели относятся функции быстрого запуска (выход из режима ожидания занимает 1 с), предварительной съёмки (за 3 секунды до нажатия кнопки записи), видеовставки VideoSnapshot (съёмка отрезками по 2, 4 и 8 с) и последовательной записи сначала на встроенную память, а потом на флэш-карту. Камера может автоматически преобразовывать HD-видео в запись стандартной чёткости SD.

Для подключения внешних устройств предусмотрены порты Mini USB и Mini HDMI, а также порт AV Multi для вывода аналогового видео и звука.

В комплект поставки входят компонентный и композитный кабели AV, кабель USB, аккумуляторная батарея, сетевой блок питания и компакт-диск с программным обеспечением и инструкцией по эксплуатации.

Достоинства: хорошее качество видеосъёмки, неплохая для этого класса оптика, быстрая фокусировка, творческие режимы съёмки, доступная цена.

Недостатки: скромный внешний вид, упрощённые функциональные возможности, несенсорный экран, отсутствие пульта дистанционного управления.

Бюджетная видеокамера высокого разрешения, построенная на базе одной КМОП-матрицы. Ориентировочная розничная цена — 12 500 рублей.

Камера оснащена объективом Konica Minolta HD Lens GT с сорокакратным оптическим трансфокатором (фокусное расстояние от 2,9 до 116 мм, от 41,4 до 1656 в 35-мм эквиваленте) и светосилой от F1.8 до F6,3, электронным стабилизатором изображения, одной МОП-матрицей типоразмера 1/4,1 дюйма с общим разрешением 3,32 мегапикселей, и 2,7-дюймовым сенсорным жидкокристаллическим дисплеем с экранным меню и клавишами управления зумом.

Видеосъёмка осуществляется в форматах AVCHD и AVCHSD, фотосъёмка — в формате JPEG. Для хранения видеозаписей и фотоснимков используется 8 Гбайт встроенной флэш-памяти, которую можно расширить при помощи карт SD/SDHC/SDHC объёмом до 64 Гбайт.

Среди особенностей этой модели стоит назвать поддержку функций автоматической записи (имеется встроенный датчик движения), интервальной записи и четыре варианта качества при фотосъёмке.

Для подключения внешних устройств предусмотрены порты Mini USB и Mini HDMI, а также порт AV для вывода аналогового видео и звука.

В комплект поставки входят беспроводной пульт дистанционного управления, кабель AV, кабель USB, кабель HDMI, аккумуляторная батарея, сетевой блок питания и компакт-диск с программным обеспечением и инструкцией по эксплуатации.

Достоинства: хорошее качество видеосъёмки, возможность съёмки в стандартном разрешении SD, сорокакратный оптический трансфокатор, автоматическая и интервальная видеозапись, богатый комплект поставки, доступная цена.

Недостатки: глянцевый корпус, шторки объектива раздвигаются и задвигаются вручную, электронный стабилизатор изображения.

Видеокамера среднего класса с необычным дизайном на основе одной КМОП-матрицы. Ориентировочная розничная цена — 21 000 рублей.

Камера оснащена объективом JVC HD Lens GT с десятикратным оптическим трансфокатором (фокусное расстояние от 3,76 до 37,6 мм, от 29,5 до 295 мм в 35-мм эквиваленте) и светосилой от F1.2 до F2.8, электронным стабилизатором изображения, КМОП-матрицей типоразмера 1/2,3 дюйма с общим разрешением 10,62 Мп и сенсорным жидкокристаллическим дисплеем 3,5 дюйма с экранным меню.

Видеосъёмка осуществляется в форматах AVCHD вплоть до 1080i, фотосъёмка — в формате JPEG. Для хранения видеозаписей и фотоснимков используется 8 Гбайт встроенной флэш-памяти, которую можно расширить при помощи карт SD/SDHC/SDHC/Eye-Fi (то есть с возможностью передачи материала на компьютер по Wi-Fi) объёмом до 64 Гбайт.

К особенностям этой модели относятся матрица необычно большого типоразмера, миниатюрный корпус с большим сенсорным экраном, поддержка функций автоматической записи (имеется встроенный датчик движения), интервальной записи и возможность наложения на видео разнообразных анимационных эффектов.

Для подключения внешних устройств предусмотрены порты Mini USB и Mini HDMI, а также порт AV Multi для вывода аналогового композитного видео и звука.

В комплект поставки входят беспроводной пульт дистанционного управления, кабели HDMI и USB, аккумуляторная батарея, сетевой блок питания и компакт-диск с программным обеспечением и инструкцией по эксплуатации.

Достоинства: необычный дизайн — миниатюрный корпус с выделяющимся на его фоне большим экраном, большая матрица, неплохая оптика, творческие режимы съёмки, качественная сборка.

Недостатки: маркий глянцевый корпус, электронный стабилизатор изображения, невозможность съёмки в режиме 1080p, завышенная цена для такой функциональности.

Одна из флагманских видеокамер нового модельного ряда, построенная на базе трёх матриц 3MOS и поддерживающая возможность 3D-съёмки через специальную насадку. Ориентировочная розничная цена — 50 000 рублей.

Камера оснащена объективом F1.5 Leica Dicomar с двенадцатикратным оптическим трансфокатором (фокусное расстояние от 3,45 до 41,4 мм, от 35 до 420 мм в 35-мм эквиваленте) и светосилой от F1.5 до F2.8, гибридным оптическим стабилизатором изображения O.I.S, тремя матрицами 3MOS типоразмера 1/4,1 дюйма с общим разрешением 3,05 Мп х 3, электронным видоискателем 0,24 дюйма и сенсорным жидкокристаллическим дисплеем 3,5 дюйма с экранным меню и клавишами управления зумом.

Видеосъёмка осуществляется в форматах AVCHD, 1080/50p и iFrame, фотосъёмка — в формате JPEG. Для хранения видеозаписей и фотоснимков используется 32 Гбайта встроенной флэш-памяти, которую можно расширить при помощи карт SD/SDHC/SDHC объёмом до 64 Гбайт.

К интересным особенностям этой модели относятся поддержка записи 3D-видео через приобретаемую отдельно насадку (3D-конвертер VW-CLT, около 10 000 рублей), возможность записи многоканального звука 5.1 через массив встроенных микрофонов и функция ручной настройки трансфокатора вращением кольца на объективе. Предусмотрена возможность крепления «горячего башмака» для установки дополнительного оборудования — фотовспышки, видеолампы или внешнего микрофона. Имеется функция съёмки при закрытом экране и отключённом видоискателе.

Для подключения внешних устройств предусмотрены микрофонный вход, выход на наушники, порты Mini USB и Mini HDMI, а также порт AV Multi для вывода аналогового видео и звука.

В комплект поставки входят беспроводной пульт дистанционного управления, кабель AV, кабель USB, стилус для сенсорного экрана, светозащитная бленда, адаптер колодки, аккумуляторная батарея, сетевой блок питания и компакт-диск с программным обеспечением и инструкцией по эксплуатации.

Достоинства: высокое качество видеосъёмки, возможность 3D съёмки с опциональным конвертером, отличная оптика, качественный стабилизатор, электронный видоискатель, запись многоканального звука 5.1, богатые настройки, функции съёмки при закрытом экране и отключённом видоискателе, качественная сборка.

Недостатки: встроенный вентилятор охлаждения слышен при записи в тихом помещении, возможно смещение баланса белого при ярком солнечном освещении, высокая цена.

Видеокамера начального уровня для класса Full HD, построенная на базе одной КМОП-матрицы. Ориентировочная розничная цена — 18 400 рублей.

Камера оснащена объективом Sony Lens G с тридцатикратным оптическим трансфокатором (фокусное расстояние от 2,1 до 63 мм, от 29,8 до 894 мм в 35-мм эквиваленте) и светосилой от F1.8 до F3.4, гибридным оптическим стабилизатором изображения Optical SteadyShot, одной матрицей MOS типоразмера 1/4,2 дюйма с общим разрешением 4,2 Мп и трёхдюймовым сенсорным жидкокристаллическим дисплеем с экранным меню.

Видеосъёмка осуществляется в форматах AVCHD, 1080/50p, MPEG-2 SD и AVC High, фотосъёмка — в формате JPEG. Для хранения видеозаписей и фотоснимков используются сменные флэш-карты SD/SDHC/SDXC и Memory Stick Pro Duo.

В камере присутствует необычное решение, позволяющее отказаться от постоянного ношения кабеля USB и сетевого адаптера: в корпус встроен короткий кабель со стандартным полноразмерным разъёмом USB, который убирается в ремешок для ладони.

Для подключения внешних устройств предусмотрены порты Mini USB и Mini HDMI, а также порт AV для вывода аналогового видео и звука.

В комплект поставки входят компонентный и композитный кабели AV, USB-удлинитель, аккумуляторная батарея, сетевой блок питания и компакт-диск с программным обеспечением и инструкцией по эксплуатации.

Достоинства: хорошее качество видеосъёмки, возможность съёмки в SD, хорошая для этого класса оптика, качественный стабилизатор, съёмка в 1080p, встроенный кабель USB, качественная сборка, разумная цена.

Недостатки: недостаточно быстрый автофокус при интенсивном использовании зума, отсутствие пульта дистанционного управления.

Видеокамера среднего класса, построенная на базе одной КМОП-матрицы и флэш-памяти. Ориентировочная розничная цена — 27 000 рублей.

Камера оснащена объективом Sony Lens G с двенадцатикратным оптическим трансфокатором (фокусное расстояние от 2,9 до 34,8 мм, от 29,8 до 438 мм в 35-мм эквиваленте) и светосилой от F1.8 до F3.4, гибридным оптическим стабилизатором изобрежения Optical SteadyShot, одной матрицей MOS типоразмера 1/4,2 дюйма с общим разрешением 4,2 Мп и трёхдюймовым сенсорным жидкокристаллическим дисплеем с экранным меню.

Видеосъёмка осуществляется в форматах AVCHD, 1080/50p, MPEG-2 SD и AVC High, фотосъёмка — в формате JPEG. Для хранения видеозаписей и фотоснимков используется 30 Гбайт встроенной флэш-памяти, которую можно расширить при помощи карт SD/SDHC и Memory Stick Pro Duo.

К интересным особенностям этой модели относятся возможность записи многоканального звука 5.1 через массив встроенных микрофонов, а также встроенный в корпус кабель USB, позволяющий отказаться от ношения дополнительных кабелей. Имеется «горячий башмак» для установки дополнительного оборудования — фотовспышки, видеолампы или внешнего микрофона.

Для подключения внешних устройств предусмотрены микрофонный вход, выход на наушники, порты Mini USB и Mini HDMI, а также порт AV Multi для вывода аналогового видео и звука.

В комплект поставки входят компонентный и композитный кабели AV, USB-удлинитель, аккумуляторная батарея, сетевой блок питания и компакт-диск с программным обеспечением и инструкцией по эксплуатации.

Достоинства: высокое качество видеосъёмки, возможность съёмки в SD, отличная оптика, качественный стабилизатор, запись многоканального звука 5.1, встроенный кабель USB, богатые настройки, качественная сборка, разумная цена.

Недостатки: недостаточно быстрый автофокус при интенсивном использовании зума, отсутствие пульта дистанционного управления.

К оглавлению

Цифровые видеокамеры высокой чёткости

Олег Нечай

Опубликовано 18 августа 2011 года

За последние два-три года видеотехника высокой чёткости стала доступной не только состоятельным кинолюбителям: недорогие жидкокристаллические и плазменные телевизоры с разрешением 1920х1080 можно купить менее чем за 20 000 рублей, а проигрыватели Blu-ray начального уровня стоят порядка 3 000 рублей. Бытовые видеокамеры (мы не говорим здесь о компактных карманных моделях) с поддержкой Full HD в среднем сегодня предлагаются примерно за 25 000 рублей; при этом на прилавках магазинов можно обнаружить как бюджетные камеры всего за 11 000 рублей, так и топ-модели более чем за 50 000 рублей.

После картинки высокой чёткости обычное видео воспринимается гостем из далёкого прошлого. Даже считавшееся некогда верхом совершенства DVD-видео кажется таким же мутным, расплывчатым и блёклым, как какая-нибудь пятая копия с кассеты VHS.

Переход на съёмку видеокамерой Full HD даёт не менее сильные ощущения: вы наконец-то можете различить каждый листочек на дереве, каждый кирпичик соседнего дома и каждый волосок на вашей собаке. Высокое разрешение даёт, прежде всего, такой уровень детальности, о котором раньше даже и не мечтали — обычная портативная камера способна «заметить» ползущего по дорожке муравья, время на часах объекта съёмки, названия на корешках книг, стоящих в шкафу на заднем плане.

Разумеется, качество изображения зависит не только от формального разрешения, но и от многих других факторов — уровня оптики, особенностей матрицы, алгоритмов, реализованных в специализированном процессоре камеры. Но даже самая дешёвая камера Full HD способна поразить именно детальностью картинки.

Всё больше цифровых фотоаппаратов, в том числе и зеркальных, позволяет снимать ролики высокой чёткости, но по эргономике, удобству использования, да и по функциональным возможностям они, конечно, уступают видеокамерам, чья основная специальность — съёмка видео. Электроника таких устройств рассчитана именно на видеосъёмку: они быстрее фокусируются при перемещении, их система стабилизации изображения значительно эффективнее, чем у большинства фотоаппаратов. Но при этом видеокамеры значительно хуже справляются со съёмкой фото, чем обычные аппараты, так что приходится признать, что по-настоящему универсальной камеры пока не существует.

Основной формат съёмки видео в камерах высокой чёткости — AVCHD (Advanced Video Codec High Definition - улучшенный видеокодек высокого разрешения), представляющий собой модификацию H.246/AVC, который, в свою очередь, является одним из вариантов MPEG-4. Спецификации допускают съёмку видео с разрешениями 720p, 1080i и 1080p с частотой 24, 50 и 60 кадров в секунду и битрейтом до 24 Мбит/с (фактически в серийных моделях он ограничен до 17 Мбит/с для уменьшения объёма файла). В некоторых камерах в режиме 1080/50p максимальный битрейт может достигать 28 Мбит/с. Повышенная до 50 или 60 частота кадров обеспечивает плавность передачи движений и сохранение чёткости картинки.

Разрешение изображения высокого разрешения при этом может составлять 1920х1080, 1440х1080 (при анаморфировании) или 1280х720 точек. Для сравнения: «стандартным качеством» SD считается 720х576 пикселей — именно с таким разрешением снимали камеры «кассетного» формата DV и «дивидишного» MPEG-2. AVCHD предполагает также возможность съёмки с разрешениями 720х480 и 720х575 пикселей, но такой функцией обладают немногие из камер, рассчитанных на съёмку в режиме HD.

Главным недостатком AVCHD считается его требовательность к вычислительным ресурсам: даже для воспроизведения такого видео требуется относительно мощный компьютер, а для редактирования не обойтись без современного многоядерного процессора. Кроме того, из-за сложных алгоритмов перекодирования многократное редактирование видео в формате AVCHD сказывается на качестве изображения — некоторое снижение качества можно заметить при вставке титров, применении эффектов и даже при монтаже на стыках кадров. В этом AVHCD на основе алгоритма межкадровой компрессии принципиально уступает «кассетному» формату DV с покадровой компрессией, при которой можно редактировать каждый отдельный кадр с минимальными потерями качества исходного видео.

Некоторые видеокамеры способны снимать также в формате iFrame с разрешением 960х540 пикселей, прогрессивной развёрткой и частотой 25 кадров в секунду. Этот «облегчённый» формат, разработанный компанией Apple, предназначен для последующего редактирования на компьютерах под управлением операционной системы Mac OS X в программном пакете iMovie версий 09-11 и последующей записи на DVD. В отличие от AVCHD, в iFrame реализованы алгоритмы покадровой компрессии без потери качества видео и звука (AAC), при этом для редактирования отснятого материала не требуется какого-либо перекодирования. К тому же объём файлов iFrame значительно меньше, чем у AVCHD, поэтому они импортируются на компьютер и обрабатываются быстрее.

Несмотря на то что кассетные цифровые видеокамеры (как DV стандартного разрешения, так и HDV высокого разрешения) ещё вполне конкурентоспособны и востребованы опытными кинолюбителями, большинство потребителей чисто психологически опасаются приобретать такие аппараты, считая коробочки с плёнкой чистым анахронизмом. В результате все крупные сети бытовой электроники попросту отказались от продажи кассетных видеокамер.

В современных камерах высокого разрешения в качестве носителей используется либо флэш-память, либо миниатюрные жёсткие диски, причём твёрдотельный носитель, не имеющий никаких движущихся частей, явно вытесняет винчестеры со сложной механикой, чувствительные к ударам и падениям. Объём встроенной флэш-памяти обычно составляет от 16 до 64 Гбайт, винчестера — до 240 Гбайт.

Практически всегда флэш-память можно расширить при помощи сменных флэш-карт — обычно форматов SDHC/SDXC или Memory Stick. Более того, выпускаются камеры вообще без встроенной памяти — расчёт на то, что покупатель сам решит, сколько ему нужно карточек и какого объёма. В среднем такие камеры примерно на 5 000 рублей дешевле аналогичных моделей с 16 Гбайтами «на борту» — хороший повод задуматься, если учесть, что карточка SDHC на 16 Гбайт обойдётся примерно в 800 рублей, а уже за 4 000 рублей можно купить карту SDXC объёмом 64 Гбайта.

В большинстве любительских видеокамер используется одна КМОП-матрица типоразмера около 1/4", но в дорогих моделях ведущих производителей (в частности, JVC, Panasonic и Sony) устанавливается система из трёх матриц, по одной на каждый из основных цветов RGB — красный, зелёный и синий. Аналогичные системы применяются и в профессиональных видеокамерах: они обеспечивают более естественную цветопередачу, чем одноматричные, и минимальный уровень шумов.

Видеокамеры всегда отличались вариообъективами с очень широким диапазоном изменения фокусного расстояния — даже по сравнению с современными фотоаппаратами. У камер среднего и высокого класса коэффициент оптического зума составляет порядка 12х, а у недорогих моделей он может достигать 40х. Не удивляйтесь: по задумке маркетологов, столь внушительные цифры должны компенсировать для покупателя недостатки электронной начинки дешёвых устройств — и, разумеется, качество такой оптики не может быть высоким. «Цифровой зум», разумеется, принимать во внимание вообще не стоит, поскольку он способен только испортить картинку.

Наиболее универсальными стоит считать камеры с максимально широким углом на «коротком конце»: неплохо, если минимальное фокусное расстояние объектива в пересчёте на 35-мм эквивалент составляет 35 мм, ещё лучше, если 26 или 28 мм. Такой объектив позволит вам охватывать большое пространство, что удобно, в частности, при съёмке массивных строений или, наоборот, при съёмке в помещении.

Отдельно стоит упомянуть о системе стабилизации изображения, которая особенно актуальна при съёмке с рук с большой выдержкой и на больших фокусных расстояниях. В недорогих камерах применяется электронный стабилизатор, использующий для коррекции картинки «избыточные» пиксели на матрице, но он не слишком эффективен: в среднем такие системы обеспечивают выигрыш в выдержке всего до двух ступеней диафрагмы.

Оптические системы, устанавливаемые в камерах среднего и высокого класса, проецируют на матрицу уже стабилизированную картинку, и их эффективность заметно выше, в среднем до трёх ступеней диафрагмы. Одним из лучших стабилизаторов в любительских видеокамерах считается O.I.S. компании Panasonic, позволяющий выиграть до 3,7 ступеней диафрагмы.

Практически все цифровые видеокамеры последних двух лет выпуска оснащаются сенсорными поворотными дисплеями, которые, наряду с функциями кадрирования и просмотра отснятого материала, служат для настройки камеры. Кстати, у многих современных моделей отсутствует видоискатель, что может мешать съёмке при ярком солнечном свете.

Графические экранные меню рассчитаны на навигацию при помощи пальцев, однако не у всех производителей пункты и пиктограммы получились достаточно большими, так что перед покупкой имеет смысл проверить, насколько вам удобен интерфейс. Иногда в комплект поставки входит стилус, призванный упростить «общение» с экраном.

Из аппаратных органов управления в обязательном порядке на корпусе присутствуют кнопка начала/завершения записи и рычажок трансфокатора, причём они размещаются таким образом, чтобы указательный и большой пальцы оператора ложились на эти клавиши сразу после того, как он возьмёт камеру в руки. В некоторых моделях зумом можно также управлять через сенсорный экран — это может пригодиться, если вы не хотите, чтобы встроенные микрофоны записали случайные щёлканья рычажка трансфокатора.

В комплектацию видеокамеры может входить беспроводной пульт дистанционного управления, с которого можно получать доступ к настройкам меню, управлять камерой в режимах записи и воспроизведения и, в частности, регулировать зум при съёмке.

Универсальный интерфейс для подключения камеры к компьютеру и пересылки отснятого материала — USB 2.0. Помимо него все видеокамеры высокого разрешения оснащаются цифровым интерфейсом HDMI, через который можно воспроизводить хранящиеся в памяти ролики на экране плоскопанельного телевизора или через видеопроектор. Для подключения к ЭЛТ-телевизорам или другим аналоговым приборам используются композитный или компонентный видеовыходы, которые также есть практически во всех моделях.

Аудиовыходы чаще всего представлены цифровым, передаваемым через интерфейс HDMI и аналоговым линейным с разъёмом 3,5 мм типа миниджек. В некоторых моделях встречаются также выход на наушники и вход для подключения внешнего микрофона.

В магазинах можно встретить два типа любительских 3D-видеокамер. Первый широко представлен в линейке трёхматричных 3MOS-камер фирмы Panasonic. Стереокартинка формируется при помощи специальной насадки на объектив, направляющей в него два потока. Для настройки углов наклона светопроводящих каналов используется довольно сложная механика, причём для упрощения точной настройки служат мишени, нанесённые на защитную крышку насадки.

Главный недостаток такого типа камер заключается в отключении целого ряда режимов, реализация которых привела бы к чрезмерному усложнению насадки. Прежде всего это касается регулировки зума, кратность которого фиксируется при установке 3D-насадки, а также фокуса, диафрагмы и прочих ручных настроек. Ориентировочная цена 3D-конвертера Panasonic VW-CLT1 составляет сейчас порядка 10 000 рублей.

Второй тип 3D-видеокамер можно найти в линейках JVC и Sony, и это, по сути, две камеры в одной: в корпус встроены два объектива с полноценным оптическим зумом (как правило, вдвое меньшим в 3D по сравнению с 2D) и стабилизатором, а также две КМОП-матрицы, по одной для каждого объектива. На небольшом сенсорном экране многих моделей можно просматривать стереокартинку без очков. Большинство настроек доступны как в 2D-, так и в 3D-режимах.

Принципиальный недостаток камер этого типа — цена, которая почти вдвое выше, чем у обычных 2D-видеокамер аналогичного класса. Понятно, что причина этого заключена в самой конструкции, так что проблема практически неустранима.

Читайте дальше: во второй части этой статьи мы познакомимся с несколькими цифровыми видеокамерами высокой чёткости, способными заинтересовать как экономного, так и требовательного покупателя.

К оглавлению

Тест планшета Samsung Galaxy Tab 10.1

Андрей Письменный

Опубликовано 19 августа 2011 года

Планшет Samsung Galaxy Tab 10.1 прибыл к нам на тестирование почти сразу же после того, как в странах Евросоюза его продажи запретили из-за патентного иска Apple. Запреты придают этому устройству некоторую таинственность, которую не отменяет даже то, что с тех пор решение европейского суда успели оспорить (а России оно не касалось с самого начала: у нас десятидюймовый Galaxy Tab можно будет купить начиная с 25 августа 2011 года по цене от 24 тысяч рублей).

Внутри нового Galaxy Tab установлена ОС Android 3.1 Honeycomb — первая операционная система Google, предназначенная специально для планшетов. Поможет ли она Galaxy Tab в конкуренции с iPad 2?

Когда берёшь устройство в руки (отобрав у кого-то из коллег, успевшего схватить его первым), сразу понимаешь: наконец-то в мире появился планшет, который нормально выглядит, не имеющий при этом на задней стороне логотипа в виде яблочка. Galaxy Tab 10.1 лёгкий (примерно на 25 граммов легче, чем iPad 2), симпатичный, плотно собранный и приятный на ощупь. Задняя сторона сделана из белого пластика, окаёмка — из серого.

Пальцы по привычке ищут на чёрной рамке вокруг экрана кнопку, включающую устройство, но не находят её — здесь кнопок нет вообще. Изучаем боковины: на одной из широких сторон расположен порт для зарядки или подключения к компьютеру, на другой — слот для сим-карты, прикрытый заглушкой, стандартный аудиовыход, регулятор громкости и заветная кнопка включения. Узкие стороны пусты, если не считать небольших прорезей с решётками динамиков. В отличие от iPad, их здесь два, и звук не будет доноситься с одной стороны.

Ещё на задней панели есть камера, снабжённая вспышкой, а на передней — крохотный глазок второй камеры, предназначенной для видеозвонков.

При первом взгляде на усеянный виджетами и значками приложений главный экран кажется, что «медовая» версия Android похожа на предыдущие, однако винить в этом стоит скорее Samsung, нежели Google. Версия Honeycomb, которую на Google I/O 2011 показывали разработчикам, отличалась футуристичной темой оформления, но в Samsung старания гугловских дизайнеров не оценили и вернули «Андроиду» более привычную цветовую гамму.

Впрочем, найти отличия от прошлых версий не составляет труда. В Honeycomb нет верхней выдвигающейся панели уведомлений, зато есть нижняя, на которой располагаются кнопки «назад», «домой», «приложения» и «скриншот». В правой части панели — часы и индикаторы (заряда батареи, уровня сигнала сети и т.д.). Справа от них появляются уведомления.

Если нажать на любой индикатор или часы, появится панель со списком уведомлений и быстрыми настройками. Тут можно включить и выключить Wi-Fi и Bluetooth, уведомления, GPS, звук, автоповорот и самолётный режим. Рядом — регулятор яркости и кнопка, переносящая нас в большую панель настроек. Всё хорошо, хоть и немного непонятно, почему для регулировки яркости экрана нужно нажимать на часы.

Это всплывающее меню, как и другие мелкие детали, тоже переделано в Samsung и отличается от стандартного. Также в стандартном Honeycomb нет кнопки, делающей скриншоты (мы её очень оценили, но те, кому не надо писать обзоры устройства, вряд ли порадуются — случайные нажатия происходят чаще, чем появляется необходимость в скриншоте).

Ещё одно нововведение Samsung — стрелочка, расположенная в середине панели и вызывающая список виджетов: диспетчер задач, календарь, часы, блокнот, калькулятор и музыкальный плеер. Виджеты выполнены в виде небольших окон, которые можно таскать по экрану за верхнюю часть. Специалисты по пользовательским интерфейсам, наверное, неодобрительно покачали бы головами при виде этого: зачем окна в системе, начисто лишённой этой парадигмы? Зато пользователи, не знающие об интерфейсных парадигмах, могут порадоваться: калькулятор, который можно положить рядом с другим приложением, — полезнейшая штука.

В остальном Honeycomb на Galaxy Tab похож на то, что можно было увидеть на первых скриншотах. Интересен, к примеру, экран добавления виджетов — он появляется, если сделать долгое нажатие на главном экране. В одной части показываются все экраны, в другой — каталог виджетов. Та же раскладушка из экранов появляется, когда нужно добавить на главный экран какую-то из программ.

Однако само разделение на приложение и ярлыки приложений по-прежнему кажется излишним — в Google уже могли бы придумать, как избавиться от него. Наверняка многие пользователи не видят разницы между удалением ярлыка с главного экрана и удалением приложения.

Зато новую переключалку задач рекламировать не стыдно — после нажатия на соответствующий значок на панели появляется лента со скриншотом из последних запущенных приложений.

Каждый планшет в Samsung щедро снабжают программами. Кроме стандартных приложений Google, здесь есть целых два редактора заметок (тот, что появляется при вызове виджета, и второй — исключительно текстовый), Polaris Office, Evernote, читалка новостей Pulse, мессенджер uTalk, приложение для чтения книг и журналов, фоторедактор с минимальными возможностями (яркость, контраст и пара фильтров), два музыкальных плеера (для локальных файлов и интегрированный с сервисом i-Free), «Социальный портал», поддерживающий Facebook, Twitter и Linkedin, а также игры Guns'n'Glory и Tower Bloxx.

Приятно, что приложения, подразумевающие покупку музыки и книг, интегрированы с сервисом, работающим в России. Если аналогичные программы на устройствах Apple для россиян практически бесполезны из-за отсутствия возможности что-то покупать с местной кредитки, то забота Samsung не может не радовать. Однако сами приложения могли бы быть и получше.

Пожалуй, самый страх — это читалка книг. При попытке прочитать что-нибудь из скачанного она предлагает пойти в настройки, разрешить установку программ из неизвестных источников и вернуться. Но это цветочки. Ягодки обнаруживаются, когда добираешься до книг: они отображаются на псевдобумажном фоне, напоминающем тусклые бежевые обои, и листаются с чудовищно замедленным эффектом. Если попытаться листать не нажатием на край экрана, а перетаскиванием страницы, обнаружится, что дотянуть нужно как минимум на треть экрана, иначе страница тяжело упадёт обратно. Финальный аккорд, подписывающий этой программе смертный приговор, — отсутствие вертикального режима.

Polaris Office мог бы быть вполне ценным дополнением, даже несмотря на привязку к одному-единственному облачному сервису, и при том не самому популярному, — Box.net. В конце концов, можно работать и с локальными файлами или открывать документы из электронной почты. Однако стоило открыть первый же вордовский документ, как нас ждало разочарование: редактор не умеет правильно обрабатывать русские тексты и отображает их с пробелами, там и сям разбросанными в середине слов.

Относительно порадовал только «Социальный портал». Хоть в нём и не поддерживаются популярные русскоязычные соцсети, он вполне может служить в качестве клиента Twitter и Facebook, покуда эти компании не сподобятся выпустить официальные приложения для планшетов на Android.

Зато фирменным программам Google просто нет равных. Почтовик поддерживает все последние фичи Gmail, вроде Priority inbox и разноцветных тегов, Google Talk никогда не отсоединяется от сервера, выдаёт оповещения и поддерживает поиск по истории сообщений, не сохранённой локально. Google Maps поддерживает навигацию и позволяет включить компас и наклонить карту, после чего планшетом можно крутить вокруг себя, видя, что находится в том или ином направлении.

Браузер набирает 212 очков в html5test.com (217 у Mobile Safari в iOS 4.3.5), показывает любимые сайты вместо пустой страницы и поддерживает вкладки. Не очень удачное решение — листание не умещающихся на панели вкладок, но всё лучше, чем жёсткое ограничение на количество открытых страниц.

"Маркет" для планшетов практически не отличается от телефонного. И это, увы, его большой минус. Дорогой Google, ну неужели так тяжело было сделать специальный раздел с приложениями, поддерживающими большие экраны? В итоге перед нами минное поле из программ для телефонов, которые никак не выигрывают от растягивания на весь экран. Выглядит это, правда, не так, как в iOS, где нужно выбирать из чёрной рамки вокруг экранчика размером с iPhone и растянутым на весь экран мутным изображением. В Android программы добросовестно растягиваются, не искажаясь, но как ни крути, информации для большого экрана оказывается маловато.

Адаптированных же приложений пока что очень мало. Кроме игр (которые в большинстве своём выезжают за счёт без проблем масштабирующейся трёхмерной графики), с первого набега удалось найти лишь Angry Birds и пару книгочиталок. Местный интерфейс Kindle выполнен великолепно (не в пример встроенной читалке) и выглядит даже поаккуратнее, чем на iPad. Любители чтения книжек на английском будут благодарны Amazon за такую работу, а те, кто предпочитает родной язык, могут скачать Bookmate. Шрифты и межстрочные расстояния оставляют желать лучшего, но читать можно.

Поскольку Google Reader под планшет пока что не адаптировали, в качестве читалки RSS подойдёт предустановленный Pulse. Его вычурный интерфейс может как привлечь, так и отпугнуть, но в целом приложение качественное. Возможно, чуть менее качественное, чем на iOS (прокрутка слегка притормаживает, и при перелистывании видно, как корёжатся шрифты), но это мелочи.

У Galaxy Tab 10.1 есть несколько странностей, которые обнаруживаются после использования в течение некоторого времени. Первая странность — это алгоритм затемнения подсветки: она гаснет в совершенно непредсказуемые моменты. Иногда не успеваешь отнести палец от экрана, а яркость уже понизилась. Автоподстройку, впрочем, можно отключить, если она начнёт раздражать.

Зато со спорным соотношением сторон устройства уже ничего не поделаешь. Если семидюймовым планшетам вытянутые пропорции помогают лучше умещаться в одной руке, то здесь это не даёт никаких плюсов. Планшет зачастую не знаешь как повернуть. В горизонтальном положении он кажется слишком широким, в вертикальном — слишком длинным. Возможно, мешает привычка к пропорциям iPad, но что-то подсказывает: если бы соотношение сторон 16:9 было действительно удобнее, то оно и воспринималось бы как улучшение.

Есть и ещё один недуг, присущий, впрочем, и многим другим устройствам на Android. Невозможно не заметить, что Galaxy Tab делали две компании, причём достаточно гордые, чтобы не позволить себе не оставить везде следов своей работы. Google навязывает свои сервисы, приложения и интерфейсы, Samsung — свои. И если в случае Google это зачастую лучшие программы не только на Android, но и вообще в своём классе, то Samsung можно поблагодарить лишь за самодельный клиент соцсетей и калькулятор. С остальным же явно переборщили: второй магазин приложений, целых две программы для ведения заметок — всё это воспринимается не иначе как мусор.

Плюсом можно было бы считать поддержку российских магазинов музыки и книг, но слушать музыку с планшета — не самое обычное дело, а книжное приложение не вызывает желания запускать его повторно.

Ещё один возможный повод сделать выбор в пользу планшета Samsung — это поддержка Flash, которой нет на iPad. Однако тут нужно понимать, что Flash для Android — это совсем не то же самое, что Flash для Windows. Похоже, без сбоев он показывает только назойливые флэшовые баннеры. Автору не удалось найти ни единой флэшовой игры, которая запустилась бы на этом планшете. В большинстве случаев сайт рекомендовал установить другую версию Flash или просто сообщал об ошибке.

Тем не менее планшет всё равно будет привлекателен для людей, знающих, зачем им нужен Android, и верящих в то, что крайне ограниченный выбор планшетных приложений их не разочарует. Как к «железу» никаких нареканий к Galaxy Tab 10.1 нет, а новый Android делает его на голову выше устройств с прошлой версией системы. Но для того, чтобы догнать iPad 2, этого всё ещё не достаточно.

К оглавлению

Колумнисты

Василий Щепетнёв: Гуманитарная помощь

Василий Щепетнев

Опубликовано 15 августа 2011 года

Вчера зашла давняя, времён развитого социализма, знакомая. Времени на воспоминания тратить не стала, а сразу приступила к делу. Дочь её, студентка теперь четвёртого курса одной из воронежских академий (институтов больше нет, только университеты и академии), разочаровалась в специальности. Обучение она завершит, не дура, но работать по профилю не собирается. А хоть бы и собиралась, всё равно спрос на специальность мизерный.

И решила дочка стать кем-нибудь ещё. Например, копирайтером. Писать рекламные тексты. Погоди, не перебивай. Что всякому делу учиться нужно, знаю и без тебя. Она и будет учиться. В процессе работы. А пока походила по интернету и поняла, что уже сейчас способна на многое. Зарегистрировалась на одной из бирж копирайтеров. Но начинающему получить приличный заказ маловероятно. Однако можно повысить шансы – пройти квалификационные тесты. Если результат будет удачным, то присвоят ту или иную степень мастерства. Может быть, высокую. Нет, не перебивай. Что тебе стоит накатать страничку? А у ребёнка от этого, быть может, судьба зависит.

Я было стал говорить, что копирайтинг есть совершенно специфическая область, что до всего следует доходить своим умом, что я нездоров, но она срезала, сказав, что я просто боюсь провалиться.

Да, боюсь. Хороший шахматист может оказаться никудышным шашистом. Но признаться не посмел. Ловля на «слабо» есть простой, но действенный приём. Только и спросил, о чём писать-то, и тут же получил задание:

Я не стал ссылаться на полное незнание темы. И гуглить весь вечер не хотел тоже. Просто сел и написал.

Цена выбора. По мнению авторитетного журнала «Нимрод», из ста охотников на вампиров сорок расстаются с жизнью по вине неправильно выбранного фонаря. Даже в обычном лесу фонарь может и спасти, и погубить. На территории Чёрной Земли его значение возрастает многажды. Поэтому следует подойти к приобретению охотничьего фонаря ответственно: не фонарь выбираешь – судьбу!

Самый распространённый среди любителей фонарь «Франкенштейн» соблазняет ценой. Действительно, за сорок-пятьдесят серебряных леммов ты становишься обладателем "мощного и компактного устройства класса «Ван Хельсинг» – во всяком случае, так утверждает фирма-производитель, евразийский концерн «Пятнистый Дракон». Заявленная мощность лучевого потока, семьдесят пять тысяч люмен, безусловно, вполне достаточна для охоты на Малых Вампиресс.

Однако «Франки» небезупречен: во-первых, при заявленном сроке службы в триста шестьдесят шесть дней треть фонарей выходит из строя в первые две недели работы. Разумеется, фирма по гарантии обменяет изделие на новое – но для этого, как минимум, нужно остаться в живых. Во-вторых, фонарь «Франкенштейн» при номинальной мощности издаёт шум в девяносто пять децибел, а при использовании в турборежиме шум возрастает втрое. Всё это не позволяет рекомендовать «Франкенштейна» членам нашего клуба.

Второй фонарь, «У-Пи 4», Гваздёвского экспериментального завода им. Кагановича – единственный фонарь российского производства, имеющий Межпланетный Сертификат Качества. Неплохая живучесть «Упыреборца» (так среди охотников расшифровывается аббревиатура «У-Пи 4»), высокие значения светового потока как в видимом, так и в ультрафиолетовом диапазоне (восемьдесят тысяч люмен и сто тысяч люмен соответственно) выглядят весьма привлекательно. Привлекательна и пожизненная гарантия на изделие. Смущает относительная дороговизна «У-Пи 4» (от тысячи серебряных леммов) и вес — двадцать семь килограммов без дополнительного аккумулятора.

Больше всего экспертам нашего клуба понравился фонарь, ставший «золотым стандартом» Чёрной Земли, – «Вий XXI», поставляемый на Землю марсианской колонией «Пятый Рейх».

Поражает компактность изделия: размеры и масса «Вия» допускают использование его в качестве подствольного фонаря. Исключительная надёжность: краш-тесты показали стопроцентную выживаемость «Вия» при падении на бетонную плиту с высоты пятнадцати метров. Ёмкости встроенных аккумуляторов хватает на весь Сезон Охоты. Несмотря на стоимость – пять тысяч серебряных леммов, – «Вий XXI» пользуется необыкновенным спросом. Очередь на его приобретение пятизначная, что, с учётом существующих объёмов поставок, исключает возможность получения (только по предоплате!) фонаря прежде Великого Полнолуния.

Однако в распоряжении истинных любителей и профессионалов есть вторичный рынок, доступный и для членов нашего клуба. К предсезонному аукциону, который состоится первого сентября, допускаются лица, не имеющие задолженности и уплатившие взносы за две тысячи одиннадцатый год полностью. Каталог аукциона можно приобрести у бессменного секретаря нашего клуба Степана Царёва (Бангор, штат Мэн).

Не перечитывая, отдал файл. Потом сочинил бонус: «Идёшь на льва без фонаря? Зря!»

Теперь сижу и дрожу. Не хочется срамиться. Но кому интересны мои желания?

К оглавлению

Кафедра Ваннаха: Война с градусниками

Опубликовано 16 августа 2011 года

После того как снижение кредитного рейтинга Соединённых Штатов, произведённое агентством Standard and Poor’s, вылилось в падение финансовых рынков, в первые ряды общественности вылезли Борцы с градусниками. Квинтэссенцией их взглядов явились слова известного режиссера-документалиста Майкла Мура. Он, не больше и не меньше, призвал президента Обаму арестовать руководителей рейтингового агентства.

Именно Standard and Poor’s, по его мнению, виноваты в кризисе 2008 года и в нынешнем падении рынков. Эдакая материализация старого рассказа Игоря Всеволодовича Можейко (Кира Булычёва) «Как начинаются наводнения», в котором персонаж, неосторожно взявшись за градусник, повышал температуру на планете. Но оставим фантастику. Не будем касаться в этот раз ни квантово-механического влияния наблюдателя на систему, ни феномена самореализующихся прогнозов (ну это когда астролог, предсказавший собственную кончину, морит себя голодом…).

Посмотрим для начала на режиссера Мура. Ну, он мастер подмены тезисов. Причём подмены весьма комплиментарной для зрителя. Вот, скажем, «Боулинг для Колумбины». История расстрела школьников своими однокашниками, призывающая к изъятию у граждан огнестрельного оружия. А почему это подмена тезиса? Да потому, что инструмент насилия, самозарядный пистолет, выдаётся за причину насилия. А за рамками рассмотрения остаются причины истинные.

Человек по природе своей отнюдь не так добр, как полагал некогда Жан-Жак Руссо. Ребёнок – это маленький зверёныш, которого делает членом общества длительный процесс выделки в «машине культуры», включающий родительские примеры, бабушкины сказки на ночь, детские книжки… Все школы полны насилия и унижения, хотя это и не видно непривычному взгляду, подобно тому как под ровненькой зеленью он не может выделить гибельную трясину. А это-то и остается за пределами рассмотрения в упрощённых фильмах Мура, именно этой примитивизацией привлекающих нетребовательного зрителя. Как и простой и конкретный, но требующий точных знаний вопрос организации хранения огнестрельного оружия на дому (сейф, замки и т.п.)

Вон в Туле давеча девятнадцатилетний бойфред забил молотком тридцатипятилетнюю подружку, трёх её малолетних сыновей да певшую в церковном хоре бабушку. Проснулся ночью, забил беззащитных женщин и детей, оттащил тела в ванную, прихватил на память вещичек – и был таков. Вроде на сверстнице жениться собрался, «хвосты рубил». Что, молотки запретим? Или дамочкам, даже изнывающим от одиночества, посоветуем не связываться абы с кем…

А вот другой фильм Майкла Мура уже ближе к нашей теме. «Здравозахоронение» рассказало о парадоксальной ситуации. Узникам Гуантанамо, подозреваемым в терроризме, обеспечено лучшее медицинское обслуживание, чем спасателям, ставшим инвалидами в ходе трагедии 9/11… Запомним этот факт.

Ну а что же привело в горестное состояние финансовую систему США? Почему рейтинговые аналитики пророчат американской казне не самое лучшее будущее? Ответ на этот вопрос совсем не скрыт от общественности. Его активно обсуждали в Конгрессе на юридически-бюджетном языке законодателей, но широкой публике его, в простой и понятной форме, не представляют. Страшно… Проще воевать с градусниками!

Кстати, склонный к эпатажу режиссёр тут не одинок. Куда более серьёзные люди, такие, как еврокомиссар по внутренним рынкам Мишель Барнье, предлагают запретить кредитные рейтинги суверенных стран. Это не шутка – желающие могут прочитать об этом здесь.

Так в чём же причина борьбы с градусниками? А давайте вспомним, с чем у нас соотносится градусник. Правильно, в первом же круге ассоциаций появится медицинский термометр. Когда-то ртутный, ныне цифровой… Так вот, нырнём же в прошлое, во времена градусников ртутных.

В шестидесятые годы прошлого века, когда президент Линдон Б. Джонсон проводил в США программу строительства Великого Нового Общества, были заложены основы нынешней системы социального страхования США. Пенсионная система. Программы медицинской помощи пенсионерам и неимущим Medicare (для граждан старше 65) и Medicaid (для лиц с низкими доходами). Ну и государственная пенсия в США была тогда установлена с шестидесяти пяти лет.

Только вот тогда США вполне могли позволить себе такие социальные расходы. Причём – на свои! Дело в том, что средняя продолжительность жизни в стране была тогда в районе шестидесяти четырёх лет. (Точнее сказать трудно — принятые в 1965 году программы вводились не одномоментно…) Так что большой нагрузки на бюджет государственные расходы на здравоохранение и пенсионную систему не создавали. Тем более что в экономику вливалось рождённое после войны, воспитанное в традиционных ещё семьях с традиционной трудовой этикой многочисленное поколение беби-бумеров. Хватало и на пенсии, и на медицину, и на войну во Вьетнаме, и на лунную гонку с СССР.

Но нынче положение дел изменилось. Мужчины живут в Америке больше 75, женщины больше 80 лет… Заслуга того самого здравоохранения! Но – на которое нужны деньги. И живут на пенсии в комфорте. Который тоже стоит денег. А их – не хватает. Хоть рождаемость и превышает смертность (это не Тульская губерния, где на новорождённого пара покойников…), хоть и стремится поток иммигрантов со всего мира, хоть и население перевалило за три сотни миллионов.

Только вот рабочие места ушли из промышленности в сервис, где совсем другая добавочная стоимость. Отсюда дефицит платёжного баланса, отсюда колоссальные заимствования у всего мира. На самые благородные цели – здравоохранение, пенсионное обеспечение. Одна лишь медицина обходится федеральному бюджету в пару российских ВВП, в пару триллионов.

И вот причина нелюбви широких американских масс к аналитикам из Standard and Poor’s. Дело в том, что последние считают: США в такой ситуации не имеют шансов уменьшить свой долг. И это – правдоподобно. Стареющее население требует больше денег на пенсии, на здравоохранение. Ну а налоги с перебравшихся в Нью-Йорк из Африки горничных вряд ли позволят платить пенсии бывшим авиастроителям и металлургам. (Не говоря о том, что горничные эти норовят потратить чаевые на косметику, а не объявить их Службе внутренних доходов.)

Так что нынешняя ситуация в США, чреватая последствиями для экономик всего мира и для нашей страны в частности, обусловлена принятыми в прошлом самыми лучшими и благородными действиями. Позаботиться о стариках – что может быть лучше. Сделать массово доступными медицинские услуги – так это похвально с точки зрения любой системы морали. А вот в результате – финансовый кризис; так уж у нас устроен мир.

Сократить пенсии, отказаться от государственной медицины – на такое ни одно демократическое правительство пойти не сможет. (Хотя в России именно этим и были ознаменованы демократические реформы…) Как будет решаться проблема, кто знает…

Мы же отметим то, что накачанное государственными деньгами американское здравоохранение было и остаётся одним из крупнейших потребителей ИТ-отрасли. И специализированные системы обработки и отображения информации, вроде компьютерных томографов; и универсальные информационные системы – мейнфреймы, мини-ЭВМ, сети, персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты – всё это находило в первую очередь применение в медицинской отрасли.

Пионерские работы в области искусственного интеллекта были в первую очередь связаны с медицинскими и биологическими исследованиями. Медицина США была и остаётся куда более масштабным заказчиком ИТ-техники, нежели военное ведомство. Но деньги на это в значительной степени брались в долг. И какие процессы тут могут пойти, сказать трудно. Например, возможна массовая замена высокооплачиваемого и высококвалифицированного живого труда в отрасли деятельностью информационных систем, которые набиваются знаниями лишь однажды, а затем тиражируются. Но здесь мы уже уходим в область даже не гипотез…

К оглавлению

Кивино гнездо: Татуировка-микросхема

Киви Берд

Опубликовано 16 августа 2011 года

В августовском номере известного научного журнала Science была представлена новая микроэлектронная технология, получившая название «эпидермальная электронная система», или, кратко, EES. Коллективным автором разработки является большая международная команда исследователей из США, Китая и Сингапура (Dae-Hyeong Kim, John A. Rogers et al. «Epidermal Electronics». Science 12 August 2011: Vol. 333, №6044, pp. 838-843).

Как говорит об этой разработке один из главных её создателей, профессор материаловедения и инжиниринга Иллинойского университета Джон Роджерс, «данная технология размывает различия между электроникой и биологией... Целью исследования было создание электронной технологии, которую можно было бы объединять с кожей таким образом, чтобы она механически и физиологически становилась по сути невидимой для пользователя».

Главная область приложений для новой технологии — это, конечно же, медицина.

Например, общеизвестно, что современные медицинские методы, применяемые для измерения показателей активности человеческого тела — такие, как электроэнцефалография (ЭЭГ), электрокардиография (ЭКГ) и электромиография (ЭМГ), — в основе своей опираются на электрические сигналы, регистрируемые в организме и отражающие перемены в мозге, сердце и мышечной активности соответственно.

К сожалению, все эти методы опираются на довольно громоздкие и некомфортные для организма электроды, которые крепятся к телу с применением липкой ленты и электропроводящего геля либо вообще с помощью игл, вводимых непосредственно в тело. Из-за таких электродов, которые раздражают кожу или организм в целом, подобного типа измерения обычно приходится ограничивать лишь краткими периодами времени и проводить исследования в условиях лаборатории или больницы.

Благодаря новой технологии ЭЭС практически все эти ограничения скоро могут стать делом прошлого. Авторы работы явно неслучайно назвали свой подход «эпидермальная электронная система», как бы желая подчеркнуть, что данное устройство по своим эксплуатационным характеристикам соответствует физическим свойствам внешнего слоя человеческой кожи. При этом толщина и гибкость устройства позволяют воспроизводить все особенности (морщины, складки и т.д.) того конкретного участка кожи, к которому прибор прикрепляется.

Все необходимые компоненты этих устройств, включая электроды, элементы электронной схемы (полупроводники, резисторы, конденсаторы), датчики, детали радиочастотной связи и источники питания, собраны на чрезвычайно тонкой (толщиной 30 микрометров) эластичной плёнке из полиэстера.

Элементы схемы, такие, как транзисторы, диоды и прочее, изготовлены из типичных для таких вещей материалов типа кремния и арсенида галлия. Практически любой из этих материалов в своём обычном виде является жёстким и хрупким. Чтобы сделать всё это хозяйство гибким и растягивающимся, команда применила особую обработку материалов.

Для формирования основы чипа бралась кремниевая «вафля» толщиной полмиллиметра, которая расщеплялась на чрезвычайно тонкие мембраны. Благодаря этому подходу кремниевая основа стала толщиной от 50 до 100 нанометров, чего уже достаточно для того, чтобы материал мог свободно изгибаться. Чтобы позволить кремниевой мембране ещё и растягиваться, исследователи вытравили в материале каналы змеевидной формы. Исполненные в такой же змеевидной форме, проводники-наноленты соединяют между собой все элементы схемы, так что в целом микромембране обеспечивается чрезвычайно тонкая и гибкая конструкция.

Как говорит Роджерс, металлические межсоединительные провода, контактные площадки, резисторы, антенны радиосвязи, элементы питания — практически всё удаётся смоделировать в такого вида формате. Все компоненты устройства сначала собираются вместе на листе полиамида, а затем схема уже целиком переносится на «дышащий» эластичный лист модифицированного полиэстера. Итоговая толщина этой слоёной конструкции (менее 50 микрон) оказывается меньше толщины человеческого волоса.

По свидетельствам тех участников команды, которые много экспериментировали с устройством на собственном теле, электронная наклейка по всем ощущениям оказывается такой же мягкой, как человеческая кожа. Благодаря этому удаётся применять простой и удобный метод прикрепления прибора к коже — как временную (переводную) татуировку. В такого рода татуировках вы плотно прижимаете переводной лист с картинкой к коже, а затем обильно смачиваете его для удаления подложки. Чтобы нанести на кожу тату ЭЭС, в качестве подложки примерно таким же образом используют растворимую водой поливинил-алкогольную (PVA) плёнку.

Ещё одна из примечательных особенностей новой технологии — это способность устройства прочно прикрепляться к коже безо всякого клея и липких материалов. В статье исследователей этот аспект объясняется так:

"Силы, именуемые ван-дер-ваальсовскими взаимодействиями, доминируют в области притягивания на молекулярном уровне, так что электронные тату приклеиваются к коже безо всяких клеев и остаются на месте на протяжении многих часов".

В первых экспериментальных приборах такого рода для энергопитания и приёма сигналов от татуировок использовались электрические провода. Затем, для несколько иных систем ограниченной функциональности, в схему были интегрированы источники питания и передающие антенны. Однако «окончательное» устройство (как называет это Роджерс), эффективно комбинирующее в себе сенсоры с источником питания и беспроводной системой передачи данных, ещё только предстоит создать в будущем.

Пока что в качестве встроенных источников питания были протестированы крошечные солнечные батареи и индуктивные катушки, преобразующие в электрический ток внешнее переменное электрическое поле (примерно тот же тип технологии, что используется в беспроводных зарядных устройствах). По оценкам Роджерса, индуктивные катушки выглядят как наилучший выбор для ограниченных по времени приложений. Для солнечных батарей, с другой стороны, требуются устройства накопления энергии, если от них ожидается надёжное долговременное обеспечение прибора электропитанием. Однако батареи, ясное дело, увеличивают вес устройства. По этой причине сейчас исследователи изучают ещё один вариант — аналогично наручным часам с автоподзаводом накапливать энергию от движений самого пациента, носящего на теле электронную «заплатку».

Для демонстрации возможностей новой технологии исследователи применяли свои устройства на различных участках тела: на груди для измерения сердцебиений (ЭКГ), на руке или ноге для измерения сокращения мышц (ЭМГ); на лбу для измерения альфа-волн мозга (ЭЭГ). Все результаты измерений оказались весьма высокого качества и хорошо сравнимыми с традиционными измерениями в тех же самых местах, проводимыми с помощью электродов и проводящего геля.

В дополнение к традиционным формам обследования, эти устройства применялись также для непрерывного снятия данных с организма на протяжении 6 часов. В целом же, как показали эксперименты, такого рода приборы можно носить на теле все 24 часа в сутки без какой-либо деградации техники или раздражения кожи (если «тату» не удалять, то естественное отпадание заплатки происходит вместе с обычным процессом отмирания и отслаивания клеток поверхностного слоя кожи).

Поскольку в принципе данная технология позволяет встраивать в схему самые разнообразные электронные элементы, область применения прибора далеко не ограничивается измерениями электрической активности организма. Микродатчики позволяют измерять температуру, давление и прочие важные для физиологического состояния параметры. Очень большой потенциал видится для устройства при деликатных воздействиях на организм — таких, как лечение расстройств сна или мониторинг состояния младенцев, нуждающихся в особом уходе из-за преждевременного рождения. Или пример другого назначения — для изготовления электронных бандажей, помогающих лечить кожу от ран и ожогов.

Ещё одна интересная демонстрация, которая также предполагает будущие разнообразные приложения технологии, заключалась в измерении активности горловых мышц, обеспечивающих работу речевого аппарата человека во время разговоров. Различные слова порождают разные сигнатуры, а программа компьютерного анализа позволила авторам по форме этих сигналов определять конкретные слова, которые использует говорящий в своей речи.

Для наглядности команда подсоединила один из таких датчиков к несложной компьютерной игре (Сокобан) и использовала напряжение горловых мышц вместо традиционной клавиатуры — в качестве контроллера системы управления. В демонстрационной установке на распознавание каждого слова уходило около 3 секунд работы программы из пакета MATLAB, а достигаемая при этом точность распознавания составляла свыше 90 процентов. Подобный результат вряд ли можно назвать блестящим, однако уже здесь можно углядеть практически необозримый потенциал для применения в видеоиграх.

Кроме того, для подобного рода интерфейса «человек/компьютер» можно также представить и другие области приложений. Поскольку в данном случае слова речи не обязательно произносить с напряжением голосовых связок, становятся возможными средства беззвучных коммуникаций для спецподразделений в тайных операциях, более эффективное ПО для распознавания речи или, наконец, вспомогательные технологии для пациентов с нарушенной функцией речи из-за повреждений позвоночника или нейродегенеративных заболеваний.

В целом же авторы новой технологии предполагают, что для EES имеется гигантcкое множество приложений — от дистанционного медицинского мониторинга пациентов и удобных интерфейсов «человек-машина» до интеллектуальных биологических и химических датчиков.

Есть также, впрочем, и несколько областей, где технология явно требует дальнейших усовершенствований. Во-первых, установлено, что, когда электронные схемы столь гибкого устройства испытывают растяжения и сжатия, в приборе происходит изменение рабочих радиочастот связи. Во-вторых, при планировании долговременного использования устройства необходимо принимать в расчёт естественные для живого организма процессы — выделение пота и постоянный процесс омертвения верхнего слоя кожи. В-третьих...

Впрочем, на этом месте пора уже, пожалуй, отвлечься от технических нюансов и проблем технологии (которые, несомненно, удастся в итоге преодолеть), а отметить ещё один «стратегический» аспект этого технического новшества. Тем более что данный аспект по некоторым причинам не нашёл практически никакого отражения в публикациях СМИ, посвящённых EES.

Хотя совершенно очевидно, что техническая сторона «электронной татуировки» имеет очень много общего с уже известной и широко распространённой технологией RFID (гибких чипов радиочастотной идентификации), в комментариях авторов и сообщениях новостных агентств практически нигде этот факт не упоминается. И это, конечно же, не случайность.

Из-за «шпионской» природы RFID, позволяющей скрытно и дистанционно отслеживать чипы, считывая с них информативные данные, эта технология успела обрести в народе определённо негативную ауру. При этом в деле активного сопротивления внедрению RFID применительно к человеку особенно были заметны усилия религиозных фундаменталистов-христиан, усмотревших в технологии «печать антихриста» из апокалиптических пророчеств Иоанна Богослова.

По этой причине политики и бизнесмены сейчас повсюду, где только возможно, избегают термина RFID, применяя вместо него всяческие эвфемизмы и трюки новояза. Ну а возвращаясь к EES, можно сказать: эта новейшая медицинско-электронная технология не только подразумевает прикрепление цифровой тату на тело, но и в явном виде демонстрирует преимущества помещения этой метки на лоб или руку — то есть в те самые места, о которых говорится в евангельских пророчествах апостола Иоанна про числовые метки антихриста...

Кроме того, полностью отвлекаясь от религиозного момента, заметим, что и технологии RFID, и носимая на (или в) теле медицинская электроника на сегодняшний день крайне уязвимы для хакерских атак, поскольку о проблемах надёжной защиты информации здесь, как обычно, думают в самую последнюю очередь. Впрочем, хакинг медицинской техники — это тема для отдельного большого разбирательства.

Для завершения же безусловно интересной темы EES осталось, наверное, лишь напомнить в очередной раз, что сами по себе технологии не являются ни хорошими, ни плохими. Таковыми делают применяющие их люди.

К оглавлению

Василий Щепетнёв: Оружие: тихий фактор

Василий Щепетнев

Опубликовано 17 августа 2011 года

Ядерное оружие – штука серьёзная. Не заметить нельзя. На Хиросиму сбросили бомбу в двадцать килотонн, и с тех пор всё прогрессивное человечество в память о погибших шестого августа бьёт в набат. А вот в день годовщины Нанкинской резни, тринадцатого декабря, прогрессивное человечество спокойно, хотя убито в Нанкине много больше народу, нежели в Хиросиме и Нагасаки вместе взятых. Может, народы разные? Или причина спокойствия в том, что японцы действовали традиционными способами, преимущественно штыками и саблями, а ядерная бомба громкая?

Так или иначе, но атомными и водородными взрывами я напуган с детства. Плакаты гражданской обороны с ядерными грибами и дымящимися руинами, виденные мной в октябрятском возрасте, до сих пор стоят перед глазами. Травмировали неокрепшую психику раз и навсегда.

Да никто нас и не успокаивал; напротив, добавляли страха. Пионерам крутили на шестнадцатимиллиметровом проекторе легендарные кадры испытания атомной бомбы. Комсомольцем, классе в девятом, я на уроках начальной военной подготовки заучивал поражающие факторы ядерного оружия: ударная волна, световое излучение, проникающая радиация, электромагнитный импульс, радиоактивное заражение местности. Студентом готовился лечить уцелевших после взрыва.

И был согласен на всё: носить обувь фабрики «Работница» (не в моде дело, а в конструкции), питаться колбасой «Эстонская» (в Таллине такой колбасы не знали), терпеть бормашину (никакого обезболивания), выходить на субботники, а порой и воскресники (сентябрь и октябрь – еженедельные, в близлежащих колхозах убирали урожай), сдавать нормы ГТО (бегал и прыгал я сносно, стрелял даже отлично, а вот плавал скверно), время от времени отчислять от своей зарплаты (на руки девяносто восемь рублей, а с других брали ещё и за бездетность) однодневные заработки в «Фонд мира» – лишь бы не было войны.

И её не было. Поражающие факторы ядерного оружия оставались теорией. Так я тогда думал. А на самом деле…

А на самом деле всё было иначе. Совершенно по Эдгару По. В «Похищенном письме» («The Purloined Letter») письмо прячут на виду, и оно становится невидимым. То же и с основным поражающим фактором ядерного оружия: этот фактор на виду, он действует постоянно, последствия действия ощущает каждый человек. Ощущает – но не осознаёт.

Оружие применяют не только ради убийства. Более того, убийство зачастую есть побочное и даже вредное действие оружия. Особенно стратегического. Стратегическое оружие должно подрывать мощь противника. Истощать его. Обескровливать. И с этой задачей атомные и водородные бомбы справлялись и справляются отлично.

Стоимость одного только контроля технического состояния ядерного арсенала такова, что он, контроль, становится тяжёлым бременем для бюджета Соединённых Штатов Америки. Российский бюджет контроль тоже не укрепляет.

А во сколько обошлось, обходится и будет обходиться ядерное оружие в целом – от добычи урановой руды до демонтажа ядерных устройств, от содержания солдата-срочника до создания нового средства доставки? Какой прямой и опосредованный ущерб от ядерной гонки понесла экономика Советского Союза и несёт экономика России?

Не знаю. И гадать не хочу, поскольку государственная тайна. Любая названная сумма может рассматриваться как её, тайны, разглашение, и поди, докажи, что писал наобум. Но думаю – только думаю! – что сумма очень большая. Грандиозная. Сочи и Мундиаль по сравнению с ней – пустяки.

Полагаю, что стране без ядерного оружия сегодня нельзя. Россия не Швейцария и даже не Португалия (если догнать Португалию обещали, то о Швейцарии никто и не заикается). Договоры по сокращения наступательных вооружений приоткрыли завесу секретности. После всех сокращений в две тысячи первом году Россия имела более пяти тысяч стратегических ядерных зарядов.

Возьмите карту и попробуйте найти пять тысяч целей для ядерных бомб на территории любого вероятного противника. Для устрашения агрессора достаточно дюжины мегатонных зарядов. Для ликвидации агрессии под корень – сотня, с учетом гнутия ствола – две. Но тысячи? А до СНВ – десятки тысяч? Однако должен принять на веру, что да, нужны были именно десятки тысяч зарядов. Поскольку именно при таком количестве боеголовок наиболее эффективно проявляется главный поражающий фактор ядерного оружия, имя которому – экономическое истощение.

Всё вышеизложенное не новость, но необходимая прелюдия. А теперь новость, вернее, новое предположение. Появление ядерного оружия в Советском Союзе обыкновенно связывают с самоотверженной работой учёных, мудрым руководством партии и, в последнее время, с высокопрофессиональной деятельностью службы внешней разведки. Ну и с мужеством и героизмом советского народа, стойко переносившего тяготы и невзгоды жизни на одной седьмой части света.

Но что если...

Но что если утечка ядерных секретов из Лос-Аламоса, Окриджа, Беркли и прочих «кузниц смерти» спланирована и воплощена в жизнь вовсе не нашими спецслужбами, а чужими? Что если разведанные тайны с самого начала были отравленной наживкой, проглотив которую, мы впустили в собственную страну «тихий фактор» ядерной бомбы — экономическое истощение? Слишком тонко, слишком хитро, слишком рискованно для американцев?

При чём здесь американцы! Америка – такая же мишень «тихого фактора», как и Советский Союз. Ядерное оружие было и остаётся средством борьбы против мирового господства обеих сверхдержав. И Союза Советских Социалистических Республик, и Соединённых Штатов Америки.

(Продолжение пишется.)

К оглавлению

Дмитрий Шабанов: Ориентация и дезориентация

Дмитрий Шабанов

Опубликовано 17 августа 2011 года

Действие генов и окружающей среды в принципе ничем не отличаются. Какие-то влияния обоих типов трудно обратить, какие-то легко.

Эмбриологи правильно не делают принципиального различия между наследственными факторами и факторами среды, справедливо считая и те и другие необходимыми, но недостаточными.

- Ричард Докинз

Я уже сетовал на то, что устройство нашей жизни игнорирует достижения биологии. Еще хуже, когда биологические аргументы приводят, но не понимают. Приведу пример, касающийся востребованной (избыточно востребованной!) на сегодняшний день темы. Борцов за гендерное равноправие и права сексуальных меньшинств интересует соотношение врождённого и приобретённого поведения. Подчеркну, что термин «врождённый» (антитеза «приобретённого») не является эквивалентом «наследственного» (антитезы «обусловленного влиянием среды»). Врождёнными являются и наследственные признаки, и результаты воздействия среды в эмбриогенезе. Впрочем, для нашего разговора это несущественно.

Во-первых, сексуально инакие люди хотят усыновлять детей, поэтому они настаивают, что половая ориентация является на 100 процентов врождённой. Тот же аргумент выдвигают, к примеру, в борьбе с намерением украинского парламента запретить пропаганду гомосексуализма. Во-вторых, представители меньшинств плохо вписываются в сложившееся в обществе разделение женских и мужских ролей.

Поэтому полоспецифичное поведение объявляется приобретённым: это навязанные неправильным воспитанием гендерные стереотипы. Если бы мальчиков не подталкивали играть машинками, а девочек — куклами, все дети выросли бы демократически одинаковыми. Итак, особенности меньшинств объясняют «непреодолимой силой» генов, а общественную норму считают просто результатом влияния «гетеронормативной матрицы поведения».

Ой, не всё так просто, даже в случае машинок и кукол! В экспериментах Д. Александер и М. Хайнз детёнышам зелёных мартышек, выращенным в одинаковых условиях, предлагали игрушки человеческих детей. Детёныши-самцы значимо чаще выбирали машинки, детёныши-самки - кукол...

Я с интересом читаю тексты, написанные в рамках программы «Гендерная демократия» российского Фонда им. Генриха Бёлля. С авторами (авторшами) этих текстов иногда не нужно даже спорить, их нужно просто внимательно читать: никто не скомпрометирует их идеи лучше, чем они сами. Вот, пожалуйста: замечательная в своей наивной откровенности статья, в которой доказывается, что врождённого женского и мужского поведения не существует.

"Откуда я знаю, что я — женщина? ... Вот я сижу перед монитором, и ни одна из моих частей — ни моя рука, ни нога, ни голова — не чувствует себя женской", — пишет Анна Шадрина. Квинтэссенция статьи — описание драг-кинг-семинара, переодевания женщин в мужчин. Это серьёзное действо (чуть не впервые выполненное на постсоветском пространстве): переодевание; вживание в чужую роль; групповая рефлексия.

Участницы закупили мужские трусы и носки. Носки запихали между ног, имитируя мужские гениталии. Переоделись, наклеили усы-бороды. Автор не достала мужские туфли (где специалисту по гендерным исследованиям найти такую экзотику!) и стала Якубом из Белоруссии, которого ограбили в поезде. «Якуб» общается с другими переодетыми женщинами, поражающими своей примитивностью: «Неужели все мужики такие сальные? Почему я должен быть таким же? Зачем они всё время норовят толкнуть меня в бок или ударить по плечу? Это и есть мужественность — неуважительно отзываться о женщинах?» — такие мысли крутились в голове у Якуба".

Смотрите: образованные женщины, феминистки (автор даже интернет-радиопередачу «Критические дни» вела!) входят в роль мужчин. Каких? Представителей их социальной страты? Нет, каких-то подонков, которые — о, ужас! — не уважают женщин. Это не попытка понять иной пол, а излияние наружу собственных предубеждений. Удивительное дело: карикатура оказалось карикатурной! А ведь для понимания особенностей мужского мышления не нужны скомканные носки. Для начала можно было попросту беспристрастно и логично проанализировать, что и почему происходит на драг-кинг-семинаре...

Автор «поняла», как много энергии мужчины тратят для поддержания своей мужественности, и извинилась перед своей грудью за то, что её перевязывала. «Теперь я чётко вижу, что гендер конструируется неосознанно и он не связан с биологией». Связан, связан! Даже выдумки автора о противоположном гендере вырастают в конечном счёте из биологии!

Зря я высмеял безвредную игру? Из таких игр вытекают странные следствия. Знаете поучительную историю, которая получила название «John/Joan» case (о ней рассказано, например, тут или тут)? Маленький мальчик по вине врачей теряет пенис. Психолог решает выращивать его как девочку и гордо трубит об успехе переучивания. История заканчивается попыткой жертвы эксперимента стать мужчиной и его самоубийством.

Вы думаете, после этой трагической истории попытки переучивания детей прекратились? Как бы не так. Вот (первоисточник, вероятно, тут) рассказ об элитном детском садике Egalia («Равенство») в Швеции. Тут надо цитировать.

"Заведующая Райалин указывает, что её задача — создать обстановку, терпимую к гомосексуалистам, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам. Поэтому детям она даёт читать такие книжки, как, например, историю о двух самцах-жирафах, которые переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо. Да и почти все книги в этом детском саду рассказывают об однополых парах, одиноких родителях и детях-сиротах. Исключены такие сказки, как «Белоснежка» или «Дюймовочка», поскольку они наполнены традиционными гендерными стереотипами".

Зачем?! «Общество ожидает от девочек, чтобы те были женоподобными, милыми и красивыми, а от мальчиков — чтобы те были мужественными, грубоватыми и общительными. Но Egalia дает детям фантастическую возможность быть такими, какими они хотят быть на самом деле».

Вы уже завидуете шведам?

Без всяких издевательств над детьми многое объясняет теоретическая биология. Конечно, половая ориентация и полоспецифичное поведение — грани одного явления. Объявить одну грань врождённой, а другую — приобретённой?

Мошенничество! Эти признаки, как и иные особенности поведения, определяются взаимодействием наследственных и средовых причин. Становление полоспецифичного поведения — вероятностный процесс: здоровая среда и благоприятная наследственность повышают шансы на нормальный результат развития, а девиантная среда и наследственные аномалии — снижают. Да-да, я считаю нормой, проявлением здоровья именно гетеросексуальную ориентацию; подробнее — тут.

Ребёнок может увидеть в окружающей его среде самые разные формы поведения. К счастью, он намного легче перенимает те нормы, к восприятию которых готов в силу своей наследственной программы. Именно поэтому я надеюсь, что многие дети из описанного шведского садика, несмотря на патологическую среду, всё равно вырастут здоровыми.

Но теория теорией, а есть и простые наблюдения, доступные для многих из нас. То, что я сейчас опишу, убеждает меня в наличии врождённой компоненты характерного для пола поведения не меньше, чем эксперименты Александер и Хайнз.

Знакомьтесь: Рома. Ему два года. Пока что его круг общения — родители, бабушки и дети на игровой площадке. На фото он в отцовских тапках. Рома эмоционально очень тесно связан со своей матерью, но значительную часть своей жизни играет в отца, копируя его поведение, позы, интонации и даже стараясь перехватывать отцовские вещи.

Вы думаете, ему сказали: «Ты мальчик и поэтому ты должен брать пример с мужчин и поступать как они?» Никому это не приходило в голову, и не факт, что Рома поймёт такую мысль. Но тапки с отцовской ноги — лишь одно из многих проявлений его врождённого стремления подражать самому солидному мужчине в своем окружении. Зато в обществе своего деда Рома переключается на него: дед разговаривает с нажимом, громким и низким голосом. Рому это просто завораживает, хотя его никто не учил узнавать такие признаки доминантного поведения.

А вот раскадровка видео. К Роминой матери пришла гостья. Рома её когда-то видел, но успел подзабыть. Оказавшись в обществе улыбчивой девушки, он чуть не прилипает к ней и пытается заслужить её одобрение. Видите, как он кормит её черешней? Архетипичная ситуация: мужчина угощает женщину, за которой ухаживает, чем-то вкусным...

Ещё раз повторю: его этому не учили. Его мать при нём так никто не кормил (вообще в устоявшейся семье устойчивей реализуется иная ситуация: женщина кормит мужчину, хоть и не столь театрально). Первую ягоду Рома дал гостье без её просьбы — ему самому так захотелось! Естественно, когда угощение было принято с благодарностью, на молодого мужчину накатило вдохновение. Сложней всего было убедить его, что «тётя» наелась и больше черешни уже не хочет.

Стремление подражать поведению мужчин и ухаживать за женщинами образуют у Ромы единый комплекс, опирающийся на наследственные программы и оттачивающийся во взаимодействии со средой. Вот это и есть норма.

Вы не считаете, что колонка состоит из двух отчётливо различающихся частей? Вначале речь идёт о нездоровых играх ума, а потом — о настоящей, естественной жизни? Неужто настоящие женщины и мужчины, мальчики и девочки кажутся вам более естественными, чем жирафы-гомосексуалисты с крокодильими яйцами? Срочно в центр гендерных исследований на перевоспитание!

К оглавлению

Кафедра Ваннаха: Мост в грядущее

Ваннах Михаил

Опубликовано 18 августа 2011 года

Генваря одна тысяча восемьсот пятьдесят пятого года в Первопрестольной шумно праздновали столетие Московского университета. Министр народного просвещения Авраам Норов, потерявший ногу при Бородине и прославившийся путешествиями по Египту, Нубии и Палестине, с верноподданическим трепетом зачитывал царскую грамоту. Почтенная профессура, и западники, и славянофилы, слушала её со слезами глубочайшего умиления, слезами радости и восторга, блиставшими во взорах всех присутствующих (ну, во всяком случае так утверждала тогдашняя просвещённо-государственническая газета «Московские ведомости»).

Умилялись словам царя, отдельно умилялись словам наследника. Избирали почётных членов – наряду с великим Лобачевским в них зачисляли удачливых царедворцев и иных полезных монарху лиц. Короче говоря, шло активное соревнование в сервилизме…

А Россия тем временем вела неравную войну против коалиции держав, значительно превосходящих её технологической и экономической мощью. И вела – огрызаясь. Бомбические орудия эскадры Нахимова истребили турецкий флот при Синопе. Гальванически управляемые мины Шиллинга и Якоби оберегали берега Балтики от англо-французского флота, и хоть и действовали скорее психологически, карьеру адмирала Чарльза Нэпира ко дну пустили.

Златоустские клинки аносовской стали под Балаклавой сбили спесь с британских аристократов легкокавалерийской бригады, облачив лучшие семьи Объединённого королевства в траур по младшим сыновьям. В обстреливаемом Севастополе, в пропитанном кровью здании Дворянского собрания, профессор Пирогов на практике реформировал полевую хирургию, облегчая страдания раненых воинов.

В отсутствие штуцеров генерал Баумгартен наладил переделку шаровых пуль для гладкоствольных ружей на конические, стабилизируемые аэродинамическими свойствами, – эти своеобразные предки боеприпасов для гладкоствольных пушек 2А46 современных российских танков имели вдвое большую дальность боя, целых шестьсот шагов… Но наука ассоциировалась с теми, упражнявшимися в верноподданичестве…

И нынешние российские нанонауки изрядно смахивают на сцены николаевских времён. Всякие там комиссии по фальсификации истории и либеральные доносы их членов на содержание учебников истории; чудесные отыскания хорошо вымытой посуды; научные мероприятия, на которых сервилизм выказывается уже и не самодержцу с наследником, а просто чиновникам; избрания в научные общества весьма странных персонажей… Хроническое недофинансирование, колоссальный разрыв поколений в науке, проще говоря – старение кадров.

Общая атмосфера дебилизации общества, когда заметная часть населения уже не знает, что Земля обращается вокруг Солнца. Но тем не менее и в этих условиях в России реализуются проекты самой что ни на есть Большой Науки, причём проекты самые передовые. Такие, что могут по праву быть названы мостом в грядущее.

В классической утопии Ивана Ефремова «Туманность Андромеды» овладевшее технологиями межзвёздных перелётов и галактической связи человечество располагает двумя гигантскими радиотелескопами, Памирским и Патагонским, каждый — четыреста километров в диаметре. В современной России реализуется проект, который даёт в руки учёным инструмент для радиоастрономических измерений с разрешающей способностью, эквивалентной зеркалу почти в тысячу раз большего диаметра!

Речь идёт об орбитальном радиоинтерферометре, созданном по программе РадиоАстрон, осуществляемой Астрокосмическим центром Физического института им. П.Н. Лебедева (АКЦ ФИАН). Ключевой элемент его — космический радиотелескоп, установленный на российском космическом аппарате «Спектр-Р». Этот пятитонный спутник был сконструирован в НПО им. Лавочкина и выведен в космос 18 июля 2011 года с помощью связки из ракеты-носителя «Зенит» и разгонного блока «Фрегат».

Орбита его сильно эллиптична, с апогеем в 340 000 километров и перигеем в 600 километров. Период обращения – восемь суток. На спутнике установлена приёмная параболическая антенна диаметром в десять метров. Именно с этой площади и собирается и концентрируется на входе радиометра излучение космических объектов. Так что по чувствительности сегодняшнему космическому прибору далеко не только до фантастических четырёхсоткилометровых, но и до реальных стометровых радиотелескопов.

Но достоинство его другое – разрешающая способность, обеспечиваемая применением технологии радиоинтерферометрии со сверхдальными базами. Ранее такие базы имели межконтинентальный размах, а сейчас почти дотянулись до орбиты Луны. Ну а если «Спектр-Р» проработает запланированные пять лет, то база его станет побольше лунной орбиты и составит 390 000 километров. Принцип намеченных исследований – одновременное наблюдение источника радиоизлучения наземным и космическим телескопами, с синхронизацией частоты.

C орбитальными эталонами частот знакомы, видимо, все читатели: мало кому удаётся избежать соприкосновения с GPS. Ну а тут примерно то же. Всем знаком период синхронизации у навигаторов. Ну а здесь после открытия антенны (заставившего понервничать учёных, но завершившегося благополучно) потребуется три месяца для синхронизации аппаратуры с наземными телескопами. Ими будут стометровые антенны в германском Эффельсберге и американском Грин-Бэнке и фиксированная антенна в кратере Аресибо.

Так что на борту спутника – полуторатонная антенна, сигнал с которой заводится на радиометр. Радиоприёмник с гетеродином на синтезаторе частоты, малошумящие усилители промежуточной частоты, преобразователи частоты, система передачи сигнала на землю. Поток данных, приносимых аппаратом, оценивается в 144 мегабита в секунду. Сеансы связи проходят сейчас из дальневосточного Уссурийска и подмосковных Медвежьих Озёр. С середины августа пошли сеансы через антенну двадцатидвухметрового радиотелескопа РТ-22 в Пущино.

Характеристики аппарата поражают. На длине волны наблюдений в 1,35 см обеспечивается разрешающая способность в восемь миллионных угловой секунды! Такие параметры дадут возможности проводить наблюдения строения и динамики галактических областей звёздообразования; получить данные о структуре и распределении межзвёздной плазмы, вызывающей флуктуации сигналов, приходящих от пульсаров; данные по структурам нейтронных звёзд и чёрных дыр.

Последнее, возможно, будет иметь колоссальную важность для послезавтрашнего человечества, которое перейдёт от получения энергии из синтеза лёгких ядер к черпанию её из эргосфер чёрных дыр, куда более эффективному… Но это – дело далёкого будущего. А вот построение высокоточной астрономической координатной системы и высокоточной модели гравитационного поля Земли — это, при кажущейся прозаичности и скучности таких работ, необходимейший фундамент и для дальнейших научных исследований, и для решения практических задач, скажем в построении глобальных систем навигации, в применении их для решения проблем геофизики…

Кроме радиотелескопа, на борту спутника размещена и аппаратура для научного эксперимента «Плазма-Ф» — двадцатикилограммовый прибор для мониторинга межпланетной среды. Он будет осуществлять исследование турбулентности солнечного ветра и магнитного поля в диапазоне 0,1-30 Гц и исследование процессов ускорения космических частиц. Этому помогает высокая эллиптическая орбита спутника, который на каждом витке несколько дней будет находиться вне магнитосферы Земли, что позволит наблюдать межпланетную среду, а потом проскочит все слои магнитосферы, благодаря чему можно будет следить за её поведением.

Практическая польза от таких исследований понятна всем: кроме навигации есть и спутниковая связь, телевизионные тарелки… Информация на землю уже пошла. Да и сам аппарат будет служить науке. Он же обречён проходить радиационные пояса, чего, как правило, создатели спутников избегают. Но рано или поздно человечеству понадобятся ресурсы космоса – скажем, энергетические, и тогда такой опыт будет иметь колоссальную цену.

Пожелаем же от всей души удачи авторам небывалого научного эксперимента, о котором подавляющая часть населения страны ничего не знает, и отметим, что, если бы не небывалый развал нашей страны, состояться такой эксперимент мог бы на пару десятков лет раньше…

К оглавлению

Александр Амзин: Не по назначению

Александр Амзин

Опубликовано 18 августа 2011 года

Мы сидели у их компьютера, и жена моего знакомого рассказывала, мило матерясь в отдельных местах:

- ...и так закрывать, и так закрывать. Оно не закрывается вообще ничем. И я уже позвонила Коле и говорю: "Коль, можно мне в «Одноклассники» зайти через наш компьютер?" Он говорит, что можно. А что делать? Здесь одни письки, ничё я не пойму, что тут такое у нас.

Её муж кивнул и подхватил, не матерясь в отдельных местах:

- Можно и вторую, и третью страницу открыть... но вот интернет включён, а ничего не открывается. По идее должно отвалиться, перезагружал, три дня ждал, интернет не включал, думал – отвалится. Ни фига. Я и так, и сяк, ну я чё, метод научного тыка, я ж профессионал в нём.

По телефону та же история звучала гораздо загадочней, но теперь, придя к ним чинить компьютер, я, конечно, догадался. Ночные прогулки по порносайтам с попытками скачать «кодеки» со странных сайтов не прошли даром. Очередная вредоносная программа обвинила семейную пару в распространении детской порнографии и зоофилии, потребовав выкуп через SMS.

Через несколько часов зловред был побеждён, и я пошёл домой, размышляя о том, почему мне было так сложно понять, о какой проблеме идёт речь. Очень скоро мне стало ясно, что дело тут не в неумении выражать свои мысли, как считают сисадминствующие школьники с башорга.

Разница – кардинальная — в восприятии. Сама по себе вера в то, что компьютер может вылечиться от вируса, если на три дня отключить его от интернета, не глупа. По крайней мере, не более глупа, чем использование “Одноклассников” в качестве единственного сайта, который посещается в интернете.

Другой пример, другой знакомый. Когда в какой-то момент Firefox оказался носителем большого количества уязвимостей (позже их все исправили), я предложил перейти на Chrome, на тот момент объективно более защищённый. Мне в ответ — вот этот, с лисой, самый защищённый, инфа 100 процентов. А ведь я сам и убедил в этом знакомого пару лет назад, когда устанавливал Firefox.

Или вот ещё. Чтобы зайти в «Одноклассники», нужны пароль и адрес электронной почты. Огромная армия аналитиков прикидывает, как уведомления по e-mail влияют на аудиторию, её рост и прочие показатели. Некоторые пользователи между тем даже не знают, что такое электронная почта. Для них электронный адрес — это вот эти непонятные буквы, которые надо ввести в вот в эту строчку, чтобы попасть на «Одноклассники».

Молодой человек рассказывает о своем опыте общения с компьютером. Прихожу, говорит, с работы, настроение плохое. Залезаю на форум, посылаю кого-нибудь — и мне хорошо. И спать ложусь.

Он не тролль. Просто он так отводит душу, зная об относительной безнаказанности и смеясь над обиженными.

Ещё. Одна девушка заходила на сайт любимой социальной сети следующим образом: запускала браузер, стартовая страница выводила её на Mail.Ru. Войдя в почту, она искала нужное письмо, а в нём ссылку. Нажав ссылку, попадала на нужный сайт. Это не лень и не неумение запомнить пару слов на латинице. Это просто другой способ мышления.

Кстати, о латинице. Перед россиянами вообще не стоит вопрос о том, нужны ли кириллические домены Рунету или нет. Частично потому, что они не знают слова «домен». Частично – потому что английский знает меньше 10 процентов граждан. Уверенно знает латинские буквы и может набрать их на клавиатуре, по грубой прикидке, едва ли каждый пятый. Конечно, русский интернет с русскими буквами им понравится гораздо больше. Но это лишь в том случае, если им кто-либо объяснит, что такое адрес и куда его надо вводить.

На одной из интернет-конференций пару лет назад выступал старичок. Молодые профессионалы вдоволь посмеялись над ним, когда он сказал, что ведёт научную и прочую переписку в одной крупной российской социальной сети. Как можно? Ведь тамошнее жалкое подобие форума не выдерживает критики! Ведь система сообщений там предназначена вовсе для других задач! Разве не проще создать список рассылки и общаться по почте?

Не проще. Страна живёт совсем по другим правилам; нормальный человек не заменит офлайновые социальные связи почтовыми адресами и прочими виртуальными аксессуарами. Дайте ему мобильный телефон вместо стационарного – отторжения не будет. А вот приучить к SMS будет уже чуть сложнее (спросите ваших родителей). К мобильному интернету – ещё сложнее.

Недопонимание между офлайновыми и онлайновыми гражданами – вещь экономически опасная. В стране миллионы мелких предприятий. В каждом стоит хотя бы один компьютер. Задайтесь вопросом: как помогают в бизнесе эти самые компьютеры миллионам предпринимателей? На рынке не очень много компаний, понимающих весь ужас ситуации.

Есть прописная истина: не существует типичного пользователя, как и типичного поведения этого пользователя.

Но самое плохое в том, что часто мы даже не задумываемся о том, как на самом деле используется компьютер. И пока мы думаем, будто в поисковиках ищут, в почтовиках читают почту, а в социальных сетях дружат и социально взаимодействуют, ничего с места не сдвинется. Компьютер используется не по правилам и не по назначению. А как – это большой вопрос.

Как писал Заходер: «Что мы знаем о лисе? Ничего. И то не все!»

К оглавлению

Василий Щепетнёв: Оружие — принцип домино

Василий Щепетнев

Опубликовано 19 августа 2011 года

Ядерное оружие – державное оружие. В этом его сила, в этом его слабость. Вдруг правители страны не захотят наращивать арсеналы, вдруг они начнут арсеналы сокращать? До тех двухсот зарядов, гарантирующих искоренение агрессии? А иное государство и не станет обзаводиться водородными бомбами, иному государству это просто не по плечу. А иное так и заявит: мол, не ввожу и не произвожу!

Как тут быть? Как начать тихую бомбардировку без бомб?

Зачем начинать, если она длится давным-давно? Веками. Китайский стратег Сунь Цзы (????) учил, что идеальная победа достигается без применения военной силы. Он даже книгу написал об этом, и не только об этом, — «Искусство войны». Однако подозреваю, что книга эта есть демоверсия, что многие главы в ней отсутствуют, что наиболее эффективные приёмы и способы стратегического ослабления вероятных и потенциальных и противников Сунь Цзы не обнародовал. Потому что не хотел их, вероятных и потенциальных противников, предупреждать и, следовательно, контрвооружать.

Совершенное стратегическое оружие бьёт не по столицам и промышленным целям. Оно поражает отдельного человека, того самого «маленького человека», трудом которого и создаётся могущество страны. Совершенное стратегическое оружие не проявляет себя взрывами и пожарами. От него не спрятаться, не укрыться в глубинах Навь-Города. Совершенное оружие не осознаётся мишенями как оружие. От него никто и не думает защищаться. Напротив, ему радостно идут навстречу, поскольку несёт оно не смерть и разрушение, а радость и удовольствие.

Игры. Обыкновенные настольные игры, не требующие ни особых затрат, ни материальных вложений. Да вот хоть домино – любимое времяпрепровождение миллионов советских граждан в пятидесятые – семидесятые годы. Во дворах стояли «доминошные» столы, и после работы, а в выходные дни с позднего утра народ «забивал козла», с шутками и прибаутками стуча костяшками по столешнице.

Сколько человекочасов потрачено на домино? Если взять за основу даже минимальную оплату, в какую сумму обошлась эта игра каждому доминошнику отдельно и Советскому Союзу в целом? А ведь в домино играли и весьма квалифицированные граждане, строящие корабли, самолёты или жилые массивы, чей час дорогого стоил. Человеку нужно отдыхать? Непременно, но какой же это отдых – три, пять, восемь часов за столом? И если страшен кризис перепроизводства, то можно прибраться в квартире, во дворе, в городе, в стране. Но нет, мы лучше в домино.

Сегодня трудно представить, но даже на автобазах, складах и на стройках в те самые пятидесятые — семидесятые годы частенько забивали козла, когда обыкновенного, а когда и морского. В рабочее время! Вот она, диверсия, вот он, саботаж!

Кстати, родиной домино считают Китай. Как и родиной карт, в данном случае игральных. Их европеизировали, назначив королём червей Карла Великого, королём пик царя Давида, королём треф Александра Македонского, а королём бубен Юлия Цезаря (порой — султана Салах ад-Дина, в чалме и с ятаганом). И – пошло-поехало.

В карты играли и играют все – от царей и министров до каторжников. Играли и играют на всё – на щелбаны, на миллионы, на первого встречного. Играли и играют всегда – утром, днём, вечером, ночью. Играли и играют везде – в следственных изоляторах, в салонах роскошных яхт, в караулках, в бункерах ПВО. Не удивлюсь, если и на Международной космической станции нет-нет да и перекинутся в картишки. Сядут люди, и какие люди (министр иностранных дел, французский посланник, английский, немецкий посланник и я), и так уморятся, играя, что просто ни на что не похоже.

Чтобы изготовить колоду карт, не нужны высокие технологии, нет никакой зависимости от урановой руды, никаких прений в парламенте. Доступность невероятная, даже в наше время бешеной дороговизны колода карт стоит десять рублей, то есть копейку на царские деньги. Выигрываются и соответственно проигрываются состояния, причём выигрываются иногда, а проигрываются постоянно уже самим характером забавы. Успешность кержаков что в торговле, что в промышленности, что в сельском хозяйстве отчасти объяснялась и тем, что к домино, картам и прочим видам индивидуального стратегического оружия у них имелся иммунитет. Не играли они в карты.

Наконец, мои любимые шахматы. Считается, что родина шахмат – Индия, но подождём немного, глядишь, и отыщется китайский след. Невероятные ментальные силы расходуются на достижение удивительной цели – дать мат деревянной фигурке. Поиск и разработка варианта староиндийской защиты требует таланта, времени и усилий не меньших, чем поиск и разработка новой конструкции полезного прибора или инструмента.

Постоянно раздаются призывы включить шахматы в школьную программу. Этакий шахматный всеобуч. Местами сказка уже стала былью. Нет, я очень уважаю шахматы, отдаю им свой досуг, но досуг не есть цель всеобуча. Из этой затеи явно торчат уши Сунь Цзы. В школе лучше языки учить — английский, немецкий, русский. А то пойдёшь работу искать в какой-нибудь Норвегии — как объясняться станешь, на пешках, что ли?

В двадцатом и двадцать первом веке настольные игры стали электронными, о них можно писать бесконечно, но суть игр та же, что и у домино – вовлечь индивидуума в непродуктивное занятие. Итак, стратегическое оружие, устроенное по принципу домино (не в переносном, а в самом прямом значении), действует на отдельного индивидуума. Оно не уничтожает человеческую жизнь, напротив, оно эту жизнь скрашивает. Оно не уничтожает ресурсы, напротив, оно ресурсы экономит. Но оно уничтожает, и уничтожает невосполнимо – время.

И потому это оружие есть важнейшее и опаснейшее оружие всех времён и народов.

К оглавлению

Дмитрий Вибе: Сатурн почти не виден

Дмитрий Вибе

Опубликовано 19 августа 2011 года

Астрономия — древнейшая из естественных наук. Базовые астрономические познания не только существовали, но и активно использовались людьми многие столетия и даже тысячелетия назад, когда человечество ещё понятия не имело об ускорении свободного падения, хромосомах, кислотах и щелочах. Конечно, астероиды, туманности, галактики и прочие космические диковинки нашим предкам были неведомы, но по крайней мере основные закономерности видимого движения Солнца были известны уже создателям Стоунхенджа.

Но со времён британских мегалитов и египетских пирамид утекло немало воды, и потому неудивительно, что к нашей эпохе эти познания начали забываться. Среднестатистическому жителю третьего тысячелетия не только по-прежнему неведомы туманности и галактики. Вопросы о движении Солнца зачастую также способны поставить его в тупик. То есть общее представление о том, что оно восходит примерно на востоке и садится примерно на западе, пока сохранилось. Но вне этих рамок начинается территория тьмы, густо заселённая мифами и заблуждениями различного калибра.

Как ни печально, в основе этих заблуждений лежит постепенно утрачиваемый дар хоть немного задумываться о причинах и следствиях. Приведу в качестве доказательства несколько жизненных зарисовок. К нам на астрономическую обсерваторию за тридевять земель, с пересадками, с маленькими детьми нет-нет да и приезжают люди, движимые желанием в разгаре дня полюбоваться звёздами. Начнём с того, что само по себе ожидание застать на обсерватории человека, который покажет небо в телескоп, не вполне очевидно. Никто ведь не рассчитывает, что можно заглянуть в консерваторию и попросить кого-нибудь сыграть на пианино. Никто не ожидает, что можно в любой момент посетить стадион, и там будет футболист, который покажет красивый гол. А вот увидеть такого «дежурного по звёздам» на обсерватории предполагают многие и бывают удивлены, узнав, что его нет.

Но даже если бы он был, днём он ничем не смог бы помочь! Казалось бы, чего стоит немного подумать и понять, что звёздное небо днём не видно, хоть ты что с ним делай, ибо свет звёзд не может соперничать с небесной синевой? Это избавило бы от долгой, тяжёлой и бесполезной дороги. Когда это пытаешься объяснить, тебя не понимают. «Что-то он темнит, этот астроном. Ведь у него есть телескоп! Зачем нужен телескоп, если для наблюдений за звёздами всё равно приходится ждать ночи?» И астронома начинают уговаривать: «А может быть, всё-таки попробуем? Мы с детьми, мы не можем ночью. Дайте нам взглянуть в телескоп, вдруг мы что-нибудь увидим?» Получив совершенно честный ответ: «вы не увидите ничего», посетители уходят с ощущением, что их обманули. Да чего там, он просто денег хотел. Дали бы ему денег, тогда бы и звёзды появились...

Впрочем, не меньше бывают обижены и разочарованы и иные ночные гости. Примерно два раза в год мы проводим дни открытых дверей с ночными сеансами. Каждый раз в объявлении обязательно указывается, что увидеть звёзды в телескоп можно будет только при ясном небе! Но даже в самый сильный дождь и снег люди всё равно приезжают в надежде на то, что учёный сотворит чудо. "Сейчас же ночь, почему вы нам не показываете звёзды? Ну и что, что облака? Разве облака мешают наблюдать?» Опять астроном темнит. Ведь у него есть телескоп! Зачем он нужен, если для наблюдений за звёздами все равно приходится ждать ясного неба? Наверняка они сами смотрят, а нам не показывают из вредности. Зачем было звать? Я пытаюсь что-то объяснить, но невозможность увидеть звёзды через облака мне кажется настолько очевидной, что я не нахожу достаточно убедительных слов. И снова гости уезжают разочарованными. Но это же очень просто: телескоп, как и глаз, собирает свет звёзд, просто он собирает его гораздо больше и потому позволяет видеть существенно более тусклые светила. Если свет звёзд отрезан от нас облаками, телескоп, как и глаз, совершенно бессилен...

Наконец, наступает ясная ночь (нечастый дар природы на большей части территории России). Но некоторые гости всё равно остаются недовольными! «Почему Сатурн такой мелкий? Вот мы в интернете видели фотографии...» Конечно, те фотографии были получены при помощи космического телескопа им. Хаббла, а то и вовсе из окрестностей Сатурна, с борта межпланетного зонда «Кассини». Но почти в любой компании находятся люди, свято верящие, что в любительский телескоп стоимостью в десять тысяч рублей под смутным подмосковным небом они увидят то же самое, что и на снимках с «Хаббла», который обошёлся уже миллиардов в десять долларов.

Конечно, опять не обходится без сомнений. Почему вы нам даёте смотреть только в маленький телескоп? Вон в том доме у вас большой телескоп стоит. Можно, мы в него посмотрим? Наверняка Сатурн будет лучше видно. Тут приходится объяснять, что астрономы в телескопы не смотрят уже больше ста лет; все наблюдения идут только фотографически. Поэтому нам пришлось специально купить любительский телескоп, чтобы на обсерватории было во что посмотреть глазом. В «настоящих» же телескопах возможность визуальных наблюдений не предусмотрена конструктивно. Мы не запрещаем в них смотреть — это невозможно в принципе!

Ещё один часто случающийся в последнее время диалог: «Мы слышали, что к Земле из созвездия Орион летит планета Нибиру. Можно мы приедем к вам на обсерваторию на неё посмотреть?» Извините, но Орион сейчас не виден, отвечаю я, чтобы избежать более подробных объяснений — что планеты Нибиру не существует, что из созвездия Ориона к нам ничего не летит... Информация о невидимости Ориона оказывается для спрашивающего столь же удивительной. Как это не виден? Но у вас же есть телескоп! Разве это не означает, что вы можете посмотреть когда угодно и на что угодно? Ну тогда хоть Луну покажите. Тоже не видна?!! И я опять пытаюсь объяснить вещи, которые кажутся очевидными: что Солнце сейчас в Тельце (дело было в мае), а Орион находится рядом с Тельцом и потому тонет в солнечном сиянии... Что я не показываю Луну не из вредности или алчности, а потому что сейчас новолуние... Что большинство светил, подобно Солнцу, восходят и заходят, и их нельзя увидеть, если они под горизонтом (никого же не удивляет, что Солнце не видно ночью!)... Что в северном полушарии Земли часть объектов южного полушария неба не бывает видна вообще никогда...

Суть проблемы, на мой взгляд, такова: в школе стремление вложить в ученика все знания, накопленные человечеством, не оставляет времени на рассказ о том, как именно эти знания были получены. В результате создаётся впечатление, что наука — это некое технологичное волшебство, которое работает каким-то таинственным образом, непостижимым для простых смертных. (Помните третий закон Кларка — «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии»?) Этим активно пользуются жулики, знающие, что после слов «новейшая научная разработка» можно писать сколь угодно фантастические обещания и потребители на это «поведутся», будучи уверенными в том, что науке по силам даже нарушение физических законов. Поэтому люди и ждут от телескопа чуда — что он затемнит дневное небо, раздвинет облака, заглянет под горизонт...

Но это ожидание напрасно, увы. Как бы ни хотелось астроному быть всесильным, ему — в отличие от не-астрономов — приходится всегда помнить о своих пределах. Тщательно планировать наблюдения, выяснять, в какие месяцы и в какое время ночи виден интересующий его объект, уповать на то, что в нужное время погода смилостивится и не закроет небо облаками, искать достаточно мощный телескоп, в арсенале которого есть оборудование, необходимое для задуманных наблюдений, надеяться, что в то же самое время телескоп не будет занят другой командой, и многое другое. И в дополнение к этому время от времени отвечать на вопросы, которые кажутся такими очевидными.

К оглавлению

Голубятня-Онлайн

Голубятня: Анбоксинг и тест WOWee One

Сергей Голубицкий

Опубликовано 17 августа 2011 года

Сегодня — видео рассказ о безумном гаджете, оправдывающем, однако, свое безумное название на все сто. WOWee One — последняя во времени инкарнация горячей технологии по превращению любых гладких поверхностей в источник низких частот: так называемой GEL AUDIO, разработанной тайваньской конторой Sound Solution Technology Company (SFX).

В видеоролике я поминаю предшественника WOWee One — Kerchoonz K-box Gel Speaker, который хоть и был пионером густых лавров не снискал разделил общую судьбу первопроходцев: народ подивился-подивился да и прошел мимо, не оценив до конца перспектив технологической революции. Все сладкие плоды достаются второму и третьему эшелону — увы, это закон жизни, который мы наблюдаем повсеместно: от печального фарта альфа-самцов шимпанзе, проигрывающих случки своим более скромным и осмотрительным бетам и гаммам (пока альфы дерутся, выясняя между собой отношения, самцы-доходяги самок и «защищают»), до Фейсбука, «гениальность» которого заключается в том, что юный Цукер вовремя подхватил выпавшее знамя из рук первопроходцев (MySpace etc.) и завернул обсосанную конфетку соцсети в правильную обертку сексуальных комплексов американского студенчества.

Короче говоря, в отличие от предшественников, так и не преодолевших состояние IT-курьеза, WOWee One пролил на создателей золотой дождь: миниатюрная звуковая колонка отлетает сегодня аки жареные семечки на ночном киносеансе в Нижнесплющенске.

Технические характеристики WOWee One:

Размер: 11,9см x 6см x 2,5см

Динамики: 1 конусный громкоговоритель + 1 динамическая система SFX Gel Audio

Диапазон частот: 40Hz ~ 20kHz (!!!)

Громкость на пике: 90 децибел

Мощность: 2W RMS

Питание: 5V DC (через mini USB)

Встроенный аккумулятор литиево-ионный аккумулятор 3.7v

Продолжительность работы: более 10 часов от одной зарядки

Аудио вход: 3.5 mm наушники / джек

Совместимость: любое устройство, проигрывающее аудио от мобильного телефона до компьютера

Вес: 198 г

Запись звучания WOWee One, сделанную Olympus LS-10 во время съемки, можно взять тут. Слушать НЕПРЕМЕННО В НАУШНИКАХ, иначе просто будет непонятно, о чем мы тут ведем разговоры!

Для просмотра видеоролика в альтернативных разрешениях (вплоть до 720p), переключитесь в интерфейс портала Youtube:

К оглавлению

Голубятня: Хабики

Сергей Голубицкий

Опубликовано 18 августа 2011 года

После того, как спалил два лучших своих 2,5" жестких диска, пришлось серьезно задуматься о USB-хабах, через которые мои внешние накопители соединяются с ноутбуками, и которые эти накопители и убивают в девяти случаев из десяти.

Интенсивный прошерст сети вывел на два гаджета из визуально несопоставимых весовых категорий: стильно-гламурный хаб от именитого Белкина и функционально-гоблинутое чудо от никому не известного Viewcon. На «чудо» вывел профи Мурат Дзодзиков, за что ему благодарность и респект.

Оба хаба пользуются добротной репутацией на американских форумах, потому заказал и тот и другой на Амазоне, получил через eBaytoday и теперь делюсь со зрителями впечатлениями.

Технические характеристики: ну какие могут быть ТТХ у USB-хабов?! Я вас умоляю: не палят жесткие диски — и на том спасибо!

Для просмотра видеоролика в альтернативных разрешениях (вплоть до 720p), переключитесь в интерфейс портала Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=eFInX10Y-qg?version=3

К оглавлению