Компьютерра

23.05.2011 - 29.05.2011

Статьи

Активированный Google: будет ли хромированная таблетка?

Евгений Лебеденко, Mobi.ru

Опубликовано 23 мая 2011 года

У больших компаний большие причуды. Кудесники из Купертино, например, могут позволить себе странный недомедиаплеер Apple TV, который, не скрывая, называют своим хобби. А вот «Империя добра» Google помешана на операционных системах.

Казалось бы, к чему распылять финансы и, главное, творческий порыв в разные стороны? Есть успешная платформа Android, которая из неуклюжего черепашонка, объявившегося на не менее неуклюжем HTC Dream, выросла в систему, уверенно теснящую конкурентов на рынке смартфонов и серьёзно замахнувшуюся на главный IT-тренд — планшеты. Есть успех — закрепляй его, развивай и шлифуй. Взбирайся на недосягаемую для других вершину под названием «эталон» и смотри с неё на мир снисходительно.

Но нет, Google не так проста и поэтому предлагает современным Нео не только зелёную пилилю Android, но и блестящую таблетку Chrome OS.

Честно говоря, появление в своё время первой информации о Chrome OS меня несколько удивило. К чему поисковой империи превращать браузер в систему? Точнее, делать его прикладной надстройкой на всё той же Linux. Ведь Chrome в Chrome OS играет примерно ту же роль, что и виртуальная машина Dalvik в Android.

Тем более что браузер Chrome фактически сам по себе является операционной системой. Особого типа, конечно, для запуска веб-приложений, но тем не менее со всеми архитектурными признаками ОС. В Chrome каждая вкладка (tab) — это совершенно самостоятельный процесс. За работой множества процессов-табов следит диспетчер задач Chrome.

Даже адресная строка в Chrome — это не просто место для ввода URL, а так называемый Omnibox — отдельный поток, специфичный для каждого из открытых табов. Чтобы не углубляться, отошлю вас к опубликованному «Гуглом» комиксу о Chrome, в котором разработчики объясняют всё это вполне доступным языком.

Chrome действительно хорош, и в нынешних браузерных войнах он далеко не в аутсайдерах. И всё же зачем цеплять его на ядро Linux и называть Chrome OS? Ответ, как мне кажется, кроется в облачной стратегии Google, развивать которую компания начала намного раньше прочих и добилась в облаках неплохих результатов.

Облачными сервисами Google в той или иной мере пользуются почти все. Кто-то просматривает ролики на YouTube, кому-то по сердцу почта Gmail, а кто-то срочно правит горящую презентацию в Docs. Из экзотики эти веб-приложения превратились в повседневность. Да что там — для них у Google есть даже отдельный магазин.

Так почему бы не сконцентрировать их в единой веб-платформе, работающей под управлением Chrome? Всё логично, но как-то не очень практично, что ли.

Между тем проект Chrome OS живее всех живых. Он развивается и время от времени балует публику хромбуками — странными (пока ещё) ноутбуками, работающими только там, где есть Сеть. И это, я считаю, лучше назвать не стратегией, а причудой Google. Как яблочный Apple TV, например.

Но недавно ситуация изменилась. В шестом релизе браузера Chrome дотошные кодокопальщики вырыли кучу информации о его и (куда же ей деваться) Chrome OS touch-реализации.

Были найдены упоминания о виртуальной клавиатуре, оптимизированных под пальцевое управление табах браузера, а также массе других touch-ориентированных нововведений.

Аналитики тут же заговорили о неизбежности появления хромпада и даже откопали нашумевший в своё время концепт хромированной «таблетки» от самих разработчиков Chrome. Да и как не заговорить, если в исходниках Chrome, посвящённых строке UserAgent, прямо говорится о сайтах, поддерживающих контент для планшетов, и лёгкости его адаптации под «планшетные устройства Chrome OS» ( http://src.chromium.org/viewvc/chrome?view=rev&revision=78368 ).

Поползли слухи о реальном прототипе планшета Samsung Seaboard на базе Tegra 2, работающем под управлением Chrome OS. И о ещё одном планшете — от HTC. Обе компании, кстати, уже «засветились» как производители истинных гуглофонов Nexsus. А Samsung вдобавок опробовал свои силы в хромбукостроении.

Итак, в полку планшетов прибыло? А надо ли? Вопрос адресован в первую очередь Google. Ведь выпуском Android 3.0 Honeycomb и его полировкой до версии 3.1 компания ясно дала понять, что готова не на шутку бороться за львиную долю планшетного рынка. Так к чему же ещё один конкурент, взращённый тем более в собственных недрах? К чему усложнять потребителям и разработчикам выбор? Тем более делать это на фоне уколов конкурентов по поводу фрагментации платформы Android?

А что если отбросить в сторону всю планшетную шумиху, поднятую вокруг Chrome OS, и взглянуть шире? Например, на то, что touch-технологии в мире персональной вычислительной техники не ограничиваются только планшетами. Сейчас удивить кого-то моноблоком с сенсорным дисплеем сложно — вон их сколько, от самых разных производителей. И скорее всего, в мире ноутбуков и нетбуков сенсорные экраны появятся не только на моделях-трансформерах или редких пока двухэкранниках. Думаю, всё дело в привычке управлять устройством, прикасаясь к его экрану, привившейся потребителю океаном тачфонов, уверенно теснящих остальные смартфонные форм-факторы. Добавьте сюда touch-технологии, окружающие нас в повседневности: все эти терминалы оплаты услуг, справочные автоматы.

И не упредить это в собственных технологиях было бы непростительным промахом. Например, новая версия Apple Mac OS X Lion со всеми iPad-плюшками так и намекает на то, что вполне готова к работе с сенсорными экранами. Вот и Goоgle старается не отставать от этого тренда. В мире Android она, понятно, и так не отстаёт, а во второй своей вотчине — веб-приложениях активно наверстываёт.

Адаптировать сами веб-приложения под touch-технологии не очень сложно. Так почему бы не подогнать под них и их платформу — браузер Chrome? Ну а раз его, то и Chrome OS соответственно.

И если Chrome OS однажды объявится на планшетах — ну что же, в Google изначально, анонсируя её, говорили о многообразии поддерживаемых ею форм-факторов.

А ещё о том, что, возможно, однажды её платформы станут одним проектом. И это, на фоне роста популярности облачных сервисов и конвергенции окружающих потребителя устройств, — далеко не причуда Google.

К оглавлению

Дмитрий Шабанов: О бессмертии популяций

Дмитрий Шабанов

Опубликовано 26 мая 2011 года

"- Вольвокс <…> интересует нас потому, что это он изобрел смерть. <…> Амебы никогда не умирают. И мужские половые клетки, достигающие цели, кладут начало новой жизни, в которой отец продолжает существовать. Но вольвокс, этот подвижный, перекатывающийся шар водорослей, состоящий из вегетативных и репродуктивных клеток, нечто среднее между растением и животным - под микроскопом он кружится, как танцоры на рождественском балу, - впервые осуществив идею сотрудничества, ввел жизнь в царство неизбежной - в отличие от случайной - смерти. Потому что - потерпите, дети, страдать осталось всего семь минут - хотя потенциально каждая клетка в отдельности бессмертна, но, добровольно приняв на себя дифференцированную функцию внутри организованного содружества клеток <…> она изнашивается и гибнет. Она жертвует собой ради блага всего организма."

- Джон Апдайк («Кентавр»)

С легкой руки Апдайка в мемосфере распространилась байка о вольвоксе, который изобрел смерть, и о бессмертных одноклеточных организмах. Так ли это?

Живет себе амеба и, если ей повезет избежать гибели, она со временем разделится. «Половинки» (дочерние клетки) начнут жить самостоятельно, и если им повезет избежать смерти, со временем поделятся сами. Отвечает ли эта картина нашим представлениям о бессмертии? Не очень. Во-первых, смерть подстерегает эти организмы на каждом шагу. Во-вторых, после деления клетки жизнь продолжает не она, а ее потомки. Деление амебы - смерть старой клетки и рождение двух новых!

У многоклеточных ситуация сложнее. В типичном случае (как у человека) оплодотворенная яйцеклетка многократно делится, формируя более-менее многочисленный клон своих потомков. Почти все клетки в телах большинства из нас - клоны (генетические копии) той первой нашей клетки, которая получилась от слияния материнской яйцеклетки и отцовского сперматозоида. Совокупность таких клональных потомков оплодотворенной яйцеклетки и составляет большую часть нашего тела - сому.

Но уже в ранних зародышах специализируются клетки-родоначальницы половых клеток. У человека их можно опознать даже на шестнадцатиклеточной стадии. Иногда они ведут себя довольно странно. Например, у нашего вида, как и у других млекопитающих, они во время формирования большинства органов находятся вне тела зародыша - в оболочках желточного мешка. Половые железы формируются из соматических клеток. «Переждав» ключевые перестройки, первичные половые клетки приползают (благодаря амебоидному движению) в уже готовые половые железы и заселяют их. Именно потомки этих клеток дадут начало яйцеклеткам, сперматозоидам и, в конечном итоге, следующим поколениям организмов.

Да, начало разделению сомы и зародышевой линии положили первые, еще примитивные многоклеточные. В школе их примером служит зеленая водоросль вольвокс. Не забудьте, что вольвокс - современный вид, а те существа, которые впервые пошли по этому пути около миллиарда лет назад, были, вероятно, несколько иными.

Итак, и вольвокс, и человек состоят из двух типов клеток. Соматические клетки со временем умрут, и линия их потомков неизбежно прервется. Клетки зародышевого пути тоже умрут, но, с небольшой вероятностью, последовательность их потомков протянется в неограниченное будущее.

Так что, бессмертия не существует, ведь клетки зародышевого пути можно считать бессмертными лишь условно, как и амеб? Существует, просто искать его нужно не на уровне клеток и организмов!

Многие курсы биологии строятся в соответствии с концепцией структурных уровней биосистем. Помните? Молекулы - клетки - ткани - органы - организмы - популяции - экосистемы - биосфера…

Как ни странно, до сих пор спорят, какой набор уровней организации правильнее выделять. Ответ прост. Выделять отдельный уровень организации следует в том случае, если на нем при объединении подсистем в целое возникает новое качество.

Можно приведу пример, который когда-то разработал для школьного учебника? Каждая система имеет две группы свойств. Аддитивные свойства системы (лат. additio - прибавление) являются суммой свойств ее частей. Качественно новые свойства системы называются эмергентными (лат. emergere - всплывать, появляться). Английское прилагательное «emergent» часто по-русски передают как «эмерджентный», что не соответствует сложившейся традиции передачи буквы "g" в терминах: мы ведь говорим и пишем «ген», а не «джен», несмотря на английское «gen»!

Так вот, для каждого из уровней биосистем можно указать его эмергентные свойства. Феномен жизни эмергентно возникает на уровне клетки. Ниже ее - более или менее сложные молекулярные автоматы, а клетка - хоть бактериальная, хоть человеческая - уже носитель жизни.

При изучении некоторых физиологических проблем полезно, кроме организменного уровня, выделять уровни функциональных систем, органный, тканевой и клеточный. При решении других вопросов достаточно обойтись уровнями организма и клетки.

Вы уже поняли, куда я клоню? Бессмертие (потенциальное бессмертие) - эмергентное свойство популяций.

Мы ассоциируем себя с биосистемами организменного уровня. Все организмы, и одноклеточные, и многоклеточные, смертны. И клетки зародышевого пути тоже смертны: в каждом делении прежняя клетка исчезает. А бессмертие возможно лишь на популяционном уровне (и более высоких; например, потенциально бессмертной является биосфера).

Рассматривая разные уровни биосистем, мы можем понять, какие свойства делают их единым целым. Например, биогеоценоз интегрируется круговоротом веществ. Органы выполняют определенные функции… А какие эмергентные свойства характерны для организма?

Ответить на этот вопрос сложнее, чем на другие: мы сами являемся организмами и нам сложно увидеть специфику собственного существования со стороны. Может, я плохо искал, но в литературе я этот ответ не нашел. Во всяком случае, он не является общепризнанным.

Так вот. Организм - это биосистема, которая выживает или гибнет, а также участвует в размножении или отстраняется от него как единое целое. Организм - единица естественного отбора!

Сказанное объясняет многие особенности организмов. Именно на этом уровне биосистемы бывают отделены друг от друга самыми отчетливыми границами. На их выживание и размножение «работают» все их компоненты, и именно поэтому мы отождествляем себя с этими системами. И именно смертность любых организмов является залогом биологической эволюции.

Апдайк восхищается «альтруизмом» соматических клеток, проводя аналогию между клетками в организме и организмами в популяции. Эта аналогия достаточно хромая. Гибель организма означает и гибель его клеток. Если, паче чаяния, клетки в организме начнут конкурировать друг с другом за выживание и размножение, целостность организма будет нарушена. Что такое рак? Клон клеток, размножающихся и расселяющихся без контроля организменных систем. Успешное развитие такой части означает гибель целого.

Популяция устроена принципиально иначе. Каждый из ее компонентов стремится выжить и размножиться, увеличить свой вклад в будущее целого. И именно благодаря этому популяция потенциально бессмертна и может приобретать новые свойства.

Существуют и общепопуляционные регуляторные механизмы, но они работают совсем иначе, чем организменные. Обычно они не исключают особей из размножения, а, наоборот, реализуются благодаря их конкуренции. Исключением, более похожим на организмы, являются семьи эусоциальных организмов - пчел, муравьев, термитов, голых землекопов. Однако эти семьи не бессмертны, а бессмертны лишь включающие их относительно «мягкие» популяции.

Увидьте историю земной жизни как ветвящееся дерево потенциально бессмертных популяций. «Стволы» этого дерева разделяются и отходят друг от друга. Они образованы множеством «веточек». Эти «веточки» способны разделяться и сливаться заново. Огромное их большинство гибнет, но на протяжении всей истории биосферы их количество неуклонно увеличивается. Катастрофы планетарного масштаба временами сокращают их число, но они быстро наверстывают утерянное. Мы, человечество, одна группа из таких тесно переплетенных «веточек», потенциально бессмертных, как и другие.

Это они, популяции, населяют Землю, а не мы, организмы!

К оглавлению

Интервью

Дареджан Митяева (Newstube) о рынке видеоновостей

Юрий Ильин

Опубликовано 24 мая 2011 года

- Расскажите, пожалуйста, как возникла идея создать видеохостинг сугубо новостной направленности?

- Идея возникла года три назад. В то время на рынке не было ни одного видеопортала, который бы объединял новостной видеоконтент телеканалов и специализировался именно на видеоновостях. Были фильмы, музыка, но не было новостей. То есть перед нами открывались все просторы свободной ниши, и мы имели все предпосылки создать в этой области успешный проект.

Дело в том, что Newstube был создан на базе b2b-проекта, который представлял собой закрытую систему обмена новостями и сюжетами между телеканалами. К моменту появления видеопортала у нас уже была накоплена серьёзная, большая и, главное, уникальная база новостных сюжетов. Поэтому решение о трансформации проекта из b2b в b2c было вполне логичным. Более того, у нас было чёткое понимание, что подобный сервис будет интересен широкому кругу пользователей. И это предположение впоследствии подтвердилось.

- То есть поставщики материалов для Newstube — это ваши прежние партнёры по b2b-сервису, верно?

- Да, это так, но не только. Сейчас мы сотрудничаем с более чем пятьюдесятью каналами, в то время как на момент появления проекта их было меньше десятка. Причём нашими партнёрами являются не только федеральные каналы, но и региональные и зарубежные

— BBC, Euronews, каналы Средней Азии, Молдовы, Украины, Закавказья.

- К чьему-либо опыту вы присматривались, когда запускали сервис?

- Newstube в этом смысле абсолютно уникальный, потому что объединяет в себе лучшие стороны двух форматов

— видеохостинга и онлайн-СМИ. Так что когда мы запускали проект, присматривались к каждому из этих направлений: отдельно анализировали онлайн-СМИ, отдельно — видеохостинги. Нашей целью было сделать такую интеграцию между ними, которая была бы удобна пользователям и объединяла бы плюсы обоих направлений.

- Сохранился ли каким-либо образом исходный b2b-сервис?

- Эта система продолжает существовать внутри Newstube.ru. По сути, любой желающий может заключить с нами контракт и получить исходники имеющихся у нас материалов в эфирном качестве или в качестве, подходящем для размещения в Сети. Конечно, не все телеканалы разрешают передавать свои телесюжеты другим каналам, но если это возможно, то через нашу систему их можно заказать.

- Это только новости или и какие-то другие передачи?

- Это новости, информационные передачи, документальные фильмы, интервью, репортажи — в нашем архиве больше 450 тысяч сюжетов начиная с 1994 года.

- Примерная ваша аудитория на данный момент среди пользователей интернета?

- По статистике TNS Gаllop, у нас 2,5 миллиона уникальных пользователей в месяц.

- Откуда приходит большая часть?

- Естественно, это Москва и центральный регион, но могу сказать, что нас смотрит и довольно большое количество зрителей из регионов, стран СНГ и дальнего зарубежья.

Завоевание аудитории в регионах — одно из наших приоритетных направлений, так как число пользователей интернета здесь растёт очень быстрыми темпами и люди хотят не только смотреть локальные новости, но и иметь доступ к информации в полном объёме наравне со столичными жителями.

- Существует довольно распространённое мнение, что интернета в регионах довольно мало, а с широкополосным доступом вообще всё плохо; по крайней мере, пару лет назад об этом говорили достаточно активно. Newstube, как и любой видеохостинг, предполагает наличие у конечного пользователя довольно широкого канала. Насколько, по вашим оценкам, ресурс доступен для пользователей в регионах РФ?

- Мы с самого начала работали над тем, чтобы наши видеосюжеты были доступны всем. Очевидно, что если интернет очень плохой, то просмотр невозможен, но в целом совершенно не обязательно иметь выделенный канал или какие-то уникальные линии, чтобы смотреть новости на Newstube.

- А какова минимальная толщина канала?

- Для того чтобы смотреть новости в идеальном качестве, нужен мегабит в секунду. Можно смотреть и с меньшей толщиной канала, но с гарантией — не меньше мегабита.

Насчёт проблем с интернетом в регионах могу сказать, что не всё так плохо. Мы делали аналитику, и, действительно, если два года назад это была проблема и зрителей из регионов у нас было очень мало, то сейчас их количество увеличивается, и это не может не радовать. Поэтому, я думаю, что тут надо говорить не о том, могут или не могут региональные жители нас смотреть, а о том, что в регионах есть огромный потенциал и он очень быстро реализовывается.

- Насколько высок спрос у региональной аудитории?

- Там гораздо более активная аудитория. В Москве огромное количество телеканалов, которые можно смотреть, а в регионах есть только центральные каналы и местное телевидение. Поэтому очевидно, что они больше жаждут новостей, так как хотят иметь информацию обо всём, причём независимую информацию.

Второй момент связан с тем, что для жителей регионов теленовости в интернете в новинку и они очень активно реагируют на них. Мы общаемся с нашими поклонниками в Facebook, LiveJournal и в других социальных сетях и замечаем, что пользователи из регионов гораздо активнее идут на контакт и участвуют в обсуждениях.

- Задумывается ли Newstube о создании собственного контента?

- Это не наша ниша и не наша миссия. В России очень много телеканалов — не только федеральные, которые все знают, но и региональные каналы, которые часто делают очень острые, интересные передачи. Наша задача — показать это. Показать те сюжеты, которые невозможно увидеть по телевизору. Например, в Москве физически невозможно посмотреть новости Липецка, и никто о них просто не знает. Насаждаются новости федеральных каналов, а на самом деле новостной повод освещается разными каналами совершенно с разных сторон, и для того, чтобы получить всю полноту информации о событии, надо смотреть не только телеканал «Вести», но и Euronews, BBC и т.д.

- Вот это, кстати, достаточно большой вопрос, потому что в принципе информации очень много, поток крайне плотный (особенно для пользователей интернета) и сориентироваться в нём достаточно трудно. Вы каким-либо образом над этим работаете? Осуществляется ли у вас какая-либо фильтрация контента?

- Да, мы очень много работаем над этим. Ежедневно выделяем в общем потоке новостей топовые новости, делаем отдельные темы, куда собираем сюжеты разных каналов. В созданные видеотемы мы добавляем новые сюжеты и сюжеты из архивов. Если не каждая тема, то большинство из них имеет под собой какую-то историческую основу, то есть то, что предшествовало тому или иному событию.

- А по каким признакам определяется, топовый это материал или нет?

- Редакция Newstube старается выбирать те новости, которые действительно могут быть интересны нашей аудитории, пусть они даже не очень активно освещаются по центральному телевидению. Никакой цензуры у нас нет. Мы прежде всего ориентируемся на наших зрителей.

- С какой задержкой сюжеты, вышедшие на ТВ, появляются у вас?

- Примерно полчаса-час. Нужно время на оцифровку сюжета. Мы работаем над тем, чтобы сократить и этот промежуток, но это зависит скорее не от нас, а от телеканала-поставщика.

- В какие часы больше всего смотрят новости именно у вас?

- Мы обратили внимание, что в основном люди смотрят новости, когда приходят на работу, то есть где-то в 10-11 утра, чтобы понять, что происходит в мире. Второй пик приходится на время с 19 до 21 часа, когда люди приходят домой с работы и включают не телевизор, а компьютер или ноутбук.

- Как вы считаете, могут такие ресурсы, как ваш, поколебать, так сказать, нынешнюю монополию телевидения на подачу видеоновостей?

- Новостные порталы не стремятся заменить телевизор. Вопрос стоит не в том, чтобы поколебать монополию, а в том, чтобы выработать стратегию интеграции телевидения и интернета. Все ведущие телеканалы активно работают в интернете, развивают свои интернет-представительства, делают в интернете какие-то проекты, которые не показываются по телевизору, поэтому мы скорее способствуем этой взаимной интеграции.

К оглавлению

Терралаб

Недорогая веб-камера: какую выбрать

Олег Нечай

Опубликовано 23 мая 2011 года

Маленьким «глазком» оснащаются практически все современные ноутбуки и большая часть настольных компьютеров-моноблоков. Между тем производители мониторов почему-то не торопятся встраивать веб-камеры в свою продукцию — дисплеи с веб-камерами существуют, но они в явном меньшинстве. Поэтому рано или поздно перед многими владельцами десктопов, особенно подключённых к скоростному интернету, встаёт вопрос покупки веб-камеры.

В чём назначение веб-камеры и чем она отличается от фотоаппарата или той же «телефонной» камеры? Прежде всего, она предназначена для передачи изображения на компьютер в реальном времени и для последующей трансляции сигнала через локальную сеть или в интернет. Поэтому основные требования к такой камере заключаются в разборчивости картинки, возможности работать при недостаточном освещении, в плавности передачи движения и... собственно, и всё. Веб-камера не рассчитана на высококачественную фото- или видеосъёмку, поэтому ей не нужны ни многомегапиксельная матрица, ни дорогостоящая оптика. Главное, чтобы, к примеру, при видеозвонках собеседник смог не только разглядеть, но и узнать вас на экране и следить за выражением вашего лица и жестами рук.

Благодаря такой строго ограниченной функциональности веб-камеры обычно предельно просты с технической точки зрения. Типичная современная веб-камера оснащается ПЗС-матрицей с разрешением от 0,3 до 2 мегапикселей, объективом с ручной или автоматической фокусировкой, специализированным микропроцессором и интерфейсом USB.

Смешного, по «фотоаппаратным» меркам, разрешения на самом деле вполне хватает для сетевого общения — ведь именно для этого изначально и создавались веб-камеры. Достаточно сказать, что до самого последнего времени в ноутбуки и моноблоки Apple встраивалась камера с разрешением VGA, то есть всего-навсего 640х480 пикселей, и никакого возмущения у пользователей это не вызывало. Все веб-камеры имеют функцию цифровой интерполяции изображения — некоторые до восьми с лишним мегапикселей, но практического смысла в ней немного.

Фокусировка веб-камеры (проще говоря, «наводка на резкость») может быть как ручной, так и автоматической; в первом случае вы самостоятельно регулируете чёткость специальным колёсиком вокруг объектива, а во втором за вас это делает сервопривод. Однако автофокус в исполнении для подобных камер (то есть в дешёвом варианте) далеко не всегда лучше ручного: он может часто «промахиваться», настраиваясь на случайные предметы, например на ваш галстук, а не на лицо, или просто постоянно перефокусировываться.

Максимальная частота кадров видео составляет 30 кадров в секунду (у некоторых моделей — только в разрешении VGA, а у некоторых — вплоть до 720p, внимательнее читайте характеристики), и с передачей такого сигнала при достаточно скромном разрешении вполне справляется USB 2.0 — cтандартный интерфейс подключения веб-камеры к компьютеру.

Практически во все современные веб-камеры, за исключением уж совсем копеечных, встраиваются микрофоны; выпускаются модели со светодиодной подсветкой; есть складные камеры, а есть дорогие модели с сервоприводами, буквально отслеживающими перемещения владельца.

Для крепления камеры сверху монитора используется специальная клипса, позволяющая по меньшей мере изменять угол наклона, а в идеале — и поворачивать объектив вправо-влево. Очень часто клипса совмещается с настольной подставкой, но устойчивость таких конструкций оставляет желать лучшего. К тому же наилучшее место для веб-камеры всё-таки сверху монитора — там ей «видно всё», и она сама никому не мешает.

Многие производители комплектуют свои камеры не только драйверами, но и фирменным софтом — увы, как правило, только для Windows. Такие программы обычно позволяют осуществлять несложную настройку качества изображения (баланс белого, чувствительность, цветность) и применять различные видеоэффекты. В подавляющем большинстве утилит есть возможность заменять изображение пользователя аватарами — от кавайных кошечек до таинственных инопланетян, двигающихся синхронно с тем, кто сидит перед камерой.

Самая массовая ценовая категория для веб-камер — от 1500 до 2800 рублей. За эти деньги можно выбрать модель по вкусу с оптимальными для подобных устройств техническими характеристиками. Всё, что значительно дешевле, заведомо будет хуже по качеству изображения, а что значительно дороже, будет отличаться лишь какими-то экзотическими конструктивными решениями.

Познакомимся с некоторыми достойными внимания веб-камерами, которые можно найти на прилавках российских магазинов.

Миниатюрная веб-камера оригинальной конструкции на подставке. Примерная розничная цена — 1600 рублей.

Аппаратное разрешение камеры — 2 Мп (1280х720 точек), возможна программная интерполяция до 5,7 Мп (3200х1800 пикселей). Предусмотрены автоматическая фокусировка и автоматическая настройка баланса белого, максимальная частота кадров видео — 30 кадров в секунду. Микрофон с функцией шумоподавления встроен в лицевую панель. Интерфейс подключения к компьютеру — USB 2.0.

Для быстрой съёмки фотографий можно использовать аппаратную кнопку сверху камеры. Для моментального доступа к онлайновым контактам используется вторая аппаратная кнопка Live!Contacts. Настольная подставка одновременно служит в качестве клипсы для крепления камеры на мониторе.

Двухмегапиксельная матрица позволяет снимать HD-видео с разрешением 720p. Предусмотрена возможность использования аватаров, различных видеоэффектов и фильтров. Видеоролики, снятые камерой, можно одним нажатием мыши отправить на Facebook или YouTube.

Для работы в среде Windows не требуется установка драйверов — камера использует встроенные в систему и поддерживает автоматическую установку при подключении Plug & Chat. В комплекте есть драйверы для Mac OS и Linux, но фирменное приложение Live!Central 3 работает только в ОС Windows.

Достоинства: высокое разрешение, качественная картинка, автоматические системы настройки, поддержка популярных приложений, многофункциональный софт для Windows.

Недостатки: нет возможности поворота вправо-влево, для реализации всех фирменных технологий необходима установка ПО, которое есть только для Windows.

Недорогая миниатюрная веб-камера на подставке. Примерная розничная цена — 1200 рублей.

Аппаратное разрешение камеры — 2 Мп (1600х1200 точек), возможна программная интерполяция до 8 Мп. Предусмотрены автоматическая фокусировка и автоматическая или ручная настройка баланса белого, максимальная частота кадров видео — 30 кадров в секунду. Микрофон c шумоподавлением встроен в лицевую панель. Интерфейс подключения к компьютеру — USB 2.0.

Конструктивная особенность этой модели — сдвижная защитная крышка, закрывающая объектив. Настольная подставка одновременно служит клипсой для крепления камеры к монитору.

Камера совместима с популярными приложениями, включая Skype, MSN Messenger, Yahoo Messenger и AIM. В комплект поставки входит ПО Crazy Talk для Windows, позволяющее создавать и озвучивать аватары пользователя, а также украшать изображение разными эффектами. Утилита WebMate позволяет быстро отправлять снятые видеролики на сайт YouTube.

Достоинства: быстрый автофокус, поддержка популярных приложений, интуитивно понятный графический интерфейс, низкая цена.

Недостатки: шум при низком освещении, ошибки баланса белого, невозможность поворота направо-налево.

Веб-камера классической конструкции на подставке. Примерная розничная цена — 2600 рублей.

Аппаратное разрешение камеры — 2 Мп (1600х1200 точек), возможна программная интерполяция до 8 Мп. Предусмотрены ручная фокусировка, автоматическая настройка баланса белого и система автоматического отслеживания лица пользователя, максимальная частота кадров видео — 30 кадров в секунду. Микрофон с шумоподавлением Logitech RightSound встроен в лицевую панель. Интерфейс подключения к компьютеру — USB 2.0.

К отличительным особенностям этой модели можно отнести качественный объектив со стеклянной оптикой, колёсико фокусировки и шторку, закрывающую объектив и включающую трансляцию заранее установленной заставки. Для быстрой съёмки фотографий можно использовать аппаратную кнопку SnapShot. Оригинальная раскладная настольная подставка позволяет устанавливать камеру на стол и закреплять её практически на любом предмете.

Камера совместима с целым рядом популярных приложений, включая Windows Live Messenger, Skype и Yahoo Messenger. Двухмегапиксельная матрица позволяет снимать HD-видео с разрешением 720p. Предусмотрена возможность использования аватаров, различных видеоэффектов и фильтров. Технология RightLight 2 призвана автоматически настраивать камеру в зависимости от освещённости.

Достоинства: высокое разрешение, качественная картинка, автоматические системы настройки, поддержка популярных приложений, удобная шторка, универсальное крепление.

Недостатки: камеру нельзя наклонять, предусмотрена только возможность поворота.

Портативная веб-камера оригинальной складной конструкции. Примерная розничная цена — 1500 рублей.

Аппаратное разрешение камеры — 2Мп (1280х720 точек), возможна программная интерполяция до 8 Мп. Предусмотрены автоматическая фокусировка и автоматическая настройка баланса белого, максимальная частота кадров видео — тридцать кадров в секунду. Микрофон c шумоподавлением Logitech RightSound встроен в лицевую панель. Интерфейс подключения к компьютеру — USB 2.0.

К отличительным особенностям этой модели относится складная конструкция, которая упрощает транспортировку, например, с ноутбуком или нетбуком. Оригинальная раскладная настольная подставка позволяет устанавливать камеру на стол и закреплять её практически на любом предмете.

Камера совместима с целым рядом популярных приложений, включая Windows Live Messenger, Skype и Yahoo Messenger. Двухмегапиксельная матрица позволяет снимать HD-видео с разрешением 720p. Предусмотрена возможность использования аватаров, различных видеоэффектов и фильтров. Технология RightLight 2 призвана автоматически настраивать камеру в зависимости от освещённости.

Достоинства: качественные картинка и звук, функция слежения за перемещением лица, поддержка популярных приложений, складная конструкция и сумочка в комплекте, доступная цена.

Недостатки: для реализации всех фирменных технологий необходима установка ПО, которое есть только для Windows.

Портативная веб-камера оригинальной складной конструкции. Примерная розничная цена — 1500 рублей.

Аппаратное разрешение камеры — 0,3 Мп (640х480 точек), возможна программная интерполяция до 1,3 Мп (1280х1024 пикселя). Угол обзора — 55° по диагонали. Предусмотрены автоматическая фокусировка и автоматическая настройка баланса белого, максимальная частота кадров видео — тридцать кадров в секунду. Микрофон c шумоподавлением встроен в лицевую панель. Интерфейс подключения к компьютеру — USB 2.0.

К дополнительным особенностям этой модели можно отнести трёхкратный цифровой зум и многоцветные сменные панели (белая, красная и голубая, продаются отдельно). Складная конструкция упрощает транспортировку, например, с ноутбуком или нетбуком. Клипса для крепления камеры на мониторе одновременно может служить в качестве настольной подставки.

Поскольку производитель этой модели — Microsoft, она оптимизирована для работы с Windows Live Messenger, через интерфейс которого можно управлять камерой и добавлять спецэффекты. На верхней грани камеры установлена кнопка видеовызова Windows Live Call, при нажатии которой начинается вызов абонента из списка онлайновых контактов. Предусмотрена функция быстрого обмена фотографиями во время видеовызова Photo Swap.

Достоинства: быстрый автофокус и подстройка под условия освещённости, оптимизация для Windows Live Messenger, низкая цена.

Недостатки: низкое разрешение, узкий динамический диапазон, шум при низком освещении, ограниченный набор настроек.

Веб-камера классической конструкции на подставке. Примерная розничная цена — 1800 рублей.

Аппаратное разрешение камеры — 1,3 Мп (1280х1024 точек), возможна программная интерполяция до пяти Мп (2560х2048 пикселей). Угол обзора — 72° по диагонали. Предусмотрены ручная фокусировка, автоматическая настройка баланса белого и система автоматического отслеживания лица пользователя, максимальная частота кадров видео — тридцать кадров в секунду. Микрофон с шумоподавлением встроен в лицевую панель. Интерфейс подключения к компьютеру — USB 2.0.

К дополнительным особенностям этой модели можно отнести трёхкратный цифровой зум, удобную оправку объектива для фокусировки и функцию автоматического отслеживания лиц. Настольная подставка одновременно может служить в качестве клипсы для крепления камеры на мониторе.

Эта камера также оптимизирована для работы с Windows Live Messenger, через интерфейс которого можно управлять камерой и добавлять спецэффекты. На верхней грани камеры установлена кнопка видеовызова Windows Live Call, при нажатии которой начинается вызов абонента из списка онлайновых контактов. Предусмотрена функция быстрого обмена фотографиями во время видеовызова Photo Swap.

Достоинства: подстройка под условия освещённости, оптимизация для Windows Live Messenger, функция слежения за перемещением лица, разумная цена.

Недостатки: ошибки баланса белого, шум при низком освещении, ограниченный набор настроек.

К оглавлению

Обзор Android 3.1: робот взрослеет

Евгений Лебеденко, Mobi.ru

Опубликовано 25 мая 2011 года

Третья версия Android была ориентирована на планшеты и позволила производителям гаджетов в короткий срок создать устройства, способные тягаться со всемогущим iPad почти на равных. Однако в Honeycomb хватало шероховатостей, которые не вдохновляли ни разработчиков, ни пользователей. Android 3.1 может изменить положение дел. Судите сами.

На первый взгляд интерфейс Android 3.1 претерпел мало изменений. Но только на первый. Разработчики Honeycomb оставили без изменений саму парадигму работы пользователя с системой, реализованную в третьей версии, но улучшили пользовательский интерфейс, основываясь на реальном опыте эксплуатации Android-планшетов.

В первую очередь претерпела изменение цветовая палитра интерфейса. И правильно — расцветка Android 3.0 была мрачновата, к тому же из-за выбранного сочетания цветов многие элементы управления были плохо различимы. В версии 3.1 этот недостаток устранён. Попутно улучшилась анимация перехода от списка программ к их окнам и обратно, что делает работу интерфейса более плавной.

В новом интерфейсе каждое действие пользователя подкреплено звуковой обратной связью, а дополнительные функции по работе с сенсорной панелью обеспечивают индивидуальную настройку временных интервалов таких жестов, как touch-hold (долгое нажатие).

Все пять домашних экранов остались на своих местах. Только вот нажатие кнопки «Назад» на системной панели будет возвращать пользователя не к первому из них, как раньше, а к экрану, который использовался в последний раз. Благодаря новым настройкам интерфейса пользователь всегда будет в курсе имеющегося у него свободного дискового пространства, используемого разными типами контента (привет полоске занятости дисков айДевайсов в iTunes).

В состав новой версии Honeycomb включена поддержка самых разнообразных USB-девайсов. Мыши, трекпады, трекболы, клавиатуры, джойстики и геймпады — теперь все они могут использоваться в программах, запускаемых под Android 3.1. Чего только стоит поддержка геймпадов игровых консолей Xbox 360 и PlayStation 3!

Можно комбинировать разные способы подключения периферии — к примеру, клавиатуру подключить по USB, а для мыши выделить канал Bluetooth. При этом у пользователя сохраняется возможность самому определять приоритет работы с множеством подключённых устройств, задавая его в настройках клавиатуры на системной панели.

Новый Android научился работать с дополнительными аксессуарами, разработанными специально для планшетов, например с док-станциями, контроллерами робоплатформ, MIDI-клавиатурами или медицинским оборудованием. Самые продвинутые аксессуары сами сообщают планшету адрес, по которому находится необходимый для их использования софт.

Современные планшеты с мощной аппаратной начинкой и эффективным механизмом многозадачности способны держать в памяти десятки программ. Чтобы пользователь не затерялся среди них, в Android 3.1 переделали диспетчер задач. Теперь он представляет собой вертикальный список, в котором каждому приложению соответствует его уменьшенный скриншот. Если не все пункты списка умещаются на экране, его можно прокручивать.

Кроме диспетчера задач, в лучшую сторону изменились и виджеты — конёк платформы. Теперь пользователь может увеличить некоторые виджеты, чтобы видеть больше отображаемой ими информации, и уменьшить в размерах те, которые не нужны в данный момент.

Существенно улучшена поддержка Wi-Fi-соединений даже при заблокированном экране планшета, что позволяет, например, в фоне слушать потоковую музыку или закачивать файлы. Кроме этого, новая процедура Preffered Network Offload для сканирования Wi-Fi-сетей разработана с учётом возможности экономии заряда батареи планшета. Согласитесь, это весьма актуально в тех случаях, когда поиск точки доступа или переключение между ними затягивается.

Ещё одной важной особенностью Wi-Fi-настроек является возможность задавать адрес прокси-сервера индивидуально для каждой из точек доступа. Все программы, работающие на планшете и использующие выход в Сеть, могут пользоваться этим адресом без необходимости лишний раз требовать его от пользователя. Индивидуальная работа с разными прокси-серверами позволяет гибко настроить систему на работу в сетях с разными вариантами администрирования доступа к интернету.

В новой версии Android заметно изменился браузер. Во-первых, для более быстрого доступа к его основным функциям появилась полукруглая панель Quick UI. Вызвав её в любом месте экрана, можно осуществлять быструю навигацию как по странице, так и между вкладками, которые, кстати, тоже представлены в виде небольших скриншотов.

Во-вторых, движок браузера Android 3.1 теперь поддерживает такие веб-стандарты, как CSS 3D, анимацию и одинаковое представление CSS-стилей для обычных и мобильных сайтов; улучшена реализация поддержки потокового воспроизведения видео силами HTML 5. Также пользователь теперь может сохранить веб-страничку для оффлайн-просмотра со всеми ресурсами: картинками, встроенными файлами и стилями. Кроме того, была добавлена возможность сохранения многочисленных пользовательских аккаунтов для авторегистрации на сайтах. Функции браузера могут расширяться при помощи плагинов, а поддержка аппаратного ускорения графики делает масштабирование страниц плавным и быстрым.

Кроме браузера, на планшет с Android по умолчанию установлены почтовый клиент, фотогалерея, календарь и адресная книга. В новой версии мобильной системы Google эти приложения были доработаны.

Фотогалерея нового Honeycomb поддерживает протокол PTP (Picture Transfer Protocol), который позволяет копировать фотографии с подключаемых по USB камер «в одно касание». Почтовый клиент Android 3.1 научился отправлять ответы на письма не только в виде простого текста, но и в HTML-формате. Для экономии заряда батареи получение почты по методу Push осуществляется только в тех случаях, когда планшет подключен к Wi-Fi-сети.

Почтовый виджет, как и большинство других виджетов в новой системе, стал масштабируемым и за счёт этого способен отображать больше писем, чем раньше. Кроме того, он позволяет переключаться между почтовыми ящиками, не загружая для этого почтовый клиент. В календаре и адресной книге добавился важный элемент — полнотекстовый поиск. Сетку календаря можно раскрыть на весь экран, что добавляет удобства при просмотре.

Разработчики программ для Android 3.1, кроме новых программных интерфейсов, обеспечивающих рассмотренные выше поддержку USB-периферии и аксессуаров, а также новых возможностей пользовательского интерфейса, получили готовую реализацию протоколов MTP (Media Transfer Protocol) и RTP (Real Time Transfer Protocol). Благодаря этому разработка приложений, поддерживающих самый разнообразный медиаконтент и потоковые данные, существенно упростится. А это означает новое качество программ для работы с VoIP, голосовой телефонией и видеохостингами.

Система была улучшена и на уровне базовых алгоритмов ядра. Так, поддержка новых алгоритмов кэширования данных существенно увеличивает производительность всех программ, а использование специальных методов работы с битовыми массивами графики повышает качество отображения прозрачных слоёв, одновременно уменьшая вычислительные затраты.

Вместе с планшетной системой была анонсирована и телефонная версия этой ОС — Android 2.3.4 Sandwich Ice Cream. Она призвана стать мостом между смартфонами и планшетами, поскольку будет способна трудиться на первых с поддержкой телефонных функций, а на вторых — быть максимально похожей на обновлённый Honeycomb. Вкупе с заявлением разработчиков Android о восемнадцатимесячном цикле разработки обновлений для поддержки Android-устройств (у Apple, для сравнения, такой цикл занимает 24 месяца) становится ясно: платформа Android повзрослела.

Статья предоставлена изданием Mobi.ru.

К оглавлению

Видеотрансляция конференции DevCon'11

Ника Парамонова

Опубликовано 26 мая 2011 года

Здесь был вставлен Flash-объект. К сожалению, на данный момент его автоматическая обработка при конвертации в FB2 не поддерживается. Вы можете просмотреть оригинальную версию статьи здесь.

К оглавлению

Путеводитель по процессорам Intel Sandy Bridge (часть 1)

Олег Нечай

Опубликовано 26 мая 2011 года

В предыдущем "Путеводителе по новым процессорам Intel", опубликованном примерно год назад, мы говорили о микроархитектуре Nehalem, пришедшей на смену Core в конце 2008 года. В этом обзоре речь пойдёт об архитектуре Sandy Bridge, которая в самое ближайшее время должна полностью заменить Nehalem.

На сегодняшний день чипы на базе Sandy Bridge представлены во всех линейках процессоров Intel, включая серверные Xeon, дестопные и мобильные Core i3/35/i7, Pentium и Celeron и «экстремальные» Core i7 Extreme. Незадолго до публикации этой статьи, 22 мая 2011 года, были представлены ещё семь новых процессоров на основе Sandy Bridge.

В чём же заключаются принципиальные отличия Sandy Bridge от Nehalem и в чём состоят особенности и преимущества новой микроархитектуры Intel? Вкратце эти отличия таковы: обновлённое графическое ядро в составе «системного агента» расположено на одном кристалле с вычислительным, предусмотрены новый буфер микрокоманд L0, разделяемый кэш L3, модернизированная технология Turbo Boost, расширенный набор инструкций SIMD AVX и переработанный двухканальный контроллер оперативной памяти DDR3 1333 МГц. Вместе с новой архитектурой появился и новый процессорный разъём LGA 1155.

Одно из главных конструктивных отличий Sandy Bridge от Nehalem — размещение вычислительных ядер и северного моста (системного агента) на одном кристалле. Напомним, что в Nehalem сам ЦП и северный мост располагались под общей крышкой, но фактически размещались на самостоятельных чипах, которые, к тому же, были выполнены по разным технологическим нормам: ЦП — по 32-нм, а северный мост — по 45-нм. В Sandy Bridge это единый кристалл, выполненный по 32-нм техпроцессу, на котором находятся вычислительные ядра, графическое ядро, контроллеры оперативной памяти, PCI Express, электропитания (Power Control Unit, PCU) и блок видеовыхода.

Новый набор SIMD-инструкций в чипах Sandy Bridge получил название AVX — Advanced Vector Extensions, то есть «расширенные векторные инструкции». Фактически это очередное поколение SIMD-инструкций (Single Instruction, Multiple Data — «одиночный поток команд, множественный поток данных» SSE5, альтернативная набору x86, разработанному в AMD. Разрядность регистров XMM в инструкциях AVX увеличен вдвое с 128 до 256 бит, появились 12 новых инструкций с поддержкой четырёхоперандных команд. Поддерживаются технология аппаратного шифрования Advanced Encryption Standard (AES) и система виртуализации Virtual Machine Extensions (VMX).

Несмотря на схожую конструкцию, у чипов Sandy Bridge больше исполнительных блоков, чем у Nehalem: 15 против 12 (см. блок-схему). Каждый исполнительный блок подключён к планировщику инструкций через 128-битный канал. Для выполнения новых инструкций AVX, содержащих 256-разрядные данные, одновременно используются два исполнительных блока.

Чипы Sandy Bridge cпособны обрабатывать до четырёх инструкций за такт благодаря четырём декодерам, встроенным в блоки выборки команд. Эти декодеры преобразуют инструкции x86 в простые RISC-подобные микроинструкции.

Важнейшее нововведение в процессорах Sandy Bridge — это так называемый «кэш нулевого уровня» L0, в принципе отсутствовавший в процессорах предыдущего поколения. Этот кэш способен хранить до 1536 декодированных микроинструкций: его смысл заключается в том, что когда исполняемая программа входит в кольцевой цикл, то есть повторно выполняет одни и те же инструкции, не требуется заново декодировать одни и те же инструкции. Такая схема позволяет заметно повысить производительность: по оценкам специалистов Intel, L0 используется в 80% машинного времени, то есть в подавляющем большинстве случаев. Кроме того, при использовании L0 отключаются декодеры и кэш-память первого уровня, а чип потребляет меньше энергии и выделяет меньше тепла.

В связи с появлением в чипах Sandy Bridge «кэша нулевого уровня» часто вспоминают трассировочный кэш (trace cache) «ветеранов гонки гигагерц» — процессоров Pentium 4 на базе архитектуры NetBurst. Между тем, эти буферы работают по-разному: в трассировочном кэше инструкции записываются точно в таком порядке, в каком они исполнялись, поэтому в нём могут несколько раз повторяться одни и те же инструкции. В L0 хранятся единичные инструкции, что, разумеется, более рационально.

Претерпел заметные изменения блок предсказания ветвлений, получивший буфер предсказания результата ветвлений (branch target buffer) удвоенного объёма. Кроме того, в буфере теперь используется специальный алгоритм сжатия данных, благодаря чему блок способен подготавливать большие объёмы инструкций, тем самым повышая производительность расчётов.

Подсистема памяти в Sandy Brigde была также оптимизирована для работы с 256-битными инструкциями AVX. Напомним, что в Nehalem использовались выделенные порты загрузки, хранения адресов и хранения данных, привязанные к отдельным дисптчерским портам, что означает возможность загрузки 128 бит данных из кэш-памяти L1 за такт. В Sandy Brigde порты загрузки и хранения при необходимости могут изменять назначение и одновременно выступать в роли пары портов загрузки или хранения, что позволяет работать с 256 битами данных за такт.

Для связи компонентов чипа, то есть вычислительных ядер, кэш-памяти L3, графического ядра и системного агента (контроллеров памяти, PCI Express, питания и дисплея), Sandy Bridge используется кольцевая шина (ring interconnect). За основу была взята скоростная шина QPI (Quick Path Interconnect, пропускная способность до 6,4 Гбайт/с на частоте 3,2 ГГц), впервые реализованная в чипах Nehalem Lynnfield (Core i7 9xxx для Socket LGA1366), адресованных энтузиастам.

По сути кольцевая шина в Sandy Bridge представляет собой четыре 32-байных кольца: шины данных, шины запросов, шины подтверждения и шины мониторинга. Обработка запросов осуществляется на частоте работы вычислительных ядер, при этом при тактовой частоте 3 ГГц пропускная способность шины достигает 96 Гбайт в секунду. При этом система автоматически определяет кратчайший путь передачи данных, обеспечивая минимальную латентность.

Использование кольцевой шины позволило иным способом реализовать кэш-память третьего уровня L3, которая в Sandy Bridge получила название LLC (Last Level Cache, то есть «кэш последнего уровня»). В отличие от Nehalem, здесь LLC не является общим для всех ядер, но при этом он может при необходимости распределяться между всеми ядрами, а также графикой и системным агентом. Важно отметить, что хотя для каждого вычислительного ядра выделен свой сегмент LLC, этот сегмент не привязан жёстко к «своему» ядру и его объём может посредством кольцевой шины распределяться между другими компонентами.

При переходе на Sandy Bridge в Intel присвоили всем компонентами центрального процессора, которые не относятся к собственно вычислительным ядрам, общее названием System Agent, то есть «системный агент». Фактически это всё компоненты так называемого «северного моста» набора системной логики, однако это название всё-таки больше подходит отдельной микросхеме. В применении к Nehalem использовалось странное и явно неудачное наименование «Uncore», то есть «неядро», так что «системный агент» звучит намного уместнее.

К основным элементам «системного агента» следует отнести модернизированный двухканальный контроллер оперативной памяти DDR3 до 1333 МГц, контроллер PCI Express 2.0 с поддержкой одной шины x16, двух шин x8 или одной шины x8 и двух x4. В чипе имеется специальный блок управления питанием, на основе которого реализована технология автоматического разгона Turbo Boost нового поколения. Благодаря этой технологии, учитывающей состояние как вычислительных, так и графических ядер, чип при необходимости может существенно превышать свой термопакет на время до 25 секунд без повреждения процессора и ущерба для работоспособности.

В Sandy Bridge используются графические процессоры нового поколения Intel HD Graphics 2000 и HD Graphics 3000, которые могут состоять из шести или двенадцати исполнительных блоков (execution units, EU), в зависимости от модели процессора. Номинальная тактовая частота графики составляет 650 или 850 МГц, при этом она может повышаться до 1100, 1250 или 1350 МГц в режиме Turbo Boost, который теперь распространяется и на видеоускоритель. Графика поддерживает программный интерфейс Direct X 10.1 — разработчики сочли излишней поддержку Direct X 11, справедливо посчитав, что поклонники компьютерных игр, где действительно востребован этот API, в любом случае предпочтут значительно более производительную дискретную графику.

Маркировка процессоров Sandy Bridge довольно проста и логична. Как и раньше, она состоит из цифровых индексов, которые в некоторых случаях сопровождаются буквенным. Отличить Sandy Bridge от Nehalem можно по названию: индекс новых чипов четырёхзначный и начинается с двойки («второе поколение»), а старых — трёхзначный. К примеру, перед нами процессор Intel Core i5-2500K. Здесь «Intel Core» означает марку, «i5» — серию, "2" — поколение, «500» — индекс модели, а "K" — буквенный индекс.

Что касается буквенных индексов, то по чипам с микроархитектурой Nehalem известен один из них это "S" (процессоры i5-750S и i7-860S). Он присваивается чипам, ориентированным на домашние мультимедийные машины. Процессоры с одинаковым числовым индексом отличаются тем, что модели с буквенным индексом "S" работают на чуть меньшей номинальной тактовой частоте, но «турбочастота», достигаемая при автоматическом разгоне Turbo Boost, у них одинакова. Иными словами, в штатном режиме они экономичнее, а их система охлаждения тише, чем у «стандартных» моделей. Все новые десктопные Core второго поколения без индексов потребляют 95 Вт, а с индексом "S" — 65 Вт.

Модификации с индексом "T" работают на ещё более низкой тактовой частоте, чем «базовые», при этом «турбочастота» у них тоже ниже. Термопакет такие процессоров составляет всего 35 или 45 Вт, что вполне сравнимо с TDP современных мобильных чипов.

И, наконец, индекс "K" означает разблокированный множитель, что позволяет беспрепятственно разгонять процессор, повышая его тактовую частоту.

Мы познакомились с общими техническими решениями, реализованными в «настольных» процессорах с архитектурой Sandy Bridge. Во второй части мы поговорим об особенностях разных серий, изучим актуальный модельный ряд и дадим рекомендации, какие конкретные модели можно считать лучшими покупками в своём классе.

Читайте далее: Путеводитель по процессорам Intel Sandy Bridge (часть 2)

К оглавлению

Путеводитель по процессорам Intel Sandy Bridge (часть 2)

Олег Нечай

Опубликовано 27 мая 2011 года

- Начало статьи можно найти здесь — Путеводитель по процессорам Intel Sandy Bridge (часть 1)

Для удобства читателей мы посчитали целесообразным изложить информацию в форме справочника, а основные данные об актуальных моделях модели свести в небольшие таблицы. Приведённые нами цены — российские розничные, зафиксированные в момент публикации этого материала, для процессоров в «боксовой» комплектации (то есть с фирменным кулером).

Core i3 (Sandy Bridge) — двухъядерный процессор последнего поколения, предназначенный для настольных компьютеров начального уровня. Впервые представлен 20 февраля 2011 года. Устанавливается в разъём LGA1155. Производится по 32-нм технологии.

Оснащён встроенным двухканальным контроллером оперативной памяти DDR3-1066/1333, встроенным контроллером PCI Express 2.0 x16, благодаря которому графический ускоритель может подключаться напрямую к процессору. Для соединения с набором системной логики применяется шина DMI 2.0 (Digital Media Interface) c пропускной способностью 4 Гбайт/с.

В процессоры Core i3 встроено графическое ядро HD Graphics 2000 или 3000 с двенадцатью конвейерами и тактовой частотой 850 МГц.

Совместимые наборы системной логики: Intel B65 Express, H61 Express, H67 Express, P67 Express, Q65 Express, Q67 Express и 68 Express.

Микроархитектура Sandy Bridge

Два ядра

Кэш-память L1 — 64 Кбайт (32 Кбайт для данных и 32 Кбайт для инструкций) для каждого ядра

Кэш-память L2 (MLC, Mid Level Cache) — 256 Кбайт для каждого ядра

Кэш-память L3 (LLC, Last Level Cache) — 3 Мбайт, разделяемая между ядрами через кольцевую шину

Встроенный двухканальный контроллер оперативной памяти DDR3-1066/1333 МГц

Встроенный контроллер PCI Express 2.0 x16

Встроенный графический адаптер с тактовой частотой 850 МГц

Поддержка технологии виртуализации VT-x

Поддержка 64-битных инструкций Intel EM64T

Поддержка технологии Hyper-Threading

Набор инструкций SSE 4.2

Набор инструкций AVX

Антивирусная технология Execute Disable Bit

Технология динамического изменения частоты Enhanced SpeedStep

Core i5 (Sandy Bridge) — двух- или четырёхъядерный процессор последнего поколения, предназначенный для настольных компьютеров среднего уровня. Впервые представлен 9 января 2011 года. Устанавливается в разъём LGA1155, производится по 32-нм технологии.

Оснащён встроенным двухканальным контроллером оперативной памяти DDR3-1066/1333 с напряжением до 1,6 В, контроллером PCI Express 2.0 x16, благодаря которому графические ускорители могут подключаться напрямую к процессору. Для соединения с набором системной логики применяется шина DMI 2.0 (Digital Media Interface) c пропускной способностью 4 Гбайт/с.

В процессоры Core i5 встроено графическое ядро HD Graphics 2000 или 3000 с двенадцатью конвейерами и тактовой частотой 650 или 850 МГц, в режиме Turbo Boost — до 1100 МГц.

Во всех Core i5 реализована технология автоматического повышения тактовой частоты вычислительных и графических ядер Turbo Boost в ресурсоёмких задачах.

Совместимые наборы системной логики: Intel B65 Express, H61 Express, H67 Express, P67 Express, Q65 Express, Q67 Express и Z68 Express.

Микроархитектура Sandy Bridge

Два или четыре ядра

Кэш-память L1 — 64 Кбайт (32 Кбайт для данных и 32 Кбайт для инструкций) для каждого ядра

Кэш-память L2 (MLC, Mid Level Cache) — 256 Кбайт для каждого ядра

Кэш-память L3 (LLC, Last Level Cache) — 3 или 6 Мбайт, разделяемая между ядрами через кольцевую шину

Встроенный двухканальный контроллер оперативной памяти DDR3-1066/1333 МГц

Встроенный контроллер PCI Express 2.0 x16

Встроенный графический адаптер с тактовой частотой 650 или 850 МГц

Поддержка технологий виртуализации VT-x и VT-d

Поддержка 64-битных инструкций Intel EM64T

Поддержка технологии Hyper-Threading в двухъядерных чипах

Набор инструкций SSE 4.2

Набор инструкций AVX

Антивирусная технология Execute Disable Bit

Технология автоматического разгона Turbo Boost 2.0

Технология динамического изменения частоты Enhanced SpeedStep

Core i7 (Sandy Bridge) — четырёхъядерный процессор последнего поколения, предназначенный для настольных компьютеров высшего класса. Впервые представлен 9 января 2011 года. В будущем планируется выпуск шестиядерных моделей на базе той же архитектуры. Устанавливается в разъём LGA1155, производится по 32-нм технологии.

Оснащён встроенным двухканальным контроллером оперативной памяти DDR3-1066/1333 с напряжением до 1,6 В, контроллером PCI Express 2.0 x16, благодаря которому графические ускорители могут подключаться напрямую к процессору. Для соединения с набором системной логики применяется шина DMI 2.0 (Digital Media Interface) c пропускной способностью 4 Гбайт/с.

В процессоры Core i5 встроено графическое ядро HD Graphics 2000 или 3000 с двенадцатью конвейерами и тактовой частотой 850 МГц, в режиме Turbo Boost — до 1350 МГц.

Во всех Core i7 реализованы технология автоматического повышения тактовой частоты вычислительных и графических ядерTurbo Boost 2.0 в ресурсоёмких задачах, а также технология Hyper-Threading.

Совместимые наборы системной логики: Intel B65 Express, H61 Express, H67 Express, P67 Express, Q65 Express, Q67 Express и Z68 Express.

Микроархитектура Sandy Bridge

Четыре ядра

Кэш-память L1 — 64 Кбайт (32 Кбайт для данных и 32 Кбайт для инструкций) для каждого ядра

Кэш-память L2 (MLC, Mid Level Cache) — 256 Кбайт для каждого ядра

Кэш-память L3 (LLC, Last Level Cache) — 8 Мбайт, разделяемая между ядрами через кольцевую шину

Встроенный двухканальный контроллер оперативной памяти DDR3-1066/1333 МГц

Встроенный контроллер PCI Express 2.0 x16

Встроенный графический адаптер с тактовой частотой 850 МГц

Поддержка технологий виртуализации VT-x и VT-d (кроме i7-2600K)

Поддержка 64-битных инструкций Intel EM64T

Поддержка технологии Hyper-Threading чипах

Набор инструкций SSE 4.2

Набор инструкций AVX

Антивирусная технология Execute Disable Bit

Технология автоматического разгона Turbo Boost 2.0

Технология динамического изменения частоты Enhanced SpeedStep

Прежде всего, напомним, что непременным условием перехода на чипы семейства Sandy Bridge, к сожалению, является покупка системной платы с разъёмом LGA1155 — новые процессоры Core i3/i5/i7 несовместимы с сокетом LGA1156 для Nehalem, при всём их визуальном сходстве.

На новые процессоры чипы Core i3 установились очень привлекательные цены, поэтому они представляются неплохим выбором для тех, кто присматривает чип последнего поколения для сборки недорогой универсальной машины с перспективой последующего апгрейда.

Средний класс представлен чипами Core i5, большая часть которых четырёхъядерная и не поддерживает технологию многопоточности Hyper-Threading. Как обычно, мы бы рекомендовали «золотую» середину по соотношению цена-производительность — это модели Core i5-2400 и i5-2500. Любители разгона могут обратить внимание на процессор Core i5-2500K со свободным множителем, тем более что по цене он мало отличается от «стандарного».

Во флагманском семействе Core i7 пока представлены лишь три четырёхъядерной модели на архитектуре Sandy Bridge. Вопреки обыкновению, Intel задерживается с выпуском мощных шестиядерных чипов и «экстремальных» Core i7 Extreme: пока все такие чипы, имеющиеся в продаже, построены на старой архитектуре Nehalem.

Пока ещё вполне актуальны шестиядерные «экстремальные» Core i7-980Х и i7-990X, но для них придётся приобретать системную плату со стремительно устаревающим разъёмом Socket 1366. В сложившейся ситуации представляется разумным не торопиться с покупкой топовых моделей и дождаться появления на рынке шестиядерных Core i7 на базе Sandy Bridge.

К оглавлению

Обзор новой версии Opera Mini для iOS

Андрей Федив

Опубликовано 27 мая 2011 года

Когда год назад Opera Mini для iPhone появилась в App Store, ожидаемого многими «опероводами» чуда не произошло. Норвежский браузер, конечно, неплохо экономит трафик, но он куда менее удобен, чем мобильная версия Safari.

Пользователи жаловались на неудачную реализацию механизма масштабирования страницы, некоторые проблемы с форматированием контента и недостаточную плавность прокрутки. Кроме того, концепция «единого интерфейса» Opera Mini для разных платформ на iOS себя явно не оправдала. Из-за неё на айфоне Opera Mini выглядела откровенно чужеродным приложением.

Еще больше претензий прозвучало в адрес Opera после презентаций iPhone 4 и iPad. Дело в том, что версии Opera Mini, полноценно работающей с iPad и экранами Retina, до недавних пор не было. Их поддержка появилась только в выпущенной на днях Opera Mini 6.

Получилась ли новая версия удачней предыдущей? Однозначно да.

Внешне отличия между версиями 5 и 6 минимальны. После включения браузер знакомит пользователями с основными функциями браузера при помощи короткой справки. Позже можно вернуться к этому разделу из главного меню.

Размещенная в верхней части экрана на iPad и в нижней части на iPhone панель навигации содержит кнопку вызова главного меню в виде фирменного логотипа Opera.

Присутствует на первом экране и экспресс-панель, причём по умолчанию она заполнена ссылками на сайты партнеров Opera в СНГ. Поиск осуществляется при помощи «Яндекса». Над экспресс-панелью находятся ссылки «Opera рекомендует», а в версии для iPad — ещё и категорическое «Пробуйте Opera на ПК». Для пущей надежности все ссылки на сайты партнеров появляются и в выпадающих подсказках поисковой строки.

Размер шрифта, которым отображаются подсказки в главном меню, настолько крупный, что надписи не умещаются на экране целиком даже при горизонтальной ориентации устройства (эта проблема наблюдается и на iPad, и на iPhone). Вероятно, причина заключается в неудачной локализации Opera Mini.

Когда открыто несколько вкладок, их количество отображается цифрой на панели навигации, а переключение между вкладками происходит с приятной анимацией. Данные в соседней вкладке могут загружаться в фоновом режиме.

Важное преимущество Opera Mini — удачная система кэширования. При возвращении к предыдущей странице или к открытой ранее вкладке она не перезагружается, что помогает экономить не только время, но и трафик (не будем забывать, что Opera Mini ориентирована именно на это).

Все данные предварительно обрабатываются на серверах Opera и передаются браузеру в уже сжатом виде. Скорость работы браузера не вызывает ни малейших замечаний. Даже большие страницы грузятся быстро и отображаются после загрузки целиком. А вот веб-приложения и сайты, подгружающие информацию динамически, могут работать некорректно, поскольку Opera Mini не поддерживает JavaScript.

По многочисленным просьбам в браузере, наконец, появился плавный скроллинг и увеличение, однако разработчики Opera и тут не удержались от «изобретения велосипеда». Увеличение работает совсем не так, как в стандартном браузере iOS. Если изменить масштаб страницы в Opera Mini для iOS, то произойдёт медленная подстройка её чёткости. Примерно такой же эффект наблюдается при просмотре PDF в iBooks: страница появляется на экране размытой и становится чёткой только после полной подгрузки данных.

Впрочем, несмотря на оговорки, переделанные механизмы прокрутки и увеличения — это явный прогресс. Opera Mini 6 удобно пользоваться и на iPad, и на iPhone. Ни малейших подтормаживаний при изменении масштаба и скроллинге в новой версии браузера замечено не было.

Не следует забывать, что Opera Mini – это не Opera Mobile, поэтому надоевший вопрос поддержки Flash в данном случае неактуален. Серверы Opera не обрабатывают Flash-контент, следовательно, он просто не передаётся браузеру. Это не особенность iOS — точно так же Opera Mini ведёт себя и на других платформах.

Количество настроек невелико, и все они умещаются на одной странице. Именно там скрывается выключатель полноэкранного режима и возможность запретить загрузку изображений для ещё большей экономии трафика.

Стоит отметить наличие службы Opera Link, которая берёт на себя синхронизацию закладок между браузерами Opera, установленными на разных компьютерах и гаджетах.

Любую страницу можно сохранить для просмотра без доступа к интернету. Желающие могут поделится ссылкой на любую страницу в популярных социальных сетях.

Диспетчер закладок и история посещений почти не изменились по сравнению с прошлой версией.

Одно из замечаний пользователей к прошлой версии Opera Mini для iOS осталось неучтённым. В браузере по-прежнему используется самопальный метод копирования и вставки текста, который трудно назвать удобным.

Opera Mini 6.0 — это отличный браузер, когда цель состоит в экономии трафика. Стабильная и удобная работа позволяет загружать множество вкладок и не расходовать деньги на недёшевый 3G, EDGE или GPRS. При этом теперь Opera Mini прекрасно работает на любых актуальных устройствах с iOS, независимо от их разрешения экрана.

К оглавлению

Колумнисты

Кафедра Ваннаха: Пряников не хватит всем…

Ваннах Михаил

Опубликовано 23 мая 2011 года

Двадцатый век был веком прогресса. Человечество вошло в него с паровозами и воздушными шарами, а закончило со стадами автомобилей и снятыми с эксплуатации пассажирскими сверхзвуковыми лайнерами. А все технологические игрушки требуют сырья для своего производства. И вот мудрецы из Программы ООН по окружающей среде посчитали, что в ХХ веке добыча строительных материалов возросла в 34 раза, руд и минералов – в 27 раз, топлива – двенадцатикратно. Потребление биомассы увеличилось в 3,6 раза.

Как видим, корреляция между планетарным валовым продуктом (он в триллионах долларов показан справа) и добычей сырья – налицо. Некоторый отрыв ВВП, начинающийся в 1970-х, не должен обманывать. Конечно, это и свидетельство появления после энергетического кризиса начала 1970-х (это когда Запад помогал Израилю, а арабы решили его наказать нефтяным эмбарго) ресурсосберегающих технологий, но всё же в куда большей степени он говорит о том, что в системе мирового хозяйства деньги оторвались от реальных продуктов и подлинные хозяева мира зарабатывают не на заводах и пароходах, не на шахтах и нефтяных вышках, и даже не на газетах, а на финансовых институциях. Но, в конечном счёте, какой бы виртуальной магией деньги ни заработаны, без ресурсов не обойтись.

Деньги – они всегда обернутся в материальные ценности, требующие для своего производства материальных ресурсов. Большая машина, дюжина цилиндров которой потребляет много продуктов нефтеперегонки. Большой дом (сотня ватт на квадратный метр на отопление зимой и кондиционирование летом). Двух обедов не съесть, но можно закатить вечеринку с тоннами закусок. А ещё – подкуп ближних. Обеспечение тем, кто рядом с тобой (нью-йоркским горничным, которые столь ухожены, что вводят в соблазн вождя МВФ), достаточно высокого уровня потребления, во избежание социального взрыва, которыми так богат был прошлый век. И тенденции эти продлятся и далее. Вот как может выглядеть рост потребления сырья в первой половине двадцать первого века.

Как мы видим, рост потребления сырья предстоит практически трёхкратный. В 2050 году, который увидит своими глазами значительная часть молодых читателей «Компьютерры», количество ресурсов, потребляемых человечеством, может достичь 140 миллиардов тонн в год. Причин этому несколько. Прежде всего, рост населения Земли. (Мы рассказали об этом в колонке «Одиннадцатый миллиард».) К 2050 году на планете может проживать 9,3 миллиарда душ.

Вторая причина – рыночная, капиталистическая экономика. Она, в отличие от экономик традиционных обществ, требует для своего функционирования расширенного воспроизводства. (Обратим внимание: просто для функционирования!) И поэтому в неё, в индустриальное производство и потребление, вовлекаются всё новые и новые страны и регионы. Жители Юго-Восточной Азии уже узнали, что рис — это не еда, а гарнир. Одеваются они понаряднее большинства россиян, неплохо обеспечены гаджетами, хоть и местного производства. На очереди – массовое жилищное строительство, массовая автомобилизация. А это повлечёт за собой рост добычи стройматериалов (и для домов, и для дорог, и для мостов), рост потребления углеводородов…

Выше мы видим график роста потребления ресурсов на одного землянина. Обратим внимание: даже до 2000-го года потребление это росло достаточно плавно. Прошумели мировые войны, человечество вышло в космос и овладело атомной энергией. А потребление ресурсов возрастало – но незначительно, не в разы. Почему?

Ответ прост. Большую часть истории человечества большинство населения планеты проживало в сельской местности, ведя натуральное хозяйство. А там – крайне низкое потребление ресурсов. Ну сравните, сколько дров нужно избе, сколько начерпает хозяйка воды из колодца – и каково потребление ресурсов, необходимое для функционирования квартиры в многоквартирном бетонном бараке? А добавьте к этому ресурсы, которые съест автомобиль, перевозящий главу семьи на работу и с неё. Сколько песка, гравия, бетона и асфальта пойдёт на дорожное полотно. А большинство населения Земли живёт нынче (считают, что произошло это 23 мая 2007 года) в городах. С совсем другой структурой потребления. Так что оранжевая линия отражает именно эту тенденцию.

А надо учесть и ещё один эффект. Храповичковый. В традиционных обществах «жестокие коррекции» численности населения (катастрофические неурожаи, эпидемии) не нарушали структуру экономики и не разрывали социальную ткань. Как рассказывал историк Фернан Бродель, в этом случае выжившим становилось даже лучше. Они могли возделывать более плодородные земли, отказавшись от неудобий, и быстро поднять свой уровень жизни. Это влекло за собой повышение рождаемости (или, скорее, увеличение численности выживших детей) и восстановление населения. На каком-то этапе плотность эта стала в Европе таковой, что, слившись с другими трендами, породила феномен Промышленной Революции.

А вот индустриальный социум вниз плавно не отрабатывает. Он ломается. Рвётся социальная ткань. Вот Нечерноземье. Бывшие угольные районы. Буроугольные шахты закрыты в 1990-е. Такая же участь постигла и заводы. Но население, которое когда-то ушло с полей в цеха и забои, к матери-земле не вернулось. Ну, за исключением алкоголиков, доживающих век в унаследованной от матери развалюхе, после пропития городской квартиры. Земли в районе неплохие и возделываются. Но уже на совсем на иной экономической базе. На импортной технике, приглашёнными механизаторами. Коров и то доит робот. А посёлки городского типа – превратились в гетто. В трущобы. Новые производства на месте умерших не возникли – их рентабельнее организовывать в той же Азии, где их подпирает масса населения, выдавливаемого из деревни и готового работать задёшево и много. Так что население или тихо спивается, или подалось в Москву на отхожий промысел.

Сейчас наступает финал: в посёлках этих закрывают больницы. (Нет возможности их содержать на фоне депрессивной экономики – извольте в межрайонную, в сотне вёрст.) То есть с уменьшением плотности жителей качество жизни оставшихся не возросло, как встарь, а упало.

Так что остановка индустриального развития – штука страшная! И вот это-то, скорее всего, и будет способствовать тому, что планетарное потребление ресурсов на душу землянина будет расти по оранжевой линии. (Вряд ли в мире ещё найдутся аналоги наших реформаторов, угробившие свою индустрию.) А это будет программировать дефицит этих ресурсов, истощение легкодоступных запасов, рост их цен. А среди ресурсов, цены на которые возрастут, могут быть и продовольствие (цена которого в индустриальном мире завязана на цену энергии), и даже чистая вода, которой сегодня не хватает довольно большому числу землян.

Авторы ООНовского доклада Decoupling natural resource use and environmental impacts from economic growth, «Развязка потребления природных ресурсов и нанесения ущерба окружающей среде с экономическим ростом», который мы ныне щедро цитируем, мыслят очень благородно. Они призывают к более экономным, более экологичным сценариям развития (синие и жёлтые линии на рис. 1 и 2). Меньше потреблять на душу населения. Потреблять то, что произведено по энергосберегающим технологиям. Магическая мантра – 3R, то бишь Reduce, reuse and recycle.

На язык родимых осин это давно перетолмачил Владимир Войнович: «Кто сдаёт продукт вторичный, тот питается отлично». («Москва-2042» она повеселее будет, чем Make Room! Make Room! Гарри Гаррисона, по которой был снят Soylent Green.) Так что идеи ООНовцев очень благородны, но напоминают потуги — Всемирной Лиги Сексуальных Реформ, тьфу, нет, опять очепятка, Лиги Наций, конечно, — остановить надвигающуюся Вторую Мировую.

Средний индиец потребляет ныне четыре тонны ресурсов. В развитых странах в среднем – шестнадцать тонн. Ну а счастливые обитатели верхушки планетарной пищевой пирамиды – по сорок тонн на голову в год. И как мы будем стабилизировать потребление? Остановить промышленное развитие Вьетнама, Индии, Индонезии, Китая нельзя. И не по гуманитарным соображениям (кому они мешали), а по законам рыночной экономики.

А если все устремятся к сорока тоннам на голову?.. Технологии, конечно, исключат нужду в каких-то ресурсах. Металлургия уменьшила спрос на кремни и обсидиан. И бурые угли (упомянутые выше) ушли в прошлое, хотя добыча их могла бы быть рентабельной из-за редких земель и т.п. Но в среднем сырья требоваться будет больше и больше. На всех его не хватит. И к этому надо готовиться – отсидеться в виртуальности не получится!

К оглавлению

Василий Щепетнёв: Наркоград (утопия)

Василий Щепетнев

Опубликовано 24 мая 2011 года

Не хочется из собственного, часто напряжённого бюджета выделять гигантские средства на зелье для наркоманов? Это я понимаю. Не понимаю, почему гигантские и почему вообще нужно что-то выделять. Сами заработают, была бы работа. Даже самая простенькая, на один-два часа в день — двор подмести, утиль собрать, газон выполоть. Опиаты, как и подавляющее большинство других наркотиков, в принципе очень дешёвая вещь. Замена хлеба голодному. На хлеб у него, голодного, денег нет, потому и курит траву, жуёт лист коки или пьёт перебродивший сок лесных ягод.

Упаковка из десяти ампул раствора морфина гидрохлорида в семидесятые годы при покупке в аптеке стоила сорок копеек, промедола (тримеперидина) — семнадцать копеек. То есть стоимость одной ампулы четыре копейки и две копейки соответственно. И торговали не в убыток. Уж пятачок-то заработать не трудно, если за пятачком стоит доза.

Дорогими наркотики становятся потому, что с ними идёт непримиримая война. Участников войны много, каждый хочет пить, есть и жить согласно существующим стандартам достоинства: «Бентли! Ведь я этого достоин!» По сведениям из открытых источников, соответствующие службы перехватывают десять, много — пятнадцать процентов объёма наркопоставок. Этого явно недостаточно, чтобы хоть сколько-нибудь снизить наркопотребление на местах: просто из мест производства наркотики будут посылать (и посылают) с учётом предполагаемых потерь. Но факта борьбы с наркотиками достаточно для того, чтобы гарантировать каждому участнику наркобизнеса сверхприбыли. В цену включены платы за место, риск, страх, коррупционный налог, да мало ли за что...

Программы борьбы с наркотиками существуют везде. В России была принята Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту», но кажется, меры эти не вполне эффективны. И потому каждый ответственный гражданин должен внести посильный вклад в дело денаркотизации родной земли.

Вношу. Вот он, мой вклад, вернее, его альфа-версия.

Решением особого комитета при Правительстве России в Неприметновском районе Захудальской губернии создается экспериментальная территория санкционированного обращения наркотиков. Любой совершеннолетний (это обязательно) гражданин России, желающий поселиться на экспериментальной территории, в случае признания его наркозависимым лицом имеет право приобретать соответствующие наркотики для личного пользования в аптечной сети по номинальной цене один рубль за дозу. В случае отсутствия средств к существованию он направляется на общественные работы по благоустройству территории, выращиванию сельхозпродукции и другие посильные и приемлемые для него, с оплатой, размер которой определяется местными органами власти, но не менее установленного почасового минимума. Любой же гражданин, желающий освободиться от наркозависимости, имеет право пройти реабилитационный курс за счёт казны в учреждениях как закрытого, так и открытого типа с привлечением к трудовой терапии или без оной.

После опубликования решения особого комитета, сокращённо — РОКа, раздались грозные окрики: да вы что такое делаете? Как можно? Это же чёрт знает что выйдет!

На что люди РОКа спокойно отвечают: а вот и посмотрим, что выйдет.

Давайте посмотрим.

Итак. Наркоторговцев в Неприметновский район не заманишь, здесь им делать нечего. Никто не стремится покупать за сумасшедшие деньги сомнительного качества гашиш, кокаин или героин, когда есть возможность практически даром получить гарантированно чистые препараты в аптеке. Нет наркоприбыли — нет нужды вводить в искушение прокуратуру, наркополицию и прочих государственных служащих в погонах и без погон.

Наркопотребителю незачем ради дозы идти на преступление — кражу, грабёж, разбой. Помахал часок-другой метлой или стеклотару собрал — вот тебе и доза, и краюха хлеба. Если случилось, что в кармане не оказалось и рубля, по электронной карточке наркопотребителя он получает необходимое в ближайшем медпункте в кредит. Участвуя в общественно-полезном труде — сажая цветы, убирая мусор, ухаживая за деревьями, выращивая картофель и т.п., он не чувствует себя безнадёжным изгоем. Да, сейчас он лишён права на вождение автотранспорта или скрытое ношение оружия, ему нельзя летать или оперировать, но ведь он может пройти курс реабилитации, полноценный шестимесячный курс на ферме, а не скоропалительный сорокавосьмичасовой в клинике «ПД», что, по замыслу владельцев, расшифровывается как «Прогрессивная дезинтоксикация», а по мнению родственников больных — «Плакали денежки». Со всей губернии наркопотребители устремились в район эксперимента, лишая уже губернских наркоторговцев прибыли. На заброшенных землях экспериментального района стали появляться Наркограды, Наркосёла и Наркодеревни.

Плохо?

Каждый вменяемый пятиклассник знает, чем приходится платить за пристрастие к наркотикам: снижением и качества, и продолжительности жизни. Но при желании умереть можно, и прыгнув с крыши, и убившись электротоком. Что ж теперь, не строить дома и ликвидировать электрификацию всей страны?

Но, как обычно, гладко выходило лишь на лицевой стороне бумаги.

Жизнь, она горазда на сюрпризы

(Продолжение будет)

К оглавлению

Кафедра Ваннаха: Чем плохи дроны

Ваннах Михаил

Опубликовано 25 мая 2011 года

Ну вот не складываются у Вооружённых сил демократической России отношения с дронами. Например, «руководство ВВС жаловалось, что на разработку БПЛА было израсходовано 1,5 млрд. руб. при нулевом результате». После чего речь зашла о покупке армией беспилотников у израильтян.

К бывшему ближневосточному супостату обратилась и госбезопасность – внимание ФСБ привлекли дроны Orbiter корпорации Aeronautics Defense Systems. Здешние же беспилотники — скажем, производимые ижевской компанией «Беспилотные системы ZALA AERO», регулярно выигрывая конкурсы, поставляются отечественным силовикам в, мягко говоря, куда меньших объёмах, чем в этом существует объективная потребность.

Непонятно как-то… Ведь в семидесятые-восьмидесятые годы прошлого века СССР произвел беспилотники во вполне вменяемых количествах. Только для тактического разведывательного комплекса Ту-143 «Рейс» было выпущено 950 машин. А были ещё Ту-123, Ту-141 «Стриж», ударный беспилотник «Коршун». В огромных количествах производились самолёты-мишени… (Янки свой дебютный дрон AQM-34L Firebee, пристойно показавший себя в небе Вьетнама, также создали на базе мишени Q-2A Firebee.)

А вот у послереформенной России что-то не получается. Несмотря на достаточно успешные (во всяком случае – до последнего времени) выступления наших авиастроителей на внешних рынках. Несмотря на то что сегодня отечественным разработчикам доступны комплектующие цифровой электроники с характеристиками, немыслимыми ещё в недавнем прошлом. (Комплектующие, устойчивые к спецвоздействиям; вопрос другой – в конфликтах, которые наша армия вела в последнюю пару десятилетий, ядерное оружие с его проникающим излучением и электромагнитным импульсом не применялось.)

В чём же дело? Ведь производить беспилотники, и самолётные, и вертолётные, в России могут. Дело в объёме заказов; в требованиях, формулируемых представителями военного ведомства, в вылизывании конструкций и технологий… Собака зарыта где-то здесь. Но, может, беспилотник просто чем-то плох? Может, излишняя компьютеризация боевой авиации противопоказана?

Ну, давайте начнём плясать от современного самолёта как такового. И вот тут мы обнаружим очень забавную вещь. Без компьютеров аэроплан нынче летать не может. Или может, но – примерно в режиме брошенного в цель топора (нет, умельцы, конечно, с дюжины шагов в пень попадают). Дело в том, что планеры современных машин проектируются неустойчивыми. Это обеспечивает максимальную манёвренность в режиме воздушного боя. Это придаёт составленным из плоских поверхностей невидимкам необходимые аэродинамические качества.

Так что компьютер – неотъемлемая часть современной боевой машины. И – его локатора, активной фазированной антенной решётки. И – систем оружия. Добавление киберпилота никаких ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ проблем с надёжностью системы, с её обслуживанием не породит. Изменения в числе электронных блоков на борту будут просто количественными.

А вот в плане дополнительных боевых свойств переход на компьютерного пилота сулит сплошные выгоды. Прежде всего, железо, титан и кремний намного лучше переносят перегрузки, нежели wetware, на котором функционирует пилот. У них не происходит «выпадения зрения» на перегрузках, у них не нарушается работа вестибулярного аппарата, им не грозит инсульт. Киберпилот может полностью использовать те запасы прочности, которые приданы аппарату проектировщиками.

Киберпилот не устаёт. Дозаправляемый в воздухе дрон может крутиться у цели сутки и больше. Может совершать длительные беспосадочные перелёты.

Каждого пилота надо учить заново. Взлетать-садиться. Совершать фигуры пилотажа. Вести бой. Заправляться в воздухе. Это обучение крайне дорого (хотя расходы и удаётся сократить, применяя компьютеризованные тренажёры), и с уходом каждого пилота на пенсию (а уходят они рано) весь этот дорогостоящий опыт (оплаченный налогоплательщиками!) попросту теряется.

В то же время каждая компьютеризованная процедура (при нормальной организации разработки боевого софта) оказывается в распоряжении государства до той поры, пока она понадобится. Программы в новые дроны вводятся с практическими нулевыми издержками и практически без задержек, а разработать их достаточно единожды.

Пилот занимает довольно много места. Он требует катапультного кресла, системы жизнеобеспечения. Традиционные органы управления съедают объём. Колпак кабины – съедает прочность. Пилота же при компоновке машины не размажешь тонким слоем по свободным объёмам. А нейросеть, которая возьмёт на себя его функции, – запросто.

Ну и некоторые особенности ведения боя. Скажем, подлёт к цели даже не на предельно, а на запредельно малых высотах. Таких, что часть машин погибнет от столкновений с деталями рельефа. Такое может заметно уменьшить потери от действия ПВО противника и суммарно сэкономить ресурсы. Но вот обрекать пилотов на гибель… А киберпилоту плевать. И пенсия вдове не нужна. И страховка покалеченному.

И с дисциплиной у кибера хорошо. Не нажрётся «ликёра шасси», не слиняет к дивчине в соседний городок. Одна радость – исполнять приказы начальства. Бомбить с пикирования, бомбить с кабрирования. И вот с такими-то замечательными системами отношения вдруг не складываются. Непонятно.

Но тут все вдруг становится на свои места. Есть, оказывается, очень важное и нужное дело, которое робот сделать не может. О нём поведал старший лейтенант Игорь Сулим, который приобрёл вдруг широчайшую известность в Рунете (набираешь в поисковике «старший лейтенант С…» – и вываливается море информации, попробуйте при случае…).

Если верить авиации поручику, то в элитном Липецком авиацентре процветали поборы с офицеров. Получая премию (составляющую бОльшую часть денежных доходов военнослужащего), авиаторы отслюнивали часть её начальству. Часть денег, правда, передавалась на месте офицерам, премию не получавшим (ну, тут что-то сказать трудно – это как поделиться доппайком с товарищем), а часть шла «наверх». Официальные СМИ говорят, что в отношении попавшихся начальников возбуждены уголовные дела, так что интересующиеся могут проследить за этим вопросом.

Ну а мы скажем следующее. Сбор денег с офицеров не новость. Вот что рассказал в своих мемуарах «Пятьдесят лет в строю» генерал императорской и советской армий граф Игнатьев:

"Выходя в полк, мы все прекрасно знали, что жалованья никогда не увидим: оно пойдёт целиком на букеты императрице и полковым дамам, на венки бывшим кавалергардским офицерам, на подарки и жетоны уходящим из полка, на сверхсрочных трубачей, на постройку церкви, на юбилей полка и связанное с ним роскошное издание полковой истории и т.п. Жалованья не будет хватать даже на оплату прощальных обедов, приёмы других полков, где французское шампанское будет не только выпито, но и разойдётся по карманам буфетчиков и полковых поставщиков. На оплату счётов по офицерской артели требовалось не менее ста рублей в месяц, а в лагерное время, когда попойки являлись неотъемлемой частью всякого смотра, и этих денег хватать не могло. Для всего остального денег из жалованья уже не оставалось. А расходы были велики. Например, кресло в первом ряду театра стоило чуть ли не десять рублей. Сидеть дальше 7-го ряда офицерам нашего полка запрещалось".

Но это – корнет-кавалергард. Сын члена Государственного совета. Аристократ, потомок древних черниговских бояр. Он относился ко всему вышеизложенному спокойно. Ну а как это сказывалось на основной офицерской массе – почитайте «Поединок» Куприна.

Так что вот мы и нашли то, чем робот плох: с него денег не соберёшь. Не даёт он, регулярно и безропотно, отката с получки. Даже если при поставке дронов что и получится стрясти с поставщиков, это ж разово. А кушать хочется постоянно!

Так что тем проектировщикам и предпринимателям, которые бы хотели увидеть свои дроны в боевом строю отечественной армии, предстоит научиться решать и задачи, проходящие по ведомству «социальной инженерии», как нынче принято говорить. (Да, с технарей в том же гарнизоне собирать мзду, как говорят, не получалось. Оно и понятно: за устроенного в автосервис авиатехника владелец бизнеса потом годами норовит накрыть поляну.)

К оглавлению

Василий Щепетнёв: Хлеб и героин (конец утопии)

Василий Щепетнев

Опубликовано 26 мая 2011 года

Говорить, что в Захудальской губернии наступила окончательная и полная благодать, пожалуй, не стоит. С одной стороны, в полях кое-где заколосились хлеба, себя люди кормили, пусть и без изысков. С другой стороны, в Неприметновский район — зону, свободную от борьбы с наркотиками, переселились далеко не все потребители зелья. Баловники, то есть те, кто делал лишь первые шаги по Пути, не рвались в наркосёла. То ж и те, кто ещё мог работать и зарабатывать: смешно ждать, что депутат, делец или полковник (порой всё в одном лице) вдруг подадутся в глубинку за дозой.

Но всё же результат явился: смертность от передозировок упала впятеро, наркопреступность по губернии сократилась, и сократилась существенно. Депутаты, даже если они наркоманы, редко грабят квартиры и шарят по карманам пассажиров маршруток: куда надёжнее и выгоднее поднять тарифы ЖКХ или увеличить стоимость проезда на транспорте, никакой запор не спасёт, а изменение тарифов преступлением не считается.

Успехи губернии были оглашены на конференции РОКа в присутствии руководителей всех регионов. Однако наркополицейские Захудальска не радовались. В тех губерниях, где наркопреступность росла, коллеги жили отчего-то лучше, и много лучше, чем они, победители: и автомобили меняли ежегодно, и недвижимость приобретали кто здесь, а кто далече, детей во всякие Англии на учёбу посылали. А победителям оставалось разве что на дипломы и грамоты любоваться. Из грамоты коттедж не построишь…

Да и не только наркополиция тосковала. Многие, многие хмурились.

В СМИ обсуждали сенсационные разоблачения. Мол, с начала эксперимента число зарегистрированных наркоманов (СМИ на политкорректность не разменивались и слова «наркоман» не боялись) в районе увеличилось с шестнадцати человек до двух тысяч пятисот семидесяти, то есть почти в двести раз. Вот чем оборачивается наркосвобода! Объяснения специалистов РОКа, что увеличение это произошло, во-первых, за счёт концентрации наркоманов всей области в одном районе, а во-вторых, потому что наркоманы, прежде не становившиеся на учёт, вышли из подполья, устраивали далеко не всех.

На главной площади Захудальска прошёл стихийный митинг перспективной молодёжи под лозунгами «Наркосвобода – это рабство» и «Тут вам не Амстердам!».

Неприметновский район наводнили разнообразные инспекции. Так, они установили, что в селе Крысиные Дворики фельдшеру, вследствие ненадлежащего оформления сверхурочных, было переплачено за год двести семнадцать рублей девяносто копеек. То, что выезд федеральной инспекционной комиссии в Крысиные Дворики обошёлся в четверть миллиона, во внимание не принималось.

Но главный удар пришёл с другой стороны.

Оказывается, в Неприметновском районе грубо нарушаются права человека: приезжающих наркопотребителей селят в старые, не соответствующие современным международным стандартам помещения! И потому эксперимент необходимо прервать до тех пор, покуда каждый наркопотребитель не получит жильё, отвечающее уровню двадцать первого века.

Объявили конкурс на строительство: его выиграла самая правильная фирма, принадлежащая, как водится, дочке Важного Лица. Дочка, женщина умная и энергичная, доходчиво объяснила, почему жильё в Неприметновском районе обойдётся дороже, нежели в Москве:

– А как же иначе? Москва – столица нашей Родины, порт пяти морей, железнодорожных вокзалов несчётно, а ещё автотранспорт, воздушные перевозки – потому и стоимость доставки стройматериалов в Москве минимальная. Плюс существующая инфраструктура. Плюс постоянный приток рабочей силы. Плюс отсутствие коррупции: какая может быть в Москве коррупция, если рядом и Генпрокуратура, и Счётная палата, и Правительство, и Дума, и Сами Знаете Кто! Копейку не украдёшь! Один звонок по городскому телефону – и вор на нарах! А в Неприметновском районе нет ни портов, ни железной дороги, да и автомобильная дорога сохранилась только на карте. Инфраструктуры опять же почти никакой. Архитекторов взяли голландских. Рабочих придётся завозить из Мексики или Монголии. И если Захудальская губерния тоже свободна от коррупции, то вот о соседях такое сказать можно не всегда, а ведь и стройматериалы, и технику придётся брать у них.

Бульдозеры уже пригнали. Они, бульдозеры, должны будут снести ветхие постройки, где ютится пришлый люд. Наркопотребителям предложили вернуться в прежние места обитания, где и ждать окончательного решения вопроса. А до той поры иждивенческие настроения спрятать подальше и добывать дозу прежними способами.

Аптеки и фельдшерские пункты прекратят функционировать первого числа первого летнего месяца.

А потом начнётся Большая Ломка.

К оглавлению

Кафедра Ваннаха: Твен как копираст и ИТ-предприниматель

Ваннах Михаил

Опубликовано 27 мая 2011 года

Одна из самых актуальных для пользователей Сети тем – тема авторских прав. Оно и понятно – скачаешь чего-нибудь, и сразу найдутся охотники ввергнуть тебя в узилище или наказать рублем. Ну а молодые талантливые авторы, сбившись в стаи, пишут трогательные челобитные державным мужам, требуя изничтожить пиратские библиотеки, дабы повысить объемы продаж их, молодых талантливых авторов, книг.

Ну а для державных мужей нашей страны (судя, во всяком случае, по их словам) самая большая забота – технологическая модернизация. Ну а тут главная фигура – предприниматель. Тот парень (или леди – говоря политкорректно), который сведет воедино техническую идею и деньги, доведет до уровня продукта или услуги, и направит их своей волей на завоевание высот рынка. И вот если мы заглянем в историю, то обнаружим, что на нивах и копиразма (виноват – авторского права), и предпринимательства в области высоких технологий отметились личности, известные нам по совершенно другим видам деятельности.

Итак – Сэмюэль Лэнгхорн Клеменс, приобретший всемирную известность под псевдонимом Марк Твен. Бродячий типограф, лоцман, волонтер, старатель, пиар-чиновник, журналист, писатель… Автор «Приключений Гекльберри Финна», почитаемый многими (ну, скажем Робертом Энсоном Хайнлайном) за лучшую книгу американской литературы – изымаемую ранее из библиотек за непристойность и безнравственность, а ныне подвергаемую цензурным правкам во имя политкорректности.

Твен, сам немало потрудившийся в жизни руками, искренне сочувствовал рабочему движению и первым профсоюзам, cмахивавшим то ли на гильдии, то ли на масонские ложи. (Сам мистер Клеменс был членом ложи «Полярная звезда» №79 в Сент-Луисе). Твен активно выступал против выходившего на глобальную шахматную доску американского империализма, против испано-американской войны, аннексии Филиппин, экспансионистской политики в Китае. Его публицистика на эти темы в больших объемах переводилась на русский и читатель, при желании, легко познакомиться с ней. Кстати, обладатель первого частного телефона в мире, поставленного в конце 1877 году.

Мы же обратимся к деятельности мистера Клеменса с другой стороны. Ныне принято считать копирайт оплотом реакции; инструментом, с помощью которого корпорации Первого мира высасывают жизненные соки из остального человечества. Ну а у Твена был иной подход.

Вот его письмо к жене, Оливии Клеменс, – кстати, дочери крупного углепромышленника Ленгдона, – писанное в Питсбурге 31 октября 1869 года. Твен к этому времени приобрел большую известность как калифорнийский репортер; огромным успехом пользовалась его «Знаменитая скачущая лягушка». Увидела свет книга путевых очерков «Простаки за границей»…

Но успех больше был моральным, нежели материальным. Рассказы Твена широко перепечатывались без каких либо гонораров и роялти автору. Да и от книги уже известный Твен получал 5% цены. (Только на пике известности отчисления поднялись до 7,5%.) Чтобы заработать на «Простаках...» Твен был вынужден отправиться в турне по стране с чтением лекций. И вот тут-то его подстерегала неожиданная неприятность. В Питсбурге к Твену зашел мистер Беннет, журналист из тамошнего «Коммершиел», и чистосердечно уведомил того, что намерен дать изложение завтрашней лекции Твена или привести ее полностью. Твен пришел в ужас:

"Я сказал ему, что всякое изложение юмористической лекции – это свалка изуродованных шуток, которые публика запоминает и поэтому проникается к ним ненавистью, когда лектор начинает с торжественной невозмутимостью пытать ее, повторяя эти шутки одну за другой.

И еще я сказал, что извлекать остроты из юмористической лекции – это то же самое, что выковыривать изюминки из кекса. В результате для тех, кто ознакомится с ней позже, она будет лишь попыткой выдать себя за то, чем она не является. …Я сказал, что моя лекция – это моя собственность, и никто не имеет права отнять ее у меня и напечатать – так же, как взять у меня любую другую мою собственность."

Но рассуждения Твена служили лишь его самоуспокоению. Он прекрасно знал, о чем и писал жене ниже, что если редактор потребует у репортера, которого он пытался усовестить, отчета о лекции, тот будет вынужден его напечатать.

"Закон строго охраняет собственность, которую сапожник создает своими руками, но не охраняет собственность, которую я создаю своим мозгом."

И для пессимизма у Твена были предпосылки. Вот что приключилось с мистером Клеменсом в январе следующего года в Кембридже:

"Здешний комитет (с обычным неподражаемым тактом) сообщил мне, что тройский «Таймс» напечатал мою лекцию целиком, весьма ее восхваляя и пустив в ход бесчисленные тире и дефисы, чтобы передать мою неторопливую манеру говорить, – после чего было добавлено, что Таймс широко читается в Кембридже. Настроение у меня совсем упало, но зато начал подниматься гнев…"

Итак, разберемся, почему складывалась столь неблагоприятная для Твена ситуация. Как всегда, во главе угла стоит технология. Причем – информационная. Технология, к которой сам Твен имел отношение – вспомним же, он сам был бродячим типографом. Примитивный плоскопечатный станок вкупе с примитивной наборной кассой – вот и все, что было необходимо для тиражирования текстов. Нет, ну была нужна еще бумага – но производство ее было широко налажено. Были нужны навыки типографа – но европейских гильдий и цехов с их ограничениями Новый Свет не знал. Да и вообще, административные барьеры для вхождения в бизнес, если и существовали, то были минимальными.

Правоохранители тех времен расследовали разве что убийства – то есть смотрели, где входное отверстие от пули. Если на спине – то убийство, на груди или животе – все было по-честному, сам виноват, что замешкал вынуть кольт. Ах, да, была нужна еще высокая грамотность. Но США были преимущественно протестантской страной, где грамотность была религиозной обязанностью, поэтому школьная «машина Коменского» применялась широко.

Твен, конечно, пытался бороться со сложившейся ситуацией. Он поручал своему брату Ориону Клеменсу, – мечтателю и прожектеру, автору Механической Пилы для дров и Колесного Парового Катера, сущему полковнику Селлерсу из пары книг (хотя точным прототипом был другой родич), – следить, чтобы книжный магазин в Кеокуке не торговал изданными без ведома Твена экземплярами «Приключений Тома Сойера».

Как видим, автор самых что ни на есть фантастических изобретений, волею судеб занялся самым важным для хайтека грядущего века занятием – охраной интеллектуальной собственности. Правда, скорее всего, он этого даже и не заметил.

А вот попытка Твена поработать ИТ-инвестором запомнилась писателю очень сильно. Вообще в изобретения автор вкладывался и ранее, но в типичные для раннеиндустриальной эпохи. То в котел с высоким КПД (на этом Твен потерял пять килобаксов), в паровой ворот (он влетел в $32000). А в ИТ объектом инвестиций была избрана наборная машина Пейджа. Механизм, ускорявший процесс набора в целую дюжину раз. Он ведь сам извлекал литеры из кассы и раскладывал по линейкам. Важнейший процесс тиражирования текстов ускорялся более, чем на порядок. Да еще и вылетали с рынка мелкие, склонные к пиратству типографии, у которых не было бы денег на такую новинку. Ну а крупных и проще контролировать, и в случае чего с них есть, что терять.

Твен инвестировал в машину Пейджа с 1880 по 1891 год. Он вложил в нее 150 тысяч тогдашних долларов. Когда 5 января 1889 года «впервые за всю мировую историю, машина [Пейджа] сама расположила интервалы в строке из подвижных литер и выровняла ее» Твен был в восторге.

"Все другие удивительные изобретения человеческого ума кажутся заурядными безделками по сравнению с этим величественным чудом механики,— писал он в тот же день брату Ориону.— Всякие телефоны, телеграфы, паровозы, швейные машины, счетчики Бэббиджа, веретена Жаккарда, прядильные машины Аркрайта — все это простенькие игрушки, сущая ерунда! Наборщик Пейджа идет далеко впереди остальной процессии человеческих изобретений."

Действительно, машина работала с точностью долей дюйма. Но вот в этом-то и была загвоздка. Она была механической, из восемнадцати тысяч деталей. Изготовленных с максимальной точностью, допускавшейся технологиями того времени. И, – естественно, – была крайне ненадежной и дорогой. Изобретатель искренне заблуждался, замахнувшись на достижения параметров, которые технике того времени были не по плечу. И – вовлек в мир своей иллюзии Твена, снабжавшего его деньгами в надежде, что машина вот-вот заработает.

В результате Пейдж умер без гроша в богадельне. Твен, потерявший четыре мегабакса в нынешних долларах, был на грани банкротства. С долгами он сумел рассчитаться годами каторжного литературного труда. В самый тяжелый момент от потери дома и нищенской сумы его спас директор Standard Oil Генри Роджерс, по прозвищу «цербер Роджерс».

Писателя почти что социалистических взглядов выручил в критический момент один из столпов капитализма, обладатель яхты в 225 футов длиной и с ходом в 20 узлов. Забавно, не правда ли? Забавен и виток технологий. Если когда-то лекции Твена для пиратского копирования перегонялись в печатный текст, то ныне защищенный от копирования текст в Kindle перегоняется в изображение. Но способ находится всегда! Ну и тем, кто захочет инвестировать в изобретения, для начала, вспомнив историю Твена, задуматься – а какими, собственно, технологиями он располагает?

К оглавлению

Голубятня-Онлайн

Голубятня: Начало продаж

Сергей Голубицкий

Опубликовано 29 мая 2011 года

Есть телодвижения и мероприятия, которые органически не выношу и не посещаю: это — получение автографов и торжественные открытия. Однако, как и всегда в жизни, из всего бывают исключения (помните — в «Особенностях национальной охоты»: «Нет, нет, нет и еще раз... да!»). Так и тут у меня: однажды я рванулся к сцене и выпросил первый и последний автограф в жизни — у Рави Шанкара на концерте в конце 80х годов в Москве.

В минувшую пятницу я разрушил табу и по торжественным открытиям: отправился на начало продаж в России iPad 2! Правда, начало продаж с большой натяжкой можно назвать торжественным открытием, но если не придираться и не привередничать, то вполне себе сойдет за.

Инерция, конечно, вещь архисильная, поэтому полностью преодолеть неприязнь к мероприятиям подобного рода не получилось: я не надел фрак с папильоном и не отправился в какой-нибудь садовозакольцованный круто вяленый ТЦ, а по оказии завернул в Vegas, который на МКАДе. Ну то есть: ехал мимо по Окружной в районе семи часов вечера — час Х, к которому приурочили гранд-событие — да и зарулил в местный Re: Store.

Больше всего на свете я боялся увидеть то, что потом наблюдал в фотоотчетах Рунета: длинные очереди из столичных мажоров и мажорих, томящихся ночь напролет в предвкушении прорыва к прилавку с вожделенной айпадиной. Слава тебе господи, ничего подобного в Re: Store в МКАДном ТЦ Vegas не наблюдалось. Даже рядом.

Собственно, не наблюдалось вообще ничего. Вот так выглядел салон изнутри в районе половины восьмого вечера (то есть полчаса после начала часа Х):

А так выглядел прилавок:

Очередь у прилавка не случайная, а особая: это все наивные моторизированные москвичи, верящие в чудеса, а потому сделавшие предварительный заказ по телефону. Этим соотечественникам казалось, что без предварительного заказа они не отоварятся и если явятся в магазин в час Х с улицы, им ничего не достанется.

Как следствие, вся процедура смотрелась со стороны как изумительная картинка из советского прошлого: госраспределитель, в проходную неприметной струйкой засасываются люди, называя охраннику имя-фамилиё. Охранник сверяет по заверенным печатью спискам и одобрительно кивает. Случайных людей вокруг нет, потому что никто и не догадывается, что будут отпускать дефицит. Бабка-другая из квёлого любопытства да наработанной десятилетиями интуиции подковыливает к охраннику: «Милок, а чо дают-то?». «Ничо не дают, гражданочка, отойдите в сторону — видите: вы мешаете людЯм!»

Поразительно, до чего аналогия из далекой советской жизни отыграла в минувшую пятницу! Вот точно также в салон Re:Store заглядывали случайные прохожие, слоняющиеся по ТЦ и затоваренные народным ширпотребом, с любопытством кидая во внутреннее пространство — нет, не вопрос, а лишь самую малость залюбопытанный взгляд. Кидали — ааа, Эпл! — и шли дальше мимо!

Такие вот приятные впечатления. Я не оговорился: именно что приятные! Очень боялся, что увижу на мероприятии все ужасы, сопряженные с торжественными открытиями, тем более на фоне воспоминаний о том светопреставлении, что творилось в Америке и Европе (Дмитрий Мендрелюк не далее как три дня назад мне рассказывал, что пытался в апреле купить во Флориде вторую айпадину, но был вынужден отступить, несолоно хлебавши, после предложения сначала отметиться в специальном списке, а уж потом заехать за гаджетом через недельку-другую).

Ничего подобного у нас не было. Или... все-таки было?! В субботу ездил за недельной порцией еды в другой МКАДовский ТЦ (МЕГА в Белой Даче) и из любопытства заглянул в два магазина, официально допущенных к продажам iPad2 — МВидео и тот же Re:Store — оказалось, шаром покати! То есть — смели айпадины подчистую! Ничего не осталось!

Когда же успели?!! Ведь в пятницу после 19 спрос был спонтанный и вяло текущий... Думаю, в субботу утром прилавки и причесали. Не потому что интерес к гаджету зашкаливал, а потому, что завезли, как водится, считанные экземпляры.

Как бы там ни было, в своих давно уже как сформировавшихся выводах лишний раз удостоверился: в России к продукции Надкусана, даже такой ахримодной и культовой во всем мире, как к айпадинам, интерес ограничивается исключительно профессионалами творческих профессий (журналистами, кинодеятелями, верстальщиками и музыкантами) да мажорной тусовкой. И дело тут совершенно не в ценах. Страшные цены на Надкусан — это миф, не имеющий под собой ни малейшего основания. Думаю, раздуваемый конкурентами — всеми этими хэтисями, самсунами и сонями, которые сами лепят на свою продукцию такие ценники, что мама не горюй!

Тем более вопрос цены не стоит в случае с iPad2, который в Москве официально продается дешевле, чем практически во всех странах Европы — от Германии до Италии! Ограниченность интереса к Надкусану, думаю, спрятана гораздо глубже в национальном сознании. А именно: в органическом неприятии широкими народными массами идеи интеллектуальной элитарности как таковой!

Обратите внимание на прилагательное «интеллектуальной». Это очень важное уточнение. Потому что НЕинтеллектуальная элитарность, как то: особняк на Рублевском шоссе, яхта в Средиземном море, футбольный клуб и близость к энергоресурсам и госструктурам — никакого неприятия у населения не вызывает. Как раз наоборот! Вызывает жгучую зависть и желание стремиться, затесаться, пролезть, втиснуться, подлизать и приобщиться. Любыми правдами и неправдами. А вот интеллектуальная элитарность — это для дурачков с высшим образованием (из тех, кто такие умные, но почему-то все еще такие бедные, гы-гы-гы!). В данном контексте под интеллектуальной элитарностью понимаю совершенно не Надкусан, а вообще все айтишное хозяйство — все эти PC, рутеры-шмутеры и прочие игрушки интеллигентных падл.

Вот и получается любопытная картина: большая народная масса видела Надкусан в гробу со всеми его айпадинами, на которые не намажешь черную икру, а малая народная масса в виде айтишной массовки не воспринимает Надкусан уже по классовым соображениям, поскольку справедливо полагает продукцию компании фаворитом мажоров и мажорих.

Короче говоря, с какой стороны не глянуть, получается тухло. И меня лично это несказанно радует! Потому что с пеленок не хожу на торжественные открытия и не беру автографов. Чем меньше будет внимания к моей любимой компании со стороны широких масс, тем спокойнее и приятнее. И без того хватает непропорционально высокого представительства гламурных кисо и мужеложцев в надкусановой братии!

Знать, что твои компьютерные предпочтения разделяет одна парисхилтонша, конечно, омерзительно, но как-то еще терпимо. Знать, что твои компьютерные предпочтения разделяет миллионная армия парисхилтонш — уже чересчур :)

PS. В аудиоподкасте на sgolub.ru я затронул тему пятничных продаж iPad2 в слегка измененном ключе.

К оглавлению