Необходимость диагностической проверки запаховых проб, изъятых с места происшествия или отобранных с представленных на экспертизу предметов, диктуется самим ходом лабораторного исследования запаховых следов. Для правильного построения анализа эксперты нуждаются в оценке запаховых следов на наличие или отсутствие привлекающих собак запаховых помех, видового запаховых следов человека, смешения запаховых следов нескольких лиц.

Под запаховой помехой в исследовании запаховых следов понимают компонент запаховой пробы, вызывающий у собак-детекторов ориентировочную реакцию, по внешним проявлениям иногда совпадающую с реакцией узнавания искомого запаховых следов, но препятствующую восприятию и узнаванию ими исследуемого запахового признака.

Запаховые помехи вызывают сильную ориентировочную реакцию у применяемых собак, мешающую проявлению адекватного сигнального поведения, но не исключающую возможности идентификации человека по запаховым следам на их фоне.

Обобщение результатов практических и экспериментальных исследований запаховых следов позволяет выделить три рода запаховых помех.

Первый род — обычная разновидность запаховых помех, образуется примесями запаховых веществ из однородных источников (например, фон парфюмерных и других бытовых запаховых следов). Такие помехи отвлекают собак-детекторов от исследуемого запахового признака, способствуют переключению их внимания на сопутствующий фоновый запаховые следы.

Второй род ольфакторных помех связан с отличием исследуемой запаховой пробы от прочих объектов сравнительного ряда признаками, не учтенными при подготовке вспомогательных объектов ряда. К таким относятся различия по концентрации запаховых веществ в исследуемой и вспомогательных пробах по половозрастным и другим признакам (например, связанным с запахом материала следоносителя).

Третий род запаховых помех вызывают пахучие вещества с аттрактантными и близкими к ним свойствами, привлекающие подавляющее большинство собак. Как правило, все эти объекты анималического происхождения (запахи животных и продуктов животного происхождения).

Ориентировочная реакция собак на запаховые составляющие исследуемых проб может проявляться в различных формах: более продолжительное принюхивание, остановка, возвращение к заинтересовавшей собаку пробе, посадка у объекта. Наличие и выраженность реакций на запаховые помехи определяется индивидуальными особенностями собак-детекторов, степенью их функциональной подготовки и встречаемостью ранее аналогичных запаховых следов-помех.

В целях исключения возможного влияния запаховых помех на результаты анализа запаховых следов исследуемые запаховые пробы обязательно проверяют на наличие в них запаховых помех. Такой контроль включает в себя определение наличия запаховой помехи, устранение её влияния на результаты анализа.

Из числа известных и доступных приемов исключения влияния запаховых помех могут быть рекомендованы следующие.

1. Сбор запаховых проб на месте происшествия и получение от проверяемых лиц сравнительных запаховых образцов должны проводиться разными сотрудниками (чтобы исключить работу с собаками по индивидуальному запаху сотрудника, отбиравшего и те и другие объекты); в противном случае для контроля должен быть представлен запаховый образец, полученный от данного сотрудника.

2. В случае выявления на месте происшествия специфического запахового фона его образец (собранный на лоскуты хлопчатобумажной ткани) должен для контроля представляться вместе с другими объектами исследования запаховых следов. О наличии специфического запахового фона необходимо информировать специалистов при направлении им объектов на исследование.

3. В лаборатории представленные запаховые объекты анализируются исследователями органолептически (для выявления возможных фоновых запаховых следов собственным обонянием).

4. При подготовке в процессе исследования соответствующего сравнительного ряда вспомогательные и исследуемые запаховые объекты выравнивают по выявленному запаховому фону. Если это сделать по каким-либо причинам нельзя, то используют противоположное решение: вспомогательные объекты сравнительного ряда подбирают так, чтобы они резко отличались по количественным и качественным запаховым характеристикам (отличие по концентрации и природе образующих их запаховых веществ) как от исследуемых объектов, так и друг от друга.

5. Использование приемов сенсибилизации биодетектора к задаваемому на старте запаху посредством нескольких последовательных пусков его на обнаружение в сравнительном ряду различающихся, все более усложняемых модификаций исходного запахового образца (постепенно уменьшается концентрация искомой запаховой пробы или варьируются запаховые фоны, добавляемые к запаховой пробе как имитаторы запаховых следов-помех).

6. Исключению повышенной ориентировочной реакции биодетекторов на случайные запаховые составляющие способствует активное торможение их ориентировочно-исследовательского поведения, вырабатываемое специальным тренингом собак посредством поиска ими заданных запаховых следов в сравнительном ряду, включающем запаховые пробы со всевозможными ольфакторными помехами.

7. Присутствие запаховых помех для применяемых собак-детекторов устанавливают в специальном контрольном опыте. При этом в процессе поиска вспомогательной пробы оценивается отношение биодетектора к исследуемому объекту, находящемуся в данном сравнительном ряду. Повышенное внимание к проверяемой пробе указывает на присутствие в ней привлекающего собаку компонента — помехи.

Проверку наличия ольфакторных помех проводят на каждом этапе исследования запаховых следов. С этой целью собакам-детекторам в качестве исходного для запоминания и поиска образца дают на старте нюхать вспомогательную запаховую пробу, полученную исследователями от контрольного лица. При этом в сравнительном ряду среди других вспомогательных запаховых объектов размещают одну-две пробы из числа исследуемых и дубликат пробы, задаваемой на старте.

В процессе выявления этого дубликата выясняют наличие (или отсутствие) и характер у применяемой собаки ориентировочной реакции к исследуемым пробам. Если при проверке запахи анализируемых проб воспринимаются собакой без проявления видимой ориентировочной реакции, то на стадии исследования их оставляют в составе этого селективного ряда для сравнительного исследования.

Если же во время проверки собака выделит их изменением своего поведения, то дальнейший анализ исследуемых проб с этой собакой в данном сравнительном ряду не проводится. Исследование проб продолжают с другой собакой, внося при этом изменения в состав сравнительного ряда (вспомогательные объекты подбирают вновь, в соответствии с уточненными предыдущей проверкой характеристиками исследуемых объектов). Если и эти меры не устраняют сильную ориентировочную реакцию у другой собаки, то делается вывод о наличии непреодолимых запаховых помех в исследуемом образце. Этот вывод принимается во внимание при решении вопроса о возможности дальнейшего проведения исследования запаховых следов.

Дополнительные возможности, используемые в идентификационном исследовании[16] запаховых следов

При решении задачи установления индивидуального (личного) запаховых следов подозреваемого по полученному от него сравнительному запаховому образцу исследование пробы с выявленной помехой может быть продолжено. В таком случае исследуемую запаховую пробу предъявляют очередным собакам-детекторам не в сравнительном ряду, а на старте. При этом другая из сопоставляемой пары запаховая проба помещается в сравнительном ряду, что сопровождается полной сменой в нем вспомогательных запаховых объектов и проведением еще одной проверки на наличие запаховых помех в данной исследуемой пробе.

Следует отметить, что перенесение исследуемой запаховой пробы из селективного ряда для использования на старте возможно лишь при отсутствии в ней запаховых следов других лиц, что устанавливается дополнительным исследованием.

Одни и те же запахи-помехи, присутствующие одновременно на изъятом с места происшествия предмете и в отобранных у подозреваемых лиц сравнительных образцах, данной проверкой не выявляются и могут стать для биодетектора основным объединяющим их признаком. Для исключения таких помех необходимо использовать сравнительные запаховые образцы, индивидуализирующие человека, максимально свободные от посторонних компонентов, присутствие которых в пробах с изъятых предметов-носителей запаховых следов не исключается. В этих целях от подозреваемых отбирают на марлевые салфетки образцы крови (2–3 капли), подсушивают их при нормальных (комнатных) условиях и представляют на экспертизу запаховых следов в качестве наиболее надежных источников индивидуальных запаховых следов проверяемых по делу лиц.

В качестве превентивной меры, исключающей проявление запаховых помех или их негативное влияние, выступает требование обеспечения надежности сравнительных запаховых образцов, характеризующих субъекта, проверяемого на причастность к происшествию. Критерии оценки пригодности имеющихся сравнительных запаховых образцов следующие:

— достоверность происхождения отобранных образцов от лица, проверяемого на причастность к расследуемому делу;

— достаточность имеющихся образцов: по концентрации собранных запаховых веществ для проведения сравнительного исследования с изъятыми запаховыми объектами; по их числу и разнообразию, с учетом запаховых добавок (запахового фона), имеющихся в анализируемых пробах с места изъятия;

— чистота запаховых образцов — недопущение посторонних пахнущих веществ при получении сравнительных запаховых образцов (особенно запаховых веществ, происходящих от других лиц), обеспечение подавляющего преобладания в образцах пахучих веществ с тела проверяемого субъекта;

— соблюдение требований действующего УПК при получении от лиц сравнительных запаховых образцов.

От инициатора идентификационного исследования требуется максимально полная информация об условиях получения представляемых сравнительных образцов.

Не все изымаемые предметы и собранные на местах происшествий пробы несут запаховые следы человека, пригодные для исследования. Приходится учитывать и то, что отчетливо воспринимаемые собаками вначале, запаховые пробы, вследствие летучести образующих их компонентов, постепенно истощаются. Потери неизбежны также при сборе, транспортировке и хранении объектов-носителей запаховых следов.

Таким образом, наличие запаховых следов человека в подлежащих исследованию пробах всегда носит вероятностный характер. Проверка их на пригодность для исследования ориентирует работников уголовного розыска и следствия либо на возможность проведения идентификации проверяемых лиц по запаху, либо на отказ от исследования в случае отсутствия запаховых следов человека в пробах.

У готовящихся для этой цели собак-детекторов вырабатывают рабочий стереотип, позволяющий находить запаховые следы человека в одном из объектов специально составленного сравнительного ряда. Объектами в таком ряду должны служить одинаковые банки (обычно емкостью 0,5 л) с собранными на лоскуты байки пробами, характеризующимися всевозможными запахами, но заведомо не содержащими запаховых следов человека. Последнее не распространяется на эталонный объект, в обязательном порядке содержащий запаховые следы человека, и на исследуемый объект, где присутствие запаховых следов человека проверяется.

В качестве вспомогательных запаховых следов в таком сравнительном ряду обычно используют пищевые, производственные, бытовые запаховые отдушки, типичные для реальных жизненных ситуаций, запахи домашних животных, а также запахи различных материалов, из которых изготовлены предметы-следоносители.

В случайно выбранном месте сравнительного ряда среди вспомогательных запаховых объектов располагают пробу, проверяемую на наличие видовых запаховых следов[17] человека. А через несколько объектов за ней (по направлению движения собаки) помещают контрольный (эталонный) объект с запаховым образцом, полученным от человека. Специализированных собак пускают на поиск в ряду запаховых следов человека без стартового образца (искомый запаховый образ человека зафиксирован в их долгосрочной памяти).

При проведении собак вдоль объектов сравнительного ряда, они выработанной сигнальной позой выделяют объекты, пахнущие человеком. Адекватное сигнальное поведение животных дрессировщик подкрепляет условным положительным — похвалой «Хорошо!» — и безусловным — мясной подкормкой (лакомством) — раздражителями. Принятие собакой сигнальной позы только у эталонного объекта указывает на нормальное функциональное состояние животного и на отсутствие или недостаточность в исследуемой пробе видоспецифических запаховых веществ человека. В этом случае становится очевидной нецелесообразность дальнейшего анализа такого образца.

Проверка на смешанность запаховых следов[18]

Методика использования собак-детекторов в определении смешанной запаховой пробы основана на возможности собак-детекторов в ряду смешанных образцов самопроизвольно выделять повышенным вниманием (а затем и сигнальным поведением) только несмешанные запаховые пробы. Подкрепление у животных такого поведения образует у них ассоциативную связь с «наталкивающей» функцией сравнительного ряда, составленного из вспомогательных объектов, представленных смешанными образцами. Сравнительный ряд выступает здесь в качестве своеобразного зонда для тестирования наличия либо отсутствия в исследуемой запаховой пробе смеси запаховых следов от нескольких лиц.

На практике необходимость выявления факта смешения запаховых следов оценивается умозрительно следователем, работником уголовного розыска совместно со специалистами, исходя из обстоятельств расследуемого происшествия и разрабатываемой версии. В предположении о возможности выработки у собак стереотипа обнаружения в исследуемых объектах смеси запаховых следов от нескольких лиц исходили из известного стремления розыскных собак среди смешанных следов множества людей выявлять «чистый», незатоптанный след, оставленный одним человеком. Подтверждение мы находим в поведении диких псовых в природе. При охоте на группу оленей волки, например, «пробной атакой» вначале их разгоняют, чтобы затем изучить следы разрозненных животных и выявить по ним более слабых, доступных к добыче.

Это свидетельствует о естественной способности псовых дифференцировать одиночные следы особи среди смешанных, оставленных наложением следов нескольких животных.

Информационным полем запаховых сигналов и одновременно инструментом обучения собак-детекторов служит сравнительный ряд запаховых объектов. У собак-детекторов вырабатывают стереотип сигнального поведения, позволяющий устанавливать индивидуальный запаховые следы одного человека в одном из размещенных в ряду запаховых объектов без предварительного предъявления его собакам на старте для запоминания. Сравнительный ряд, в котором проводят выявление пробы с запахом одного человека, составляют из десяти унифицированных по внешнему виду объектов (стеклянные банки с запаховыми пробами, собранными на одинаковые лоскуты хлопчатобумажной байки), заведомо содержащих смеси запаховых следов двух лиц и более (смешивают запаховые пробы, полученные от разных лиц).

На случайно выбранном месте сравнительного ряда, среди смешанных запаховых проб располагают исследуемый объект, в котором проверяют наличие запаховых следов одного человека. За исследуемой пробой (через несколько объектов со смешанными пробами) располагают для контроля пробу, характеризующуюся запахом заведомо одного человека. Собак направляют на поиск «одинарных» (запаховые следы одного человека) запаховых проб без предварительного с ними ознакомления.

Расчет строится на том, что каждый объект, содержащий несмешанную запаховую пробу, отличается от прочих объектов сравнительного ряда, что вызывает у собак-детекторов выраженную ориентировочную реакцию. Этот факт должен регистрироваться исследователями как сигнальное поведение узнавания несмешанного запаховых следов одного человека в условиях специально созданного альтернативного выбора. Подкрепление такого поведения животного лакомством позволяет образовать у него ассоциативную связь вырабатываемого условного сигнала (посадка) с поиском и обозначением несмешанной запаховой пробы. Требуемое от собак поведение (образующийся рабочий стереотип) закрепляют последующими тренировками.

Такой стереотип быстрее вырабатывается у собак, ранее подготовленных на выборку-узнавание заданного запаховых следов. После упрочения стереотипа в течение двух-трех недель ежедневных занятий собака-детектор не испытывает затруднений в выделении сигнальным поведением объекта с запахом одного человека при альтернативном предъявлении ей в ряду нескольких проб со смесью запаховых следов от двух лиц и более.

Принятие собакой выработанной дрессировкой сигнальной позы выбора-узнавания у исследуемой и контрольной проб (с учетом воспроизводимости результатов с этой и другой собаками) означает наличие несмешанной запаховой пробы в исследуемом объекте. Сигнальное поведение только у эталонного (контрольного) объекта указывает на «рабочее» состояние животного и на наличие смешанной пробы в исследуемом объекте или на отсутствие в нем запаховых следов человека. Последнее уточняют дополнительной проверкой, методика которой приведена в данных рекомендациях.

Отметим, что использование собак в данном стереотипе для выявления смешанных проб (представленных запахами нескольких лиц) среди ряда несмешанных (индивидуальных) запаховых следов не приводит к успеху. Это обстоятельство подтверждает наблюдаемое практиками отсутствие у собак интереса к смешанным запаховым следам.

Примечания:

1

Запаховые вещества — вещества, способные воздействовать на обонятельный анализатор животного или человека и оцениваться мозгом как качественная характеристика данного объекта.

16

Лабораторная запаховая идентификация — один из видов криминалистической идентификации; установление субъекта по его запаховым следам с помощью собак-детекторов и специально подготовленных запаховых проб в лабораторных условиях.

17

Видовые запаховые следы человека — запаховые следы, характеризующий человека как биологический вид, отличающие его от других живых существ.

18

На предмете присутствуют запаховые следы одного или нескольких лиц.