Заботы земные, как камни с горы, — чем ниже, тем стремительнее натиск обвала.

Не лучше ли взойти на самую вершину, где нет камней обрывающихся?

Устремление кверху преображает и заботы о земном.

Они хотя и остаются, но смысл их меняется.

(«Живая Этика»)

— Алексей Николаевич, так называемым широким кругам общественности, я думаю, будет резать слух словосочетание, обозначившее главную тему нашей беседы: «Земля — живая». В лучшем случае многие люди согласятся это воспринять как некую ни к чему не обязывающую поэтическую метафору…

— Действительно, наш образ мысли, наши мыслительные поля, психологические реакции и особенно наша деятельность — в общем-то никак не связаны с идеей Земли как живого организма. Вся технология деятельности людей нацелена на планету как на мертвое тело, и это «мертвящее» убеждение потому и поддерживается, что не запрещает людям делать то, что они сейчас делают. Однако в модели ЖИВОЙ ЗЕМЛИ кроется очень много новых возможностей для создания очередного витка знания — не только о планете проживания, но и о самих себе. Мыслительный поток пойдет по новому руслу: о живом мы знаем, как оно страдает и интенсивно защищается, когда его убивают, и не все можно делать с живым по той причине, что жалко живое…

— Да, нынче сознание дозрело до того, что безоглядно поощрявшиеся ранее опыты над живыми существами вроде бы осуждаются.

Осуждаются. Но опыты — это лишь малая часть глобальной деятельности человечества. К идеологии живой Земли я пришел в связи со спецификой своей работы в отраслях наук о Земле. Исследуя многие геофизические, геологические процессы, замечаешь, что у планеты есть дальнодействие и есть почти мгновенная реакция на повреждения: она как бы вздрагивает в том месте, которое ранено. Особенно это касается последствий экспериментов в газоплазменных оболочках, о которых, кстати, очень мало говорят и почти ничего не печатают. А именно там — в электромагнитных структурах Земли, в ее физических полях и кроется, собственно говоря, то, что является живым. Земные процессы ведь происходят в своих масштабах. Допустим, чтобы отдернуть руку от горячего утюга, мы тратим 0,7–0,8 секунды. Но для того, чтобы Земля среагировала на то, что у нее вырван «нерв» или иной жизненно важный для нее орган, в виде рудного «полезного для нас» ископаемого, — в зависимости от обстановки требуется 80-150 лет. Поэтому на глазах одного поколения многие изменения незаметны, нам кажется, что ничего не происходит. Если брать сейсмическую обстановку, то здесь планета реагирует почти сразу. Каждые сутки осуществляется более 5000 взрывов: строительные, хозяйственные, военно-прикладные, — они меняют рисунок естественных сейсмических процессов. Земля испытывает искусственные землетрясения, — и как результат срываются, разряжаются природные накопления сейсмической энергии. На искусственные землетрясения Земля отвечает модифицированными естественными. Можно привести массу примеров и того, как Земля реагирует не сразу, а спустя год-два. Например, изменение ионосферного физико-химического состояния можно выявить через 7–8 лет после очередных запусков ракет.

— Здесь возражение все-таки напрашивается: положим, кусок металла тоже реагирует на то или иное воздействие — на нагревание, например…

— У него и усталость накапливается…

— Но не станем же мы говорить, что он — живой…

— А откуда известно?.. Именно и о куске металла можно сказать: живой. Новое Учение «Агни Йога» говорит: присмотритесь к людям и предметам, которыми они пользуются: возле человека доброго, насыщенного энергией и предметы дольше служат, долго живут, одежда не изнашивается и так далее. То, что железо не может нам дать сдачи, когда мы его раскалили и куем, еще не значит, что железо безжизненно.

Мы жизнь не только в иной форме, но даже в самих себе не признаем. Ведь то, что мы делаем на Земле, оборачивается против нашей жизни. Сейчас положение дошло до того, что несколько сотен видов живых организмов ежегодно гибнет, исчезает с лица Земли. Переход на понятие и идеологию живой Земли был бы чрезвычайно полезен для политики, экономики и для глобальной экологии. Ведь уже не секрет, что те экономические механизмы, которые привели нас в состояние экологической разрухи, стихийных катастроф, они же не считались с Землей как с живым организмом. Сейчас мы стоим перед необходимостью развивать эколого-экономику — в лучшем случае.

— На которой настаивали участники конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, но которую не хотят признавать апологеты сценария прибыли…

— Да, кстати, о Рио-де-Жанейро. Эта конференция — довольно серьезное явление, новое, кое-кого напугавшее, кое-кого разочаровавшее. Напугавшее тех, кто считает, что экономическая модель является абсолютной моделью существования человека. Эти напугались и обозлились. Они будут создавать следующие витки СВОЕЙ устойчивости, искать новые доводы. В этом им поможет, конечно, и ареопаг нобелевских лауреатов: именно они направили в адрес конференции в Рио-де-Жанейро послание, в котором старый девиз: «Нам нечего ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача!» — был просто по-иному, по-джентльменски выражен. Я процитирую небольшой фрагмент из информационного обзора академика В.А.Коптюга по конференции в Рио. Сказано: «На встречах, обсуждениях и на конференции был распространен Гейдельбергский призыв, подписанный 300 видными учеными, включая 52 нобелевских лауреата, адресованный главам государств и правительств. В нем ученые заявляют о всемерной готовности приложить усилия для сохранения нашего общего достояния — планеты Земля». Цитирую далее уже Гейдельбергский призыв: «Мы утверждаем, что Государство Природы (с большой буквы — А.Д.), идеализируемое некоторыми движениями, не существует и, видимо, никогда не существовало с момента появления человека в биосфере, поскольку прогресс человечества всегда был связан с использованием природы для своих нужд, а не наоборот». Вот она, джентльменская формулировка старого тезиса: «Не ждать милости от природы!..» Потрясающая установка: так называемая передовая планетная мысль, увенчанная лаврами, ни на йоту не отступает от разрушительных программ, ни на йоту не уступает Природе ее права. Я увидел в послании угрозу нового витка войны с Природой — холодной, а скорее всего — «горячей». Да и в социальном отношении конференция в Рио явилась неким этапом: один вид холодной войны сменился другим ее видом. И в данном случае США явились лидером противостояния всем серьезным экологическим программам, они не подписали соглашения ни по климату, ни по видовому разнообразию на планете, ни целый ряд других документов, которые были, по сути, таким образом аннулированы.

Сейчас мы видим новый вид разделения человечества опять же на два лагеря: развивающиеся страны (ресурсодержатели) и высокоразвитые (ресурсопотребители). И все эти рекламные примеры о том, как хорошо в Европе (а еще лучше в Америке) — в экологическом отношении — скрывают одну глубокую истину: они тратят деньги не на экологию, а на экологическую косметику. Движение развивающихся стран по американскому пути не сулит ничего, кроме полного разрушения планеты!

В целом положительно оценивая некоторые итоги конференции в Рио-де-Жанейро, нельзя обойти вниманием один тревожный вопрос: почему ее научное содержание в общем-то не соответствует действительному состоянию дел?.. Разбираются либо рудиментарные, либо наивные, всем хорошо известные проблемы. Из 40 глав повестки дня на XXI век нет ни одной, которая бы касалась разрушения газоплазменных оболочек Земли, ее электромагнитного каркаса, сейсмического режима, т. е. всего того, что составляет геолого-геофизическую закономерность. А ведь именно на этой закономерности, в полном соответствии с моделью живой Земли, держатся климат и биосфера, то есть, по сути, держится та жизнь, которую мы пока еще признаем.

— А пафос был направлен на что?

— На то, что хорошо известно: на тревогу по поводу ухудшения воздуха, увеличения количества углекислого газа, возникновения парникового эффекта, снижения плодородия почв… В общем, тревогу, беспокойство по поводу того, что обеспечивает нам повседневную жизнь в ее видимом диапазоне. Меня удивило и другое — что акценты не изменились со времени создания программы «Наше общее будущее» — был такой отчет ЮНЕСКО перед ООН: все внимание проблемам человека и никакого внимания проблемам планеты. Поднимается в старом ракурсе, например, вопрос о гибели озона, и вина возлагается исключительно на хладоагенты. И опять нет ни одной фразы о том, что озон уничтожается главным образом при запусках космических ракет: только один старт «Шаттла» гасит не менее 10 млн. тонн озона. Да лее… В Европе уже нельзя провести стандартные замеры электромагнитных состояний, потому что она вся электрифицирована и наэлектризована. И нигде, ни в одном документе об этом ни слова! Представить только: в XX веке опустошено более 140000 месторождений — столько сложнейших связей разрушено в живом теле Земли! Планета кровоточит! А люди, свято исповедуя пресловутую религию богатства, наращивают добычу. Кому мы копаем яму?..

— А есть ли ученые на Западе, которые рассматривают планетарные проблемы в таком же ракурсе, как и вы? — И на Западе есть… Но подобный подход не востребован общественным вниманием, ни политическим, ни экономическим. Меня удивляют экологи, министры экологии. Куда они смотрят? Пища плохая — аллергия, это мы знаем. Воздух плохой — респираторные заболевания. Шума много — страдают другие органы. Но до сих пор никто не начал бить тревогу по поводу того, что основные разрушительные события происходят на уровне геолого-геофизической среды. Среда деградирует — люди молчат. Образуется своеобразная ловушка: основная угроза жизни всей планеты как живого существа замаскирована, скрыта. Я подозреваю, что причиной тому какие-то подводные камни, которые не в силах преодолеть даже и ООН. Поверхностные программы — и те встретили колоссальное сопротивление определенных структур и интеллектуальных полей. Симптоматичный пример интеллектуального сопротивления представляет собой то, что провозглашенный в Рио-де-Жанейро принцип «sustainable develepment» в России был переведен как «устойчивое развитие». К огорчению академика Н.Н.Моисеева, такой перевод породил множество иллюзий (в самом начале так называемой перестройки) и переключил идею «устойчивого развития» в разряд утопических.

Но выработанный трезвомыслящими силами Запада принцип «sustainable develepment» следовало бы перевести как «допустимое (самоподдерживающееся) развитие», что, конечно же, ослабляло тогдашние позиции российских глашатаев пресловутой американизации и капиталистического «процветания». Тут уж не скажешь: «Не ведают, что творят…» Ведают!.. И творят…[1]

А если дать действительную картину разрушения планеты, это вообще может спровоцировать взрыв: холодная война между «зелеными» и какими-то другими может превратиться в «горячую».

— Между «зелеными» и «золотыми», наверное… Или, точнее, «позолоченными»…

— Да, позолоченными… Этот процесс новой поляризации противоречий обретает все более конкретные формы и все более непримиримые… Не надо забывать, что в развивающихся странах проживает три четверти человечества. Рано или поздно они заявят о своих правах, о своем нежелании существовать под диктовку развитых стран. Уже ведутся и будут вестись поиски новых способов воздействия на них…

— Ударят и по «зеленым»: в прессе мне уже встретилось не сколько «программных» публикаций, в которых «зеленых» называют «коричневыми»… Намекают на их якобы предосудительное «почвенничество»… Пытаются опорочить…

— Чем бы люди ни тешились, Земля реагирует все более и более серьезно на их алчную деятельность. Взять хотя бы прошлое лето: сколько стихийных бедствий оно принесло. Правда, для нас оно было более благоприятным. Кстати, в нашей стране с 1987 года количество крупных стихийных бедствий снизилось примерно на 42 процента. В то же время для Америки оно на 50 процентов возросло. Число стихийных разбалансов будет нарастать в особенности там, где среда более всего искусственная, где более всего изувечена природа, где меньше всего геолого-геофизических закономерностей и климатообразующих факторов. Сейчас принято поливать грязью все, что у нас в стране происходило, тем не менее, даже наша бесхозяйственность сыграла для нас положительную роль — сохранила многие климатостабилизирующие факторы.

— Хорошо, что мы еще не все месторождения добыли и не все пятилетки перевыполнили…

— Да… И не все подстригли, не все сделали газоном. Потому что газон — это монокультура. Она выполняет только одну функцию. Уж коль скоро мы говорим о живой Земле и ее обитателях, то, видимо, приоритет должен иметь жизненный процесс, а не те искусственные формы, которые люди для себя избирают. Ведь природа может покарать людскую гордыню и распорядиться так, что более эффективными, более предпочтительными для нее будут деревья, например, нежели люди.

Само понятие живой Земли рано или поздно обретет живую реальную силу, станет точкой сборки и точкой формулирования новых идей в познании, поисков новых планов и методов деятельности людей.

— Алексей Николаевич, но если Земля — живая, то, видимо, и Венера — живая, и Марс — живой… И Солнце — живое!..

— Совершенно верно.

— «Вся Вселенная жива», — как сказал Циолковский.

— Совершенно верно. И в связи с этим меня удивляет мощность того института, который ЗАИЗОЛИРОВАЛ Землю от всех иных форм жизни, от форм жизни на других планетах, уверив людей, что только человеческая форма жизни является решающей для Вселенной. Есть много доводов, фактов и догадок, свидетельствующих о том, что возможные контакты с другими формами жизни активно и последовательно пресекаются.

— Имеются в виду межпланетные контакты?..

— Да, именно они.

— Но, наверное, инопланетная сторона достаточно сильна, чтобы разрушить воздвигнутый барьер?..

— Так весь вопрос и состоит в том, во имя кого разрушать этот барьер той стороне?.. Куда протягивают руки большинство землян?.. Какому богу они поклоняются?.. Сто лет назад Е.П.Блаватская в «Тайной Доктрине» сказала слова, ставшие еще более актуальными в наши дни: «Все идолы разбиты, за исключением Золотого Тельца». РЕЛИГИЯ БОГАТСТВА — самая распространенная из мировых религий! Собственность является основной преградой на пути экологизации человеческой деятельности, сказано в материалах конференции ООН. Даже там, на Западе, это начинают понимать… Но ведь до сих пор институт частной собственности имеет колоссальный вес! У нас сейчас вопрос о частной собственности разогрет искусственно…

— До истерии…

— Да, до отсутствия здравого смысла.

— Пользуясь марксистской технологией, у нас уже начали выращивание и откорм образцово-показательных миллионеров…

— Так вот с кем же взаимодействовать инопланетной стороне?.. Кому протягивать руку?.. А между тем людям дан совершенно отчетливый образ взаимодействия с жизнью более высокой организации. Ведь незамеченным и замолчанным оказался факт передачи Рерихами в 1926 году в Москву послания Махатм, которые призывали к содружеству с уровнем более высокой и мыслительной, и познавательной деятельности: «Посылаем вам всю нашу помощь», — так говорилось в послании. Но ведь отвергнуто было! Тем не менее, говорят: «А где ОНИ?.. А ОНИ не приходят». Но ОНИ приходят — а их не принимают!.. Мы бьем по руке, которая к нам протянута, а потом кричим, что нам руку не протягивают…

Огромную роль в изоляции планетной жизни (а по термодинамическому закону всякая изолированная система приходит в состояние равновесия, то есть смерти), в запрете на все возможные контакты, наибольшую силу, изобретательность имеет религиозный институт. Хотя он по своему призванию как раз и должен связывать нас с космическими возможностями жизни — и вечной в том числе. Но как только даются какие-либо знаки, они сразу объявляются дьявольскими, интерпретируются отрицательно и отсекаются. Католический институт в этом направлении еще со средних веков ведет планомерную и непримиримую борьбу…

— Газон изготавливают из человеческого сознания.

Да, и из человеческого сознания в том числе. Потому что когда мы «подстрижены» под определенный манер, нас легко пересчитать по головам, просчитать и планомерно брать то, что берут те, кто стрижет шерсть или купоны. Поэтому вопрос о живой Земле — это вопрос очень такой…

— Всепронизывающий…

— Да, всепроникающий. Если мы признаем живую Землю, то и она признает живыми нас. В мире, охваченном экологической разрухой, будущее будет принадлежать не тем, кто служит интересам машины и иже с ней, а тем, кто принял сторону ПРИРОДЫ. Вся сила ПРИРОДЫ станет силой народа, ставшего на ее сторону. И в этом отношении я вижу больше шансов именно у России. Как ни пытаются здешнего мужика заманить куда-нибудь золотом, он ведь в конце концов обычно как говорит? «Черт с ним, с богатством, были бы детишки здоровыми, да на рыбалку было бы куда сходить». В России человек выбирает жизнь, и это обнадеживает. Именно это и вызывает ярость тех, кто в такой системе ценностей чувствует нашу свободу и независимость. Природа станет союзницей того, кто поддерживает ее жизнь — крупного масштаба, превосходящую наземную. Жизненный процесс — космический, как говорил Вернадский.

— «Космос лепит лик Земли», — его же слова.

— А мы сейчас вступили в борьбу с космосом. В борьбу с Солнцем, потому что мы нарушаем его связь с Землей, засоряя космический эфир колоссальным количеством искусственных радиоволн.

— Вышли в космос, чтоб осчастливить его своей порнухой.

— Земляне вредят уже космически. Поэтому и общесистемное космическое внимание к Земле нарастает. И, конечно, Землю как организм внешние силы (я не буду их называть, а такой термин применю: «внешние силы») будут поддерживать.

— И все же простому смертному трудно будет изменить свое представление о родной планете. В помощь обдумывающему житье позволю себе одну интересную цитату: «Представить себе Землю живым организмом нам мешает отсутствие у нее мозга… Наш мозг действительно объединяет и приводит в соотношение бесчисленные функции органов чувств. Наши глаза ничего не знают о звуке, уши ничего не знают о свете, но, имея мозг, мы можем чувствовать звуки и свет вместе и связывать их ассоциативно. Но разве не может быть других высших средств для объединения вещей, кроме мозговых волокон? Разве ум Земли не может другим способом знать содержание всех наших умов вместе?» (Эту цитату из книги Фехнера «Zendavesta» приводит П. Д. Успенский в своей работе «Tertium organum»).

— Еще в гимнах Ригведы КОСМОС ПОЧИТАЛСЯ ЖИВЫМ СУЩЕСТВОМ, ПРИНОСИМЫМ В ЖЕРТВУ НА ОГНЕ ВСЕПОГЛОЩАЮЩЕГО ВРЕМЕНИ. А в наши дни в новой поросли психологической разновидности людей — экстрасенсы, контактеры — появляется очень много, я бы сказал, уродливых моделей или картин живой Земли. Наделяют один материк свойством мыслить, другой материк свойством переваривать, такой-то остров считают желчным пузырем… Конечно, это все не так! Давайте дадим право космосу и космическим телам, другим формам жизни быть такими, какие они есть. Что ж мы все натягиваем на свою форму, на свое мышление, на свою выгоду, — антропоморфизируем! Мы заселили своими образами всю Вселенную.

— А выразимо ли инознание, инопонимание на человеческом языке?..

— Выразимо! И оно уже выражено! В Учении «Агни Йоги». Это Учение дано из мира более высокой организации, более высокого эволюционного значения. Пожалуйста: на человеческом языке! На русском языке — в первую очередь для страны, имеющей наибольшую эволюционную перспективу. Но как будто бы этого не произошло. Продолжают твердить, что нет других форм жизни. Продолжают прибедняться, что не помогают нам из космоса. Какая страшная ложь! Дано. Сказано — откуда. Сказано — зачем. Сказано — сколько. Сказано — как. Замуровали люди космические выходы — во имя чего?.. И во имя кого?.. Кого мы видим развившимся? Кого мы получаем в земном итоге? Кто на вершине?

— Наевшиеся.

— Ожиревшие. Утонувшие в роскоши. Потерявшие человеческий облик. Триумф за перегородкой…

— Алексей Николаевич, а человек исполнял когда-либо свое предназначение на планете?

— Конечно, иначе бы не было его на Земле. Но за свою космическую самоизоляцию человек рискует заплатить существованием.

— Трудные дети выросли в земной колыбели…

— Пора повзрослеть.

3 сентября 1992 г.

Современная цивилизация начинает все больше заботиться об охране природы. Все строже и бдительнее охраняет ее — как заключенного. Да-да, терминология подхода к проблеме и здесь выдает цивилизацию с головой: язык не обманешь. Охраняемый — зависим, несвободен, беззащитен, подопытен, истязаем… Такова участь Природы в условиях современной цивилизации. Где причина такого положения вещей, что будет, когда Природа обретет свободу от чуждой ей цивилизации, что ожидает обманувшееся, самообольщенное человечество в самое ближайшее время?

— Алексей Николаевич, в чем, по вашему мнению, заключается первородный грех нынешней цивилизации?..

— Вся наша цивилизация, и особенно ее текущая (и, как мне кажется, заключительная) стадия строится на природоотрицании, а значит, и жизнеотрицании. Основной вклад в природоотрицание сделали религиозные системы мира. Признавая Бога в человеке, религиозные системы отрицают Бога в Природе, забывая о том, что перед тем, как создать человека, Бог создал Небо и Землю. Эта потрясающая редакция божественного творчества и заложила фундамент общего природоотрицания человечества. Особенно религиозные христианские культы отключили человеческое внимание и уважение к природным процессам. Творческая мощь Бога в Космосе и на Земле не признана, поэтому и возникли системы природопокорения, то есть разрушения законов Божиих для природы. Попытка людей, включенных в ответственные религиозные структуры и процессы, стать выше законов природы, обращаясь к возможностям богочеловека, оказалась простым богоборчеством. Бог в человеке признается и возвеличивается, Бог в природе не признается и унижается. Люди не согласны с творческой мощью Бога в природе. В этом смысле природоотрицаюшие религиозные структуры являются прямым дополнением к атеизму. Атеисты чтут законы в природе, косвенно признавая творческую мощь Бога в природе, и отрицают творческую мощь Бога в человеке. Эта взаимная вложенность атеистических и религиозных доктрин и составляет энергоинформационное поле современного человечества, в котором, по существу, отрицается Бог и в природе, и в человеке. Так что для меня природоотрицание одновременно представляется и богоотрицанием. В этом положении, в которое попало человечество, просматривается и другой космопланетарный феномен человека — нарушение равновесия полов — великих НАЧАЛ.

— Алексей Николаевич, извините, перебью: надо бы жестче проакцентировать: то, о чем вы говорите, относится ко всем религиозным течениям на Земле, включая и язычество, и буддизм, и индуизм, и христианство?.. Или нет?..

— Нет, конечно, нет… И язычество, и зороастризм, и ряд систем индуизма высоко чтут природные силы и стихии, поклоняются им. Особенно ярко это выражено в функциональном язычестве. В работах академика Б.А.Рыбакова о язычестве хорошо показаны глубочайшие связи человека и природы. Язычники жили в общих с природой энергоинформационных полях.

Теперь — что касается христианства… Об этом религиозном двухтысячелетнем течении следует сказать более подробно, а именно: образование христианских церковных институтов и произошло на основе стратегической парадигмы богочеловека, для которого природа выступает только в подчиненном смысле. Кроме того, именно с развитием христианских конфессий (организованной системы религиозных институтов) был усугублен процесс разрушения РАВНОВЕСИЯ НАЧАЛ.

Христос пришел на Землю для всех людей. Усилия женщин и их творческая напряженность в первом пришествии и рождении Христа скорее имели преимущество над мужскими усилиями. Поэтому в активной наземной деятельности Христа женщины имели постоянный и всесторонний паритет с мужчинами. Также и при Его распятии и погребении, и по Воскресении именно женщины снова оказались в приоритете (о мужском «приоритете» можно не говорить, он ясен: Христа и судили, и истязали, и распинали МУЖЧИНЫ!) Среди учеников Христа были и мужчины, и женщины: Мария из Вифании, Мария Магдалина, Мария Иаковлева, Саломия, Марфа и Мария, Самарянка, дочь Иаира и другие,[2] о которых мы можем не знать, но которые наверняка были…

Но религиозные каноны признают учениками только мужчин. Поэтому неудивительно, что Евангелия Марии-матери и Марии Магдалины, которые несли Откровение Христа для женщин — а через женщин и для всего мира — не признаны. Таким образом оказалась умаленной спасительная миссия Христа. Мир не узнал слов Христа, воспринятых женщинами. Каноническое христианство стало половинчатым. И современное катастрофическое состояние мира (и христианства в частности) обязано своим происхождением этому своевольному отрицанию Провозвестия Христа, данного Им через женщин.

— Не совсем это ясно, почему именно такая связь…

— Дело в том, что ЖЕНСКОЕ НАЧАЛО глубоко и более обширно СОПРЯЖЕНО С ЗАКОНАМИ БОГА В ПРИРОДЕ. ПОЭТОМУ С УНИЖЕНИЕМ И ПОКОРЕНИЕМ ЖЕНСКОГО НАЧАЛА МУЖСКИМ ПРОИЗОШЛО УНИЖЕНИЕ ТВОРЧЕСКОЙ МОЩИ БОГА В ЖЕНЩИНЕ И В ПРИРОДЕ. Этот разрыв божественных возможностей на отрицаемую и принимаемую части и обозначает не только жизнеотрицание, но и духоотрицание, для которого нет разницы в значении ЛЕВОГО и ПРАВОГО, ЖЕНСКОГО и МУЖСКОГО. О космической необходимости и планетарной срочности установления РАВНОВЕСИЯ НАЧАЛ многократно говорится в новой религиозной системе «Агни Йога».

Вслед стратегическому природоотрицанию в религиозных средах начала выстраиваться вся человеческая деятельность, ряды этических норм и результаты научного постижения. Именно на этом факте и возникли аксиомы: «Все в человеке, все для человека!»

— Но античный мир тоже этим грешил…

— В отличие от античного мира, который имел только эпизоды такого поведения, наш мир оказался нацело замкнутым в данной системе. И эта замкнутость в идее природоотрицания материализовалась в XX веке в технический прогресс. Именно в фазе технического прогресса природоотрицание достигло своей полной материализации. Промышленные системы мира ведут открытую борьбу против жизненного процесса на Земле и ее естественного геолого-геофизического существования. Отрицание природы перешло в свою высочайшую фазу: характеризуя текущий момент времени, можно утверждать, что техногенное преобразование Земли как планеты не завершается только планеторазрушением. ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НАНОСЯТ ПРЯМОЙ ВРЕД СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ. Масса материалов и твердо установленных фактов говорит за то, что техногенные излучения меняют качество состояния электромагнитной среды Солнечной системы. То, что люди лишили Землю ее естественного геолого-геофизического функционирования, не осталось незамеченным регуляторными механизмами Солнечной системы. Многие исследователи считают, что ряд состояний и процессов на Солнце, на планетах и в межпланетном пространстве вызван техногенной активностью землян.

В настоящее время в пределах Солнечной системы наблюдается резкое возрастание электромагнитной активности, при этом многократно увеличилась электромагнитная производительность Урана. В 1992 году зондом «Улисс» выявлен беспрецедентный в сроках наблюдения факт: магнитосфера Юпитера возросла почти в два раза! Внешняя граница магнитосферы Юпитера начинает регистрироваться теперь с расстояния более 60 миллионов километров от его поверхности (раньше было около 30 млн. километров), регистрируется ее дальнейшее быстрое нарастание.

— Позволю себе такое сравнение: у человека вдвое поднялась температура…

— Следует иметь в виду, что Юпитер развивается как будущая звезда, и такое оживление его электромагнитного каркаса служит грозным предвестником общесистемных быстропротекающих событий. Меняется и внешний лик Юпитера: идет расформирование циклонических пятен в экваториальной зоне, меняет окраску Красное пятно по направлению к зеленому цвету, меняется траектория его перемещения по поверхности планеты.

На Венере в оптическом диапазоне отмечается резкое изменение цветовой гаммы и характера ее светимости: темные участки становятся более светлыми, а светлые — темными. Интересно также и поведение Солнца, которое из состояния «повышенной возбудимости» резко перешло в состояние «повышенного спокойствия». Гелиофизики считают аномальным выход Солнца из активного состояния 22-го цикла по числу оборотов без пятен. Следует отметить и факт преобразований энергетики и вещественного наполнения межпланетного пространства. В частности, можно констатировать наличие магнитных макроструктур от Солнца к Земле, то есть между Солнцем и Землей установлен «кабель непрерывной связи».

Все эти преобразования в системе говорят о наращивании ее НОВОГО КАЧЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ. Это свидетельство и того, что и Земля вовлекается в новое качество природными средствами. Положение усугубляется техногенными деформациями состояния Земли.

— Чем это нам грозит?..

— Это приведет к увеличению скорости процессов в геолого-геофизической среде. Согласно имеющимся длительным и трудоемким исследованиям, мы находимся в интервале времени, для которого должно быть характерно общее ПОНИЖЕНИЕ температур на Земле и увеличение ледовой массы полярных шапок и горных ледников. На самом же деле, в связи с техногенным воздействием на атмосферу и магнитосферу, в середине 70-х годов зарегистрировано ПОВЫШЕНИЕ температуры, то есть температурный режим Земли выведен из его естественного ритма. Но хватит ли нефти и урана для того, чтобы и дальше НЕЗАКОННО РАЗОГРЕВАТЬ ПЛАНЕТУ?.. Особенно если к процессу возвращения Земли к природному состоянию подсоединятся электромагнитные возможности Солнечной системы… Сейчас в полярные щели Земля забирает из межпланетного пространства большое количество сильно замагниченной плазмы, как бы уравновешивая техногенное электромагнитное производство. Избыток выработанной людьми электрической энергии притягивает ее извечную спутницу — магнитную энергию. Но увеличение магнитной энергии, как правило, сопровождается оледенением. Земля войдет в свой ЕСТЕСТВЕННЫЙ ТЕМПЕРАТУРНЫЙ ГРАФИК, а энергетически побежденное человечество неизбежно окажется в обстановке РЕЗКОГО КРАТКОВРЕМЕННОГО ПОХОЛОДАНИЯ. В отношении людей возникают большие неясности. Первым прямым последствием похолодания будет снижение человеческой электровыработки. И снова человечество стоит перед проблемой выживания. И снова — проблема внешней помощи: инопланетной и инозвездной. Эта помощь будет реальной и эффективной, если люди согласятся на изменение качества своего сознания и уйдут из зоны гибельного влияния экономических сценариев, построенных на явной и скрытой аксиоматике природоотрицания, о чем, собственно, и шла речь на конференции в Рио-де-Жанейро.

В новом Учении и религии — «Агни Йоге» — мы находим поддержку паритета Бога, Природы и Человека. В Учении формулируется, что внешняя помощь не замедлит прийти, если люди войдут в сотрудничество с Природой и установят РАВНОВЕСИЕ НАЧАЛ.

— Алексей Николаевич, а имеются ли уже прямые признаки надвигающихся катастрофических событий?

— Такие события уже начались… Например, 13–14 марта 1993 года произошла комплексная метеокатастрофа на восточном побережье США, здесь объединились в одно событие следствия цунами, сверхскоростного циклона, сильнейший температурный спад и рекордное выпадение осадков. Это объединение отдельных метеокатастроф в одну говорит о новом качестве состояния стихий планеты.

Катастрофы неизбежны. Они будут развертываться с силой, частотой и размещенностью В СООТВЕТСТВИИ С ХАРАКТЕРОМ ТЕХНОГЕННОГО ДАВЛЕНИЯ НА ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКУЮ СРЕДУ. Основные события разразятся над Северной Америкой, Западной Европой и особой точкой Ближнего Востока, где нефте- и газодобыча, военные конфликты, пожары рассогласовали вертикальные энергоперетоки земной коры и ионосферы. Метеокатастрофы неизбежны по всей Земле, будут они происходить и в Сибири. Причем КЛИМАТИЧЕСКИЙ РАЗБАЛАНС БУДЕТ НЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ, А РЯДОВЫМ ЯВЛЕНИЕМ. Активизируется вулканическая и сейсмическая деятельность, резко повысится магнитная напряженность и возмущение электромагнитной среды, что вызовет необычайно мощную грозовую деятельность, свечение неба, генерацию холодной плазмы в нижних слоях атмосферы, надразломные сияния и другое. В сравнении с этим ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СТРАХИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА БУДУТ ПРОСТО ДЕТСКОЙ ЗАБАВОЙ.

Отрицая природу, люди уже боятся взглянуть в ее разгневанный лик. Именно этим и объясняется исчезновение из печати, телевидения и радио реальных глобальных экологических сведений. В этом ряду можно рассматривать и поражение «зеленых» в парламенте Франции.

Природные катастрофические события неизбежно усугубятся неравновесными техническими системами: гидроузлы, атомные станции, линии электропередач, супергорода и т. д. Разрушаясь, эти системы внесут свои губительные вклады, последствия намного превысят уже известные технические катастрофы — например, Чернобыльскую. Судя по имеющимся планам развития технической цивилизации, претензии человечества на преобразование природы нарастают. Соответственно нарастут и последствия.

1993.

— Алексей Николаевич, можно ли работать, ощущать себя в космосе, оставаясь при этом на Земле? И где для нас начинается космос? За порогом дома?.. В горах?.. В молитве?.. В снах?..

— Быт — низшее сечение земной человеческой деятельности. А религия, философия, наука — вот где люди начинают приобщаться к космическим масштабам, процессам, структурам…

— Но возможен ли на Земле практический космизм?.. Или звезды для нас недосягаемы навсегда?..

— Практический космизм не только возможен, но и неизбежен. Но на Земле даже техническая космонавтика закрепляла формулу изоляции, ведь в космос надо было специально лететь, а остальные оставались на Земле. В последнее время вновь возникают астрологические модели связи с космосом. Но по существу они являются ПАССИВНЫМИ. То есть созвездие Козерога на нас влияет, а мы на него якобы нет… Космизм пассивизируется!..

— А может, людям и не надо этого осознавать — живи себе да живи…

— Каждый энергичный мыслящий человек служит космосу, но если он делает это неосознанно, пассивно, то он — раб космосу, но не сотрудник.

— Если не считать фактов технического проникновения в космос, то из недавней истории Земли попытку на государственном уровне воззвать к космическим силам осуществили идеологи фашистской Германии: теории космического льда, полой Земли, сверхчеловека… Массовыми жертвоприношениями (в том числе и умерщвлением своих же солдат) они пытались привлечь внимание космических разумных структур. И плохо кончили…

— Эту информацию следует серьезно проверить на достоверность, и если она подтвердится, то это лишний раз доказывает, что практического контакта у них не было. Их удовлетворили мифические знания и модели, а также элементы практической магии без серьезного включения в Иерархические Структуры Солнечной системы.

Сейчас же объективная обстановка на Земле — и социальная, и природная — такова, что практический космизм становится неизбежным и первоочередным. Период космического застоя (можно и так сказать) прошел. Мы стоим на первой фазе рождения нового состояния и Земли, и Солнца, и других планет. Космос предстал грозной новизной перед людьми, а они оказались не готовы. Не дозрели к сроку.

— Почему?

— Глобальный ответ на этот вопрос есть у Е.П.Блаватской. Со гласно ее положениям, люди потеряли контакт с космосом и темп своего развития в связи с частным и общим природоотрицанием, чему, надо подчеркнуть, способствовали церковные структуры. В Природе лидеры человечества не увидели мощности, равноипостасной Человеку и Богу (в понимании людей).

Есть четыре классические формы связи с Космосом: РЕЛИГИЯ, ФИЛОСОФИЯ, НАУКА, ОККУЛЬТИЗМ (тоже наука). Они-то, ориентированные на мотивы цивилизации, и не смогли обеспечить практической связи с космическими потоками — и знания, и вещества, и энергии.

Религиозные системы западного мира последних тысячелетий потеряли свой практический космизм из-за введения основного догмата непостижимого по существу Творца и неудавшегося творения. Таким образом, Творец был вынесен за скобки Природы, в глубины и дали Космоса, в вечность, а человечество преобразовалось в игрушку «ошибок Творца». Исконная космичность гностического христианства не была поддержана возникшими религиозными институтами, многоликой по форме церковью… И люди стали игрушкой греха, а церковь — полицейским надзирателем. Космос массам людей представлялся в виде ада и рая. Если ад является вполне практическим земным достоянием, то о космическом рае мы ничего не знаем. Земля превращается в филиал ада и с помощью Церквей населяется администрацией Сатаны. Это создало колоссальные психологические барьеры в виде боязни смерти, космоса, других форм сознания, жизни на других планетах и пр. Так распахнутые космические врата оказались крепко запертыми ЗЕМНОЙ властью. О чем и возвестил Христос: «Сами не вошли, и входящим воспрепятствовали».

— С тех пор положение изменилось?..

— Это изречение Христа с максимальной точностью характеризует обстановку религиозных связей с космосом. Эти слова Христа были истиной тогда, они — истина и сейчас.

— Религия свелась к замочной скважине.

— Да, отсюда и фигура Петра с ключом.

— Ваши построения — логичны, но и те построения — тоже…

— Цели той логики я позитивно понять не могу. Ведь на поверку она обслуживает сценарий изоляции человечества от космоса.

— Но ключи-то ведь дадены были…

— Да не в те руки попали. Ведь в лице Христа мы имеем космического представителя.

— Мы здесь рассуждаем в терминах нерелигиозных («космический представитель»), и религиозный институт отметет их од ним движением — как недостойные…

— Они тысячи лет это и делают, и отметают не только слова, но и факты, оповещенные Христом. Словами они чтут Меня, говорил Христос, но сердцем они далеко отстоят. Отсюда и предположение, что они подчинены не общечеловеческим, а личным или групповым целям: мало того, чтобы первыми попасть на небо, так еще и пожить хорошо на Земле.

— Открыты ворота или заперты — все равно ведь у всех одна дорога и один итог: мир иной… Ведь все ТАМ будем…

— Да нет, не все, и не там…

— Как это?..

— Елена Ивановна Рерих пишет: «В самый низкий лоб ударит вечность». Но — сроки!.. Зачем тратить миллиарды лет, когда можно и за сто лет существенно продвинуться в эволюции… А Вечность и Беспредельность — это прямые свойства Космоса.

— Но именно там и будем!.. И атеист, и монах, и Папа римский… — Нет, космос космосу рознь, в том-то и дело… Разнообразие свойств космоса БЕСПРЕДЕЛЬНО. Развоплотившись, можно оказаться в более высоком или низком космосе. В этом и смысл эволюции.

— Иными словами — ад, рай, чистилище… В религиозной модели тоже предусмотрен и верхний, и нижний космос.

— Это довольно упрощенно. Существует целый спектр состояний космоса. Религиозным теоретикам хорошо: они удовлетворяются словом, что и лишило их практического значения на Земле. Ведь многие слова они, хоть и произносят, но не понимают. Даже те же слова «ад» и «рай».

— Нет огня ада, огонь один, это — огонь любви, но для грешников он становится невыносимым огнем, таково, огрубленно говоря, понимание ада и рая, например, у Ефрема Сирина, одного из столпов христианской мысли. Меня бы устраивала такая модель.

— Меня нет. Это опять же пассивная модель. Есть ведь и огонь человеческой мысли, огонь воли…

— То есть космос ТОТ — объективен…

— А субъективное вхождение в него зависит от огня твоего духа.

— Тонкости уведут нас далеко и надолго… Вернемся к основному предмету разговора и затронем философскую сторону…

— Философские системы европейской ориентации и частично Веданта Индии — они уже минуют этот бинер ТВОРЕЦ — ТВОРЕНИЕ, и в своих высших сечениях рассматривают только бинер БОГОЧЕЛОВЕК и ЧЕЛОВЕКОБОГ. Как и в религиозной системе, здесь не принимается во внимание природная среда. Все решается в высших сечениях духа и атмического блеска (в терминах Веданты). На этих высотах земное формопроявление теряет практический смысл. И вряд ли кому-нибудь одному из людей за сто лет удается практически достичь этих вы сот, хотя говорят о них многие. Часто повторяют: «Вначале было слово». Так вот философские системы и заканчивают словом — не подсоединив себя ни к Вечности, ни к Беспредельности. Тварный космос остается непостижимым — в связи со стремлением постичь Бога и стать им или влиться в него, но ведь и Природа — реальность.

— На очереди — наука…

— Научные институты последних столетий, будучи по своей природе явно или скрыто грубоматериалистическими, так построили изучение космоса, что лишили его божественной и человеческой одухотворенности. Априори отрицая жизнь в нем, они и нашли его безжизненным, суровым… Поэтому возникли и начали господствовать в последнее столетие идеи все той же уникальности, исключительности человека во Вселенной. Это — наиболее жесткая изоляция человечества от практического космоса.

И куда бедному крестьянину податься?.. Из религиозных врат видится ад, из философских окон — беспредельное сияние бесформенности, беспредельность Абсолюта, а в печную трубу науки — безжизненное холодное пространство, разлетающаяся Вселенная… Что осталось?.. Оккультизм?..

— Прежде чем решать, что же делать «бедному крестьянину», надо обнаружить, в какой объективной ситуации он находится. А ситуация такова: объединенные силы религии, философии и науки эффективно затормозили эволюционный темп человечества, и человечество оказалось неподготовленным к принятию и пониманию объективных процессов изменения качества космической и планетарной среды. Касаясь вопроса об оккультизме, следует иметь в виду, что оккультизм не представляет собой чего-то целостного и однозначного. В нем наличествуют противоречащие и противоборствующие направления и школы, поэтому надежда на спасение человечества через оккультизм более чем иллюзорна. Время грозное и решающее, и космические сроки выявляют человеческие сообщества и отдельные сущности на пригодность к эволюции. Именно поэтому ВСЕМ ПОРОВНУ НЕ БУДЕТ! Все и каждый окажутся в обстановке, равновесной ему. И для внешнего наблюдателя человечество будет как бы просеяно на ситах. И кто на каком уровне окажется?.. Этим самым мы утверждаем, что, несмотря на человеческую неготовность к космическому диалогу, Интеллектуальные Структуры Солнечной системы в практически реализуемых программах уже занимаются человечеством — и скрыто, и явно. О скрытых формах вряд ли можно что-либо сказать. А о явных уже много сказано — в космопланетарной религии, науке и этике «Агни Йоге». Эта программа спроецирована с ментальных высот Солнечной системы. Люди никогда не были сиротами и всегда получали реальную помощь из живого космоса в сложные переходные периоды. Правительство Солнечной системы настолько совершенно и дееспособно, что позволило человечеству до некоторых пределов отрицать Интеллектуальные Структуры системы — отрицать и словом, и делом. Этим актом практически было подтверждено право человечества на свободную волю в масштабе процессов Земли. Разрушительные акты, осуществленные человеческой деятельностью в масштабе Солнечной системы, положили конец своеволию человеческих лидеров. Имеющиеся данные и научные регистрации в космосе и на Земле прямо свидетельствуют о праве и возможности Космической Иерархии вмешаться в состояние Земли — макрофизическими процессами на Земле и космофизическими процессами в Солнечной системе. В последнее время получены данные о резком изменении электромагнитного каркаса Солнечной системы.

Подчеркнем, что катастрофически быстрыми темпами растет электромагнитная производительность планет Солнечной системы, особенно Урана и Юпитера (основные генераторы магнитных полей). Напряжение растет не на проценты, а в разы!.. Юпитер нарастил свою магнитосферу более чем в два раза. На его поверхности идут сложнейшие атмосферные и магнитосферные процессы, меняет конфигурацию и окраску знаменитое Красное пятно (о котором Махатма Кут Хуми писал в конце XIX века, что оно является признаком воздействия пока невидимой «Королевской звезды», которая, сближаясь с нашей системой, преобразит ее астрофизический статус). Далее. Отмечается и резкое изменение деятельности Солнца. Побиты все прежние рекорды активности Солнца в заканчивающемся 22-м цикле.

Особое планетофизическое значение имеет протонная производительность 22-го цикла. Только за 1989 год суммарный поток протонов от Солнца оказался больше, чем за весь предыдущий 21-й цикл. С учетом закона Гневышева-Оля и прогноза Кима Иванова, 23-й, следующий цикл, будет еще более мощным. С учетом нарастания электромагнитной мощности системы и попадания ее в галактическую область с мощными магнитонесущими массами, следует формулировать вывод о переходе нашей планеты в новое геолого-геофизическое, климатическое и биосферное качество, И именно к этому новому качеству прижизненное (воплощенное) человечество оказалось в своей массе не готовым. Лихорадочное поведение человеческой популяции в международных сценариях «улучшения взаимоотношений», безоглядное устремление к «продовольственной безопасности», неукротимое стремление к «высоким уровням жизни» являются прямым свидетельством ощущений развертывающихся катастроф.

Земля, раненная техническим прогрессом, вступает в фазу КОСМИЧЕСКОГО ЭКЗАМЕНА — как носительница многообразных форм жизни. Может статься, что перегрузившая ее человеческая деятельность будет упразднена, а человечество в нынешней его структуре расформировано. Принципы этого расформирования и конкретный сценарий — где прямо, где косвенно — изложены в «Агни Йоге». Важно одно: НИКТО, ПРИГОДНЫЙ ДЛЯ ЭВОЛЮЦИИ, НЕ БУДЕТ ПОТЕРЯН. Хотим мы этого или не хотим, но мы не справились со своей самостоятельностью. И поэтому неизбежен процесс космоселекции. Институт Шамбалы в Солнечной системе и его наземный филиал в Гималаях — это не миф, а космическая реальность. Он не скрывал себя, терпеливо и долговременно шла работа с человечеством. И, как это ни покажется странным, многие недостатки человечества искупали они, Махатмы. Но людям пора отчитаться о результатах своих многих жизней — это и есть то, что в клерикальных системах называется Страшным Судом.

— Великий отбор идет… Будто гигантский сепаратор делит людские сознания и судьбы…

— О ВЕЛИКОМ ОТБОРЕ говорится и в одном из последних писем Е.И.Рерих. В заключение беседы приведем отрывки из этого письма (оно датировано 18 февраля 1955 года):

«События сложатся неожиданно, не так, как мы ожидаем, но, как всегда, на пользу лучшей страны. Страшное время пронесется очищающим вихрем. Трудность в том, что многие еще не понимают причину и смысл совершаемого на всей планете. Новые сознания должны полюбить волну нового строительства. Новое строительство должно раскрепостить мышление, отсюда произойдут благие перемены. Накопившаяся злоба в мире разрешится потрясениями. Но не опасайтесь! Щит Света над новыми сознаниями, отказавшимися от злобы, зависти и понявшими, куда устремляется поток эволюции. Распространение зла будет остановлено. Космическая справедливость приведет в действие новые рычаги, и новая карма начнет утверждаться. Мировой войны не будет — лишь некоторые столкновения.

1. С 1949 года Земля вошла в новую эру. Кончился Армагеддон. Мы вышли в четвертое измерение.

2. Совершится огненное очищение через возмущение стихий — конец указан.

3. Катастрофы не избежать. Но размеры и последствия ее зависят от соединенной энергии людей.

4. Движение за мир было организовано из Шамбалы. И эмблема голубя была вынесена оттуда.

5. Срок собирания людей новой страны настал. „Новая страна“ — Россия Азиатская.

6. Знамя Мира — Знамя Шамбалы будет поднято над Россией Азиатской.

7. Агни Йога дана на русском языке для нового народа как практическое Учение подготовки прежде всего русского народа к новой эпохе — эпохе четырехмерного мира. Агни Йога должна быть применена в практику жизни через соответствующие каналы науки, искусства, труда, красоты, как средство открытия органа духа в человеке, ибо только духом можем встретить пришествие духа. Дух — огонь есть, и все, что не пройдет огненного преображения, будет спалено огнем. Духа можно встретить только преображенным, а методы и средства преображения даст Агни Йога — Живая Этика. Ур. провела через себя эти новые энергии на Землю.

… Единение в Свете и будет основанием Нового Мира. Созидание, но не разрушение — его ключ и строительство жизни. На построение призваны все, но строить — откликнувшиеся. Великий Отбор — по зову и отклику. Слепые и глухие во тьме и останутся, но зазвучат не уснувшие сердцем. Великое разделение и Великий Отбор — последний…»

1993 г.

В газете «День» № 26 за 1993 год под рубрикой «Философия истории» было опубликовано эссе Александра Дугина «Хаос».

«Термин „хаос“, — пишет А.Дугин, — стал одним из самых частых терминов современной публицистики… О чем бы ни шла речь — югославский конфликт, биржевые катаклизмы, процессы в России и Восточной Европе, энергетический кризис на Западе и т. д. — повсюду вспыхивает индикатор „осторожно, хаос!“

Что стоит за этим термином? Простая мода, смутная эмоция, апатия разума, не способного более справиться с массой факторов, которые необходимо выстроить в рациональный ряд? Или нечто более глубокое, нечто, что в соответствии с языком сакральной Традиции можно назвать „знаками времени“?» ‹…›

«Согласно самой общей „теории хаоса“ все объяснения природных и социальных процессов, даваемые классической наукой в рациональной перспективе, являются приемлемыми только тогда, когда эта наука берется сама по себе, оставаясь в своих рамках. Любая попытка совместить описание одного и того же явления сразу в оптике двух наук приводит к размыванию рационального объяснения. В конечном итоге, при переходе к еще большему количеству научных дисциплин всякая рациональность объяснения совершенно утрачивается, и феномен открывается как нечто „беспорядочное“, „нерациональное“, „случайное“, „хаотическое“. Общеизвестно определение Мандельбротом, пионером исследований хаоса, природы: „природа — это не что иное, как геометрический турбулентный поток“. ‹…› Размывание границ явления одновременно создает новые неожиданные связи. Эту особенность хаоса астрофизик Губерт Ривз определяет как существование „непричинной (нонкаузальной) связи между самыми отдаленными элементами космоса“. ‹…› Все эти открытия ученые назвали „третьей научной революцией XX века“, завершающей первые две „революции“ — „теорию относительности“ и „квантовую механику“. Однако довольно скоро эта революция вышла за рамки естественных наук и распространилась на сферу социологии, политологии и философии». ‹…›

— Дугин-то вроде пророссийски настроенный человек, но и он хаосу поклонился, — заявили в связи с данной публикацией люди, знающие, о чем говорят.

Мы решили отозваться на публикацию Дугина, тем более, что однажды наши имена уже сходились с ним на одной газетной полосе: в «Дне» № 19 за 1993 год в рубрике «Образ будущего» под статьей А.Дугина «Потому что мы любим тебя, революция» была подверстана перепечатка нашей давнишней беседы «Эпоха огня и мысли» («О варианте будущего»). Причем при перепечатке был отсечен заключительный фрагмент беседы, в котором землянам предлагалось «на основании глубокого осознания происходящего осуществить серьезные попытки войти в контакт с солнечносистемными силами, которые уже проявляют себя на нашей Земле в виде посланий системы знаний, в том числе и переданных через Е.П.Блаватскую и семью Рерихов». Усекновение этого фрагмента было тем более симптоматично, что в статье «Хаос» А.Дугин все явления, связанные с НЛО, однозначно и безоговорочно относит к проявлению враждебных человечеству сил. Так — в полемике с «Хаосом» — и состоялась наша беседа.

— Алексей Николаевич, в статье «Хаос» А.Дугин провозвещает, что «пришествие сил хаоса в последние времена — необходимая часть провиденциального сценария космического цикла, цикла человеческой истории. Темные воды ада сметут ветхий и отпавший от Бога мир, как волны потопа стерли с лица земли „прагматиков“, глухих к предупреждениям ясновидящего патриарха Ноя». По ту сторону надвигающегося на мир хаоса А.Дугин видит лучи Небесного Иерусалима, что предполагает настроенность на определенную мыслительную традицию (христианскую), однако «помыслить хаос» он предлагает в компании, ни к христианской, ни к православной, ни тем более — к русской мыслительной традиции не относящейся: Говард Ф. Лавкрафт, Роберт Блох, Алистер Кроули, Мандельброт, Маффесоли, Баландье, Конш, Х.Эспарса, Губерт Ривз, Мануэл Тоариа… Становится не по себе от развернутой ими картины расползающегося хаоса…

— Что здесь опасно, это — попытка привить реальность западного образа мысли реальности России. И в связи с тем, что Дугин пытается все же опереться на православие, следует напомнить: «Не смотри, как гибнут грешные, смотри, как спасаются праведные». То, к чему призывает Дугин, это не борьба с хаосом, а внесение хаоса в социальные структуры. Он повышает энтропию обобщающего мыслительного процесса и снижает напряжение полей разума планеты. И — потрясающее избегание новых тенденций русского интеллектуализма. Почему-то для «Розы Мира» Даниила Андреева не нашлось ни одной фразы. А ведь Андреев не менее глубок, чем западные провозвестники будущего.

— Русские космисты с оптимизмом смотрели на мир. Вспомним Циолковского с его великой идеей: лучистое человечество!.. И вместе с тем они прозревали и гибель миров, ведь нет развития без отмирания…

— Хаос является грозной реальностью Природы. Процессы созидания и разрушения — извечны. И только эволюция снимает противоречие между ними. Непрактичная философия у Дугина: в ней реальный мир не присутствует. Она — навершие природоотрицания, составившего основу человеческой трагедии.

— И если даже в «Хаосе» идет речь о человеческом сердце, то только об остывающем, хаотизирующемся…

— Конечно, и это есть в Природе: и разложение, и разрушение, и распад… Все находится под эгидой времени. И все должно находиться в поле развивающегося человеческого внимания. Демонстрируя высокое знание западной интеллектуальной продукции, Дугин проводит специфические разрушительные модели в русский мыслительный космос. И не удивительно, что через всю его статью «Хаос» проходит полное пренебрежение состоянием и возможностями Природы. Ведь это она и поощряет развитие жизни, и отсекает неэволюционирующие, паразитические направления жизненных форм.

Как только мы начинаем организовывать мыслительный процесс в режиме паритета с Природой, мышление преобразуется, оно становится творческим и жизнеутверждающим.

Меня интересует внутренняя цель этой публикации. Ведь получается какая-то емельяновщина. Тот, борясь с сионистами, наделил их всепобеждающей силой, а Дугин, «борясь с хаосом», по сути дела проводит его в новое мыслительное пространство России. Через себя он дает возможность высказаться тому, кто является родоначальником хаоса в европейской цивилизации. Ведь настоящие философы и ученые, изучая хаос, вскрывают и способы борьбы с ним. Они знают пределы его развития и теснят его источниками закономерности. А Дугин рекламирует модель беспредельного хаоса.

Более того, Дугин скрыто объявил войну Космосу — идеологическую, причем на западном интеллектуальном вооружении. Противоречия в том стане между теми, кто блюдет «порядок», и теми, кто насаждает хаос, — кажущиеся. И те, и другие отрицают объективную Природу, производят непозволительные насилия над ней.

Такая модель мышления сузила вселенскую творческую мощь Бога и Природы только до феномена человека Земли, хотя эта модель является не только узкой, но и изолирующей человека в закрытой системе…

— И подключающей его к следствиям второго закона термодинамики, ответственного за хаос…

— Энтропия изолированной системы повышается. И здесь мы имеем не только «равноденствие» (в терминологии Дугина), но и энергоинформационное равновесие. Так человечество и перепоручается в распоряжение хаоса. И кто на хаос согласится, тот туда и пойдет.

Существование природопаритетных систем и моделей поведения человека беспредельно. Но можно ведь совершить обратное — и самоуничтожиться. Эти рыцари самоуничтожения ведут и толпы к самоуничтожению, уже имеются локальные примеры. Но из этого не следует, что каждый и все должны следовать за ними. И на Земле более чем достаточно свидетельств о других способах и результативности жизни, о других формах интеллектуальных структур. Примером этого являются труды Е. П. Блаватской и семьи Рерихов, которых Дугин выносит за пределы интеллектуальных результатов планеты. Это и понятно, ибо они противоречат интересам рыцарства самоуничтожения.

Если брать более частный вопрос — НЛО, то автор в угоду мыслительным вкусам (я бы даже сказал — мыслительной горячке) своих западных элитарных коллег не принимает во внимание сложную обширную систему фактов — таких же реальных, как сама Природа. Видимо, он прекрасно знает, что ряд описаний НЛО намеренно доводится до абсурда и извращается в сторону выдуманных мифологем, в угоду хаотизаторам, а может, и по их заказу. Таким образом из реального мира и реального человеческого опыта — и мыслей, и чувств, и деятельности — изымается все, что выводит человечество из космического сиротства. Все грязнится и искажается, а потом выбрасывается. Но хаотизаторам космическое время не подвластно, и мир Земли и Солнечной системы вступает в новую фазу своего состояния. Уже наступили возможности, когда тонкие существа и явления из мира большей мерности космически законно будут появляться в нашем трехмерном мире. И именно наземные демоны готовят им силовое противостояние (лазерные пучки, ядерные взрывы, космические оборонные пояса и прочее).

Не зря в Америке говорят, что лучший инопланетянин — мертвый. Так что смертепоклонники на Земле готовят сценарий, по которому не только свои наземные братья, но и их космические гости подлежат уничтожению. И поэтому ссылка Дугина на православную конфессию и ее спасительную роль в целом тоже является попыткой мобилизовать ее в свои ряды или разрушить непосильной задачей.

— В каком смысле — непосильной?..

— Спасать мир от его хаотической составляющей и спасать само разрушающееся рыцарство, присягнувшее хаосу.

— Но для православия характерны и жертвенность и мессианство. Не принимая эти качества в данной связи, можно тем более направить православие на союз с Дугиным, который как раз и делает запрос на мессианство…

— Врачу, исцелися сам. Идея мессианства в православии неуничтожима, но ее реализация на практике в настоящее время проблематична. Само православие нуждается и в очищении, и в приближении к основной своей идее.

— Судя по газетным публикациям, некоторые православные священники не отказываются, а освящают, окропляют святой водой даже зловещие корпуса атомных станций, благословляют открытие новых банков (храмов Золотого Тельца)… Православие в лице его полномочных (увы!) представителей может благословить как на якобы правое дело и рыцарство Дугина — на «борьбу» (в кавычках) со вселенским хаосом.

— Ни к чему доброму такой поворот не приведет. На мой взгляд, Дугин не замечает Е. П. Блаватскую и Учение «Агни Йога» не потому, что у него плохое интеллектуальное зрение или узкое эмоциональное восприятие, но потому, что «Живая Этика» по существу является космической, и, согласно ей, человечество в своем развитии неизбежно становится участником жизни в большой семье народов Солнечной системы. Такое положение не принимают ни эмоционально, ни интеллектуально идеологи и практики изоляционизма.

Наши же интеллектуальные маршруты пролегают далеко за пределы Земли и Солнечной системы. Люди будут находиться в творческом содружестве с представителями цивилизаций иных миров, с художниками, мыслителями, поэтами других планет и звезд. В «Общине» сказано, что неотложной задачей человечества является выход к дальним мирам. Предчувствием этого выхода насыщена философия русского космизма. И калужский учитель Циолковский говорил о высоком предназначении человека и развитии его — до обладания световым телом! И приходится теряться в догадках, почему такая перспектива является неугодной «борцам» с космическим хаосом.

— Алексей Николаевич, было бы уместно вспомнить о том, как осмысливается хаос в иных мыслительных полях человечества, в религиозных системах…

— Вопросы космического хаоса и растворения миров обстоятельно разбираются в древних гимнах Ригведы, а особенно — в шиваизме. Сокрытый пятый лик Шивы содержит всеуничтожающий и растворяющий вселенский яд — Нилаканнтха. С наступлением фазы растворения миров время конденсируется во всепоглощающее пламя Калла — и формопроявленная Вселенная подвергается растворению и покоится в трансцендентном качестве первоматерии и первоэнергии. Сам Шива в конце времен мира становится огромной всезаполняющей фантасмагорической тучей.

В этом отношении заигрывание с хаосом обещает игрокам встречу с Единым владыкой времени — Шивой. Предсказать результат этой встречи — дело довольно банальное, здесь можно употребить термин — самоуничтожение.

Обратимся к системе вишнуизма. В 11-й главе Бхагавад Гиты говорится:

Я есмь Время (Кала), возрастая,
я причиняю разрушение миру;
Для уничтожения миров я здесь продвигаюсь.

— И никакой истерики…

— Да… Также и в античных мифах о Кроносе, Сатурне говорится о взаимодействии Космоса и Хаоса. Эти мифы, конечно, известны Дугину, но он обошел их вниманием и анализом, заостривши свое перо только на переживании и впечатлении от прочитанного у Кроули, Лавкрафта и других.

Можно подсказать Дугину, что и проявленная горячность в рассуждениях этих новоявленных «мессий» имеет вполне банальное происхождение: их инстинкты подсказывают им космическую незаконность генерируемых ими систем. И предстоящая встреча с Шивой уже разрушает их тонкие тела.

Ситуация складывается таким образом, что их высшие составляющие сознаний встретили Шиву как победителя, они уже лишились живого времени, а их физические тела в нашем мире защищаются лихорадочным умствованием. Космос бдителен и закономерен. И провокации против его целостности наказуются незамедлительно.

Хаотическая составляющая и нашего мира, и Космоса, как и все другое, имеет право на существование и проявляется в нужном месте, в нужном времени и при необходимых обстоятельствах. Поэтому и говорится: Рудра (лик Шивы) является разрушителем миров. И никому не дано брать на себя высокую задачу разрушения.

— В чем же Дугин влез в прерогативу Шивы?..

— В том, что в его рассуждениях не положены пределы разрушительной системе, которую он рекламирует. Например, если сносят старый дом, то новые дома не повреждают. А новоявленные проводники хаоса проецируют разрушение на ростки нового: на альтернативные системы знания и творчества.

«Агни Йога» — пример нового строительства задач грядущего человечества. В ней возвещено, что разрушать имеет право тот, кто знает пределы разрушения и может развернуть творчество на месте разрушенного. Всплывает пример России: разрушена, но возрождается в действительно новом мышлении, новом творчестве и в новой перспективе. Отрицать это — значит нарушить незыблемые законы: место, время и обстоятельства.

Можно даже сказать и такие предупреждающие вещи: упорство в этом отрицательном мыслительном разрушающем процессе приведет носителей этого мышления к безумию. Не взращивайте эти плоды!

— Представленные Дугиным теоретики хаоса видят его проявление в тех процессах, которые иная мыслительная традиция освоила бы как проявление космоса в виде тонких связей и взаимодействий. «Если физики хаоса утверждали, что „хлопание крыльев бабочки в Японии может вызвать снежную лавину в Перу“, — пишет Дугин, — то социологи хаоса пришли к выводу, что „движение женских ножек по Уолл-стрит вполне могло быть при чиной биржевого кризиса осенью 1987 года“ /Х.Эспарса/». И далее: «С понятием „хаос“ сопряжена какая-то важнейшая тенденция со временного мира. Мы присутствуем при „вскрытии“ хаоса в окружающей нас действительности — „в движении облаков, в автомобильных пробках, в асимметричном ритме падения осенних листьев, в циркуляции крови по сосудам и артериям“ /М.Тоариа/, но при начале „пришествия хаоса“, его агрессивного, давящего наступления». Конец цитаты. От себя отмечу, что и миллион лет на зад листья падали отнюдь не более упорядоченно…

— Если хаоса нет, его надо выдумать. К сожалению, на эту выдумку тратится тонкая материя знаний… И в «Агни Йоге» говорится, что хаос яр и ревнив, поэтому и произведения о хаосе этих мыслителей характеризуются теми же качествами. Есть повод дать заключение о том, что хаос не наступает, а его вырабатывают сознания подобного рода. Поэтому своей задачей мы видим — как неизбежную — борьбу с сознаниями, генерирующими хаос. И очень жаль, что Дугин, обладая способностью к интеллектуальному обобщению и системным прозрениям, позволил себя «озарить» ревнивым пламенем хаоса. Достаточно для России «колониального» импорта в предметном мире, чтобы еще насыщать ее разрушающим интеллектуальным материалом — хотя бы и в блистательной упаковке мастерства Дугина. Но, как говорится, запрещать мистерию саморазрушения — не наша задача. Ведь давно сказано: «Безумец в сердце своем сказал: „Нет Бога!“ Ему и нет Бога».

А если кто-то во всем — и в «неправильном» полете осеннего листа, и в «хаотичном колебании популяции шелковичных червей», и в необычных явлениях на небе (НЛО) — видит проявление хаоса, то он и сам становится достоянием хаоса, поглощается им. В терминах философа М.Мамардашвили, сознание может стать «черной дырой», и эта дыра тем мощнее, чем большее количество сознаний вовлекается в этот процесс. И именно этот философ на голову выше европейских коллег Дугина в данном вопросе, поскольку он видел и страдал от ощущения близких натисков «черных дыр»…

— Но «хаос уже здесь», и в этом с Дугиным надо согласиться. «Он парадоксален и сух в постмодернистских социологических теориях. Он вызывает улыбку в рекламных роликах и фантастических сериалах. Он пикантен в „романах ужасов“… Но истинный свой объем и истинный свой лик он пока скрывает. Лик этот страшен», — говорит Дугин.

— Этот страх, который не скрывает Дугин, и является его крупным шансом. Если он не убоится бесстрашия, то он становится воином нового поколения — это воин «Агни Йоги», развивающегося, жизненасыщенного и упорядоченного Космоса. Ведь в «Агни Йоге» говорится, что темные сдвинули основания планеты, но теперь не знают, как справиться с надвигающимся хаосом. И поэтому в их стане нарастают потенциалы страха, от которого Дугин и причастил свою бессмертную душу. Но воинам нового поколения заповедано: «Простота, красота, бесстрашие!» Поэтому хорошо интеллектуально оснащенный Дугин в мистерии внутреннего прозрения может оказаться в первых рядах этих воинов.

Мы бы оставили без внимания публикацию, исходящую от иного мыслителя западного толка, но Александр Дугин широко и неоднозначно вошел в среду русских читателей, и интеллектуальные последствия его публикации для некоторых из них могут оказаться неожиданными и тяжкими. Само время и судьба неизменно призовут всех к ответственности.

По всему видно, — и в человеческой среде, и особенно в природной среде, — что Солнечная система, а с ней и наша Земля, переводятся в режим новых состояний, Природа обретает новые качества. И она охранит тех, всех, кто будет им соответствовать. А хаос возьмет свое.

— Сказанное вами, однако, не означает, что хаос не должен быть предметом научного внимания?.. Ведь и А.Дугин с иронией приводит известную формулу: «Классическая наука заканчивается там, где начинается хаос».

— Хаос для науки — объективный и закономерный предмет изучения. И чего бы она стоила, если бы его не изучала, обходила своим вниманием эти реальные качества мира.

— «По извечному закону чести наука обязана бесстрашно встречать каждую проблему, которая ей преподносится жизнью», — эти слова, сказанные в прошлом веке, приводит Е. П. Блаватская в «Разоблаченной Изиде». Но создается впечатление, что современная наука в лице своих маститых представителей закрывает глаза на некоторые явления жизни…

Хаос является неотъемлемой частью Природы, но он находится в пределах своего существования. Доктор технических наук Сирин высказывает новую версию единства мира и его самоорганизации. Он выдвигает концепцию информационного отображения, по которой энтропия (как поток элементарных актов хаоса) и информация (как поток элементарных актов упорядочения) находятся в непрерывном и неразрывном взаимодействии. В системе его предположений энтропия создает барьеры «проваливанию в прошлое» и таким образом поощряет эволюционное движение. Обобщая, можно сказать, что Хаос и Космос находятся на службе Эволюции. Но поскольку разум человека охватывает и Космос и Хаос (разум инвариантен также относительно Добра и Зла), то для определенных носителей разума доступен процесс незаконного прорыва в прошлое. Но это не природное свойство хаоса, а свойство данной конкретной личности, коллектива, в конечном итоге — инфернального эгрегора. Извечное противоречие Хаоса и Космоса снимается эволюционным продвижением в Беспредельность. При этом полюса абсолютного ВСЕ и абсолютного НИЧТО крайне далеки для прижизненного состояния человечества Земли.

Притягательность абсолютного НИЧТО имеет своих приверженцев. Но легкость достижения этого полюса — только кажущаяся. Тому, кто выбрал этот путь, разрушаться тоже придется вечно!

Касаясь общих структур Вселенной, можно утверждать, что наряду с кажущимся сохранением вещества и энергии, наполняющих формопроявленный мир, существует и закон сохранения ее воспринимаемого качества. Поэтому мы далеки от патетики вселенской гибели. Мы живем в реальности взаимодействия Космоса и Хаоса, в координатах эволюционных и инволюционных потоков.

Но, отделившись от Природы и пребывая лишь в социальных и интеллектуальных полях и структурах, можно потерять нить вечно живого Космоса.

— И в происходящем видеть только КОНЕЦ МИРА…

— Оставьте мертвым хоронить своих мертвецов. Космос освобождается от отживших и бесперспективных форм — в том числе и человеческих, от отжившей цивилизации. Деревья сбрасывают листья ради новых листьев.

— Классическая наука относит случайные явления к сфере хаоса. Значит ли это, что космос детерминирован, как заводной механизм?..

— Случайность — это один из методов изображения хаоса средствами человеческого разума. Элементы случайности есть, конечно, и в космосе, где существует пространство для мифа, для свободного выбора, для поступка, поиска и элементов творчества за пределами общих тенденций.

— И все же — если хлопанье крыльев бабочки в Японии вызывает снежную лавину в Перу, а движение женских ножек по Уолл-стрит является причиной биржевого кризиса, то принадлежат ли эти связки событий сфере хаоса, или их следует отнести к сфере космического всеединства?

— В этих примерах показывается, что все, что происходит, происходит единственным образом. Более того, именно в единстве содержится возможность самоорганизации мира, его космической кооперации.

— То есть все эти события — от мира сего…

— Но хлопанье крыльев бабочки и снежная лавина за тысячи кило метров от них могут иметь связь в тонких реальностях мира, далеко не хаотичных. Так что дело не в хаосе как таковом, а в психологии и ее практическом преломлении, в мыслительных возможностях и в обобщениях интеллектуалов о Вселенной по фрагментарным ее характеристикам. В «Агни Йоге» утверждается, что человеческое сердце является посредником между Физическим и Тонким мирами. Отказ от эмоциональных мощностей, качеств и связи с Тонким миром и есть начало крупного психологического хаоса.

— А где вы его диагностируете у теоретиков хаоса?

— Но они же интересуются следствиями физического плана (лавина, биржевой кризис), причины которых могут быть в невидимом для них тонком плане, мощных эмоциональных системах и интеллектуальных полях (в «Агни Йоге» говорится: «Не устраивайте землетрясений»).

— Но хаос у них — из тонких материй…

— Нет, из собственных состояний, собственного характера, чувств и мышления. Хаос-то внутри них, а потом они его обосновывают внешними факторами.

— Чистому — все чисто. Хаотизированному — хаотично… Но Дугин же собирает ополчение ПРОТИВ ХАОСА, в этом — пафос его статьи.

— То, что он пытается найти альтернативу наступлению хаоса в сценарии МИРОВОГО ИСКУПЛЕНИЯ (Новый Иерусалим), говорит о том, что он находится в русле и западной культуры мысли, и западной культуры восхождения к Духу, в которой Природа и материя либо пассивны, либо подлежат завоеванию, либо эфемерны и хаотичны. Мы же отстаиваем паритетность творчества БОГА, ПРИРОДЫ и ЧЕЛОВЕКА. Необходима еще одна координата развития человечества — ПРИРОДОСОГЛАСИЕ.

Имеющиеся в рассуждениях и выводах Дугина признаки функционального язычества свидетельствуют о его органическом невыпадении из концепции природотворчества, что и объединяет нас в мыслительном и жизненном потоках.

— Вот на этой объединительной ноте мы, пожалуй, и закончим нашу беседу…

— И назовем ее — «КОСМОС».

Август 1993 г.

Что происходит со здоровьем населения?.. Графики заболеваемости, смертности угрожающе ползут вверх. Какие меры принять в поисках выхода из ситуации? Данной проблематике и была посвящена состоявшаяся в Новосибирске в июне 1994 года Ассамблея «Здоровье населения Сибири».

— Алексей Николаевич, как вы, участник Ассамблеи, оцениваете ее итоги?..

— Это — крайне необходимое и столь же запоздавшее событие. Причем надо отдать врачам должное: они пошли на амбразуру…

— Где?..

— В необъявленной войне против жизненного процесса.

— Они — герои?..

— Да, это новый вид героизма. Без серьезной информационной обеспеченности со стороны других отраслей знания вышли они на огневую позицию создавшейся обстановки. Они уже поняли, что человеческие потери России превзошли уровень потерь во второй мировой войне.

— Это не преувеличение?..

— Нет, даже преуменьшение.

— Значит, действительно война идет?..

— Она в разгаре.

— А на каком фронте умирают люди?..

— На скрытом фронте, где огневыми средствами являются деградированные формы духовного и материального производства США и Запада, нацеленные на Россию. С валом интеллектуальных, эмоциональных, религиозных и вещественных продуктов (промышленных, продовольственных, фармацевтических), поступивших к нам по всем формам связи и каналам с Запада, усугубилось поражение жизненных стратегических потенциалов нашего народа. Произошло также отсечение вещественными и психо-интеллектуальными средствами наших национальных корней и средств связи с живой Природой. Вышесказанное не является простой риторикой. Это — сжатая формулировка действительного состояния дел, которое было освещено на пленарных заседаниях и секциях Ассамблеи — в цифрах и фактах. Видимо, эти цифры и факты компетентно и обоснованно будут изложены в печати медицинским и педагогическим составом Ассамблеи.

— А что цифры?..

— Потрясающие!.. Идет вымирание и психофизиологическая деградация народа.

— А они там, на Западе, не вымирают, потребляя свою же духовную и пищевую псевдокачественную продукцию?..

— А они и не потребляют! Уже не потребляют!..

— Алтайская (а возможно, и новосибирская) пшеница шла в Германию. Почему-то там, в мире «изобилия», предпочитают хлеб не свой, а выращенный нашими осмеянными и униженными крестьянами…

— Да, а мы, как было сформулировано одним из докладчиков, являемся продуктовой свалкой. Они ведь прошли фазу потребления такой продукции и уже привели себя в определенное психофизиологическое состояние, при котором длительность и качество жизни попадают в фармакологическую зависимость, чем и завершается эмоциональное и пищевое отчуждение от Природы. ТАМ, ГДЕ СОЗДАНА ИСКУССТВЕННАЯ СРЕДА, ВОЗНИКАЕТ И ИСКУССТВЕННАЯ ЖИЗНЬ. Впрочем, это их проблемы… А наша задача — здоровье сибиряков. Даже не собственное здоровье, а будущее сибиряков.

— И оно есть, будущее?.. В свете графиков смертности и глобальных событий?..

— Именно в свете глобальных событий оно и есть. Но, увы, заседания Ассамблеи проходили в условиях дефицита информации по глобальной экологии. В центре внимания зачастую оказывались второстепенные стороны трагических событий. А вне поля зрения оставались основополагающие геолого-геофизические и космические основы жизнеподдержания в регионе Сибири.

В чем же жизнеподдержание? За что хвататься?

— Хватаются-то за соломинки. Но в данном случае речь идет именно о возможностях жизненных процессов всех животных и растительных форм на нашей территории. К сожалению, результативность форума группируется вокруг ретроспективных моделей и сценариев жизни, без учета самообновления планетных и солнечносистемных процессов. Жизнь по своему существу — явление космическое, и отсутствие учета ее космических свойств и ее связей с ближним и дальним космосом приводит модели, сценарии и средства спасения, в лучшем случае, — к кратковременным эпизодам успеха. «Мелкие ручейки успехов», как выразились на Ассамблее, сольются в реку, если будут контролироваться твердым устоем берегов. Сколько бы ручейков ни производилось, они уйдут в песок в условиях нарастающей космофизической новизны и неопределенности для нас.

— И в условиях сохранения базовой идеологии нынешней цивилизации, основанной на тезисе: «Человек-существо земное», в отличие от той, которой вы придерживаетесь…

— Человек — существо космическое. И современная планетофизическая обстановка, по существу, и предлагает человечеству теорию и практику его выживания в космических масштабах. Не надо старых идеологий, надо честно послушать и понять, что нам предлагает При рода, надо понять и принять уже имеющуюся информацию о новом физическом состоянии Земли. Это и подскажет направление успешных и глобальных поисков ВЫЖИВАНИЯ, но не повышения уровня жизни.

— Именно так и обстоит дело? И почему оно так обстоит?

— Да, именно так и обстоит. Учитывая эволюцию Солнечной системы и периодизацию процессов на нашей планете, и анализируя прямые регистрации изменения физического качества Солнечной системы, можно утверждать, что все сценарии и модели текущей цивилизации НЕ УЧИТЫВАЮТ НОВООБРАЗОВАНИЙ в нашем Мире.

Бессознательное, а кем-то и сознательное, отрицание требований Космоса приводит к удалению из жизни ведущего звена технически и экономически организованного человечества, то есть цивилизация подрубила сук, на котором она выросла.

— Но вымирают-то сибиряки, отнюдь не авангард экономического развития.

— Благополучие Запада и США — кажущееся. И сибиряки вымирают в том числе и в связи с тем, что сибирский регион, по сравнению с Западом и США, намного меньше урбанизирован.

— То есть города пока «спасаются» под искусственными колпаками?..

— Да, но «колпаки» не только не спасут, но и усугубят положение тех, кто отгородился от воздействия Природы, от ее состояний и требований.

— И в гигантских городах будет «жарче», чем сейчас в Сибири?..

— Территория Сибири опережает другие регионы по своей геолого-геофизической чувствительности к программам, идущим из Космоса, ибо следствие ведет именно он.

— Может быть, точнее сказать: диагноз ставит Космос, выражаясь терминами, близкими к тематике Ассамблеи?..

— Нет, именно следствие, в котором есть и элементы диагноза. Но не надо впадать в панику, ибо, как сказано в Учении Живой Этики, НИКТО ПРИГОДНЫЙ К ЭВОЛЮЦИИ НЕ БУДЕТ ПОТЕРЯН.

— А следователь — кто?.. Ведь сказать: «Космос», — как-то неопределенно…

— Сама эволюционная ступень Солнечной системы. И (понравится это кому-то или нет, но я в этом совершенно убежден) землян призовут к ответственности за глобальное природоотрицание и осуществят ревизию жизненного процесса и человечества Интеллектуальные Структуры Солнечной системы. Эти Структуры нашей цивилизацией не признаны, но их функция от непризнания не умаляется.

— Боюсь, иной читатель с тщательно подогнанным интеллектуальным оснащением, дочитав до этого места, усмехнется: он критичен и недоверчив: «А-а-а, опять про Махатм речь пойдет…»

— Конечно, найдется такой читатель… Может, и усмехнется… Но мы ведем разговор не для того, чтобы оберечь уют «изощренных интеллектуалов». Я говорю для людей, ценящих жизнь в себе и в других формах. Именно Махатмы в конце прошлого века дали прединформацию о начавшихся ныне преобразованиях в Солнечной системе. И признание этого — основное отличие моего подхода от моделей и сценариев Ассамблеи. Я НЕ ТОЛЬКО ПРИЗНАЮ, НО И ПРИЗЫВАЮ ВНЕШНЮЮ ПОМОЩЬ КОСМИЧЕСКИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СТРУКТУР В СЛОЖИВШЕЙСЯ ЗЕМНОЙ СИТУАЦИИ.

В нашем человеческом измерении «интеллектуальные» еще не значит «производительные»… Между тем, вы говорите лишь о космических МЫСЛИТЕЛЬНЫХ структурах, в чем же их ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ?..

— В том-то и беда, что человечество разъединило свою деятельность с мыслительными процессами. Я же веду речь о людях, воля и мыслительные способности которых обладают исчерпывающей физической реальностью. Ведь космический порядок в состоянии Солнечной системы задан МЫСЛИТЕЛЬНЫМ ПРОЦЕССОМ, то есть огненной сущностью жизненных процессов.

— Мое представление о ПРОДУМАННОСТИ и НЕСЛУЧАЙНОСТИ устройства Солнечной системы, сгармонизированности процессов в ней начиналось с осознания известного всем и все же поразительного факта: диск Луны, как копеечку, покрывает при затмении диск Солнца. Если это случайность, то рядом-то ведь еще одна: период вращения Луны вокруг своей оси равен периоду ее обращения вокруг Земли, поэтому мы никогда не видим оборот ную сторону нашего спутника. Если и это случайность, то тоже далеко не последняя: оказывается, что не только Луна, но и Венера в особых точках всегда повернута к Земле лишь одной своей стороной. Я не знаю, зачем это нужно, но ведь это — реальность. Как говорится, не слишком ли много «неслучайностей»?..

— Этот перечень тонкой организации процессов в Солнечной системе можно и продолжить, но в другой раз. А сейчас это уведет нас от темы.

— Что ж, вернемся к теме… А вот теперь я в затруднении: какое издание опубликует нашу беседу, не навесив на нее осторожную и ни к чему не обязывающую рубрику «Точка зрения» или «Хотите верьте, хотите — нет»… В серьезных изданиях принято говорить о столь же серьезных вещах: о прибыли, о ремонте дорожных покрытий, о темном прошлом и очередном светлом будущем… А про разумные силы Солнца, Юпитера или центра нашей Галактики — это уж, извините, пройдите на бульварчик-с, там эти темы давно замусолили…

— В этом и состоит основная человеческая трагедия — в самоизоляции вплоть до саморазрушения.

— Слепая сила Космоса случайно выбулькнула разумную жизнь на планете Земля — и вот мы тут господствуем, самые умные и вообще самые-самые… Таким мировоззренческим концентратом снабжается от рождения почти каждый землянин…

— Изолирующаяся система умирает, напоминаю земным интеллектуалам второй закон термодинамики. Поэтому и начинают господствовать новые виды телесных и душевных заболеваний, поэтому и на растает поток смертей. Россия первая вошла в космическую ревизию. Сошлемся на религиозное утверждение: «Суд Божий начнется с Дома Божьего».

— И по каким пунктам ревизия?..

— По всем жизненным пунктам. Мы ревизуемся и психологически, и физиологически. В наших качествах выявляются незримым для нас путем способности к дальнейшему развитию и наращиванию человеческого достоинства. Имеющиеся психофизиологические данные (пусть об этом напишут сами медики и психиатры) свидетельствуют о глубинном опросе каждого живущего на Земле.

— Каждый взвешивается на весах?..

— На весах жизни! Пригодность человека оценивается не в килограммах, а в эмоциональной, интеллектуальной и волевой мощности, гармонизируемой эволюционными требованиями. Основным требованием эволюции является повышение человеческой способности в борьбе с Хаосом и помощь Космосу в его беспредельной эволюции. А на Земле это — забота о великом Древе Жизни, ветви которого люди рубят, рубят и рубят в угоду тщеславию, гордыне и страху.

— Не слишком ли вы заобщили обычную медицинскую про блематику?

— С обычной точки зрения — конечно, да. С точки зрения ВЫЖИВАНИЯ — конечно, нет. Если мы не поймем глубинных себя и своих задач, то кроме смерти и деградации нам ничего не светит.

— Но почему-то не заглядывается внутрь-то…

— Это — следствие самопопустительства и безволия.

— Такой вывод еще более размазывает тематику беседы. Вместо таблеток вы рекомендуете самокопание.

Я рекомендую САМОАНАЛИЗ — как инструмент ЭВОЛЮЦИИ, — а не «самокопание». Низкая фаза сознания нынешнего человечества уже становится самозакапыванием. Ваши вопросы (посмотрите на их последовательность) нацелены на получение инструкций, что является серьезной угрозой для развития самостоятельного созна ния. Продолжая в таком духе, мы придем к тому же: «Быстрее!.. Больше!.. Бесплатно!..» Это — то, что и управляет текущей фазой нашей обреченной цивилизации.

— Вы же предлагаете, перефразируя известное выражение: «Больной, исцелися сам!..»

— Да! Причем, не только физическим, но и психологическим ОТВЕТСТВЕННЫМ ТРУДОМ И НАПРЯЖЕНИЕМ, это есть активная форма присутствия в жизни и пользования ее возможностями.

— Может, помочь человеку наедине с собой?.. Помочь ему пробиться к себе?..

— Зачем плодить интеллектуальных и эмоциональных паразитов! Спасение «пробивающегося» — дело его рук. «Возьми крест СВОЙ и следуй за Мною», — призвал Христос. Кстати, это и есть высшая форма справедливости: «Никто ни за кого не в ответе — каждый отвечает сам за себя». А взаимопомощь, соборность неизбежно возникнут от индивидуальных усилий, нацеленных на Общее Благо. СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ТРУД И СОЗНАТЕЛЬНОЕ СТРАДАНИЕ, — вот путь спасения и в это тяжелейшее время.

— Вы предлагаете, скажем так, весьма нетрадиционный под ход в медицинской практике. Станет ли он одним из результатов деятельности Ассамблеи?..

— Результаты Ассамблеи я оцениваю очень высоко. Врачи совершенно самоотверженно дали ДИАГНОЗ, они зафиксировали катастрофу, хоть и наметили нереальные — в смысле преодоления обстановки — выходы из нее.

Ассамблея три дня держала руку на пульсе здоровья России. И не обязанность участников Ассамблеи и не их задача — отвечать за те отрасли знания, которые не снабдили врачебный корпус России необходимейшими данными о состоянии пульса Природы и Космоса. Как ученый я получил от этой Ассамблеи многие недостающие звенья в исследовании глобальных преобразований на Земле. И не вина медиков, что существующая система мировых приоритетов жизни и деятельности в нашей цивилизации задана сценарием: «Человечество — сирота во Вселенной!»

— И, соответственно, пути оздоровления меняются с изменением концепции мироздания…

— Конечно! Более того, концепция, которая предлагается в ключе космической значимости человека, неизбежно вызовет, как принято говорить, «внешнюю помощь», которая будет исходить в явной форме от представителей других планет Солнечной системы. И такая помощь уже предложена в виде нового витка знания — Учения «Живой Этики», «Агни Йоги». В этом Учении предусмотрены научные постановки тех проблем, которые сейчас воочию разразились над человечеством. ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ С ОБИТАТЕЛЯМИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ И ПОЛУЧЕНИЕ ПОМОЩИ ПО ЛИНИИ ИНСТИТУТА МАХАТМ В ГИМАЛАЯХ ПОМОЖЕТ ПЕРЕЖИТЬ ЛЮДЯМ ЭТОТ СЛОЖНЕЙШИЙ КОСМИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД. Собственно, Ассамблея указала — как не надо жить (ибо, живя так, — вымирают). «ЖИВАЯ ЭТИКА» показывает — как надо!..

22 июня 1994 г.

«Камни с неба падать не могут!» — когда-то такое утверждение было научным. «Солнце вращается вокруг Земли!» — и эта мысль тоже долго владела умами. Огромные усилия затрачивает человечество на преодоление мнимой очевидности, но законченная картина мира только кажется таковой.

Вот и сейчас, вопреки согревающей душу очевидности, входит в жизнь новая научная теория «холодного» Солнца, в соответствии с которой наше светило является твердой планетой, объятой гигантским (видимым нами) шаром, состоящим из сильно намагниченной горячей и холодной плазмы, разделенной магнитоотбойным слоем. Модель термоядерного источника энергии звезд, по-видимому, придется сдавать в архив.

Как бы наглядно иллюстрируя новую звездную модель, именно сейчас, на глазах научного мира планета Юпитер, в соответствии с изменением общей электромагнитной ситуации в Солнечной системе и в галактическом секторе, бурно эволюционирует как будущая звезда — и плазменный тор («бублик») образуется по орбите юпитерианского спутника Ио. Тор, возможно, разовьется в плазмосферу…

Земля тоже претерпевает небывалые изменения в электромагнитном (а соответственно и — климатическом) режиме, и эти изменения мы все явственнее ощущаем не только по сводкам погоды, но и по своему самочувствию.

Меняются не только наши представления о мире, но и сам мир не стоит на месте. Насколько наши представления об окружающем соответствуют именно действительности?

— Алексей Николаевич, известна судьба научной истины: она начинает жизнь как ересь, а заканчивает — как догма. Раньше за «ересь» отправляли на костер, как Джордано Бруно. А как обстоит дело сейчас?..

— Картина мира, которую получают ученые из наблюдений за Природой, из расчетных моделей — призвана ввести человечество в равновесие с природными особенностями. Причем это равновесие неизбежно динамично: меняется Природа, меняется арсенал научных исследований, и с каждым десятилетием ученые как бы подправляют научную картину мира. Эта коррекция и представляет собой глубинную задачу науки. К сожалению, еще в прошлом веке появилась упорная тенденция к антикоррекции. Этот процесс ухода науки от реальности возглавляет и направляет Геттингенская школа. В XX веке, и особенно во второй его половине, процесс усугубился.

— То есть…

— То есть — факты, природные процессы и явления стали все жестче подгонять под созданные искусственные научные системы. Применяя термины Л.Гумилева, можно сказать, что это — научные антисистемы.

— Химеры…

— Да. Господство этих антисистем возникло на питательном бульоне научной лжи. Именно с помощью лжи, прикрытой наукой, возникают антиприродные течения знания. Природные явления подчиняют уравнению. И все в природном явлении, что не охватывается данным уравнением, отбрасывается. Так в XX веке возникла ГРАНДИОЗНАЯ ПО МОЩНОСТИ И ВРЕДНАЯ ПО СУЩНОСТИ ЛАБОРАТОРНАЯ КАРТИНА МИРА. Развивающееся знание было подчинено не взаимодействию с природными, естественными особенностями мира, а успеху определенных научных школ. Интегральным результатом этой стратегии науки XX века явился разрыв ведущих отраслей знания с природными реальностями. Природа ушла вперед, а самоутверждающиеся и самовозвеличивающиеся те или иные научные школы остались защищать свои искусственные модели.

— И это отклонение со столбовой дороги (согласование знаний с состоянием Природы) произошло самопроизвольно или в результате воздействия на науку извне — из других сфер человеческой жизни и деятельности?..

Действительно, этому процессу обессиливания науки способствовал ПОЛИТИЧЕСКИЙ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И РЕЛИГИОЗНЫЙ ЗАКАЗ.

Причем этот заказ становился все более категоричным по мере роста научной результативности на второстепенных, по отношению к основной задаче, направлениях науки. Наука становится исключительно прикладной — производящей силой. Большую роль в этом процессе удержания науки в социально заказанных программах играет ныне Нобелевский комитет.

— Джордано Бруно осудили на костер религиозные структуры. Ныне их функцию, получается, выполняет авторитетный Нобелевский комитет?..

— Да. Но другими методами: поощряя те направления знания, которые максимально выверены «социальной полезностью», а она во многих случаях — где явно, где косвенно — сопряжена с процессом получения прибылей и покорения Природы. Все направления науки, которые изучают действительное состояние Природы, ее воздействие и силу, выпадали из области интереса Нобелевского комитета. На этих мягких кострах «горели» многие ученые и результаты их деятельности.

Горели те, кто ослаблял социально детерминированную функцию науки. Многие ученые, масштаб мысли которых шел вразрез с идеей покорения Природы, были лишены общественной поддержки и убраны с научного горизонта. Применялась обычная техника замалчивания, иногда даже осмеяния ученых.

— Наверное, можно и конкретнее…

— Такому отрицанию подверглись ученые общепланетного мас штаба. Например, физик Хевисайд с его уравнениями по гравидинамике… Математик и физик Пуанкаре…

— Но он-то с лаврами…

— Не лавры это — в сравнении со сделанным… Далее: гелиобиолог Чижевский, физик Власов… И многие другие, имен которых мы так и не узнали, как не узнали и результатов их работы.

— А они предполагаются?..

Они не предполагаются, а существуют. Зато мы знаем серию дежурных гениев, которые взрывают, запускают, растворяют, перекрывают, трансплантируют и так далее. Именно поэтому современное состояние Солнечной системы и Земли в частности оказалось «непредусмотренным» фундаментальной наукой текущего столетия. Предусмотреть новое состояние Солнца, Земли, Юпитера и других планет в рамках существующих фундаментальных уравнений принципиально невозможно, поскольку их «фундаментальность» не идет дальше искусственных мыслительных экспериментов. В действительности Природа всесторонне не наблюдалась (особенно ее тонкие полевые структуры) и с Природой не считались. Поэтому и оказалось, что на самом-то деле мир — иной.

— Какой же он?.. Солнышко по-прежнему всходит и заходит и реки вспять не потекли…

— Очевидность того, что ничего не произошло и не происходит, крайне обманчива. Уже произошло и происходит. Меняется электромагнитный каркас Солнечной системы. Незримо и незаметно для самих себя мы погружаемся в новые физические обстоятельства. И все эти индивидуальные, социальные преобразования и даже крушения, свидетелями которых мы являемся, — есть следствие нового качества Земли. И задача будущей науки состоит в срочном и честном поиске равновесия человеческой жизни с новым качеством окружающей природной среды. Все искусственные системы социального, техногенного, психофизиологического свойства уже подвергаются разрушению. Поэтому сейчас как никогда важно изучать не биржевой курс доллара, а видоизменение геолого-геофизических процессов на Земле.

Знание этих видоизменений позволит определенной категории людей — которые понимают ценность природопаритетных сценариев жизни — выжить в резкой смене биосферных состояний, без перехода в «мир иной».

— Читатель пусть простит невольный каламбур. Но игра слов высветила грозные грани ситуации: мир изменяющийся и мир потусторонний…

— Реальное знание происходящего не потребует умирания для вхождения в равновесие с новым физическим состоянием Земли.

— Но в целом-то получается, что человечество восходит на костер из новых обстоятельств и старых представлений.

— И злонамеренных планов, которые по неведению или по заблуждению реализовывались многими людьми — и учеными в том числе.

— Что понимать под заблуждением?..

— Эпицентр заблуждений — все то, что покоряет Природу. А эпицентр выживания — это поиск природопаритетных сценариев. Причем эти сценарии могут быть и индивидуальными, и коллективными.

— Новизна мира и стучащиеся знания — какие они?..

На то она и новизна… И она не может быть охарактеризована в деталях и в конкретных процессах. Можно только указать направления, в которых происходят и ожидаются новообразования: идет преобразование климатической машины Земли, меняется число и качество жизненных видов, возрастает электромагнитная мощность магнитосферы Земли, не исключена возможность появления на небе нового светила — Юпитера-звезды. Грядет преобразование Луны в жизненесущий объект Солнечной системы — с атмосферой, магнитосферой, с более быстрым вращением. Так что «мир — иной» действительно иной!

— И нынешние человеческие тела, сформированные за миллионы лет прежних состояний Солнечной системы, тоже, видимо, подлежат преобразованию?..

— Да. И апостол Павел сказал: «Не все мы умрем, но все изменимся при последней из труб».

— И эта труба вострубила?..

— Да, и эта труба вострубила. Выражаясь в научных терминах, появились новые частоты вибраций, которые адресуются электромагнитным системам каждой нашей клеточки и всему нашему составу.

— Что вы имеете в виду, когда говорите о составе?

— Я имею в виду то, что человек состоит не только из физического тела, но и из эмоционального, интеллектуального и волевого. И все эти тела сейчас подвергаются воздействию со стороны «последней трубы». Происходит ревизия нашего качества на всю глубину до нашего основания (причины нашего возникновения). В этом отношении можно считать текущее время Страшным Судом. Но не для всех этот суд будет именно страшным. Важно другое — что он СПРАВЕДЛИВ.

Сейчас проверяется, насколько жизнеутверждающа вся сумма человеческих качеств и деятельности. Вслушиваясь в Природу и почитая ее, мы помогаем этому Суду. Нужно покаяние перед Природой, в которой и содержатся поощряющие и наказующие возможности. Так или иначе, функциональное язычество предстало перед людьми в неотразимой и суровой форме. Это тоже признак иного мира. Иного — в понимании, в восприятии и исполнении. Откровенно говоря, время проповедей прошло. Язык Природы — это язык новых ее мощностей, которым нет дела до того, признают или не признают их люди. Так в старых ЯЗЫЧЕСКИХ ОДЕЖДАХ приходит НОВЫЙ МИР.

— И в какой форме встречает наука этот мир — приветствуя его, защищаясь от него или не замечая, ведь она его не предвидела?..

Ответ — сложен… Я ведь тоже — представитель науки, и я ощущаю, изучаю и приветствую эту фазу перехода Земли в новое качество. Но, рассуждая далее, нельзя обойти вниманием тот факт, что в 1986 году, как по команде, в США и в Советском Союзе на науку обрушилась немилость управляющих структур — и по существу сейчас наука идет с молотка, она расформировывается как институт. Выживают только прибыленесущие отрасли знания. Раздавленной оказалась даже медицина. Поэтому отношение науки к происходящему сильно мозаично, многие уже деквалифицированы как ученые, и это не только у нас. Например, США обеспечивают наукоемкие исследования привозными учеными. Снижение социального заказа на науку — прямое следствие ПОНИМАНИЯ управляющими структурами реальной обстановки на Земле. Прекратив научное исследование нового состояния Земли и Космоса, власти ставят народы перед полной неизвестностью. И таким образом вина за все беды снова перекладывается на Природу. Но и неуязвимость властей — кажущаяся. Страшный Суд — для всех.

Июнь 1994 г.

Год прошел с тех пор, как были сказаны эти слова, а действительность принесла новые небывалые факты. Информация, поступающая с орбитальных исследовательских комплексов и от наземных лабораторий, становится все менее объяснимой и приемлемой с точки зрения существующих научных представлений.

По совершенно неясным причинам приостановилось накопление углекислого газа и метана (на которые «списывали» парниковый эффект) в атмосфере Земли. Фиксируется резкое увеличение озона в приземном слое (например, в Новосибирске зарегистрированы случаи увеличения концентрации в десятки раз!). Одновременно на Солнце происходит процесс чрезвычайной важности: нарастает интенсивность коротковолновой части видимого света и ультрафиолетового излучения (Солнце белеет!). Растут число и размеры «озоновых дыр» (кстати, гигантская «озоновая дыра» над Сибирью образовалась в зоне действия Восточно-Сибирской магнитной аномалии). Ультрафиолетовое излучение, достигая нижних слоев атмосферы, генерирует озон в приземном слое. Изменение химического состава атмосферы уже сказывается на состоянии живых организмов.

Изменился и сейсмический режим планеты. Очаги землетрясений «всплыли» с больших (300–700 км) и средних (50 — 300 км) глубин в верхнюю часть земной коры (менее 50 км). Так, крупные землетрясения последних месяцев — все мелкофокусные (глубины очагов: Кобе, Япония, — 19 км; Нефтегорск, Сахалин, — 33 км). Следует отметить, что изменение режима землетрясений вызвано и подземными ядерными взрывами (около 2000 взрывов). Увеличение числа и расширение географии мелкофокусных землетрясений полностью меняют характер быстропротекающих геодинамических процессов.

Следует отметить и серьезнейшие видоизменения электромагнитного каркаса Земли. Быстро снижается напряженность магнитного диполя Земли и возрастает напряженность мировых магнитных аномалий (Восточно-Сибирской и Бразильской). Прогнозируемая переполюсовка может осуществиться через этап четырехполюсника (квадруполя). Поступают сообщения о расширении полярных щелей (каспов) в магнитном поле, через которые проникают мощные потоки космической плазмы. В результате происходит резкое потепление территорий за Полярным кругом (зима 1994 — 95 г. характеризуется «подскоком» средней температуры на 9,3 градуса).

Все эти факты и природные события и являются качеством той «внешней среды», в которой и начал вершиться Страшный Суд.

Примечание сделано 15 июня 1995 г.

Примечания:

1

Более подробно см.: Информационный сборник «Безопасность», № 1–2, январь-февраль 1999 г., статья И.А.Крылова «Россия и новый мировой порядок».

(Примечание сделано 30 марта 2000 г. — А.Р.)

2

И жена Пилата «послала ему сказать: не делай ничего Праведнику Тому, потому что я ныне во сне много пострадала за Него» (Мф., 27, 19), Но Пилат умыл руки… (А.Р.)